[deel 635] Drijf de hegemonen uit!

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Klote kutzooi, waarom is dat niet om 8 uur 's avonds?
Er zijn ook nog mensen die moeten werken.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 23:37 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:
hee Drugshond, mijn buurman komt net met een vreemd verhaal. Hij werkt sindskort in een jongerencentrum in A'dam West waar alleen maar Marokkaanse pubers komen. Hij is aangesteld omdat hij zelf een stevige Marokkaan is en de taal van die jeugd spreekt.
Echter, hij heeft een probleem met die computers, hij snapt er geen reet van.
Die gasten veranderen allerlei 'codes' aldus hem. Nu wil hij eens vragen aan zijn werkgever of die iemand mag inhuren om de nieuwe systemen te beveiligen tegen het surfen naar porno en een eenvoudige beveiliging. Heb jij tips?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:13 schreef Harry_Sack het volgende:
hee Drugshond, mijn buurman komt net met een vreemd verhaal. Hij werkt sindskort in een jongerencentrum in A'dam West waar alleen maar Marokkaanse pubers komen. Hij is aangesteld omdat hij zelf een stevige Marokkaan is en de taal van die jeugd spreekt.
Echter, hij heeft een probleem met die computers, hij snapt er geen reet van.
Die gasten veranderen allerlei 'codes' aldus hem. Nu wil hij eens vragen aan zijn werkgever of die iemand mag inhuren om de nieuwe systemen te beveiligen tegen het surfen naar porno en een eenvoudige beveiliging. Heb jij tips?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(ff nadenken en tiepen)

quote:

Vrouw staat voor de spiegel over haar borsten te wrijven
Man vraagt: waarom doe je dat??
Vrouw: ik wil grotere borsten
Man: dan moet je wrijven met wc papier
O, helpt dat? Vraagt de vrouw?
Nou, zegt de man, het is met je reet toch ook gelukt!!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:18 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik weet niet of je een partitie hidden kunt maken??

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
alvast een mopje:

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:22 schreef Harry_Sack het volgende:
alvast een mopje:
[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:30 schreef Drugshond het volgende:
Tegenhouden van surfen tegen porno is erg lastig.
Er zijn verschillende manieren :

het blokkeren van porno ip-nummers (ongeveer 80 % van het internet bestaat uit porno, dus dat is bijna niet te doen). Zoiets kun je meestal ingeven in de firewall. Bij een beetje firewall heb je een adult mogelijkheid die je uit kunt zetten. Maar er zijn talloze xxx-websites, dus die bescherming is slechts zeer peferct.

het blokkeren van porno zoekextrensies in de browser, je moet dan wel een mogelijkheid hebben om de browser met een password te kunnen beveiligen. .
- Zoek extensies, bondage, xxx, nude, bloot, sex, anal (en nog veel, veel meer ) mogen dan niet doorgelinked worden naar de bewuste porn-website.

Als er zoveel gesurfed wordt naar porn, kan hij ook een andere methode toepassen. Op elke PC een spy-monitor laten draaien die alle combinaties achter het toetsenbord bij kunnen houden. Ook de bezochte websites. Omgekeerd kun je met die lijsten aardig wat websites dichtzetten (zie bovengenoemde mogelijkheid), en nog beter je weet ook via logs wie er op welke PC naar welke site heeft zitten kijken.
- SpyCopy, Nanny, SpyBuddy, zijn dergelijke pakketen. Hij hoeft zelf niet op jacht naar de data, het is ook mogelijk dat deze data via een mail naar hem toe worden verzonden. Via een beetje screening weet hij binnen een paar dagen al een hele boel websites stil te leggen.

Bij een automatiseringsbedrijf hadden we een stukje software die automatisch een mail verstuurde naar de beheerder als er iemand porn zat te kijken. (geen idee welk pakket of instelling ze hiervoor gebruikten).

Maar 100 % dichtzetten is een no-go, maar via bovengenoemde methodes kun je in een maand tijd veel dichtzetten.

Tip : Post dit eens naar [DIG] er lopen daar wel een paar systeembeheerders rond.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:38 schreef Harry_Sack het volgende:

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 00:44 schreef Drugshond het volgende:

[..]

ff opnieuw lezen, het verhaal is weer aangepast.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 01:00 schreef Harry_Sack het volgende:
zo en nu gaat Harry ook maar eens naar porno surfen

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 01:07 schreef pberends het volgende:

[..]

(rukkend) handje helpen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 05:31 schreef George-Butters het volgende:
goede(n)morgen!

quote:

Rotterdamse moskee in brand gestoken

Een Surinaamse moskee aan de Aleidisstraat in Rotterdam is vannacht in brand gestoken. De gebedsruimte van de Shaan-e-Islam-moskee moet als verloren worden beschouwd. Ook waren de buitenmuren van de moskee in het Oude Westen beklad met allerhande leuzen.

De leuzen behelzen teksten als: 'Lonsdale', 'Geen moskeeën in Zuid' en 'Theo R.I.P.'. De moskee is gevestigd in een soort pakhuis en gaat binnenkort verhuizen naar een locatie in de wijk IJsselmonde. Het moskeebestuur denkt dat de brand te maken heeft met de geplande verhuizing. Tegen de komst van het islamitische gebedshuis in de wijk IJsselmonde werd afgelopen weekend nog gedemonstreerd door de extreem-rechtse Nieuwe Alliantie.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 08:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Harry, ben je weer uit de subsidiepot aan het graaien?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 08:20 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Jij bent vroeg op!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 09:17 schreef lucida het volgende:

[..]

Goede morgen,

Wist u dat wij in Nederland voor een kub.m gas ¤ 0,57 meer betalen dan onze EU-partner Italië?


http://www.atlucida.web-log.nl/

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 09:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Daar stoken ze minder vanwege het klimaat.

quote:

dat er verlies wordt geleden op de export omdat de prijs nog altijd boven de produktiekosten ligt. Feit is echter dat de exportprijs onder de gemiddelde prijs ligt waarvoor de Gasunie inkoopt.

quote:

het Nederlandse gasbeleid is niet eenvoudig te begrijpen. Dat wordt nog verergerd door de geheimzinnigheid over de precieze prijzen - de Gasunie mag daarover zwijgen uit concurrentie-overwegingen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 09:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[ Hoort dat niet bij de energie-sector en is het boren een commerciele aangelegenheid?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 10:01 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik stel mij op het standpunt dat het gas dat in ons land wordt aangeboord bezit is van alle Nederlanders. Vrije marktwerking en concurentie op de energiemarkt of niet, het is toch van den zotte, dat wij hier als Nederlandse consument fors meer voor moeten betalen, dan de landen waar wij ons gas aan doorleveren?!... Het excuus dat onze gasprijs gekoppeld is aan de olieprijs per vat, gaat kennelijk niet op voor de kosten die wij doorberekenen aan die landen waaraan wij ons gas 'doorleveren'...

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 10:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Lagere energiekosten geeft bestedingsruimte voor consumptie op andere vlakken in de economie. Meer arbeidsintensieve markten. => meer werk. En zo slinger je de boel weer aan.

Daar staat tegenover dat de verspilling van energie door burgers zoveel mogelijk dient te worden afgeremd. Een schoner milieu begint bij u zelf.

quote:

Police and security units, forces led by Kurdish political parties and backed by the U.S. military, have abducted hundreds of minority Arabs and Turkmens in this intensely volatile city and spirited them to prisons in Kurdish-held northern Iraq, according to U.S. and Iraqi officials, government documents and families of the victims.

Seized off the streets of Kirkuk or in joint U.S.-Iraqi raids, the men have been transferred secretly and in violation of Iraqi law to prisons in the Kurdish cities of Irbil and Sulaymaniyah, sometimes with the knowledge of U.S. forces. The detainees, including merchants, members of tribal families and soldiers, have often remained missing for months; some have been tortured, according to released prisoners and the Kirkuk police chief.

quote:

A former Bush team member during his first administration is now voicing serious doubts about the collapse of the World Trade Center on 9-11. Former chief economist for the Department of Labor during President George W. Bush's first term Morgan Reynolds comments that the official story about the collapse of the WTC is "bogus" and that it is more likely that a controlled demolition destroyed the Twin Towers and adjacent Building No. 7.

quote:

Huisartsen stellen Hoogervorst ultimatum
ANP

DEN HAAG - De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) dreigt met nieuwe stakingsacties als minister Hoogervorst van Volksgezondheid woensdag niet voor 12.00 uur afstand neemt van een ingezonden brief in de Volkskrant. Voorzitter B. Vos van de LHV heeft dat woensdagochtend gezegd. Volgens hem gaan er stemmen op binnen zijn organisatie om het Tweede-Kamerlid Buijs (CDA), van oorsprong huisarts, te royeren als lid van de LHV.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 12:21 schreef Monidique het volgende:
Als ik vrijdag ga werken, moet ik met de bus. Minstens twee uur rijden en drie keer overstappen. Er wordt die dag dus niet gewerkt. Maar als die 3000 ProRailers maar tevreden zijn, nietwaar?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hey.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 13:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

.yeH

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 10:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Lagere energiekosten geeft bestedingsruimte voor consumptie op andere vlakken in de economie. Meer arbeidsintensieve markten. => meer werk. En zo slinger je de boel weer aan.

Daar staat tegenover dat de verspilling van energie door burgers zoveel mogelijk dient te worden afgeremd. Een schoner milieu begint bij u zelf.

quote:

Prepositions at the Ends of Sentences: Further Explanation
of Why the 'Rule' Is Wrong


by Tina Blue
September 4, 2000


My article entitled "It's Usually Not Wrong to End a Sentence with a Preposition" caused some consternation to those who were taught grammar according to rigid rules. For those people, and for those who are in a position where they must justify (to an editor or a teacher, for example) the use of a preposition at the end of a sentence, I am supplying references to a number of highly respected experts in the field of modern usage.

The "grammarian's grammarian," H.W. Fowler, published A Dictionary of Modern English Usage in 1926. (It is kept up to date with periodic revisions. All page references in this article are to A Dictionary of Modern English Usage, 2nd ed. [Oxford: Oxford University Press, 1965].) This work is considered a standard reference, often used as the arbiter when questions of grammar and usage produce conflicting answers. This book is quite forceful about the silliness of the "rule" that one must not end a sentence with a preposition:


It was once a cherished superstition that prepositions must be kept true to their name and placed before the word they govern in spite of the incurable English instinct for putting them late. . . . The fact is that. . . . even now immense pains are sometimes expended in changing spontaneous into artificial English. . . . Those who lay down the universal principle that final prepositions are 'inelegant' are unconsciously trying to deprive the English language of a valuable idiomatic resource, which has been used freely by all our greatest writers except those whose instinct for English idiom has been overpowered by notions of correctness derived from Latin standards. The legitimacy of the prepositional ending in literary English must be uncompromisingly maintained. . . .
In avoiding the forbidden order, unskillful handlers of words often fall into real blunders. . . . (473-474)


In the same section of the book, Fowler explains that "the 'preposition' is in fact [often] the adverbial particle of a phrasal verb, [and] no choice is open to us; it cannot be wrested from its partner" (475).


Here is what Edward D. Johnson, another modern expert, from this side of the Atlantic, says in The Handbook of Good English (N.Y.: Facts on File Publications, 1982. All page references are to this edition.): "Note that it is permissible to end a sentence with a preposition, despite a durable superstition that it is an error" (283).

In Sleeping Dogs Don't Lay: Practical Advice for the Grammatically Challenged (N.Y.: St. Martin's Press, 1999. All page references are to this edition.), Richard Lederer and Richard Dowis have entitled their fourth chapter "Things You Know That Just Ain't So." In this chapter they take up the final preposition problem (with a nod to Fowler as the acknowledged master of English grammarians everywhere):


"Like the imagined rule against splitting infinitives, the notion that it's somehow wrong to end a sentence (or a clause) with a preposition likely grew out of early grammarians' attempts to force English to follow the rules of Latin . . . . Henry Fowler, the grammarian's grammarian, settles the issue best. . . . [What follows is a quotation from the passage I have already quoted at length from A Dictionary of Modern English Usage.]


In Sin and Syntax: How to Craft Wickedly Effective Prose (N.Y.: Broadway Books, 1999. All page references are to this edition.) Constance Hale says, "Can we bury the schoolmarm's rule, 'Never end a sentence with a preposition,' once and for all? . . .When prepositions and verbs are joined at the hip, it is folly to separate them" (109-110).

Even usage handbooks commonly employed in high school and college classrooms (e.g., those published by Harbrace, Little Brown, and Prentice Hall) say quite clearly that it is acceptable to end a sentence with a preposition. The simple truth, as Fowler explains, is that the "preposition" in a phrasal verb is not really a preposition at all, but rather an adverbial particle, and in their attempts to avoid ending a sentence with a preposition, "unskillful handlers of words" commit some real blunders! .

quote:

Ratzinger seeks further explanation from US theologian


The Congregation for the Doctrine of the Faith has reportedly asked US Jesuit theologian Roger Haight for a set of explanations regarding his 2000 book Jesus, Symbol of God.

The Congregation's Prefect Cardinal Joseph Ratzinger asked Haight's Boston teaching institution - Weston School of Theology - to stand him down. Haight is currently on sabattical at Georgetown University's Woodstock Theological Centre.

The book suggests Jesus' humanity can support a new openness of Christianity to a pluralist vision, in the context of interreligious dialogue. This position is related to that of Jacques Dupuis, another Jesuit whose views were investigated by the Congregation.

Haight commented earlier this month at an interreligious seminar in Birmingham in the UK, that he did not expect the Church to accept his ideas regarding religious pluralism. But he pointed out that many of the views condemned during the modernist crisis of the early 20th century were later accepted by Vatican II.

quote:

Further explanation of the album delay
MTV has released an article mentioning the Free Fiona Campaign (the protest is tomorrow!). They also spoke to Jon Brion, who gave more details on the recording process and subsequent delay of the album.

A few new facts:


* An article by the New York Times was wrong in discussing a prolonged recording time for Extraordinary Machine. The album was actually created over the span of one year, six months of which were spent on break from recording.
* Upon hearing the finished album, Sony heard no obvious radio singles and requested another song from Fiona. She delivered what Brion describes as "another great Fiona Apple song," and Sony again saw no radio potential. Jon says: "The record company wants 'Criminal' junior and Fiona doesn't offer that up."
* Approximately a dozen songs were recorded for Extraordinary Machine.


An excellent quote from Jon: "Eventually [Machine] will come out. People who do understand her and get what she's about are going to be thrilled. Is all this going make radio play it? Probably not. Does she care? No."

Read the full article for more from both Jon Brion and Free Fiona founder Dave Muscato.

quote:

Title:
Further Explanation Regarding Relations Prohibited for Marriage

Question/Comments:

According to my understanding of your reply, the relations you listed as prohibited for marriage are derived from Al-Nisaa: 23 -24 obviously. I need further explanation of your reply in this regard.

1.

Are there any other Ayahs of Quran that mention the relation prohibited for marriage.
2.

I need further explanation how it is prohibited, as a corollary, to combine in marriage a woman with her maternal or paternal aunt (sister of her father or her mother). I have difficulty understanding how on the basis of combining two sisters in marriage we can derive that ruling about wife's aunts.
3.

Is it an express commandment of shari'ah or does it depend on persons own understanding of directives of Quran and Sunnah.

Regards


Answer:

The other verses related to any sort of prohibition of marriage are those in Al Baqarah 2:221, Al Ma'idah 5:5, Al Mumtahina 60:10. Nevertheless, these verses are not relevant to the scope of prohibitions regarding family ties. As it regards marriage of a woman and her aunts the Qur'an establishes the principles to follow. Being wed to two sisters is obviously prohibited due to the fact that it violates the construct of the relationship. Therefore, the Qur'an has clearly stated this type of marriage, between one man and two women who are sisters, as invalid and illegal. Also, it should be appreciated that the Qur'an has prohibited marriage to nephews. If considered, one should understand that the prohibitions of these types of marriages deal with the family structure and its preservation. Any marriage that infringes upon the sanctity of family ties desecrates the very social structure that "family" enjoys. Hence, by the very nature of the relationship the Shari'ah eliminated certain people from any sort of matrimony.

When interpreted on the foregoing grounds, the prohibition of marrying a woman and her maternal or paternal aunt would be an obvious extension of the prohibition mentioned in the Qur'an and, therefore, part of the Shari`ah.

I hope I have clarified the issue.

God knows best.

Ronnie Hassan
March 31, 2004

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 13:41 schreef Monidique het volgende:
Met name kLowJow zit zich nu suf te prakkezeren over wat hij erop zullen zeggen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 13:50 schreef kLowJow het volgende:
Topickiller .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 08:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Harry, ben je weer uit de subsidiepot aan het graaien?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 14:15 schreef lucida het volgende:

[..]

Let's debate about the rebate!...

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 14:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hm, wat heb ik gemist?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 14:58 schreef pberends het volgende:
Verzin hier fantasie-POL-TT's.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 15:05 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Deze is dan wel weer leuk.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 15:10 schreef pberends het volgende:
Mhoaw, nog niet, ligt aan de "inzendingen".

quote:

Geen accijnsverhoging Breezers en bier
Uitgegeven op 15 juni 2005 om 13:25 uur

(Novum) - Breezers en bier worden niet duurder. Een meerderheid van VVD, CDA en de LPF keerde zich woensdag tegen het voorstel van minister van Volksgezondheid Hans Hoogervorst (VVD) om de accijns op deze twee dranken te verhogen.

Volgens de VVD werkt het belastingplan niet. "In Duitsland is hetzelfde geprobeerd maar zijn jongeren overgegaan op andere premixen en wijn en is het alcoholmisbruik dus niet afgenomen", zei VVD-Kamerlid Edith Schipper.

Hoogervorst wilde met het plan het alcoholmisbruik onder jongeren tegengaan. Bovendien wilde hij de accijnsverhoging op Breezers en bier, populaire dranken onder jongeren, gepaard laten gaan met een accijnsverlaging voor gedestilleerde dranken zoals jenever. Slijters in de grensstreek zien hun verkopen dalen, omdat klanten massaal in Duitsland jenever inslaan wegens het belastingvoordeel.

Hoogervorst houdt eraan vast dat het alcoholmisbruik onder Duitse jongeren wel is afgenomen door de accijnsverhoging. De zichtbaar teleurgestelde minister verweet de Kamer geen 'vervelende' besluiten te durven nemen.

Hoogervorst zei niet met nieuwe voorstellen te komen om de accijns op alcoholhoudende dranken te verhogen. "De Tweede Kamer moet zelf maar zien", zei hij.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 15:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 14:45 schreef lucida het volgende:
Een nieuwe politieke (wissel)koers van netto-betaler naar netto-ontvanger!...

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 14:45 schreef lucida het volgende:

[..]

Een nieuwe politieke (wissel)koers van netto-betaler naar netto-ontvanger!...

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]

Nietzsche's snor op het hoofd van Gary Coleman?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:14 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Waar anders?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:16 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

In de schoot van Larry King?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]

Nietzsche's snor op het hoofd van Gary Coleman?

quote:

Velen bleken niet goed op de hoogte te zijn van de inhoud de Europese Grondwet.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:18 schreef Sidekick het volgende:
- vrouwen worden verkracht door ongelovigen waaronder ik ook moslims schaar

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
Terreurverdachte zat in quiz bij Boszhard

[afbeelding]

.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 13:50 schreef kLowJow het volgende:
Topickiller .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:41 schreef RichardQuest het volgende:
*burp

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

62%.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 16:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding]

Nietzsche's snor op het hoofd van Gary Coleman?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat wil je me laten weten, Johan?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Deze
[afbeelding]
plus
[afbeelding]

maakt
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Is dat David Duke in het midden, of een fysicus?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Verklaring beknot de creativiteit, Richard. Maar in dit geval wilde ik je laten weten dat 62% van mijn stufi er aan is.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh.

Hou je bek dan.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:49 schreef RichardQuest het volgende:
Hou je bek dan.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:44 schreef OllieA het volgende:
Deze
[afbeelding]
plus
[afbeelding]

maakt
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee. .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:58 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En als ik God was?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan was je dood. .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat was jouw idee helemaal niet, Harry.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:03 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

van mij en 69,99999 anderen, Johen.

quote:

Zeg nou maar gewoon weer wat slims waar we niets aan hebben.

quote:

Moeten we dan ook echt alles voorkauwen?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:13 schreef Monidique het volgende:
Toppertje weer, met die TBS-er.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:05 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat zijn Telegraaf-methoden, Harry.
[..]

Daar heb je altijd iets aan, Harry, vuile neo-liberaal.
[..]

Nee hoor, uranium is voldoende.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:
En nu ga ik dansen, klootzak.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef Johan_de_With het volgende:
En nu ga ik dansen, klootzak.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dans als Kevin Bacon.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Haha, zelf geschreven?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:26 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Will & Grace .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:13 schreef Monidique het volgende:
Toppertje weer, met die TBS-er.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

nee, 'invicible man' toch ofzoiets

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:26 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Will & Grace .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Footloose, mofo! Hoewel 'ie dat inderdaad overdeed voor Will'n'Graze...

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Proefverloven zijn goed voor het milieu.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:55 schreef pberends het volgende:
Drijf de duivel uit Sidekick!!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:20 schreef pberends het volgende:
'Nederlands NEE vanwege onwetendheid'
[..]

Net of de JA-stemmers zeer goed geinformeerd waren over de inhoud .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vaak in elk geval beter.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:26 schreef du_ke het volgende:
Er was in ieder geval wel een duidelijk verband met opleidingsniveau. Hier in Grunn was het ook duidelijk de typische studentenwijken stemden veel meer voor dan de volkswijken.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 18:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moet de duivel uit Sidekick gedreven worden of moet Sidekick de duivel uitdrijven?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zie je pberends komma's gebruiken?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:30 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

ah, statistiekjes. Nou, de grote steden zouden verhoudingsgewijs meer ja hebben moeten stemmen dan de kleinere plaatsen

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:36 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Statistisch gezien heeft de gemiddelde stemer 1 borst en 1 teelbal.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Koos Voos het volgende:
Marokkanen op vakantie zijn niet erg geliefd in hun 'moeder'l and ..

[afbeelding]

Ze vertonen in Marokko blijkbaar hetzelfde kutgedrag als in Nederland.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Komt er een achter Waar heb jij de afgelopen duizend jaar gezeten.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus "Nederlandse" Marokkanen zijn écht uitschot.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Land uitschoppen!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 19:41 schreef Drugshond het volgende:
Mondi ze zoeken je. Behang verwijderen waarop geschilderd is.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:14 schreef Lyrebird het volgende:
Niet hier.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aaaaah.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:


'Nederland moet offer brengen EU-begroting'



Kan iemand die Barroso even met roken laten stoppen?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 21:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:02 schreef Lyrebird het volgende:
Ik durf dat wel links te noemen. Zelfs Bush vind ik nog vaak te links.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 20:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dus "Nederlandse" Marokkanen zijn écht uitschot.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:08 schreef lucida het volgende:

[..]

„Dem ‘Eins in Allem’ liebend zugewandt,
Ein amor dei, selig, aus Verstand –
Die Schuhe aus! Welch dreimal heilig Land! –
Doch unter dieser Liebe frass
unheimlich glimmender Rachebrand:
am Judengott frass Judenfrass! –
Einsiedler, hab ich dich erkannt?”

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, die 19 landen die een rechtse regering hebben.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Met andere woorden, je blaat maar wat?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 17:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Is dat David Duke in het midden, of een fysicus?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:05 schreef du_ke het volgende:
Wat is dan rechts?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je komt met een boude stelling, die zie ik dan ook graag onderbouwd.
Lijkt mij niet zo moeilijk om je stelling toe te lichten, maar dan haak je opeens af.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:37 schreef Lyrebird het volgende:
Noem de 6 die een linkse regering hebben, is dat gemakkelijker?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL!!! Die NOVA-presentator. Hij moest half lachen om de moorden op 2 kinderen door een TBS-er en deed snel of die moest kuchen!

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:33 schreef lucida het volgende:
Die Gestalt des Menschen ist der beste Text zu allem, was sich über ihn empfinden und sagen läßt.
_Goethe

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man, je bent gewoon er uit geluld. Je blaat wat, zoals zo vaak en gaat dan als een laf hondje tegen mijn been staan pissen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:47 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Goethe, Nietzsche, Wagner, Goebless, Karl Marx .. hoeveel duitse malloten komen nog aangemarcheerd ?

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:55 schreef du_ke het volgende:
Wat een onzin . Ik beweer iets en onderbouw dat met een deugdelijke bron en weer is het niet goed, fijn hoor .

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Maar de onderbouwing was niet helemaal deugdelijk. De Grieken zijn ook links en volgens mij mag je de Belgen, die een Paarse coalitie hebben, ook best tot links rekenen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:58 schreef lucida het volgende:

[..]

Joh, kan het jou schelen. Lees je toch gewoon weer wat uit het 'rode boekje'?!...
Trouwens even voor de goede orde, Van Wagner en Goebless heb ik nog nooit wat geciteerd. Ik weet dit, omdat ik van beiden nog noot wat het gelezen.

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 22:58 schreef lucida het volgende:
Joh, kan het jou schelen. Lees je toch gewoon weer wat uit het 'rode boekje'?!...
Trouwens even voor de goede orde, Van Wagner en Goebless heb ik nog nooit wat geciteerd. Ik weet dit, omdat ik van beiden nog noot wat het gelezen.

quote:

Rede von Joseph Goebbels : im Berliner Sportpalast vom 18. Februar 1943

[...] Das im Nationalsozialismus erzogene, geschulte und disziplinierte deutsche Volk kann die volle Wahrheit vertragen. Es weiß, wie schwierig es um die Lage des Reiches bestellt ist, und seine Führung kann es deshalb auch auffordern, aus der Bedrängtheit der Situation die nötigen harten, ja auch härtesten Folgerungen zu ziehen. Wir Deutschen sind gewappnet gegen Schwäche und Anfälligkeit, und Schläge und Unglücksfälle des Krieges verleihen uns nur zusätzliche Kraft, feste Entschlossenheit und eine seelische und kämpferische Aktivität, die bereit ist, alle Schwierigkeiten und Hindernisse mit revolutionärem Elan zu überwinden.

Es ist jetzt nicht der Augenblick, danach zu fragen, wie alles gekommen ist. Das wird einer späteren Rechenschaftsablegung überlassen bleiben, die in voller Offenheit erfolgen soll und dem deutschen Volk und der Weltöffentlichkeit zeigen wird, daß das Unglück, das uns in den letzten Wochen betroffen hat, seine tiefe, schicksalhafte Bedeutung besitzt. Das große Heldenopfer, das unsere Soldaten in Stalingrad brachten, ist für die ganze Ostfront von einer ausschlaggebenden geschichtlichen Bedeutung gewesen. Es war nicht umsonst. Warum, das wird die Zukunft beweisen. [...]

Es ist verständlich, daß wir bei den großangelegten Tarnungs- und Bluffmanövern des bolschewistischen Regimes das Kriegspotential der Sowjetunion nicht richtig eingeschätzt haben. Erst jetzt offenbart es sich in seiner ganzen wilden Größe. Dementsprechend ist auch der Kampf, den unsere Soldaten zu bestehen haben, über alle menschlichen Vorstellungen hinaus hart, schwer und gefährlich. Er erfordert die Aufbietung unserer ganzen nationalen Kraft. Hier ist eine Bedrohung des Reiches und des europäischen Kontinents gegeben, die alle bisherigen Gefahren des Abendlandes weit in den Schatten stellt. Würden wir in diesem Kampf versagen, so verspielten wir damit überhaupt unsere geschichtliche Mission. Alles, was wir bisher aufgebaut und geleistet haben, verblaßt angesichts der gigantischen Aufgabe, die hier der deutschen Wehrmacht unmittelbar und dem deutschen Volke mittelbar gestellt ist. Ich wende mich in meinen Ausführungen zuerst an die Weltöffentlichkeit und proklamiere ihr gegenüber drei Thesen unseres Kampfes gegen die bolschewistische Gefahr im Osten. Die erste dieser Thesen lautet: Wäre die deutsche Wehrmacht nicht in der Lage, die Gefahr aus dem Osten zu brechen, so wäre damit das Reich und in kurzer Folge ganz Europa dem Bolschewismus verfallen.

Die zweite dieser Thesen lautet: Die deutsche Wehrmacht und das deutsche Volk allein besitzen mit ihren Verbündeten die Kraft, eine grundlegende Rettung Europas aus dieser Bedrohung durchzuführen.

Die dritte dieser Thesen lautet: Gefahr ist im Verzuge. Es muß schnell und gründlich gehandelt werden, sonst ist es zu spät. [...]

Ich habe heute zu dieser Versammlung nun einen Ausschnitt des deutschen Volkes im besten Sinne des Wortes eingeladen. Vor mir sitzen reihenweise deutsche Verwundete von der Ostfront, Bein- und Armamputierte, mit zerschossenen Gliedern, Kriegsblinde, die mit ihren Rote-Kreuz-Schwestern gekommen sind, Männer in der Blüte ihrer Jahre, die vor sich ihre Krücken stehen haben. Dazwischen zähle ich an die fünfzig Träger des Eichenlaubes und des Ritterkreuzes, eine glänzende Abordnung unserer kämpfenden Front. Hinter ihnen erhebt sich ein Block von Rüstungsarbeitern und -arbeiterinnen aus den Berliner Panzerwerken. Wieder hinter ihnen sitzen Männer aus der Parteiorganisation, Soldaten aus der kämpfenden Wehrmacht, Ärzte, Wissenschaftler, Künstler, Ingenieure und Architekten, Lehrer, Beamte und Angestellte aus den Ämtern und Büros, eine stolze Vertreterschaft unseres geistigen Lebens in all seinen Schichtungen, dem das Reich gerade jetzt im Kriege Wunder der Erfindung und des menschlichen Genies verdankt. Über das ganze Rund des Sportpalastes verteilt sehe ich Tausende von deutschen Frauen. Die Jugend ist hier vertreten und das Greisenalter. Kein Stand, kein Beruf und kein Lebensjahr blieb bei der Einladung unberücksichtigt. Ich kann also mit Fug und Recht sagen: Was hier vor mir sitz, ist ein Ausschnitt aus dem ganzen deutschen Volk an der Front und in der Heimat. Stimmt das? Ja oder nein!

Ihr also, meine Zuhörer, repräsentiert in diesem Augenblick die Nation. Und an euch möchte ich zehn Fragen richten, die ihr mir mit dem deutschen Volke vor der ganzen Welt, insbesondere aber vor unseren Feinden, die uns auch an ihrem Rundfunk zuhören, beantworten sollt:

Die Engländer behaupten, das deutsche Volk habe den Glauben an den Sieg verloren. Ich frage euch: Glaubt ihr mit dem Führer und mit uns an den endgültigen Sieg des deutschen Volkes? Ich frage euch: Seid ihr entschlossen, mit dem Führer in der Erkämpfung des Sieges durch dick und dünn und unter Aufnahme auch schwerster persönlicher Belastungen zu folgen?

Zweitens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk ist des Kampfes müde. Ich frage euch: Seid ihr bereit, mit dem Führer als Phalanx der Heimat hinter der kämpfenden Wehrmacht stehend, diesen Kampf mit wilder Entschlossenheit und unbeirrt durch alle Schicksalsfügungen fortzusetzen, bis der Sieg in unseren Händen ist?

Drittens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk hat keine Lust mehr, sich der überhandnehmenden Kriegsarbeit, die die Regierung von ihm fordert, zu unterziehen. Ich frage euch: Seid ihr und ist das deutsche Volk entschlossen, wenn der Führer es befiehlt, zehn, zwölf und - wenn nötig - vierzehn und sechzehn Stunden täglich zu arbeiten und das Letzte herzugeben für den Sieg?

Viertens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk wehrt sich gegen die totalen Kriegsmaßnahmen der Regierung. Es will nicht den totalen Krieg, sondern die Kapitulation. Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können?

Fünftens: Die Engländer behaupten, das deutsche Volk hat sein Vertrauen zum Führer verloren. Ich frage euch: Ist euer Vertrauen zum Führer heute größer, gläubiger und unerschütterlicher denn je? Ist eure Bereitschaft, ihm auf allen seinen Wegen zu folgen und alles zu tun, was nötig ist, um den Krieg zum siegreichen Ende zu führen, eine absolute und uneingeschränkte?

Ich frage euch als sechstens: Seid ihr bereit, von nun ab eure ganze Kraft einzusetzen und der Ostfront die Menschen und Waffen zur Verfügung zu stellen, die sie braucht, um dem Bolschewismus den tödlicher Schlag zu versetzen?

Ich frage euch siebtens: Gelobt ihr mit heiligem Eid der Front, daß die Heimat mit starker Moral hinter ihr steht und ihr alles geben wird, was sie nötig hat, um den Sieg zu erkämpfen?

Ich frage euch achtens: Wollt ihr, insbesondere ihr Frauen selbst, daß die Regierung dafür sorgt, daß auch die deutsche Frau ihre ganze Kraft der Kriegsführung zur Verfügung stellt, und überall da, wo es nur möglich ist, einspringt, um Männer für die Front frei zu machen und damit ihren Männern an der Front zu helfen?

Ich frage euch neuntens: Billigt ihr, wenn nötig, die radikalsten Maßnahmen gegen einen kleinen Kreis von Drückebergern und Schiebern, die mitten im Kriege Frieden spielen und die Not des Volkes zu eigensüchtigen Zwecken ausnutzen wollen? Seid ihr damit einverstanden, daß, wer sich am Krieg vergeht, den Kopf verliert?

Ich frage euch zehntens und zuletzt: Wollt ihr, daß, wie das nationalsozialistische Programm es gebietet, gerade im Krieg gleiche Rechte und gleiche Pflichten vorherrschen, daß die Heimat die schwersten Belastungen des Krieges solidarisch auf ihre Schultern nimmt und daß sie für hoch und niedrig und arm und reich in gleicher Weise verteilt werden?

Ich habe euch gefragt; ihr habt mir eure Antworten gegeben. Ihr seid ein Stück Volk, durch euren Mund hat sich damit die Stellungnahme des deutschen Volkes manifestiert. Ihr habt unseren Feinden das zugerufen, was sie wissen müssen, damit sie sich keinen Illusionen und falschen Vorstellungen hingeben. [...]

Der Führer hat befohlen, wir werden ihm folgen. Wenn wir je treu und unverbrüchlich an den Sieg geglaubt haben, dann in dieser Stunde der nationalen Besinnung und der inneren Aufrichtung. Wir sehen ihn greifbar nahe vor uns liegen; wir müssen nur zufassen. Wir müssen nur die Entschlußkraft aufbringen, alles andere seinem Dienst unterzuordnen. Das ist das Gebot der Stunde. Und darum lautet die Parole: Nun, Volk, steh auf und Sturm brich los!

quote:

Op woensdag 15 juni 2005 23:15 schreef du_ke het volgende:
Hebben die allemaal een linkse regering?

Ik heb het over 6 van de 25 lidstaten dat is dus inclusief bv Malta en de baltische staten...

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 00:48 schreef du_ke het volgende:
Zou het een aardig idee vinden maar volgens mij is het voorlopig nog niet reeel .

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 09:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb zin an een nieuwe regering.

quote:

Nederlands nee tegen grondwet door gebrek aan informatie
Uitgegeven op 16 juni 2005 om 09:02 uur

(Novum) - De Nederlandse bevolking heeft nee gestemd tegen de Europese Grondwet omdat het de kiezers aan informatie ontbrak. Dat blijkt uit onderzoek van de Europese Commissie waar Trouw donderdag over schrijft. "Het Nederlandse nee was geen nee tegen Europa", blijkt uit het onderzoek.

Van de ondervraagden vindt 82 procent het EU-lidmaatschap een goede zaak. Bij de Fransen, die eveneens nee stemden, is de euroscepsis veel groter. Zij wezen de grondwet onder meer af uit onvrede over de hoge werkloosheid.

In Nederland ontbrak het vooral aan goede informatie. Bijna een derde van de mensen had niet genoeg informatie. Bijna 20 procent is bang dat de grondwet de soevereiniteit van Nederland aantast en 13 procent vindt de EU te duur. Er kwam veel onvrede over de binnenlandse politiek naar buiten. Zeker 14 procent stemde om die reden tegen de EU-grondwet.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 09:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb zin an een nieuwe regering.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:33 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Een echt liberale regering, zonder socialisme

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:33 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Een echt liberale regering, zonder socialisme

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar is in NL zo goed als geen behoefte aan gelukkig .

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 08:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Marijke Vos. Het naieve wicht.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:56 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Godzijdank zeg, wat zou de wereld er toch veel beter uit zien zonder dit B2-Blair-Bush kabinet

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:01 schreef lucida het volgende:

[..]

De zon zal er niet minder om schijnen, de rijken zullen er niet armer op worden en, de armen zullen er niet rijker op worden. Kortom, de B van Bos zal geen betere wereld te zien geven, al is er niets op tegen dat mensen dromen als socialistische idealen koesteren!

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:07 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat zou het toch fantastisch zijn als jij dat niet meer hoefde te zeggen, als dit b2 kabinet vernietigd is.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:18 schreef lucida het volgende:

[..]

Dream on!

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Heb jij eigenlijk nog (Nederlandse) dromen?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:37 schreef lucida het volgende:

[..]

Als wereldburger houdt je natuurlijk altijd nog een oogje in het zeil.

quote:

Examens vmbo goed verlopen

Uitgegeven: 16 juni 2005 08:05
Laatst gewijzigd: 16 juni 2005 10:17
DEN HAAG - Voor ruim 90 procent van de vmbo'ers die dit jaar eindexamen deden, kan donderdag de vlag uit. Uit de normen die de Centrale Examencommissie Vaststelling Opgaven (Cevo) heeft vastgesteld, blijkt dat slechts 10 procent van de vmbo'ers is gezakt of een herkansing krijgt.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:39 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wereldburgers, maar dat zijn in de regel toch socialisten / humanisten?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 11:17 schreef pberends het volgende:
PvdA gaat meer jongerentaal spreken

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:10 schreef Monidique het volgende:
<Vloek>, mag weer vanalles overdoen, <vloek> <vloek>apparaten die het <vloek> weer eens af laten weten.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 12:34 schreef lucida het volgende:

[..]

Het mag als bekend worden beschouwd dat zich inmiddels een paradigmaverschuiving heeft plaatsgevonden. Opteer jij nog steeds voor de anti-globalistische variant van het socialisme?

p.s. Het is niet alleen het humanisme wat zich zou kunnen laten voorstaan op wereldburgerschap. Ook andere religies - als daar bijvoorbeeld zijn islam, socialisme, communisme en christendom - hebben zich behoorlijk op het wereldtoneel gemani[e]festeerd.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ga je nou nog studeren?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 12:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Lucida die het serieus neemt

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik wacht nog op antwoord.

quote:

Waarschijnlijk niet.

quote:

Ik haat mezelf.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

aha, religie als drijfveer. Dat zou kunnen, al zou handel mij in dit geval logischer zijn geleken

quote:

Een socialist is per definitie een wereldburger hè? Geen globalisering door kapitalisme, maar mondialisering door socialisme danwel communisme

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wiens antwoord?
[..]

Waarom?

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 13:48 schreef du_ke het volgende:
Ach echt te laat ben je nooit veelal is inschrijven nog tot in september mogelijk.

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 12:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Lucida die het serieus neemt