abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27956629
quote:
Jij zou een fascist kunnen zijn...
Door Russell Madden Publicatiedatum: 15-06-2005
Het scheldwoord "fascist" wordt te pas en onpas gebruikt in discussies tussen politieke tegenstanders, Vooral progressieve mensen hebben er een handje van hun opponent dit verwijt naar het hoofd te slingeren. Maar wat is eigenlijk de betekenis van "fascisme", en daarmee: wanneer is iemand eigenlijk echt een fascist? Russ Madden schreef hier een inzichtgevend artikel over met verrassende inhoud.

Jij Zou Een Fascist Kunnen Zijn

door Russell Madden


Fascisme: een politiek-economisch systeem waarin burgers formeel eigendomsrechten behouden, maar waarin de overheid bepaalt hoe dat eigendom wel en niet gebruikt mag worden.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je gelooft dat de juiste manier om te beslissen of er een casino in je woonplaats gebouwd moet worden, erover te stemmen is.

. . . je er bezwaar tegen hebt dat individuen gokken in hun eigen huis . . . tenzij ze de met de staatsloterij meespelen.

. . . je denkt dat je buurman de zegen van het Historisch Comité nodig heeft om zijn oude pand te mogen renoveren.

. . . je de noodzaak voelt om de persoon aan te geven die verderop in de straat een klusvrachtwagen in zijn uitrit heeft geparkeerd, maar geen bouwvergunning op een voorruit heeft geplakt.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je een gevoel van vreugde ervaart wanneer de Nederlandse Mededingingsautoriteit bedrijven uit elkaar haalt die niets anders hebben misdaan dan samen te werken.

. . . je niets verkeerds ziet als de gemeentelijke overheid een enkel kabelbedrijf beloont, terwijl de mensen die televisieschotels verkopen extra geld moeten vragen van hun klanten die plaatselijke uitzendingen wensen te ontvangen.

. . . je blij bent dat de overheid censureert en bepaalt hoe televisie- en radiomaatschappijen zaken kunnen doen, omdat je anders bang bent dat de grote mediabedrijven te veel macht krijgen.

. . . je liever hebt dat de overheid een nieuwe wet en een nieuwe bureaucratie invoert om telemarketingbedrijven te belemmeren, dan om vijftig euro uit te geven aan een apparaat dat telefoons kan filteren op inkomende telefoongesprekken.

. . . je geen bezwaar hebt wanneer anderen gedwongen worden om meer te betalen voor hun goederen, zodat jij een hoger inkomen kan verdienen, terwijl jouw handelsbelemmeringen andere burgers hun baan kosten.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je instemmend meeknikt wanneer individuen hun identiteit moeten laten zien om een bankrekening te kunnen openen, omdat anders de terroristen zullen winnen.

. . . je geen bezwaar hebt tegen wetten die banken veranderen in verklikkers, opdat de terroristen niet zullen winnen.

. . . je nooit klaagt over de beveiligingscontroles op vliegvelden, het gluren in bagage, en de confiscatie van wapens, om te voorkomen dat de terroristen winnen.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je rillingen krijgt bij de gedachte dat de persoon die naast je zit in het restaurant een wapen draagt zonder vergunning.

. . . je alle geweren in private handen wilt elimineren en confisqueren om veilig te zijn, aangezien wapens misdaden veroorzaken, tenzij het de politie is die de wapens draagt.

. . . je een voorstander bent van extra belastingen op geweren en munitie, een verbod op de verkoop ervan tussen private partijen, vergunningen voor wapenverkopers, beperkingen op het aantal vuurwapens dat iemand mag bezitten of kopen, en een verbod op koperen knokkels, nunchaku's, stiletto's, peperspray, schokpistolen, stokken of al het andere dat gebruikt kan worden om je tegen een crimineel te verdedigen.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je lacht wanneer een politicus die opmerkingen maken zoals "vol = vol" in de gevangenis gegooid wordt, maar een andere politicus die het woord "kutmarokkanen" gebruikt, coke snuift en hoeren bezoekt vrijuit gaat.

. . . je de wijdverspreide verslaving van jonge kinderen accepteert, maar geschokt bent door de gedachte dat volwassenen plezier of verlichting beleven door illegale drugs.

. . . je voorstander bent van een zero-tolerance beleid voor kinderen die speelgoedsoldaatjes naar school brengen, maar denkt dat de overheid geprezen moet worden voor het sturen van onze jeugd naar een oorlogsgebied om de mensen aldaar te bevrijden.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je denkt dat belastingen de prijs zijn die we moeten betalen voor beschaving.

. . . je glimlacht wanneer de rijken een steeds groter bedrag aan belastingen moeten betalen dan ze nu betalen.

. . . je jezelf voor de gek houdt, dat Sociale Zekerheid en het Ziekenfonds beleggingen of premies zijn, in plaats van een manier om meer uitkeringen te bekostigen voor oudere mensen.

. . . je volhoudt dat je een recht hebt op gezondheidszorg, AOW, huursubsidie, en een door de overheid gegarandeerde studiefinanciering.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je je onprettig voelt bij de gedachte dat ouders hun kinderen thuis onderwijs willen geven.

. . . je wilt dat kinderloze mensen moeten betalen voor de studiekosten van je kroost omdat iedereen daar profijt van heeft.

. . . je de capaciteiten in twijfel trekt van ouders die willen bepalen wat hun kinderen moeten leren, of hun kinderen naar school zouden moeten gaan, of hoe ze moeten leren om zichzelf staande te houden in de wereld.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je de hulp van de overheid vraagt om je te beschermen tegen je eigen fouten.

. . . je de overheid vraagt om andere mensen te beschermen tegen dingen waarvan jij gelooft dat het hun eigen fouten zijn.

. . . je het walgelijk vindt dat buitenlanders jouw land binnenstromen en banen inpikken die je niet wil, voor lonen die je nooit zou accepteren.

. . . je beweert dat je een recht hebt op een baan, maar dat een werkgever niet het recht heeft om jou te ontslaan omdat hij het niet leuk vindt dat jij een vrouw bent, een minderheidsgroep, een dik iemand, of gehandicapt.

. . . je denkt dat terreinwagens verbannen moeten worden, veiligheidsgordels en airbags verplicht moeten zijn, benzineverbruikmaxima gehandhaafd moeten worden, de uitstoot van gassen gereguleerd moet worden, en er meer geld uitgegeven zou moeten worden aan dure openbaar vervoer projecten die toch door niemand gebruikt worden.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je alle advocaten als helden ziet.

. . . je hoopt aan de winnende kant te zijn van de rechterlijke willekeur.

. . . je weigert te accepteren dat wettelijke vragen correct beantwoord kunnen worden door iemand anders dan enkel een door de Staat goedgekeurde advocaat.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je het idee van verplichte laagwaterverbruik toiletten leuk vindt, maar geen probleem ziet met gesubsidieerd water, opdat boeren of bewoners kunnen leven en werken in droge gebieden.

. . . je verheugd bent dat technici niet langer Freon in je air conditioner mogen stoppen.

. . . je neerkijkt op alles dat lijkt op prijsverhogingen tijdens rampen zoals overstromingen en orkanen, en liever tekorten aan goederen wil hebben, dan zien dat iemand meer verdient dan wat jij denkt dat een eerlijke prijs is.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je voorstander bent van het idee dat overheid nog meer natuurgebieden in bezit moet nemen.

. . . je verontwaardigd bent dat oliebedrijven op zee zouden willen boren naar gas.

. . . je je afvraagt waarom iedereen zoveel ophef maakt wanneer huiseigenaren gedwongen worden om hun huizen in het midden van een natuurgebied te verlaten, wanneer de overheid de toegangswegen die er naartoe leiden vernietigt.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je het ermee eens bent om ons leger te sturen naar een vreemd land, dat geen direct gevaar voor ons vormt, om de inwoners te bevrijden en hun natie te herbouwen.

. . . je verklaart dat ontwikkelingshulp aan het buitenland de gemiddelde burger van de landen die de hulp ontvangen daadwerkelijk helpt.

. . . je wilt dat anderen betalen voor je humanitaire impulsen.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je liever hebt dat de politie haar inspanningen richt op het arresteren van de rokers van een jointje en overtreders van snelheidlimieten, dan op het opsporen, berechten, en opsluiten van gewelddadige criminelen.

. . . je jouw eigen normen en waarden wilt opleggen aan anderen.

. . . je de drang hebt om andere mensen te dwingen om te handelen, zoals je gelooft dat ze moeten handelen.

. . . je niet begrijpt dat er nog steeds slavernij in dit land bestaat.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je ervan uitgaat dat moraliteit relatief is.

. . . je de logica, de rede, en de objectiviteit afwijst als middelen van blanke, mannelijke onderdrukking.

. . . je vrijwillige keuze, en handelingen die je niet goedkeurt, gelijkstelt met fascisme.


Jij zou een fascist kunnen zijn, als . . .

. . . je het niet eens bent met voorbeelden in dit essay

. . . je denkt dat je vrij bent.


Russ Madden
Ik trof dit aan. Typisch dat er nog al wat stellimgen in staan die je hier ook geregeld voorbij ziet komen. De teneur is duidelijk, betutteling, sterke overheid, beperking van vrijheid. Als je dit erg letterlijk neemt zou je kunnen stellen dat het bestuur in nederland inmiddels een hoog fascistoïde gehalte heeft. Het is hier in Nederland natuurlijk niet fascistisch, maar het zou zo maar kunnen doorslaan, bijvoorbeeld als een partij als GroenLinks in de regering komt. De mooiste grap is inderdaad dat vaak liberalen worden beschuldigd van fascisme, terwijl dat feascisme juist veel meer tot uiting komt in het gedachtegoed en de belijdenissen van de linkse kerk. Die pleit immers voor een sterk leiderschap over een solidair collectief, waarbij die solidariteit vooral afgedwongen moet worden, omdat niemand van harte de helft van zijn inkomen inlevert aan de staat. De staat is zo langzamerhand verworden tot een puur machtsorgaan, dat tegen alle burgers dwingend optreedt. Echte vrijheid bestaat volgens mij in Nederland al lang niet meer..................

[ Bericht 0% gewijzigd door speedfreak1 op 15-06-2005 17:12:09 ]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27956793
Op deze manier kun je iedereen overal van betichten... Zo ook van nazisme:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Kandidaat A:

- Heeft goede banden met tal van corrupte politici.

- Raadpleegt astrologen voor advies. 

- Heeft twee minnaressen. 

- Is een kettingroker. 

- Drinkt dagelijks 8 tot 10 martini's. 


Kandidaat B:

- Is meerdere malen ontslagen. 

- Slaapt uit tot 12 uur. 

- Heeft bekend opium-producten te hebben gebruikt.

- Bracht enige tijd door in een buitenlandse gevangenis.

- Drinkt een kwart liter whiskey per dag.


Kandidaat C:

- Is een onderscheiden oorlogsheld. 

- Is vegetarisch, rookt niet en drinkt alleen af en toe een biertje. 

- Schildert in zijn vrije tijd. 

- Heeft nooit een buitenechtelijke relatie gehad. 


Waarschijnlijk kies je voor C he.... Zie je wel dat je een aanhanger van Adolf Hitler bent Het is gewoon rangschikken van de informatie...

Voor de goede orde: A) Roosevelt, B) Churchill, C) Hitler
pi_27956933
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:53 schreef CyFanate het volgende:
Op deze manier kun je iedereen overal van betichten... Zo ook van nazisme:
[ code verwijderd ]

Waarschijnlijk kies je voor C he.... Zie je wel dat je een aanhanger van Adolf Hitler bent Het is gewoon rangschikken van de informatie...

Voor de goede orde: A) Roosevelt, B) Churchill, C) Hitler
Dus jij maakt daar een keuze? En nog wel voor C. Foei hoor.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
  woensdag 15 juni 2005 @ 16:58:10 #4
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_27956956
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:53 schreef CyFanate het volgende:
Op deze manier kun je iedereen overal van betichten... Zo ook van nazisme:
[ code verwijderd ]

Waarschijnlijk kies je voor C he.... Zie je wel dat je een aanhanger van Adolf Hitler bent Het is gewoon rangschikken van de informatie...

Voor de goede orde: A) Roosevelt, B) Churchill, C) Hitler
B klinkt als een gezellig iemand
Vampire Romance O+
  woensdag 15 juni 2005 @ 17:00:44 #5
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_27957015
Lang leve hokjesdenken
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
pi_27957088
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:53 schreef CyFanate het volgende:
Op deze manier kun je iedereen overal van betichten... Zo ook van nazisme:
[ code verwijderd ]

Waarschijnlijk kies je voor C he.... Zie je wel dat je een aanhanger van Adolf Hitler bent Het is gewoon rangschikken van de informatie...

Voor de goede orde: A) Roosevelt, B) Churchill, C) Hitler
Volkert was anders ook vegetarier, en net als Hitler liefhebber van de natuur



[ Bericht 5% gewijzigd door Diederik_Duck op 15-06-2005 17:06:09 (plaatje toegevoegd) ]
pi_27957188
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Volkert was anders ook vegetarier, en net als Hitler liefhebber van de natuur
En vond bovendien, en dat is een heel belangrijke eigenschap, dat voor het bereiken van doelen geweld aangewend mag worden. Zodoende zijn die dierenactivisten feitelijk inderdaad gewoon fascisten.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27957195
Eigenlijk is links net zo erg als hitler.
underground forever baby
pi_27957313
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:06 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

En vond bovendien, en dat is een heel belangrijke eigenschap, dat voor het bereiken van doelen geweld aangewend mag worden. Zodoende zijn die dierenactivisten feitelijk inderdaad gewoon fascisten.
Iets wat ik ook al jaren beweer , waarna meestal stomverbaasde blikken volgen; klaarblijkelijk is eenieder dusdanig gehersenspoeld dat dit soort open deuren over het hoofd worden gezien.
pi_27957862
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:06 schreef Laton het volgende:
Eigenlijk is links net zo erg als hitler.
Beter geformuleerd: Links heeft een groot aantal denkbeelden die ook denkbeelden van Adolf Hitler waren.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27957924
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:32 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Beter geformuleerd: Links heeft een groot aantal denkbeelden die ook denkbeelden van Adolf Hitler waren.
Nee, nu zwak je me af.. Alles dat links is fout en moet kapot.
underground forever baby
pi_27958019
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:34 schreef Laton het volgende:

[..]

Nee, nu zwak je me af.. Alles dat links is fout en moet kapot.
Dat doen ze zelf op termijn wel. Vergelijk het maar met een bijenvolk....................
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27958074
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:37 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Dat doen ze zelf op termijn wel. Vergelijk het maar met een bijenvolk....................
Vreemde vergelijking..links is nu niet echt fan van de koningin over het algemeen.
underground forever baby
pi_27958425
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:39 schreef Laton het volgende:

[..]

Vreemde vergelijking..links is nu niet echt fan van de koningin over het algemeen.
Niet zo vreemd als je aan hiërarchie denkt, en niet strikt aam het woord koningin......................
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27958784
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:52 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Niet zo vreemd als je aan hiërarchie denkt, en niet strikt aam het woord koningin......................
Dus daarom shoppen al die linkse hoeren bij de bijenkorf!
underground forever baby
  woensdag 15 juni 2005 @ 18:12:20 #16
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27958963
quote:
. . . je liever hebt dat de overheid een nieuwe wet en een nieuwe bureaucratie invoert om telemarketingbedrijven te belemmeren, dan om vijftig euro uit te geven aan een apparaat dat telefoons kan filteren op inkomende telefoongesprekken.
Ik vind dat telemarketingsbedrijven die apparaten gratis moeten uitdelen aan iedereen die verlost wil worden van hun gezeik, met een dwangsom van 1000 euro per dag.

Ben ik nu een fascist?

edit: en graag in een kleur die bij m'n interieur past.
pi_27959004
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:12 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ik vind dat telemarketingsbedrijven die apparaten gratis moeten uitdelen aan iedereen die verlost wil worden van hun gezeik, met een dwangsom van 1000 euro per dag.

Ben ik nu een fascist?
Als het gaat om telemarketing wordt ik zelfs spontaan voorstander van de doodstraf
underground forever baby
  woensdag 15 juni 2005 @ 18:16:51 #18
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27959101
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:13 schreef Laton het volgende:

[..]

Als het gaat om telemarketing wordt ik zelfs spontaan voorstander van de doodstraf
fascist!
en dan ook nog een verwijzing naar Peter "Kill all the white people" Steele in je ondertitel....
pi_27959144
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef DaveM het volgende:

[..]

fascist!
en dan ook nog een verwijzing naar Peter "Kill all the white people" Steele in je ondertitel....
iedereen is tegen ze...
underground forever baby
pi_27959509
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:12 schreef DaveM het volgende:

[..]

Ik vind dat telemarketingsbedrijven die apparaten gratis moeten uitdelen aan iedereen die verlost wil worden van hun gezeik, met een dwangsom van 1000 euro per dag.

Ben ik nu een fascist?

edit: en graag in een kleur die bij m'n interieur past.
Je idee is laakbaar, je wil een partij waar je niet eens een overeemkomst mee hebt dwingen jou gratis goederen te leveren, terwijl datgene waar jij dan zo'n last van hebt gewoon hun broodwinning is. Je wil een rode?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
pi_27959591
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:34 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Je idee is laakbaar, je wil een partij waar je niet eens een overeemkomst mee hebt dwingen jou gratis goederen te leveren, terwijl datgene waar jij dan zo'n last van hebt gewoon hun broodwinning is. Je wil een rode?
Wellicht moet iedereen maar gewoon standaard een nee nee sticker plus een nee nee overeenkomst op je telefoon..als je dan interesse hebt voor reclame dan laat je dat veranderen..kom zeg. Een beetje het opnemen voor die verachtelijke opbelonzin.
underground forever baby
  woensdag 15 juni 2005 @ 19:15:23 #22
61927 DaveM
uitgefokt
pi_27960601
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:34 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Je idee is laakbaar, je wil een partij waar je niet eens een overeemkomst mee hebt dwingen jou gratis goederen te leveren, terwijl datgene waar jij dan zo'n last van hebt gewoon hun broodwinning is.
Lijkt me logisch dat een bedrijf dat mensen lastig valt ook maar zelf voor een oplossing zorgt (en betaalt). Verder, zie Latons reaktie.
quote:
Je wil een rode?
Nee, een grasKPN-groene (C).

mag dat eigenlijk van Wilders, bedrijfsnamen gebruiken zonder ervoor te betalen?
  woensdag 15 juni 2005 @ 20:24:43 #23
99433 Tup
Tupperwaar
pi_27962741
Koop nu het alleraardigste boekje "Iedereen fascist, maar de linkse kerk vooral" van Drs. Wilders en Professor Speedfreak! Het boekje -slechts drie pagina's- weet op aangename te vertellen hoe de linkse kerk Nederland kapot heeft gemaakt. De schrijvers dekken hun populistische punten perfect in door te wijzen op de slachtofferrol waarin ze gedwongen zijn.
Wasserwunderland
pi_27963983
Als je niet in een hokje geplaatst wil worden, moet je niet beginnen door jezelf in een hokje te plaatsen. Ben je nu een eigen individu of ben je de eeneiïge tweelingbroer van Wilders?
pi_27964272
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:24 schreef Tup het volgende:
Koop nu het alleraardigste boekje "Iedereen fascist, maar de linkse kerk vooral" van Drs. Wilders en Professor Speedfreak! Het boekje -slechts drie pagina's- weet op aangename te vertellen hoe de linkse kerk Nederland kapot heeft gemaakt. De schrijvers dekken hun populistische punten perfect in door te wijzen op de slachtofferrol waarin ze gedwongen zijn.
Als jij nou niet gewoon kan discussieren, maar bovenal weer op de man begint te spelen, dan begin ik te vermoeden dat jij in dat artikel een bijzonder hoge score hebt gehaald. Als dat het geval is, dan heeft het artikel zijn uitwerking niet gemist. Dan werkt het echt als een spiegel.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')