Fotowedstrijd Juni, Bokéééééh

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:37:39 #1

dubbellu

Hier zijn we gestopt: Slowchat napraten Mei, Fotowedstrijd juni
En hier gaan we dan maar weer verder:

Even mijn laatste post herhalen,

Bokeh is niet echt mijn onderwerp

dus net maar snel even mijn inzending gemaakt (je moet toch wat als je uit de nacht komt) en op naar volgende maand

.
Ik ben wel benieuwd wat iedereen er van gaat maken en hoe hoog de discussie zal oplopen over 'wat is nou Bokeh en wat is het niet'...

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:53:03 #2

achterop23

Bokeh? wasda

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:59:19 #3

Fixers

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 10:53 schreef achterop23 het volgende:
Bokeh? wasda

Ik weet dat het iets te maken heeft met de onscherpe delen op de acgtergrond, maar daar houdt het ook op. Ja, FOTers leg eens duidelijk uit....

Edit: zie net een topic met uitleg: Bokeh, wat is wel en wat is niet?

zaterdag 4 juni 2005 @ 11:17:49 #4

achterop23

laat maar

[ Bericht 90% gewijzigd door achterop23 op 04-06-2005 11:24:56 ]

zaterdag 4 juni 2005 @ 11:48:35 #5

Dr_Flash

CubeMeister

Bokkeh

_{sorry, flauw}

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zaterdag 4 juni 2005 @ 12:08:42 #6

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

Dit vind ik nou een waanzinnig leuk onderwerp!! toppie..

Hier wat archieffoto's waar naar mijn idee wel bokeh te zien is

1.

2.

3.

4.

5.

Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 4 juni 2005 @ 12:18:28 #7

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik heb er ook een stel gevonden

Nooit geweten dat ik bokehfoto's had

Maar ik ga zeker proberen om er meer te maken nu ik eenmaal weet wat het is

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zaterdag 4 juni 2005 @ 12:26:27 #8

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

nog eentje gevonden

zondag 5 juni 2005 @ 01:36:43 #9

Mirjam

ermahgerd

ik ben niet zo vlij met bokhe geloof ik

maarja, we zullen zien

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 08:07:22 #10

dubbellu

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 12:26 schreef Caar2 het volgende:
nog eentje gevonden

Wow, Caar2, die is heel mooi

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

FOK!fotograaf zondag 5 juni 2005 @ 09:05:43 #11

ultra_ivo

Dan gooi ik er ook maar eens twee tegenaan:

2x Jupiter J9 met Pentax *istDs

zondag 5 juni 2005 @ 09:46:23 #12

MacroTough

K

Pentax FA 135/2.8 aan ook een *Ist Ds.

En ook nog dit voorbeeldplaatje met de Pentax M50/1.4

.

zondag 5 juni 2005 @ 10:12:26 #13

N.icka

Windforce 11

Ik snap die 4 laatste fotos niet , wat is daar dan Bokeh aan?

zondag 5 juni 2005 @ 10:23:58 #14

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ben niet zo vlij met bokhe geloof ik

als je maar lekker gezopen hebt

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zondag 5 juni 2005 @ 11:36:28 #15

SpeedyGJ

Zo snel als de bliksem O+

Beetje donker

Beetje onscherp:

Dichterbij kan ik momenteel niet komen maar maakt ook niet uit

Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!

zondag 5 juni 2005 @ 12:25:45 #16

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Voorbeeld van slechte lens (slechte bokeh)

Voorbeeld van gemiddelde bokeh

Voorbeeld van goede bokeh.

athans, dat zegt Ken Rockwell

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 12:36:59 #17

Olio

Caar die laatste is echt heel erg mooi. Waar kijken we eigenlijk naar, een kaars?

De foto's van Ivo en macrotough hebben leuke onscherpte, maar daar gaat het toch niet echt om.

Bescheiden bijdrage:

zondag 5 juni 2005 @ 12:50:18 #18

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:36 schreef Olio het volgende:
Caar die laatste is echt heel erg mooi. Waar kijken we eigenlijk naar, een kaars?

mooie foto slechte lens/bokeh

quote:
De foto's van Ivo en macrotough hebben leuke onscherpte, maar daar gaat het toch niet echt om.

het gaat em nou juist wel om de onscherpte, daar zit je bokeh in.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 12:52:56 #19

Luckepuk

snotneus

Ik snap geen ruk van dat Bokeh

_{(of eigenlijk snap ik gewoon niks van de camerainstellingen die nodig zijn en waar ze dan zitten op mijn camera )}

Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne

zondag 5 juni 2005 @ 12:59:17 #20

Olio

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:50 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

mooie foto slechte lens/bokeh

[..]
en daar gaat het om toch? vind de bokeh erg mooi.

quote:
het gaat em nou juist wel om de onscherpte, daar zit je bokeh in.

Zover was ik al, maar zit de bokeh bij de portretjes van ivo?

zondag 5 juni 2005 @ 15:38:37 #21

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:59 schreef Olio het volgende:
en daar gaat het om toch? vind de bokeh erg mooi.

ja, maar nog steeds een goedkope lens.

quote:
Zover was ik al, maar zit de bokeh bij de portretjes van ivo?

in de onscherpte. De jupiler lens heeft zoveel lamellen dat de bokeh heel mooi rond is en een zachte onscherpte geeft.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 16:00:00 #22

Olio

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:38 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

in de onscherpte.

Lol. Je hebt gelijk, die foto's zijn nergens echt scherp.

Maar dan kunnen we de wedstrijd ook wel veranderen in 'foto's met onscherpte'.
Bij bokeh draait het toch juist om die glinsterdingetjes van de lamellen. Het voorbeeld dat ik plaatste is trouwens gemaakt met een Nikkor 55m micro, ook niet de slechtste lens ooit. En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

zondag 5 juni 2005 @ 16:01:02 #23

Mirjam

ermahgerd

quote:
Op zondag 5 juni 2005 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

als je maar lekker gezopen hebt

yah

maar ben dr nog steeds niet blij mee

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 16:09:49 #24

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:00 schreef Olio het volgende:
En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

Lezen is moeilijk voor je?

Zie mijn originele post. ...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 16:15:08 #25

Olio

Nee hoor, maar ik zie ook geen bokeh in die andere foto's, dat was mijn stelling. Je reageerde trouwens ook op mijn vraag aan caar, maar als jij daarop wil reageren, prima.

zondag 5 juni 2005 @ 16:20:20 #26

N.icka

Windforce 11

quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:00 schreef Olio het volgende:

[..]

Lol. Je hebt gelijk, die foto's zijn nergens echt scherp.
Maar dan kunnen we de wedstrijd ook wel veranderen in 'foto's met onscherpte'.
Bij bokeh draait het toch juist om die glinsterdingetjes van de lamellen. Het voorbeeld dat ik plaatste is trouwens gemaakt met een Nikkor 55m micro, ook niet de slechtste lens ooit. En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

Het gaat m.i.ook om de rondjes of om de zes kantjes die je ziet in de achtergrond . Anders kan je idd net zo goed elke foto met een onscherpe achtergrond insturen
Vind ik ook best maar noem het dan geen bokeh

Kan de wedstrijdleiding nu eens uitsluitsel geven?????

zondag 5 juni 2005 @ 20:07:30 #27

MacroTough

K

Bokeh zijn geen rondjes, maar rondjes kunnen wel bokeh zijn. Bokeh is de manier waarop de lens het onscherpe gedeelte van de opname weergeeft. Het goed gebruik van bokeh wil zeggen dat je het onderwerp extra kan benadrukken door de omringende onscherpte, dat het iets bijdraagt aan de foto. Kwalitatief goede bokeh is weer een heel ander verhaal en heeft te maken met de constructie van het objectief en dan het diafragma in het bijzonder.

Maar goed, als jullie allemaal zo graag rondjes willen hebben zal ik de kerstboomverlichting wel van zolder pakken en een meter of twee achter die kat neerleggen

.

zondag 5 juni 2005 @ 20:27:04 #28

Olio

Fijn plan macrotough, wie weet levert dat dan een spannend plaatje op.

We willen bokeh zien hier, geen foto's met wollige onscherpte over het hele beeld.

zondag 5 juni 2005 @ 20:59:01 #29

MacroTough

K

zondag 5 juni 2005 @ 21:00:10 #30

pea4fun

valt geen soep van te maken

Bokeh IS onscherpte...Als je er rondjes in hebt kan je zien of het goede of slechte bokeh is, maar de rondjes zelf zijn niet de bokeh.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 5 juni 2005 @ 22:05:09 #31

Mirjam

ermahgerd

ja, duidelijk onderwerp.

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 5 juni 2005 @ 22:13:11 #32

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Vandaag deze gemaakt. Het is de top van een bloeiende brandnetel.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zondag 5 juni 2005 @ 22:21:59 #33

dubbellu

Nog eentje van mij:
1.

En drie foto's waarbij jullie mogen discussiëren of ze onder de noemer bokeh vallen:
2.

3.

4.

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

zondag 5 juni 2005 @ 22:23:05 #34

Mirjam

ermahgerd

die eerste vind ik mooi buddellu

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 23:07:24 #35

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

ik vind deze foto wel een mooie bokeh hebben

Natuurlijk issie op groter formaat nog mooier om te zien, 550 doet wel erg veel af van de kwaliteit die het origineel heeft...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 23:16:51 #36

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:50 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

mooie foto slechte lens/bokeh

Op zich wel een goede lens denk ik, met waarschijnlijk goede bokeh voor de achtergrond.
Maar in dit geval is de voorgrond (druppels op glas) onscherp, met slechte bokeh.

Ken Rockwell:

quote:
Therefore, a lens with great bokeh for backgrounds has awful bokeh for foregrounds, and vice-versa.

zondag 5 juni 2005 @ 23:26:33 #37

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 23:16 schreef SuperRembo het volgende:
Op zich wel een goede lens denk ik, met waarschijnlijk goede bokeh voor de achtergrond.
Maar in dit geval is de voorgrond (druppels op glas) onscherp, met slechte bokeh.

Ken Rockwell:

Dan kan natuurlijk ook idd

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 00:20:44 #38

PdeHoog

Hallo!

-- laat maar

--

Ben benieuwd wat iedereen er van gaat maken

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

FOK!fotograaf maandag 6 juni 2005 @ 00:47:16 #39

ultra_ivo

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:38 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja, maar nog steeds een goedkope lens.
[..]

in de onscherpte. De jupiler lens heeft zoveel lamellen dat de bokeh heel mooi rond is en een zachte onscherpte geeft.

Teveel aan de producten uit Jupille gedacht
De lens komt uit Krasnogorsk, niet uit Jupille

Heet dus Jupiter.

maandag 6 juni 2005 @ 10:07:04 #40

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 6 juni 2005 00:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Teveel aan de producten uit Jupille gedacht
De lens komt uit Krasnogorsk, niet uit Jupille
Heet dus Jupiter.

Jupiter natuurlijk, jupiler is een biermerk

Schuld van Fles

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 10:21:26 #41

2nosedT

Music-addict

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 12:08 schreef Caar2 het volgende:
Dit vind ik nou een waanzinnig leuk onderwerp!! toppie..

Hier wat archieffoto's waar naar mijn idee wel bokeh te zien is

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

5.
[afbeelding]

afbeelding 3 is werkelijk waar prachtig! Hoe heb je die gemaakt? Tegenlicht door bladeren heen zo te zien, en heb je een invul flits gebruikt om het object nog iets meer highlight te geven?
en welke instellingen/lens. I wanna know

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 13:22:25 #42

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Shark, ik zie jouw foto niet

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 14:11:22 #43

Puckzzz

Bitch please!

Ik ook niet

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 6 juni 2005 @ 14:42:18 #44

Gutteguttegut

Weed

Ga naar:
http://foto.chaugnar.com/albums/Mensen/
En klik je rot

Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!

maandag 6 juni 2005 @ 15:37:04 #45

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

grappig.. alleen mannen kunnen mijn foto's van vrouwen zien ...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 15:48:33 #46

pea4fun

valt geen soep van te maken

nou ik heb iets....

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 17:43:48 #47

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Dat lijkt me wel bokeh, Pea

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 17:49:24 #48

Rizzz

Ik heb er ook een paar. Al afgelopen maand gemaakt (even mijn nieuwe camera uitproberen). Zal deze maand eens op zoek gaan naar leuke Bokeh-momenten!

1

2

3

4

5

6

7

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 18:02:46 #49

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Gisteren gemaakt

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 21:49:37 #50

Mirjam

ermahgerd

Fotowedstrijd Juni 2005: het Centrale Topic
gaaf zeg!
maa, wat is het??!

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

maandag 6 juni 2005 @ 22:08:44 #51

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

in Emmen geschoten...

geinig, het hek heeft ook van die bokeh...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 22:19:16 #52

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 10:51:20 #53

Snps

quote:
Op maandag 6 juni 2005 21:49 schreef MissyMirjaM het volgende:
Fotowedstrijd Juni 2005: het Centrale Topic
gaaf zeg!
maa, wat is het??!

Dat is een close-up foto van de waterbobbel op een borrelsteen in de vijver. En dan van de zijkant genomen ...snappie?

dinsdag 7 juni 2005 @ 11:09:28 #54

Flipper01

Addicted Dolphin

Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:

2 [F4, focal length 6mm]:

3 [F2.8, focal length 6mm]:

4 [F2.8, focal length 6mm]:

5 [F3.8, focal length 14mm]:

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Flipper01 op 07-06-2005 13:47:14 ]

I don't shine if you don't shine

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 11:13:25 #55

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik vind 2 het mooist, Flipper

Zelf heb ik zondag deze gemaakt

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 11:45:28 #56

Elefes

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 11:09 schreef Flipper01 het volgende:
Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

2 [F4, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F3.8, focal length 14mm]:
[afbeelding]

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

Ik vind 2, 3 en 5 het mooiste

Lekker kleurige foto's.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:12:28 #57

PdeHoog

Hallo!

Ligt het nu aan mij of zie ik een boel foto's voorbij komen die niet echt aan het onderwerp voldoen

Er wordt nl. bijzonder weinig nadruk gelegd op de bokeh volgens mij.

In de foto van Rewimo (fraai, maar wel te groot volgens de policy hier) bespeur ik al helemaal weinig bokeh.

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:15:53 #58

N.icka

Windforce 11

Dat ligt niet aan jou

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:32:26 #59

Puckzzz

Bitch please!

#2 Flipper!

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 12:59:23 #60

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:12 schreef PdeHoog het volgende:
In de foto van Rewimo (fraai, maar wel te groot volgens de policy hier) bespeur ik al helemaal weinig bokeh.

Komt omdat ie van mij is

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:00:44 #61

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Komt omdat ie van mij is

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 13:03:02 #62

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:00 schreef Puckzzz het volgende:

Leg ik je nog wel uit

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:26:06 #63

Anitra

LOL

Ik heb een foto ingestuurd en ben benieuwd of die volgens de bokeh-kenners wel onder bokeh valt

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:31:51 #64

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:26 schreef Anitra het volgende:
LOL

Ik heb een foto ingestuurd en ben benieuwd of die volgens de bokeh-kenners wel onder bokeh valt

Plaats 'm es ff dan? Hij staat er nog niet bij

@Rewimo, denk dat ik het wel weet..... maar uitleg is altijd verhelderend

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 13:38:56 #65

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:31 schreef Puckzzz het volgende:
Plaats 'm es ff dan? Hij staat er nog niet bij

@Rewimo, denk dat ik het wel weet..... maar uitleg is altijd verhelderend

Ik kreeg Anitra's foto vanmorgen pas en toen had ik geen tijd om hem te plaatsen.

_{Puckzzz, heb je een IM gestuurd}

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:08:56 #66

Anitra

Dit is hem

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:15:25 #67

Puckzzz

Bitch please!

Dat is Bokeh dacht ik hoor, maar ik weet het zelf nog niet eens goed

Mooie foto, alleen jammer van het onderste blaadje dat die er net niet op staat.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:20:36 #68

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Komt omdat ie van mij is

Ah.....jij bent nu ook druk bezig met achter elke opmerking dingen te zoeken

_{Succes Moet ik nog wat opmerkingen maken Wil ik best doen hoor}

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:23:11 #69

Anitra

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:15 schreef Puckzzz het volgende:
Dat is Bokeh dacht ik hoor, maar ik weet het zelf nog niet eens goed
Mooie foto, alleen jammer van het onderste blaadje dat die er net niet op staat.

Het is ook niet makkelijk als het waait en je op je hurken zit, proberen je evenwicht te bewaren op een zeer ongelijke ondergrond

Dat heet bij ons tuin trouwens

Die roos had ik al afgeschreven en in de emmer gezet van die moet ik nog weg doen. Gister bleek er ineens een prachige bloem in te zitten

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:25:55 #70

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:20 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ah.....jij bent nu ook druk bezig met achter elke opmerking dingen te zoeken
_{Succes Moet ik nog wat opmerkingen maken Wil ik best doen hoor}

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:28:16 #71

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 11:09 schreef Flipper01 het volgende:
Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

2 [F4, focal length 6mm]:
[afbeelding]

3 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

4 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

5 [F3.8, focal length 14mm]:
[afbeelding]

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

je mm zeggen mij niet zoveel. als jij je sensor grootte erbij zet, dan kan ik er wel wat van maken

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:31:01 #72

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Bokeh heeft 2 verschillende definities; de een heeft het over onscherpte in algemene vorm, de tweede over lichtpuntjes die onscherp zijn in de (meestal) achtergrond.

bokeh a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image
Example: The bokeh, or quality of the blurred image in the photograph, was described and discussed

andere:

Bokeh describes the rendition of out-of-focus points of light. It describes the appearance or "feel" of out-of-focus backgrounds and foregrounds.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:31:27 #73

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:25 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Ik was het niet van plan hoor

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:32:06 #74

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:31 schreef Shark.Bait het volgende:
Bokeh heeft 2 verschillende definities; de een heeft het over onscherpte in algemene vorm, de tweede over lichtpuntjes die onscherp zijn in de (meestal) achtergrond.

bokeh a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image
Example: The bokeh, or quality of the blurred image in the photograph, was described and discussed

Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:36:15 #75

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:32 schreef PdeHoog het volgende:
Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

Met de tweede kan je de kwaliteit van de lens beter afleiden.

Maar onscherpte is onscherpte. Ik denk dat men het hier eerder heeft over het scherpe gedeelte van een foto ten opzichte van het onscherpe gedeelte van een foto. Straks stuurt iemand een onscherpe foto in onder het mom "Bokeh"

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:36:29 #76

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:32 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

Ik denk dat die het duidelijkst herkenbaar is als zijnde Bokeh, die eerste wekt denk ik vaker de DOF discussie weer op. Of zie ik het nu alweer verkeerd?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:54:42 #77

Anitra

Ik vind het ook moeilijk hoor.

_{ik heb trouwens meerdere foto's gemaakt van die roos en 1 is er zo mooi dat we die gaan uitvergroten voor de slaapkamer waarschijnlijk. Maar die was zonder onscherpe achter grond dus echt alleen de roos, dus niet goed voor de wedstrijd}

dinsdag 7 juni 2005 @ 15:23:06 #78

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:25 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Wie plaatst er nou een zinloze post wat vervolgens uitgelegd moet worden middels mysterieuze IM's... vraag me af wie nou gedoe er bij haalt wat niks met Fok te maken heeft...

Ontopic: bokeh, alweer een onderwerp waar ik als enige echt niks mee had van de onderwerpen

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:21:40 #79

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 15:23 schreef Astridj0h het volgende:
Ontopic: bokeh, alweer een onderwerp waar ik als enige echt niks mee had van de onderwerpen

echt wel.. nu hebben mijn onscherpe foto's ook ineens zin
"ja, met die foto wilde ik de bokeh testen op dat onderwerp met die lens "

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:50:29 #80

Anitra

Shark.bait
Ik heb dus ook alles door zitten bladeren kwam best veel bokeh tegen

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:55:06 #81

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 16:21 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

echt wel.. nu hebben mijn onscherpe foto's ook ineens zin
"ja, met die foto wilde ik de bokeh testen op dat onderwerp met die lens "

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 19:34:07 #83

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

k_man, hoe kunnen we dat verbeteren dan?

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 19:40:11 #84

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 19:16 schreef k_man het volgende:
Uit het vorige topic;
[..]

[..]

Het gaat me niet om het stemmen sec, maar om de hele wedstrijd. Die verwordt steeds meer tot een maandelijks ritueel voor een select groepje users en dat komt de sfeer niet ten goede.
.....

Er zijn elk maand mensen die voor de eerste keer meedoen ....

quote:
Als ik bijvoorbeeld de allereerste wedstrijd vergelijk met waar we nu zijn aanbeland is het treurigheid alom. De eerste wedstrijd had als thema 'portret' - een thema waar iedereen wel wat mee kan en iedereen ook wat mee dééd.

Ik had voor deze wedstrijd gehoopt op Reizen en vervoer, ook een onderwerp waar iedereen wel iets mee kan. Een foto van een auto ofzo, is niet zo'n probleem.

quote:
....toevallige voorbijganger wordt effectief weggejaagd doordat de users hier en de wedstrijdleiding er een sport van lijken te maken de wedstrijd zo ontoegankelijk mogelijk te maken.

Als je bedoelt dat je vroeger op een poll kon stemmen en nu moet mailen ... tja. Van de poll werd teveel misbruik gemaakt, zo bleken er wel een aantal mensen meerdere keren te stemmen.

quote:
En denk je aan alle regeltjes voldaan te hebben, dan blijken veel users er bij het stemmen nog eens hun eigen ongeschreven regels op na te houden. Archieffoto's mogen niet (alsof dat vast te stellen valt), er zit een te dik kader omheen, die user staat me niet aan dus die krijgt ook geen punten, etc.

tja, en de ene user let op slagschaduw en de andere kijkt naar je compositie ....
Ik ben er op zich nog steeds niet tegen om anoniem je foto's te laten meedoen, zo is het al iets objectiever maar ach. Ik ga er nog steeds vanuit dat de meeste users eerst naar de foto's kijken en een top 5 opmaken, en pas daarna kijken van wie de foto was (noem me naief).

quote:
... Kortom; de lol is er voor mij wel onderhand af

Ik heb er nog steeds lol in omdat ik er meestal wel iets van leer.
Het minst leuke is dat er elke maand wel iemand iets te klagen heeft.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

dinsdag 7 juni 2005 @ 19:44:00 #85

Olio

Tja die ons kent ons sfeer zal niet meer verdwijnen, hoe jammer ook.
De archief foto's van k_man blijven de moeite waard, en zoals hij al zegt, niet iedereen zal met een digitale camera willen werken. Het enige wat overblijft is het allemaal met een flinke korrel zout nemen, kwaliteit staat niet altijd voorop. Of gewoon een beetje meekijken en voor de leut een foto in het sc topic, dat kan ook nog.

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:23:29 #86

.Achita.

...

eenvoudig, maar toch wel geslaagde foto =)

hmhm

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:23:41 #87

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 19:44 schreef Olio het volgende:
Het enige wat overblijft is het allemaal met een flinke korrel zout nemen, kwaliteit staat niet altijd voorop.

Da's toch altijd met FOK!

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:48:07 #90

Mirjam

ermahgerd

als ik nog heel eventjes zeikerig mag inhaken;'
ik doe dan nu voor de 2e keer mee zeg maar, maar blijf erbij dat bokeh echt een moeilijk onderwerp is, en zeker ook niet makkelijk toegangelijk. dat vind ik wel heel erg jammer

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:49:04 #91

PdeHoog

Hallo!

Ah...bloemetjes...die heb ik ook nog wel ergens verstopt liggen

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:50:30 #92

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:48 schreef MissyMirjaM het volgende:
als ik nog heel eventjes zeikerig mag inhaken;'
ik doe dan nu voor de 2e keer mee zeg maar, maar blijf erbij dat bokeh echt een moeilijk onderwerp is, en zeker ook niet makkelijk toegangelijk. dat vind ik wel heel erg jammer

MissyMirjam

En ik ben het wel met haar eens

en met K_man voor de verandering ook eens

_{maar wie ben ik he}

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:53:04 #93

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Je hebt de eerste wedstrijden dan ook niet meegemaakt (althans meegedaan).

En meteen in de verdediging schieten en dit impliciet bestempelen als de zoveelste klacht, lijkt me geen constructieve houding om de wedstrijd weer wat aantrekkelijker te maken.

Dit was absoluut geen aanval ofzo, maar die discussies waar je niemand een oplossing voor heeft zijn ook niet bevorderlijk.
Onderwerpen meerdere keren lijkt me wel ok, maar dan moet men wel met een andere foto dan vorige keer meedoen (hoewel dit vanzelfsprekend is).
Dat ik toen nog niet meedeed mag toch geen reden zijn, dat ik het nu nog leuk vind. Als het niet meer leuk is na een tijd ... is dat dan geen verveling? Zoja zouden de extra uitdagende onderwerpen een stimulans moeten zijn.
Nuja, ik heb ook niet zo meteen een oplossing voor het probleem dat vooralsnog niet het mijne is. Misschien zijn er wel anderen die met hetzelfde zitten en wel een idee hebben wat er kan veranderen. Ik sta voor alles open.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

dinsdag 7 juni 2005 @ 21:06:51 #95

sander0105

een hoop bloemetjes, weinig blaadjes

Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan

dinsdag 7 juni 2005 @ 21:19:42 #96

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

quote:
Op maandag 6 juni 2005 10:21 schreef 2nosedT het volgende:

[..]

afbeelding 3 is werkelijk waar prachtig! Hoe heb je die gemaakt? Tegenlicht door bladeren heen zo te zien, en heb je een invul flits gebruikt om het object nog iets meer highlight te geven?
en welke instellingen/lens. I wanna know

thank you!!!

Ik heb die foto gemaakt met de 50mm lens, ik dacht op 1.8. Verder had ik gewoon geluk dat het licht mooi was. Ik heb verder niet ingeflitst ofzo.

dinsdag 7 juni 2005 @ 23:35:56 #97

Re

Kiss & Swallow

ook wat geprobeerd
1

2

3

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 7 juni 2005 @ 23:44:10 #98

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:50 schreef PdeHoog het volgende:
MissyMirjam

En ik ben het wel met haar eens en met K_man voor de verandering ook eens _{maar wie ben ik he}

WHZ^*

^*_{wat hij zegt}

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 8 juni 2005 @ 00:26:58 #99

Luckepuk

snotneus

Ik ben het eigenlijk ook wel wat met K_man eens... Ik heb nu al een aantal keer meegedaan en mijn inzendingen zijn niet altijd van een top 3 (top 20?

) kwaliteit, maar af en toe zie ik onderwerpen langskomen die me bij voorbaat al de moed in de schoenen doet zakken. Ook de discussie´s/opmerkingen af en toe doen me vreselijk onzeker maken of ik hier wel "goed genoeg" voor ben om mee te mogen doen.

Voorbeeld?

Vorige maand, afval, ik had een (naar mijn idee!) leuke foto gemaakt, een prullenbak in verre staat van ontbinding, mooi groen op de achtergrond. Was compleet tevreden over mijn foto. Was hyper hyper over het resultaat. Was er zelfs bijna trots op! Vraag ik om de mening van de "prof"fot-ters hier, krijg ik oa deze reactie:

quote:
Je onderwerp staat wel erg in het midden Luckepuk. Als je hem anders neemt/snijdt is hij misschien wat spannender.

En spontaan voelde ik mijn enthousiasme weg-ebben.... Het "eindelijk eens een leuke goeie foto!" gevoel zakte direct weg....

Ik weet niet precies wat ik nu probeer te zeggen volgens mij, dwaal wat af en terug, maar ik blijf na een aantal keer meegedaan te hebben toch het "newbee" gevoel behouden... en heb ook het idee daar niet vanaf te kunnen komen....

Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne

woensdag 8 juni 2005 @ 01:05:21 #100

Re

Kiss & Swallow

ik denk dat de meeste commentaar geven om uiteindelijk je foto te verbetern of tenminste suggesties te geven, mocht je het er niet mee eens zijn en het gewoon een geweldige foto vinden zou toch in principe niemand jouw mening moeten kunnen veranderen... dat is een beetje vreeemd

De onderwerpen zijn inderdaad af en toe wat challenging, persoonlijk heb ik absoluut geen moeite met archief foto's je maakt toch foto's met een bepaald idee en die kan je ook gewoon laten meedoen vind ik

Ik vind het hier eigenlijk allemaal wel meevallen, en kweek een wat dikkere huid, er zijn zoveel mensen als meningen...

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 02:12:21 #101

Anitra

Ik doe nu voor de 2e keer mee. Met analoog deed ik niet snel mee omdat ik het zonde van mijn geld vond om 1 rolletje vol te schieten en er later achter te komen dat het het niet is.
Nu ik digitaal heb vind ik het geweldig, ik kan nu net zo lang schieten tot ik op de foto heb wat ik in gedachten heb.
Wat ik wel erg jammer vind is dat de meeste mensen aan hun foto's knutselen. Het enige wat ik knutsel is het resizen en verder niet. Ik hou van foto's die puur zijn en niet bewerkt. Maar dat is mijn mening.
Ik zou dus niet gauw stemmen op een foto waar een rand om heen zit.

woensdag 8 juni 2005 @ 07:05:29 #102

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 23:44 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

WHZ^*

^*_{wat hij zegt}

Ik begrijp dat jij ook naar MissyMirjaM zwaait

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

woensdag 8 juni 2005 @ 07:12:45 #103

PdeHoog

Hallo!

Ik zie dat in die drie maanden dat ik hier niet rondliep er dus eigenlijk geen zak veranderd is

@luckepuk: het gaat erom dat je lol hebt in het meedoen en dat jij tevreden bent over je foto. Dat anderen daar vervolgens commentaar opleveren is logisch (FOK! en zo), maar je moet met dat commentaar doen wat je wilt. Je kunt het gewoon naast je neerleggen omdat je zelf helemaal tevreden bent en je kunt het "tot je nemen" en dan eens gaan experimenteren met je foto. Misschien wordt-ie nog mooier

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

woensdag 8 juni 2005 @ 07:14:02 #104

PdeHoog

Hallo!

-- laat maar

--

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

woensdag 8 juni 2005 @ 07:37:47 #105

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 15:23 schreef Astridj0h het volgende:

[..]

Wie plaatst er nou een zinloze post wat vervolgens uitgelegd moet worden middels mysterieuze IM's... vraag me af wie nou gedoe er bij haalt wat niks met Fok te maken heeft...

Ontopic: bokeh, alweer een onderwerp waar ik als enige echt niks mee had van de onderwerpen

[ Bericht 12% gewijzigd door Puckzzz op 08-06-2005 07:50:40 ]

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 08:20:30 #106

Puckzzz

Bitch please!

ff snel wat uitgeprobeerd, dit wordt 'm niet, maar nu weet ik wel hoe ik het ongeveer moet doen.

bokeh+lensflare

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 8 juni 2005 @ 08:38:02 #107

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Apart zo met die belichting van achteren, Puckzzz!

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

woensdag 8 juni 2005 @ 10:00:42 #108

Schanulleke

Een kop vol zaagsel!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 00:26 schreef Luckepuk het volgende:

Voorbeeld?

Vorige maand, afval, ik had een (naar mijn idee!) leuke foto gemaakt, een prullenbak in verre staat van ontbinding, mooi groen op de achtergrond. Was compleet tevreden over mijn foto. Was hyper hyper over het resultaat. Was er zelfs bijna trots op! Vraag ik om de mening van de "prof"fot-ters hier, krijg ik oa deze reactie:
[..]

En spontaan voelde ik mijn enthousiasme weg-ebben.... Het "eindelijk eens een leuke goeie foto!" gevoel zakte direct weg....

Ik weet niet precies wat ik nu probeer te zeggen volgens mij, dwaal wat af en terug, maar ik blijf na een aantal keer meegedaan te hebben toch het "newbee" gevoel behouden... en heb ook het idee daar niet vanaf te kunnen komen....

Niet om flauw te doen, maar in de post waarin je je foto aankondigd zette je er duidelijk het volgende bij:

quote:
Commentaar iemand?

Als je geen commentaar wilt moet je er misschien ook niet om vragen. Ik gaf het in ieder geval met de vriendelijkste bedoelingen. En voor wat het waard is, ik ben hier op FOT ook maar een Newbie en mijn foto's hebben nog nooit hoge ogen gegooid. Doe er dus mee wat je wilt.

Life is what you make it.

woensdag 8 juni 2005 @ 10:06:12 #109

bees

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 23:35 schreef Re het volgende:
ook wat geprobeerd

he re...
leuk idee...

echter....
ik zou een tumbler pakken(zo'n whiskey glas...) dan hoef je niet zo de hoogte in....
en misschien wat meer tafel aan de voorgrond..... maar vooral wel scherp stellen op de advil....
advil vooral niet in de midden leggen dat is de minste die erbij zit...vind ik....

And God created BB.

woensdag 8 juni 2005 @ 10:13:34 #110

dubbellu

Luckepuk, als je geen (negatief/opbouwend/leerzaam) commentaar wil op een foto omdat je er zelf 100 % zeker van bent dat het een leuke goeie foto is, dan moet je hem gewoon direct inzenden (doe ik ook vaak).
Als je hem hier plaatst, zal je commentaar krijgen, en als andere mensen het ook een leuke goeie foto vinden zal het commentaar positief zijn.

Anitra, over het knutselen aan foto's zijn al aardig wat discussies geweest, maar een rand om een foto gebeurd ook bij analoge foto's en een ontwikkelcentrale veranderd ook de kleur en contrast in de foto, daarom verschillen de foto's ook altijd per centrale.
Dan verschilt een foto nog per camera (merk/type) dus een pure foto uit een digicam is net als een negatief, maar nogmaals die discussie is al te vaak gevoerd, je moet gewoon punten geven zoals jij het wilt.
Zelf ga ik sinds mijn onbegrepen 'vergane glorie' foto

niet meer voor punten, al word ik laatste, juist door mensen die geen punten geven omdat er een rand om zit of mensen die punten geven voor het idee al is de uitvoering slecht, is het een hele subjectieve wedstrijd geworden, leuk toch

.

Even in het algemeen:
Ik stem niet meer zo veel op de onderwerpen omdat ik van mening ben dat alle onderwerpen haalbaar zijn en laat me dan ook graag verrassen.

Dat de onderwerpen moeilijker worden heeft imo te maken met het feit dat veel mensen hier steeds meer leren op het gebied van fotografie, dat zie je bv. ook aan de meetings, waar het eerst een dagje dierentuin was (ook leuk), wordt het nu een modellenshoot inc. lampen etc.
Dit kan je alleen bereiken door elkaar commentaar te geven, waarna iedereen zelf beslist wat hij er mee doet.

Het ons kent ons sfeertje bestaat op ieder forum wat al wat langer bezig is, zeker als er meetings georganiseerd worden.
Ik kom op veel forums en zie dit na verloop van tijd overal optreden, het wordt dan lastiger voor een nieuwkomer om er tussen te komen, zeker als de nieuwkomer ook nog eens nieuw is in het onderwerp (fotografie), de oudere leden zullen vaak iets hebben van 'weer die vraag over...' en de nieuwkomer zal snel denken 'is dit wel goed genoeg', van beide zal wat meer inspanning moeten komen.

Zo, genoeg gel** ik ga weer wat foto's maken

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

woensdag 8 juni 2005 @ 10:29:16 #111

dubbellu

@ .Achita. : Een hele mooie foto

@ Flipper01: foto 2

@ Rewimo: mooie libellefoto.
@ Anitra: mooie kleuren, alleen jammer van het onderste rozenblaadje.
@ Sander0105: ik vind hem wat saai, wel een mooie bokeh.
@ Re: Wat Bees zegt, origineel.
@ Puckzzz: opzich vind ik de bokeh en de lensflare goed, maaaar ik vind de achtergrond een beetje saai, te veel donkere plekken zeg maar.

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

woensdag 8 juni 2005 @ 10:29:17 #112

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 10:06 schreef bees het volgende:

[..]

he re...
leuk idee...
echter....
ik zou een tumbler pakken(zo'n whiskey glas...) dan hoef je niet zo de hoogte in....
en misschien wat meer tafel aan de voorgrond..... maar vooral wel scherp stellen op de advil....
advil vooral niet in de midden leggen dat is de minste die erbij zit...vind ik....

dank je

, glas is inderdaad wel wat hoog jah (was mijn kleinste bierglas), ik ga het nog wel verder uitwerken, whisky glas is inderdaad een stuk beter (heb alleen niet zo'n mooi geslepen glas), ging er voornamelijk om of ik een mooie bokeh kon maken en dat gaat dus wel (bier was ook warm dus weinig verstrooiing)

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 10:35:31 #113

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 10:29 schreef dubbellu het volgende:

@ Puckzzz: opzich vind ik de bokeh en de lensflare goed, maaaar ik vind de achtergrond een beetje saai, te veel donkere plekken zeg maar.

Het was ook gewoon ff een oefenrondje om te zien welke instellingen, afstand object / achtergrond e.d. ik moest hanteren. Het wordt mijn inzending ook niet, daarvoor is ie veel te saai.
Ik ga er studiowerk van maken, ik wil toch iets spannenders / anders doen. _{als dat lukt, maar ik ga mijn best doen}

@Re: wat er al gezegd is, het idee is leuk, maar imo is je advil net iets te klein in zo'n grote omgeving.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 10:37:41 #114

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 07:05 schreef PdeHoog het volgende:
Ik begrijp dat jij ook naar MissyMirjaM zwaait

Dat is een optie. Ik had het echter wel over WHZ, niet over WHD (wat hij doet) dus indien het mogelijk is om verbaal te zwaaien, dan bij deze.
Indien niet, dan niet, en concludeer ik hieruit dat jij foute conclusies trekt gestaaft op de brakkige basis van vage replies die ik quote van vage figuren

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 8 juni 2005 @ 10:42:41 #115

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 10:37 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dat is een optie. Ik had het echter wel over WHZ, niet over WHD (wat hij doet) dus indien het mogelijk is om verbaal te zwaaien, dan bij deze.
Indien niet, dan niet, en concludeer ik hieruit dat jij foute conclusies trekt gestaaft op de brakkige basis van vage replies die ik quote van vage figuren

Ooit gedacht aan een carriere in de politiek?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 11:24:22 #116

coolbabe

My little pwny

Wat vinden jullie van deze?

Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.

woensdag 8 juni 2005 @ 11:30:52 #117

Re

Kiss & Swallow

vreemde vogel

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 11:31:48 #118

Puckzzz

Bitch please!

Mooi

wat een vreemde vogel

zegguh Re: wil je mijn txten niet stelen?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 11:55:26 #119

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

idd een rare vogel

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 8 juni 2005 @ 11:57:09 #120

coolbabe

My little pwny

Ik heb die vogel ook niet gemaakt

Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.

woensdag 8 juni 2005 @ 12:11:04 #121

Elefes

Om me een klein beetje in de discussie te mengen:
Ik denk dat het voor "nieuwkomers" best te doen is hier, je moet alleen tegen enige kritiek kunnen. Maar als je dat over je heen laat komen, kun je juist erg veel leren van de kritiek van anderen (niet voor niets is er het "beoordeel mijn foto"-topic waar erg veel gepost wordt). En dat is nu eenmaal zo in de fotografie. De beoordeling is, naast een klein deel technische beoordeling, voor een groot deel subjectief. Maar dat maakt het imo juist wel interessant

Verder ben ik het er mee eens dat een onderwerp wel meerdere keren gebruikt kan worden voor de fotowedstrijd, maar zet er dan een termijn op of iets dergelijks (bijv. het moet minimaal een jaar geleden zijn dat het onderwerp is geweest van een vorige wedstrijd).

@ Re: Mooie foto's! Leuke sfeer en kleuren

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

woensdag 8 juni 2005 @ 12:44:39 #122

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 11:31 schreef Puckzzz het volgende:
Mooi wat een vreemde vogel

zegguh Re: wil je mijn txten niet stelen?

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 13:07:49 #123

Luckepuk

snotneus

@Schanulleke en Re en alle anderen: Ik bedoelde dus niet dat ik geen _{(óf positief óf negatief )} commentaar zou willen, maar ik merk van mezelf dat ik me nog steeds een newbee voel en dat ik daardoor het commentaar (waar ik idd zelf om vraag én waar ik ook van wil leren!) te veel laat inspelen op mijn eigen gevoel en dat ik me daardoor onzeker ga voelen! tis dus een punt wat bij mezelf zit en waar ik aan moet werken! Dat kan nog 2 ronde´s duren, kunnen er ook nog 20 zijn!

Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne

woensdag 8 juni 2005 @ 13:10:18 #124

Puckzzz

Bitch please!

Commentaar is goed, doe er je voordeel mee

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 13:39:26 #125

Lord_Of_Darkness

Ik wel, Jij ook?

woensdag 8 juni 2005 @ 13:54:42 #126

Puckzzz

Bitch please!

hier heb ik al eens iets over gezegd toch? die mening staat nog steeds

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 14:00:34 #127

jan_onbekend

woensdag 8 juni 2005 @ 14:09:45 #128

Lord_Of_Darkness

Ik wel, Jij ook?

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 13:54 schreef Puckzzz het volgende:
hier heb ik al eens iets over gezegd toch? die mening staat nog steeds

quote:
Op zondag 5 juni 2005 21:21 schreef Puckzzz het volgende:
Het is op zich een leuke foto van een duif, maar meer dan dat is het niet...

Ik denk dat hij 'm ZW heeft gemaakt omdat de achtergrond ws nogal stoorde in kleur ofzoiets...

woensdag 8 juni 2005 @ 14:24:57 #129

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 14:09 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:

[..]

[..]

Ja dat was het, maar dat over die achtergrond was weer meer naar Portier die zich afvroeg waarom je de foto ZW had gemaakt.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 14:26:50 #130

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 14:00 schreef jan_onbekend het volgende:
[afbeelding]

zat ik toch echt ff heel blont te kijken zo van "waar is die bokeh dan?"

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 16:52:52 #131

Elefes

Vandaag een paar foto's gemaakt, omdat het (tussen de wolken door) zo'n mooi weer is

Ik *denk* dat ze bokeh hebben.

Iemand commentaar?

#1:

#2:

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

woensdag 8 juni 2005 @ 18:48:08 #133

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

@ Elefes ik vind het twee gewone fotootjes. Of het nou wel of geen bokeh is maakt me niet eens zoveel uit (ben er toch nog niet achter wat het precies is) maar ik vind het geen bijzondere plaatjes. Op twee vind ik het opzich wel gaaf dat je die bolle oogjes van het beestje ziet, maar ik zou dat dan veel groter willen zien! (voor mijn part een crop) maar ja... dat zal wel afbreuk doen aan het bokeh effect

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

woensdag 8 juni 2005 @ 19:01:16 #134

-PatrickO-

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Schrap de regel dat onderwerpen maar één keer mogen. We hadden bijna portret opnieuw gehad en dat is een leuk, toegankelijk thema.

Verder zal het lastig zijn. De mogelijkheid om foto's anoniem in te sturen zou inderdaad misschien interessant kunnen zijn, maar ik heb ook geen pasklare oplossing.

Maar een onderwerp moet ook niet 4 keer per jaar voorbij komen...

Dus een regel als: "een onderwerp mag slechts één keer per 12 maanden gebruikt worden" is okay...

En over het anoniem inzenden... Leuk idee, maar in de praktijk nauwelijks werkbaar... De "bekenden" worden qua stijl toch wel herkend, en je zou dan ook geen "ideeen" mogen posten in de SC over het onderwerp...

I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert

woensdag 8 juni 2005 @ 19:01:53 #135

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 13:07 schreef Luckepuk het volgende:
@Schanulleke en Re en alle anderen: Ik bedoelde dus niet dat ik geen _{(óf positief óf negatief )} commentaar zou willen, maar ik merk van mezelf dat ik me nog steeds een newbee voel en dat ik daardoor het commentaar (waar ik idd zelf om vraag én waar ik ook van wil leren!) te veel laat inspelen op mijn eigen gevoel en dat ik me daardoor onzeker ga voelen! tis dus een punt wat bij mezelf zit en waar ik aan moet werken! Dat kan nog 2 ronde´s duren, kunnen er ook nog 20 zijn!

...dus gewoon blijven meedoen en of de duim of de middelvinger opsteken bij commentaar

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 19:07:22 #137

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 18:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik dus jammer. Er is een clubje dat regelmatig meet, heel veel met fotograferen bezig is en dus evolueert. Die hebben (wellicht onbewust) toch de neiging meer met elkaar bezig te zijn, beginnen een eigen referentiekader en ongeschreven regeltjes op te bouwen en zo krijg je snel een kloof met de nieuwkomers.

Juist een wedstrijd als deze zou bij uitstek geschikt zijn als iets laagdrempeligs, voor iedereen geschikt. Maar nu zijn we al zo ver dat er een onderwerp is waarvan een gewone sterveling niet eens zonder uitleg een voorstelling kan maken.

Ik denk dat het - niet alleen bij de onderwerpkeuze, maar in z'n algemeenheid - een hoop zou schelen als de vaste kern zich eens achter de oren zou krabben, de eigen mentaliteit eens kritisch tegen het licht houden en dan verder zou gaan op een manier waarop de wedstrijd leuk blijft voor iederéén. Geef bijvoorbeeld ook eens punten voor een matig uitgevoerde foto met een ijzersterk idee, stop met het gezeur over archiefwerk, kaders of een titel bij de foto en doe weer eens lief tegen elkaar.

ik zal zeggen dat ik absoluut geen referntie kadertje aan het vormen ben, ik denk nog steeds over foto's toen als nu en ik hou me aan me eigen regeltjes (winnen met een archief foto bijvoorbeeld

). Creativiteit staat bij mij samen op een met kwaliteit. Een andere drijfveer was misschien dat er een prijs aan vast zat wat nu dus verdwenen is. ok misschien wat meer intern adverteren is een optie om wat meer mensen te trekken alhoewel ik eigelijk weinig problemen heb met hoe het nu gaat. de onderwerpen zijn inderdaad wel erg hoog qua drempel, maar ja, wat zijn laagdrempelige onderwerpen dan...

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 19:16:13 #140

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 19:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Portret, water, landschap, kinderen, zomer, stilleven, etcetera, etcetera

dieren, eten, mode, flora, kleuren, z/w, sport

wat wel een mogelijkheid is is ipv van een poll gewoon open stemmen in het topic, gewoon je voorkeur als reactie geven, kan je ook gelijk zien wie er stemt en of zijn/haar kloontje ook meedoet

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 19:16:33 #141

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 19:10 schreef k_man het volgende:
Is dit bokeh?

[afbeelding]

ja

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 19:20:34 #142

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 19:16 schreef Re het volgende:

[..]

dieren, eten, mode, flora, kleuren, z/w, sport

wat wel een mogelijkheid is is ipv van een poll gewoon open stemmen in het topic, gewoon je voorkeur als reactie geven, kan je ook gelijk zien wie er stemt en of zijn/haar kloontje ook meedoet

Goed idee

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 8 juni 2005 @ 19:38:52 #144

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Vind ik een prima voorstel. We zullen het bij de volgende wedstrijd toepassen, dan zien we vanzelf of dat beter werkt dan mailen. Het is in elk geval niet beïnvloedbaar, zoals een poll. Tenzij iemand 100 klonen aanmaakt

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

woensdag 8 juni 2005 @ 20:05:19 #145

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 19:16 schreef Re het volgende:

[..]

dieren, eten, mode, flora, kleuren, z/w, sport

wat wel een mogelijkheid is is ipv van een poll gewoon open stemmen in het topic, gewoon je voorkeur als reactie geven, kan je ook gelijk zien wie er stemt en of zijn/haar kloontje ook meedoet

Heb jij dan een idee wie een kloon van wie is?
Maar ik vind dit ook wel ok, voor mij hoeft het niet alleemaal verborgen. Ik heb al aangegeven waarvoor ik gestemd heb, dat vind ik allerminst een probleem.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 8 juni 2005 @ 20:31:55 #146

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 20:05 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Heb jij dan een idee wie een kloon van wie is?
Maar ik vind dit ook wel ok, voor mij hoeft het niet alleemaal verborgen. Ik heb al aangegeven waarvoor ik gestemd heb, dat vind ik allerminst een probleem.

ach de meeste ken ik wel jah en las iemand echt wil zieken kan je dat achter de schermen ook wel zien

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 20:32:12 #147

fotoloog

1/250 sec. F=8

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 20:05 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Heb jij dan een idee wie een kloon van wie is?
Maar ik vind dit ook wel ok, voor mij hoeft het niet alleemaal verborgen. Ik heb al aangegeven waarvoor ik gestemd heb, dat vind ik allerminst een probleem.

Slinger je MSN eens aan...

Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last

woensdag 8 juni 2005 @ 20:56:54 #148

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 18:31 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik dus jammer. Er is een clubje dat regelmatig meet, heel veel met fotograferen bezig is en dus evolueert. Die hebben (wellicht onbewust) toch de neiging meer met elkaar bezig te zijn, beginnen een eigen referentiekader en ongeschreven regeltjes op te bouwen en zo krijg je snel een kloof met de nieuwkomers.

Ik heb vooralsnog niemand gemeet, maar ik begrijp je wel. Ik heb dat gevoel ook een tijd gehad in het begin (eigenlijk toen ik af en toe keek en niet meedeed). Ik heb zelf geen ongeschreven regels, ik kijk niet alleen naar de kwaliteit, maar ook naar de keuze van onderwerp. Bij het stemmen kijk ik naar het beeld in een overzicht van alle foto's, en daar kies ik de 5 beste uit, dan maak ik een keuze in volgorde. Pas bij het invullen van m'n post kijk ik naar de naam.

quote:
Juist een wedstrijd als deze zou bij uitstek geschikt zijn als iets laagdrempeligs, voor iedereen geschikt. Maar nu zijn we al zo ver dat er een onderwerp is waarvan een gewone sterveling niet eens zonder uitleg een voorstelling kan maken.

Ook hier ben ik het met je eens, maar zoals ik al aangaf was ook dit mijn keuze niet. Er is wel een voordeel, je kan iets leren. Er is een topic met uitleg hoe je dit het best kan aanpakken. Als je analoog schiet is dit misschien niet haalbaar, maar als nieuwkomer met een digitaal toestel is dit een kans om veel te weten te komen. Door te experimenteren met dit onderwerp kan je meteen zien wat het verschil is als je andere instellingen gebruikt .. diaframga, ISO waarde, sluitertijd ... .

quote:
Ik denk dat het - niet alleen bij de onderwerpkeuze, maar in z'n algemeenheid - een hoop zou schelen als de vaste kern zich eens achter de oren zou krabben, de eigen mentaliteit eens kritisch tegen het licht houden en dan verder zou gaan op een manier waarop de wedstrijd leuk blijft voor iederéén.

Ik reken me dan maar niet bij die vaste kern want ik zou niet weten wat ik niet leuk probeer te houden aan de wedstrijd. Als ik me hierin zou vergissen, moet je dit maar toelichten. Ik sta open voor elk voorstel, zelfs dat van een nieuwkomer.

quote:
Geef bijvoorbeeld ook eens punten voor een matig uitgevoerde foto met een ijzersterk idee, stop met het gezeur over archiefwerk, kaders of een titel bij de foto

Als ik naar een leuk beeld zoek bij het beoordelen van de foto's (m'n eerste stap -zie boven-) let ik niet eens op de technische zaken, dan kijk ik naar een leuk onderwerp of origineel gebracht.
Over archiefwerk heb ik maar 1 keer zitten zeuren, en dat was met American_Nightmare omat ie zelf altijd zei dat archiefwerk niet kon en op een keer van mening veranderde omdat hij zelf archiefwerk had dat bij het onderwerp hoorde.
Kader of niet, ook dat maakt me niet uit.

quote:
en doe weer eens lief tegen elkaar.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 8 juni 2005 @ 21:41:31 #149

stil

ssstt

Ik ben eigelijk een kloon

Maar niemand weet welke naam ik me eerst heb aangemeld,

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

woensdag 8 juni 2005 @ 21:53:02 #150

Elefes

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 18:48 schreef Astridj0h het volgende:
@ Elefes ik vind het twee gewone fotootjes. Of het nou wel of geen bokeh is maakt me niet eens zoveel uit (ben er toch nog niet achter wat het precies is) maar ik vind het geen bijzondere plaatjes. Op twee vind ik het opzich wel gaaf dat je die bolle oogjes van het beestje ziet, maar ik zou dat dan veel groter willen zien! (voor mijn part een crop) maar ja... dat zal wel afbreuk doen aan het bokeh effect

Tnx voor het commentaar

Ik heb zitten croppen en doen, maar je hebt inderdaad gelijk. Hoe langer ik er naar kijk, hoe minder ik ze vind

Van de witte bloem heb ik een aantal heerlijke foto's, maar helaas geen bokeh..
't Waren ook nog maar experimentjes, dit is een onderwerp waar ik echt lekker mee aan de gang ben en al heel wat van geleerd heb

.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

woensdag 8 juni 2005 @ 22:01:40 #151

Puckzzz

Bitch please!

de discussie laat ik lekker ff naast me liggen alhoewel open stemmen mij prima lijkt.

Nu wil ik echter ff showen met mijn BlingBling

_{oftewel: wat vind men van deze poging tot bokeh?}

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 22:05:23 #152

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef Puckzzz het volgende:
de discussie laat ik lekker ff naast me liggen alhoewel open stemmen mij prima lijkt. Nu wil ik echter ff showen met mijn BlingBling _{oftewel: wat vind men van deze poging tot bokeh?}

[afbeelding]

Die is heeeel veel bokeh

past perfect bij het onderwerp ook, echt

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

woensdag 8 juni 2005 @ 22:05:24 #153

Elefes

^{Hey daar gaat mijn idee van glimmertjes}

Ik vind de foto wel leuk, misschien nog wat proberen met een iets ander standpunt? Bijvoorbeeld vlak op de zijkant van de hanger oid...
Maar op zich al leuke foto, leuke schittertjes

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

woensdag 8 juni 2005 @ 22:24:49 #154

Puckzzz

Bitch please!

Die hanger bleef niet echt stil hangen, de meeste zijn dus niet scherp geworden

ik heb nog wel deze ook gemaakt:
"One ring to rule them all"

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

woensdag 8 juni 2005 @ 22:36:10 #155

stil

ssstt

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 22:24 schreef Puckzzz het volgende:
Die hanger bleef niet echt stil hangen, de meeste zijn dus niet scherp geworden

ik heb nog wel deze ook gemaakt:
"One ring to rule them all"
[afbeelding]

ik vind deze het mooist, de vorige vind ik net wat te veel van het goede.

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

woensdag 8 juni 2005 @ 23:07:31 #156

PdeHoog

Hallo!

hij is fraai Puckzzz....maareh ligt het aan mij of is de ring niet helemaal scherp

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 08:22:50 #157

bees

wete je wat leuk is aan die foto met die hanger?
die hanger heeft nagenoeg dezelfde vorm als de bokeh...

(heb zelf al wel een idee, moet het alleen nog gaan uitvoeren:)

And God created BB.

Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 9 juni 2005 @ 08:26:09 #158

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik vind de hanger het mooiste

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

donderdag 9 juni 2005 @ 08:30:02 #159

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 23:07 schreef PdeHoog het volgende:
hij is fraai Puckzzz....maareh ligt het aan mij of is de ring niet helemaal scherp

Ja had gelijk, het zullen de vermoeide oogjes wel geweest zijn dat ik het niet zag, ik heb 'm vervangen voor een scherpere

* Puckzzz wou dat ze zo'n echte LOTR ring had

_{jaja *fan is*!!}

Ik weet nog niet welke ik ga inzenden, ik wacht nog ff, misschien krijg ik nog een ander ideetje

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

donderdag 9 juni 2005 @ 08:33:46 #160

PdeHoog

Hallo!

Die scherpe ziet er idd stukken beter uit

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 08:57:22 #161

bees

@ puckzzz.. die ringen kan ej vast wel bij large bestellen of soortgelijke zaak....
zag eergister nog een site waar je "werkende" lightsabres kon kopen....
http://www.vaoz.com/movie/lord-of-the-rings-juwelen-c-27_30.html

kost wel wat maar dan heb je ook wat...:)

And God created BB.

donderdag 9 juni 2005 @ 09:17:08 #162

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Ik heb nog eentje met bokeh gevonden. En een gewillig slachtoffer:

Geleende canon D60 met een 50mm f/1.0 L lens op f/1.0 natuurlijk.
Scherptediepte van niks, maar wel een hele mooie bokeh--alleen zijn gezicht is scherp.
(Clingendael, eind vorige maand ofzo)

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 9 juni 2005 @ 09:57:46 #163

PdeHoog

Hallo!

Nou ja....gewillig....zo zou ik het nou ook weer niet willen zeggen Shark

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 10:02:07 #164

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 09:57 schreef PdeHoog het volgende:
Nou ja....gewillig....zo zou ik het nou ook weer niet willen zeggen Shark

Ooit een politicus de waarheid horen zeggen dan?

Desalnietemin ben ik zeer vereerd dat jij dus ook vind dat ik in de door mij geportreteerde persoon een zeer gewillig slachtoffer gevonden heb die door jarenlange ervaring zijn bruuske acteertalent zo vaardig en treffend weet te tentoonstellen en dat mijn nederig persoon deze zo doeltreffend op de gevoelige plaat weet vast te leggen met de door mij geleende apparatuur die aan mijn strenge eisen voeldoet. En met rede 14.gif

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 9 juni 2005 @ 10:07:28 #165

PdeHoog

Hallo!

Ik heb het eerder gezegd: jij zou voor minister-president moeten gaan met de eerstvolgende verkiezingen

edit: je probeert dus eigenlijk te zeggen dat de persoon op de foto niet bijzonder is, maar dat jij met die verouderde zooi toch een knappe foto hebt weten te maken

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 10:14:50 #166

Flipper01

Addicted Dolphin

quote:
Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef Puckzzz het volgende:
de discussie laat ik lekker ff naast me liggen alhoewel open stemmen mij prima lijkt. Nu wil ik echter ff showen met mijn BlingBling _{oftewel: wat vind men van deze poging tot bokeh?}

[afbeelding]

WOW Puckzz, erg mooi!!

Wat voor instellingen en camera heb je gebruikt om dit effect te creeren?

I don't shine if you don't shine

donderdag 9 juni 2005 @ 10:16:54 #167

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:07 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb het eerder gezegd: jij zou voor minister-president moeten gaan met de eerstvolgende verkiezingen

edit: je probeert dus eigenlijk te zeggen dat de persoon op de foto niet bijzonder is, maar dat jij met die verouderde zooi toch een knappe foto hebt weten te maken

Jij mag vice premier worden!

Nergens heb ik geponeerd dat de door mij gebruikte apperatuur "verouderde zooi" was. Tenzij U doelt dat alle door canon gefabriceerde apparatuur van een dusdanig slechte kwaliteit is dat de door U gebruikte term eerder regel dan uitzondering is.

In dat geval geef ik u helemaal gelijk

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 9 juni 2005 @ 10:38:24 #168

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:16 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Jij mag vice premier worden!

Nergens heb ik geponeerd dat de door mij gebruikte apperatuur "verouderde zooi" was. Tenzij U doelt dat alle door canon gefabriceerde apparatuur van een dusdanig slechte kwaliteit is dat de door U gebruikte term eerder regel dan uitzondering is.

In dat geval geef ik u helemaal gelijk

De verouderde zooi was in dit geval een door mij gebezigde term om aan te duiden dat de gebruikte apparatuur niet de meest actuele versie van de door Canon geproduceerde apparatuur is

Ik wil daar overigens geen waarde-oordeel over Canon aan vastknopen hoewel ik wel van mening ben dat Canon uitstekende apparatuur fabriceert en verkoopt.
_{ik oefen vast voor het vice-premierschap}

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 10:44:31 #169

Morgil

Een paar van mij, meningen?

donderdag 9 juni 2005 @ 10:54:17 #170

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

mooie ooievaar! oow..ehm.. die bokeh is in alledrie wel mooi...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 9 juni 2005 @ 10:56:21 #171

Morgil

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
mooie ooievaar! oow..ehm.. die bokeh is in alledrie wel mooi...

Dankjewel!

Die ooievaar had ik idd mooi gevonden.

donderdag 9 juni 2005 @ 11:01:37 #172

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:14 schreef Flipper01 het volgende:

[..]

WOW Puckzz, erg mooi!!

Wat voor instellingen en camera heb je gebruikt om dit effect te creeren?

Dankje

camera: Sony dsc f828
stand A: 2.2
Raynox 250 supermacrolens
1 stop overbelicht
zwarte achtergrond met 2 riemen met strass-steentjes voor de schittering

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

donderdag 9 juni 2005 @ 11:19:29 #173

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:44 schreef Morgil het volgende:
Een paar van mij, meningen?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

de eerste

eens een keer wat anders

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

donderdag 9 juni 2005 @ 12:31:05 #174

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 10:38 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

De verouderde zooi was in dit geval een door mij gebezigde term om aan te duiden dat de gebruikte apparatuur niet de meest actuele versie van de door Canon geproduceerde apparatuur is Ik wil daar overigens geen waarde-oordeel over Canon aan vastknopen hoewel ik wel van mening ben dat Canon uitstekende apparatuur fabriceert en verkoopt.
_{ik oefen vast voor het vice-premierschap}

En dat gaat je heel aardig af

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

donderdag 9 juni 2005 @ 12:36:27 #175

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 12:31 schreef Puckzzz het volgende:
En dat gaat je heel aardig af

Dank

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

donderdag 9 juni 2005 @ 20:23:09 #176

weerdo

Ik moet er eens aan geloven:

(klein beetje uitgesneden om ongewenste elementen weg te krijgen)

donderdag 9 juni 2005 @ 20:33:57 #177

Mirjam

ermahgerd

dit is bokeh?
oh, en, niet geheel onbelangrijk, wat vinden jullie ervan..?

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

donderdag 9 juni 2005 @ 21:11:12 #178

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 20:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
dit is bokeh?
oh, en, niet geheel onbelangrijk, wat vinden jullie ervan..?
[afbeelding]

Mooie foto hoor.
Beter zou zijn om die andere paarse bloem weg te halen, dan heb je een rustigere achtergrond. Bokeh is goed, maar ik ga natuurlijk ook kijken of het een interessante foto is.. iedereen kan immers onscherpe foto's maken

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

donderdag 9 juni 2005 @ 21:17:46 #179

Mirjam

ermahgerd

quote:
Op donderdag 9 juni 2005 21:11 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Mooie foto hoor.
Beter zou zijn om die andere paarse bloem weg te halen, dan heb je een rustigere achtergrond. Bokeh is goed, maar ik ga natuurlijk ook kijken of het een interessante foto is.. iedereen kan immers onscherpe foto's maken

ik moet anders hard mn best doen

foto is al wat ouder, dus ga m niet opnieuw maken

maar vond m wel garpig.
*verder in 'archief' duikt*

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 10 juni 2005 @ 00:54:29 #180

American_Nightmare

unbanned

Veel cheap ass lenzen hier met 6 diafragmabladen.

@ Weerdo; Sigma lens?

Oh ja ik ben terug!

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

vrijdag 10 juni 2005 @ 00:56:56 #181

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:

Oh ja ik ben terug!

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

vrijdag 10 juni 2005 @ 01:00:38 #182

dubbellu

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:Oh ja ik ben terug!

Is het al weer zo laat

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

vrijdag 10 juni 2005 @ 01:09:15 #183

American_Nightmare

unbanned

Ja die 3 maanden zijn voorbij gevlogen.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

vrijdag 10 juni 2005 @ 01:39:21 #184

MacroTough

K

Omdat de meesten kennelijk graag van die schitteringen zien...

klikbaar

vrijdag 10 juni 2005 @ 08:08:40 #185

Puckzzz

Bitch please!

jammer dat het bloemetje van die droge/rare plekken heeft, de schittering is echter mooi

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

vrijdag 10 juni 2005 @ 12:45:50 #186

Elefes

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 01:39 schreef MacroTough het volgende:
Omdat de meesten kennelijk graag van die schitteringen zien...

klikbaar

[[url=http://www.xs4all.nl/~dennet/pics/20050609/IMGP5192-550.jpg]afbeelding][/url]

Mooie foto! Heerlijke kleuren, lekkere dromerige sfeer...

Ik blijf nog eventjes verder oefenen voordat ik een goede foto heb

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

vrijdag 10 juni 2005 @ 14:16:21 #187

weerdo

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:
@ Weerdo; Sigma lens?

Canon 70-200 4 L

vrijdag 10 juni 2005 @ 17:46:02 #188

PankPinther

Rewimo, heb je mijn inzending ontvangen?
of kan ik hotmail de schuld geven?

Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 10 juni 2005 @ 18:50:33 #189

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik heb hem wel gekregen maar geen gelegenheid gehad hem online te zetten. Dat wordt zondagavond, als ik weer thuis ben.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

vrijdag 10 juni 2005 @ 21:37:29 #190

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:
Oh ja ik ben terug!

ik vroeg me al af of je nog in 'leven' was

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

vrijdag 10 juni 2005 @ 22:04:47 #191

American_Nightmare

unbanned

Ik ben door Yvonne 3 maanden kunstmatig in coma gehouden.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

zaterdag 11 juni 2005 @ 09:21:18 #192

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 22:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik ben door Yvonne 3 maanden kunstmatig in coma gehouden.

en je binnenkomst was gelijk lekker

quote:
Veel cheap ass lenzen hier met 6 diafragmabladen

ga je wel lief doen nu?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

zaterdag 11 juni 2005 @ 09:36:00 #193

American_Nightmare

unbanned

Dat ligt wel in de planning. Sterker nog; ik heb een comeback in de fotowedstrijd gepland staan. Stay tuned!

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

zaterdag 11 juni 2005 @ 09:57:45 #194

MacroTough

K

@Puckzzz

Dank je wel, ik kon het alleen niet over m'n hart verkrijgen om de blaadjes van die net geopende roos te rukken

. En je moet er ook een beetje de ironie van inzien, een roos met roos(Ik geef er wel een draai aan hoor...)

@Elefes

Ook bedankt voor het compliment

. Ik weet zelf ook nog niet of dit de foto wordt die ik in ga sturen hoor. Ik moet maar hopen dat er de komende dagen een minder schurfterige roos opengaat én dat tegelijkertijd de zon schijnt, we'll see

.

zaterdag 11 juni 2005 @ 10:00:24 #195

Elefes

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 09:57 schreef MacroTough het volgende:
@Puckzzz

Dank je wel, ik kon het alleen niet over m'n hart verkrijgen om de blaadjes van die net geopende roos te rukken . En je moet er ook een beetje de ironie van inzien, een roos met roos(Ik geef er wel een draai aan hoor...)

@Elefes

Ook bedankt voor het compliment . Ik weet zelf ook nog niet of dit de foto wordt die ik in ga sturen hoor. Ik moet maar hopen dat er de komende dagen een minder schurfterige roos opengaat én dat tegelijkertijd de zon schijnt, we'll see .

Enige wat ik jammer vind nu ik er wat vaker naar heb gekeken

is dat de onderkant van de foto zo grijs is.. Misschien zou je, als je de foto eventueel opnieuw maakt, hem iets meer naar boven gericht kunnen nemen zodat dat grijze niet te zien is.
Verder blijf ik 'm erg mooi vinden

(vooral dat haarscherpe van die roos tegen de achtergrond)

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zaterdag 11 juni 2005 @ 11:16:41 #196

mwvdlee

Absolute beginner

Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!

Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.

zaterdag 11 juni 2005 @ 12:27:37 #197

PankPinther

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!

Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.

juist omdat bokeh een beetje vaag begrip is zal het eerder gewoon de mooiste foto worden waar toevallig ook wat bokeh in te vinden is
al dan niet gecombineerd met een klein percentage vriendjespolitiek natuurlijk...

(ontkom je niet aan)

denk ook niet dat de uitslag zal lijken op die van een vakjury die wel heel kritisch naar de bokeh kijkt

zaterdag 11 juni 2005 @ 13:18:27 #198

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!

Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.

Ik denk zelf vooral te kijken of de bokehachtergrond mooi past bij het onderwerp op de voorgrond. Dus niet zoals mijn plaatje eerder in dit topic, wat een erg nep setting is. Maar meer zoals die van elefes, schittering van de zon door de blaadjes bij een bloem, of juist zoals die van puckzzz stervormige hanger, waar de bokeh schitteringen min of meer dezelfde vorm hebben als het onderwerp.

_{dit zijn slechts voorbeelden, aan deze vermelding kan geen puntentoekenning worden verbonden}

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zaterdag 11 juni 2005 @ 22:00:05 #199

Re

Kiss & Swallow

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

zaterdag 11 juni 2005 @ 23:15:53 #200

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 22:00 schreef Re het volgende:
[afbeelding]

iiieeeeuw, waar heb je die heks gekiekt?

_{en de foto lijkt wat donker, of ligt dat aan mij}

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 12 juni 2005 @ 00:30:23 #201

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op zaterdag 11 juni 2005 23:15 schreef pea4fun het volgende:

[..]

iiieeeeuw, waar heb je die heks gekiekt?

_{en de foto lijkt wat donker, of ligt dat aan mij}

express donker

geeft wast meer sfeer hier vind ik

... en het was ergens in een dierentuin

, maar wel mooie bokeh

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

zondag 12 juni 2005 @ 00:54:06 #202

Anitra

Heb vandaag mijn foto's van die roos laten zien, heb in diezelfde shoot meerdere foto's gemaakt. Maar mag ik opscheppen en zeggen dat ik helemaal flieft ben op mijn eigen foto?

zondag 12 juni 2005 @ 01:15:54 #203

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:54 schreef Anitra het volgende:
Heb vandaag mijn foto's van die roos laten zien, heb in diezelfde shoot meerdere foto's gemaakt. Maar mag ik opscheppen en zeggen dat ik helemaal flieft ben op mijn eigen foto?

Dat mag helemaal! en ik zeg alleen maar : " You go Girl!! " Er is niets fijner als heel erg tevreden zijn met een plaatje die je zelf hebt geschoten. wees er trots op

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

zondag 12 juni 2005 @ 10:25:37 #204

PankPinther

quote:
Op zondag 12 juni 2005 01:15 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

..... Er is niets fijner als heel erg tevreden zijn met een plaatje die je zelf hebt geschoten. wees er trots op

zo ja lekker is dat he...
sommige foto's kan ik dagen op teren

zondag 12 juni 2005 @ 11:38:46 #205

mwvdlee

Absolute beginner

Trouwens puckzzz, iedereen lijkt die ster het mooist te vinden maar ik persoonlijk vind die ring echt 10x mooier, qua kleur en hoe die bokeh is opgebouwd op de achtergrond.

zondag 12 juni 2005 @ 13:09:45 #206

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op maandag 6 juni 2005 10:07 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Jupiter natuurlijk, jupiler is een biermerk
Schuld van Fles

OT: Wederom een onderwerp waar ik niks mee heb, wil of kan

Welke idioot stemt er dan ook voor zo'n onderwerp???????

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zondag 12 juni 2005 @ 13:16:59 #207

American_Nightmare

unbanned

Sja .. sterker nog; het is niet eens een onderwerp. Het is gewoon een eigenschap van een foto, veroorzaakt door de camera maar vooral de rendering van de lens. Heb je een goedkope camera en/of lens dan krijg je per definitie al geen mooi bokeh. Bokeh is nooit het onderwerp van een foto. Dus moeten we nou straks punten gaan geven aan de mooiste foto, waarop toevallig ook nog wat bokeh te zien is, of gaan we punten geven voor het mooiste bokeh? Dat is dan weer net zoiets als punten geven voor het mooiste kader. En de foto, ja die is maar bijzaak.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

zondag 12 juni 2005 @ 13:18:36 #208

Dr_Flash

CubeMeister

Inderdaad A_N

Ik sla gewoon weer een maandje over

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zondag 12 juni 2005 @ 13:32:01 #209

Elefes

Ik ben voor stemmen op de foto die het mooiste geheel vormt tussen onderwerp en bokeh. Het mooiste totaalbeeld

En natuurlijk moeten onderwerp en bokeh daarbij mooi op de foto staan...

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zondag 12 juni 2005 @ 13:40:00 #210

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:32 schreef Elefes het volgende:
Ik ben voor stemmen op de foto die het mooiste geheel vormt tussen onderwerp en bokeh. Het mooiste totaalbeeld En natuurlijk moeten onderwerp en bokeh daarbij mooi op de foto staan...

zullen we gaan stemmen over de criteria waar we op gaan stemmen?

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zondag 12 juni 2005 @ 14:01:15 #211

Elefes

quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:40 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

zullen we gaan stemmen over de criteria waar we op gaan stemmen?

Ik bedoelde eigenlijk, dat dat de manier was waarop ik het zag... Nothing more.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

zondag 12 juni 2005 @ 14:09:27 #212

SpeedyGJ

Zo snel als de bliksem O+

Ik sla het ook maar over.
Ik weet niks....
Ben ook veel te druk

Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!

zondag 12 juni 2005 @ 14:24:37 #213

vinski

errare humanum est

Mijn bijdrage:

[ Bericht 35% gewijzigd door vinski op 12-06-2005 21:23:00 (foto was te groot, sorry.) ]

zondag 12 juni 2005 @ 14:26:34 #214

SpeedyGJ

Zo snel als de bliksem O+

quote:
Op zondag 12 juni 2005 14:24 schreef vinski het volgende:
Mijn bijdrage:

[afbeelding]

Hijs te groot

Max toegestaan is 550 breed.

Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!

zondag 12 juni 2005 @ 18:15:51 #215

Anitra

quote:
Op zondag 12 juni 2005 10:25 schreef PankPinther het volgende:

[..]

zo ja lekker is dat he...
sommige foto's kan ik dagen op teren

Dat heb ik dus ook! Heerlijk is dat.

1 van die foto's ga ik ook vergroten en ophangen want hij is wel erg mooi. Heb 1 foto zonder Bokeh en dus alleen die roos, zo mooi!!!

zondag 12 juni 2005 @ 19:42:57 #216

luap

Hier twee foto's met een vreemd bokeh, ik heb zoiets nog nooit bij mijn foto's gezien en zou ook niet weten hoe het weer moet...

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

zondag 12 juni 2005 @ 20:33:25 #217

Anitra

Het lijkt wel of de achtergrond in beweging was en de voorgrond. Heel raar idd, maar wel heel mooi!

Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 12 juni 2005 @ 21:49:13 #218

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

In de botanische tuin van Heusden (NB) en in de Groote Peel enkele pogingen gedaan:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zondag 12 juni 2005 @ 22:14:03 #219

Schanulleke

Een kop vol zaagsel!

quote:
Op zondag 12 juni 2005 19:42 schreef luap het volgende:
Hier twee foto's met een vreemd bokeh, ik heb zoiets nog nooit bij mijn foto's gezien en zou ook niet weten hoe het weer moet...

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind het er uit zien alsof de bloem spiegelt in een raam dat net buiten het scherpte-veld ligt.

Life is what you make it.

zondag 12 juni 2005 @ 22:18:45 #220

Anitra

Ik vind 7 het mooiste Rewimo!

zondag 12 juni 2005 @ 22:35:45 #221

luap

quote:
Op zondag 12 juni 2005 22:14 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ik vind het er uit zien alsof de bloem spiegelt in een raam dat net buiten het scherpte-veld ligt.

Zoiets zou het inderdaad kunnen zijn maar ik weet 100% zeker dat daar geen raam of zo stond.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

zondag 12 juni 2005 @ 22:44:42 #222

Schanulleke

Een kop vol zaagsel!

Rewino, ik vind je hele serie mooi! Voor mijn gevoel geeft foto 3 de beste Bokeh weer, maar ik moet bekennen dat ik nog steeds niet helemaal door heb wat er wel en niet onder valt.

Life is what you make it.

zondag 12 juni 2005 @ 22:46:57 #223

Schanulleke

Een kop vol zaagsel!

Ik heb vandaag deze geschoten ik denk dat dit mijn inzending wel gaat worden. Zo uit de camera, heb hem alleen nog maar verkleind.

Life is what you make it.

Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 12 juni 2005 @ 22:48:20 #224

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Die is erg leuk, Schanulleke! En hij heeft beslist bokeh

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zondag 12 juni 2005 @ 23:02:16 #225

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:09 schreef Dr_Flash het volgende:
OT: Wederom een onderwerp waar ik niks mee heb, wil of kan

Welke idioot stemt er dan ook voor zo'n onderwerp???????

Integendeel Fles, jij hebt vast een boel foto's met bokeh.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 12 juni 2005 @ 23:05:15 #226

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:16 schreef American_Nightmare het volgende:
Sja .. sterker nog; het is niet eens een onderwerp. Het is gewoon een eigenschap van een foto, veroorzaakt door de camera maar vooral de rendering van de lens. Heb je een goedkope camera en/of lens dan krijg je per definitie al geen mooi bokeh. Bokeh is nooit het onderwerp van een foto. Dus moeten we nou straks punten gaan geven aan de mooiste foto, waarop toevallig ook nog wat bokeh te zien is, of gaan we punten geven voor het mooiste bokeh? Dat is dan weer net zoiets als punten geven voor het mooiste kader. En de foto, ja die is maar bijzaak.

Yup. het onderwerp is eigenlijk: geringe scherptediepte met mooie bokeh. (athans, wat ik ervan kan maken) Want een foto met alleen maar bokeh is niet interessant (vind ik)

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 12 juni 2005 @ 23:33:05 #227

Elefes

@ luap: Mooie foto's, vooral nummer 1!

De "aparte" bokeh vind ik er erg mooi in passen, en de kleuren zijn ook heerlijk.

@ Rewimo: Ook erg mooie foto's! Nummer 3 vind ik geweldig, die uitdrukking op dat gezichtje!

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

maandag 13 juni 2005 @ 09:45:53 #228

mwvdlee

Absolute beginner

Wat in mijn inziens wél is, wat betreft het onderwerp "Bokeh", is dat bij sommige foto's het effect een stuk meer bijdraagt aan de foto dan bij andere. In veel foto's zie je dat de onscherpte vooral bestaat om de voorgrond van de achtergrond te scheiden of simpel gezegt, omdat het mooier is dan een egaal grijze achtergrond, maar bij andere foto's zie je dat de onscherpte wezenlijk bijdraagt aan de foto als geheel en de sfeer versterkt.

maandag 13 juni 2005 @ 09:53:44 #229

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op zondag 12 juni 2005 11:38 schreef mwvdlee het volgende:
Trouwens puckzzz, iedereen lijkt die ster het mooist te vinden maar ik persoonlijk vind die ring echt 10x mooier, qua kleur en hoe die bokeh is opgebouwd op de achtergrond.

Thnx, ik ben er ook nog steeds niet uit, maar ik neig idd meer naar de ring. De ster is wel erg BlingBling, alhoewel dat wel precies de bedoeling was, dus wat dat bereft is die wel gelukt zoals ik 'm hebben wou.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 11:57:33 #230

Olio

Wat overbelicht op de lichte huid (midden op de dag met volle zon) maar met bokeh:

maandag 13 juni 2005 @ 12:21:07 #231

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:57 schreef Olio het volgende:
Wat overbelicht op de lichte huid (midden op de dag met volle zon) maar met bokeh:

[afbeelding]

wat een prachtige foto! Die ogen, het lijkt wel een zwarte panter (dit bedoel ik juist positief)

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 12:32:18 #232

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op maandag 13 juni 2005 11:57 schreef Olio het volgende:
Wat overbelicht op de lichte huid (midden op de dag met volle zon) maar met bokeh:

[afbeelding]

Mss een kleine crop aan de onderkant zodat het overbelichte deel een stuk minder. Het trekt een beetje de aandacht van het geheel naar zich toe.
Ik vind het bovenste _5/6de deel van de foto wel erg geslaagd.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 13 juni 2005 @ 12:44:52 #233

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Vind ik ook, als je een crop maakt, net onder de ketting, heb je volgens mij echt een prachtige foto!

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 13 juni 2005 @ 13:00:48 #234

mwvdlee

Absolute beginner

Heeft iemand trouwens ervaring met van die gradatie filters en digitale fotografie? Nou heeft de kleur niet zo veel zin meer met digitale fotografie, maar juist het gegeven dat je een deel van de foto donkerder kan maken zou betekenen dat je zelf wat meer sturing in de belichting aan kan brengen? Lijkt me dat zo'n soort filter (onderste helft grijs) bij de foto van Olio de onderkant wat beter had kunnen maken?

maandag 13 juni 2005 @ 16:25:03 #235

pea4fun

valt geen soep van te maken

Zo, zelf vind ik dit wel een kandidaat voor deze maand. Het is "maar" een bloem, maar ik vind de bokeh wel geslaagd.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

maandag 13 juni 2005 @ 16:29:36 #236

Puckzzz

Bitch please!

Hij is wel mooi ja, leuk dat die bloem en bladen linksbovenin zitten, warme kleuren

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 13 juni 2005 @ 16:43:12 #237

pea4fun

valt geen soep van te maken

quote:
Op maandag 13 juni 2005 16:29 schreef Puckzzz het volgende:
Hij is wel mooi ja, leuk dat die bloem en bladen linksbovenin zitten, warme kleuren

Dank je. De maand is nog niet om, maar van deze en de vorige poging vind ik deze de mooiste.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

maandag 13 juni 2005 @ 17:06:58 #238

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op maandag 13 juni 2005 16:25 schreef pea4fun het volgende:
Zo, zelf vind ik dit wel een kandidaat voor deze maand. Het is "maar" een bloem, maar ik vind de bokeh wel geslaagd.

[afbeelding]

hele fraaie foto, pea

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

maandag 13 juni 2005 @ 17:22:19 #239

mwvdlee

Absolute beginner

Is mijn poging trouwens eens potentieel kansmaker of moet ik nog maar eens wat beter m'n best gaan doen?

maandag 13 juni 2005 @ 17:37:01 #240

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 13 juni 2005 17:22 schreef mwvdlee het volgende:
Is mijn poging trouwens eens potentieel kansmaker of moet ik nog maar eens wat beter m'n best gaan doen?

ja

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 13 juni 2005 @ 21:11:51 #241

luap

Schanulleke, erg mooie foto! Twee kleine puntjes toch: hij komt dan wel zo recht uit de camera maar iets meer constrast/kleurverzadiging kan denk ik geen kwaad. Daarbij zitten er twee stofjes/vlekjes op je lens/sensor

Olio, een prachtfoto.

Pea, mooie plaat, goede compositie en leuke kleuren.

Alleen voor alle drie geldt helaas dat het bokeh onderwerp niet heel sterk naar voren komt... is ook een lastig onderwerp aangezien het per definitie in de onscherpe delen zit waardoor het eigenlijk geen hoofdonderwerp kan zijn. Ik ga mijn punten dus geven aan een foto waarbij de achtergrond iets toevoegt aan de foto / speciaal is. Dat is hier helaas niet het geval wat mij betreft. Maar dat is slechts mijn bescheiden mening...

edit: in de serie van Rewimo zitten een aantal goede voorbeelden:
#2 de terugkerende patronen maar dan onscherp.
#7 het onscherp maar nog wel herkenbare kruis op de achtergrond. Geeft meteen de setting weer waardoor je de engel beter kunt plaatsen.
/edit

Durf nu bijna geen foto meer te plaatsen maar ga het toch doen:

Hertje in the US of A. Bokeh onderwerp: de onscherp takken op de voorgrond die deels voor het hertje zitten. Alle kritiek welkom

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 13 juni 2005 @ 21:19:41 #242

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Luap, hij lijkt haast niet echt

Maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat Bambi zelf net niet helemaal scherp is

Ligt misschien aan het verkleinen? Heb je ergens een grote versie staan?

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 13 juni 2005 @ 21:31:51 #243

luap

quote:
Op maandag 13 juni 2005 21:19 schreef Rewimo het volgende:
Luap, hij lijkt haast niet echt

Maar ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat Bambi zelf net niet helemaal scherp is Ligt misschien aan het verkleinen? Heb je ergens een grote versie staan?

Haha..... je hebt goede ogen! Bambi is inderdaad net niet helemaal scherp. Komt omdat ik snel handmatig moest scherpstellen anders had ik die vervelende takken scherp. Ik dacht nog: dat valt niet op met deze resolutie maar helaas.

100% crop:

het bokeh effect is overigens wel erg echt

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 07:20:22 #244

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

De bokeh is mooi ja

_{Ik hoef dus toch geen ogentest}

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 09:37:43 #245

Puckzzz

Bitch please!

Mooie inzending Re

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 14 juni 2005 @ 10:02:50 #246

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 09:37 schreef Puckzzz het volgende:
Mooie inzending Re

dank je

, het is wel archief maar mijn bier conceptje vond ik niet super werken dus vandaar deze

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 14 juni 2005 @ 10:30:23 #247

Puckzzz

Bitch please!

archief

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 10:37:07 #248

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 10:30 schreef Puckzzz het volgende:
archief

Hee, het is niet jouw taak om daarover te klagen. Daar hebben we experts voor.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 10:46:48 #249

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 10:37 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hee, het is niet jouw taak om daarover te klagen. Daar hebben we experts voor.

*wannabee bitch is

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 14 juni 2005 @ 10:57:20 #250

Elefes

Eerlijk gezegd vind ik het bier mooier Re

Je huidige inzending vind ik een erg mooie foto, maar het bier vind ik beter in het onderwerp passen

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 14 juni 2005 @ 11:12:05 #251

mwvdlee

Absolute beginner

quote:
Op maandag 13 juni 2005 17:37 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja

Dus je vind het geweldig én je wil beter???

dinsdag 14 juni 2005 @ 12:48:46 #252

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 10:57 schreef Elefes het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het bier mooier Re
Je huidige inzending vind ik een erg mooie foto, maar het bier vind ik beter in het onderwerp passen

ik ook wel hoor, maar ik doe voorlopig even deze en als ik nog tijd heb ga ik wel wat bier drinken.. uhmm uitwerken

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 14 juni 2005 @ 14:48:12 #253

stil

ssstt

Ik heb ook wat geprobeerd, helaas was er wat te veel wind en is het niet helemaal scherp.
Maar ben ik op de goede weg?

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 15:04:53 #254

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Er zit beslist bokeh in, Stil

Nu nog wachten tot de wind gaat liggen

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 15:26:45 #255

siekman

Ach ja, ach ja .
Ik ben ook gisteren pas begonnen

[ Bericht 22% gewijzigd door siekman op 14-06-2005 15:49:28 (linkie niet goed) ]

dinsdag 14 juni 2005 @ 15:30:48 #256

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:48 schreef stil het volgende:
Ik heb ook wat geprobeerd, helaas was er wat te veel wind en is het niet helemaal scherp.
Maar ben ik op de goede weg?

[afbeelding]

Hij is grappig Stil

Zo dat eerste bloemetje wat scherp is en dan die onscherpe bij / wesp / whatever en die bokeh erachter

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 14 juni 2005 @ 15:35:52 #257

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:26 schreef siekman het volgende:
[afbeelding]

Ach ja, ach ja .
Ik ben ook gisteren pas begonnen

En dan gelijk met zo'n lastig onderwerp meedoen? Dapper

en vooral ook blijven meedoen!

over je foto:
ik zie geen bokeh.

neem een spannender onderwerp, een paar grassprieten zijn imho niet erg spannend. als er nou een bloem ofzo tussen had gestaan was het al net ietsje leuker geweest, snap je?
beetje saaie foto dus

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 14 juni 2005 @ 15:51:43 #258

siekman

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:35 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

En dan gelijk met zo'n lastig onderwerp meedoen? Dapper en vooral ook blijven meedoen!

over je foto:
ik zie geen bokeh.
neem een spannender onderwerp, een paar grassprieten zijn imho niet erg spannend. als er nou een bloem ofzo tussen had gestaan was het al net ietsje leuker geweest, snap je?
beetje saaie foto dus

Klopt , maar ik had even niets anders met een onscherpe achtergrond

dinsdag 14 juni 2005 @ 16:27:58 #259

Puckzzz

Bitch please!

Er is altijd wel iets wat leuk is om op de foto te zetten, gisteren nog zag ik 1 klaproos middenin een veld van brandnetels, helaas geen camera bij me. _{en de brandnetels waren wel errug groot}

[ Bericht 3% gewijzigd door Puckzzz op 14-06-2005 16:39:07 ]

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 14 juni 2005 @ 16:34:31 #260

IJzercookie

De specialiteit uit Vld

Maar helaas.. het is met photoshop.

edit: ik heb geen zeskantjes...

[ Bericht 34% gewijzigd door IJzercookie op 14-06-2005 16:52:53 ]

That's the way the cookie crumbles

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 16:45:07 #261

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Wat vinden jullie van deze?

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 16:45:36 #262

IJzercookie

De specialiteit uit Vld

ik vind het een geweldig ventje!

That's the way the cookie crumbles

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 16:46:17 #263

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:45 schreef IJzercookie het volgende:
ik vind het een geweldig ventje!

Ik bedoelde eigenlijk de foto

Maar bedankt voor het compliment

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 16:46:34 #264

vinski

errare humanum est

Wel grappig dat er snel word gereageerd op je foto dat hij te groot is voor het forum, maar even zeggen of je het een leuke foto vind of niet, da's dan wel weer jammer.

Maar ik zal nooit meer een te grote foto posten, dat heb ik er dan weer van geleerd.

dinsdag 14 juni 2005 @ 16:48:40 #265

IJzercookie

De specialiteit uit Vld

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:46 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk de foto

Maar bedankt voor het compliment

Snap ik, maar dat moest ik gewoon ff kwijt!

That's the way the cookie crumbles

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 16:49:06 #266

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:48 schreef IJzercookie het volgende:
Snap ik, maar dat moest ik gewoon ff kwijt!

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 17:11:55 #267

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:46 schreef vinski het volgende:
Wel grappig dat er snel word gereageerd op je foto dat hij te groot is voor het forum, maar even zeggen of je het een leuke foto vind of niet, da's dan wel weer jammer.

Maar ik zal nooit meer een te grote foto posten, dat heb ik er dan weer van geleerd.

,

ik had hem nog niet gezien maar t'is een mooie foto hoor

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 14 juni 2005 @ 17:57:47 #268

American_Nightmare

unbanned

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:34 schreef IJzercookie het volgende:

edit: ik heb geen zeskantjes...

Daar hoef je je niet voor te schamen want dat betekent alleen maar dat je een goedkope prutlens hebt.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:01:24 #269

Rhanna

Is dit nou een goed voorbeeld van bokeh? _{hoe de Fok! spreek je dat eigenlijk uit?}

Een prachtige foto van Re.. _{en mezelf als verstoorde variant op Aphex Twin}

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:05:22 #270

American_Nightmare

unbanned

[bookee]

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:10:31 #271

Elefes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 16:45 schreef Rewimo het volgende:
Wat vinden jullie van deze?

[afbeelding]

Ik vind het een ge-wel-di-ge foto! Die uitdrukking op dat gezichtje, knap hoe je dat voor elkaar krijgt (net als bij de vorige foto

)

Verder denk ik dat het wel bokeh is, maar het komt niet heel erg duidelijk naar voren.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:25:18 #272

American_Nightmare

unbanned

Ik blijf het een achterlijk onderwerp vinden.. laat een willekeurige fotograaf alle foto's uit het topic zien en vraag 'm wat het onderwerp is en je zult niet 1 goed antwoord krijgen. Dan is er toch iets mis..

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:31:53 #273

MacroTough

K

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik blijf het een achterlijk onderwerp vinden.. laat een willekeurige fotograaf alle foto's uit het topic zien en vraag 'm wat het onderwerp is en je zult niet 1 goed antwoord krijgen. Dan is er toch iets mis..

Jankie

.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:32:46 #274

stil

ssstt

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik blijf het een achterlijk onderwerp vinden.. laat een willekeurige fotograaf alle foto's uit het topic zien en vraag 'm wat het onderwerp is en je zult niet 1 goed antwoord krijgen. Dan is er toch iets mis..

Het is ook niet mijn keuze, maar we zullen het er mee moeten doen.

En wat mij betreft hoef je ook niet steeds te laten weten dat er veel prutlenze hier worden gebruikt.

Laat jij eens een mooie foto met zien met je geweldige lenzen.

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:38:08 #275

Elefes

Nog een paar fotootjes van vanmiddag:

Ik blijf nog aan het proberen, het is nog lang niet mooi/goed genoeg.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:55:43 #276

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:01 schreef Rhanna het volgende:
[afbeelding]

Is dit nou een goed voorbeeld van bokeh? _{hoe de Fok! spreek je dat eigenlijk uit?}

Een prachtige foto van Re.. _{en mezelf als verstoorde variant op Aphex Twin}

mooie foto al zeg ik het zelf

, hoestie?

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 14 juni 2005 @ 18:57:39 #277

Vava

Zoix!!

Is dit ook een beetje wat er bedoeld wordt?

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:03:56 #278

Re

Kiss & Swallow

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:57 schreef Vava het volgende:
[afbeelding]

Is dit ook een beetje wat er bedoeld wordt?

ja hoor

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 19:04:21 #279

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik blijf het een achterlijk onderwerp vinden.. laat een willekeurige fotograaf alle foto's uit het topic zien en vraag 'm wat het onderwerp is en je zult niet 1 goed antwoord krijgen. Dan is er toch iets mis..

Dit heb ik toch wel gemist hoor

Evenals het woord rukonderwerpen trouwens

Dat is deze maand niet gevallen.

Er is niks mis met het onderwerp volgens mij. Het is alleen moeilijk om eraan te voldoen. Iemand heeft het omschreven als een foto waarvan de achtergrond het onderwerp accentueert/versterkt.

Ik vind persoonlijk dat je niet per se naar de 'rondjes' moet kijken (niet iedereen heeft een lens die die rondjes kan produceren), maar naar de wisselwerking tussen scherp onderwerp en wazige achtergrond. Als die een mooi geheel vormen, heb je een goede bokehfoto, in mijn ogen.

Ik vind deze wedstrijd een grote uitdaging. Omdat het best moeilijk is om zo'n foto te maken, maar aan de andere kant heb je deze keer de vrije hand in het onderwerp. Vaak hebben we een vrij strak omlijnd onderwerp en dan is het moeilijk om met iets origineels te komen.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:28:40 #281

IJzercookie

De specialiteit uit Vld

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:57 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Daar hoef je je niet voor te schamen want dat betekent alleen maar dat je een goedkope prutlens hebt.

Duh...

That's the way the cookie crumbles

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:30:50 #282

Elefes

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Ow, het 'R-woord' heeft zeker door m'n hoofd gespookt hoor.

Ik vind het vrij bizar dat we nu een onderwerp hebben waarvan zelfs de helft van de vaste bezoekers hier geen idee heeft of had van wat het nou eigenlijk is.

Wat ook wil zeggen dat veel mensen er iets van geleerd hebben

Ik vind het ook een moeilijk "onderwerp" hoor, maar toch is het positief dat een aantal mensen er zo mee bezig is vind ik.
Persoonlijk kijk ik nu bijvoorbeeld veel meer naar hoe ik de achtergrond op de foto zet, en dat vind ik positief van deze wedstrijd.

En volgende maand weer een ander onderwerp

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:32:10 #283

Vava

Zoix!!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:03 schreef Re het volgende:

[..]

ja hoor

Goed

dan ga ik maar weer eens aan de fotowedstrijd hier meedoen

Mijn fototoestel kan helaas niet van die rondjes maken maar dit lijkt me wazig genog

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:34:16 #284

Bolderbast

Nachoooooooooo

wie heeft deze extreem debiele term bedacht

Nobody fucks with The Jesus

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:43:38 #286

Vava

Zoix!!

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:34 schreef Bolderbast het volgende:
wie heeft deze extreem debiele term bedacht

Galileo Galilei misschien

geen idee eigenlijk, ben er ook wel benieuwd naar!

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 19:44:57 #287

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Het is een Japans woord. Ergens voorin dit topic of in het Bokehtopic staat een verklaring.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:45:46 #288

pea4fun

valt geen soep van te maken

Hier is niet de enige plaats waar bokeh als onderwerp voor een wedstrijd wordt gebruikt hoor

http://www.dpchallenge.com/challenge_results.php?CHALLENGE_ID=297

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:50:35 #290

Olio

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:57 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Daar hoef je je niet voor te schamen want dat betekent alleen maar dat je een goedkope prutlens hebt.

Je hebt er kijk op.

Klopt natuurlijk voor geen meter, maar goed.

Denkend aan bokeh, zie ik rondjes en zeskantjes opflikkeren rond een onderwerp. En dus niet een geringe scherpte-diepte met een al dan niet mooi verloop. Waarschijnlijk was dat ook de bedoeling maar er is al zoveel over ge-emmerd dat iedereen de weg kwijt is. Imo en ook nog eens in de herhaling, maar het blijft maar bezig en dan doe ik nog lekker even mee.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:56:00 #291

Sasami

Tomorrow never knows

Na een tijdje niet meer in fotografie gekeken te hebben zie ik ineens bokeh staan

.... nooit geweten wat het is. Maar wel een erg leuk maar moeilijk onderwerp.
Zo leer je nog eens wat

Maar goed ik heb ook maar eens wat geprobeerd.

dinsdag 14 juni 2005 @ 19:57:35 #292

Mirjam

ermahgerd

ik krijg het niet voor elkaar met mijn blijkbaar te pauperige camera.

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

dinsdag 14 juni 2005 @ 20:04:01 #293

Ymke

your ghost

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:26 schreef k_man het volgende:
Ow, het 'R-woord' heeft zeker door m'n hoofd gespookt hoor.

Ik vind het vrij bizar dat we nu een onderwerp hebben waarvan zelfs de helft van de vaste bezoekers hier geen idee heeft of had van wat het nou eigenlijk is.

Dat is ook de reden dat ik deze maand niet meedoe , ik ken mezelf ik ga me alleen maar ergeren als er straks fotos punten krijgen die nauwelijks aan het onderwerp voldoen.

Ik volg het deze maand van een afstandje, iedreen veel plezier en succes

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 20:19:27 #294

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Nog maar eentje van afgelopen weekend

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 20:43:48 #295

stil

ssstt

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

dinsdag 14 juni 2005 @ 20:49:48 #296

American_Nightmare

unbanned

Hier dan. Driewerf bokeh okee? Ik ben eigenlijk niet zo van de bloemen maar 2 vind ik nog wel aardig.

1.

2.

3.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 14 juni 2005 @ 20:59:07 #297

Vava

Zoix!!

Hmm... na wat foto's van dit onderwerp bekeken te hebben vind ik de foto's met een persoon er in wel erg leuk, de foto's van Rewimo en Stil zijn naar mijn mening dan ook erg leuke foto's voor dit onderwerp

Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 14 juni 2005 @ 21:06:17 #298

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 20:43 schreef stil het volgende:
[afbeelding]

Mooie foto, Stil!

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 14 juni 2005 @ 21:07:02 #299

American_Nightmare

unbanned

Waar zie jij foto's zonder onderwerp?

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

dinsdag 14 juni 2005 @ 21:12:36 #300

stil

ssstt

Die met e hond A_N, mooie uitsnede.

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

dinsdag 14 juni 2005 @ 21:15:42 #301

stil

ssstt

quote:
Op maandag 6 juni 2005 22:19 schreef Rewimo het volgende:
[afbeelding]

Deze vind ik nog steeds je mooiste Rewimo

-->
ik word er vrolijk van.
-->
http://www.surfrace.nl/index.php?r=50877

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» fotografie en digital art

» fotografie en digital art