Fotowedstrijd Juni, Bokéééééh

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:37:39 #1

dubbellu

Hier zijn we gestopt: Slowchat napraten Mei, Fotowedstrijd juni
En hier gaan we dan maar weer verder:

Even mijn laatste post herhalen,

Bokeh is niet echt mijn onderwerp

dus net maar snel even mijn inzending gemaakt (je moet toch wat als je uit de nacht komt) en op naar volgende maand

.
Ik ben wel benieuwd wat iedereen er van gaat maken en hoe hoog de discussie zal oplopen over 'wat is nou Bokeh en wat is het niet'...

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:53:03 #2

achterop23

Bokeh? wasda

zaterdag 4 juni 2005 @ 10:59:19 #3

Fixers

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 10:53 schreef achterop23 het volgende:
Bokeh? wasda

Ik weet dat het iets te maken heeft met de onscherpe delen op de acgtergrond, maar daar houdt het ook op. Ja, FOTers leg eens duidelijk uit....

Edit: zie net een topic met uitleg: Bokeh, wat is wel en wat is niet?

zaterdag 4 juni 2005 @ 11:17:49 #4

achterop23

laat maar

[ Bericht 90% gewijzigd door achterop23 op 04-06-2005 11:24:56 ]

zaterdag 4 juni 2005 @ 11:48:35 #5

Dr_Flash

CubeMeister

Bokkeh

_{sorry, flauw}

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zaterdag 4 juni 2005 @ 12:08:42 #6

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

Dit vind ik nou een waanzinnig leuk onderwerp!! toppie..

Hier wat archieffoto's waar naar mijn idee wel bokeh te zien is

1.

2.

3.

4.

5.

Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 4 juni 2005 @ 12:18:28 #7

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik heb er ook een stel gevonden

Nooit geweten dat ik bokehfoto's had

Maar ik ga zeker proberen om er meer te maken nu ik eenmaal weet wat het is

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zaterdag 4 juni 2005 @ 12:26:27 #8

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

nog eentje gevonden

zondag 5 juni 2005 @ 01:36:43 #9

Mirjam

ermahgerd

ik ben niet zo vlij met bokhe geloof ik

maarja, we zullen zien

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 08:07:22 #10

dubbellu

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 12:26 schreef Caar2 het volgende:
nog eentje gevonden

Wow, Caar2, die is heel mooi

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

FOK!fotograaf zondag 5 juni 2005 @ 09:05:43 #11

ultra_ivo

Dan gooi ik er ook maar eens twee tegenaan:

2x Jupiter J9 met Pentax *istDs

zondag 5 juni 2005 @ 09:46:23 #12

MacroTough

K

Pentax FA 135/2.8 aan ook een *Ist Ds.

En ook nog dit voorbeeldplaatje met de Pentax M50/1.4

.

zondag 5 juni 2005 @ 10:12:26 #13

N.icka

Windforce 11

Ik snap die 4 laatste fotos niet , wat is daar dan Bokeh aan?

zondag 5 juni 2005 @ 10:23:58 #14

Dr_Flash

CubeMeister

quote:
Op zondag 5 juni 2005 01:36 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ben niet zo vlij met bokhe geloof ik

als je maar lekker gezopen hebt

Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen

zondag 5 juni 2005 @ 11:36:28 #15

SpeedyGJ

Zo snel als de bliksem O+

Beetje donker

Beetje onscherp:

Dichterbij kan ik momenteel niet komen maar maakt ook niet uit

Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!

zondag 5 juni 2005 @ 12:25:45 #16

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Voorbeeld van slechte lens (slechte bokeh)

Voorbeeld van gemiddelde bokeh

Voorbeeld van goede bokeh.

athans, dat zegt Ken Rockwell

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 12:36:59 #17

Olio

Caar die laatste is echt heel erg mooi. Waar kijken we eigenlijk naar, een kaars?

De foto's van Ivo en macrotough hebben leuke onscherpte, maar daar gaat het toch niet echt om.

Bescheiden bijdrage:

zondag 5 juni 2005 @ 12:50:18 #18

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:36 schreef Olio het volgende:
Caar die laatste is echt heel erg mooi. Waar kijken we eigenlijk naar, een kaars?

mooie foto slechte lens/bokeh

quote:
De foto's van Ivo en macrotough hebben leuke onscherpte, maar daar gaat het toch niet echt om.

het gaat em nou juist wel om de onscherpte, daar zit je bokeh in.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 12:52:56 #19

Luckepuk

snotneus

Ik snap geen ruk van dat Bokeh

_{(of eigenlijk snap ik gewoon niks van de camerainstellingen die nodig zijn en waar ze dan zitten op mijn camera )}

Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne

zondag 5 juni 2005 @ 12:59:17 #20

Olio

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:50 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

mooie foto slechte lens/bokeh

[..]
en daar gaat het om toch? vind de bokeh erg mooi.

quote:
het gaat em nou juist wel om de onscherpte, daar zit je bokeh in.

Zover was ik al, maar zit de bokeh bij de portretjes van ivo?

zondag 5 juni 2005 @ 15:38:37 #21

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:59 schreef Olio het volgende:
en daar gaat het om toch? vind de bokeh erg mooi.

ja, maar nog steeds een goedkope lens.

quote:
Zover was ik al, maar zit de bokeh bij de portretjes van ivo?

in de onscherpte. De jupiler lens heeft zoveel lamellen dat de bokeh heel mooi rond is en een zachte onscherpte geeft.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 16:00:00 #22

Olio

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:38 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

in de onscherpte.

Lol. Je hebt gelijk, die foto's zijn nergens echt scherp.

Maar dan kunnen we de wedstrijd ook wel veranderen in 'foto's met onscherpte'.
Bij bokeh draait het toch juist om die glinsterdingetjes van de lamellen. Het voorbeeld dat ik plaatste is trouwens gemaakt met een Nikkor 55m micro, ook niet de slechtste lens ooit. En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

zondag 5 juni 2005 @ 16:01:02 #23

Mirjam

ermahgerd

quote:
Op zondag 5 juni 2005 10:23 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

als je maar lekker gezopen hebt

yah

maar ben dr nog steeds niet blij mee

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 16:09:49 #24

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:00 schreef Olio het volgende:
En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

Lezen is moeilijk voor je?

Zie mijn originele post. ...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 16:15:08 #25

Olio

Nee hoor, maar ik zie ook geen bokeh in die andere foto's, dat was mijn stelling. Je reageerde trouwens ook op mijn vraag aan caar, maar als jij daarop wil reageren, prima.

zondag 5 juni 2005 @ 16:20:20 #26

N.icka

Windforce 11

quote:
Op zondag 5 juni 2005 16:00 schreef Olio het volgende:

[..]

Lol. Je hebt gelijk, die foto's zijn nergens echt scherp.
Maar dan kunnen we de wedstrijd ook wel veranderen in 'foto's met onscherpte'.
Bij bokeh draait het toch juist om die glinsterdingetjes van de lamellen. Het voorbeeld dat ik plaatste is trouwens gemaakt met een Nikkor 55m micro, ook niet de slechtste lens ooit. En kwa foto is het voorbeeld van Caar zoveel mooier, dat moet jij toch ook zien.

Het gaat m.i.ook om de rondjes of om de zes kantjes die je ziet in de achtergrond . Anders kan je idd net zo goed elke foto met een onscherpe achtergrond insturen
Vind ik ook best maar noem het dan geen bokeh

Kan de wedstrijdleiding nu eens uitsluitsel geven?????

zondag 5 juni 2005 @ 20:07:30 #27

MacroTough

K

Bokeh zijn geen rondjes, maar rondjes kunnen wel bokeh zijn. Bokeh is de manier waarop de lens het onscherpe gedeelte van de opname weergeeft. Het goed gebruik van bokeh wil zeggen dat je het onderwerp extra kan benadrukken door de omringende onscherpte, dat het iets bijdraagt aan de foto. Kwalitatief goede bokeh is weer een heel ander verhaal en heeft te maken met de constructie van het objectief en dan het diafragma in het bijzonder.

Maar goed, als jullie allemaal zo graag rondjes willen hebben zal ik de kerstboomverlichting wel van zolder pakken en een meter of twee achter die kat neerleggen

.

zondag 5 juni 2005 @ 20:27:04 #28

Olio

Fijn plan macrotough, wie weet levert dat dan een spannend plaatje op.

We willen bokeh zien hier, geen foto's met wollige onscherpte over het hele beeld.

zondag 5 juni 2005 @ 20:59:01 #29

MacroTough

K

zondag 5 juni 2005 @ 21:00:10 #30

pea4fun

valt geen soep van te maken

Bokeh IS onscherpte...Als je er rondjes in hebt kan je zien of het goede of slechte bokeh is, maar de rondjes zelf zijn niet de bokeh.

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

zondag 5 juni 2005 @ 22:05:09 #31

Mirjam

ermahgerd

ja, duidelijk onderwerp.

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 5 juni 2005 @ 22:13:11 #32

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Vandaag deze gemaakt. Het is de top van een bloeiende brandnetel.

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

zondag 5 juni 2005 @ 22:21:59 #33

dubbellu

Nog eentje van mij:
1.

En drie foto's waarbij jullie mogen discussiëren of ze onder de noemer bokeh vallen:
2.

3.

4.

Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes

zondag 5 juni 2005 @ 22:23:05 #34

Mirjam

ermahgerd

die eerste vind ik mooi buddellu

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

zondag 5 juni 2005 @ 23:07:24 #35

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

ik vind deze foto wel een mooie bokeh hebben

Natuurlijk issie op groter formaat nog mooier om te zien, 550 doet wel erg veel af van de kwaliteit die het origineel heeft...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

zondag 5 juni 2005 @ 23:16:51 #36

SuperRembo

Sinds 1998

quote:
Op zondag 5 juni 2005 12:50 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

mooie foto slechte lens/bokeh

Op zich wel een goede lens denk ik, met waarschijnlijk goede bokeh voor de achtergrond.
Maar in dit geval is de voorgrond (druppels op glas) onscherp, met slechte bokeh.

Ken Rockwell:

quote:
Therefore, a lens with great bokeh for backgrounds has awful bokeh for foregrounds, and vice-versa.

zondag 5 juni 2005 @ 23:26:33 #37

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op zondag 5 juni 2005 23:16 schreef SuperRembo het volgende:
Op zich wel een goede lens denk ik, met waarschijnlijk goede bokeh voor de achtergrond.
Maar in dit geval is de voorgrond (druppels op glas) onscherp, met slechte bokeh.

Ken Rockwell:

Dan kan natuurlijk ook idd

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 00:20:44 #38

PdeHoog

Hallo!

-- laat maar

--

Ben benieuwd wat iedereen er van gaat maken

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

FOK!fotograaf maandag 6 juni 2005 @ 00:47:16 #39

ultra_ivo

quote:
Op zondag 5 juni 2005 15:38 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ja, maar nog steeds een goedkope lens.
[..]

in de onscherpte. De jupiler lens heeft zoveel lamellen dat de bokeh heel mooi rond is en een zachte onscherpte geeft.

Teveel aan de producten uit Jupille gedacht
De lens komt uit Krasnogorsk, niet uit Jupille

Heet dus Jupiter.

maandag 6 juni 2005 @ 10:07:04 #40

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 6 juni 2005 00:47 schreef ultra_ivo het volgende:
Teveel aan de producten uit Jupille gedacht
De lens komt uit Krasnogorsk, niet uit Jupille
Heet dus Jupiter.

Jupiter natuurlijk, jupiler is een biermerk

Schuld van Fles

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 10:21:26 #41

2nosedT

Music-addict

quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 12:08 schreef Caar2 het volgende:
Dit vind ik nou een waanzinnig leuk onderwerp!! toppie..

Hier wat archieffoto's waar naar mijn idee wel bokeh te zien is

1.
[afbeelding]

2.
[afbeelding]

3.
[afbeelding]

4.
[afbeelding]

5.
[afbeelding]

afbeelding 3 is werkelijk waar prachtig! Hoe heb je die gemaakt? Tegenlicht door bladeren heen zo te zien, en heb je een invul flits gebruikt om het object nog iets meer highlight te geven?
en welke instellingen/lens. I wanna know

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 13:22:25 #42

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Shark, ik zie jouw foto niet

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 14:11:22 #43

Puckzzz

Bitch please!

Ik ook niet

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

maandag 6 juni 2005 @ 14:42:18 #44

Gutteguttegut

Weed

Ga naar:
http://foto.chaugnar.com/albums/Mensen/
En klik je rot

Lees hier binnenkort alles over mij en mn Fok! avonturen, incl. chatlogs en foto's!

maandag 6 juni 2005 @ 15:37:04 #45

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

grappig.. alleen mannen kunnen mijn foto's van vrouwen zien ...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 6 juni 2005 @ 15:48:33 #46

pea4fun

valt geen soep van te maken

nou ik heb iets....

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 17:43:48 #47

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Dat lijkt me wel bokeh, Pea

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 17:49:24 #48

Rizzz

Ik heb er ook een paar. Al afgelopen maand gemaakt (even mijn nieuwe camera uitproberen). Zal deze maand eens op zoek gaan naar leuke Bokeh-momenten!

1

2

3

4

5

6

7

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 18:02:46 #49

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Gisteren gemaakt

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

maandag 6 juni 2005 @ 21:49:37 #50

Mirjam

ermahgerd

Fotowedstrijd Juni 2005: het Centrale Topic
gaaf zeg!
maa, wat is het??!

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

maandag 6 juni 2005 @ 22:08:44 #51

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

in Emmen geschoten...

geinig, het hek heeft ook van die bokeh...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 6 juni 2005 @ 22:19:16 #52

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 10:51:20 #53

Snps

quote:
Op maandag 6 juni 2005 21:49 schreef MissyMirjaM het volgende:
Fotowedstrijd Juni 2005: het Centrale Topic
gaaf zeg!
maa, wat is het??!

Dat is een close-up foto van de waterbobbel op een borrelsteen in de vijver. En dan van de zijkant genomen ...snappie?

dinsdag 7 juni 2005 @ 11:09:28 #54

Flipper01

Addicted Dolphin

Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:

2 [F4, focal length 6mm]:

3 [F2.8, focal length 6mm]:

4 [F2.8, focal length 6mm]:

5 [F3.8, focal length 14mm]:

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

[ Bericht 1% gewijzigd door Flipper01 op 07-06-2005 13:47:14 ]

I don't shine if you don't shine

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 11:13:25 #55

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

Ik vind 2 het mooist, Flipper

Zelf heb ik zondag deze gemaakt

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 11:45:28 #56

Elefes

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 11:09 schreef Flipper01 het volgende:
Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

2 [F4, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

1 [F3.8, focal length 14mm]:
[afbeelding]

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

Ik vind 2, 3 en 5 het mooiste

Lekker kleurige foto's.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:12:28 #57

PdeHoog

Hallo!

Ligt het nu aan mij of zie ik een boel foto's voorbij komen die niet echt aan het onderwerp voldoen

Er wordt nl. bijzonder weinig nadruk gelegd op de bokeh volgens mij.

In de foto van Rewimo (fraai, maar wel te groot volgens de policy hier) bespeur ik al helemaal weinig bokeh.

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:15:53 #58

N.icka

Windforce 11

Dat ligt niet aan jou

dinsdag 7 juni 2005 @ 12:32:26 #59

Puckzzz

Bitch please!

#2 Flipper!

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 12:59:23 #60

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:12 schreef PdeHoog het volgende:
In de foto van Rewimo (fraai, maar wel te groot volgens de policy hier) bespeur ik al helemaal weinig bokeh.

Komt omdat ie van mij is

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:00:44 #61

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Komt omdat ie van mij is

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 13:03:02 #62

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:00 schreef Puckzzz het volgende:

Leg ik je nog wel uit

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:26:06 #63

Anitra

LOL

Ik heb een foto ingestuurd en ben benieuwd of die volgens de bokeh-kenners wel onder bokeh valt

dinsdag 7 juni 2005 @ 13:31:51 #64

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:26 schreef Anitra het volgende:
LOL

Ik heb een foto ingestuurd en ben benieuwd of die volgens de bokeh-kenners wel onder bokeh valt

Plaats 'm es ff dan? Hij staat er nog niet bij

@Rewimo, denk dat ik het wel weet..... maar uitleg is altijd verhelderend

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 13:38:56 #65

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 13:31 schreef Puckzzz het volgende:
Plaats 'm es ff dan? Hij staat er nog niet bij

@Rewimo, denk dat ik het wel weet..... maar uitleg is altijd verhelderend

Ik kreeg Anitra's foto vanmorgen pas en toen had ik geen tijd om hem te plaatsen.

_{Puckzzz, heb je een IM gestuurd}

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:08:56 #66

Anitra

Dit is hem

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:15:25 #67

Puckzzz

Bitch please!

Dat is Bokeh dacht ik hoor, maar ik weet het zelf nog niet eens goed

Mooie foto, alleen jammer van het onderste blaadje dat die er net niet op staat.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:20:36 #68

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 12:59 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Komt omdat ie van mij is

Ah.....jij bent nu ook druk bezig met achter elke opmerking dingen te zoeken

_{Succes Moet ik nog wat opmerkingen maken Wil ik best doen hoor}

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:23:11 #69

Anitra

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:15 schreef Puckzzz het volgende:
Dat is Bokeh dacht ik hoor, maar ik weet het zelf nog niet eens goed
Mooie foto, alleen jammer van het onderste blaadje dat die er net niet op staat.

Het is ook niet makkelijk als het waait en je op je hurken zit, proberen je evenwicht te bewaren op een zeer ongelijke ondergrond

Dat heet bij ons tuin trouwens

Die roos had ik al afgeschreven en in de emmer gezet van die moet ik nog weg doen. Gister bleek er ineens een prachige bloem in te zitten

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:25:55 #70

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:20 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ah.....jij bent nu ook druk bezig met achter elke opmerking dingen te zoeken
_{Succes Moet ik nog wat opmerkingen maken Wil ik best doen hoor}

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:28:16 #71

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 11:09 schreef Flipper01 het volgende:
Ik ben afgelopen weekend ook bezig geweest, ik zit nog te twijfelen welke ik zal insturen:

1 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

2 [F4, focal length 6mm]:
[afbeelding]

3 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

4 [F2.8, focal length 6mm]:
[afbeelding]

5 [F3.8, focal length 14mm]:
[afbeelding]

Alle foto's zijn genomen met de Nikon E5400.
Daarnaast wil ik nog even kwijt dat de foto van Dubbellu een hele mooie Bokeh heeft!!

je mm zeggen mij niet zoveel. als jij je sensor grootte erbij zet, dan kan ik er wel wat van maken

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:31:01 #72

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

Bokeh heeft 2 verschillende definities; de een heeft het over onscherpte in algemene vorm, de tweede over lichtpuntjes die onscherp zijn in de (meestal) achtergrond.

bokeh a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image
Example: The bokeh, or quality of the blurred image in the photograph, was described and discussed

andere:

Bokeh describes the rendition of out-of-focus points of light. It describes the appearance or "feel" of out-of-focus backgrounds and foregrounds.

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:31:27 #73

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:25 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Ik was het niet van plan hoor

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:32:06 #74

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:31 schreef Shark.Bait het volgende:
Bokeh heeft 2 verschillende definities; de een heeft het over onscherpte in algemene vorm, de tweede over lichtpuntjes die onscherp zijn in de (meestal) achtergrond.

bokeh a Japanese term for the subjective aesthetic quality of out-of-focus areas of a photographic image
Example: The bokeh, or quality of the blurred image in the photograph, was described and discussed

Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:36:15 #75

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:32 schreef PdeHoog het volgende:
Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

Met de tweede kan je de kwaliteit van de lens beter afleiden.

Maar onscherpte is onscherpte. Ik denk dat men het hier eerder heeft over het scherpe gedeelte van een foto ten opzichte van het onscherpe gedeelte van een foto. Straks stuurt iemand een onscherpe foto in onder het mom "Bokeh"

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:36:29 #76

Puckzzz

Bitch please!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:32 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Meestal wordt de tweede gehanteerd volgens mij, toch

Ik denk dat die het duidelijkst herkenbaar is als zijnde Bokeh, die eerste wekt denk ik vaker de DOF discussie weer op. Of zie ik het nu alweer verkeerd?

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!

dinsdag 7 juni 2005 @ 14:54:42 #77

Anitra

Ik vind het ook moeilijk hoor.

_{ik heb trouwens meerdere foto's gemaakt van die roos en 1 is er zo mooi dat we die gaan uitvergroten voor de slaapkamer waarschijnlijk. Maar die was zonder onscherpe achter grond dus echt alleen de roos, dus niet goed voor de wedstrijd}

dinsdag 7 juni 2005 @ 15:23:06 #78

Astridj0h

He shot me down, BANG BANG

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 14:25 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Nou geen gedoe hier wat niets met Fok te maken heeft he?

Wie plaatst er nou een zinloze post wat vervolgens uitgelegd moet worden middels mysterieuze IM's... vraag me af wie nou gedoe er bij haalt wat niks met Fok te maken heeft...

Ontopic: bokeh, alweer een onderwerp waar ik als enige echt niks mee had van de onderwerpen

[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:21:40 #79

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 15:23 schreef Astridj0h het volgende:
Ontopic: bokeh, alweer een onderwerp waar ik als enige echt niks mee had van de onderwerpen

echt wel.. nu hebben mijn onscherpe foto's ook ineens zin
"ja, met die foto wilde ik de bokeh testen op dat onderwerp met die lens "

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:50:29 #80

Anitra

Shark.bait
Ik heb dus ook alles door zitten bladeren kwam best veel bokeh tegen

dinsdag 7 juni 2005 @ 16:55:06 #81

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 16:21 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

echt wel.. nu hebben mijn onscherpe foto's ook ineens zin
"ja, met die foto wilde ik de bokeh testen op dat onderwerp met die lens "

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 19:34:07 #83

Rewimo

Nederduitse/Mevrouw qltel

k_man, hoe kunnen we dat verbeteren dan?

Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!

dinsdag 7 juni 2005 @ 19:40:11 #84

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 19:16 schreef k_man het volgende:
Uit het vorige topic;
[..]

[..]

Het gaat me niet om het stemmen sec, maar om de hele wedstrijd. Die verwordt steeds meer tot een maandelijks ritueel voor een select groepje users en dat komt de sfeer niet ten goede.
.....

Er zijn elk maand mensen die voor de eerste keer meedoen ....

quote:
Als ik bijvoorbeeld de allereerste wedstrijd vergelijk met waar we nu zijn aanbeland is het treurigheid alom. De eerste wedstrijd had als thema 'portret' - een thema waar iedereen wel wat mee kan en iedereen ook wat mee dééd.

Ik had voor deze wedstrijd gehoopt op Reizen en vervoer, ook een onderwerp waar iedereen wel iets mee kan. Een foto van een auto ofzo, is niet zo'n probleem.

quote:
....toevallige voorbijganger wordt effectief weggejaagd doordat de users hier en de wedstrijdleiding er een sport van lijken te maken de wedstrijd zo ontoegankelijk mogelijk te maken.

Als je bedoelt dat je vroeger op een poll kon stemmen en nu moet mailen ... tja. Van de poll werd teveel misbruik gemaakt, zo bleken er wel een aantal mensen meerdere keren te stemmen.

quote:
En denk je aan alle regeltjes voldaan te hebben, dan blijken veel users er bij het stemmen nog eens hun eigen ongeschreven regels op na te houden. Archieffoto's mogen niet (alsof dat vast te stellen valt), er zit een te dik kader omheen, die user staat me niet aan dus die krijgt ook geen punten, etc.

tja, en de ene user let op slagschaduw en de andere kijkt naar je compositie ....
Ik ben er op zich nog steeds niet tegen om anoniem je foto's te laten meedoen, zo is het al iets objectiever maar ach. Ik ga er nog steeds vanuit dat de meeste users eerst naar de foto's kijken en een top 5 opmaken, en pas daarna kijken van wie de foto was (noem me naief).

quote:
... Kortom; de lol is er voor mij wel onderhand af

Ik heb er nog steeds lol in omdat ik er meestal wel iets van leer.
Het minst leuke is dat er elke maand wel iemand iets te klagen heeft.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

dinsdag 7 juni 2005 @ 19:44:00 #85

Olio

Tja die ons kent ons sfeer zal niet meer verdwijnen, hoe jammer ook.
De archief foto's van k_man blijven de moeite waard, en zoals hij al zegt, niet iedereen zal met een digitale camera willen werken. Het enige wat overblijft is het allemaal met een flinke korrel zout nemen, kwaliteit staat niet altijd voorop. Of gewoon een beetje meekijken en voor de leut een foto in het sc topic, dat kan ook nog.

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:23:29 #86

.Achita.

...

eenvoudig, maar toch wel geslaagde foto =)

hmhm

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:23:41 #87

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 19:44 schreef Olio het volgende:
Het enige wat overblijft is het allemaal met een flinke korrel zout nemen, kwaliteit staat niet altijd voorop.

Da's toch altijd met FOK!

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:48:07 #90

Mirjam

ermahgerd

als ik nog heel eventjes zeikerig mag inhaken;'
ik doe dan nu voor de 2e keer mee zeg maar, maar blijf erbij dat bokeh echt een moeilijk onderwerp is, en zeker ook niet makkelijk toegangelijk. dat vind ik wel heel erg jammer

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:49:04 #91

PdeHoog

Hallo!

Ah...bloemetjes...die heb ik ook nog wel ergens verstopt liggen

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:50:30 #92

PdeHoog

Hallo!

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:48 schreef MissyMirjaM het volgende:
als ik nog heel eventjes zeikerig mag inhaken;'
ik doe dan nu voor de 2e keer mee zeg maar, maar blijf erbij dat bokeh echt een moeilijk onderwerp is, en zeker ook niet makkelijk toegangelijk. dat vind ik wel heel erg jammer

MissyMirjam

En ik ben het wel met haar eens

en met K_man voor de verandering ook eens

_{maar wie ben ik he}

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley

dinsdag 7 juni 2005 @ 20:53:04 #93

Het-Gele-Teken

_°_

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Je hebt de eerste wedstrijden dan ook niet meegemaakt (althans meegedaan).

En meteen in de verdediging schieten en dit impliciet bestempelen als de zoveelste klacht, lijkt me geen constructieve houding om de wedstrijd weer wat aantrekkelijker te maken.

Dit was absoluut geen aanval ofzo, maar die discussies waar je niemand een oplossing voor heeft zijn ook niet bevorderlijk.
Onderwerpen meerdere keren lijkt me wel ok, maar dan moet men wel met een andere foto dan vorige keer meedoen (hoewel dit vanzelfsprekend is).
Dat ik toen nog niet meedeed mag toch geen reden zijn, dat ik het nu nog leuk vind. Als het niet meer leuk is na een tijd ... is dat dan geen verveling? Zoja zouden de extra uitdagende onderwerpen een stimulans moeten zijn.
Nuja, ik heb ook niet zo meteen een oplossing voor het probleem dat vooralsnog niet het mijne is. Misschien zijn er wel anderen die met hetzelfde zitten en wel een idee hebben wat er kan veranderen. Ik sta voor alles open.

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.

dinsdag 7 juni 2005 @ 21:06:51 #95

sander0105

een hoop bloemetjes, weinig blaadjes

Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan

dinsdag 7 juni 2005 @ 21:19:42 #96

Caar2

Het leven is mooooooooiii.....

quote:
Op maandag 6 juni 2005 10:21 schreef 2nosedT het volgende:

[..]

afbeelding 3 is werkelijk waar prachtig! Hoe heb je die gemaakt? Tegenlicht door bladeren heen zo te zien, en heb je een invul flits gebruikt om het object nog iets meer highlight te geven?
en welke instellingen/lens. I wanna know

thank you!!!

Ik heb die foto gemaakt met de 50mm lens, ik dacht op 1.8. Verder had ik gewoon geluk dat het licht mooi was. Ik heb verder niet ingeflitst ofzo.

dinsdag 7 juni 2005 @ 23:35:56 #97

Re

Kiss & Swallow

ook wat geprobeerd
1

2

3

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

dinsdag 7 juni 2005 @ 23:44:10 #98

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 20:50 schreef PdeHoog het volgende:
MissyMirjam

En ik ben het wel met haar eens en met K_man voor de verandering ook eens _{maar wie ben ik he}

WHZ^*

^*_{wat hij zegt}

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

woensdag 8 juni 2005 @ 00:26:58 #99

Luckepuk

snotneus

Ik ben het eigenlijk ook wel wat met K_man eens... Ik heb nu al een aantal keer meegedaan en mijn inzendingen zijn niet altijd van een top 3 (top 20?

) kwaliteit, maar af en toe zie ik onderwerpen langskomen die me bij voorbaat al de moed in de schoenen doet zakken. Ook de discussie´s/opmerkingen af en toe doen me vreselijk onzeker maken of ik hier wel "goed genoeg" voor ben om mee te mogen doen.

Voorbeeld?

Vorige maand, afval, ik had een (naar mijn idee!) leuke foto gemaakt, een prullenbak in verre staat van ontbinding, mooi groen op de achtergrond. Was compleet tevreden over mijn foto. Was hyper hyper over het resultaat. Was er zelfs bijna trots op! Vraag ik om de mening van de "prof"fot-ters hier, krijg ik oa deze reactie:

quote:
Je onderwerp staat wel erg in het midden Luckepuk. Als je hem anders neemt/snijdt is hij misschien wat spannender.

En spontaan voelde ik mijn enthousiasme weg-ebben.... Het "eindelijk eens een leuke goeie foto!" gevoel zakte direct weg....

Ik weet niet precies wat ik nu probeer te zeggen volgens mij, dwaal wat af en terug, maar ik blijf na een aantal keer meegedaan te hebben toch het "newbee" gevoel behouden... en heb ook het idee daar niet vanaf te kunnen komen....

Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne

woensdag 8 juni 2005 @ 01:05:21 #100

Re

Kiss & Swallow

ik denk dat de meeste commentaar geven om uiteindelijk je foto te verbetern of tenminste suggesties te geven, mocht je het er niet mee eens zijn en het gewoon een geweldige foto vinden zou toch in principe niemand jouw mening moeten kunnen veranderen... dat is een beetje vreeemd

De onderwerpen zijn inderdaad af en toe wat challenging, persoonlijk heb ik absoluut geen moeite met archief foto's je maakt toch foto's met een bepaald idee en die kan je ook gewoon laten meedoen vind ik

Ik vind het hier eigenlijk allemaal wel meevallen, en kweek een wat dikkere huid, er zijn zoveel mensen als meningen...

04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15

woensdag 8 juni 2005 @ 02:12:21 #101

Anitra

Ik doe nu voor de 2e keer mee. Met analoog deed ik niet snel mee omdat ik het zonde van mijn geld vond om 1 rolletje vol te schieten en er later achter te komen dat het het niet is.
Nu ik digitaal heb vind ik het geweldig, ik kan nu net zo lang schieten tot ik op de foto heb wat ik in gedachten heb.
Wat ik wel erg jammer vind is dat de meeste mensen aan hun foto's knutselen. Het enige wat ik knutsel is het resizen en verder niet. Ik hou van foto's die puur zijn en niet bewerkt. Maar dat is mijn mening.
Ik zou dus niet gauw stemmen op een foto waar een rand om heen zit.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» fotografie en digital art

» fotografie en digital art