Die is heeeel veel bokehquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef Puckzzz het volgende:
de discussie laat ik lekker ff naast me liggen alhoewel open stemmen mij prima lijkt.Nu wil ik echter ff showen met mijn BlingBling
oftewel: wat vind men van deze poging tot bokeh?
[afbeelding]
ik vind deze het mooist, de vorige vind ik net wat te veel van het goede.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:24 schreef Puckzzz het volgende:
Die hanger bleef niet echt stil hangen, de meeste zijn dus niet scherp geworden
ik heb nog wel deze ook gemaakt:
"One ring to rule them all"
[afbeelding]
Ja had gelijk, het zullen de vermoeide oogjes wel geweest zijn dat ik het niet zag, ik heb 'm vervangen voor een scherperequote:Op woensdag 8 juni 2005 23:07 schreef PdeHoog het volgende:
hij is fraai Puckzzz....maareh ligt het aan mij of is de ring niet helemaal scherp
Ooit een politicus de waarheid horen zeggen dan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:57 schreef PdeHoog het volgende:
Nou ja....gewillig....zo zou ik het nou ook weer niet willen zeggen Shark
WOW Puckzz, erg mooi!!quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef Puckzzz het volgende:
de discussie laat ik lekker ff naast me liggen alhoewel open stemmen mij prima lijkt.Nu wil ik echter ff showen met mijn BlingBling
oftewel: wat vind men van deze poging tot bokeh?
[afbeelding]
quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:07 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb het eerder gezegd: jij zou voor minister-president moeten gaan met de eerstvolgende verkiezingen
edit: je probeert dus eigenlijk te zeggen dat de persoon op de foto niet bijzonder is, maar dat jij met die verouderde zooi toch een knappe foto hebt weten te maken
De verouderde zooi was in dit geval een door mij gebezigde term om aan te duiden dat de gebruikte apparatuur niet de meest actuele versie van de door Canon geproduceerde apparatuur isquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:16 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]Jij mag vice premier worden!
Nergens heb ik geponeerd dat de door mij gebruikte apperatuur "verouderde zooi" was. Tenzij U doelt dat alle door canon gefabriceerde apparatuur van een dusdanig slechte kwaliteit is dat de door U gebruikte term eerder regel dan uitzondering is.
In dat geval geef ik u helemaal gelijk
Dankjewel!quote:Op donderdag 9 juni 2005 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
mooie ooievaar! oow..ehm.. die bokeh is in alledrie wel mooi...
Dankjequote:Op donderdag 9 juni 2005 10:14 schreef Flipper01 het volgende:
[..]
WOW Puckzz, erg mooi!!
Wat voor instellingen en camera heb je gebruikt om dit effect te creeren?
de eerstequote:Op donderdag 9 juni 2005 10:44 schreef Morgil het volgende:
Een paar van mij, meningen?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En dat gaat je heel aardig afquote:Op donderdag 9 juni 2005 10:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De verouderde zooi was in dit geval een door mij gebezigde term om aan te duiden dat de gebruikte apparatuur niet de meest actuele versie van de door Canon geproduceerde apparatuur isIk wil daar overigens geen waarde-oordeel over Canon aan vastknopen hoewel ik wel van mening ben dat Canon uitstekende apparatuur fabriceert en verkoopt.
ik oefen vast voor het vice-premierschap
Dankquote:
Mooie foto hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
dit is bokeh?
oh, en, niet geheel onbelangrijk, wat vinden jullie ervan..?
[afbeelding]
ik moet anders hard mn best doenquote:Op donderdag 9 juni 2005 21:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Mooie foto hoor.
Beter zou zijn om die andere paarse bloem weg te halen, dan heb je een rustigere achtergrond. Bokeh is goed, maar ik ga natuurlijk ook kijken of het een interessante foto is.. iedereen kan immers onscherpe foto's maken
Is het al weer zo laatquote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:Oh ja ik ben terug!
Mooie foto! Heerlijke kleuren, lekkere dromerige sfeer...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 01:39 schreef MacroTough het volgende:
Omdat de meesten kennelijk graag van die schitteringen zien...![]()
klikbaar
[[url=http://www.xs4all.nl/~dennet/pics/20050609/IMGP5192-550.jpg]afbeelding][/url]
Canon 70-200 4 Lquote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:
@ Weerdo; Sigma lens?
quote:
en je binnenkomst was gelijk lekkerquote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik ben door Yvonne 3 maanden kunstmatig in coma gehouden.
ga je wel lief doen nu?quote:Veel cheap ass lenzen hier met 6 diafragmabladen
Enige wat ik jammer vind nu ik er wat vaker naar heb gekekenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 09:57 schreef MacroTough het volgende:
@Puckzzz
Dank je wel, ik kon het alleen niet over m'n hart verkrijgen om de blaadjes van die net geopende roos te rukken. En je moet er ook een beetje de ironie van inzien, een roos met roos(Ik geef er wel een draai aan hoor...)
@Elefes
Ook bedankt voor het compliment. Ik weet zelf ook nog niet of dit de foto wordt die ik in ga sturen hoor. Ik moet maar hopen dat er de komende dagen een minder schurfterige roos opengaat én dat tegelijkertijd de zon schijnt, we'll see
.
juist omdat bokeh een beetje vaag begrip is zal het eerder gewoon de mooiste foto worden waar toevallig ook wat bokeh in te vinden isquote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!
Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.
Ik denk zelf vooral te kijken of de bokehachtergrond mooi past bij het onderwerp op de voorgrond. Dus niet zoals mijn plaatje eerder in dit topic, wat een erg nep setting is. Maar meer zoals die van elefes, schittering van de zon door de blaadjes bij een bloem, of juist zoals die van puckzzz stervormige hanger, waar de bokeh schitteringen min of meer dezelfde vorm hebben als het onderwerp.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!
Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.
iiieeeeuw, waar heb je die heks gekiekt?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |