Mooie foto! Heerlijke kleuren, lekkere dromerige sfeer...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 01:39 schreef MacroTough het volgende:
Omdat de meesten kennelijk graag van die schitteringen zien...![]()
klikbaar
[[url=http://www.xs4all.nl/~dennet/pics/20050609/IMGP5192-550.jpg]afbeelding][/url]
Canon 70-200 4 Lquote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:54 schreef American_Nightmare het volgende:
@ Weerdo; Sigma lens?
quote:
en je binnenkomst was gelijk lekkerquote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik ben door Yvonne 3 maanden kunstmatig in coma gehouden.
ga je wel lief doen nu?quote:Veel cheap ass lenzen hier met 6 diafragmabladen
Enige wat ik jammer vind nu ik er wat vaker naar heb gekekenquote:Op zaterdag 11 juni 2005 09:57 schreef MacroTough het volgende:
@Puckzzz
Dank je wel, ik kon het alleen niet over m'n hart verkrijgen om de blaadjes van die net geopende roos te rukken. En je moet er ook een beetje de ironie van inzien, een roos met roos(Ik geef er wel een draai aan hoor...)
@Elefes
Ook bedankt voor het compliment. Ik weet zelf ook nog niet of dit de foto wordt die ik in ga sturen hoor. Ik moet maar hopen dat er de komende dagen een minder schurfterige roos opengaat én dat tegelijkertijd de zon schijnt, we'll see
.
juist omdat bokeh een beetje vaag begrip is zal het eerder gewoon de mooiste foto worden waar toevallig ook wat bokeh in te vinden isquote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!
Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.
Ik denk zelf vooral te kijken of de bokehachtergrond mooi past bij het onderwerp op de voorgrond. Dus niet zoals mijn plaatje eerder in dit topic, wat een erg nep setting is. Maar meer zoals die van elefes, schittering van de zon door de blaadjes bij een bloem, of juist zoals die van puckzzz stervormige hanger, waar de bokeh schitteringen min of meer dezelfde vorm hebben als het onderwerp.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:16 schreef mwvdlee het volgende:
Ook reeds een fotootje doorgemaild met boel bokeh effectjes, begrijp dat ie zondag pas bij wordt geplakt in de lijst. Ga 'm niet hier plaatsen want ik wil geen commentaar, ik wil puntjes!
Hoedanook; iemand enig idee hoe ze deze wedstrijd gaan jureren? Vind het zelf namelijk een erg moeilijk onderwerp om iets over te oordelen; bokeh is eigenlijk een soort van verzamelnaam voor alle effecten die je krijgt in de onscherpe gebieden, maar betekend het dan dat degene met de meeste cirkels (of 5/6/7-kanten) beter is, of degene met de meeste onscherpte? Ik vind het zelf iig lastig om een estetisch oordeel te vellen over iets wat in principe slechts een technische term is.
iiieeeeuw, waar heb je die heks gekiekt?quote:
express donkerquote:Op zaterdag 11 juni 2005 23:15 schreef pea4fun het volgende:
[..]
iiieeeeuw, waar heb je die heks gekiekt?
en de foto lijkt wat donker, of ligt dat aan mij
Dat mag helemaal! en ik zeg alleen maar : " You go Girl!! " Er is niets fijner als heel erg tevreden zijn met een plaatje die je zelf hebt geschoten. wees er trots opquote:Op zondag 12 juni 2005 00:54 schreef Anitra het volgende:
Heb vandaag mijn foto's van die roos laten zien, heb in diezelfde shoot meerdere foto's gemaakt. Maar mag ik opscheppen en zeggen dat ik helemaal flieft ben op mijn eigen foto?
zo ja lekker is dat he...quote:Op zondag 12 juni 2005 01:15 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
..... Er is niets fijner als heel erg tevreden zijn met een plaatje die je zelf hebt geschoten. wees er trots op
quote:Op maandag 6 juni 2005 10:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Jupiter natuurlijk, jupiler is een biermerk
Schuld van Fles
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |