Jammer ... dan zoek ik verder.quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:33 schreef ALTER-EGO het volgende:
En Marilyn McAvoy is het niet.
quote:Op donderdag 2 juni 2005 23:35 schreef Gajus het volgende:
[..]
Jammer ... dan zoek ik verder.![]()
plaats jij opnieuw het plaatje?
Nee het is niet Margot Lovejoy.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:00 schreef Gajus het volgende:
Uit mijn encyclopedie heb ik alle hedendaagse Canadese schilderessen geselecteerd en hun werk bekeken. De enige die nog in aanmerking komt is ene Margot Lovejoy (1930): http://www.margotlovejoy.com/
Durf dat maar eens hardop in mijn gezicht te zeggen...quote:
Had ik dat nog niet gedaan dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:23 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Durf dat maar eens hardop in mijn gezicht te zeggen...
Daar kijk ik nu al naar uit...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:24 schreef Otherside het volgende:
[..]
Had ik dat nog niet gedaan dan?
Zo niet, dan zet ik 't bij deze alsnog op mijn "to do" lijstje...
Laat ik het zo zeggen, JAM;quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:27 schreef JAM het volgende:
Ha, Do2, heb jij je jezelf vandaag ook afgetrokken in bad?
Sjoe roel!quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:29 schreef Gajus het volgende:
Schilderij getiteld "Hibernia and Snow Crab Markings" door Susan Feindel.![]()
BTW: Ann Murray was born on June 20, 1945 in Springhill, Nova Scotia.
Rocky is fantasie maar dit schilderij is gebaseerd op een historische gebeurtenis (uit 1923). Volgens bokskenners was dit het meest sensationele zwaargewicht titelgevecht ooit (degene die uit de ring geslagen werd, krabbelde op en sloeg in de volgende ronde zijn tegenstander k.o.). Onderstaande foto toont hetzelfde moment.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 00:59 schreef Otherside het volgende:
Rocky ( deelweetikveel ) was vandaag nog op tv...
Als jij dat wil, doen we dat.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 01:06 schreef JAM het volgende:
Zullen we van de volgende 'Kunst betitelen is ook kunst'-maken?.
Dat is snel, 't lijkt Jipson wel!quote:Op vrijdag 3 juni 2005 01:25 schreef ALTER-EGO het volgende:
"Dempsey vs. Firpo" van George Bellows dus.
Met het jaartal 1923 had ik het snel gevonden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 01:31 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dat is snel, 't lijkt Jipson wel!![]()
zijn mijn hints zo onthullend of zijn jullie zo goed?![]()
Nee hoor, maar ik ben (ook) verdiept in het redigeren van een post voor de kunstboeken topic.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:17 schreef ALTER-EGO het volgende:
Ben ik hier nog in gezelschap, of zit ik hier echt in mijn uppie?
Wat locatie betreft denk ik dat je vermoeden juist is.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:21 schreef Gajus het volgende:
Gelet op de entourage vermoed ik Harlem (New York) omstreeks 1960.![]()
Dat is een mooie zaak, daar moet ook aan gewerkt worden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:24 schreef Gajus het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik ben (ook) verdiept in het redigeren van een post voor de kunstboeken topic.![]()
Ook welterusten.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
Volgens mij voel ik iets wat op slaap lijkt.
Wellicht een geschikt moment om mijn bed én mijn nachtrust op te zoeken.
althans, een poging daartoe
Gajus, maak het ook niet te laat.
Welterusten.
Inderdaad - bij nader inzien - die hoeden en petten verwijzen naar de 30 / 40-er jaren.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wat locatie betreft denk ik dat je vermoeden juist is.
Alleen het jaartal waarin dit werk gemaakt werd, was eerder, in 1943.
Jazeker.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 02:41 schreef ALTER-EGO het volgende:
Plus nog een welterustenvoor oppernachtbraker cioran.
as if je hier nog komt kijken vannacht
Dat moet dan Jackson Pollock zijn. Even aan de google.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 04:35 schreef Gajus het volgende:
[afbeelding]
Citaat: "Painting is a state of being…Painting is self-discovery. Every good painter paints what he is."
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 09:11 schreef buzzer het volgende:
Wat ook nog wel aardig is voor een TT: de kunst van het weglaten
.
Helemaal correct.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:16 schreef cioran63 het volgende:
Francis Picabia, Very Rare Picture on the Earth (Très rare tableau sur la terre), 1915.
Alsnog mijn goedkeuring voor het juiste antwoord.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 04:01 schreef Gajus het volgende:
[..]
Inderdaad - bij nader inzien - die hoeden en petten verwijzen naar de 30 / 40-er jaren.
Kijkend naar het 'assortiment' aan kunststromingen, kwam ik een zeer aparte maar ook zeer toepasselijke stroming tegen: the Harlem Renaissance. Bingo!
Het schilderij is getiteld Nightlife en is gemaakt door Archibald Motley.![]()
Het voordeel van dit topic, is dat je hier leert over kunst.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 10:24 schreef buzzer het volgende:
Soms vind ik het wel eens jammer dat ik zo weinig van kunst weet, dit is best een heel leuk topic
Wat een grappige afbeelding.quote:
Dat is behoorlijk groot... zou het best in het echt willen zien.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:40 schreef cioran63 het volgende:
In het echt is het een enorm groot schilderij, wel een meter of drie breed.
Zie nu pas deze post... en nou heb ik hem al gevonden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:01 schreef cioran63 het volgende:
Veel groter kan ik m niet leveren:
http://cioran63.com/ww33.jpg
De schilder komt alweer uit België en dit schilderij bevindt zich in New York.
Is "de kunst van het weglaten" niet het uitgangspunt van de beeldhouwkunst?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 09:11 schreef buzzer het volgende:
Wat ook nog wel aardig is voor een TT: de kunst van het weglaten
Uit het rijke BdT-verleden, 9 maanden geleden alweer: Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )quote:
ahhhquote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:43 schreef Gajus het volgende:
[..]
Uit het rijke BdT-verleden, 9 maanden geleden alweer: Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. )
![]()
Wat is er mis met heden AR?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:59 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
ahhh
Het aller eerste deel, waar alles nog fris en helder was, en waar Do2 nog rijkelijk het bier liet vloeien.. Ah, vroeger..
Alsof ik het bier nu niet rijkelijk laat vloeien...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 17:59 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
ahhh
Het aller eerste deel, waar alles nog fris en helder was, en waar Do2 nog rijkelijk het bier liet vloeien.. Ah, vroeger..
Als je tekort komt... ik heb staan.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:46 schreef Otherside het volgende:
[..]
Alsof ik het bier nu niet rijkelijk laat vloeien...
Ha!
Wie, wat waar?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:53 schreef Otherside het volgende:
De jager...
Dat is waar, dan was ik niet helemaal duidelijk..quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:55 schreef Otherside het volgende:
Je vroeg om een titel...
Wellicht kan de jager de gevlogen vogels terug naar dit topic jagen...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:53 schreef Otherside het volgende:
De jager...
Volgens mij heeft AR het te druk met zijn nieuwste vlam. Dus laat mij die vraag beantwoorden.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:36 schreef ALTER-EGO het volgende:
Wat is er mis met heden AR?
Als dat is waardoor AR ietwat afwezig is, geef ik hem groot gelijk.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:39 schreef Gajus het volgende:
[..]
Volgens mij heeft AR het te druk met zijn nieuwste vlam. Dus laat mij die vraag beantwoorden.
Wat is er mis met het heden? Ofwel, wat is er tussentijds veranderd? Er is een gemankeerde operazangeres vertrokken en er zijn een stel (potentiële) schilderessen gekomen. Al die transfers overziend, is er geen enkele reden tot klagen. Integendeel.![]()
Voor jou, trouwe speurder, immer.quote:
Hier begrijp ik uit dat jij ook de voorkeur geeft aan de afbeelding als hint.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:55 schreef Gajus het volgende:
Zijn (haar?) nationaliteit is meestal een bruikbare hint. Als die tweede afbeelding zijn nationaliteit openbaart, dan ben ik reuze benieuwd hiernaar.![]()
Ik gok op de Duitse nationaliteit.
Je bedoelt, de persoon met een James Bond imago, die ons telkens weet te verrassen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:46 schreef ALTER-EGO het volgende:
al zie je nog een waardevolle aanwinst in dit team over het hoofd...
Nou kijk ik nooit James Bond films... zodoende heb ik geen idee wat een James Bond imago inhoudt.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:01 schreef Gajus het volgende:
[..]
Je bedoelt, de persoon met een James Bond imago, die ons telkens weet te verrassen.![]()
Buiten de gun, zie ik zelfs met een ruime fantasie geen enkele overeenkomst.quote:
Als je daarmee weer een titel bedoeld... neen!quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:56 schreef Otherside het volgende:
BIG PIMPIN
Uitstekend zoekwerk verricht weer Gajus.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:58 schreef Gajus het volgende:
Jiri Georg Dokoupil was born in 1954 in Krnov, then Czechoslovakia, and in the seventies he studied fine art in Cologne, Frankfurt and New York. In 1982 he had one-man exhibitions in Cologne, Rotterdam, Amsterdam and Paris.
At the beginning of the eighties Dokoupil was a prominent member of the German neo-expressionist group Mülheimer Freiheit (together with Walter Dahn and four other artists). The artistic propositions of this group which coincided with similar ideas in the USA and in Italy, were greeted by excitement from art critics and, in retrospect, belong to one of the most influential movements of the international art scene of the eighties.
Since 1983 Dokoupil has taught as a guest professor at the art academies of Dusseldorf, Madrid and Kassel.
That's my boy.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:59 schreef Otherside het volgende:
Bier en muziek.
En toen was ik de weg kwijt...
Dat klopt, het staat ook onder dat plaatje:quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:04 schreef Gajus het volgende:
Op deze site http://www.deutsche-bank-(...)ellungen-giganti.php staat het gezochte werk. Maar ik kan géén titel ontdekken. Is het misschien "ohne Titel" ?
Jij weet het keer op keer te presteren om je post te editten terwijl ik hem aan het beantwoorden ben.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:04 schreef Gajus het volgende:
Natuurlijk, in het bijschrift staat o.T. ofwel "ohne Titel"![]()
Wanneer jij je goed voelt, voel ik dat met je mee.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:04 schreef Otherside het volgende:
Ik voel me goed, mensen...
Het regent hier klatergoud en maanzaad...!
De eerste ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:09 schreef Otherside het volgende:
Die tweede is mooi.
Ligt er natuurlijk maar aan op wat voor muziek...quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:11 schreef Otherside het volgende:
Dansen? Iemand?
Dansmuziek...quote:Op zaterdag 4 juni 2005 01:13 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk maar aan op wat voor muziek...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |