Maar alsjeblieft niet m'n lange verhaal deletenquote:Op zondag 8 mei 2005 16:51 schreef Dagonet het volgende:
Ga nog even verder, ik ben nog even bezig in dat topic. En nee, het ging niet om de gaypride opmerking, 2drunk2horny is als het goed is straks even weg, topic gaat heus nog wel weer open, met de massdelete is een heleboel zo weg door het aan te vinken en op een knopje te drukken maar notes enz wil ik wel nog even binnen context kunnen plaatsen.
Tuurlijk niet.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:52 schreef Lemmeb het volgende:
Maar alsjeblieft niet m'n lange verhaal deleten
Waarom ga je niet met je oude verder?quote:Op zondag 8 mei 2005 16:53 schreef 2drunk2horny het volgende:
tering kan ik weer een nieuwe kloon aanmaken zeg.
omdat die kennelijk zo weer word gebanned...quote:
Zonder een POL/NWS-clown lopen topics niet hard genoeg.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:53 schreef 2drunk2horny het volgende:
tering kan ik weer een nieuwe kloon aanmaken zeg.
gaat bsb ook weg of meten jullie nog steeds met 2 maten?
kheb net voor de zekerheid maar ff snel een kopietje in notepad gemaaktquote:Op zondag 8 mei 2005 16:55 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Dat is proza en dat delete je niet.
één van de beste posts uit dat topic.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maar alsjeblieft niet m'n lange verhaal deleten
begin jij nu maar gewoon een nieuwe kloonquote:Op zondag 8 mei 2005 17:00 schreef 2drunk2horny het volgende:
dat facistische blijkt ook wel weer uit het feit dat je geen XXX mag hebben lopen als je fok bezoekt. volgens mij ben je er vrij in om zoiets te hebben lopen...
het is trouwens heel makkelijk zo'n ding. gewoon ff XXX downen en via XXX en shit van forum.fok.nl uitschakelen
Je gaat toch niet over banners lullen als je al een ban aan je broek hebt?quote:Op zondag 8 mei 2005 17:00 schreef 2drunk2horny het volgende:
mag dus niet
woot!quote:
Waarom zou niemand het topic meer van het begin af lezen als het zo weer open gaat?quote:Op zondag 8 mei 2005 16:56 schreef DennisMoore het volgende:
Wat is het nut van het opschonen van oude pagina's die geen hond ooit meer leest?
Kost alleen maar veel tijd en moeite.
Er staan nog steeds 153 posts in dat topic.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:51 schreef Dagonet het volgende:
Ga nog even verder, ik ben nog even bezig in dat topic. En nee, het ging niet om de gaypride opmerking, 2drunk2horny is als het goed is straks even weg, topic gaat heus nog wel weer open, met de massdelete is een heleboel zo weg door het aan te vinken en op een knopje te drukken maar notes enz wil ik wel nog even binnen context kunnen plaatsen.
als uitkeringstrekker met een low budget internet connectie en een aldi pc duurt het inladen en het modden van topics een tijdje ...quote:Op zondag 8 mei 2005 17:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er staan nog steeds 153 posts in dat topic.
*voorzichtige kan-het-niet-wat-sneller opmerking*
Ik weet niet wie je bent, maar toch raar dat jij het blijkbaar elke keer voor mekaar krijgt om geband te worden, terwijl dat bij mij maar zelden gebeurt (behalve in SEX, B&H en R&P danquote:Op zondag 8 mei 2005 17:03 schreef 2drunk2horny het volgende:
ach waarom wachten op unban als je binnen 2 minuten een nieuw accountje hebt.
doe dat al jaren
Zijn er echt mensen die eerst 7 pagina's doorlezen voordat ze zelf een post plaatsen?quote:Op zondag 8 mei 2005 17:04 schreef NiNi het volgende:
Waarom zou niemand het topic meer van het begin af lezen als het zo weer open gaat?
Wel zo handig als je ergens inhoudelijk op wilt reageren niet.
hehehehe, tja ze zullen wel bevooroordeeld zijn.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je bent, maar toch raar dat jij het blijkbaar elke keer voor mekaar krijgt om geband te worden, terwijl dat bij mij maar zelden gebeurt (behalve in SEX en R&P dan). Ik post toch ook verre van politiek-correct.
Ja, ik.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die eerst 7 pagina's doorlezen voordat ze zelf een post plaatsen?.
Meestal lees ik de OP niet eens (helemaal)quote:Op zondag 8 mei 2005 17:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die eerst 7 pagina's doorlezen voordat ze zelf een post plaatsen?.
Er zijn mensen die zelfs totaal niet posten, maar alleen lurken. Bij sommige topics heb ik dat ook. is toch niet zo vreemd?quote:Op zondag 8 mei 2005 17:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die eerst 7 pagina's doorlezen voordat ze zelf een post plaatsen?.
Kun je nagaan wat ik daar heb gepost. Daar lustten zelfs de honden blijkbaar geen brood vanquote:Op zondag 8 mei 2005 17:08 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
hehehehe, tja ze zullen wel bevooroordeeld zijn.
in sex krijg ik trouwens nooit een ban terwijl ik daar de meest ranzige posts heb gemaakt
Ja. Ik wilde bijvoorbeeld net gaan reageren nadat ik de rest (voor mij 1 blz.) had gelezen.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die eerst 7 pagina's doorlezen voordat ze zelf een post plaatsen?.
nou vertel eens...quote:Op zondag 8 mei 2005 17:09 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat ik daar heb gepost. Daar lustten zelfs de honden blijkbaar geen brood van.
Volgens mij is dat iets van de laatste tijd, het compleet opschonen van vele pagina's topic.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:08 schreef Sidekick het volgende:
Er zijn mensen die zelfs totaal niet posten, maar alleen lurken. Bij sommige topics heb ik dat ook. is toch niet zo vreemd?
Van mij mag er best wat rotzooi tussen staan. Tenminste, zolang het niet over boerenkool gaat in een topic over Bush. Bijvoorbeeld.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..].
En wens je dan 7 opgeschoonde pagina's te lezen?.
Mwah. Ik keur het niet af ofzo, moet je lekker zelf weten. Ik weet dat er zelfs mensen zijn die alleen maar lurken en helemaal nooit posten, ws niet eens een account hebben.quote:Op zondag 8 mei 2005 17:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er zijn mensen die zelfs totaal niet posten, maar alleen lurken. Bij sommige topics heb ik dat ook. is toch niet zo vreemd?
quote:
LOLquote:Op zondag 8 mei 2005 17:10 schreef 2drunk2horny het volgende:
[..]
nou vertel eens...
mijn toppunt was wel:
een zwangere vrouw neuken kan incest zijn wanneer het ongeboren kind in de juiste positie ligt![]()
quote:Op zondag 8 mei 2005 17:30 schreef Thariframmer het volgende:
[..]
bedankt voor de tip.
hij was iig nog niet bezet![]()
Kunnen we lezen?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:28 schreef Lemmeb het volgende:
Mutant01, wat ga jij in godsnaam doen in Homo mishandeld in Amsterdam deel III
Er valt niets de verduidelijken, ik vraag of men wil stoppen met het op de man spelen. Ik heb verschillende topicreports gekregen, meer hoef jij niet te weten. Het is gewoon een heel simpele regel die ik herhaal.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:28 schreef DennisMoore het volgende:
Mutant01, wat heb je een machtige spierballen, en wat kun je ze mooi rollen.
We're all mighty impressed..
Kun je nu nog verduidelijken waar de nueck je 't over hebt?.
Gepikeerdquote:
Dan mag je even links geven naar betreffende posts.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:31 schreef Mutant01 het volgende:
Er valt niets de verduidelijken, ik vraag of men wil stoppen met het op de man spelen. Ik heb verschillende topicreports gekregen, meer hoef jij niet te weten.
Die zijn nu al weg, maar het raakt jouw niet persoonlijk en diegene die "niet weten waar ik het over heb" blijkbaar ook niet. Dus wat doet dat er toe?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dan mag je even links geven naar betreffende posts.
Want nu schiet je gemod totaal z'n doel voorbij.
Niemand weet blijkbaar waar je 't over hebt.
Hij was dichgegooit met de mededeling dat ie open zou gaan, hijs dus nooit "echt gesloten" geweestquote:Op zondag 8 mei 2005 22:35 schreef Lemmeb het volgende:
Het zal best van die topicreports, maar kijk dan eerst ff of er überhaupt een kern van waarheid inzit, voordat je hem dichtgooit. Het topic is vanmiddag om 5 uur nog volledig door Dagonet gescreened.
Je topic?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:38 schreef Lemmeb het volgende:
LOL me topic wat doe je, wat een commotie inderdaad
Je hebt dus mijn slotpost niet gelezen? Hij is misschien 3 minuten dicht geweest, om wat posts weg te halenquote:Op zondag 8 mei 2005 22:41 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed wat was er nou?
Beetje vreemde gang van zaken. Eerst een algemene opmerking plaatsen, terwijl niemand snapt waar je het over hebt. En ons dan ook allemaal nog even op stang jagen door het op slot te gooien.
Het is maar wat je onder "allang verstaat". Maar daar gaat het niet om, het is een opmerking zodat men ook in de toekomst, als Dagonet en ik offline zijn, men gewoon een normale discussie met elkaar aangaat.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:45 schreef NiNi het volgende:
Maar voor zover daar sprake van was werd er allang niet meer op de man gespeeld, toch?
Het probleem was vooral dat volgens mij niemand zich aangesproken leek te voelenquote:Op zondag 8 mei 2005 22:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt dus mijn slotpost niet gelezen? Hij is misschien 3 minuten dicht geweest, om wat posts weg te halen![]()
En het idd een algemene opmerking, dus ik snap het gezuig van DennisMoore ook niet zo. Je voelt je toch niet aangesproken of wel?
It's alive!quote:Op zondag 8 mei 2005 22:45 schreef Dagonet het volgende:
Okay people, niets aan de hand, move along, move along.
Er is even wat achterstallig onderhoud aan het topic geweest, niets bijzonders. Had mutant het topic niet dichtgegooid was het niemand opgevallen.
Wat een service he? Heb je ooit zo'n snelle moderator gezien?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het probleem was vooral dat volgens mij niemand zich aangesproken leek te voelen
En je initiele slotpost heb ik wel vlot gelezen, maar toen ik hem nog eens wilde lezen (na je vraag of ik ook kon lezen), wastie al weg. En toen stond er dat ik voor vragen me maar hier moest melden.
Snel was het wel. Alweer open voordat er iemand boos kon wordenquote:Op zondag 8 mei 2005 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een service he? Heb je ooit zo'n snelle moderator gezien?
Here he comes to save the daaaaaaay! Of Mutant01 in dit geval.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:45 schreef Dagonet het volgende:
Okay people, niets aan de hand, move along, move along.
Er is even wat achterstallig onderhoud aan het topic geweest, niets bijzonders. Had mutant het topic niet dichtgegooid was het niemand opgevallen.
Ehm....misschien?quote:Op zondag 8 mei 2005 22:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Pardon?.
Ben je nu op de man aan het spelen?
Daar lijkt het wel op inderdaadquote:Op zondag 8 mei 2005 22:49 schreef NiNi het volgende:
[..]
Here he comes to save the daaaaaaay! Of Mutant01 in dit geval.![]()
Daarom hebben ze ook een Marokkaan als mod aangenomen, de ene Marokkaan jat wat zonder dat je het door hebt, en de ander die sluit en opent threads zonder dat je het door hebt.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Snel was het wel. Alweer open voordat er iemand boos kon worden.
Maak er je beroep van joh, ik zie er wel brood in! 'Wedden dat' was bijvoorbeeld dit weekend ook weer op TV.quote:Op zondag 8 mei 2005 22:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook een Marokkaan als mod aangenomen, de ene Marokkaan jat wat zonder dat je het door hebt, en de ander die sluit en opent threads zonder dat je het door hebt.
Naar mannetje ben jequote:Op zondag 8 mei 2005 22:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maak er je beroep van joh, ik zie er wel brood in! 'Wedden dat' was bijvoorbeeld dit weekend ook weer op TV.
Veeeeeeeeel te laag voor mequote:Op zondag 8 mei 2005 22:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Maak er je beroep van joh, ik zie er wel brood in! 'Wedden dat' was bijvoorbeeld dit weekend ook weer op TV.
Het casino dan? Daar kun je als 'hendig' croupier bakken met geld verdienen.quote:
Je hebt ervaring?quote:Op zondag 8 mei 2005 23:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het casino dan? Daar kun je als 'hendig' croupier bakken met geld verdienen.
Niet op de man spelen.quote:
Beter goed gejat..quote:
Dat deden toch alleen Marokkanen ?quote:
M'n zusje. Fooien van 10 mille, van oude vieze mannetjesquote:
Wie zegt dat ik dat niet ben?quote:
Je mag toch geen fooi aannemen in het casino?quote:Op zondag 8 mei 2005 23:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
M'n zusje. Fooien van 10 mille, van oude vieze mannetjes
Jawel, maar zij was, de eerlijkheid gebiedt het me te zeggen, dan ook geen croupier. Dus dat zou het verschil geweest kunnen zijn.quote:Op zondag 8 mei 2005 23:14 schreef NiNi het volgende:
[..]
Je mag toch geen fooi aannemen in het casino?
Dat zal het zijn NiNi!! Ik meende dit uit het lezen van oude topics begrepen te hebben!!! Blijkbaar niet goed gezienquote:Op maandag 9 mei 2005 00:29 schreef NiNi het volgende:
Zelfs terwijl ik nooit mod ben geweest wek ik blijkbaar toch die indruk.
Zou het mijn natuurlijk leiderschap zijn wat naar buiten komt in mijn posts?
Thanks, Tarak.
Was je dronken ?quote:Op maandag 9 mei 2005 12:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hallo, heb ik die kokhalsopwekkende bagger vannacht echt geplaatst? Ik weet wel zeker van niet. Ik ga zodirect maar even een FA mailen.
En nee, dit is niet poging #34234234 om aandacht te krijgen.
Sorry, dit kunnen jullie ook niet weten.quote:Op maandag 9 mei 2005 12:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hallo, heb ik die kokhalsopwekkende bagger vannacht echt geplaatst? Ik weet wel zeker van niet. Ik ga zodirect maar even een FA mailen.
En nee, dit is niet poging #34234234 om aandacht te krijgen.
Ik heb het even teruggelezen en de kans dat ik op een dergelijke manier ga kruipen voor NorthernStar is even groot dat ik ga dansen op de stranden van Costá! met Katja Schuurman terwijl George Bush en Karl Marx een persoonlijk duel houden.quote:
Je alter-ego had een slokje teveel op.quote:Op maandag 9 mei 2005 16:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik heb het even teruggelezen en de kans dat ik op een dergelijke manier ga kruipen voor NorthernStar is even groot dat ik ga dansen op de stranden van Costá! met Katja Schuurman terwijl George Bush en Karl Marx een persoonlijk duel houden.
Ik heb er ook bij gezet dat het een melding is zoals zoalshetis hem ook zou postenquote:Op maandag 9 mei 2005 18:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je alter-ego had een slokje teveel op.
En BSB? Je bent jevergeten.
Mag jij alweer in FB?quote:Op maandag 9 mei 2005 19:18 schreef ShaoliN het volgende:
Hey BansheeBoy, wat leuk dat je weer in NWS mag posten.![]()
Goed, dan maken we er een vijf minuten cooldown van en dan gooi ik het onaangetast open.quote:Op maandag 9 mei 2005 21:16 schreef sp3c het volgende:
0w come one!
Richting een uitbarsting van heb ik jou daarquote:Op maandag 9 mei 2005 21:23 schreef sp3c het volgende:
mjah van mij mag die dicht blijven hoor maar ik was on a roll
Nee hoor, dan zou ik tegen dit uur al omvallen aan het gebrek aan slaap.quote:
Dan had jij een slokje teveel op. QED.quote:Op maandag 9 mei 2005 22:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee hoor, dan zou ik tegen dit uur al omvallen aan het gebrek aan slaap.
Dag alter-ego theorie
Voordat je semi-grappige opmerkingen begint te maken moderatortje, zou ik toch even beseffen dat ik die posts ECHT niet geplaatst heb.quote:
quote:Op maandag 9 mei 2005 23:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
zinloos moslim-geblaat verwijderd.
quote:Op maandag 9 mei 2005 21:53 schreef dewd het volgende:
[..]
Ach christenen. moslims, allemaal geloven ze in een zelfde soort onzin. Maakt het uit wat voor naampje eraan
gegeven wordt. Ik noem het sprookjes.
Hoezo, het is een duidelijk politiek onderwerp. Er wordt al dagen over gesproken in de politiek.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:31 schreef Loedertje het volgende:
Mag Balkenende waarschuwt nee-stemmers Europese Grondwet terug naar NWS?
Donequote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:12 schreef zoalshetis het volgende:
mijn topic groenlinks karimi etc mag dicht.
thanksquote:
Ik post al een tijdje waarde Shaolin. Maar, je bent geen admin/mod meer ?quote:Op maandag 9 mei 2005 19:18 schreef ShaoliN het volgende:
Hey BansheeBoy, wat leuk dat je weer in NWS mag posten.![]()
Ik zal even kijken wat ik kan doen voor je.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:03 schreef Elgigante het volgende:
"GL-Kamerlid Karimi bedreigd in Iran".
Dit topic is gesloten omdat de mod het blijkbaar niet meer kon overzien en er een aantal off-topic reacties in voorkomen met nogal wat gescheld.
Jammer, maar als argumenten niet meer tellen dan is dat blijkbaar stap 2.
Aan een moderator de vraag om het topic wat op te schonen zodat er een discussie voortgezet kan worden die wat mij betreft 2 zaken aansnijfdt:
1) Hoe kan zoiets engs overkomen bij een Kamerlid dat Iran bezoekt
2) Moeten we voorzichtiger zijn met de informatie die we bij ons dragen en loslaten in dergelijke landen als we hen niet kunnen vertrouwen en zij verdragen schenden?
Wie van de drie mods kan hier even naar kijken?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:40 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie Twijfel bij gebruik giro 555 gelden en Worden we bedonderd door hulporganisaties? laten mergen?
Lijkt me handig in elk gevalquote:Op woensdag 11 mei 2005 23:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wie van de drie mods kan hier even naar kijken?
Ik heb het al aanhangig gemaakt bij de FA'squote:Op woensdag 11 mei 2005 23:27 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wie van de drie mods kan hier even naar kijken?
Het was niet meer te redden Mutant of heb je nog geen tijd gehad?quote:Op woensdag 11 mei 2005 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zal even kijken wat ik kan doen voor je.
3 dagen later...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:40 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie Twijfel bij gebruik giro 555 gelden en Worden we bedonderd door hulporganisaties? laten mergen?
quote:
Het eerste, ik denk dat je het beste opnieuw een topic kan openen, mijn zege heb je!quote:Op donderdag 12 mei 2005 12:27 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het was niet meer te redden Mutant of heb je nog geen tijd gehad?
Ook als mod kan je er weinig meer mee dan melden hoorquote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:21 schreef Monus het volgende:
[..]
Hoe voelt het om geen modje meer te zijn... loedertje![]()
Ik weet het, ik weet hetquote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook als mod kan je er weinig meer mee dan melden hoor
Geef ze dan een schopquote:
Dat is niet waar, je kunt ze virtueel afslachten als ze niet doen wat jij wiltquote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ook als mod kan je er weinig meer mee dan melden hoor
Is er tenminste iemand bezig...quote:Op zaterdag 14 mei 2005 11:03 schreef Monidique het volgende:
Verbal, als we toch bezig zijn...
Er zijn ook al andere bronnen die mijn gelijk tonen. Verbal was weer eens te snel met zijn subjectieve gemod.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 11:03 schreef Monidique het volgende:
Verbal, als we toch bezig zijn, kan dit racistische topic dan ook dicht?
Nou, ik doelde niet echt op jouw post.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er zijn ook al andere bronnen die mijn gelijk tonen. Verbal was weer eens te snel met zijn subjectieve gemod.
Waarom ga je dan roepen om een slotje? Een schoonmaak actie zou genoeg zijn geweest.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, ik doelde niet echt op jouw post.
Ach ja, dat is toch nutteloos?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waarom ga je dan roepen om een slotje? Een schoonmaak actie zou genoeg zijn geweest.
Dan lever je die bronnen maar in je OP. En zeik op met je 'subjectief' en kijk eens een beetje kritisch naar jezelf, met je hangupsquote:Op zaterdag 14 mei 2005 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er zijn ook al andere bronnen die mijn gelijk tonen. Verbal was weer eens te snel met zijn subjectieve gemod.
Die waren nog niet beschikbaar. Je matigd je toon maar tegen mijn persoon maar overigens, klein mannetje.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan lever je die bronnen maar in je OP.
Dan had je dus een andere insteek voor je topic moeten kiezen.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Die waren nog niet beschikbaar.
Eerst leren spellen, en dan kijken we verder.quote:Je matigd je toon maar tegen mijn persoon maar overigens, klein mannetje.
Ja, dat zag je toch?quote:Op maandag 16 mei 2005 19:26 schreef McCarthy het volgende:
Ja hoor daar is ie weer! Wilders op toernee
TS wil een Wilders afzeik topic openen. (serieuze intentie om er een goed topic van te maken had ie iig niet IMO) Kan dat zomaar?
Lees de thread zelf eens door zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:37 schreef Redux het volgende:![]()
![]()
Wie kent deze man??
Hoezo gaat nergens over? Dit is toch mooi nieuws man?
De vergelijking met het "zoetermeer" topic gaat niet op omdat dat niet de hele thread lang doorging met speculeren over wie het nu wel of niet was. Dit is gewoon een nutteloze thread, je zou wel een bepaalde andere stelling kunnen opwerpen zodat er een bepaalde discussie losbarst.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:40 schreef Redux het volgende:
Gedaan, ik zie gewoon leuke speculatie reacties. Je gaat dat zoetermeer topic toch ook niet sluiten omdat iedereen daar loopt de speculeren waarom de man z'n vrouw + kids heeft vermoord? Ik snap je niet.
Ach, ik heb hem al in GC geopend, kan me eigenlijk ook wel aan m'n reet roesten wat jij ervan vindt.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vergelijking met het "zoetermeer" topic gaat niet op omdat dat niet de hele thread lang doorging met speculeren over wie het nu wel of niet was. Dit is gewoon een nutteloze thread, je zou wel een bepaalde andere stelling kunnen opwerpen zodat er een bepaalde discussie losbarst.
Goedzo, dat is de correcte instellingquote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:43 schreef Redux het volgende:
[..]
Ach, ik heb hem al in GC geopend, kan me eigenlijk ook wel aan m'n reet roesten wat jij ervan vindt.
Omdat ik dan net zo goed de hele thread kan deleten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waarom heb je het topic over de mysterieuze pianoman gesloten, Mutant? Het is een heel interessant verhaal! Waarom haal je niet gewoon de onzin weg en gooi je het dan weer open?
laat Mutant de topics dan even mergen, hebben we alles weer bij elkaarquote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:55 schreef Redux het volgende:
Aangezien mutant het topic niet in zijn subforumpje wil hebben, heb ik al een topic in GC geopend.
"Verwarde man blijkt getalenteerd pianist"
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat ik dan net zo goed de hele thread kan deleten.
Ik kan zelf topics niet mergen, moeten jullie wachten tot een FA het ziet. Overigens heb ik nergens gezegd dat er geen plaats is voor NWS voor dit soort nieuws. Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:59 schreef milagro het volgende:
[..]
laat Mutant de topics dan even mergen, hebben we alles weer bij elkaar
toch jammer dat er geen plaats is in NWS af en toe voor een topic met een knipoog nav van een nieuwsbericht wat wel degelijk ' ergens over gaat' ...
Da's wel een beetje overdreven...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat ik dan net zo goed de hele thread kan deleten.
Neen, dat maak jij ervan door je slot.quote:
ja en jij had ook gewoon even streng maar met een knipoog kunnen vragen of het weer iets serieuzer kan ipv meteen het topic op slot te gooien of posts te deleten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan zelf topics niet mergen, moeten jullie wachten tot een FA het ziet.
Ja, je had het in eerste plaats niet moeten sluiten.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan zelf topics niet mergen, moeten jullie wachten tot een FA het ziet. Overigens heb ik nergens gezegd dat er geen plaats is voor NWS voor dit soort nieuws. Dat maak jij ervan.
Even ??quote:
quote:Op dinsdag 10MEIi 2005 16:40 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie Twijfel bij gebruik giro 555 gelden en http://forum.fok.nl/topic/698946 laten mergen?
In feedback heb ik hem uitgelegd dat hij maar een bepaalde soort stelling erbij moest plaatsen. Jij weet als ex-mod dondersgoed de regels van NWS.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Neen, dat maak jij ervan door je slot..
Je mag gerust mijn taak overnemen hoorquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en jij had ook gewoon even streng maar met een knipoog kunnen vragen of het weer iets serieuzer kan ipv meteen het topic op slot te gooien of posts te deleten.
Moet het dan altijd alleen maar dodelijk serieus zijn, het was vanzelf wel weer opgehouden, hoor
Maar geen kwestie van *even* mutant...quote:
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In feedback heb ik hem uitgelegd dat hij maar een bepaalde soort stelling erbij moest plaatsen. Jij weet als ex-mod dondersgoed de regels van NWS.
Nou, als dat zou kunnen.quote:
Het liep toch ook zonder stelling?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In feedback heb ik hem uitgelegd dat hij maar een bepaalde soort stelling erbij moest plaatsen. Jij weet als ex-mod dondersgoed de regels van NWS.
Je moet niet zo ongeduldig zijn, je weet dat de FA's het druk hebben. Waarom doe je alsof je helemaal niets weet van wat er achter de schermen gebeurd.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Maar geen kwestie van *even* mutant...
Nee, de onzinnige reacties zijn een gevolg van je OP ja. Dus gaf ik je een advies.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:06 schreef Redux het volgende:
[..]Eerst waren het de onzinnige reacties, nu gooi je het erop dat ik geen stelling heb gegeven? Je probeert je eruit te lullen. Slap.
Dolletjes, en wat voor reactie's?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het liep toch ook zonder stelling?
Als er nu totaal geen reacties waren gekomen had je dit als argument kunnen gebruiken maar nu niet ..
Een advies? Door een slot te plaatsen?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de onzinnige reacties zijn een gevolg van je OP ja. Dus gaf ik je een advies.
Ah op die toer.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet niet zo ongeduldig zijn, je weet dat de FA's het druk hebben. Waarom doe je alsof je helemaal niets weet van wat er achter de schermen gebeurd.![]()
Oh ja, geef nu gewoon maar toe dat je iets te overhaast streng radicaal gereageerd hebt, dan kun je dat soort makkelijke antwoorden ' doe jij het dan maar, als je het zo goed weet' achterwege latenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je mag gerust mijn taak overnemen hoor![]()
Wat een homoreactie.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:07 schreef Mutant01 het volgende:
Dolletjes
quote:
We kunnen natuurlijk óók gaan speculeren waarom hij zo radicaal reageerde, zou het iets met zijn opvoeding te maken hebben? (en waarom die suf kijkende smileys als toevoeging bij zijn postings?)quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:08 schreef milagro het volgende:
te overhaast streng radicaal gereageerd hebt
Nee, ik geef niks toe. Jij zit gewoon te klagen over iets wat je helemaal niet aangaat. Ten tweede had ik genoeg reden om hem te sluiten, en die heb ik ook duidelijk gemaakt, 40 reply's terug. Ik ga hier nu geen discussie met je voeren over wat jij nu wel of niet terecht vind, immers iedereen vindt wel wat anders.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh ja, geef nu gewoon maar toe dat je iets te overhaast streng radicaal gereageerd hebt, dan kun je dat soort makkelijke antwoorden ' doe jij het dan maar, als je het zo goed weet' achterwege laten
Ach zuurpruimquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de onzinnige reacties zijn een gevolg van je OP ja. Dus gaf ik je een advies.
Precies waarom dump je het dan in NWS als er toch geen stelling over te verzinnen is?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:08 schreef Redux het volgende:
[..]Wat wil je dan? Een discussie over het hoe en waarom mensen opduiken? Waarom mensen die mogelijk een trauma hebben opgelopen zo reageren???
Slap slotje van je.
Pardon?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik geef niks toe. Jij zit gewoon te klagen over iets wat je helemaal niet aangaat.
Nee, zo ver waren wij ook.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, ik geef niks toe.
De onzin reacties waren toch het probleem? Volgens mij snap jij je eigen slot niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies waarom dump je het dan in NWS als er toch geen stelling over te verzinnen is?
Ik noem 40 reacties nou niet echt net begonnen, maar nogmaals ik blijf erbij hij blijft op slot tot.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:10 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach zuurpruim
Onzinnige reacties, kom op, het was gewoon wat lollig gebracht gespeculeer.
Speculeren over de afkomst van de man lijkt me niet meer dan logisch, maar blijkbaar mag dat alleen dodelijk serieus gebracht worden.
Kom op zeg, het topic was net begonnen, geef het dan even de tijd en waarschuw eerst even dan ipv meteen op slot te gooien.
Iets wat me niet aangaatquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik geef niks toe. Jij zit gewoon te klagen over iets wat je helemaal niet aangaat. Ten tweede had ik genoeg reden om hem te sluiten, en die heb ik ook duidelijk gemaakt, 40 reply's terug. Ik ga hier nu geen discussie met je voeren over wat jij nu wel of niet terecht vind, immers iedereen vindt wel wat anders.
Maar dat is dan ook cultureel bepaald, wellicht?quote:
Nee volgens mij snap jij mijn slot niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:12 schreef Redux het volgende:
[..]
De onzin reacties waren toch het probleem? Volgens mij snap jij je eigen slot niet.
Sorry maar er zijn vele nieuwsberichten in NWS geweest met een stelling die nergens op sloeg of zonder stelling. Hij had er wel heel creatief een stelling bij kunnen plaatsen maar de reacties waren dan toch echt vrijwel identiek geweest. (of verwacht jij dat er bij dit onderwerp een discussie op niveau had onstaan over de eventuele oorzaken van geheugenverlies compleet met latijnse medische termen?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies waarom dump je het dan in NWS als er toch geen stelling over te verzinnen is?
Ja, nu wel hoor, hij kan alleen niet meer terug.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:12 schreef Redux het volgende:
Volgens mij snap jij je eigen slot niet.
nou, gezien de vele reacties in dit feedbacktopicje aan de hand van je briljante slot denk ik toch echt dat jij degene bent die het niet helemaal heeft begrepen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee volgens mij snap jij mijn slot niet.
Maar jij weet zelf dat wij NWS naar een bepaald niveau willen brengen, en dat we daardoor een stuk strenger dan vroeger moeten modereren. Het niveau van NWS een tijd terug was nou niet bepaald leuk te noemen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Sorry maar er zijn vele nieuwsberichten in NWS geweest met een stelling die nergens op sloeg of zonder stelling. Hij had er wel heel creatief een stelling bij kunnen plaatsen maar de reacties waren dan toch echt vrijwel identiek geweest. (of verwacht jij dat er bij dit onderwerp een discussie op niveau had onstaan over de eventuele oorzaken van geheugenverlies compleet met latijnse medische termen?
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:13 schreef HarigeKerel het volgende:
Maar dat is dan ook cultureel bepaald, wellicht?![]()
Tja, dat zou speculeren zijn en dát is in NWS niet toegestaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:10 schreef Loedertje het volgende:
We kunnen natuurlijk óók gaan speculeren waarom hij zo radicaal reageerde, zou het iets met zijn opvoeding te maken hebben? (en waarom die suf kijkende smileys als toevoeging bij zijn postings?)
Ik noem 40 reacties een teken dat het topic aanslaat...en dát zou een argument moeten zijn om het OPEN te laten mutant.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik noem 40 reacties nou niet echt net begonnen, maar nogmaals ik blijf erbij hij blijft op slot tot.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar jij weet zelf dat wij NWS naar een bepaald niveau willen brengen, en dat we daardoor een stuk strenger dan vroeger moeten modereren. Het niveau van NWS een tijd terug was nou niet bepaald leuk te noemen.
Waarom kwam je hier dan?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
Het niveau van NWS een tijd terug was nou niet bepaald leuk te noemen.
De vele reacties van een selecte groep mensen. De hoeveelheid doet er niet toe aangezien het om een en dezelfde mod-actie gaat. De antwoorden op die klachten is dan ook hetzelfde. Er waren gewoon te veel "lollige reacties", goed twee of 3 kan altijd. Maar het werd reactie op reactie op reactie, en dan verzand een topic gewoon. Na 40 reacties vond ik het wel genoeg, nu heb je hem al geopend in GC, ik heb bij de FA's gemeld dat ie gemerged moet worden....klaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Redux het volgende:
[..]
nou, gezien de vele reacties in dit feedbacktopicje aan de hand van je briljante slot denk ik toch echt dat jij degene bent die het niet helemaal heeft begrepen.
En JIJ weet heel goed dat het de laatste maanden een puinzooi is en had dan wat *rust* kunnen brengen door her en der AANWEZIG te zijn zonder dat je daarbij alleen de rol van *ik weet het beter DUS er komt een slot want daar heb IK zin in *posting te plaatsen...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar jij weet zelf dat wij NWS naar een bepaald niveau willen brengen, en dat we daardoor een stuk strenger dan vroeger moeten modereren. Het niveau van NWS een tijd terug was nou niet bepaald leuk te noemen.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vele reacties van een selecte groep mensen. De hoeveelheid doet er niet toe aangezien het om een en dezelfde mod-actie gaat. De antwoorden op die klachten is dan ook hetzelfde. Er waren gewoon te veel "lollige reacties", goed twee of 3 kan altijd. Maar het werd reactie op reactie op reactie, en dan verzand een topic gewoon. Na 40 reacties vond ik het wel genoeg, nu heb je hem al geopend in GC, ik heb bij de FA's gemeld dat ie gemerged moet worden....klaar.
Dan is als een bezetene met slotjes kwakken natuurlijk dé oplossing.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
dat wij NWS naar een bepaald niveau willen brengen
Onzin zeg, als een bepaald topic loopt betekent dat niet dat je het onvoorwaardelijk open moet laten. Dat weet jij dondersgoed en ik begrijp niet dat je dat zo negeert. Er zijn bijvoorbeeld talloze bash-topics geweest die äansloegen, maar toch gesloten werden om een bepaalde reden.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik noem 40 reacties een teken dat het topic aanslaat...en dát zou een argument moeten zijn om het OPEN te laten mutant.
En een eventuele bijsturende posting van een mod kan dan de thread een ietwat ander kleurtje geven en de discussie zachtjes ombuigen naar wat DE MOD WIL....
Maar ja, het gaat om de users nietwaar?
Je gaat een topic met 40 reacties sluiten om vervolgens datzelfde KUTtopic (jouw woorden) te mergen en weer te heropenen???quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:17 schreef Mutant01 het volgende:
Na 40 reacties vond ik het wel genoeg, nu heb je hem al geopend in GC, ik heb bij de FA's gemeld dat ie gemerged moet worden....klaar.
Hij word gemerged met eenje in GC, daar zou het eventueel nog wel kunnen (na een schoonmaak). Overigens Kut-topic?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je gaat een topic met 40 reacties sluiten om vervolgens datzelfde KUTtopic (jouw woorden) te mergen en weer te heropenen???
Wat mis ik hier?
God man, in dit topic werd er niet gebashed op geloof of afkomst of wat dan ook voor de veranderingquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar jij weet zelf dat wij NWS naar een bepaald niveau willen brengen, en dat we daardoor een stuk strenger dan vroeger moeten modereren. Het niveau van NWS een tijd terug was nou niet bepaald leuk te noemen.
Dat is je dan niet erg goed gelukt aanhanger van een pedofielquote:
Een discussie? Loedertje, jij deed het op jouw manier, ik doe het op mijn manier. Laten we het daar maar op houden he.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:18 schreef Loedertje het volgende:
Niet een discussie zonder flames op slot gooien omdat je een rotbui hebt.
Logisch, jij leest gewoon TOTAAL niet wat ik schrijf.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:21 schreef Loedertje het volgende:
Maar goed, logisch..
Topics die volgens een mod geen potentie hebben met veel reacties..---> die laat je mergen![]()
Nee, jij bent scherp!!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Logisch, jij leest gewoon TOTAAL niet wat ik schrijf.
En die ís beroerd mutant, om te janken om te janken zo slecht.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
ik doe het op mijn manier.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:23 schreef Larafairy het volgende:
Waar gaat dit over?
Dat zullen de fa's leuk vinden, eerst mergen en dan pas opruimenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij word gemerged met eenje in GC, daar zou het eventueel nog wel kunnen (na een schoonmaak). Overigens Kut-topic?
En Golferquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:22 schreef Redux het volgende:
Man, ik denk met weemoed terug aan de tijd dat loedertje op NWS modde..
Liever niet, in GC is het een stuk gezelliger!!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zal jullie tegemoetkomen door de thread schoon te maken en dan weer open te gooien. En Loedertje nogmaals lees je niet wat ik schrijf, geeft niet.
Weemoed?quote:
Ja mijn manier was werkelijk te zot voor woorden en daar konden de users van NWS zich dan ook absoluut niet in vinden gezien alle dagelijkse FB klachten. Vandaar dat ik eens kritisch ben gaan kijken en heb besloten dat het niet klikte/ niet werkte en ben weggegaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een discussie? Loedertje, jij deed het op jouw manier, ik doe het op mijn manier. Laten we het daar maar op houden he.
Naja, in het land der blinden hequote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:26 schreef Xenomaniac het volgende:
Weemoed?
Okay, beter dan mutant, maar hey...
Ja die was samen met joker1977 echt geweldigquote:
Ze worden toch gemerged meissie.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:25 schreef Redux het volgende:
[..]
Liever niet, in GC is het een stuk gezelliger!!
Deze discussie vind ik nu een teken van matige moderatie.quote:Op maandag 16 mei 2005 20:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[...]
Korton, het toverwoord in deze zaak is dan ook: integrerenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:27 schreef Loedertje het volgende:
Verbeterpuntje mutant, niet zo star zijn en luisteren naar de argumenten van anderen.
Gelijk heb je, er is nu net een lijst opgesteld die naar de FA's gemaild wordtquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Deze discussie vind ik nu een teken van matige moderatie.![]()
Gewoon die users afbekken en dan iedereen die er over door gaat bannen. Klaar is de moderatie voor vandaag.*
*ik ben niet verantwoordelijk voor de bans als dit ook gebeurd.
Dat vind ik dan wel weer tof, u is zuurpruim afquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zal jullie tegemoetkomen door de thread schoon te maken en dan weer open te gooien. En Loedertje nogmaals lees je niet wat ik schrijf, geeft niet.
zuurpruim on!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heb je, er is nu net een lijst opgesteld die naar de FA's gemaild wordt![]()
Hij kan er waarschijnlijk niets aan doen..quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:31 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Korton, het toverwoord in deze zaak is dan ook: integreren![]()
Mijn cultuur zeg ik jequote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hij kan er waarschijnlijk niets aan doen..
Joh, ook met van die geweldig sterke argumenten ?quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heb je, er is nu net een lijst opgesteld die naar de FA's gemaild wordt![]()
Idd, dé opvoeding.quote:
Zoals ooit een groot man zeiquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:36 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Joh, ook met van die geweldig sterke argumenten ?
Dat waren nog eens tijdenquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:29 schreef Loedertje het volgende:
Ja die was samen met joker1977 echt geweldig
Grote rampen gingen naar GC omdat * men nog geen nieuwsbericht in het plaatselijke sufferdje had gelezen en het daarom geen nieuws was![]()
Ach ik ben niet vies van dictatoriale trekjes. Martelen is de manier.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd, dé opvoeding.
Een beetje een bevel cultuur toch?
De slachtofferrol zoeken, ook heel typischquote:
Komt ook door mijn cultuur zeg ik jequote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:38 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
De slachtofferrol zoeken, ook heel typisch![]()
Wie?quote:
Ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:37 schreef Mutant01 het volgende:
Martelen is de manier.
BSBquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wie?
Noem het beestje eens bij zijn naam als je lef hebt..
Kloon van jouquote:
Volgens de FA's is ie gemergedquote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
![]()
Volgens mij leiden die 2 topics nog steeds een dubbelleven.
Waarom post jij op zo'n manier waar je eerder een slot voor plaatste? Je zit duidelijk het topic te frustreren. Slotverzoek van topicopener, het topic mag op slot.quote:
Onzin, ik vroeg het me werkelijk af en ik had het werkelijk verkeerd gelezen. Je moet wat minder gefrustreerd reageren.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:59 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarom post jij op zo'n manier waar je eerder een slot voor plaatste? Je zit duidelijk het topic te frustreren. Slotverzoek van topicopener, het topic mag op slot.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, ik vroeg het me werkelijk af en ik had het werkelijk verkeerd gelezen. Je moet wat minder gefrustreerd reageren.
Wat ik en loedertje onderling er eventjes snel tussendoor hadden was inderdaad offtopic, maar wat ik mij afvroeg was ontopic. Maar ik had het bij het verkeerde eind, en daar wees je mij op.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:01 schreef Redux het volgende:
[..]Loedertje ook? Die attendeerde je al 2 keer op het feit dat je offtopic in het topic aan het posten was.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 11:50 schreef luked45 het volgende:
[..]
Raar, een enkele keer lijk je gematigd, maar m.i. ben je een gevaarlijke extremist. Ik hoop dat de A.I.V.D. ooit zal bestaan uit intelligente mensen die ook jou in de gaten houden. Maar helaas; voorlopig zijn het daar wereldvreemde wezentjes die door nóg wereldvreemdere wezens (de Laurel & Hardy van de 2e Kamer, Donner en Remkes) geleid worden. Het wordt met de dag enger in Nederland, mede door de aanwezigheid van jou en "jouw" Hofstadgroep, èn, niet te vergeten, jouw vrienden de haatprekende imams. Zo lang dit land wordt gerund door Balkenende en z'n christengemeenschap zijn we ten dode opgeschreven, tenzij we met z'n allen met onze bek naar Mekka gaan liggen, en jouw allah en jouw mohammed (zonder hoofdletters, expres) gaan eren. Buddy Holly (wel eens van gehoord?) zong ooit: "That'll be the day", en daar sluit ik me graag bij aan.
Mag dit zomaar ? Dit is toch echt off-topic allemaalquote:
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
[..]
Mag dit zomaar ? Dit is toch echt off-topic allemaalBelgië: Moslimextremisten verliezen nationaliteit
2
Tarak, waar is dat nou voor nodig? Doe normaal manquote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Niet alleen een relkloon, ook nog een zeikkloon.
![]()
Het is weg maar je moet je eigen laatste reactie in de thread maar even zelf wijzigen.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
[..]
Mag dit zomaar ? Dit is toch echt off-topic allemaalBelgië: Moslimextremisten verliezen nationaliteit
2
Tnxquote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is weg maar je moet je eigen laatste reactie in de thread maar even zelf wijzigen.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is weg maar je moet je eigen laatste reactie in de thread maar even zelf wijzigen.
quote:
Het is niet verboden, maar het laat de discussie verzanden dus liever nietquote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:34 schreef Tarak het volgende:
[..]Is BSB als kloon identificeren ook al verboden?
[..]Hoi!!!!
![]()
Wat bedoel je precies zoalshetis? Denk je dat ik een kloon ben? Kom op zeg. Drugshond heeft nog met me gewerkt. Zou een kloon hoessein@hotmail.com registreren? Denk het nietquote:Op dinsdag 17 mei 2005 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
nu ik bsb een mail heb gestuurd wil ik wel dondersgraag en ontzettend snel weten wie of wat ik gemaild heb.
ok dan, ff checken. geinig dat kwadraatquote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Kom op zeg. Drugshond heeft nog met me gewerkt.2
En volgens jou?quote:
Wat heb jij tegen Mutant01quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |