Twijfel bij gebruik giro 555 gelden

Afgelopen avond in TROS Radar:

Een reportage van Sri Lanka. Nederland schraapt uit soms de kleinste beurzen maar liefst ¤ 200 miljoen bij elkaar voor de door de Tsunami getroffen gebieden, en dan dit! Ik kan het hele verhaal gaan typen, maar lees even het verhaal onder de link... http://www2.trosradar.nl/PHP/news/26/1216

Morgen op www.uitzendinggemist.nl?


Groeten,


Kasper

Daarom kun je er beter op vakantie gaan als geld geven..
Strijkstok plakt goed in Nederland.

Waarom verbaast me dit niets? Misschien omdat een tijd geleden het al bekend werd dat ongeveer 10 tot 20% daadwerkelijk echt aankomt bij de mensen die het nodig hebben. De controle op goede doelen is bijna niet bestaand volgens mij, en mensen tje die lijken het niet te willen weten.
Ze hebben gedoneerd en daarme zogenaamd hun schuld gevoel weggenomen.

Mjah, was inderdaad bizar.
Vooral de arrogantie van de Terre Des Hommes woordvoerder, welke geconfronteerd werd met het feit dat GEEN (nee geen 1) van de door hun opgegeven projecten daadwerkelijk bestond.

Schandalig

ik ben niet tegen ontwikkelingshulp, maar wel tegen de manier waarop dit doorgaans geregeld wordt. het is weggegooid geld. zoals hierboven al vermeld kan je beter geld in de economie stoppen. dat vloeit vanzelf door naar de gehele populatie. laat de overheid en het bedrijfsleven daar er voor zorgen dat de boel weer opgebouwd wordt, en stop met die dure extern gefinancierde campanges.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 22:34 schreef dewd het volgende:
Waarom verbaast me dit niets? Misschien omdat een tijd geleden het al bekend werd dat ongeveer 10 tot 20% daadwerkelijk echt aankomt bij de mensen die het nodig hebben. De controle op goede doelen is bijna niet bestaand volgens mij, en mensen tje die lijken het niet te willen weten.
Ze hebben gedoneerd en daarme zogenaamd hun schuld gevoel weggenomen.

Lijkt me een mooie gelegenheid om die controle in te voeren; voor alles wat niet gebeurd is, directeuren hoofdelijk aansprakelijk stellen.

...geven aan instanties is geldverspilling...dat blijkt maar weer eens

...tis allemaal bedrog.

quote:

Op maandag 9 mei 2005 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, was inderdaad bizar.
Vooral de arrogantie van de Terre Des Hommes woordvoerder, welke geconfronteerd werd met het feit dat GEEN (nee geen 1) van de door hun opgegeven projecten daadwerkelijk bestond.

In principe is het fraude, kwestie van aangeven lijkt mij ?

quote:

Op maandag 9 mei 2005 22:57 schreef Loedertje het volgende:

[..]

In principe is het fraude, kwestie van aangeven lijkt mij ?

Ja iedereen gewoon geld terug eisen
Tis hier toch al bijna Amerika

Maar serieus!
Begin een aktie en vraag subsidie aan!

Prachtig, heb niets via deze lui gegeven.

De zogenaamde zelfhulporganisaties...

....word je niet vrolijk van...

Was te verwachten, mjah mosterd naar de maaltijd. Zoals gebruikelijk in Nederland

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 00:41 schreef Youssef het volgende:
Was te verwachten, mjah mosterd naar de maaltijd. Zoals gebruikelijk in Nederland

Ach Mies kon ook elke dag naar de kapper van dat geld immers
tis haar liefderijk vergeven scheen naderhand de schattebout

Dat is toch allang bekend dat maar een klein deel daadwerkelijk aan hulp opgaat

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 01:09 schreef Beach het volgende:
Dat is toch allang bekend dat maar een klein deel daadwerkelijk aan hulp opgaat

een supersklein deel

maar heel veel nederlanders geloven dit niet nml ze denken dat de regering nog lief is
en de buren enzo

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 01:09 schreef Beach het volgende:
Dat is toch allang bekend dat maar een klein deel daadwerkelijk aan hulp opgaat

Daar ging het nu even niet over.
Er stond op papier dat men *het geld* uitgaf aan diverse grote geweldige projecten * en daanaast een verslag van week na week over de vorderingen ter plaatse en het effect op de *hulpbehoefende groep mensen *
.
M.a.w. BEWUST liegen over projecten ..met kostenplaatjes erbij..

Vanochtend was op radio 1 de woordvoerder van de overkoepelende organisatie aan het woord.
Zij zei dat de projecten onbekend zijn omdat de (lokale) overheden niet meewerken of dat die een andere bestemming voor het geld willen dan de hulpverleners.

Ik vraag mij af waar het geld dan gebleven is, want het is toch bijna standaard dat eerst de lokale burgermeester, agenten, generaals en andere autoriteiten het nodige toegestopt krijgen, alvorens er gestart kan worden met de projecten. Maar die mensen weten natuurlijk ook dat er veel is opgehaald en eisen natuurlijk heel veel geld.
Daarom denk ik dat de hulporganisaties nog in onderhandeling zijn over de hoogte van het bedrag.
_{natuurlijk zullen alle betrokkenen dit ontkennen}

Tsjah dat gebeurt jammer genoeg wel vaker mensen die niet met zoveel geld om kunnen gaan.

ach ik gaf toch al niet

En natuurlijk krijgt de overheid van de getroffen landen indirect de schuld.

quote:

Volgens de woordvoerder van Terre des Hommes is het allemaal wel goed geregeld en doet de lokale overheid zijn werk niet goed.

Absurd. Als je met zulke grote bedragen gooit dan stuur je toch ook mensen mee, die zorgen dat het geld tot de laatste cent gebruikt wordt waarvoor het bedoeld is??
Lijkt me sterk dat de overheid van het getroffen gebied er mee aan de haal gaat, om zo alle toekomstige hulp al de nek om te draaien. Het is trouwens een veel te hoog bedrag om ongezien in de verkeerde zakken te verdwijnen, het moet te achterhalen zijn waar het mis is gegaan.

En eigenlijk, hadden we het kunnen weten. Al een tijdje is bekend dat directeuren en andere hoge piefen beter voor zichzelf plegen te zorgen dan dat ze de principes naleven waar de organisatie voor staat. Maar dat wil toch niet zeggen dat we voortaan beter niks kunnen geven?

Zolang ze niet met mijn goedbedoelde geld om kunnen gaan, krijgen de hulpverlenende instanties helemaal niks meer van mij. Het maakt toch niet uit, of ik wel of niet doneer, either way, de hulpbehoevenden zien er te weinig van terug, en ik ga de overvolle koelkast van welke westerling dan ook niet spekken, uit mijn eigen, toch al niet dikke portemonnee. .

Mooi....ik heb nog geen euro cent uitgegeven. En nu hoef ik me ook al niet schuldig te voelen (prachtig).
Hulporganisaties = Greenpeace = linkse wereldverbeteraars = MAFFIA.

Dergelijke organisaties zouden geleid moeten worden vanuit een centrale rol = 1 organisatie. En met statuten komen wat er daadwerkelijk is neergezet. Pas als er een objectief beeld is van kosten en baten kunnen we verder praten. Tot die tijd kunnen ze allemaal doodvallen.

Als ik zulke berichten hoor vind ik het jammer dat ik wel geld gegeven heb... het is dan maar te hopen dat er ook nog betrouwbare hulporganisaties zijn die echte projecten gestarten...

Ik vond alle hulp aan dat soort doelen al een zwart gat, en dit versterkt alleen mijn mening. Het geld wat daarin zit had beter naar nuttige zaken kunnen gaan zoals onderwijs in dit land. Nu wordt het alleen maar gebruikt om de paleisjes in te richten en de overbevolking in landen in stand te houden.