BdT 24: Ik ben er niet. Jij?

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT 24: Ik ben er niet. Jij?

De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:20
	Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen. En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels. Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen. - [ Bericht 90% gewijzigd door De-oneven-2 op 05-05-2005 02:29:00 ]
zhe-devilll	donderdag 5 mei 2005 @ 02:21
	welk?
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:23
	Ja, ik weet niet hoe dat moet, hoor. Met al die linkjes, enzo.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:26
	Het te betitelen werk:
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:30
	^{Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat:} Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. ) Betitel-de-titel. Deel 2. Betitel-de-titel, deel 3. Betitel-de-titel, deel 4. Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. ) Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. ) Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder) Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8) Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. ) Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..) Betitel de elfde titel! Op naar het museum! Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. ) BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie BdT 14 - Ik ben er weer O+ BdT deel 15: halfnaakt. BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" ) Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat? BdT deel 18: de posters boven ons bed. BdT deel 19: Bevrijding van repressieve verdringing BdT 20. Het leven achter de gordijnen. BdT 21; Do2 banjert maar door... BdT 22. Het onvoorspelbaar voorspelbare! BdT 23-3 en nu zonder geslachtsziekten En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels. Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen..
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:31
	Die tekst kon ik nog net copy/pasten, AE..
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:33
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Die tekst kon ik nog net copy/pasten, AE.. GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGggggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Doe ik dan al die moeite voor terwijl ik eigenlijk met hele andere dingen bezigben.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:34
	U zijt geprezen.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:34
	Al was het een goed excuus om te stoppen waarmee ik bezig was.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:35
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:34 schreef De-oneven-2 het volgende: U zijt geprezen. Die goede man leest niet mee lieve Do2.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:35
	Dat weet je maar nooit!
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:37
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:35 schreef De-oneven-2 het volgende: Dat weet je maar nooit! Die onwetendheid wil ik graag zo houden.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:39
	Ik houd graag alle mogelijkheden open...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:39
	En ondertussen is Gajus wél serieus met BdT bezig en naarstig op zoek naar de titel des te betitelen werk. ^{denk ik zo...}
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:40
	Denk je? Het zou zomaar kunnen, natuurlijk.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:41
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik houd graag alle mogelijkheden open... Ahaa dus er is nog hoop... dat... mompel... "ooit"... jeweetwel...?
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:41
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:41 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Ahaa dus er is nog hoop... dat... mompel... "ooit"... jeweetwel...? Wel als jij ze ook open houdt...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:43
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:41 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Wel als jij ze ook open houdt... Het lijkt me slimmer "ze" dicht te houden, blijven "ze" langer houdbaar.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 02:43
	Hij is te moeilijk.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:44
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:43 schreef cioran63 het volgende: Hij is te moeilijk. Zelfs met Barbados?
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 02:46
	Er is nog hoop _{maar over een kwartiertje zet ik er een punt achter}
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 02:46
	Zelfs dan.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 02:47
	Ik verwacht nu elk moment een mes in mijn rug...
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 02:50
	Ik ben niet zo thuis in kunst van Barbados.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:53
	De maker van het te betitelen werk is geboren in Barbados en in de jaren '60 geëmigreerd naar de Verenigde Staten.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 02:55
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:50 schreef cioran63 het volgende: Ik ben niet zo thuis in kunst van Barbados. Ik ook niet. Des te leuker om dat nu wel te ontdekken. Enfin, onder de getraceerde schilder heb ik er één gevonden waarbij ik een stijlverwantschap zie. Het betreft ene Albert Huie. Klopt deze persoon?
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:58
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:55 schreef Gajus het volgende: [..] Ik ook niet. Des te leuker om dat nu wel te ontdekken. Enfin, onder de getraceerde schilder heb ik er één gevonden waarbij ik een stijlverwantschap zie. Het betreft ene Albert Huie. Klopt deze persoon? Nee, dat is niet de persoon in kwestie. .
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 02:59
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:53 schreef ALTER-EGO het volgende: De maker van het te betitelen werk is geboren in Barbados en in de jaren '60 geëmigreerd naar de Verenigde Staten. Bij mijn weten New York, om wat preciezer te zijn.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:00
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:53 schreef ALTER-EGO het volgende: De maker van het te betitelen werk is geboren in Barbados en in de jaren '60 geëmigreerd naar de Verenigde Staten. Clifford Hobbs met Bajan Women.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:02
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:00 schreef Gajus het volgende: [..] Clifford Hobbs met Bajan Women. Je stelt me allesbehalve teleur.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:02
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 02:59 schreef ALTER-EGO het volgende: Bij mijn weten New York, om wat preciezer te zijn. Mr. Hobbs is a member of the Brooklyn Watercolor Society.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:04
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:02 schreef ALTER-EGO het volgende: Je stelt me allesbehalve teleur. Heb ik nu een slaapmutje en nachtzoentje verdiend?
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:04
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:02 schreef Gajus het volgende: [..] Mr. Hobbs is a member of the Brooklyn Watercolor Society. Kom ik weer aan met mijn gebrekkige kennis... wat wil dat zeggen?
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:05
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:04 schreef Gajus het volgende: [..] Heb ik nu een slaapmutje en nachtzoentje verdiend? Een dubbele slaapmuts en een dikke
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:06
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:04 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Kom ik weer aan met mijn gebrekkige kennis... wat wil dat zeggen? Dat ie inderdaad in New York woont waarschijnlijk.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:07
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:04 schreef ALTER-EGO het volgende: Kom ik weer aan met mijn gebrekkige kennis... wat wil dat zeggen? Blijkbaar bestaat er een Vereniging van Aquarelschilders te Brooklyn (een stadsdeel van N.Y.)
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:10
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:05 schreef ALTER-EGO het volgende: Een dubbele slaapmuts en een dikke Met dubbele bedoel je vermoedelijk knufknuf kroelkroel.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:10
	Ik doe nog een biertje...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:11
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:06 schreef cioran63 het volgende: [..] Dat ie inderdaad in New York woont waarschijnlijk. Dankje voor de verheldering.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:12
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:07 schreef Gajus het volgende: [..] Blijkbaar bestaat er een Vereniging van Aquarelschilders te Brooklyn (een stadsdeel van N.Y.) Mij kunnen ze wat dat betreft ^nog vanalles wijsmaken.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:12
	En daarna mag de nacht alles met me doen...
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:14
	De nacht is alweer bijna voorbij, dus dat wordt opschieten.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:14
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:12 schreef De-oneven-2 het volgende: En daarna mag de nacht alles met me doen... Wat jammer nou dat ik de nacht niet ben.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:15
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:14 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Wat jammer nou dat ik de nacht niet ben. We kunnen altijd doen alsof...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:19
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:15 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] We kunnen altijd doen alsof... Iets faken is niet mijn sterkste kant.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:20
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:19 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Iets faken is niet mijn sterkste kant. Oefening baart kunst.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:20
	Zeg cioran63, jij doet als nachtbraker niets onder voor Do2, Gajus en ondergetekende, valt me in die korte tijd al op.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:22
	Wij doen allen onder voor hem, AE. En ik doe weer onder voor jou en Gajus. Ik sta vrij laag in die pyramide, hoor.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:23
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:20 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Oefening baart kunst. Als je het niet erg vindt dan baar ik liever oprechte Kunst.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:24
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:20 schreef ALTER-EGO het volgende: Zeg cioran63, jij doet als nachtbraker niets onder voor Do2, Gajus en ondergetekende, valt me in die korte tijd al op. Ik ga altijd als laatste naar bed. Gewoon mijn dag verschoven, ik werk snachts. En vlucht dan weer naar fora, waar snachts meestal niemand is. Een heel landschap vol lege fora. Een wonder dat jullie nog op zijn.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:24
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:23 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Als je het niet erg vindt dan baar ik liever oprechte Kunst. Nou, vooruit...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:24
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:22 schreef De-oneven-2 het volgende: Wij doen allen onder voor hem, AE. En ik doe weer onder voor jou en Gajus. Ik sta vrij laag in die pyramide, hoor. Ach, ben wel gewend om het buitenbeentje te zijn.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:26
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:24 schreef cioran63 het volgende: [..] Ik ga altijd als laatste naar bed. Gewoon mijn dag verschoven, ik werk snachts. En vlucht dan weer naar fora, waar snachts meestal niemand is. Een heel landschap vol lege fora. Een wonder dat jullie nog op zijn. Wellicht omdat wij gelijkgezind zijn...
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:27
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:24 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Ach, ben wel gewend om het buitenbeentje te zijn. Ach, uiteindelijk zijn we dat allemaal wel een beetje gewend...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:27
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:24 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Nou, vooruit... Mijn ultieme Kunstwerk heb ik al gebaard.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:28
	De stijlverwantschap tussen Albert Huie en Clifford Hobbs:
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:28
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:27 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ach, uiteindelijk zijn we dat allemaal wel een beetje gewend... Voor anderen kan ik niet spreken, voor mezelf vind ik het wel prima zo.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:30
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:27 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Mijn ultieme Kunstwerk heb ik al gebaard. Ja, wat zit je dan nog te zeuren!
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:30
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:28 schreef Gajus het volgende: De stijlverwantschap tussen Albert Huie en Clifford Hobbs: [afbeelding] [afbeelding] Zoals ik het zie is de stijl van Clifford Hobs wat nonchalanter, iets wat mij meer aanspreekt.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:31
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:26 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Wellicht omdat wij gelijkgezind zijn... Dat is ongetwijfeld zo. Op deze manier ontmoet je veel gelijkgestemde zielen. Ben je altijd zo laat? Ik bedoel, elke dag?
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:33
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:30 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, wat zit je dan nog te zeuren! Dat betekent nog niet dat ik geen verdere ambitie heb.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:36
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:33 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Dat betekent nog niet dat ik geen verdere ambitie heb. Als ik mijn absolute kunstwerk heb afgeleverd, dan ben ik voor de rest van mijn leven klaar.
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:37
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:27 schreef ALTER-EGO het volgende: Mijn ultieme Kunstwerk heb ik al gebaard. In mijn familie geldt de opvatting "kinderen krijgen is geen kunst, kinderen grootbrengen is pas een kunst". _{sprak de vader van een kakelverse doctorandus}
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 03:41
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Als ik mijn absolute kunstwerk heb afgeleverd, dan ben ik voor de rest van mijn leven klaar. Deze uitspraak is volkomen gratuit aangezien een 'absolute kunstwerk' niet bestaat.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:44
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:41 schreef Gajus het volgende: [..] Deze uitspraak is volkomen gratuit aangezien een 'absolute kunstwerk' niet bestaat. Ja, dat zeg ik.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:44
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:31 schreef cioran63 het volgende: [..] Dat is ongetwijfeld zo. Op deze manier ontmoet je veel gelijkgestemde zielen. Ben je altijd zo laat? Ik bedoel, elke dag? Ondanks een chronisch slaaptekort ben ik zo hardleers om elke nacht weer té laat te gaan slapen.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:44
	Ik moet ook alles uitleggen, he...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:46
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:44 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik moet ook alles uitleggen, he... En ik kan het allemaal niet meer bijhouden. ^{ben er met m'n koppie niet helemaal bij geloof ik}
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:47
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:44 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Ondanks een chronisch slaaptekort ben ik zo hardleers om elke nacht weer té laat te gaan slapen. slapen is voor de dommen.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:50
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:37 schreef Gajus het volgende: [..] In mijn familie geldt de opvatting "kinderen krijgen is geen kunst, kinderen grootbrengen is pas een kunst". _{sprak de vader van een kakelverse doctorandus} Tot nogtoe ben ik zeer tevreden over de resultaten van het grootbrengen mijner "kunstwerk". ^{ofwel... súpertrots}
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:50
	En het is toch wel aardig te streven naar een ultiem kunstwerk. Ik zie daar geen kwaad in, of het moest zijn dat mensen daar onder moeten lijden, wat natuurlijk zo is.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:51
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:47 schreef cioran63 het volgende: [..] slapen is voor de dommen. Dat hou ik mezelf ook regelmatig voor als ik me van de domme hou wanneer een innerlijk stemmetje verteld dat de tijd voor nachtrust allang is aangebroken.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:55
	Ik bedoel te zeggen dat je, zolang je leeft, nooit klaar zal zijn met de rest van je leven... Ik zal om diezelfde reden nimmer het absolute kunstwerk kunnen afleveren, omdat het absolute kunstwerk pas absoluut kan zijn zodra het maken van een volgend kunstwerk zich niet langer laat opdringen. Maar zolang ik leef zal dat niet het geval zijn. Kunst en leven gaan immers hand in hand, he.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 03:57
	Ik werk al vijftien jaar aan het ultieme kunstwerk en het is klaar als ik sterf.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 03:57
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:57 schreef cioran63 het volgende: Ik werk al vijftien jaar aan het ultieme kunstwerk en het is klaar als ik sterf. Nou, dat bedoel ik!
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 03:59
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:50 schreef cioran63 het volgende: En het is toch wel aardig te streven naar een ultiem kunstwerk. Ik zie daar geen kwaad in, of het moest zijn dat mensen daar onder moeten lijden, wat natuurlijk zo is. Mijn streven is veelzijdigheid, wat ik voor mijn gevoel oneindig kan blijven nastreven. ^{Mijn ultieme kunstwerk waar ik het zojuist over had ging over een geheel ander soort "kunstwerk", namelijk mijn zoon}
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 04:01
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:51 schreef ALTER-EGO het volgende: Dat hou ik mezelf ook regelmatig voor als ik me van de domme hou wanneer een innerlijk stemmetje verteld dat de tijd voor nachtrust allang is aangebroken. Hoor jij ook "gaan we slapie doen?".
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:02
	Enfin, jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel...
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:03
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:01 schreef Gajus het volgende: [..] Hoor jij ook "gaan we slapie doen?". Soms ben ik Oostindisch doof.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:03
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 03:59 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Mijn streven is veelzijdigheid, wat ik voor mijn gevoel oneindig kan blijven nastreven. ^{Mijn ultieme kunstwerk waar ik het zojuist over had ging over een geheel ander soort "kunstwerk", namelijk mijn zoon} Ik ben absoluut niet veelzijdig, en dat van uw zoon begreep ik al. Ik heb ook zonen, maar zie ze niet echt als kunstwerk.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:05
	En die zoon van u, als ie nog niet op zekere leeftijd is, dan wordt ie vast over een uur of drie wakker.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:08
	Om maar eens roet in het eten te gooien.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:09
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:03 schreef cioran63 het volgende: [..] Ik ben absoluut niet veelzijdig, en dat van uw zoon begreep ik al. Ik heb ook zonen, maar zie ze niet echt als kunstwerk. Je mag ze van mij als monsters zien, zolang je me maar tutoyeert.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 04:10
	--> OUD
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:11
	Wanneer men mij met "u" aanspreekt, ben ik nog dover dan Oostindisch doof.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 04:11
	Wat zeg je, AE?
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:11
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:10 schreef De-oneven-2 het volgende: --> OUD Al was ik 80, dan nog zal ik geen "u" zijn.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:12
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Wat zeg je, AE? Dat je een oude lul bent.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:13
	Zitten we nu te wachten tot Gajus een nieuwe opgave plaatst?
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:14
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:11 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Al was ik 80, dan nog zal ik geen "u" zijn. Ik zeg altijd u, een oude internetgewoonte, maar kan ook best jij zeggen. Het is namelijk best grappig, vousvoyeren. Het komt de humor ten goede, zeg maar.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 04:14
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:11 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Al was ik 80, dan nog zal ik geen "u" zijn. Schopje naar "Ouders" bedoelde ik, eigenlijk. En ik mag dan een lul zijn, maar oud ben ik allerminst! .
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 04:17
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:03 schreef cioran63 het volgende: Ik heb ook zonen, maar zie ze niet echt als kunstwerk. ^{Twee kunstvormen onderscheiden, beeldende kunsten en podiumkunsten. - Beeldende kunsten resulteren in kunstwerken (een schilderij, een boek e.d.). - Podiumkunsten resulteren niet in kunstwerken maar in 'tevreden' toeschouwers.} Het ouderschap is wellicht te vergelijken met een podiumkunst, zeker niet met een beeldende kunst.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:17
	"Schopje naar "Ouders" bedoelde ik, eigenlijk. En ik mag dan een lul zijn, maar oud ben ik allerminst! . " Toen ik zo oud was als u had ik al zonen.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:19
	Wat gezellig is het hier, overigens.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:19
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:14 schreef cioran63 het volgende: [..] Ik zeg altijd u, een oude internetgewoonte, maar kan ook best jij zeggen. Het is namelijk best grappig, vousvoyeren. Het komt de humor ten goede, zeg maar. Alleen bij mijn ouders doe ik aan vousvoyeren... en dat dan ook alleen maar omdat ik dat zo gewend ben en na al die jaren niet eens "je" uit mijn strot krijg tegen ze.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:22
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:19 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Alleen bij mijn ouders doe ik aan vousvoyeren... en dat dan ook alleen maar omdat ik dat zo gewend ben en na al die jaren niet eens "je" uit mijn strot krijg tegen ze. Zegt uw zoon ook nog u tegen u? Het lijkt me niet, want het verdwijnt, ik zei het al niet meer tegen mijn ouders. Mijn kinderen zeggen het al niet meer tegen hun grootouders en zeggen ook jij tegen de kaasboer.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 04:23
	quote: [b]Op donderdag 5 mei 2005 04:17 Toen ik zo oud was als u had ik al zonen. Bij mij komen ze er voorlopig niet in...
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 04:25
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:13 schreef ALTER-EGO het volgende: Zitten we nu te wachten tot Gajus een nieuwe opgave plaatst? Ik ga nu geen nieuwe opgave plaatsen. Want dat geef jou een nieuw excuus om nog langer op te blijven. Ik plaats morgenochtend een nieuwe opgave, tenzij iemand anders mij vóór is geweest. Ik ga jou (jullie) het goede voorbeeld geven ... (alvast) wel-te-rusten.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:26
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:23 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Bij mij komen ze er voorlopig niet in... Nee, dat begrijp ik wel, je hebt er ook niks aan, maar desondanks ben ik laatst met mijn zoon van twaalf naar Toronto en weer terug gevlogen, en ik moet zeggen, dat is toch wel leuk hoor, de wereld door hun ogen te zien. Een aanrader.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:27
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:25 schreef Gajus het volgende: [..] Ik ga nu geen nieuwe opgave plaatsen. Want dat geef jou een nieuw excuus om nog langer op te blijven. Ik plaats morgenochtend een nieuwe opgave, tenzij iemand anders mij vóór is geweest. Ik ga jou (jullie) het goede voorbeeld geven ... (alvast) wel-te-rusten. Een excuus heb ik niet lang meer nodig, de man met de hamer staat al klaar. Welterusten Gajus.
De-oneven-2	donderdag 5 mei 2005 @ 04:27
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:25 schreef Gajus het volgende: [..] Ik ga jou (jullie) het goede voorbeeld geven ... (alvast) wel-te-rusten. Ik doe met je mee! Welterusten een ieder! .
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 04:29
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:23 schreef De-oneven-2 het volgende: Bij mij komen ze er voorlopig niet in... Zolang het er niet uitkomt, zal het er ook niet inkomen.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:35
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:27 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik doe met je mee! Welterusten een ieder! . Als ik nou ook nog meedoe, maakt een mooi virtueel trio. Welterusten.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:36
	Gaat u allen rustig slapen. Ik houd de wacht, dus maak u geen zorgen.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:54
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:36 schreef cioran63 het volgende: Gaat u allen rustig slapen. Ik houd de wacht, dus maak u geen zorgen. Bezwaar tegen niet slapend gezelschap?
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 04:55
	Nee, maar u ging slapen. Wat verstandig zou zijn.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 04:59
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 04:55 schreef cioran63 het volgende: Nee, maar u ging slapen. Wat verstandig zou zijn. Was ik maar zo verstandig... op dit moment hou ik mezelf wakker met geprul aan mijn site, waarvan ik nog perse iets af wil krijgen alvorens mezelf nachtrust te gunnen.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 05:06
	Nou ja, een goede site met up to date informatie is nooit weg. Die zoon wordt binnenkort toch wakker?
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 05:09
	En dan, ik moet zometeen in u mijn meerdere erkennen, als ik van de slaap omval.
ALTER-EGO	donderdag 5 mei 2005 @ 05:27
	Nu kan ik met een voldaan gevoel gaan slapen, so far genoeg resultaten bereikt deze nacht. Welterusten.
cioran63	donderdag 5 mei 2005 @ 05:28
	Goedenacht
Z	donderdag 5 mei 2005 @ 12:00
	Dat was leuk lezen .
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 16:55
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 12:00 schreef Z het volgende: Dat was leuk lezen . ^{En dan te bedenken dat jouw 'installatie' aanleiding is geweest van de afgelopen slow chat.} ... om in de stemming van deze dag te komen resp. te blijven.
OllieA	donderdag 5 mei 2005 @ 17:11
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 12:00 schreef Z het volgende: Dat was leuk lezen . Tja, ik vind er dan weer geen zak aan, dit oeverloze geleuter.
OllieA	donderdag 5 mei 2005 @ 17:56
	Garofalo, Ascension of Christ
Gajus	donderdag 5 mei 2005 @ 18:12
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 17:56 schreef OllieA het volgende: Garofalo, Ascension of Christ _{ik wens jou en overige stichtelijken een zalige feestdag toe.}
Z	donderdag 5 mei 2005 @ 22:39
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 17:11 schreef OllieA het volgende: [..] Tja, ik vind er dan weer geen zak aan, dit oeverloze geleuter. Als je er niet al te veel van verwacht ...
Z	donderdag 5 mei 2005 @ 22:42
	Ik ken die hele Garofalo overigens niet ...
Z	donderdag 5 mei 2005 @ 22:52
	En naast dat je niet van het woord/begrip installatie houdt Gajus, wat vind je eigenlijk van mijn 'installatie'?
Gajus	vrijdag 6 mei 2005 @ 00:13
	quote: Op donderdag 5 mei 2005 22:52 schreef Z het volgende: En naast dat je niet van het woord/begrip installatie houdt Gajus, wat vind je eigenlijk van mijn 'installatie'? Mijn mening over 'installaties' in het algemeen: In mijn rol van kunstverzamelaar: waardeloos, het past niet in mijn huisje. In mijn rol van BdT-poster: waardeloos, driedimensionale objecten hebben willekeurig veel tweedimensionale projecties (op een beeldscherm) waardoor het BdT-spelletje niet meer te doen is. In mijn rol van cultuurminnaar: hmmm, kan waardevol zijn, als middel om een andere cultuur (van vroeger, van elders) op levendigere wijze onder de aandacht te brengen. Specifiek over The Beanery van Edward Kienholz, in mijn rol van cultuurminnaar: Het sfeertje anno 1965 is mij maar al te goed bekend en wordt door Kienholz treffend neergezet. Echter, de klokhoofden als symboliek van de vervliegende tijd vind ik te ongeloofwaardig en te abstract in verhouding tot de rest van het alledaagse tafereel. _{maar een driedimensionale beleving zou mijn oordeel radikaal kunnen wijzigen} [ Bericht 1% gewijzigd door Gajus op 06-05-2005 01:45:25 ]
cioran63	vrijdag 6 mei 2005 @ 03:29
	Die klokhoofden zijn ook een beetje flauw, maar toen ik een wat kleinere jongen was, was die Beanery wel altijd het hoogtepunt van het Stedelijk. Dat je er echt in mocht, in zo'n kleine nagebouwde kroeg, heel bijzonder. Er was ook iets met geur, ik bedoel, je kon de kroeg ruiken. Volgens mij staat ie allang niet meer opgesteld, ook niet in het het SMCS, of juist weer wel?
Z	vrijdag 6 mei 2005 @ 09:11
	In het SMCS staat hij niet, maar volgens mij werd hij in het gewone SM redelijk vaak ten toon gesteld. En die geur waar jij het over hebt cioran63, volgens mij stinkt het werk gewoon een beetje, het was ook altijd een enorm stoffig ding ...
ALTER-EGO	vrijdag 6 mei 2005 @ 23:33
	Nog geen nieuwe opgave... dan wacht ik nog even af.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 00:43
	Dan zal ik het goede voorbeeld wel geven.
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:13
	Twee vragen: is de kunstenaar Nederlands? Zo ja, dan situeer ik hem bij Galerie Mokum of Lieve Hemel. Maar Engels zou ook kunnen.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:14
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:13 schreef cioran63 het volgende: Twee vragen: is de kunstenaar Nederlands? Zo ja, dan situeer ik hem bij Galerie Mokum of Lieve Hemel. De kunstenaar is niet Nederlands. ^{je 2e vraag ontgaat me?}
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:16
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:13 schreef cioran63 het volgende: Maar Engels zou ook kunnen. En evenmin Engels.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:20
	Typisch Edward Hooper tafereeltje.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:21
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:20 schreef Gajus het volgende: Typisch Edward Hooper tafereeltje. Toch is dat niet de kunstenaar van bovenstaand werk.
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:23
	Het zijn wel Hopper ingredienten, maar de uitvoering is behoorlijk anders. Amerikaans werk wel?
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:25
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:23 schreef cioran63 het volgende: Het zijn wel Hopper ingredienten, maar de uitvoering is behoorlijk anders. Amerikaans werk wel? De kunstenaar is Amerikaan, al was zijn vader een immigrant uit Polen.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:26
	Als het Hopper niet is, dan is het een tijdgenoot, landgenoot etc. Vreemd is wel dat beide schepen vlaggen dragen die eerder lijkt op de Franse dan de Amerikaanse vlag.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:26 schreef Gajus het volgende: Als het Hopper niet is, dan is het een tijdgenoot, landgenoot etc. Vreemd is wel dat beide schepen vlaggen dragen die eerder lijkt op de Franse dan de Amerikaanse vlag. Edward Hopper is bijna een halve eeuw eerder geboren dan de kunstenaar in kwestie.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:31
	Nou ja ... Hopper schildert iets minder gedetailleerd dan de gezochte schilder.
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:40
	Dan moet de schilder rond 1930 geboren zijn, en dit schilderij dateert dan zeer waarschijnlijk van na 1960. Is hetwel een bekende schilder eigenlijk?
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:42
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:40 schreef cioran63 het volgende: Dan moet de schilder rond 1930 geboren zijn, en dit schilderij dateert dan zeer waarschijnlijk van na 1960. Is hetwel een bekende schilder eigenlijk? De schilder is inderdaad rond 1930 geboren. Het is een bekend schilder...
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:45
	De schilder is enkele jaren terug overleden. Het te betitelen werk is wellicht minder herkenbaar als zijnde van deze schilder dan veel van zijn andere werken...
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:49
	Hopper geboren in 1882. Deze schilder geboren in de periode 1920 - 1930 dus. Alex Colville wellicht?
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:52
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:49 schreef Gajus het volgende: Hopper geboren in 1882. Deze schilder geboren in de periode 1920 - 1930 dus. Alex Colville wellicht? De gezochte schilder is inderdaad tussen 1920 - 1930 (eind jaren 20) geboren, maar het is niet Alex Colville.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 01:58
	Poeh poeh ... de stijl zou ik rekenen tot het fotorealisme.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:00
	De schilder van het te betitelen werk, leefde ongeveer in dezelfde periode én droeg dezelfde voornaam als een van mijn favoriete schrijvers, de heer Bukowski.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:04
	Oké ... Charles (Bukowski) ... daar kan ik wat mee.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:05
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:04 schreef Gajus het volgende: Oké ... Charles (Bukowski) ... daar kan ik wat mee. Zijn boeken lezen bijvoorbeeld.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:14
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:05 schreef ALTER-EGO het volgende: Zijn boeken lezen bijvoorbeeld. Tuurlijk ... maar nu even niet ... ik ben plaatjes aan het zoeken / vinden. quote: Among the most highly regarded American photorealist painters are Richard Estes (1932-), Chuck Close (1940-), Audrey Flack (1931-), Charles Bell (1935-1995), and Ralph Goings (1928-). Dus dacht ik Charles Bell. Maar helaas géén Hopper-achtig tafereeltje te bekennen.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:18
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:14 schreef Gajus het volgende: [..] Tuurlijk ... maar nu even niet ... ik ben plaatjes aan het zoeken / vinden. [..] Dus dacht ik Charles Bell. Maar helaas géén Hopper-achtig tafereeltje te bekennen. Laat je niet misleiden door het "Hopper" tafereel. De achternaam van de gezochte Charles is net zo lekker uitspreekbaar als die van Charles Bukowski.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:20
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:25 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] De kunstenaar is Amerikaan, al was zijn vader een immigrant uit Polen. quote: Op zaterdag 7 mei 2005 01:45 schreef ALTER-EGO het volgende: De schilder is enkele jaren terug overleden. Het te betitelen werk is wellicht minder herkenbaar als zijnde van deze schilder dan veel van zijn andere werken...
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:24
	Al sla je me dood.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:26
	Hebbes ... Charles Wysocki met Rockland Breakwater Light
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:26
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:24 schreef cioran63 het volgende: Al sla je me dood. Dat zou ik nimmer doen.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:27
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:26 schreef Gajus het volgende: Hebbes ... Charles Wysocki met Rockland Breakwater Light Jawel, dat is hem.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:35
	Ik heb ondertussen de rest van zijn oeuvre bekeken. Dat neigt meer naar de naïeve kunst. Met dit werk heb jij mij behoorlijk op het verkeerde been weten te plaatsen. _{je hebt mij ... zeg maar ... misleidt}
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:38
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:35 schreef Gajus het volgende: Ik heb ondertussen de rest van zijn oeuvre bekeken. Dat neigt meer naar de naïeve kunst. Met dit werk heb jij mij behoorlijk op het verkeerde been weten te plaatsen. _{je hebt mij ... zeg maar ... misleidt} Het is niet voor niets dat ik dit werk van hem uitzocht. Het moet niet té gemakkelijk zijn. ^{dan kunnen jullie eens meemaken hoe ik afzie als onwetende}
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:40
	@AE. Jij hebt jouw website weer gecompleteerd. Het ziet er fraai uit. _{toch nog één rood kruisje} _{Ik ga aanstonds ook wat plaatsen.}
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:44
	Echt nooit van deze man gehoord, helaas. Is dat erg?
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:47
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:40 schreef Gajus het volgende: @AE. Jij hebt jouw website weer gecompleteerd. Het ziet er fraai uit. _{toch nog één rood kruisje} _{Ik ga aanstonds ook wat plaatsen.} Dankje. Het koste even wat zweet en moeite om het bij te werken, maar ben enorm blij dat alles nu weer werkt. ^{waar zie jij een rood kruisje?}
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:48
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:44 schreef cioran63 het volgende: Echt nooit van deze man gehoord, helaas. Is dat erg? Nee hoor, geeft niks... had ik tot voor kort ook niet. Een geheel ander werk van deze man:
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:53
	_{Eindelijk kan ik dit kunstwerk plaatsen zonder de hoon van AR en Do2 over mij heen te krijgen.}
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:55
	Een beetje dikke kont als je 't mij vraagt. Van wie het is en wat de titel is, weet ik (nog) niet te vertellen.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 02:58
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:47 schreef ALTER-EGO het volgende: ^{waar zie jij een rood kruisje?} op http://www.denkeiland.nl/html/info.htm ontbreekt het icoontje dat verwijst naar Brain Art.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:03
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:55 schreef ALTER-EGO het volgende: Een beetje dikke kont als je 't mij vraagt. Van wie het is en wat de titel is, weet ik (nog) niet te vertellen. Ik kan jou evenmin vertellen van wie die dikke kont is. Maar ik heb alle reden om te veronderstellen dat het van een señorita is.
OllieA	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:07
	t 'Is ook geen dikke kont, overigens. Dikke konten zijn er slechts in het oog van de gelovige.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:10
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 02:58 schreef Gajus het volgende: [..] op http://www.denkeiland.nl/html/info.htm ontbreekt het icoontje dat verwijst naar Brain Art. Bedankt voor de tip, het verwees inderdaad naar een verkeerde map. Had het zelf niet gezien omdat het plaatje bij mij wel zichtbaar was. ^{verwees naar mijn eigen hd}
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:14
	Die dikke kont valt nog wel mee, het zijn meer de kuiten die nogal uit de kluiten gewassen zijn.
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:14
	Nou ja, ook wel die kont.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:17
	Het raden van de titel laat ik voorlopig even aan een ander over, voor nu ga ik mijn nachtrust op zoeken. Welterusten.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:22
	Inmiddels wat research gedaan. De senorita is de zuster van de schilder. _{de schilder stond nog aan het begin van zijn roemruchte carrière; hij moest zich vooralsnog 'behelpen' met zijn zuster}
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:23
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 03:17 schreef ALTER-EGO het volgende: Het raden van de titel laat ik voorlopig even aan een ander over, voor nu ga ik mijn nachtrust op zoeken. Welterusten. Als je nog 2 minuutjes wacht ...
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:27
	Dertig jaar later - de schilder was uitgegroeid tot een fenomeen - vond zuslief het nodig een boek te publiceren over haar broer. Dat zette zoveel kwaad bloed dat hij het schilderij opnieuw maakte. Hier dus de latere versie:
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:33
	Lig er nog net niet in. Die latere versie vind ik leuker.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:38
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 03:33 schreef ALTER-EGO het volgende: Die latere versie vind ik leuker. Alsmede dat deze stijl wel heel herkenbaar is. _{kom op AE, de schilder is vaak ter sprake gekomen, door jou in positieve zin, door sommige anderen in negatieve zin}
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:46
	Ik denk alleen maar Dali bij die laatste afbeelding, maar kan die eerste er niet mee rijmen.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:50
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 03:46 schreef cioran63 het volgende: Ik denk alleen maar Dali bij die laatste afbeelding, maar kan die eerste er niet mee rijmen. Beide schilderijen zijn van één en dezelfde schilder ... Dali inderdaad.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:55
	Het koste me toch aardig wat moeite um te vinden. Het is "Figure at a Window" van Dali uit 1925
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 03:59
	quote: As a youth, Dalí did numerous portraits of his sister, Ana-Maria, often painted on copper and very small in size. This one, larger and on canvas, is considered one of the most beautiful. It was shown on Dalí's first one-man exhibition, in Barcelona at the Dalmau Gallery in November 1925. In her book "Salvador Dalí, visto por su hermana", Ana-Maria wrote: "The portraits that my brother painted of me during this period are innumerable. Many were simple studies of hair and a bare shoulder." She remembers the long hours of posing during which, serving as his model, she never tired of "looking at the landscape which from then on and forever was a part of me. Indeed Salvador always painted me near a window!" Such a portrait is 'Seated Girl, Seen from the Back'. In 'Figure at a Window', Ana-Maria poses in the room on the first floor of the paternal home in Cadaqués which Salvador used as a studio. When corresponding with Ana-Maria, Lorca wrote: "My stay in Cadaqués was so marvelous that it seemed to me like a beautiful dream, particularly the awakenings with what one sees from the window." For the painter this room remains associated with a closer, sadder vision. In 1950, while he was working on the little rhinoceros painted in bas-relief on the base of "The Madonna of Port Lligat", he was told of his father's death. It was there, in front of that window, that he had seen him for the last time. Both Figure at a Window and Seated Girl Seen from the Rear were painted in 1925, using oil on canvas. The model was Ana Maria, Dalí's younger sister and only sibling. For a long time Dalí and Ana Maria were extremely close, especially after their mother's death, when Ana Maria took on the role of mother to the demanding Dalí. Ana Maria was the only female model Dalí used until Gala replaced her in 1929. In 1949, Ana Maria wrote an autobiography that portrayed a very different view of Dalí to the one he had carefully constructed in his autobiographies; this led to the collapse of their relationship. In revenge for Ana Maria's disloyalty, Dalí painted another version of this Figure at a Window in 1954 and called it Young Virgin Autosodomized by her Own Chastity. As with Seated Girl Seen from the Rear, we can not see the face of the girl and so our focus is drawn to the view that she is looking at from her window. The view is the bay of Cadaqués, a Spanish seaside town where the Dalís spent their summers. The predominant colors of light blues and lavenders give the painting a peaceful feel that is unusual in much of Dalí's work.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 04:04
	Nou weet ik meteen dat de voornaam van Dali zijn zus dezelfde is als mijn (geboorte)naam. Genoeg genachtbraakt voor moi nu... mijn bed wacht.
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 04:05
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 03:55 schreef ALTER-EGO het volgende: Het is "Figure at a Window" van Dali uit 1925 Klopt! _{hoewel een brakke vertaling is van de oorspronkelijke titel "muchacha ..."}
Gajus	zaterdag 7 mei 2005 @ 04:06
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 04:04 schreef ALTER-EGO het volgende: Nou weet ik meteen dat de voornaam van Dali zijn zus dezelfde is als mijn (geboorte)naam. Genoeg genachtbraakt voor moi nu... mijn bed wacht. Ik houd jou niet langer op ... welterusten.
cioran63	zaterdag 7 mei 2005 @ 04:31
	Mooi , interessant en vreemd beeld, gajus. Zeer ongewoon ding voor Dali, waar ik verder niks mee heb.
Isabeau	zaterdag 7 mei 2005 @ 10:40
	Op het tweede exemplaar is de kont niet echt verbeterd maar daar herkende ik ook direct Dali in. Dat had ik van het eerste schilderij nooit gemaakt.
ALTER-EGO	zaterdag 7 mei 2005 @ 20:36
	Nieuwe opgave, nieuwe kansen... Verdere hints moet ik jullie deze avond onthouden aangezien ik naar een live-set van m'n Jungle-idool, producer/dj Goldie ga.
cioran63	zondag 8 mei 2005 @ 03:26
	Wel razend knap geschilderd.
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 03:39
	quote: Op zondag 8 mei 2005 03:26 schreef cioran63 het volgende: Wel razend knap geschilderd. Dat ben ik met je eens. Nu nog de titel...
Gajus	zondag 8 mei 2005 @ 17:58
	quote: Op zaterdag 7 mei 2005 20:36 schreef ALTER-EGO het volgende: Nieuwe opgave, nieuwe kansen... [afbeelding] Verdere hints moet ik jullie deze avond onthouden aangezien ik naar een live-set van m'n Jungle-idool, producer/dj Goldie ga. Terwijl jij je stond te vermaken _{wat ik jou van harte gun}, heb ik mij een ongeluk gezocht naar een schilder met de initialen C.J.G. en werkzaam in 1896. Noppes ... De ingetogen blik van de geschilderde vrouw doet mij denken aan een schilder uit de omgeving van Waterhouse, Edelfelt e.d.. Stijl classisisme dus. Heb jij nog een hintje zoals land van herkomst?
Gajus	zondag 8 mei 2005 @ 18:11
	Die 'naakte massa' taferelen van Tunick rekent men ook tot 'installaties': bron: Tweeduizend naakte mensen op de foto _{om moedeloos van te worden, verzuchtte Giacomo Casanova.}
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 19:24
	quote: Op zondag 8 mei 2005 17:58 schreef Gajus het volgende: [..] Terwijl jij je stond te vermaken _{wat ik jou van harte gun}, heb ik mij een ongeluk gezocht naar een schilder met de initialen C.J.G. en werkzaam in 1896. Noppes ... De ingetogen blik van de geschilderde vrouw doet mij denken aan een schilder uit de omgeving van Waterhouse, Edelfelt e.d.. Stijl classisisme dus. Heb jij nog een hintje zoals land van herkomst? Het was meer dan vermaak... heb volop genoten van Goldie De initialen van de gezochte schilder zijn niet C. J. G. maar C. F. G. al zal C. G. ook volstaan. Het werk is inderdaad gemaakt in 1896, het is een schilderij uit de beginperiode van deze schilder. Onder classisisme valt zijn werk wel denk ik, al is foto-realistisch beter van toepassing.. deze schilder maakte prachtige gedetailleerde portretten. Hij is vooral bekend vanwege zijn (bijzondere en ongebruikelijke) portretten van de oorspronkelijke bewoners van het land waaruit hij afkomstig is. ^{dat land vertel ik nog even niet}
cioran63	zondag 8 mei 2005 @ 20:52
	Met heel veel goede wil kun je het classisisme tot 1830 laten duren. En een echt klassieke voorstelling is dit niet. Ik bedoel, de relatie met de klassieke oudheid zie ik niet. Zeker niet met die christelijke halo. Ik zou het eerder in de buurt van Jugendstil en Art Nouveau zoeken, een schilder beïnvloed door Fernand Khnopff of Franz von Stuck. Maar goed, C.F.G. zegt me nog niks.
Troel	zondag 8 mei 2005 @ 21:28
	Ik ben weer terug van vakantie
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 22:54
	quote: Op zondag 8 mei 2005 20:52 schreef cioran63 het volgende: Met heel veel goede wil kun je het classisisme tot 1830 laten duren. En een echt klassieke voorstelling is dit niet. Ik bedoel, de relatie met de klassieke oudheid zie ik niet. Zeker niet met die christelijke halo. Ik zou het eerder in de buurt van Jugendstil en Art Nouveau zoeken, een schilder beïnvloed door Fernand Khnopff of Franz von Stuck. Maar goed, C.F.G. zegt me nog niks. In stijlen ben ik (nog) niet zo thuis, leer er door BdT wel een hoop over. De dame die op het schilderij staat afgebeeld is toch wel klassiek te noemen, lijkt me. Zoals ik hierboven al eerder schreef, de schilder maakte dit werk in zijn beginperiode. (hij studeerde destijds 4 en een half jaar in parijs) Zijn latere portretten zijn niet vergelijkbaar met het te betitelen werk. Na zijn studie in Parijs ging de schilder terug naar zijn geboorteland. In 1900 maakte hij daar de eerste van de vele portretten waar hij beroemd door werd.
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 23:22
	Tussen neus en lippen heb ik al aardig wat hints gegeven. Dan zal ik voor de verandering eens een tip geven: Lees eens een boek van Charles Bukowski en luister eens een CD van Goldie ^{vanzelfsprekend vrijblijvend en niet verplicht}
Gajus	zondag 8 mei 2005 @ 23:30
	Hebbes ... Charles Frederick Goldie (1870-1947) uit Nieuw Zeeland met Joan of Arc.
cioran63	zondag 8 mei 2005 @ 23:31
	Net te laat, maar nooit van gehoord, man. Charles Goldie.
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 23:34
	quote: Op zondag 8 mei 2005 23:30 schreef Gajus het volgende: Hebbes ... Charles Frederick Goldie (1870-1947) uit Nieuw Zeeland met Joan of Arc. Correct!
Gajus	zondag 8 mei 2005 @ 23:39
	Uit het latere oeuvre van Charles Goldie: portret van een Maori.
Gajus	zondag 8 mei 2005 @ 23:45
	~~Raden~~ Zoeken maar ...
ALTER-EGO	zondag 8 mei 2005 @ 23:45
	Zijn modellen waren lang niet altijd flateus.... edit... lamaar, allemaal rode kruisjes. zie deze link: http://www.artrenewal.org/asp/database/art.asp?aid=11&page=1
cioran63	zondag 8 mei 2005 @ 23:57
	Even raden, indien toegestaan: Frans, Neoclassisistisch rond 1800 Leerling of bekende van David of Ingres.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 00:01
	Wat een lieflijk tafereel Gajus. Het is wel een beetje saai zonder Do2 en zijn gebabbel hier... volgens mij is die al enkele dagen aan het jazzfestival-en dat ie zich hier niet laat zien.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:06
	quote: Op zondag 8 mei 2005 23:57 schreef cioran63 het volgende: Even raden, indien toegestaan: Frans, ... klopt Neoclassisistisch ... klopt rond 1800 ... klopt Leerling of bekende van David of Ingres ... neen resp. ongetwijfeld
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 00:07
	quote: Op zondag 8 mei 2005 23:57 schreef cioran63 het volgende: Even raden, indien toegestaan: Frans, Neoclassisistisch rond 1800 Leerling of bekende van David of Ingres. Klinkt alsof jij er verstand van hebt... deze laat ik aan jou over.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:10
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:01 schreef ALTER-EGO het volgende: Wat een lieflijk tafereel Gajus. Vond ik wel passend voor deze (inmiddels voorbije) dag. quote: Het is wel een beetje saai zonder Do2 en zijn gebabbel hier... volgens mij is die al enkele dagen aan het jazzfestival-en dat ie zich hier niet laat zien. Waardoor Ollie geen aanleiding heeft om op ons te mopperen. Geen idee .. hij heeft wel gepost vanmiddag.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 00:14
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:10 schreef Gajus het volgende: [..] Waardoor Ollie geen aanleiding heeft om op ons te mopperen. Geen idee .. hij heeft wel gepost vanmiddag. Dan zal Ollie hem ook wel missen. De boef, dat hij ons zomaar links laat liggen.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:15
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:07 schreef ALTER-EGO het volgende: Klinkt alsof jij er verstand van hebt... deze laat ik aan jou over. Als ik jou verklap dat het een 'feministisch' werkje is, dan wil je vast ook wel zoeken.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 00:18
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:15 schreef Gajus het volgende: [..] Als ik jou verklap dat het een 'feministisch' werkje is, dan wil je vast ook wel zoeken. Vanwaar denk jij dat ik dan wel wil zoeken? Alleen al van het woord "feministisch" krijg ik de rillingen.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 00:24
	He wat raar: http://www.batguano.com/VLB3.jpg (In spiegelbeeld, wat is nou de goede?) Elisabeth Vigee-Le Brun with her daughter Julie (age 9) 1789 121 x 90 cm The Louvre, Paris
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:25
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:18 schreef ALTER-EGO het volgende: Vanwaar denk jij dat ik dan wel wil zoeken? Alleen al van het woord "feministisch" krijg ik de rillingen. Ik voel mij ook niet geheel relaxed in de nabijheid van feministen van het soort Hedy d'Ancona. Maar hier is sprake van een bewonderenswaardige schilderes, die in haar tijd heel wat (masculine)weerstanden heeft moeten overwinnen.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 00:28
	Dankzij de tip over het feminisme hoor.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 00:30
	He kind hoort rechts, leert een korte zoektocht.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:34
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:24 schreef cioran63 het volgende: He wat raar: http://www.batguano.com/VLB3.jpg (In spiegelbeeld, wat is nou de goede?) Elisabeth Vigee-Le Brun with her daughter Julie (age 9) 1789 121 x 90 cm The Louvre, Paris Correct. Als ik beide gespiegelde plaatjes vergelijk, dan vind ik de compositie van jouw plaatje natuurlijker. _{Maar alléén een bezoekje aan het Louvre kan uitsluitsel geven.}
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 00:36
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:25 schreef Gajus het volgende: [..] Ik voel mij ook niet geheel relaxed in de nabijheid van feministen van het soort Hedy d'Ancona. Maar hier is sprake van een bewonderenswaardige schilderes, die in haar tijd heel wat (masculine)weerstanden heeft moeten overwinnen. Wellicht voel je je in mijn nabijheid wel relaxed. Heb net even wat info over de schilderes opgezocht, heel interessant.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:41
	... de juiste afbeelding.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 00:45
	Volgende.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 00:52
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:36 schreef ALTER-EGO het volgende: Wellicht voel je je in mijn nabijheid wel relaxed. Ik heb de beste herinneringen aan de meisjes ten zuiden van de grote rivieren. De lakmoesproef van komende zondag (15 mei) zal het bevestigen. _{het gaat toch door, of niet?} quote: Heb net even wat info over de schilderes opgezocht, heel interessant. Ook gelezen dat zij haar schildersberoep niet mocht uitoefenen wegens het ontbreken van een 'middenstandsdiploma'?
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 01:01
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:45 schreef cioran63 het volgende: Volgende. Volgens mij ben je ooit een hele strenge sergeant geweest. _{ik krijg niet eens de gelegenheid tot sublimatie van de vorige opgave} Een gravure vind ik toch minder aantrekkelijk dan een schilderij. Maar ook dat is kunst (voor het volk). Wilde gok: Holbein, althans 16-de eeuws. Alhoewel, Lucebert heeft ook dit soort werk geleverd.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 01:06
	quote: Op maandag 9 mei 2005 01:01 schreef Gajus het volgende: [..] Volgens mij ben je ooit een hele strenge sergeant geweest. _{ik krijg niet eens de gelegenheid tot sublimatie van de vorige opgave} Een gravure vind ik toch minder aantrekkelijk dan een schilderij. Maar ook dat is kunst (voor het volk). Wilde gok: Holbein, althans 16-de eeuws. Alhoewel, Lucebert heeft ook dit soort werk geleverd. Ow, nee, ik dacht ik gooi er vast een op, doorpraten over die andere kan nog best. Het heeft tenslotte allemaal geen haast. Ehm, voor wat betreft de gok: maar een jaar of 400 ernaast. Holbein dan. Lucebert is dichterbij.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 01:20
	Dit werk oogt nogal primitief, op grond waarvan ik in eerste instantie 16-de eeuws gokte. Bij nader inzien is het niet eens een primitief kunstwerk maar bovenal een knoeierig haastwerk. Dat brengt mij bij de Cobra-groep in het algemeen en Lucebert in het bijzonder. _{Nu mis ik Do2, want die heeft veel meer kijk op dergelijke moderniteiten.} Misschien dat een hintje mij op weg helpt.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 01:21
	quote: Op maandag 9 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende: [..] Ik heb de beste herinneringen aan de meisjes ten zuiden van de grote rivieren. De lakmoesproef van komende zondag (15 mei) zal het bevestigen. _{het gaat toch door, of niet?} [..] Inclusief de zachte g. ^{kreeg de indruk dat het niet doorging in dat topic?} quote: Op maandag 9 mei 2005 00:52 schreef Gajus het volgende: Ook gelezen dat zij haar schildersberoep niet mocht uitoefenen wegens het ontbreken van een 'middenstandsdiploma'? Dat had ik nog niet gelezen nee. Heb wel de pagina gebookmarked.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 01:25
	Al kan ik het niet plaatsen, vind het werk wat cioran63 geplaatst heeft wel wat hebben.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 01:29
	quote: Op maandag 9 mei 2005 01:20 schreef Gajus het volgende: Dit werk oogt nogal primitief, op grond waarvan ik in eerste instantie 16-de eeuws gokte. Bij nader inzien is het niet eens een primitief kunstwerk maar bovenal een knoeierig haastwerk. Dat brengt mij bij de Cobra-groep in het algemeen en Lucebert in het bijzonder. _{Nu mis ik Do2, want die heeft veel meer kijk op dergelijke moderniteiten.} Misschien dat een hintje mij op weg helpt. Nee, Cobra zeker niet. Ook geen Nederlander. Deze kunstenaar (een van de beste tekenaars van de 20e eeuw, maar dat zult u niet onderschrijven, begrijp ik al) maakte niet zozeer installaties, maar deed ooit ook performances, terwijl hij deel uit maakte van een nu wereldberoemde beweging op dat gebied.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 01:31
	quote: Op maandag 9 mei 2005 01:25 schreef ALTER-EGO het volgende: Al kan ik het niet plaatsen, vind het werk wat cioran63 geplaatst heeft wel wat hebben. Dan kun jij mij wellicht een beschrijving geven van het tafereel. _{Op grond hiervan hoop ik het verlossende trefwoord te vinden.}
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 02:06
	quote: Op maandag 9 mei 2005 01:29 schreef cioran63 het volgende: Nee, Cobra zeker niet. Ook geen Nederlander. Deze kunstenaar (een van de beste tekenaars van de 20e eeuw, maar dat zult u niet onderschrijven, begrijp ik al) maakte niet zozeer installaties, maar deed ooit ook performances, terwijl hij deel uit maakte van een nu wereldberoemde beweging op dat gebied. Bij wereldberoemde beweging denk ik aan PopArt, maar deze kunststroming kenmerkt zich door een overdaad aan primaire kleuren. Dus niet ... Qua stijl, houd ik het op AE, ofwel Abstract Expressionisme. Maar vooralsnog niets gevonden dat maar enigszins in de buurt komt. Komende verplichtingen nopen mij nu af te haken. Cioran, AE alvast welterusten.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 02:11
	quote: Op maandag 9 mei 2005 01:31 schreef Gajus het volgende: [..] Dan kun jij mij wellicht een beschrijving geven van het tafereel. _{Op grond hiervan hoop ik het verlossende trefwoord te vinden.} Was weereens verdwaald in het zoeken. Probeer het tafereel te analyseren, dat lukt me tot nu toe nog niet echt. Vind het wel een fascinerend beeld.
ALTER-EGO	maandag 9 mei 2005 @ 02:13
	quote: Op maandag 9 mei 2005 02:06 schreef Gajus het volgende: [..] Bij wereldberoemde beweging denk ik aan PopArt, maar deze kunststroming kenmerkt zich door een overdaad aan primaire kleuren. Dus niet ... Qua stijl, houd ik het op AE, ofwel Abstract Expressionisme. Maar vooralsnog niets gevonden dat maar enigszins in de buurt komt. Komende verplichtingen nopen mij nu af te haken. Cioran, AE alvast welterusten. Voor mij ook hoogste tijd om mijn zoekpogingen te staken. Morgen weer een nieuwe dag. Welterusten.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 02:15
	Goedenacht!
De-oneven-2	maandag 9 mei 2005 @ 14:41
	Doet me een beetje aan Munch denken...
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 15:05
	Ja, Munch zit er ook wel een beetje in, maar deze is van veel later. Zoals ik schreef, de maker maakte deel uit van een groep kunstenaars die zich al vroeg (vanaf begin jaren zestig) bezighielden met de 'performance' als kunstvorm.
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 15:05
	Daarbij is dit werk deel van een grote serie grafiek.
De-oneven-2	maandag 9 mei 2005 @ 15:24
	quote: Op maandag 9 mei 2005 15:05 schreef cioran63 het volgende: Ja, Munch zit er ook wel een beetje in, maar deze is van veel later. Zoals ik schreef, de maker maakte deel uit van een groep kunstenaars die zich al vroeg (vanaf begin jaren zestig) bezighielden met de 'performance' als kunstvorm. De Wiener Aktionisten?
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 15:38
	Ja, die.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 15:52
	quote: Op maandag 9 mei 2005 15:24 schreef De-oneven-2 het volgende: De Wiener Aktionisten? Ik wist dat jij mij de beslissende voorzet zou geven: Night Quartet van Günter Brus. _{niet geheel mijn smaak dat Wiener Aktionismus.}
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 16:10
	Heel goed! En hier staat de rest: http://www.tate.org.uk/servlet/WorksList?searchid=10794&page=1
cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 16:12
	Hoe romantisch.
Z	maandag 9 mei 2005 @ 16:18
	And now, for something completely different:
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 17:34
	quote: Op maandag 9 mei 2005 16:18 schreef Z het volgende: And now, for something completely different: But something too easy. Just Google with keyword Orientalism and you find La Toilette anno 1870 of Frederic Bazille.
Z	maandag 9 mei 2005 @ 18:05
	Ik liep er vanochtend toevallig tegenaan opzoek naar een toilet-van-de-dag ... En vond het wel een aardig schilderij.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 18:06

cioran63	maandag 9 mei 2005 @ 18:55
	De Babylonische huwelijksmarkt, van Edwin Long. Ook niet moeilijk als je Googled op orientalism en Alma Tadema.
Gajus	maandag 9 mei 2005 @ 19:14
	quote: Op maandag 9 mei 2005 18:55 schreef cioran63 het volgende: De Babylonische huwelijksmarkt, van Edwin Long. Ook niet moeilijk als je Googled op orientalism en Alma Tadema. Gnffl _{klopt helemaal}
De-oneven-2	maandag 9 mei 2005 @ 23:25
	Sheela-Na-Gig, Sheela-Na-Gig, you exhibitionist!
Gellius	maandag 9 mei 2005 @ 23:48
	Ah, ferme decadente doeken met meisjes d'r blote tieten! .
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 02:53
	Een kijkje in het Musée d'Orsay met het schilderij 'Romains de la décadence' van Thomas Couture.
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 03:51
	_{Van alle neoclassicistische werken, raakt dit mij het diepst.}
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 11:09
	Couture is goed. Ik las WFH laatst naar aanleiding van dit schilderij schrijven dat - en ik parafraseer - de decadentie voor de romeinen kennelijk een ernstige zaak was, waar weinig lol aan te beleven viel. De jouwne is natuurlijk de moord op Caesar in de verise van Vincenzo Camuccini.
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 11:13
	'Jouwnes' toch?
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 11:22
	Oh ja . .
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 12:58
	Nou, dit is toch zeker een eitje, mensen?
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 13:10
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 11:09 schreef Gellius het volgende: De jouwne is natuurlijk de moord op Caesar in de verise van Vincenzo Camuccini. Is helemáál goed! Wat jouw nieuwe opgave betreft: ik meende Oscar Wilde te herkennen, maar mijn zoektocht onder die naam leverde niet het gewenste resultaat op.
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 13:11
	Ik herken het ook niet Gellius... Wel een mooi schilderij! Dan Baker misschien?
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 13:15
	Het is een zelfportret.
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 13:39
	Jean-Auguste-Dominique Ingres.
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:08
	Tiens, het is hem. Eitje natuurlijk, nu we toch op de neo-classicistische toer waren.
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:21

De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:24
	Bah.
Gellius	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:26
	Is dit nejo-rejalities?
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:32
	Volgens mij meer Heipar-Riejallittie! Ik rij zelf in een Kever DO2, dus niks bah.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:36
	Het gaat mij niet om de Kever, Z.
Z	dinsdag 10 mei 2005 @ 14:37
	Nou dan zet je je daar maar even overheen.
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 20:01
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 14:32 schreef Z het volgende: Volgens mij meer Heipar-Riejallittie! Ik rij zelf in een Kever DO2, dus niks bah. Ook ik heb dat genoegen gesmaakt ... lang gelden. _{het ritueel van 'de moter laten zakken' (binnen een half uur!) vond ik toen heel gewoon.} Deze afbeelding genaamd Wolkswagen (1971) is van de hand van Don Eddy.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:02

ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:07
	Val ik hier binnen en loop ik meteen tegen het rode kruis van Do2 aan.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:09
	Nu ja, het is ook niet echt bedoeld als opgave, daar is ie te makkelijk voor... Ik moest er gewoon even aan denken toen ik de opgave van Z zag...
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:11
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende: Nu ja, het is ook niet echt bedoeld als opgave, daar is ie te makkelijk voor... Ik moest er gewoon even aan denken toen ik de opgave van Z zag... Nou weet ik dus niet waar jij aan moest denken toen je de opgave van Z zag... het zal vast geen rood kruis geweest zijn. ^{DOT-je, ga je donderdagavond mee naar VS?}
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:14
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:11 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] ^{DOT-je, ga je donderdagavond mee naar VS?} He? Waar?
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:15
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:14 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] He? Waar? ^{In Den Haag ! en voor een luttele 7 euro entree.}
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:17
	Wist ik niets van... Daar zal ik eens even hard over na gaan denken dan.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:19
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:17 schreef De-oneven-2 het volgende: Wist ik niets van... Daar zal ik eens even hard over na gaan denken dan. Nu weet je het wel. Daar hoef je niet hard over na te denken Do2... dat is een mustgogo.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:48
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:19 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Nu weet je het wel. Daar hoef je niet hard over na te denken Do2... dat is een mustgogo. Het is de portemonnee, AE. .
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 21:53
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:48 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Het is de portemonnee, AE. . ^{zet je MSN even aan Do2... we zitten gruwelijk offtopic nu} Komt er nog een nieuwe opgave?
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 21:53 schreef ALTER-EGO het volgende: ^{zet je MSN even aan Do2... we zitten gruwelijk offtopic nu} Komt er nog een nieuwe opgave? ^{vertel, vertel ... valt er eindelijk iets te beleven in Den-Haag?} Een nieuwe opgave (een combinatie) wordt momenteel geprepareerd.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 22:34
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 22:29 schreef Gajus het volgende: [..] ^{vertel, vertel ... valt er eindelijk iets te beleven in Den-Haag?} Een nieuwe opgave (een combinatie) wordt momenteel geprepareerd. ^{Donderdag 12 mei in Bazart te Den Haag: VENETIAN SNARES (!!!) Aaron Funk, de man achter Venetian Snares, maakt in hoog tempo nieuwe platen. Een goede oefening voor recensenten om weer eens fijn met superlatieven te knutselen. Funk maakt baanbrekende, licht krankzinnige elektronische muziek a la Aphex Twin en Squarepusher. Hyperritmische breaks doorweven met warme melodieën. Velen zien in hem de absolute grootmeester van de elektronische muziek. Een baanbreker en pionier. Check sublightrecords.com voor audioclips en overtuig jezelf. Een buitenkans. 22:00 ¤ 7} Ben benieuwd!
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 22:34
	Oeh. Een combinatie. Nu wordt het spannend.
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 22:56
	Twee schiderijen met (nagenoeg) dezelfde titel, van twee illustere meesters.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:11
	Ik gok dat de tweede titel "Death of ..." luidt.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:13
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik gok dat de tweede titel "Death of ..." luidt. quote: Op dinsdag 10 mei 2005 22:56 schreef Gajus het volgende: Twee schiderijen met (nagenoeg) dezelfde titel, van twee illustere meesters.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:14
	Ja, dat zeg ik, AE.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:16
	Met andere woorden: als de eerste titel "Pinkeltje" luidt, luidt de tweede titel "Death of Pinkeltje". Gok ik.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:17
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, dat zeg ik, AE. Op dat eerste plaatje ziet de mevrouw er niet erg dood uit.
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:18
	Jullie zouden eens moeten leren mij beter te begrijpen.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Met andere woorden: als de eerste titel "Pinkeltje" luidt, luidt de tweede titel "Death of Pinkeltje". Gok ik. Dan is het naar mijn idee niet meer "nagenoeg" dezelfde titel... maar hey, ik zit er wel vaker compleet naast.
ALTER-EGO	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Jullie zouden eens moeten leren mij beter te begrijpen. Er zijn zo van die dagen dat ik mezelf niet eens begrijp Do2...
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:19
	Ha! Leer mij Gajus kennen!
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:29
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:19 schreef De-oneven-2 het volgende: Ha! Leer mij Gajus kennen! Dan weet je dat ik nooit onwaarheden verkondig.
Gajus	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 10 mei 2005 23:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Met andere woorden: als de eerste titel "Pinkeltje" luidt, luidt de tweede titel "Death of Pinkeltje". Gok ik. Als de eerste titel "Pinkeltje" luidt, luidt de tweede titel "Pinkeltje door Schildertje".
De-oneven-2	dinsdag 10 mei 2005 @ 23:37
	Hmz...
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 00:08
	Hint: http://www.faccents.com/recamiers.html
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 00:14
	Het zijn: "Madame Recamier" van Jacques-Louis David en "Recamier by Jacques-Louis David" van Rene Magritte.
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 00:16
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 00:14 schreef ALTER-EGO het volgende: Het zijn: "Madame Recamier" van Jacques-Louis David en "Recamier by Jacques-Louis David" van Rene Magritte. Die van Rene Magritte heet volgens mij volledig: "Perspective: Madame Recamier by Jacques-Louis David"
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 00:21
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 00:14 schreef ALTER-EGO het volgende: Het zijn: "Madame Recamier" van Jacques-Louis David en "Recamier by Jacques-Louis David" van Rene Magritte. AE, klasse ...
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 00:28
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef ALTER-EGO het volgende: Die van Rene Magritte heet volgens mij volledig: "Perspective: Madame Recamier by Jacques-Louis David" "Perspective" was een overkoepelende titel voor een reeks paradie-schilderijen die Magritte omstreeks 1950 produceerde. Het is arbitrair om die prefix ook te vermelden.
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 00:54
	De nieuwe opgave:
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:00
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 00:28 schreef Gajus het volgende: [..] "Perspective" was een overkoepelende titel voor een reeks paradie-schilderijen die Magritte omstreeks 1950 produceerde. Het is arbitrair om die prefix ook te vermelden. Daar moest ik even het woordenboek bij pakken.
De-oneven-2	woensdag 11 mei 2005 @ 01:03
	Leuk. Mooi. Associatie alom. Ik heb het idee dat ik het ken, en toch heb ik geen enkel idee van wie het zou kunnen zijn. Is ie enigszins bekend, AE?
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:06
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:03 schreef De-oneven-2 het volgende: Leuk. Mooi. Associatie alom. Ik heb het idee dat ik het ken, en toch heb ik geen enkel idee van wie het zou kunnen zijn. Is ie enigszins bekend, AE? Wat is bekend Do2... Bekend genoeg om in BdT te plaatsen. Het is er wel een die in jouw straatje ligt...
De-oneven-2	woensdag 11 mei 2005 @ 01:08
	Dit is zo'n "Oh ja, natuurlijk!" opgave...
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:09
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef De-oneven-2 het volgende: Dit is zo'n "Oh ja, natuurlijk!" opgave... Klopt.
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 01:10
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:00 schreef ALTER-EGO het volgende: Daar moest ik even het woordenboek bij pakken. Goed dat je het zegt ... nieuwe poging: "Perspective" was een overkoepelende titel voor een reeks paradie-schilderijen die Magritte omstreeks 1950 maakte. Het is een kwestie van smaak om dit voorvoegsel wel of niet te vermelden.
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:15
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:10 schreef Gajus het volgende: [..] Goed dat je het zegt ... nieuwe poging: "Perspective" was een overkoepelende titel voor een reeks paradie-schilderijen die Magritte omstreeks 1950 maakte. Het is een kwestie van smaak om dit voorvoegsel wel of niet te vermelden. Nadat ik het had weten te vertalen snapte ik exact wat je bedoelde Gajus. Kwam er zo achter dat "arbitrair" wil zeggen: "naar de wens van het ogenblik" ofwel "willekeurig" en dat prefix een (taalk.) voorvoegsel is.
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:17
	Het is mij he... ben maar een eenvoudig meisje.
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 01:17
	Hmmm ... hoewel dit werk mij volstrekt onbekend is, herken ik wel iets markants. Dootje, een tijdje terug hadden wij in BdT een Duitse schilder die zijn WO1 trauma symboliseerde d.m.v. een afgehakte hand. Volgens mij hebben wij van doen met dezelfde schilder.
ALTER-EGO	woensdag 11 mei 2005 @ 01:19
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef Gajus het volgende: Hmmm ... hoewel dit werk mij volstrekt onbekend is, herken ik wel iets markants. Dootje, een tijdje terug hadden wij in BdT een Duitse schilder die zijn WO1 trauma symboliseerde d.m.v. een afgehakte hand. Volgens mij hebben wij van doen met dezelfde schilder. Nein... de schilder des te betitelen werk is geen Duitser.
De-oneven-2	woensdag 11 mei 2005 @ 01:23
	Ik ken het! Argh!
Gajus	woensdag 11 mei 2005 @ 01:23
	quote: Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef ALTER-EGO het volgende: Het is mij he... ben maar een eenvoudig meisje. 'Eenvoud' is een deugd waar velen een puntje aan kunnen zuigen.