Dat is geen stelling he. Jij wilt het gewoon erg graag en daar geef ik je groot gelijk in.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:55 schreef thabit het volgende:
Stelling. Mijn date moet sneller terugmailen.
Zit wel wat in. Veel vrouwen knappen daar op af (schijnt).quote:Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Alleen als je ernaar op zoek bent (wordt dus tijd om over te schakelen)quote:Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Ik heb al zeker een half jaar geen wite sokken gedragen en ben nog steeds single, dus ik zie het verband nietquote:Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
quote:Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Nee dat maakt niks uit voor mij, een nieuw topic heeft voor mij niks met wanhoop te maken.quote:Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Oneens. Velen hebben TO vrees.quote:Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Ja, je denkt toch niet dat ik een singles topic ga openen? Straks ben ik de enige nog hier en reageert er niemandquote:
Eens, maar wat is dan een goede test?quote:Op donderdag 28 april 2005 23:15 schreef thabit het volgende:
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom.
Vraag. Bestaat er een test die uit te voeren is in minder dan een half jaar tijd?quote:Op donderdag 28 april 2005 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Eens, maar wat is dan een goede test?
Ja hallo, jij bent de wiskundige hierquote:Op donderdag 28 april 2005 23:19 schreef thabit het volgende:
[..]
Vraag. Bestaat er een test die uit te voeren is in minder dan een half jaar tijd?
Nee. De meeste relatieproblemen komen na de eerste paar maanden, of na de eeste 2 jaar.quote:Op donderdag 28 april 2005 23:15 schreef thabit het volgende:
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom.
In het eerste geval ben je niet verliefd geweest en in het tweede geval wel. Hoppa.quote:Op donderdag 28 april 2005 23:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nee. De meeste relatieproblemen komen na de eerste paar maanden, of na de eeste 2 jaar.
Eh, ja. Zo kan ik nog wel een paar stellingen verdedigenquote:Op donderdag 28 april 2005 23:22 schreef thabit het volgende:
[..]
In het eerste geval ben je niet verliefd geweest en in het tweede geval wel. Hoppa.
Ik vind het gewoon niet uitzien.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
sandalenquote:Op donderdag 28 april 2005 23:25 schreef Mukie het volgende:
Ik vind het gewoon niet uitzien.
Idem sokken in sandalen
Sexyquote:Op donderdag 28 april 2005 23:51 schreef Beach het volgende:
[..]
Witte sokken zijn cool wou je zeggen![]()
ik draag nu roodbruine TPG sokken
Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...quote:
Weinig last van om heel eerlijk te zijn, maargoed kan opzich wel begrijpen dat vieze sokken niet aantrekkelijk zijnquote:Op vrijdag 29 april 2005 00:04 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...
Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D
Kijk, eindelijk een praktisch ingestelde meid.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:04 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...
Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D
Kunnen alleen mods doen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?
On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Dat heeft niks met vrouwen maar met zelfrespect te maken!quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.
Ik snap niet dat je daar nog in trapt.
Echt waar?quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:26 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.
Ik snap niet dat je daar nog in trapt.
Er bestaan ook stijlvolle zwarte Falke-sokken. Of blauwe sokken Of gestreepte sokken. Of sokken met een motiefje. Witte sokken bij gewone kleren zien niet uit, om maar te zwijgen over witte sokken onder een kostuum, iets dat ik helaas al diverse malen gezien heb.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:29 schreef ioko het volgende:
Ik weiger om geen witte sokken te dragen, omdat een paar vrouwen daar dingen uit afleiden die geen ruk met realiteit te maken hebben. Als ik witte sokken wil dragen dan doe ik dat lekker.
Ik weiger namelijk van die dunne sokken te dragen met Woody Woodpecker of Goofy erop
Geloof me, men ziet bij mij niet eens dat ik witte sokken aanheb. En dan heb ik gewone kleren aan. Ik draag wel geen lage schoenen, vandaar.quote:Op vrijdag 29 april 2005 00:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er bestaan ook stijlvolle zwarte Falke-sokken. Of blauwe sokken Of gestreepte sokken. Of sokken met een motiefje. Witte sokken bij gewone kleren zien niet uit, om maar te zwijgen over witte sokken onder een kostuum, iets dat ik helaas al diverse malen gezien heb.![]()
Die draag ik nooit. Sterker nog, die heb ik niet eens. Dat kan dus niet de oorzaak zjin van mijn eeuwige singledom. Ik ga gewoon met de verkeerde mensen om.quote:
Ook niet. Ik ga alleen met vrouwen om. Oudere, getrouwde vrouwen. Die om 1:30 uitgefeest zijn. Niet goed.quote:Op vrijdag 29 april 2005 01:56 schreef Beach het volgende:
[..]
Je gaat om met mensen die witte sokken dragen![]()
quote:Op vrijdag 29 april 2005 04:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
's Nachts na tweeën! Dan gaan we met z'n allen tvp'en!![]()
Ketsenquote:
Daar zal ze zich dan bij neer moeten leggenquote:Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ketsen
Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed
Elke keer als je denkt vrouwen te snappen...
en over dat witte sokken:
ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken
alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik
2 weken pas, vandaar dat ik het toch wel ietsjes te snel vindtquote:Op vrijdag 29 april 2005 08:34 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Daar zal ze zich dan bij neer moeten leggen
Hoelang waren jullie ook alweer samen?
ietsjes? Man volgende week ben je getrouwd als het zo doorgaat.quote:Op vrijdag 29 april 2005 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
2 weken pas, vandaar dat ik het toch wel ietsjes te snel vindt
quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:02 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
ietsjes? Man volgende week ben je getrouwd als het zo doorgaat.
Dat kun je haar gewoon zeggen hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ketsen
Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed
Elke keer als je denkt vrouwen te snappen...
en over dat witte sokken:
ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken
alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik
Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:43 schreef Metro2005 het volgende:
Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan
voorlopig ga ik nog niet samenwonen
Daar hebben we het ook al over gehad hoorquote:Op vrijdag 29 april 2005 09:55 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dat kun je haar gewoon zeggen hoor.
Dat je niet wilt dat jullie relatie op d eklippen loopt door het te snel te doen.
Ik zal voortaan overduidelijk even een knipoog invoegen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:43 schreef Metro2005 het volgende:
[..]Als je mijn post hebt gelezen zie je dat ik het wat rustiger aan wil doen als in mijn vorige relaties (en daar was ik bij mijn langste relatie van 3,5 jaar ook nog niet getrouwd dus
)
Probleem is alleen dat zij sneller wil dan ik.
Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan
voorlopig ga ik nog niet samenwonen
Al iets meer hoorquote:Op vrijdag 29 april 2005 09:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?![]()
dank jequote:Op vrijdag 29 april 2005 10:16 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Ik zal voortaan overduidelijk even een knipoog invoegen.
Misschien is ze wel bang dat ze overblijft (of hoe je het ook wilt noemen). Al zal ik dat na twee weken niet in mijn hoofd halen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 09:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?![]()
Geen idee, ik zie dat nooit.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is
Ik denk zelf:
- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken
maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Ik heb dat nooit doorquote:Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is
Ik denk zelf:
- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken
maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Geen last van doen ze nooit bij mij flirsten..quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is
Ik denk zelf:
- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken
maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
quote:Op vrijdag 29 april 2005 08:18 schreef Anthraxx het volgende:
Nou, ze heeft inmiddels een vriendje. Kan mijn energie dus beter ergens anders in gaan steken.
[muziek]
Fuck, wat is dit nummer precies treffend
Of dat weet ze wel. Maar goed. Er komen vast wel weer nieuwe kansen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:45 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
[afbeelding] Ik verscheurde je foto's. [afbeelding]
Wat een muts, ze weet niet wat ze mist..
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Of dat weet ze wel. Maar goed. Er komen vast wel weer nieuwe kansen.
Wat is de huidige stelling overigens? Ik ben de draad even kwijt
Als dat een teken zou zijn dan hou ik er een hele harem op na.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:
-Als ze een MSN gesprek afsluit met (K)?
Jij ook al?quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:42 schreef Plato1980 het volgende:
Als dat een teken zou zijn dan hou ik er een hele harem op na.![]()
Yup, helemaal mee eens. Dat ben je nl. niet zo bang om het te verpesten, waardoor het flirten juist beter gaat...quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:35 schreef Copycat het volgende:
Ik merk bij mezelf dat ik makkelijker 'funflirt' dan voor het echie.
Vind ik iemand echt leuk, dan voel ik me direct een stuk minder zelfverzekerd, bang dat het te obvious is.
Als dat flirten is dan is er in het verleden heel wat met me geflirt, maar dat heb ik dan blijkbaar verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt,
Je hebt een stukje weggelaten uit mijn verhaal. Jammer genoeg voor jou hoort dat er ook bij. Sterker nog het is het belangrijkstequote:Op vrijdag 29 april 2005 11:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat flirten is dan is er in het verleden heel wat met me geflirt, maar dat heb ik dan blijkbaar verkeerd geïnterpreteerd.![]()
Maar dat is ook vaak genoeg gebeurd hoor, alleen zie ik dat soort dingen altijd pas veel later. Bovendien zou ik er toch niets mee doen als ik het zou zien.quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Je hebt een stukje weggelaten uit mijn verhaal. Jammer genoeg voor jou hoort dat er ook bij. Sterker nog het is het belangrijkste
Waarom niet?quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat is ook vaak genoeg gebeurd hoor, alleen zie ik dat soort dingen altijd pas veel later. Bovendien zou ik er toch niets mee doen als ik het zou zien.![]()
Als ik dat zou weten dan zou ik hier vermoedelijk niet posten.quote:
Ja, dat klopt. Maar ik weet dit al jaren, maar doe er om de één of andere reden niets mee. Ik weet best dat ik niet dusdanig onaantrekkelijk ben dat ik nooit een vriendin zou kunnen krijgen, maar om de stap daar naar toe te zetten lukt me niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:20 schreef Copycat het volgende:
Hebben we hier dan iets concreets te pakken om mee 'aan de slag' te gaan, Plato?
Koffie?quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
Flirten herken je aan dat iemand net even te lang in je ogen kijkt. Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt, veel lacht. En natuurlijk als ze wat te drinken voor je haalt
Dat speelt zeer zeker een rol, maar belangrijker si dat ik gewoon niet weet hoe ik dat moet aanpakken. Ik weet niet goed hoe een gesprek met een onbekende te beginnen, zelfs niet als ik door zou hebben dat een meisje mij wel ziet zitten. Ik denk dat ze het raar of vervelend zal vinden om aagesproken te worden, zelfs al weet ik dat dit niet zo is. Ik heb bijvoorbeeld heel lang een soort van "glimlachrelatie" met een medestudente gehad. Altijd naar elkaar lachen als we elkaar zagen, tijdens colleges kwam ze zo vaak voor me zitten dat het geen toeval meer was en zelfs in de bibliotheek zat ze zogenaamd toevallig vaak tegenover me. Het was dus overduidelijk dat ze wel geïnteresseerd was lijkt me en ik vond haar ook heel leuk. Maar desondanks heb ik daar helemaal niets mee gedaan. Niet omdat ik niet wilde, maar omdat ik niet wist hoe te handelen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:28 schreef Copycat het volgende:
Lijkt me het in de eerste plaats zaak de 'een of andere reden' duidelijk te krijgen waarom je er niets mee doet. Is het angst voor afwijzing, wellicht?
Tja ik denk dat heel veel mensen (iig in dit topic) dat hebben. Maar je kunt proberen een gesprek te beginnen over bv je studie die je samen doet of loop haar een keer letterlijk tegen het lijf en stel je dan gelijk voor weetikveel. wees origineelquote:Op vrijdag 29 april 2005 12:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat speelt zeer zeker een rol, maar belangrijker si dat ik gewoon niet weet hoe ik dat moet aanpakken. Ik weet niet goed hoe een gesprek met een onbekende te beginnen, zelfs niet als ik door zou hebben dat een meisje mij wel ziet zitten. Ik denk dat ze het raar of vervelend zal vinden om aagesproken te worden, zelfs al weet ik dat dit niet zo is. Ik heb bijvoorbeeld heel lang een soort van "glimlachrelatie" met een medestudente gehad. Altijd naar elkaar lachen als we elkaar zagen, tijdens colleges kwam ze zo vaak voor me zitten dat het geen toeval meer was en zelfs in de bibliotheek zat ze zogenaamd toevallig vaak tegenover me. Het was dus overduidelijk dat ze wel geïnteresseerd was lijkt me en ik vond haar ook heel leuk. Maar desondanks heb ik daar helemaal niets mee gedaan. Niet omdat ik niet wilde, maar omdat ik niet wist hoe te handelen.
Dit was een voorbeeld van een paar jaar geleden, dat ik slechts ter illustratie gebruikte. Inmiddels zie ik haar niet meer zitten. Ik zie haar überhaupt haast nooit meerquote:Op vrijdag 29 april 2005 12:46 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Tja ik denk dat heel veel mensen (iig in dit topic) dat hebben. Maar je kunt proberen een gesprek te beginnen over bv je studie die je samen doet of loop haar een keer letterlijk tegen het lijf en stel je dan gelijk voor weetikveel. wees origineelzorg dat het ijs gebroken is dan komt de rest vanzelf.
Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.
Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
Of je e-mail adres uit je profiel verwijderen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.
Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
My god,ernstig!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.
Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
Post z'n emailadres es ff hier op 't forumquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!![]()
Zometeen is het iemand uit dit topic, wat dan?quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Post z'n emailadres es ff hier op 't forum![]()
Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!![]()
Inderdaad, dat willen we niet op ons geweten hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt.
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:17 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ah.... we moeten die emailer ook niet teveel afzeiken..... ik vond t wel een moedige poging
En als het iemand van Fok! is, had diegene zijn/haar nickname er ook wel even bij kunnen vermelden.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:21 schreef CvB het volgende:
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.
Fuck de rest. Ik zit hier ook niet als potentiële dater, gewoon gezellig groepje. Daarom opperde ik ook de meeting, met geen moment van: mmm, misschien zoen ik wel iemandquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje wasIk wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
... en ineens stopt er een vrachtwagen voor je deur om een paar honderd bossen rozen af te leverenquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was
Blijkbaar wel dusquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent.
Ff op oude stelling reagerenquote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?
On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje wasIk wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
(Komt niet alleen door dit mailtje hoor, maar heb al wel vaker gemerkt dat mijn insteek anders is dan in dit topic misschien gangbaar is. En we mogen ook al geen biertjes meer posten....)
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ff op oude stelling reageren
Echt ik snap niet waar je je druk om kan maken. Ik heb precies 2 paar zwarte sokken en de rest is wit. Alleen onder een pak draag ik zwarte sokken. En afentoe als ik gympen draag onder een pak dan wil ik ook nog wel eens witte sokken aan doen.
Zie t nut van zwarte sokken onder spijkerbroek al helemaal niet.
Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:41 schreef thabit het volgende:
[..]
Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar..
Wilde je dan niet met Christine afspreken?quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Laten we het bij deze eens proberen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek.Misschien wat rechtser opstellen, vallen vrouwen op
![]()
Oh maar jij bent ook geen single meer, dus de kets kan je halen bij je vriendin.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Wel met mij.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Cool, ik ben aangenomen op bovenstaande puntenquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.
Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd![]()
![]()
nu wel dus grijp je kansquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.![]()
Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd![]()
![]()
Dus wel... al zo lang als ik aangemeld ben op fok!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.![]()
Hebben we die discussie niet al gevoerd??? Je had t niet gevraagd!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:58 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.
Dacht ik wel. Anders beoordeeld in de zin van, bedreigend, op zoek, e.dquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik denk dat hij bedoeld dat er dan waarschijnlijk meer achterzit dan vriendschap alleen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Neuh, ik denk dat dat heel snel duidelijk wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?
Precies. Ik vind dat onzin.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef thabit het volgende:
Omdat singles toch vaak de optie op meer openhouden en bij bezette mensen die lading er niet is.
Ja en als jij zonder relatie aan zou komen dat nam ik jou niet aan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.
Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Ik mag niet meer slowchatten hier, maar 't blijft toch bij een indruk he?quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.![]()
Is niet mijn ervaring. Heb zelf meer vriendschappen met mensen vh andere geslacht, en niemand heeft daar ooit een probleem van gemaakt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik merk wel dat er vaak wordt gedacht dat er meer aan de hand is. Ik heb bijvoorbeeld een vriendin waar ik absoluut helemaal niets voor voel, maar toevallig had zij laatst een feestje en was ik twee weken eerder voor de gezelligheid bij haar langsgegaan. Meteen hoorde ik van drie kanten dat ik vast verliefd op haar was enz.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloersquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ja het spijt me want dat komt door jongens als ik... Weet ik veel dat als je je vriendschappelijk laat pijpen ook verkeerd bezig bentquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloers
Mee eens... ik heb zelf vrijwel alleen mannelijke vrienden, en met vrijwel allemaal heb ik wel een keer een gesprek gehad over "hem en ik" (ok dat klopt grammaticaal gezien niet, maar je snapt wat ik bedoel). Als je vriendschappen onderhoudt met mensen van het andere geslacht, dan moet je gewoon alletwee altijd duidelijk en eerlijk zijn over je gevoelensquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Klopt als een busquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik denk dat inderdaad de vooroordelen het ergste zijn inderdaad. Als je samen met een mannelijke vriend naar de film gaat, laat mensen meteen denken dat je op elkaar zal springen. Ik heb veel mannelijke vrienden, ook mannelijke vrienden met de relaties. En daar gebeurd echt niks meer als gewoon lol.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Je zegt het zelf al, het ligt eraan of de partner mee is of nietquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Ben ik het wel mee eens. Als je met een stelletje weggaat dan hangen die toch veel aan elkaar.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeikquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Ik ben heel lang uitgegaan met een vriendin en haar vriend. Dat was vaak wel erg gezellig hoor, maar in zo'n geval is het volgens mij toch een beetje sprake van three is a crowd. Het heeft inderdaad te maken of de partner mee is of niet. Met sommige van mijn vriendinnen die bezet zijn kan ik nog prima stappen, maar dan moeten ze wel hun vriendjes thuislatenquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Wat hij zegt..quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.
Tuurlijk, ik ben wel in grote lijnen mezelf, maar je bent altijd anders bij anderen, dus ook met een relatie.
Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Daarom moet je er ook maar niet aan beginnenquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeik
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:
Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanksDan zoekt 'ie maar een ander!
Wat lief dat je je in mijn achtergrond verdiept hebt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:
[..]
Daarom moet je er ook maar niet aan beginnen
Ik denk dat je in elke relatie compromissen moet sluiten. En dingen als je levensstijl aanpassen etc. sja, in hoeverre hoort dat bij wie je bent? Ik ben niet per sé zoals ik leef. En als je een relatie wil laten werken, zal je altijd consensus (sp?) moeten doen. Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanksDan zoekt 'ie maar een ander!
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Mmm, waarom was je ook alweer single?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.
Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.
@ Stelling van het uitgaan: geen idee, ga bijna nooit uit.
In m'n vorige relatie had ik op een gegeven moment alleen nog water over... eens maar nooit weer dus. Enigszins aanpassen is prima, maar dat ging echt veel te ver.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Met die instelling vind je wel een vriend...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.
Als ik aan een pik van een ander zuig dan doe ik dan gewoon of hij dat nou wel of niet wilt!
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:
Met die instelling vind je wel een vriend...
En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Op een gegeven moment word je geleefd en dan gaat het echt fout. Door alle stress en spanning zag ik er aan het einde van die relatie ook bijna uit als een junk (onverzorgd, broodmager,...). Als het zo moet, blijf ik wel lekker singlequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Zeur niet zo zeg...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:
JoeyT: hou eens op met andermans posts te vernachelen teneinde flauwe grappen te kunnen maken!
Sorry wist niet dat dat een big no no hier was... Maar volgens mij ben jij nog steeds een beetje beledigd omdat ik witte sokken draag...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Compromissen of jezelf zijn is volgens mij wel een groot verschil. Het is ook een groot verschil dat ik nu niet rondneuk en als ik een relatie zou hebben doe ik dat dus ook niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:31 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.
Goh wat geinig ben jij.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Met die instelling vind je wel een vriend...
En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.
Moet ook hand in eigen boezem steken, want ik was er wel constant bij en liet het zelf gebeuren. Deels ook omdat we samen ook nogal graag aan het neuspoeder zaten. Iets wat ook in die relatie steeds belangrijker werd. En hij noch ik werden daar leukere personen van.
Soms is een passionele liefde niet gezond, en deze was dat zeker niet.
Ik ben niet gestopt met roken, hoorquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:52 schreef WeirdMicky het volgende:
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?
Ik ben niet singlequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:29 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Mmm, waarom was je ook alweer single?
Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
Ik ben niet gestopt met roken, hoor.
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.
... herkenbaarquote:Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest
Als dit al een grap is die te ver gaatquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Copycat het volgende:
Grapjes tussendoor kunnen zeker, maar onthou je daarbij van het veranderen van andermans post. Dat is inderdaad not done!
Ik dacht alquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Ah sry, haalde je ff in de war met BEquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben niet gestopt met roken, hoor.
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.
Maar buiten dat ben ik alweer een jaartje of twee helemaal mezelf. Gelukkig wel. Met wat hulp van buitenaf.
Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk.
Rot dan op uit dit topicquote:
psst msn doet het dus niet, maar had je denk ik al doorquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:00 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.
[..]
... herkenbaar
Okquote:
conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijkquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als dit al een grap is die te ver gaat![]()
Soms een beetje overdreven netjes hiero hoor.
Maar ik zal weer ff ontopic gaan en zal nu eens eerlijk reageren.
Sabrina, je komt onwijs wanhopig over. Volgens mij probeer je via mails met iedereen bevriend te raken en nog lukt dat niet. Je hebt geen vrienden en geen vriend maar zou dat beide graag wel willen. Dus blijkbaar MOET je wel veranderen wil je niet de rest van je leven in eenzaamheid doorbrengen.Het ligt niet bij anderen dat dit je niet lukt, het ligt aan jezelf.
Dus antwoord op de stelling---> Je hoeft jezelf niet te veranderen in een relatie, maar als het keer op keer blijkt dat relaties gedoemd zijn te mislukken moet je toch bij jezelf te rade gaan of het niet gewoon aan jezelf ligt.
Wow, nogal logisch dat dit je een stuk cynischer heeft gemaakt t.a.v. andere relaties. Trek voortaan wat sneller aan de bel he, maar dat heb je al door gelukkig.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.
Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
komt me bekend voor uit mijn 1e relatiequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.
Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:14 schreef petitlapin het volgende:
[..]
conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijk
sommige mensen hebben gewoon pech, en dat ligt niet altijd aan hen.
dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...
Ook pech hebben ligt aan jezelf. Als iets je niet lukt wat je graag wilt dan moet je het blijkbaar op een andere manier gaan benaderen.
En zoals een wijs man ooit zei---> Geluk heb je niet, geluk dwing je af...!
Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg.quote:Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:06 schreef WeirdMicky het volgende:
En je bent idd leukMaar goed dat je er helemaal vanaf bent.
Ik was echt precies zo in mijn vorige relatiequote:Op vrijdag 29 april 2005 16:15 schreef WeirdMicky het volgende:
Als je maar onthoudt dat er genoeg vrouwen bestaan die niet zo dominant zijn.![]()
Verwijten is een veels te groot woord. Het zal mij een zorg zijn of ze wel of geen sociaal leven heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:23 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten.
Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebbenquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:25 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie
En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is
Wat een ontzettende onzin. Jongens in het uitgaansleven met een arrogante pose zijn vaak de meest onzekere mannetjes die er bestaan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben)
Wat ben jij weer lekker bezig. Wie zegt dat ik het niet graag genoeg wil? Wie zegt dat het aan mij ligt? Ik kan me niet heugen dat ik dat gezegd hebt. Als dat zo is lees dan al die 30 delen maar door en kom je maar quotes of zo. Ja je zal vast met de quotes aankomen van mijn dates, maar ik ervaar het mislukken van het contact na die dates (want de dates zelf waren niet mislukt in mijn ogen) niet alleen mijn schuld, maar jij zal dat ongetwijfeld anders zien.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Verwijten is een veels te groot woord. Het zal mij een zorg zijn of ze wel of geen sociaal leven heeft.
Maar al 30 delen komt het naar voren dat ze dat heel graag zou willen. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet wilt lukken. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet aan haar ligt en dat vind ik onzin.
De enige die er wat aan kan veranderen ben jezelf, dus waarom doen mensen dat niet. Blijkbaar wil je het dan niet graag genoeg...
Ik zei: Ga naar een goeie uitgaansgelegenheid...quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:37 schreef nozem het volgende:
[..]
Wat een ontzettende onzin. Jongens in het uitgaansleven met een arrogante pose zijn vaak de meest onzekere mannetjes die er bestaan.
Wegrennen? Man, ik zou verhuizen naar Amerika...quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:23 schreef nozem het volgende:
[..]
Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg.
Nee, dat weet ik trouwens wel zeker.
Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:38 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Wat ben jij weer lekker bezig. Wie zegt dat ik het niet graag genoeg wil? Wie zegt dat het aan mij ligt? Ik kan me niet heugen dat ik dat gezegd hebt. Als dat zo is lees dan al die 30 delen maar door en kom je maar quotes of zo. Ja je zal vast met de quotes aankomen van mijn dates, maar ik ervaar het mislukken van het contact na die dates (want de dates zelf waren niet mislukt in mijn ogen) niet alleen mijn schuld, maar jij zal dat ongetwijfeld anders zien.
aan het toeval?quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:47 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!
Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel?
Zoals ik al eerder heb gezegd, ik vind je niet dominant, of ik ben aan je gewaagd. Iemand die duidelijk een streep kan trekken als de ander tever gaat...is al genoeg.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:25 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie
En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is
Zoals?quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:43 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik zei: Ga naar een goeie uitgaansgelegenheid...
Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:43 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vind inderdaad ook dat Joey een soort van Messias uithangt die de gewone stervelingen wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt.
de wereld moet nog meewillen ookquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.
wat zijn posersquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef nozem het volgende:
[..]
Zoals?
Je lult. Mannen met een overmatig arrogante houding hebben doorgaans iets te verbergen, en dan maakt het geen zak uit of je in de Winkel van Sinkel, The Irish Pub, de 3 Gezusters, de Melkweg, The Chemistry, Paradiso of waar dan ook komt. Het enige verschil is dat je in bepaalde gelegenheden wat minder ( of bijna geen) posers tegenkomt.
Dat is te simplistisch geredeneerd, niet alles is bereikbaar. Er zijn mensen die met geen mogelijkheid een universitaire studie aan kunnen en er zijn mensen die met andere dingen problemen hebben. Tot op zekere hoogte valt dat te veranderen, maar deels ook niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.
Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:47 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!
Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel?
M/V die hun onzekerheid verbergen achter een 'pose' van arrogantie.quote:
Wat doe je er wel en niet aan dan?quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:53 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.
Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet?
Personen die zich een bepaalde stoere houding aanmeten omdat ze moeite hebben om zichzelf te zijn.quote:
Dat laatste waarschijnlijk... al maak ik er wel een sport van om de "onbereikbare" mannen te versieren...quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben)
eensch, MAARRRRquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:53 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.
Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet?
Ja ik weet dat jij een hoge pet op hebt van universitaire studies maar ik totaal niet... Met een beetje inzet haalt een halve idioot het (ok miss iets overdreven.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is te simplistisch geredeneerd, niet alles is bereikbaar. Er zijn mensen die met geen mogelijkheid een universitaire studie aan kunnen en er zijn mensen die met andere dingen problemen hebben. Tot op zekere hoogte valt dat te veranderen, maar deels ook niet.
Dit is natuurlijk onnozel gelul, maar daar gaat het hier niet om. Ik wilde slechts aangeven dat niet iedereen de capaciteiten voor iets heeft. De één kan niet goed leren en de ander is op het sociale vlak minder begaafd. Dat valt deels te compenseren, maar voor een deel ook niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:01 schreef JoeyT het volgende:
Maar ik heb 2 vrienden die nix anders gedaan hebben dan het VBO. Testje op de Uni en nu goede cijfers daar halen. Met hard werken natuurlijk.
Minder begaafd idd, maar een vriendschap moet wel lukken toch? En als dit niet lukt kan je niet je beperkte capaciteiten de schuld geven of wel?quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De één kan niet goed leren en de ander is op het sociale vlak minder begaafd. Dat valt deels te compenseren, maar voor een deel ook niet.
Er zijn mensen die dusdanig zwaar autistisch zijn dat een vriendschap er niet in zit. Dat is bij Sabrina niet het geval, dus zou het vast moeten kunnen lukken. Maar een uitgebreide vriendenkring zit er misschien niet in (los van het feit dat niet iedereen daar behoefte aan heeft) en dat kan wel degelijk het gevolg van beperkte capaciteiten zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Minder begaafd idd, maar een vriendschap moet wel lukken toch? En als dit niet lukt kan je niet je beperkte capaciteiten de schuld geven of wel?
Dus als dit niet lukt ligt het bij jezelf en moet je dus veranderen (tenzij vriendschap onbelangrijk voor je is)quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is bij Sabrina niet het geval, dus zou het vast moeten kunnen lukken.
Maar deels KUN je het niet veranderen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:11 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dus als dit niet lukt ligt het bij jezelf en moet je dus veranderen (tenzij vriendschap onbelangrijk voor je is)
Ja ik weet dat jij er van houdt om theoretisch te denken, maar spontaner worden is gewoon mogelijk. Je instelling veranderen is mogelijk. Glas is half vol miet half leeg. Vriendschappen maken is voor iedereen mogelijk.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar deels KUN je het niet veranderen.
Nou als die gene zegt: IK VIND JE LEUK !!quote:Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is
Ik denk zelf:
- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken
maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Daarom hoef ik geen relatiequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:16 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat je ook niet moet nastreven om '100% jezelf' te zijn en te blijven binnen een relatie.
Natuurlijk is het ook weer niet de bedoeling dat je jezelf helemaal verliest, wegcijfert of omturnt in een relatie. Maar compromissen zoeken en vinden hoort er wel bij.
Doet me denken aan een vriendin van me, die werd ook zo oppervlakkig als de pest van de coke en was absoluut niet meer tof. Ik stond ook op het punt om haar maar te laten vallen. Toen ben ik een keer goed kwaad geworden en haar eens haarfijn uitgelegd hoe ze zich gedroeg (waarom moet ìk dat trouwens altijd doen?!?) en nou is ze er helemaal vanaf en ook weer hartstikke leukquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:23 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Nou als die gene zegt: IK VIND JE LEUK !!
En dan zeg ikHAHAHA... Doe es niet zo gek joh
Mij een beetje voor de gek houden !
En dan blijkt het waar te zijn(Achteraf)
Niet eens, je hebt zeker mogelijkheden en je kunt veel bereiken, maar er zijn grenzen die beperkingen in je mogelijkeheden opleveren.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt.
En ja, ook een universitaire studie.
Nou ja als ik die andere niet leuk vind dan zie ik het al op 10.000 km afstand.quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:25 schreef Christine het volgende:
WTF hoe zie je of iemand aan het flirten is?
Naja, op dezelfde manier als hoe je het merkt als iemand je gedag zegt. Dat merk je gewoon.
Tja, zo werkt dat.quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:14 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Nou ja als ik die andere niet leuk vind dan zie ik het al op 10.000 km afstand.
Als ik die gene wel leuk vind dan heb ik het nooit door.
ok, krijg eens een ander persoon verliefd op jou, hoe ga je dat aanpakken ?quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:09 schreef dawg het volgende:
De enige beperking ben je zelf.
Dat zei mijn leraar geschiedenis vroeger ook, maar waarom gaf hij dan elk jaar dezelfde lessen aan 3 havo en hoger?quote:Op vrijdag 29 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt.
En ja, ook een universitaire studie.
Manipulatie?quote:Op vrijdag 29 april 2005 18:43 schreef petitlapin het volgende:
[..]
ok, krijg eens een ander persoon verliefd op jou, hoe ga je dat aanpakken ?
Misschien heeft ze even geen internet. Weet jij veel?quote:Op vrijdag 29 april 2005 19:34 schreef thabit het volgende:
M'n date mailt maar niks terug. Zou ze een ander hebben?
In mijn ogen schat je de mate waarin je persoonlijk invloed hebt op de gang van zaken toch nog erg hoog in. Maar inderdaat de zaken waar je wél controle over hebt moet je in je voordeel benutten. (na ja, manipulatie gaat weer een beetje te ver natuurlijkquote:Op vrijdag 29 april 2005 18:49 schreef dawg het volgende:
Ik zeg toch "nagenoeg alles". Dat is hetzelfde als zo ongeveer alles, bijna alles, etc etc.
Tuurlijk zijn er dingen waar je geen controle over hebt. Dan nog kan iemand (veel) meer dan dat diegene denkt, en is in 9vd10 gevallen die persoon zelf de beperkende factor.
nou eens?? Ik heb het je nooit horen vragen, anders was die date er natuurlijk al lang geweest!quote:Op vrijdag 29 april 2005 20:38 schreef dawg het volgende:
Ja.
En miss_c wanneer gaan wij nou eens daten?
Met een dame die is net zo oud als mij en die ken ik al 2 jaarquote:
Dan bespreek ik uiteraard wel de luxe suite in het Kurhausquote:Op vrijdag 29 april 2005 20:42 schreef dawg het volgende:
[..]
Dan betaal jij het eten vooraf.
Oh ja, en de condooms natuurlijk.
Spannend hoor! Have fun!quote:Op vrijdag 29 april 2005 20:42 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Met een dame die is net zo oud als mij en die ken ik al 2 jaar
Misschien wordt het wel wat vanavond tussen ons
Het klikt wel tussen ons beide
Dure kamers hebben de beste bedden.quote:Op vrijdag 29 april 2005 20:48 schreef miss_c het volgende:
[..]
Dan bespreek ik uiteraard wel de luxe suite in het Kurhaus
En eten we vooraf even bij de friettent aan de overkant...
Ga je op stap vanavond? Wellicht kom ik je nog wel ergens tegen dan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 20:49 schreef Copycat het volgende:
Get a room, you two!![]()
over standaard gesproken![]()
In sommige gevallen kan dat misschien best kloppen, maar mij heeft het niet veel geholpen...had ik eindelijk het lef gevonden om de dame die ik wel zie zitten eens aan te spreken, nu voel ik me eigenlijk nog verder van huis dan vóór ik dat gedaan had...quote:
in mijn geval zeker vandaar dat ik dus (zoals eerder gemeld) maar eens de stoute schoenen aangetrokken heb en een date heb geregeld !quote:Op vrijdag 29 april 2005 21:01 schreef dawg het volgende:
Stelling? Was dit geen SC-topic dan?![]()
Ok dan: Lef is de key!
Kort maar krachtig.
Jij?quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
in mijn geval zeker vandaar dat ik dus (zoals eerder gemeld) maar eens de stoute schoenen aangetrokken heb en een date heb geregeld !
koppelings actie .. dus tis niet dat ik achter de vrouwen aan ben geweest .. maar het is een begin !quote:
Zeker. Ze vindt jou ook leuk?quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
koppelings actie .. dus tis niet dat ik achter de vrouwen aan ben geweest .. maar het is een begin !
(leuk genoeg om dagelijks een uurtje of 4 met me te msn-enquote:
Ze zal vast niet gaan daten met een jongen die ze niet leuk vindt...quote:
Internetdate? Begin er niet aan jongen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
(leuk genoeg om dagelijks een uurtje of 4 met me te msn-en! )
juist een anti-internet date ... ik wil dr wel eens echt zienquote:Op vrijdag 29 april 2005 23:24 schreef nozem het volgende:
[..]
Internetdate? Begin er niet aan jongen.![]()
Daar heb ik mijn portie ook van gehad moet ik zeggen.quote:
De date was leuk, maar waarom moet het altijd weer eindigen met neuken..quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar heb ik mijn portie ook van gehad moet ik zeggen.![]()
Maar jij had gisteren geloof ik wel een leuke internetdate, niet?![]()
Daar heb ik gelukkig nooit last van.quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:27 schreef nozem het volgende:
[..]
De date was leuk, maar waarom moet het altijd weer eindigen met neuken..![]()
same here !quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar heb ik gelukkig nooit last van.![]()
Nou, have fun zou ik zeggenquote:Op vrijdag 29 april 2005 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
juist een anti-internet date ... ik wil dr wel eens echt zien!
ja zielig ik weet het !quote:
waarom is dit nou weer internet daten dan ? Ik kreeg nou eenmaal dr mail van een kameraad zo van die past vast wel bij jou ... toegevoegd op msn en toen na een paar daagjes kletsen een date geregeld ....quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:44 schreef QyRoZ het volgende:
Internetdaten is zooo 2002.
Zeg nooit nooit, maar in ieder geval niet via een geforceerd iets als datingsites.quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:49 schreef QyRoZ het volgende:
Nou, dan is het niet echt internetdaten, je kan die vriend van je nog in elkaar slaan als het helemaal niets is. Maar echt puur internetdaten zal ik never meer doen.
Tja. En toch hebben jullie elkaar leren kennen door middel van i-net. Maar hee, de seks wordt er niet slechter door hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2005 23:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom is dit nou weer internet daten dan ? Ik kreeg nou eenmaal dr mail van een kameraad zo van die past vast wel bij jou ... toegevoegd op msn en toen na een paar daagjes kletsen een date geregeld ....
wat is er dan zo internet aan .. behalve dan dat we een modern medium gebruikte om te communiceren
Toch klinkt het nog altijd lullig als je hoort dat mensen elkaar via internet hebben leren kennen. Heeft toch iets zieligs. Onzin natuurlijk, maar het voelt wel zo.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:28 schreef nozem het volgende:
[..]
Tja. En toch hebben jullie elkaar leren kennen door middel van i-net. Maar hee, de seks wordt er niet slechter door hoor.
Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Toch klinkt het nog altijd lullig als je hoort dat mensen elkaar via internet hebben leren kennen. Heeft toch iets zieligs. Onzin natuurlijk, maar het voelt wel zo.
Ja precies, dat is eigenlijk minstens even vulgair, maar toch klinkt het veel lekkerder.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:32 schreef nozem het volgende:
[..]
Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.
Je had er toch al meerdere i-netdates opzitten meende ik te lezen, ooit, ergens?quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja precies, dat is eigenlijk minstens even vulgair, maar toch klinkt het veel lekkerder.![]()
Het stomme is dat ik mensen ook altijd een beetje vreemd aankijk als ik het hoor. Terwijl ik er zelf goede ervaringen mee heb. Heel vreemd.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:32 schreef nozem het volgende:
[..]
Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.
Klopt, maar dat komt omdat ik in het echt geen dates voor elkaar gebokst krijg, dus daarom deed ik het maar zo. Maar in pricnipe heb ik het daar mee gehad.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:34 schreef nozem het volgende:
[..]
Je had er toch al meerdere i-netdates opzitten meende ik te lezen, ooit, ergens?
vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.quote:
Iedereen kan een date regelen via i-net. Slechts weinig mensen kunnen die date ook nog eens laten slagen.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat komt omdat ik in het echt geen dates voor elkaar gebokst krijg, dus daarom deed ik het maar zo. Maar in pricnipe heb ik het daar mee gehad.
Wat is het verschil tussen MSN en pak em beet een forum als FOK!? De strekking is hetzelfde, namelijk, virtuele interactie.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Ruis het volgende:
[..]
vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.
Ik vind het zeer geniaal. Omdat je het als tegenhanger van een telefoongesprek moet zien, en niet als tegenhanger van irl chat. Omdat msn laagdrempeliger is kun je een beter beeld van iemand krijgen via msn.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Ruis het volgende:
[..]
vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.
dat is wel erg algemeen samengevat, een forum is een algemeen discussieplatform, MSN is daarintegen iets wat ik zie als een noodzakelijk kwaad, omdat iedereen tegenwoordig van je verwacht dat je "MSN" hebt, maar ik heb het liever niet dan wel aanstaan, en zal bijna nooit zelf een MSN "gesprek" beginnen, puur omdat ik communicatie op die manier te onpersoonlijk vind.quote:Op zaterdag 30 april 2005 00:38 schreef nozem het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen MSN en pak em beet een forum als FOK!? De strekking is hetzelfde, namelijk, virtuele interactie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |