Inderdaad, dat willen we niet op ons geweten hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt.
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:17 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ah.... we moeten die emailer ook niet teveel afzeiken..... ik vond t wel een moedige poging
En als het iemand van Fok! is, had diegene zijn/haar nickname er ook wel even bij kunnen vermelden.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:21 schreef CvB het volgende:
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.
Fuck de rest. Ik zit hier ook niet als potentiële dater, gewoon gezellig groepje. Daarom opperde ik ook de meeting, met geen moment van: mmm, misschien zoen ik wel iemandquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje wasIk wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
... en ineens stopt er een vrachtwagen voor je deur om een paar honderd bossen rozen af te leverenquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was
Blijkbaar wel dusquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent.
Ff op oude stelling reagerenquote:Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?
On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje wasIk wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
(Komt niet alleen door dit mailtje hoor, maar heb al wel vaker gemerkt dat mijn insteek anders is dan in dit topic misschien gangbaar is. En we mogen ook al geen biertjes meer posten....)
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ff op oude stelling reageren
Echt ik snap niet waar je je druk om kan maken. Ik heb precies 2 paar zwarte sokken en de rest is wit. Alleen onder een pak draag ik zwarte sokken. En afentoe als ik gympen draag onder een pak dan wil ik ook nog wel eens witte sokken aan doen.
Zie t nut van zwarte sokken onder spijkerbroek al helemaal niet.
Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:41 schreef thabit het volgende:
[..]
Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar..
Wilde je dan niet met Christine afspreken?quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Laten we het bij deze eens proberen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek.Misschien wat rechtser opstellen, vallen vrouwen op
![]()
Oh maar jij bent ook geen single meer, dus de kets kan je halen bij je vriendin.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Wel met mij.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Cool, ik ben aangenomen op bovenstaande puntenquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.
Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd![]()
![]()
nu wel dus grijp je kansquote:Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.![]()
Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd![]()
![]()
Dus wel... al zo lang als ik aangemeld ben op fok!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.![]()
Hebben we die discussie niet al gevoerd??? Je had t niet gevraagd!quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:58 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.
Dacht ik wel. Anders beoordeeld in de zin van, bedreigend, op zoek, e.dquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik denk dat hij bedoeld dat er dan waarschijnlijk meer achterzit dan vriendschap alleen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Neuh, ik denk dat dat heel snel duidelijk wordt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?
Precies. Ik vind dat onzin.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef thabit het volgende:
Omdat singles toch vaak de optie op meer openhouden en bij bezette mensen die lading er niet is.
Ja en als jij zonder relatie aan zou komen dat nam ik jou niet aan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan.Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.
Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Ik mag niet meer slowchatten hier, maar 't blijft toch bij een indruk he?quote:Op vrijdag 29 april 2005 13:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.![]()
Is niet mijn ervaring. Heb zelf meer vriendschappen met mensen vh andere geslacht, en niemand heeft daar ooit een probleem van gemaakt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik merk wel dat er vaak wordt gedacht dat er meer aan de hand is. Ik heb bijvoorbeeld een vriendin waar ik absoluut helemaal niets voor voel, maar toevallig had zij laatst een feestje en was ik twee weken eerder voor de gezelligheid bij haar langsgegaan. Meteen hoorde ik van drie kanten dat ik vast verliefd op haar was enz.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloersquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ja het spijt me want dat komt door jongens als ik... Weet ik veel dat als je je vriendschappelijk laat pijpen ook verkeerd bezig bentquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloers
Mee eens... ik heb zelf vrijwel alleen mannelijke vrienden, en met vrijwel allemaal heb ik wel een keer een gesprek gehad over "hem en ik" (ok dat klopt grammaticaal gezien niet, maar je snapt wat ik bedoel). Als je vriendschappen onderhoudt met mensen van het andere geslacht, dan moet je gewoon alletwee altijd duidelijk en eerlijk zijn over je gevoelensquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Klopt als een busquote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik denk dat inderdaad de vooroordelen het ergste zijn inderdaad. Als je samen met een mannelijke vriend naar de film gaat, laat mensen meteen denken dat je op elkaar zal springen. Ik heb veel mannelijke vrienden, ook mannelijke vrienden met de relaties. En daar gebeurd echt niks meer als gewoon lol.quote:Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Je zegt het zelf al, het ligt eraan of de partner mee is of nietquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Ben ik het wel mee eens. Als je met een stelletje weggaat dan hangen die toch veel aan elkaar.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeikquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Ik ben heel lang uitgegaan met een vriendin en haar vriend. Dat was vaak wel erg gezellig hoor, maar in zo'n geval is het volgens mij toch een beetje sprake van three is a crowd. Het heeft inderdaad te maken of de partner mee is of niet. Met sommige van mijn vriendinnen die bezet zijn kan ik nog prima stappen, maar dan moeten ze wel hun vriendjes thuislatenquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:
Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Wat hij zegt..quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.
Tuurlijk, ik ben wel in grote lijnen mezelf, maar je bent altijd anders bij anderen, dus ook met een relatie.
Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Daarom moet je er ook maar niet aan beginnenquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeik
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:
Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanksDan zoekt 'ie maar een ander!
Wat lief dat je je in mijn achtergrond verdiept hebt.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:
[..]
Daarom moet je er ook maar niet aan beginnen
Ik denk dat je in elke relatie compromissen moet sluiten. En dingen als je levensstijl aanpassen etc. sja, in hoeverre hoort dat bij wie je bent? Ik ben niet per sé zoals ik leef. En als je een relatie wil laten werken, zal je altijd consensus (sp?) moeten doen. Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanksDan zoekt 'ie maar een ander!
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:
In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven
Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Mmm, waarom was je ook alweer single?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.
Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.
@ Stelling van het uitgaan: geen idee, ga bijna nooit uit.
In m'n vorige relatie had ik op een gegeven moment alleen nog water over... eens maar nooit weer dus. Enigszins aanpassen is prima, maar dat ging echt veel te ver.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Met die instelling vind je wel een vriend...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:
[..]
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.
Als ik aan een pik van een ander zuig dan doe ik dan gewoon of hij dat nou wel of niet wilt!
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:
Met die instelling vind je wel een vriend...
En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Op een gegeven moment word je geleefd en dan gaat het echt fout. Door alle stress en spanning zag ik er aan het einde van die relatie ook bijna uit als een junk (onverzorgd, broodmager,...). Als het zo moet, blijf ik wel lekker singlequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Zeur niet zo zeg...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:
JoeyT: hou eens op met andermans posts te vernachelen teneinde flauwe grappen te kunnen maken!
Sorry wist niet dat dat een big no no hier was... Maar volgens mij ben jij nog steeds een beetje beledigd omdat ik witte sokken draag...quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Compromissen of jezelf zijn is volgens mij wel een groot verschil. Het is ook een groot verschil dat ik nu niet rondneuk en als ik een relatie zou hebben doe ik dat dus ook niet.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:31 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.
Goh wat geinig ben jij.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Met die instelling vind je wel een vriend...
En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen.Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.
Moet ook hand in eigen boezem steken, want ik was er wel constant bij en liet het zelf gebeuren. Deels ook omdat we samen ook nogal graag aan het neuspoeder zaten. Iets wat ook in die relatie steeds belangrijker werd. En hij noch ik werden daar leukere personen van.
Soms is een passionele liefde niet gezond, en deze was dat zeker niet.
Ik ben niet gestopt met roken, hoorquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:52 schreef WeirdMicky het volgende:
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?
Ik ben niet singlequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:29 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Mmm, waarom was je ook alweer single?
Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
Ik ben niet gestopt met roken, hoor.
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.
... herkenbaarquote:Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest
Als dit al een grap is die te ver gaatquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Copycat het volgende:
Grapjes tussendoor kunnen zeker, maar onthou je daarbij van het veranderen van andermans post. Dat is inderdaad not done!
Ik dacht alquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Ah sry, haalde je ff in de war met BEquote:Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben niet gestopt met roken, hoor.
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.
Maar buiten dat ben ik alweer een jaartje of twee helemaal mezelf. Gelukkig wel. Met wat hulp van buitenaf.
Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk.
Rot dan op uit dit topicquote:
psst msn doet het dus niet, maar had je denk ik al doorquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:00 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.
[..]
... herkenbaar
Okquote:
conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijkquote:Op vrijdag 29 april 2005 16:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Als dit al een grap is die te ver gaat![]()
Soms een beetje overdreven netjes hiero hoor.
Maar ik zal weer ff ontopic gaan en zal nu eens eerlijk reageren.
Sabrina, je komt onwijs wanhopig over. Volgens mij probeer je via mails met iedereen bevriend te raken en nog lukt dat niet. Je hebt geen vrienden en geen vriend maar zou dat beide graag wel willen. Dus blijkbaar MOET je wel veranderen wil je niet de rest van je leven in eenzaamheid doorbrengen.Het ligt niet bij anderen dat dit je niet lukt, het ligt aan jezelf.
Dus antwoord op de stelling---> Je hoeft jezelf niet te veranderen in een relatie, maar als het keer op keer blijkt dat relaties gedoemd zijn te mislukken moet je toch bij jezelf te rade gaan of het niet gewoon aan jezelf ligt.
Wow, nogal logisch dat dit je een stuk cynischer heeft gemaakt t.a.v. andere relaties. Trek voortaan wat sneller aan de bel he, maar dat heb je al door gelukkig.quote:Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.
Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
komt me bekend voor uit mijn 1e relatiequote:Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.
Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:14 schreef petitlapin het volgende:
[..]
conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijk
sommige mensen hebben gewoon pech, en dat ligt niet altijd aan hen.
dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten.quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:20 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...
Ook pech hebben ligt aan jezelf. Als iets je niet lukt wat je graag wilt dan moet je het blijkbaar op een andere manier gaan benaderen.
En zoals een wijs man ooit zei---> Geluk heb je niet, geluk dwing je af...!
Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg.quote:Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:
Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
quote:Op vrijdag 29 april 2005 16:06 schreef WeirdMicky het volgende:
En je bent idd leukMaar goed dat je er helemaal vanaf bent.
Ik was echt precies zo in mijn vorige relatiequote:Op vrijdag 29 april 2005 16:15 schreef WeirdMicky het volgende:
Als je maar onthoudt dat er genoeg vrouwen bestaan die niet zo dominant zijn.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |