(wederom met dank aan gfree)
Ze zijn blauw. Ze zijn jong. Ze zijn aantrekkelijk. En ze zijn er voor jou. De mods:
Knut, Dirkh, Ruis.
Dit was het vorige deel:
[Feedback] Nog vragen? Geen vragen!
Offtopic posts worden verwijderd.
Funny links, pics & clips
* Bosbeetle krijgt jeuk !
quote:Nog één vraag tommy4487, wat vindt je dan van diverse Vok topics die geopend worden.Omdat ze willen dat mensen op bepaalde sites gaan kijken.
Veelal hun eigen sites! Daarom!
En aangezien Fok! geen gratis reclame zuil is wordt dat niet getollereerd!
quote:Dude, jij vraagt je iets af, wat je zelf ook doet. Is jouw goed wijs kapot?Op zaterdag 19 maart 2005 00:55 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nog één vraag tommy4487, wat vindt je dan van diverse Vok topics die geopend worden.
Jij wil een clubje bruinhemden oprichten, spamt daarmee over FoK en in je Sig en dan vraag je je nog zoiets af?
quote:"We will die for FOK!"Op zaterdag 19 maart 2005 00:55 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nog één vraag tommy4487, wat vindt je dan van diverse Vok topics die geopend worden.
Doe eens?
quote:tegenOp zaterdag 19 maart 2005 00:55 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nog één vraag tommy4487, wat vindt je dan van diverse Vok topics die geopend worden.
maar ja je bent gek als je het niet probeert
na een spamtopic volgt er meestal ook geen ban.
En dat was jouw vraag ook niet.
Jouw vraag was waarom jouw topic dicht was.
Maar goed spam mag niet dus ook niet naar Vok!
Nu kun je zeggen dat ik in overtreding ben m.b.t. m'n signature.
Dat ben ik ook! Maar er zijn er inmiddels zovelen die een site daar hebben staan dat als ze dat af willen schaffen er eerst een duidelijk medje over moet komen.
Zo dit is wat ik er van vind.
quote:Slechts ter promotie van Fok!.Op zaterdag 19 maart 2005 00:57 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dude, jij vraagt je iets af, wat je zelf ook doet. Is jouw goed wijs kapot?
Jij wil een clubje bruinhemden oprichten, spamt daarmee over FoK en in je Sig en dan vraag je je nog zoiets af?
Maar dirkh nu ik toch je aandacht heb, waarom Vok wel en schuurpapier niet?
En nee, ik maak me er niet druk om. Gewoon interesse op dit toch late uur.
quote:Omdat schuurpapier zich ook al kapot loopt te spammen op irc. Opbokken met die troep.Op zaterdag 19 maart 2005 01:01 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Slechts ter promotie van Fok!.
Maar dirkh nu ik toch je aandacht heb, waarom Vok wel en schuurpapier niet?
quote:schuurpapier wat klinkt dat aantrekkelijkOp zaterdag 19 maart 2005 01:03 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Omdat schuurpapier zich ook al kapot loopt te spammen op irc. Opbokken met die troep.
quote:Kijk in de history van de betreffende users. Overal spammen, zonder ook maar een beetje toegevoegde waarde.Op zaterdag 19 maart 2005 01:01 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Slechts ter promotie van Fok!.
Maar dirkh nu ik toch je aandacht heb, waarom Vok wel en schuurpapier niet?
En nee, ik maak me er niet druk om. Gewoon interesse op dit toch late uur.
VOK heeft een toegevoegde waarde, namelijk dat Conflict dat heeft gedaan voor de gein. Gooit daar een topic of twee tegen aan, lacht iedereen uit, gunt anderen wat lol en dan is het klaar.
Half Fok onderspammen is een heel ander verhaal.
Wat Tommy zegt over de sig is een misverstand, daar mag je gerust een link in plaatsen.
quote:Behalve als dat een site is die bij de kvk geregistreerd is.Op zaterdag 19 maart 2005 01:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wat Tommy zegt over de sig is een misverstand, daar mag je gerust een link in plaatsen.
Bron: http://danny.fok.nl
quote:whehehe.Op zaterdag 19 maart 2005 01:06 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Behalve als dat een site is die bij de kvk geregistreerd is.
Bron: http://danny.fok.nl
Je leest het verkeerd, maar toch leuk.
quote:Omarmen en begroeten alsof ze je grootste vrienden zijn.Op zaterdag 19 maart 2005 01:08 schreef livEliveD het volgende:
Wat doen al die nieuwe mensen in SC? Ik vind ze eng!
bijna alle baggeraars zijn nu actief op vok!
en ik denk niet dat ze hier gemist worden!
en dat van die sig! wist ik niet
quote:Nueken en dumpen.Op zaterdag 19 maart 2005 01:08 schreef livEliveD het volgende:
Wat doen al die nieuwe mensen in SC? Ik vind ze eng!
quote:*Eensch!Op zaterdag 19 maart 2005 00:43 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Mijn redenatie is dat de hele TTT weg zou moeten.
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 01:10 schreef tommy4487 het volgende:
en ook nog eens bijkomend voordeel
bijna alle baggeraars zijn nu actief op vok!
en ik denk niet dat ze hier gemist worden!
en dat van die sig! wist ik niet
quote:hij krijgt licht tegen zijn hoofd!Op zaterdag 19 maart 2005 08:53 schreef Dark_Killah het volgende:
Ruis, kun je mij vertellen wat er op je avater mis gaat?
quote:Die vraag speelt ook al een tijdje in mijn hoofd rond. Het lijkt alsof die kerel een vrouw ziet die ineens haar slip uitrekt zodat d'r gouden clitpiercing vrijuit kan *bling bling*-en.Op zaterdag 19 maart 2005 08:53 schreef Dark_Killah het volgende:
Ruis, kun je mij vertellen wat er op je avater mis gaat?
quote:HmmzOp zaterdag 19 maart 2005 11:06 schreef BrauN het volgende:
[..]
Die vraag speelt ook al een tijdje in mijn hoofd rond. Het lijkt alsof die kerel een vrouw ziet die ineens haar slip uitrekt zodat d'r gouden clitpiercing vrijuit kan *bling bling*-en.
quote:mwaOp zaterdag 19 maart 2005 13:08 schreef RealKnuckles het volgende:
Gedraag ik me tot nu toe niet voorbeeldig?
quote:Wat dan
quote:Ja, dat zal niet.
quote:hè, lees Odols er maar op na... daar zei ik t ook al.
quote:Oh ja, toch goed gezienOp zaterdag 19 maart 2005 11:06 schreef BrauN het volgende:
[..]
Die vraag speelt ook al een tijdje in mijn hoofd rond. Het lijkt alsof die kerel een vrouw ziet die ineens haar slip uitrekt zodat d'r gouden clitpiercing vrijuit kan *bling bling*-en.
quote:JaOp zaterdag 19 maart 2005 20:15 schreef Dark_Killah het volgende:
Ruis/Dirk/Knut, zijn we dood ofzo?
quote:Ja nou hoeft het al niet meer, ik denk ik NSB ff een stel users op discriminatie maar meneer dirk denkt dat hij het zich kan permiteren dood te zijn
.quote:Wie discrimineert hier? Ophangen die gasten.Op zaterdag 19 maart 2005 20:20 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja nou hoeft het al niet meer, ik denk ik NSB ff een stel users op discriminatie maar meneer dirk denkt dat hij het zich kan permiteren dood te zijn
quote:Zin in een rel?Op zaterdag 19 maart 2005 20:22 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Wie discrimineert hier? Ophangen die gasten.
quote:
Wie discrimineert, NU!Ben wel benieuwd hoe je hier een antwoord op gaat verzinnen. Hahaha.
quote:Conflict is op zich al een toegevoegde waarde, of je dat nou positief of negatief uitlegt, dat mag je zelf beslissen.Op zaterdag 19 maart 2005 20:26 schreef -Angel- het volgende:
Dirkh, leg mij in het kader van toegevoegde waarde eens uit, wat dit topic Sorry nu daadwerkelijk toevoegd aan Fok!?
Ben wel benieuwd hoe je hier een antwoord op gaat verzinnen. Hahaha.
Je haat hem, of je houdt van hem. Beide een toegevoegde waarde.
quote:Ja geen idee.
Open is een topic
.quote:Conflict is een soort yvonne van onzin zeg maar. Dus niet mekkeren.Op zaterdag 19 maart 2005 20:26 schreef -Angel- het volgende:
Dirkh, leg mij in het kader van toegevoegde waarde eens uit, wat dit topic Sorry nu daadwerkelijk toevoegd aan Fok!?
Ben wel benieuwd hoe je hier een antwoord op gaat verzinnen. Hahaha.
quote:Dat ben ik wel met je eens, alleen ik heb in dit geval niet over de gebruiker maar over het topic.Op zaterdag 19 maart 2005 20:28 schreef Dirkh het volgende:
Conflict is op zich al een toegevoegde waarde, of je dat nou positief of negatief uitlegt, dat mag je zelf beslissen.
Dus nogmaals, "Wat is nu daadwerkelijke de toegevoegde waarde van dit topic?"
Verschijnt het zweet al op je voorhoofd? Hahaha.
quote:Kijk eens in het Feedback topic van KLB, dan zie je dat ik de racist ben en juist degene ben die discrimineert. Dus als je het niet erg vindt, pak ik ff een stuk touw, een krukje en een plastic zak.Op zaterdag 19 maart 2005 20:30 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja geen idee.
Open is een topic
quote:Het topic is totaal ondergeschikt aan de betreffende TS.Op zaterdag 19 maart 2005 20:33 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, alleen ik heb in dit geval niet over de gebruiker maar over het topic.
Dus nogmaals, "Wat is nu daadwerkelijke de toegevoegde waarde van dit topic?"
Verschijnt het zweet al op je voorhoofd? Hahaha.
quote:Op Fok hoef je ook niet altijd even aardig tegen elkaar te doen. Zolang het niet op eindeloos geflame uitloopt (of een topic helemaal om zeep helpt) kan dat best wel eens lekker zijn.Op zaterdag 19 maart 2005 20:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kijk eens in het Feedback topic van KLB, dan zie je dat ik de racist ben en juist degene ben die discrimineert. Dus als je het niet erg vindt, pak ik ff een stuk touw, een krukje en een plastic zak.
quote:Mag ik hier uit opmaken dat binnen de Fok! community er een plaats is voor een elite selectie?Op zaterdag 19 maart 2005 20:39 schreef Dirkh het volgende:
Het topic is totaal ondergeschikt aan de betreffende TS.
Gebruikers die net iets meer mogen dan zeg maar de "doorsnee" gebruiker.
Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als ik een topic Sorry zou openen?
quote:Die gaat dan dicht, kijk maar eens in de sticky's hierboven, waarin duidelijk wordt uitgelegd waarom iets wel en niet kan.Op zaterdag 19 maart 2005 20:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat binnen de Fok! community er een plaats is voor een elite selectie?
Gebruikers die net iets meer mogen dan zeg maar de "doorsnee" gebruiker.
Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als ik een topic Sorry zou openen?
quote:Dan zou ie dichtgaan want alleen conflict kan dat soort onzinkuttopics openen zonder een slotje te krijgen. Maar je zou het kunnen proberen natuurlijk.Op zaterdag 19 maart 2005 20:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat binnen de Fok! community er een plaats is voor een elite selectie?
Gebruikers die net iets meer mogen dan zeg maar de "doorsnee" gebruiker.
Wat zou er bijvoorbeeld gebeuren als ik een topic Sorry zou openen?
En die elite onzin moet je maar bewaren voor op t.net
Wel een lelijke echo.
quote:ja, zo staat t bijna letterlijk in de FAQOp zaterdag 19 maart 2005 20:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat binnen de Fok! community er een plaats is voor een elite selectie?
Gebruikers die net iets meer mogen dan zeg maar de "doorsnee" gebruiker.
Doe er wat aan.
JULLIE KONDEN TOCH GEWOON DE OFF-TOPIC REACTIES VERWIJDEREN
quote:ik ben echt boos manOp zondag 20 maart 2005 00:08 schreef Ruis het volgende:
welk topic heb je t over man?
eerst ff afkoelen voordat ik hier een ban voor krijg
quote:*aait over bol*Op zondag 20 maart 2005 00:19 schreef laffer het volgende:
[..]
ik ben echt boos man
eerst ff afkoelen voordat ik hier een ban voor krijg
quote:Al schop je hem onder zijn reet
quote:nah, het was een topic ergens uit 2000, door (nog niet eens mij) geopend en dat ging opslot...
nu zie ik pas dat het topic gewoon vol was
maar wat kan een mens zich boos maken hè
quote:Hahaha!Op zondag 20 maart 2005 00:55 schreef laffer het volgende:
nah, het was een topic ergens uit 2000, door (nog niet eens mij) geopend en dat ging opslot...
nu zie ik pas dat het topic gewoon vol was
maar wat kan een mens zich boos maken hè
Biertje?
quote:proost
quote:is niet meer wat het wasOp zondag 20 maart 2005 01:53 schreef the_legend_killer het volgende:
De ONZ slowchat is ook niet meer wat het is
"is niet meer wat het is" kan niet per definitie !
quote:Mijnes was beter.
quote:Nee het was net rustigOp zondag 20 maart 2005 13:11 schreef Dagonet het volgende:
Had ik hier al gepost?
.quote:Alledrie. Maar Ruis@fok.nl zal het nog wel niet doen.Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef Ruis het volgende:
naar wie?
quote:iddOp zondag 20 maart 2005 15:18 schreef DePresident het volgende:
[..]
Alledrie. Maar Ruis@fok.nl zal het nog wel niet doen.
quote:Hmm... beantwoorden zij hem wel.
Wanneer krijg je je FOK!-adres dan eindelijk?
quote:geen ideeOp zondag 20 maart 2005 15:20 schreef DePresident het volgende:
[..]
Hmm... beantwoorden zij hem wel.
Wanneer krijg je je FOK!-adres dan eindelijk?
quote:Volgens mij ben je al door je proeftijd heen
Ga er achteraan!
quote:Zou NiNi interesse hebben dan?Op zondag 20 maart 2005 15:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wordt de nieuwe mod wel weer een lekker wijf met een eigen mening en aanwezigheid en zulcks?
quote:Vast welOp zondag 20 maart 2005 15:57 schreef Dagonet het volgende:
Zou NiNi interesse hebben dan?
.quote:Je doet je stinkende best maar.Op zondag 20 maart 2005 16:14 schreef Ruis het volgende:
Don't get your hopes up.
quote:Thinking about NiNi doesn't get my hope up.Op zondag 20 maart 2005 16:14 schreef Ruis het volgende:
Don't get your hopes up.
.quote:Wat dacht jeOp zondag 20 maart 2005 15:17 schreef Ruis het volgende:
naar wie?
quote:Niet?Op zondag 20 maart 2005 16:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Thinking about NiNi doesn't get my hope up.
quote:Nou vooruit, maar niet slechts mijn hoop.
Valt het niet in je straatje hoort het niet bij je incrowd gedoe gooi je er maar een slotje op.
Wat is er godverdomme mis met dit topic ?
shmoopy sorry.
Het is een briljant topic dat ongetwijfeld veel views en reacties zou hebben losgemaakt.
En hoe haal je het in je harses om een shmoopy topic te sluiten ?
Ga toch ergens anders agentje spelen en jaag niet normale users weg.
Want dit is echt te absurd voor woorden.
Ga lekker door met je infantiele gedrag en vervreem onzinj nog meer van die hard posters dioe er nog iets van willen maken.
Succes jochie dat je er maar blij mee mag zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door tong80 op 20-03-2005 19:37:21 ]
Waarom in Godsnaam?
Ik snap niet waarom een kinderachtig bashtopic drie delen lang open blijft en als grappig wordt beschouwd en genoemd Shmoopy topic meteen dicht gaat!?
quote:Je bent een echte newbie hè ?Op zondag 20 maart 2005 19:36 schreef Ruis het volgende:
ja hallo baukel, t was een totaal nutteloos topic en alhoewel ik t met je eens ben dat Dirkh een eikel is, snap ik niet wat hij hier verder mee te maken heeft...
Baukel opende z'n eerste post ooit als persiflage op Tong.
Eat your heart out.
quote:Ik kan niet-interessante topics openen, maar dat topic van jou was gewoon ronduit kut. Gebruik MSN of bel haar op, prutser.
quote:lief en grappige OP? hebben we t over hetzelfde topic? ik zie gewoon een naamtopic voor een crewlid zonder een enigszins nuttige oppo, die ik dus sluit...Op zondag 20 maart 2005 19:38 schreef milagro het volgende:
uuuh, ik kom bijna nooit in Onzin en nu zie ik in de Active list een Shmoopy topic staan, ik klik erop en zie een ontzettend lief én grappig OP-tje .... wacht braaf om niet als 1e te reageren, het was tenslotte niet voor mij bedoeld, gooien jullie het dicht
Waarom in Godsnaam?
quote:voor iemand die bijna nooit in ONZ komt, ben je vrij goed op de hoogteIk snap niet waarom een kinderachtig bashtopic drie delen lang open blijft en als grappig wordt beschouwd en genoemd Shmoopy topic meteen dicht gaat!?
quote:bashen is leukOp zondag 20 maart 2005 19:38 schreef milagro het volgende:
Ik snap niet waarom een kinderachtig bashtopic drie delen lang open blijft en als grappig wordt beschouwd en genoemd Shmoopy topic meteen dicht gaat!?
quote:Prutser ?Op zondag 20 maart 2005 19:40 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik kan niet-interessante topics openen, maar dat topic van jou was gewoon ronduit kut. Gebruik MSN of bel haar op, prutser.
Is dit echt Braun die het woord prutser niet op zichzelf betrekt ?
quote:Mjah niet met zo'n op
.quote:bashen had ook geen betrekking op dat topic
maar omdat (user waarvan ik nu de naam niet weet maar een paar reacties terug postte) zich afvroeg waarom bashtopics wel openbleven!
quote:Gelukkig zag je het nut van deze OP wel in.Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef Ruis het volgende:
lief en grappige OP? hebben we t over hetzelfde topic? ik zie gewoon een naamtopic voor een crewlid zonder een enigszins nuttige oppo, die ik dus sluit...
met een stijve doodgaan
quote:Ach gut, , wat ontzettend makkelijk weer, er af en toe eens een topiekje uitpikken noem ik bijna nooit, ja.Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef Ruis het volgende:
[..]
lief en grappige OP? hebben we t over hetzelfde topic? ik zie gewoon een naamtopic voor een crewlid zonder een enigszins nuttige oppo, die ik dus sluit...
[..]
voor iemand die bijna nooit in ONZ komt, ben je vrij goed op de hoogte
Ik zit vrijwel enkel in NWS, POL en RP en TV , lullo
Ja we hebben het over hetzelfde topic.
En het was wel degelijk grappig en lief, ja, maar dat zal wel een gevoelskwestie zijn, maar goed, whatever, met zijn alle bashen op 1 dame of heer is natuurlijk wel leuk en verdient een reeks
quote:Leer eens quoten.
quote:weet je wat, open jij de volgende keer je topic om tien voor 3 's nachts, dan sluit ik 'm waarschijnlijk niet gelijk!Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gelukkig zag je het nut van deze OP wel in.
met een stijve doodgaan
quote:Ben jij ook zo'n jankzak als je een boete krijgt voor te hard rijden? " Laat ze die gore tyfus kanker turken oppakken, in plaats van dat ze mij pakken op 3 kilometer te hard rijden!!"Op zondag 20 maart 2005 19:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gelukkig zag je het nut van deze OP wel in.
met een stijve doodgaan
Kortom, niet te vergelijken.
quote:Sterf eens snel weer af naar VBL.
quote:Ik meen dat daar toen vrij lang over gesproken was. En dat de conclussie was dat het inderdaad niet mocht. Maar ja toen was het kwaad grotendeels al geschiedOp zondag 20 maart 2005 19:47 schreef milagro het volgende:
[..]
met zijn alle bashen op 1 dame of heer is natuurlijk wel leuk en verdient een reeks
quote:Hier heb ik niks op te zeggen.
Het zegt genoeg.
quote:ik wist niet dat we t over de AMD-Bash-reeks hadden, die trouwens door een A'tje geopend is.Op zondag 20 maart 2005 19:47 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach gut, , wat ontzettend makkelijk weer, er af en toe eens een topiekje uitpikken noem ik bijna nooit, ja.
Ik zit vrijwel enkel in NWS, POL en RP en TV , lullo
Ja we hebben het over hetzelfde topic.
En het was wel degelijk grappig en lief, ja, maar dat zal wel een gevoelskwestie zijn, maar goed, whatever, met zijn alle bashen op 1 dame of heer is natuurlijk wel leuk en verdient een reeks
En waarom betrekt iedereen altijd andere topics als voorbeeld erbij onder t motto "kijk dat topic is ook bagger, en die blijft wel open"? daar word [betreffende topic] echt niks beter van..
quote:doe eens normaal
quote:Als ik te hard rijd heb ik een wereldrecord gevestigd ik heb namelijk geenj rijbewijs. En op je fiets een boete krijgen voor te hard rijden......Op zondag 20 maart 2005 19:49 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n jankzak als je een boete krijgt voor te hard rijden? " Laat ze die gore tyfus kanker turken oppakken, in plaats van dat ze mij pakken op 3 kilometer te hard rijden!!"
Als jij mod was geweest 3 jaar geleden had ik m'n meissie nooit ontmoet.
Want dan zouden de legendarische Tong-shmoopy topics in de kiem zijn gesmoord.
quote:ja leuk, face it, 't Fok! van vandaag is niet t Fok! van 3 jaar geleden...Op zondag 20 maart 2005 19:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik te hard rijd heb ik een wereldrecord gevestigd ik heb namelijk geenj rijbewijs. En op je fiets een boete krijgen voor te hard rijden......
Als jij mod was geweest 3 jaar geleden had ik m'n meissie nooit ontmoet.
Want dan zouden de legendarische Tong-shmoopy topics in de kiem zijn gesmoord.
quote:Sorry.
quote:Op zondag 20 maart 2005 19:55 schreef Ruis het volgende:
[..]
ja leuk, face it, 't Fok! van vandaag is niet t Fok! van 3 jaar geleden...
inderdaad quote:Dat heet jurisprudentie.Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef Ruis het volgende:
En waarom betrekt iedereen altijd andere topics als voorbeeld erbij onder t motto "kijk dat topic is ook bagger, en die blijft wel open"? daar word [betreffende topic] echt niks beter van..
quote:Legendarisch is ook maar betrekkelijk.Op zondag 20 maart 2005 19:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als ik te hard rijd heb ik een wereldrecord gevestigd ik heb namelijk geenj rijbewijs. En op je fiets een boete krijgen voor te hard rijden......
Als jij mod was geweest 3 jaar geleden had ik m'n meissie nooit ontmoet.
Want dan zouden de legendarische Tong-shmoopy topics in de kiem zijn gesmoord.
Een paar jaar geleden liep iedereen met Bart weg. Dat was ook legendarisch.
quote:Zó legendarisch dat ik er nog nooit van gehoord hebOp zondag 20 maart 2005 19:53 schreef tong80 het volgende:
Want dan zouden de legendarische Tong-shmoopy topics in de kiem zijn gesmoord.
.quote:Ow ja, dan mag het wel.Op zondag 20 maart 2005 19:52 schreef Ruis het volgende:
[..]
ik wist niet dat we t over de AMD-Bash-reeks hadden, die trouwens door een A'tje geopend is.
quote:Jij moet modden!
quote:Ja kut dat ie dood is, maar BNN leeft nog voort.Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Legendarisch is ook maar betrekkelijk.
Een paar jaar geleden liep iedereen met Bart weg. Dat was ook legendarisch.
quote:Toen had je een ban.Op zondag 20 maart 2005 19:56 schreef kastanova het volgende:
Zó legendarisch dat ik er nog nooit van gehoord heb
quote:Ik heb Vok! de rug toegekeerd. Het werd me te serieus daar.
quote:Toen had je een banOp zondag 20 maart 2005 19:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zó legendarisch dat ik er nog nooit van gehoord heb
quote:dat zeg ik niet, maar denk je dat een slotje van mij dan veel zou uitmaken?
Het was een kuttopic, terecht slotje, klaar
quote:Damn, I rest my case.Op zondag 20 maart 2005 19:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja kut dat ie dood is, maar BNN leeft nog voort.
quote:Misschien niet, maar dan klopt er iets niet helemaal.Op zondag 20 maart 2005 19:59 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, maar denk je dat een slotje van mij dan veel zou uitmaken?
quote:
waarom moest die nou dicht, stomme .... modjes, er waren al allemaal reacties
quote:Niet provoceren.Op zondag 20 maart 2005 20:03 schreef The_BoezelaaR het volgende:
tong80 sorry.
waarom moest die nou dicht, stomme .... modjes, er waren al allemaal reacties
quote:Ik zou niet eens durven
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:03 schreef The_BoezelaaR het volgende:
tong80 sorry.
waarom moest die nou dicht, stomme .... modjes, er waren al allemaal reacties
quote:U vraagt, wij draaien.Op zondag 20 maart 2005 19:59 schreef The_BoezelaaR het volgende:
tong80 sorry.
Het was een kuttopic, terecht slotje, klaar
quote:Ik geloof er geen donder van, zelfs jij hebt wel ergens een gevoel voor humorOp zondag 20 maart 2005 20:06 schreef tong80 het volgende:
Boezelaar alsm'n MSN het weer doet blok ik je.
quote:Ja, die van hemmes ja, die van mijnes niet
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ja, die van hemmes ja, die van mijnes niet
Ik wil gaan rodelen.
quote:Ik gun jou ook geen pijloze doodOp zondag 20 maart 2005 20:21 schreef tong80 het volgende:
Dit soort topics gun ik jullie niet.
Ik wil gaan rodelen.
quote:Idd wat ben je zonder Pij
quote:een naakte monnik?
quote:
quote:
Ook zo orgineel.
quote:kap eens met die debiele smiley
quote:Teveel kapotte spullenOp zondag 20 maart 2005 19:58 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik heb Vok! de rug toegekeerd. Het werd me te serieus daar.
quote:
quote:Ja, stel je voor dat er een topic is dat zo maar een kwartier openstaat.Op zondag 20 maart 2005 19:41 schreef Ruis het volgende:
lief en grappige OP? hebben we t over hetzelfde topic? ik zie gewoon een naamtopic voor een crewlid zonder een enigszins nuttige oppo, die ik dus sluit...
Goddank heb je 't topic in de kiem gesmoord.
Thanks.
quote:Hé meissie.Op zondag 20 maart 2005 20:34 schreef shmoopy het volgende:
Tong z'n msn en mail zijn trouwens écht stuk, hoor.
Zeg er eens wat van
quote:Op zondag 20 maart 2005 20:34 schreef shmoopy het volgende:
Tong z'n msn en mail zijn trouwens écht stuk, hoor.
Toch
? quote:Ja, terecht om 't gelijk te sluiten dus. Al laat je 't een dag open, niémand die er post.
quote:Kijk nou uit...Ruis snapt de ironie niet.Op zondag 20 maart 2005 20:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, terecht om 't gelijk te sluiten dus. Al laat je 't een dag open, niémand die er post.
quote:Ja en? Dan pakt ie een papiertje en schrijft ie daar zijn liefdesverklaring op en stapt daarna op zijn driewieler naar jouw huisje. Schuift het onder de deur door enOp zondag 20 maart 2005 20:34 schreef shmoopy het volgende:
Tong z'n msn en mail zijn trouwens écht stuk, hoor.
voila, iedereen blij. quote:Lachen hè ?Op zondag 20 maart 2005 20:40 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja en? Dan pakt ie een papiertje en schrijft ie daar zijn liefdesverklaring op en stapt daarna op zijn driewieler naar jouw huisje. Schuift het onder de deur door en
quote:wat loop je nou te miepen het was gewoon een kuttopic
En het is op slot
Deal with it
quote:En jij bent ?Op zondag 20 maart 2005 21:02 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
wat loop je nou te miepen het was gewoon een kuttopic
En het is op slot
Deal with it
quote:Je moet niet denken dat je meer bent omdat je 320 posts op een dag plaatst en omdat meer mensen jou kennen dat mij.
Je kunt het gewoon niet hebben dat je kuttopic gesloten is.
Ga er aub niet over lopen zeiken.
Het was een kuttopic het is dicht!
alles klaar!
quote:Dat jou niet meer dan minder mensen kent en niet weet dat dat post is die jij bent wilt niet zegt dat jouw bent meer is dan mijn.Op zondag 20 maart 2005 21:07 schreef tommy4487 het volgende:
[..]
Je moet niet denken dat je meer bent omdat je 320 posts op een dag plaatst en omdat meer mensen jou kennen dat mij.
Je kunt het gewoon niet hebben dat je kuttopic gesloten is.
Ga er aub niet over lopen zeiken.
Het was een kuttopic het is dicht!
alles klaar!
quote:Mooi. Zacht muzakje opzet.Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat jou niet meer dan minder mensen kent en niet weet dat dat post is die jij bent wilt niet zegt dat jouw bent meer is dan mijn.
quote:Mijn hersens, wat doe je?Op zondag 20 maart 2005 21:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat jou niet meer dan minder mensen kent en niet weet dat dat post is die jij bent wilt niet zegt dat jouw bent meer is dan mijn.
quote:Nee, nog niet. Ga je gangOp zondag 20 maart 2005 21:26 schreef Renmaestro het volgende:
Is de ik-heb-een-frisse-wind-gelaten-grap al de revue gepasseerd?
quote:Nee, maar je kunt er gerust een laten, want 't stinkt hier toch al.Op zondag 20 maart 2005 21:26 schreef Renmaestro het volgende:
Is de ik-heb-een-frisse-wind-gelaten-grap al de revue gepasseerd?
Hallo lelijcke medemenschen
Daar kan ik niet tegenop.
quote:jij kreeg een slotje, die TS heeft momenteel een maandban, wil je ruilen?Op zondag 20 maart 2005 22:10 schreef tong80 het volgende:
Mooie OP dit.
Hallo lelijcke medemenschen
Daar kan ik niet tegenop.
quote:Maar niet voor dat topic, die ban heeft er totaal niets mee van doen.Op zondag 20 maart 2005 22:15 schreef Ruis het volgende:
[..]
jij kreeg een slotje, die TS heeft momenteel een maandban, wil je ruilen?
quote:Is goed.Op zondag 20 maart 2005 22:15 schreef Ruis het volgende:
[..]
jij kreeg een slotje, die TS heeft momenteel een maandban, wil je ruilen?
quote:Op zondag 20 maart 2005 22:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar niet voor dat topic, die ban heeft er totaal niets mee van doen.
Wat is nou sterker...
quote:Op zondag 20 maart 2005 22:30 schreef Ruis het volgende:
tong80, kap nou maar...
Doe ik ook.ik zou uren kunnen doorgaan.
Ik ga weer naar leuke forums van fok.
quote:Het is nogal algemeen bekend eigenlijk, ja.
quote:Op zondag 20 maart 2005 22:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Doe ik ook.ik zou uren kunnen doorgaan.
Ik ga weer naar leuke forums van fok.
!quote:Nee hoor, een duidelijke verandering.Op maandag 21 maart 2005 00:05 schreef DePresident het volgende:
Trieste pesterijtjes.
Jullie hebben een eigen slowchat forum, waar jullie je gang kunnen gaan. Hier heb je je te houden aan de geldende regels.
Geen [SC] of verkapte [SC].
quote:Dus we moeten eerst een topic openen dat potentie heeft en daarin kunnen we doen wat we willen? Want we mogen ook geen topic 'kapen'.Op maandag 21 maart 2005 00:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee hoor, een duidelijke verandering.
Jullie hebben een eigen slowchat forum, waar jullie je gang kunnen gaan. Hier heb je je te houden aan de geldende regels.
Geen [SC] of verkapte [SC].
quote:Eyy dirkieOp maandag 21 maart 2005 00:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee hoor, een duidelijke verandering.
Jullie hebben een eigen slowchat forum, waar jullie je gang kunnen gaan. Hier heb je je te houden aan de geldende regels.
Geen [SC] of verkapte [SC].
quote:Gister was het nog zo dat er wel geslowchat mocht worden als er maar geen [SC] in de TT zou staanOp maandag 21 maart 2005 00:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee hoor, een duidelijke verandering.
Jullie hebben een eigen slowchat forum, waar jullie je gang kunnen gaan. Hier heb je je te houden aan de geldende regels.
Geen [SC] of verkapte [SC].
Ik heb iets gemist
quote:Je kan wel allerlei vragen stellen wat wel en niet mag, om je dan binnen die regels je alles te veroorloven. Maar dat gaat dus niet door.Op maandag 21 maart 2005 00:08 schreef DePresident het volgende:
[..]
Dus we moeten eerst een topic openen dat potentie heeft en daarin kunnen we doen wat we willen? Want we mogen ook geen topic 'kapen'.
[SC] Is voorbij, verkapte [SC] is voorbij. That's it.
quote:Zie sig van PSOp maandag 21 maart 2005 00:09 schreef tommy4487 het volgende:
een eigen slowchat forum
Ik heb iets gemist
DAMN dat wordt nog een hele klus voor ze
quote:Gelul, daar komen de meeste van hier niet hoor
Ander argument dus please.
quote:Zeg dan 'slowchat is voorbij'.Op maandag 21 maart 2005 00:12 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je kan wel allerlei vragen stellen wat wel en niet mag, om je dan binnen die regels je alles te veroorloven. Maar dat gaat dus niet door.
[SC] Is voorbij, verkapte [SC] is voorbij. That's it.
Wat voor opleiding hebben jullie gedaan?
En nu ben ik wat zinnigs doen, voor ik dalijk weer gigantisch de fout inga
quote:Vergeet niet, over vier weken ben je weer crew!Op maandag 21 maart 2005 00:14 schreef DePresident het volgende:
En nu ben ik wat zinnigs doen, voor ik dalijk weer gigantisch de fout inga
Tenzij je me erover aanspreekt op MSN natuurlijk, maar da's je eigen risico.
quote:Ik mag voor jullie hopen dat daar niet elke SCer uit ONZ naar toe gaat komen
quote:Kijk als alle SC van ons nou naar de GCSC gaan dan ben je ook bij elkaar. Kun je ook slowchatten.Op maandag 21 maart 2005 00:14 schreef Arcee het volgende:
-edit- zie sigje PS dus.
Probleem opgelost
Dunkt mij
quote:Wat is ook al weer het nut van het aan banden leggen van SC en reeksen?Op maandag 21 maart 2005 00:12 schreef Dirkh het volgende:
Je kan wel allerlei vragen stellen wat wel en niet mag, om je dan binnen die regels je alles te veroorloven. Maar dat gaat dus niet door.
[SC] Is voorbij, verkapte [SC] is voorbij. That's it.
Mierenneukerij hier
quote:Wie is 'jullie'?Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Ik mag voor jullie hopen dat daar niet elke SCer uit ONZ naar toe gaat komen
Ik had die post trouwens al verwijderd.
quote:hmm, "indrukwekkend"Op maandag 21 maart 2005 00:15 schreef Rowdie het volgende:
ik EIS dat we kunnen [SC] topics kunnen openen , PURE PESTERIJ DIT!
quote:DuhOp maandag 21 maart 2005 00:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie is 'jullie'?
Ik had die post trouwens al verwijderd.
Zag ik, maar toch, het kan nooit de bedoeling zijn dat GC zit te wachten op de SCers uit ONZ
En nu ben ik.... jeweetwellen.
quote:we missen stuart anders ook niet!Op maandag 21 maart 2005 00:19 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Duh
Zag ik, maar toch, het kan nooit de bedoeling zijn dat GC zit te wachten op de SCers uit ONZ
quote:Kom op Ruis, je bent zelf ook een SCer, laat ons die paar topics na 00:00.
quote:In General Chat slowchat kun je de hele dag slowchatten. Misschien toch wat voor ons. Verplaatsen we ons gewoon daarheen toch?Op maandag 21 maart 2005 00:19 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Duh
Zag ik, maar toch, het kan nooit de bedoeling zijn dat GC zit te wachten op de SCers uit ONZ
quote:AMD wel wil je zeggen?
Zulke users zitten ze dus echt niet op te wachten daar, en Stu post anders heel normaal mee.
quote:Onzin, @@@ wordt meteen op slot getieft.Op maandag 21 maart 2005 00:20 schreef Arcee het volgende:
Trouwens, even een tip: neem @@@ en/of bifi in je topictitel op en het wordt nooit gesloten.
quote:Geen idee, ik kom in beide niet.Op maandag 21 maart 2005 00:19 schreef PrintScreen het volgende:
Duh
Zag ik, maar toch, het kan nooit de bedoeling zijn dat GC zit te wachten op de SCers uit ONZ
Nou ja, in GC heel soms.
Maar over 't algemeen zitten kliekjes niet op elkaars leden te wachten, nee.
quote:briljante ingevingOp maandag 21 maart 2005 00:20 schreef DePresident het volgende:
[..]
In General Chat slowchat kun je de hele dag slowchatten. Misschien toch wat voor ons. Verplaatsen we ons gewoon daarheen toch?
quote:Heeft er iemand bezwaar gemaakt tege de sig?Op maandag 21 maart 2005 00:17 schreef PrintScreen het volgende:
O en Dirkh, ik heb mijn sig al aangepast
Mierenneukerij hier
quote:Ja, na 300 posts.Op maandag 21 maart 2005 00:21 schreef Dagonet het volgende:
Onzin, @@@ wordt meteen op slot getieft.
quote:Stuart is er al.Op maandag 21 maart 2005 00:20 schreef DePresident het volgende:
[..]
In General Chat slowchat kun je de hele dag slowchatten. Misschien toch wat voor ons. Verplaatsen we ons gewoon daarheen toch?
quote:GCSC is heel anders dan de ONZ SC.Op maandag 21 maart 2005 00:20 schreef DePresident het volgende:
[..]
In General Chat slowchat kun je de hele dag slowchatten. Misschien toch wat voor ons. Verplaatsen we ons gewoon daarheen toch?
Je weet dat er een stel zijn die zich echt niet aanpassen aan GC.
quote:[@@@] As b@ as it gets.
17, inclusief slotpost.
En aub geen linkjes naar de topics want ik heb ze gelezen maar ik weet het nog niet percies
wat heeft ie percies gezegd/gedaan dat nu zelfs de slowchatters hem niet meer moeten?
quote:Alsof ze zich wel aanpassen aan ONZ.Op maandag 21 maart 2005 00:22 schreef PrintScreen het volgende:
GCSC is heel anders dan de ONZ SC.
Je weet dat er een stel zijn die zich echt niet aanpassen aan GC.
quote:Nope, maar ik vond het een zwak excuus om dat forum te gebruiken terwijl er misschien uit de SC maar 2 daar daadwerkelijk postenOp maandag 21 maart 2005 00:22 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Heeft er iemand bezwaar gemaakt tege de sig?
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:17 schreef Arcee het volgende:
Wat is ook al weer het nut van het aan banden leggen van SC en reeksen?
quote:Niemand vraagt of jij komt lezen in een SCOp maandag 21 maart 2005 00:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Alsof ze zich wel aanpassen aan ONZ.
quote:Check FB.Op maandag 21 maart 2005 00:23 schreef tommy4487 het volgende:
wat is er percies aan de hand met die AMD?
En aub geen linkjes naar de topics want ik heb ze gelezen maar ik weet het nog niet percies
wat heeft ie percies gezegd/gedaan dat nu zelfs de slowchatters hem niet meer moeten?
quote:Hej Petrie ga JIJ ff af @@@@, bifi 3Op maandag 21 maart 2005 00:23 schreef Dagonet het volgende:
[@@@] As b@ as it gets.
17, inclusief slotpost.
301 zelfs.
quote:Lees de Feedback even terug. Scheelt ons allemaal dubbel uitleggen.
Het voordeel van een forum, is dat je er kan lezen. Doe dat eens.
quote:Gezellig is dat altijd heOp maandag 21 maart 2005 00:18 schreef Dagonet het volgende:
Het halfjaarlijkse nachtelijke slowchat gezeik begint weer?
quote:Geen @@@ kliekje. Jij gaat toch ook geen GPD openen?Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hej Petrie ga JIJ ff af @@@@, bifi 3
301 zelfs.
quote:dat was die anti AMD-zooi, heel wat anders mênOp maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hej Petrie ga JIJ ff af @@@@, bifi 3
301 zelfs.
quote:Hij staat in mijn AT. Dat is al irritant genoeg.Op maandag 21 maart 2005 00:24 schreef PrintScreen het volgende:
Niemand vraagt of jij komt lezen in een SC
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:24 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Nope, maar ik vond het een zwak excuus om dat forum te gebruiken terwijl er misschien uit de SC maar 2 daar daadwerkelijk posten
maar 2?(snel quote)
quote:Jouw naam in mijn AT zien staan is net zo irritant.Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Hij staat in mijn AT. Dat is al irritant genoeg.
quote:niemand die je vraagt of jij komt posten in ONZOp maandag 21 maart 2005 00:24 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Niemand vraagt of jij komt lezen in een SC
quote:dar "geen SC meer" was zelfs 309Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hej Petrie ga JIJ ff af @@@@, bifi 3
301 zelfs.
maar die petrie topics waren zinloze SC, over AMD en mijn vertrouwen in yvonne
quote:Gelukkig voor jou post ik tegenwoordig amper meer.Op maandag 21 maart 2005 00:26 schreef PrintScreen het volgende:
Jouw naam in mijn AT zien staan is net zo irritant.
quote:Dus?
Volgende excuus nu waarom het hier niet meer mag?
Op elk topic wat er nu geopend word door een SCer word door jullie meteen gereageerd met een slotje
quote:Ik zet het altijd in m'n kalender. Uiteindelijk helpt het toch geen ene zak en gaat het slowchatten gewoon door, hetzij door oude baggertopics te recyclen hetzij eigen topics. Ik neem niet aan dat er een mod tot 4 uur 's nachts wakker blijft om te kijken of er niet geslowchat word. En zelfs dan nog, de dan aanwezige mods doen net zo hard mee.
Al moet ik wel zeggen dat de huidige lichting die om 00:00:00 persé een topic moeten openen dat niet verder komt dan
wel gigantische bagger aflevert.quote:Dit was zijn FB topic.Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Ruis het volgende:
[..]
dat was die anti AMD-zooi, heel wat anders mên
Posts worden zomaar verwijderd.quote:niemand die jou nu iets vroegOp maandag 21 maart 2005 00:27 schreef Ruis het volgende:
[..]
niemand die je vraagt of jij komt posten in ONZ
quote:Dat had ik al gedaan, maar daar werd ik niet veel wijzer van, dus vandaar mijn vraag.Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Dirkh het volgende:
Lees de Feedback even terug. Scheelt ons allemaal dubbel uitleggen.
Het voordeel van een forum, is dat je er kan lezen. Doe dat eens.
quote:Waar kan ik verder nog iets over reeksen vinden?Extra regels voor reeksen
Geen eindeloze reeks smileys.
Geen "hoi, doei, goeiemorgen, ik ga naar de wc" en dergelijke.
Niet kunstmatig hooghouden, het is geen hooghoudtopic.
Reeksen die zich niet houden aan de bovenstaande extra regels voor reeksen worden onherroepelijk gesloten. Elk vervolg daarop dus ook.
Er geldt een reeksenstop. Nieuwe reeksen zullen dus gesloten worden, dit ter beoordeling van de moderators.
De volgende reeksen zijn vooralsnog toegestaan:
Enschede topic
Eindhoven topic
[HOMO]
GPD
Gijsjes
Let op!
De reeksen zijn in principe voor iedereen toegankelijk om mee te posten, niet om te verzieken, als je niets in een reeks te zoeken hebt, blijf er dan gewoon weg, anders ben je gewoon aan het trollen en volgt een ban.
[ Bericht 0% gewijzigd door Knut op 16-06-2004 10:42 ]
quote:Weet ik veel, ik ken al die kliekjes niet.Op maandag 21 maart 2005 00:25 schreef Dagonet het volgende:
Geen @@@ kliekje. Jij gaat toch ook geen GPD openen?
quote:Kan je het niet nog wat meer minderen?Op maandag 21 maart 2005 00:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou post ik tegenwoordig amper meer.
quote:Vanaf heden geen [SC] meer.Op maandag 21 maart 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Waar kan ik verder nog iets over reeksen vinden?
quote:Vroeger waren het inderdaad (vaak) betere topics.Op maandag 21 maart 2005 00:28 schreef Dagonet het volgende:
Al moet ik wel zeggen dat de huidige lichting die om 00:00:00 persé een topic moeten openen dat niet verder komt dan
laat het dan 5-10 minuetn open
en als het dàn niet loopt tja.. das dan de fout van de sc-ers..
quote:Ik denk dat het daar ook een beetje aan ligt.Op maandag 21 maart 2005 00:28 schreef Dagonet het volgende:
Al moet ik wel zeggen dat de huidige lichting die om 00:00:00 persé een topic moeten openen dat niet verder komt dan
[SC] heeft zichzelf inmiddels een vrijbrief verschaft om te
topics en posts te kunnen plaatsen. Dat was en is niet de bedoeling. quote:Als jij wat minder miept over je niet-leuke anaal-gefixeerde dwangmatige reeks.Op maandag 21 maart 2005 00:30 schreef PrintScreen het volgende:
Kan je het niet nog wat meer minderen?
quote:Ik vroeg naar de reden, niet naar een SC-topic van 300 posts.
ik zie het probleem niet
quote:Precies, of nog wat langer.Op maandag 21 maart 2005 00:31 schreef petre86 het volgende:
nu geven ze het geen enkele kans.. aan de OP kun je toch niet zien hoe hhet topic loopt?
laat het dan 5-10 minuetn open
quote:He scheet, dat is niet de feedback. Maar als je dat wil aanhalen, is mij ook goed.Op maandag 21 maart 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan, maar daar werd ik niet veel wijzer van, dus vandaar mijn vraag.
[..]
Waar kan ik verder nog iets over reeksen vinden?
Lees het dan nog maar een keer, dan heb je het antwoord.
quote:En als je had opgelet zou je ook hebben gezien dat er ook SCers zijn die dat aan proberen te pakken.Op maandag 21 maart 2005 00:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat het daar ook een beetje aan ligt.
[SC] heeft zichzelf inmiddels een vrijbrief verschaft om te
quote:de eerste de beste reply daar; "beste kerst"Op maandag 21 maart 2005 00:33 schreef Adelante het volgende:
[V&A] slowchat #3: voor alle beste wensen
ik zie het probleem niet
zegt al genoeg, dunkt me..
quote:En dat is een gedeelte van de [SC] kliek, niet allen.Op maandag 21 maart 2005 00:32 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat het daar ook een beetje aan ligt.
[SC] heeft zichzelf inmiddels een vrijbrief verschaft om te
Zonde, maar zo gaat het nou eenmaal. Dit is een lichting slowchatters die niet verder komt. Pubers die 's nachts wakker zijn vaak. Niet mensen die zich op hun werk vervelen en een beetje gesprekstof zoeken.
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:33 schreef Adelante het volgende:
[V&A] slowchat #3: voor alle beste wensen
ik zie het probleem niet
! quote:Quoot even de reden dat 't niet mag, kee?Op maandag 21 maart 2005 00:33 schreef Dirkh het volgende:
He scheet, dat is niet de feedback. Maar als je dat wil aanhalen, is mij ook goed.
Lees het dan nog maar een keer, dan heb je het antwoord.
quote:Helemaal waar, niks aan toe te voegen.Op maandag 21 maart 2005 00:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat is een gedeelte van de [SC] kliek, niet allen.
Zonde, maar zo gaat het nou eenmaal. Dit is een lichting slowchatters die niet verder komt. Pubers die 's nachts wakker zijn vaak. Niet mensen die zich op hun werk vervelen en een beetje gesprekstof zoeken.
En als die gasten dat nou ook begrijpen, zou het wel zo handig zijn.
quote:SlowleestopicOp maandag 21 maart 2005 00:33 schreef Adelante het volgende:
[V&A] slowchat #3: voor alle beste wensen
ik zie het probleem niet
Gaat nog langzamer
.quote:Lees ik dit goed zeg je scheet tegen Arcee ?Op maandag 21 maart 2005 00:33 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He scheet, dat is niet de feedback. Maar als je dat wil aanhalen, is mij ook goed.
Lees het dan nog maar een keer, dan heb je het antwoord.
DAN SLOWCHATTEN WE GEWOON NOOIT MEER TOT WE WEER EEN [SC] TAGJE MOGEN PLAATSEN
quote:Lees eens ook andere posts dan die alleen van jezelf, dan hoef je die vraag niet iedere keer te stellen.Op maandag 21 maart 2005 00:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vroeg naar de reden, niet naar een SC-topic van 300 posts.
quote:De ONZ FB topics van jan. t/m maart 2004 staan vol met bruikbare tips om het ze duidelijk te maken.Op maandag 21 maart 2005 00:36 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Helemaal waar, niks aan toe te voegen.
En als die gasten dat nou ook begrijpen, zou het wel zo handig zijn.
.quote:Goedzo DP, dit helptOp maandag 21 maart 2005 00:37 schreef DePresident het volgende:
WEET JE WAT? [afbeelding]
DAN SLOWCHATTEN WE GEWOON NOOIT MEER TOT WE WEER EEN [SC] TAGJE MOGEN PLAATSEN
quote:Dirkh mag een vervelend elitair toontje aanslaan, blijkbaar.Op maandag 21 maart 2005 00:37 schreef tong80 het volgende:
Lees ik dit goed zeg je scheet tegen Arcee ?
quote:Jij begrijpt het.Op maandag 21 maart 2005 00:37 schreef DePresident het volgende:
WEET JE WAT? [afbeelding]
DAN SLOWCHATTEN WE GEWOON NOOIT MEER TOT WE WEER EEN [SC] TAGJE MOGEN PLAATSEN
quote:hou ik je aan!Op maandag 21 maart 2005 00:37 schreef DePresident het volgende:
WEET JE WAT? [afbeelding]
DAN SLOWCHATTEN WE GEWOON NOOIT MEER TOT WE WEER EEN [SC] TAGJE MOGEN PLAATSEN
quote:Vergeet trouwens niet het kaf van het koren te scheiden binnen de huidige kliek.Op maandag 21 maart 2005 00:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De ONZ FB topics van jan. t/m maart 2004 staan vol met bruikbare tips om het ze duidelijk te maken.
quote:Het zal wel. Het was maar een vraag, hoor.Op maandag 21 maart 2005 00:38 schreef Dirkh het volgende:
Lees eens ook andere posts dan die alleen van jezelf, dan hoef je die vraag niet iedere keer te stellen.
quote:Deed ie tegen mij ook al.Op maandag 21 maart 2005 00:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dirkh mag een vervelend elitair toontje aanslaan, blijkbaar.
Is die Dirk door God gezonden ?
quote:Anders geef je ff gewoon andwoordOp maandag 21 maart 2005 00:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Lees eens ook andere posts dan die alleen van jezelf, dan hoef je die vraag niet iedere keer te stellen.
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:38 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Lees eens ook andere posts dan die alleen van jezelf, dan hoef je die vraag niet iedere keer te stellen.
hij leest alleen de posts met evenveel even als oneven nummers !quote:het spreekwoordelijke kaf, dus...Op maandag 21 maart 2005 00:38 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Goedzo DP, dit helpt [afbeelding]
quote:En zou jij me uit kunnen leggen hoe we het kaf bij het koren weg kunnen houden?Op maandag 21 maart 2005 00:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Vergeet trouwens niet het kaf van het koren te scheiden binnen de huidige kliek.
Ik ben echt wel bereid om toe te geven dat het de laatste tijd diep treurig was, maar moeten degene die wel normaal kunnen posten daar onder lijden?
quote:Ik postte eenOp maandag 21 maart 2005 00:38 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Goedzo DP, dit helpt [afbeelding]
hoor Ik zit morgen en de rest van het jaar in GCSC
quote:wederom een quote-waardige post...Op maandag 21 maart 2005 00:43 schreef DePresident het volgende:
[..]
Ik postte een
Ik zit morgen en de rest van het jaar in GCSC
quote:ik heb al meerdere malen voorgesteld de postopkrikkers te straffen door een postcountresetOp maandag 21 maart 2005 00:43 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
En zou jij me uit kunnen leggen hoe we het kaf bij het koren weg kunnen houden?
Ik ben echt wel bereid om toe te geven dat het de laatste tijd diep treurig was, maar moeten degene die wel normaal kunnen posten daar onder lijden?
maar dat deden ze niet.. dus ze hebben ook zelf dat soort topics aangemoedigd!
quote:DieOp maandag 21 maart 2005 00:43 schreef DePresident het volgende:
[..]
Ik postte een
Ik zit morgen en de rest van het jaar in GCSC
is een kutsmilie die je op allerlei manieren uit kunt leggen Veel plezier daar
quote:Hoe vaak wil je antwoord op dezelfde vraag?Op maandag 21 maart 2005 00:41 schreef greedkillingz het volgende:
[..]
Anders geef je ff gewoon andwoord
Als je in één nacht drie, vier of vijf topics vol kan ouwehoeren, hoe moeilijk is het dan om één topic even door te lezen, waar het antwoord, uitleg en nog een keer uitleg al staat?
quote:
quote:Dat helpt toch niets?Op maandag 21 maart 2005 00:44 schreef petre86 het volgende:
[..]
ik heb al meerdere malen voorgesteld de postopkrikkers te straffen door een postcountreset
maar dat deden ze niet.. dus ze hebben ook zelf dat soort topics aangemoedigd!
Kan me niet voorstellen dat iedereen geil word van zijn postaantallen
quote:Ik post nooit in die [SC]-topics.Op maandag 21 maart 2005 00:45 schreef Dirkh het volgende:
Hoe vaak wil je antwoord op dezelfde vraag?
Als je in één nacht drie, vier of vijf topics vol kan ouwehoeren, hoe moeilijk is het dan om één topic even door te lezen, waar het antwoord, uitleg en nog een keer uitleg al staat?
quote:Arcee (scheet) post nooit in de ONZ SCOp maandag 21 maart 2005 00:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je antwoord op dezelfde vraag?
Als je in één nacht drie, vier of vijf topics vol kan ouwehoeren, hoe moeilijk is het dan om één topic even door te lezen, waar het antwoord, uitleg en nog een keer uitleg al staat?
quote:Ik ook niet, of van het verbeteren van taalfouten.Op maandag 21 maart 2005 00:45 schreef PrintScreen het volgende:
Dat helpt toch niets?
Kan me niet voorstellen dat iedereen geil wordt van zijn postaantallen
quote:Je zou kunnen proberen om aansluiting te zoeken bij een reeks maar dat zal moeilijk zijn. Voor jou is het niet zo moeilijk, GCSC, SHOchat, je past er altijd wel tussen. De kutbaggeraars niet en zullen veel sneller a) uitgekotst worden door mensen die hun slowchat verneukt zien worden b) tegen bans oplopen wegens topic verkloten.Op maandag 21 maart 2005 00:43 schreef PrintScreen het volgende:
En zou jij me uit kunnen leggen hoe we het kaf bij het koren weg kunnen houden?
Ik ben echt wel bereid om toe te geven dat het de laatste tijd diep treurig was, maar moeten degene die wel normaal kunnen posten daar onder lijden?
Ik vrees dat je het buiten ONZ zal moeten zoeken waar de regels wat strakker gehanteerd kunnen worden.
Er zijn legio opties waar je uit kunt kiezen, voorlopig zit 's nachts in ONZ er niet meer in denk ik.
quote:tja als ik alleen maar zou sc-en om herrie te schoppen dan ze men postcount me aan men kont kunnen roesten en daarbij hebben de meeste van die herrie schoppers kloontjes bij het leven dus dat schiet ook niet opOp maandag 21 maart 2005 00:45 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Dat helpt toch niets?
Kan me niet voorstellen dat iedereen geil word van zijn postaantallen
quote:Dat riedeltje hebben we inmiddels wel gehoord.Op maandag 21 maart 2005 00:43 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
En zou jij me uit kunnen leggen hoe we het kaf bij het koren weg kunnen houden?
Ik ben echt wel bereid om toe te geven dat het de laatste tijd diep treurig was, maar moeten degene die wel normaal kunnen posten daar onder lijden?
Als alles dan besproken is in het feedback topic, iedereen zijn slachtofferrol heeft gespeeld, gaat iedereen weer door met waar hij mee bezig was.
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook niet, of van het verbeteren van taalfouten.
Hier tikken we word.quote:Als we nu eens van het principe uitgingen dat ze hier blijven voor de pageviews, banners, whatever.Op maandag 21 maart 2005 00:48 schreef Renmaestro het volgende:
Begin een eigen forum, het is niet moeilijk. Dit gezeik over SC is echt al te vaak langsgeweest.
quote:Stap over op wordperfect.
quote:Jullie zijn als crew ook niet echt actief geweest om de paar ***users aan te pakken die het verpesten .Op maandag 21 maart 2005 00:45 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je antwoord op dezelfde vraag?
Als je in één nacht drie, vier of vijf topics vol kan ouwehoeren, hoe moeilijk is het dan om één topic even door te lezen, waar het antwoord, uitleg en nog een keer uitleg al staat?
Nieuwe polici als het te veel werk word , dichtgooiën
quote:zijn enter, komma's en punten zijn op!Op maandag 21 maart 2005 00:47 schreef killswitch het volgende:
[..]
tja als ik alleen maar zou sc-en om herrie te schoppen dan ze men postcount me aan men kont kunnen roesten en daarbij hebben de meeste van die herrie schoppers kloontjes bij het leven dus dat schiet ook niet op
snel start een inzamelingsactie!
ik stort alvast 3 stuks: .,[enter]
maar OT: die topica als van yvonne die ergens over gaan ( slappe rel oid) die mogen wel?
zo opwindend zijn de meeste sc-ers niet eigenlijk..
quote:
ALT-F3 quote:Dat "je" was niet persoonlijk naar Arcee, maar naar de SC-ers.Op maandag 21 maart 2005 00:46 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Arcee (scheet) post nooit in de ONZ SC
Als Arcee er een punt van wil maken, zal ie toch echt net zo hard even terug moeten lezen.
[SC] Is voorbij.
Wat overdag op onzin kan, kan 's nachts ook, sterker nog, het kan zelfs wat verder gaan.
Dat betekent niet dat je alleen maar hoeft te slowchatten, maar gewoon leuke topics kan open waar IEDEREEN normaal in kan meeposten.
quote:Ik heb er idd over zitten denken om naar de GC te gaan, ken er ook wel een aantal users.Op maandag 21 maart 2005 00:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je zou kunnen proberen om aansluiting te zoeken bij een reeks maar dat zal moeilijk zijn. Voor jou is het niet zo moeilijk, GCSC, SHOchat, je past er altijd wel tussen. De kutbaggeraars niet en zullen veel sneller a) uitgekotst worden door mensen die hun slowchat verneukt zien worden b) tegen bans oplopen wegens topic verkloten.
Ik vrees dat je het buiten ONZ zal moeten zoeken waar de regels wat strakker gehanteerd kunnen worden.
Er zijn legio opties waar je uit kunt kiezen, voorlopig zit 's nachts in ONZ er niet meer in denk ik.
Maar ik hou er niet van om zomaar ergens opeens binnen te vallen en na het binnenvallen van een bepaalde user daar zitten ze niet echt te wachten op nog meer mensen uit ONZ
Daar kunnen jullie niets aan doen maar zo ben ik nu eenmaal
Dus kort samengevat, wat ik leuk en gezellig vind moet ik opgeven omdat een paar modjes zich ergeren aan de SC die pas na 00:00 word(t) geopend?
Ik zie per dag meerdere kuttopics langs komen die openblijven omdat het toevallig geopend is door iemand die "aardig" ligt bij de crew
quote:Zeg nooit nooit...
.Saillant detail is de inhoud van zijn post
quote:Krijgen we dat geouweteringhoer weerOp maandag 21 maart 2005 00:50 schreef petre86 het volgende:
[.
maar OT: die topica als van yvonne die ergens over gaan ( slappe rel oid) die mogen wel?
zo opwindend zijn de meeste sc-ers niet eigenlijk..
Als iedereen nou de OP van Knut eens GOED leest:
Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
Dat gejankzak hier, ga eens slapen ofzo
En nu ben ik ECHT weg
quote:Op maandag 21 maart 2005 00:50 schreef greedkillingz het volgende:
[..]
Jullie zijn als crew ook niet echt actief geweest om de paar ***users aan te pakken die het verpesten .
Nieuwe polici als het te veel werk word , dichtgooiën
Jij bent lekker. Ik ben nu bijna een half jaar modje hier, en als je ziet hoeveel uur ik er al in heb gestoken, kan je moeilijk zeggen dat ik niet actief ben. En dan heb ik het even over mijzelf, maar er zijn meer mods die er meer uren in hebben gestoken. Dus wel ff opletten maatje.
quote:IEDEREEN kan normaal mee komen posten, kunnen wij er wat aan doen dat er een stel kneuzen zijn die daar blijkbaar niet toe in staat zijn?Op maandag 21 maart 2005 00:51 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat "je" was niet persoonlijk naar Arcee, maar naar de SC-ers.
Als Arcee er een punt van wil maken, zal ie toch echt net zo hard even terug moeten lezen.
[SC] Is voorbij.
Wat overdag op onzin kan, kan 's nachts ook, sterker nog, het kan zelfs wat verder gaan.
Dat betekent niet dat je alleen maar hoeft te slowchatten, maar gewoon leuke topics kan open waar IEDEREEN normaal in kan meeposten.
quote:Oef, dat deed pijn.Op maandag 21 maart 2005 00:53 schreef DePresident het volgende:
Dit is gewoon de zoveelste smet op je carriere dirkie
En nu ben ik ECHT weg
. O god, ze zetten een tagje voor hun topic, SLUITUUUUUH
quote:neheeee, je moet het wel recht lezen ( ookal heeft petre86 het krom geschreven)Op maandag 21 maart 2005 00:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Krijgen we dat geouweteringhoer weer
Als iedereen nou de OP van Knut eens GOED leest:
Er is nog steeds een mogelijkheid tot slowchatten in de nacht. Maar dat stomme gezanik met die tag ervoor iedere keer is vanaf heden wel afgelopen. Doe gewoon lekker gezellig met zijn allen maar ga niet lopen "reeksen" en "klieken".
Dat gejankzak hier, ga eens slapen ofzo
hij vroeg alleen of we het voorbeeld van de petrie-topics moeten volgen..
of dat wel een gewenste manier van slowchatten is
die topics waren ook leuk, en zijn ook zeker op hun plaats op onz..
maar ik wil graag een beetje concreter weten wat dan wel het gewenste geslowchat is
quote:de kloontjes worden ook weer uit de kast getrokken?Op maandag 21 maart 2005 00:55 schreef finch_meister het volgende:
Ik vind het eerder dat er op een mug geschoten wordt met een Abrams-tank, so to speak
O god, ze zetten een tagje voor hun topic, SLUITUUUUUH