Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.quote:Op donderdag 3 februari 2005 17:39 schreef Hare het volgende:
En dit topic wel wat liever tegen me doen, ok?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.daarentegen kon ik geen enkel moment sympathie voor AH zelf opbrengen.
wat wel sterk is, is dat het laat zien dat het niet allemaal zo zwart-wit is, of goed-fout, maar dat het best genuanceerder ligt.
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggenquote:Op donderdag 3 februari 2005 18:08 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Als jij beloofd zwart-wit films niet meer te prijzen vanwege het kleurgebruik.
'De cinematografie is uitstekend.'quote:Op vrijdag 4 februari 2005 01:13 schreef Hare het volgende:
[..]
Als jij me dan verteld hoe ik dat beter kan zeggen
Volgens mij is dat wel wat breder dan alleen kleurgebruikquote:
Dat is pas een KwaliteitsPost.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 12:58 schreef KP het volgende:
[..]
Dat is pas nietszeggend. Kleuterschoolniveau.
Absoluut!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 21:55 schreef Wepeel2 het volgende:
Taxi Driver
Al met al een hele boeiende en sfeervolle film die het predikaat klassieker zeker verdient.
8,5
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:35 schreef washandje het volgende:
Gisteren gezien: Snatch
Vandaag: The Usual Suspects
Ook aan begonnen (morgen afkijken): Pulp Fiction.
Deze week staat is klassiekers themaweek
Ja, daar leidt de link die eronder zit ook naarquote:Op zaterdag 5 februari 2005 11:56 schreef Sokolsky het volgende:
Gorro: waar komen #354 en #772 vandaan? They Shoot Pictures top 1000 ofzo?
Shame on mequote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:26 schreef Chopper_Rob het volgende:
[..]
Kijk dat zijn de betere films. Zelf ook pas deze (op pulp fiction na) weer gekeken. Blijven super films.
ik neem aan dat je dan ook Lock, Stock And Two Smoking Barrels al wel hebt gezien.
Zo niet.... Shame on you
Kan ik deze zien terwijl ik alleen seizoen 1 heb gezien, of verpest dit een hoop?!?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 10:01 schreef Gorro het volgende:
(#772) Twin Peaks: Fire Walk With Me (David Lynch, 1992)
Qua sfeer is de film wat donkerder dan de serie en met name in het briljante tweede uur wordt de film erg intens. Het is dan ook jammer dat het eerste uur zo slap is. Het subplotje aan het begin heeft zowel niets met serie als met de film te maken en lijkt alleen als vulling te dienen. Gelukkig staat het tweede uur bol van enorm sterke scenes, zoals in de nachtclub, de droomscenes en de beangstigende eindscene. ****
Ik zou het niet doen, aangezien in de film de moordenaar van Laura Palmer bekend gemaakt wordt en dat weet je nog niet aan het eind van seizoen 1 geloof ik.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:43 schreef Kolkus het volgende:
[..]
Kan ik deze zien terwijl ik alleen seizoen 1 heb gezien, of verpest dit een hoop?!?
Klopt, dit weet je aan het einde van seizoen 1 nog niet.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:48 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen, aangezien in de film de moordenaar van Laura Palmer bekend gemaakt wordt en dat weet je nog niet aan het eind van seizoen 1 geloof ik.
Ah, had niet gezien dat dat een aparte link was.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:19 schreef Gorro het volgende:
[..]
Ja, daar leidt de link die eronder zit ook naar
daar heb ik ook nog het nodige van gezien.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 16:35 schreef Sokolsky het volgende:
Vanmiddag op de BBC: White Heat met James Cagney. Erg leuke misdaadfilm, met goed acteerwerk en een boeiend plot. Het was eigenlijk de bedoeling schaatsen te kijken, maar daar is niks van gekomen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., en sommige "cameratechnische" oplossingen vond ik erg sterk. Dus, verhaal mooi, acteerwerk mooi, alles mooi
Topfilm wat mij betreft!
-enige nadeel, maar die is van technische aard, is dat bij mij de dvd even skipte bij scene-overgangen. En de ondertitels stonden er soms maar een halve seconde, en dat is net even te kort als je de taal niet begrijpt-
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
Er zijn ook veel mensen die het plot erg doorzichtig vinden. Maar zelfs als je 'het' door hebt, dan valt er mijn inziens nog genoeg te genieten.quote:
deze film vond ik dus helemaal niks. wel een goede acteurs hoor! en ik ben een fan van Scarlett J. maar het kon me allemaal niet boeien. wat een amerikaanse film waarin ze vanalles boeiend willen laten lijken terwijl het dat niet is.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:28 schreef Mirjamke het volgende:
Girl With A Pearl Earring
Wat een ongeloofelijk mooie film dit!
De belichting, de sfeer...alles klopt gewoon.
Wat ik vooral mooi vind aan deze film, is dat de actrices/acteurs er heel
puur uitzien.
Jaa, deze film wil ik zeker nog eens gaan kijken!
9
Tja het is denk ik gewoon een film die goed is in zijn genre, en iets waar je juist van houdt, of helemaal niet. Smaken verschillen zullen we maar zeggen.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:26 schreef granuaile het volgende:
[..]
deze film vond ik dus helemaal niks. wel een goede acteurs hoor! en ik ben een fan van Scarlett J. maar het kon me allemaal niet boeien. wat een amerikaanse film waarin ze vanalles boeiend willen laten lijken terwijl het dat niet is.
plus dat het opgenomen was in (1) het engels en niet het nederlands en (3) een studio ipv op locatie in NLD (en dat wat airbrushen....).
maar de film schijnt het goed te doen bij vrouwen van 55+ (dit wil niet zeggen dat jij per se in deze categorie hoort natuurlijk. maar dit is gewoon een analyse van het publiek dat er in mijn filmhuis op af kwam)
"I`m ready, promotion"quote:Op zondag 6 februari 2005 13:31 schreef Hymn het volgende:
Spongebob Squarepants: the movie
lol
Droge film met als leukste het dansje van patrick en spongebob.
'oh yeah, go spongebob, oh yeah'
Verhaal slaat natuurlijk nergens op maar hij is vermakelijk
Waarom heb je voor deze geen cijfer gegeven?quote:
Dat moet *** zijn.quote:Op zondag 6 februari 2005 20:15 schreef Hare het volgende:
[..]
Waarom heb je voor deze geen cijfer gegeven?
Amen.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:56 schreef Lambiekje het volgende:
Casablanca
Zo ik had nog nooit deze film gezien .. tuurlijk had ik wel gezien dat deze op rank 7 staat. Tijden terug al gedownload nooit bekeken tot vanavond. pfff had net zo goed kunnen laten. wat een flut film.
Dus ik met goede moet aan de film, IMDB#7, dus we gaan wat beleven. Het heeft de tijd niet kunnen door staan als Citizen Kane, Gone with the Wind, 12 angry men en dergelijke.
Naar mijn idee is het cijfer op imdb, 8,8 alleen maar tot stand kunnen komen door mensen die de film destijds hebben gezien, en dat als referentie gehanteerd hebben voor voting. Ik weet zeker als de film hergekeurd wordt. dat het niet verder komt dan een 6.
Godallemachtig wat is deze film saai. Best liefdesdrama ooit verfilmd ?!?! Liefdesdrama zat dat er in dan. ik zie het niet. En al zou het dan is het totaal niet overtuigend. Gone with the wind is mijlen beter op dat vlak. Lijkt er meer op dat roken en drinken belangerijker is. Dus wat de film probeert uit te beelden faalt aan gewoon. too bad.
Bogart, kan die gast nog monotomer praten. Het zal gerust een goed acteur geweest zijn .. maar vind maar niks. Vind bv James Stewart een veel charismatischere man.
De spannings-boog in deze film klopt van geen kanten en de pace is bedroefend. Naar mijn idee komt deze film totaal niet lekker op gang.
Sorry, maar kan er echt niets beter van maken. De film kan ECHT niet meer. Minstens 1000 films zijn beter dan deze. En voor diegeen die hem nog niet kennen, gewoon links laten liggen, je mist niets als je deze niet hebt gezien.
Misschien moet je die sterretjes sowieso maar vergeten, want die zijn niet altijd onmiddellijk even duidelijk, vind ik. Een sterwaardig in de vorm van een cijfer (2.5, 4.0, etc.) lijkt me een stuk duidelijker.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:53 schreef Gorro het volgende:
Inderdaad. De sterretjes vergeten, maar gelukkig is daar altijd SoK nog
Maar sterretjes zijn eigenlijk wel hipper. Vind ik dan...quote:Op maandag 7 februari 2005 00:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Misschien moet je die sterretjes sowieso maar vergeten, want die zijn niet altijd onmiddellijk even duidelijk, vind ik. Een sterwaardig in de vorm van een cijfer (2.5, 4.0, etc.) lijkt me een stuk duidelijker.
Mijn kritiek op veel films van tegenwoordig is dat ze de kijker juist constant bezighouden. Alsof de kijker de aandacht verliest als de emotie niet minstens vier keer per minuut van het scherm spat.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:56 schreef Lambiekje het volgende:
[Casablanca
De spannings-boog in deze film klopt van geen kanten en de pace is bedroefend. Naar mijn idee komt deze film totaal niet lekker op gang.
Gewoon kijken hoor mensen, geweldige film ditquote:Op zondag 6 februari 2005 23:56 schreef Lambiekje het volgende:
Sorry, maar kan er echt niets beter van maken. De film kan ECHT niet meer. Minstens 1000 films zijn beter dan deze. En voor diegeen die hem nog niet kennen, gewoon links laten liggen, je mist niets als je deze niet hebt gezien.
Team America is geen animatie film.quote:Op maandag 7 februari 2005 11:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
BAH! Als je een kwaliteit animatiefilm wil zien kijk dan Team America: World Police!
Maar alleen als je een schaal van ½-4 gebruikt.quote:Op maandag 7 februari 2005 09:47 schreef Gorro het volgende:
Maar sterretjes zijn eigenlijk wel hipper. Vind ik dan...
Maar wees dan niet teleurgesteld als ik .. want ik had dus zo iets van whoo #7. En dan krijg je dit. No way. Het is kijken op eigen risico. Vond er echt geen klap aan. Moet dit dan de beste liefdesdrama film zijn. Nou ik ben perplex op wat voor positie die film staat.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:44 schreef Hare het volgende:
[..]
Gewoon kijken hoor mensen, geweldige film dit
Vind ik ook, maar dan moeten ze er niet zo priegelig uitzien.quote:Op maandag 7 februari 2005 09:47 schreef Gorro het volgende:
Maar sterretjes zijn eigenlijk wel hipper. Vind ik dan...
quote:Op maandag 7 februari 2005 23:32 schreef California het volgende:
Maar alleen als je een schaal van ½-4 gebruikt.
/offtopic/quote:Op maandag 7 februari 2005 11:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
blaat
Neuh, maar hoeveel uitmuntend goeie films komen er in een jaar uit en welke in 2004?quote:Op maandag 7 februari 2005 12:49 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Million Dollar Baby (2004)
Voor ik begon aan de film was ik een beetje sceptisch over de film, ik vond het plot te standaard en verwachte een erg cliché matige film. Daar had ik dan voor het grootste gedeelte wel gelijk in, de film zit vol met cliché. Maar man wat is het goed gedaan. Clint Eastwood bewijst maar weer eens dat hij één van de beste acteurs-regisseurs ter wereld is. De film zit qua regie en verhaal verschrikkelijk goed in elkaar en staat als een huis. Het acteerwerk van de drie hoofdrolspelers (Eastwood, Swank en Freeman) is bij allemaal goed en solide. Maar met het oog op de komende oscars, moet ik wel kwijt dat ik het geen oscar nominaties waard vind. Niet dat het slecht is integendeel, maar het is niet uitmuitend goed.
cijfer; 8
quote:Op maandag 7 februari 2005 13:11 schreef Crook het volgende:
Requiem for a Dream
Nog steeds beklemmend, weergaloos geacteerd en zooooooo mooi!
Gaat niet om praktisch, maar om hip, toch?quote:
Imdb bestond niet in 1940 en de mensen die de film destijds gezien hebben zijn nu minimaal 63 en dat is enkel wanneer men als pasgeboren baby mee ging. De mensen zullen eerder niet meer in leven zijn of hoog bejaard zijn. De groep 45+ is vrij klein en ik denk dat zonder die groep de 8,8 wellicht een 8,7 zou worden.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:56 schreef Lambiekje het volgende:
Naar mijn idee is het cijfer op imdb, 8,8 alleen maar tot stand kunnen komen door mensen die de film destijds hebben gezien, en dat als referentie gehanteerd hebben voor voting. Ik weet zeker als de film hergekeurd wordt. dat het niet verder komt dan een 6.
Ik zou nogmaals beraden hoe zeker je weet dat anderen bij herkeuring op een zes zullen komen. Hou het er gewoon bij dat het geen film voor jou is.quote:Aged under 18 1226 votes 8.5
Aged 18-29 20460 votes 8.7
Aged 30-44 14786 votes 8.8
Aged 45+ 6083 votes 9.2
Mijn opmerking over oscarnominaties en uitmuitendheid sloeg op het acteerwerk van de hoofdrolspelers. Vooral de prestaties van Eastwood en Freeman zijn imho niet het beste wat dit jaar gepresteerd is. Nominatie voor beste film en beste regie zijn meer dan terecht.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuh, maar hoeveel uitmuntend goeie films komen er in een jaar uit en welke in 2004?
Dan lees je toch echt wel andere reacties als ikquote:Op maandag 7 februari 2005 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
Nou ik heb beetje de reacties door gelezen, maar denk dat de meeste toch wel vinden dat de film verjaard is. En toch echt niet meer kan.
8 femmes is beter maar Ludivine Sagnierquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:19 schreef Kolkus het volgende:
Swimming Pool
http://www.imdb.com/title/tt0324133/
Detective-schrijfster verblijft enkele weken in het Franse huis van haar uitgever en maakt daar (ongewenst) kennis met zijn vrijgevochten dochter.
Halverwege de film ontstaat er een plot-twist en blijkt veel niet te zijn wat het lijkt.
Aardige film die bij vlagen wist te boeien, maar ik blijf het een beetje een niemendalletje vinden.
Ze mag er best wezen inderdaadquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:35 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
8 femmes is beter maar Ludivine Sagnier![]()
![]()
quote:Op maandag 7 februari 2005 23:18 schreef Wepeel2 het volgende:
-edit: warezpraat-
Een typisch Tom_Tom-esque uitspraak.quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:55 schreef Tom_Tom- het volgende:
Amélieske
Ik vind dat je de film hiermee wel een klein beetje teveel eer geeft. Het geeft echt wel een redelijk beeld van de oorlog, maar bij lange na niet zoals Paths of Glory of All Quiet on the Western Front. Daar zie je pas echt wat WW1 inhoud.quote:Op woensdag 9 februari 2005 11:55 schreef Tom_Tom- het volgende:
Un Long Dimanche De Fiançailles.
Door de film kan ik me meer voorstellen blij de Eerste Wereldoorlog en de loopgraven. Op school hebben we wel geleerd dat het vreselijk was, dat de loopgraven echt een ramp waren en dat er enorm veel geleden is. Maar omdat de WOI niet in Nederland heeft gewoed weet je er toch minder van en kun je je niets voorstellen bij de loopgraven. Na deze film gezien te hebben is dat veranderd.
Nou meneertje, dat kan ik altijd nog wel zelf bepalen of ik door ULDDF de WWI me beter kan voorstellen. Want dat is gewoon zo. Die andere films zal ik heus wel een andere keer kijken, maar door ULDDF kan ik me er meer bij voorstellen. En de klasgenote, met wie ik naar de bios was, ook. Dus het ligt niet aan mij.quote:Op woensdag 9 februari 2005 19:53 schreef Hare het volgende:
Ik vind dat je de film hiermee wel een klein beetje teveel eer geeft. Het geeft echt wel een redelijk beeld van de oorlog, maar bij lange na niet zoals Paths of Glory of All Quiet on the Western Front. Daar zie je pas echt wat WW1 inhoud.
Deze film is in wezen toch een romantische film, die wel zeer veel aandacht heeft besteed aan het zo goed mogelijk neerzetten van WW1, maar om door deze film WW1 beter te kunnen voorstellen...
Kijk dan gewoon eens de 2 eerder genoemde films.
quote:Op woensdag 9 februari 2005 20:03 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
En de klasgenote, met wie ik naar de bios was, ook. Dus het ligt niet aan mij.
En....was er water op Mars?quote:Op woensdag 9 februari 2005 20:20 schreef kinky_queen het volgende:
ROBINSON CRUSOE ON MARS
Verassend goede sf, die natuurlijk een stuk leuker is dan 2 uur Tom Hanks met een volleybal
![]()
[afbeelding]
Denk je niet dat als je door je vader een bepaalde richting op bent geduwd als kind (en je ouders zijn dan zeer invloedrijk). En dit ook nog eens verder wordt versterkt door Sweeney en het feit dat hijzelf zo'n ontzettend groot persoon is in het leven wat hij leidt dat je het dan natuurlijk allemaal geweldig vind wat je doet.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:09 schreef Timo20 het volgende:
American History X
Het feit dat Derek uit de gevangenis komt en zo erg is veranderd dat ie al z`n principes (hoe aanstootgevend die ook zijn) overboord gooit. Ik bedoel: als al die dingen gebeuren die met hem gebeuren in deze film zul je ongetwijfeld anders tegen dingen aankijken, maar om t dan over een geheel andere boeg te gooien vond ik persoonlijk een klein beetje overdreven.
tuurlijk wel. tuurlijk kun je veranderen. maar ik denk dat als je echt ergens in gelooft je er toch bij blijft. uiteraard kun je minder radicaal worden en t klein beetje bijstellen maar zelf denk ik dat het principe er wel blijft en dat je daarbij blijft.quote:Op donderdag 10 februari 2005 13:48 schreef Hare het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een mens dan kan veranderen?
Ik denk dat je radicaler bent wanneer je twijfels hebt dan wanneer je er echt 100% in gelooft.quote:Op donderdag 10 februari 2005 14:00 schreef Timo20 het volgende:
[..]
tuurlijk wel. tuurlijk kun je veranderen. maar ik denk dat als je echt ergens in gelooft je er toch bij blijft. uiteraard kun je minder radicaal worden en t klein beetje bijstellen maar zelf denk ik dat het principe er wel blijft en dat je daarbij blijft.
But hey: that`s just me
explain??quote:Op donderdag 10 februari 2005 14:21 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik denk dat je radicaler bent wanneer je twijfels hebt dan wanneer je er echt 100% in gelooft.
quote:Op donderdag 10 februari 2005 14:21 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik denk dat je radicaler bent wanneer je twijfels hebt dan wanneer je er echt 100% in gelooft.
ah op die manier. okquote:Op donderdag 10 februari 2005 15:15 schreef Hare het volgende:
[..]
Jep, helemaal mee eens.
Voor timo:
Als je twijfels hebt en je wilt niet onzeker overkomen kun je beter alles wat extremer uiten dan blijken de twijfels minder snel
Eindelijk eens een k_q-film waar ik wél benieuwd naar ben.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 20:56 schreef kinky_queen het volgende:
SCHNEE-WITCHEN UNTER DER 7 BERGEN
De porno-variant. Niet veel bijzonders
Ja het lijkt de laatste tijd wel wat rustiger te zijn hier. Ik kom hier wel voor goede filmtips, dus blijven posten mensen.quote:Op vrijdag 11 februari 2005 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Laat ik nog eens in dit topic posten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het karakter Eleni is één van de slechtste personages die ik tot nu toe gezien heb, vooral daarom kom ik niet verder dan een (erg mager) zesje.
Klopt idd, Sai had hem mij aangeraden en de scheet had het juist, ik vind deze nl ook een knallerquote:Op zaterdag 12 februari 2005 06:38 schreef Timo20 het volgende:
Fah talai jone (Tears Of The Black Tiger)
Mijn Cijfer: 8,2/10
had er nog niet van gehoord maar in de tv gids waren ze er nogal lyrisch over dus moest ik m maar eens bekijken.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:01 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Klopt idd, Sai had hem mij aangeraden en de scheet had het juist, ik vind deze nl ook een knaller
Mwoah...quote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:05 schreef Timo20 het volgende:
volgende maand maar eens de dvd bestellen![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 12:31 schreef victorinox het volgende:
Dawn of the Dead (2004)Steekt hand opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The night hides a world, but unveils a universe
hehequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar zoals ik al zei: Goed maar niet perfect.The Light Is Leaving Us All
Ik vond Garbo nogal overdreven overacteren. OK, het mens komt uit de stomme films en daar was dat gebruikelijk, maar ze gaat er soms erg ver in.quote:Op zondag 13 februari 2005 10:01 schreef Gorro het volgende:
Grand Hotel (Edmund Goulding, 1932)
Het acteerwerk van grote namen als Greta Garbo, Lionel Barrymore en Joan Crawford is ook erg sterk.
Welke Lolita.?quote:Op zondag 13 februari 2005 15:13 schreef Tom_Tom- het volgende:
Lolita.
Ook een goede film. Erg goed.
Ik heb niet echt veel te zeggen over de films..
Die heb ik nog niet gezien en als Scorsese completist wil ik die nog een x kopen, heb jij hem gekocht?quote:Op zondag 13 februari 2005 23:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Who's That Knocking at My Door?
Dat was nog een kerstcadeautje. Het is de versie die in de Scorsese Collection-box zit. Deze dus.quote:Op zondag 13 februari 2005 23:38 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Die heb ik nog niet gezien en als Scorsese completist wil ik die nog een x kopen, heb jij hem gekocht?
zo ja, welke uitgave is het?
Merciquote:Op zondag 13 februari 2005 23:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat was nog een kerstcadeautje. Het is de versie die in de Scorsese Collection-box zit. Deze dus.
Amen.quote:Op zondag 13 februari 2005 15:13 schreef Tom_Tom- het volgende:
Amores Perros.
Geweldige film. Prachtig hoe de verhalen lopen. Echt heel erg goed. Iedereen moet 'm gezien hebben.
mij ook niet en volgens mij vele anderen met ons. Dus als iemand t weet...quote:Op maandag 14 februari 2005 02:02 schreef Sai het volgende:
Vet Hard: Wat Johnny de Mol en Cas Jansen er precies in deden is me nog steeds niet helemaal duidelijk
Ik vind jouw mening stom. There!quote:Op dinsdag 15 februari 2005 01:54 schreef Hare het volgende:
Edward Scissorhands
Allemaal net iets té.
Om te beginnen met Edward zelf, op zich best wel goed gespeeld door Depp, alleen die bek die hij de hele tijd trekt begint erg snel te irriteren. Daarnaast is het te voorspelbaar en te sentimenteel.
Verder vond ik de liefde tussen Edward en Kim echt volledig nergens vandaan komen, vooral vanaf Kims kant gezien. Het was er zo maar opeens, zonder ontwikkeling. Laatste negatieve punt: Dat vriendje van Kim, want een ontzettend buttacteur zeg
Positief is de ontzettend mooie aankleding van de film, met de leuke kapsels, hondjes, struiken, maar bovenal de erg leuk aangeklede wijk. De muziek was ook erg mooi.
Ik vind jouw mening lief!quote:
Die vond ik heel erg goed. Het enige wat ik er matig aan vond waren de oorlogscenes, die beter in één van de Rambo-trilogy hadden gepast. Maar dit is maar een klein stukje van de film.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 15:59 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Classic (2003)
Redelijke romantisch drama, die naar mijn idee iets te lang door sijpelde.
cijfer: 6
Ik vond hem zeker ook niet slecht, maar op een gegeven moment had ik het wel gehad met de film. Het idee was uitgemolken en de film werd steeds meer een herhaling van zichzelf. Hij duurde gewoon te lang.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 17:26 schreef Durbin het volgende:
[..]
Die vond ik heel erg goed. Het enige wat ik er matig aan vond waren de oorlogscenes, die beter in één van de Rambo-trilogy hadden gepast. Maar dit is maar een klein stukje van de film.
Originele avatar btw.
Helemaal mee eens.quote:
Vind het eigenlijk ook wel z'n charme geven aan de spaghetti westernquote:Op woensdag 16 februari 2005 01:06 schreef sampoo het volgende:
Ik zou de spaghetti westerns ook wel eens in het originele Italiaans willen beluisteren. Ik ben van mening dat elke film enigzins lijdt bij nasynchronisatie.
Ook gezien. Die kotsscene was echt gruwelijkquote:Op woensdag 16 februari 2005 10:55 schreef Hare het volgende:
Team America: World Police
Laat ik voorop stellen dat ik het idee om poppen te gebruiken erg leuk vond. Het was echt heel erg mooi uitgewerkt. De poppen maakten het ook allemaal weer extra grappig. (dat loopje) Ook de wereld zelf was heel goed gemaakt.
Maar daar houden mijn lovende woorden een beetje op. In het begin is het allemaal best grappig, maar na een half uur had ik het wel gehad. Dan begint het gewoon saai te worden. De makers vervallen in herhaling, qua acties en qua grappen. En de boodschap die ze willen overbrengen is op dat moment ook al lang duidelijk. Ook de muziek, hoewel grappig van inhoud was tenenkrommend slecht, terwijl ze bij Southpark toch hebben laten zien dat ze echt wel leuke nummers kunnen maken.
Clint Eastwood spreekt geen Italiaans en dat zal bij de andere Amerikanen ook wel zo zijn. Leone en Eastwood communiceerde tijdens de films dan ook via een stuntman, die Italiaans en Engels kon of via gebarentaal.quote:Op woensdag 16 februari 2005 10:32 schreef Hare het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk ook wel z'n charme geven aan de spaghetti western
Vraag me trouwens ook af of de Amerikaanse acteurs wel Italiaans spreken?
Heeft iemand hier de Italiaanse versie wel eens gezien?
quote:Op woensdag 16 februari 2005 17:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Clint Eastwood spreekt geen Italiaans en dat zal bij de andere Amerikanen ook wel zo zijn. Leone en Eastwood communiceerde tijdens de films dan ook via een stuntman, die Italiaans en Engels kon of via gebarentaal.
Toevallig heb ik deze vanavond ook gezien en in eerste instantie ben ik het met je eens. De beelden zijn prachtig en de film geeft een goed on-the-road-gevoel. Een jaar of 3 geleden heb ik een aantal boeken over het leven van Che gelezen, waardoor ik wel wist wat hij tijdens deze reis heeft mee- en doorgemaakt en dat deze reis een groot keerpunt in zijn leven was. En juist dat werd naar mijn mening af en toe té overduidelijk benadrukt. Halverwege de film zijn er bijvoorbeeld een aantal 'fotografische' scenes die in zwart/wit zijn geschoten, alsof men wil zeggen "Kijk, dit was ook een stukje van het keerpunt in Che's leven". Overigens vind ik het wel weer stijvol dat men zich puur alleen op de reis heeft gericht en dat Che's leven na de doorreis alleen in de aftiteling wordt toegelicht. Dat is ook niet samen te vatten in een paar uurtjes. Ondanks het eerdere minpunt blijft het wel een mooie film hoor.quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:27 schreef Hare het volgende:
Diarios de motocicleta (The Motorcycle Diaries)
Zeer mooie coming of age/road/adventure movie. Het begint gewoon al met het ontzettend mooie Zuid-Amerika waar ze doorheen trekken. Wat een beelden! En op een 'echte' manier gefilmd, dus gewoon zoals je het zelf zou zien als je erdoorheen zou trekken. Vond dat echt geweldig. De natuur is een prachtig iets en jammer genoeg hebben we dat niet hier.
Verder laat de film vooral de ontwikkeling van Che zien. Waarom hij bepaalde denkwijzen heeft gekregen. Dit werd vooral duidelijk in het tweede deel van de film en werd nog eens extra belicht in het leprakamp waar hij terechtkomt. Dat is echt een ontroerend stukje film.
Ook de vriendschap tussen de twee hoofdpersonen komt goed uit de verf. De muziek is verder prachtig. Ik vind de Zuid-Amerikaanse muziek sowieso al mooi, en dat is hier dus ook het geval.
Dat ben ik wel met je eens. Die foto's voegden naar mijn idee echt helemaal niks toe aan de film, alleen misschien voor mensen die niet snel van begrip zijnquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:04 schreef Durbin het volgende:
En juist dat werd naar mijn mening af en toe té overduidelijk benadrukt. Halverwege de film zijn er bijvoorbeeld een aantal 'fotografische' scenes die in zwart/wit zijn geschoten, alsof men wil zeggen "Kijk, dit was ook een stukje van het keerpunt in Che's leven".
Die draait overal al 3 maanden, ik denk zelfs dat hij in de meeste bioscopen al terug verdwenen is.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:31 schreef Hare het volgende:
Wel toevallig idd dat je ook vanavond deze film hebt gezien. Ook een rip? Of draait ie al in Nl?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het enige wat ik op de film heb aan te merken, is dat sommige van de actrices meer op hun lekkerheid gecast lijken te zijn dan of ze een zwaard kunnen vasthouden.
cijfer: 7-
quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:11 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Sky High (2003/II)
Verder is het duidelijk dat Kitamura veel in zijn mars heeft, de film zit weer vol met mooie en orginele effecten.Azumi is ook behoorlijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het enige wat ik op de film heb aan te merken, is dat sommige van de actrices meer op hun lekkerheid gecast lijken te zijn dan of ze een zwaard kunnen vasthouden.
cijfer: 7-![]()
Ik vond Versus en Azumi trouwens allebei erg goed, dus deze ga ik ook zeker weer kijken. Het imdb cijfer is niet heel hoog zie ik, maar dat zegt bij dit soort films lang niet alles.
Ik ben ook erg benieuwd naar zijn Duel project film, Aragami. Hoewel ik 2LDK uit datzelfde project ook nog moet zien.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Langdradig... de film duurt maar 80 minuten.quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:03 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Before sunset
Vaag einde![]()
Beetje langdradig,maar wel leuk![]()
Nee gelukkig niet zeg! Eentje daarvan is wel genoeg, en trouwens jij vind FIGHT CLUB toch wel goed hoop ik?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:16 schreef Sai het volgende:
Ben ik trouwens in de overgang ofzo? Ik heb deze maand nog geen enkele film hoger dan een 8+ gegeven. Straks verander ik nog in een tweede kamagurka..
Ik heb net de eerste Angelique film met de kids gekeken (10 en 12 jaar). Ik ben benieuwd of de films nog net zo'n impact op hun hebben als het destijds op mij had. Over een paardagen heb ik daar het antwoord opquote:
Ja vond het jammer dat de film was afgelopen. Goed verhaal.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:21 schreef neggix het volgende:
Man On Fire
Actiefilm met Denzelover een wraakactie/kidnapping. Echt, het hele verhaal is goed in elkaar gezet, en zeker de beelden, van deze film zijn super. Weer een super top film van Denzel.
Film bevat wel een erg gave muzikale scène. Namelijk wanneer Amadeus een stuk dat door Antonio Salieri gecomponeerd is spelenderwijs opleukt tot iets veel fraaiers. Heb ik vaak weer bekeken, die ene scène.quote:Op zondag 20 februari 2005 00:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Amadues (1984)
Vandaag dan eindelijk voor het eerst gezien, jammer genoeg was het echte een kleine telleurstelling voor mij. Het is nog steeds een goede film, zo is het acteerwerk van de twee hoofrolspelers. Maar ik vond dat de film een erg irritant quasi-kunstzinnig sfeertje over zich heen heeft hangen. Ook het verhaal stelt niet veel voor en dat had beter en dieper uitgewerkt kunnen worden. De film leunt te veel op enkele goede scenes, de muziek en de mythe van de figuur Mozart zelf.
cijfer: 7.5
Dat was één van de betere scenes ja. Net zoals die waar Mozart Sallieri zijn requiem dicteert.quote:Op zondag 20 februari 2005 00:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Film bevat wel een erg gave muzikale scène. Namelijk wanneer Amadeus een stuk dat door Antonio Salieri gecomponeerd is spelenderwijs opleukt tot iets veel fraaiers. Heb ik vaak weer bekeken, die ene scène.
Ja en dat is precies de manco van deze slappe Finding Nemo aftreksel. Brrr vingers aan de vissen hoe sneu kan je dat bedenken. Het had voor mij een irratatie gehalte. En het is NIET humoristisch maar eerder flauw.quote:Op zondag 20 februari 2005 16:41 schreef Sabrina1981 het volgende:
Shark Tale
Humoristische animatiefilm. Leuk dat het vissen kenmerken hebben van de acteurs. Je kan goed herkennen dat Will Smith de hoofdrol speelt.
Is idd erg apart, ik vraag me dan ook af hoe ze sommige freaks zo voor elkaar hebben gekregen zoals die kerel zonder benen maar met voeten aan zijn armen?quote:Op zondag 20 februari 2005 16:48 schreef Copycat het volgende:
Net Tod Browning's Freaks gezien uit 1932.
Een vreemde, maar intrigerende film over een circus bevolkt met freaks . Siames tweelingen, mensen met enkel een romp of bovenlijf, midgets, pinheads, een shemale... Maar de grootste freaks zijn de normalen is een beetje de boodschap.
[afbeelding]
Vond 'm interessant genoeg voor **** sterren.
Een deel van de cast:
[afbeelding]
Gelukkig heef niet iedereen dezelfde mening.quote:Op zondag 20 februari 2005 17:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja en dat is precies de manco van deze slappe Finding Nemo aftreksel. Brrr vingers aan de vissen hoe sneu kan je dat bedenken. Het had voor mij een irratatie gehalte. En het is NIET humoristisch maar eerder flauw.
Erg jammer van Dreamworks dat ze het enkele maanden na Nemo uitbrengen. Voor my heeft deze film afgedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |