Om slotjes roepen is zo 2004.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:32 schreef JAM het volgende:
Ja, godverdomme, vent, je kan niet eens een topictitel maken ! Daarbij eis ik de eer op, als zojuist unbande. SLOT!
Een half begin is een fijne sidekickquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:35 schreef Maerycke het volgende:
Aaah was net 1 eerder... leer tikken, Aaah.. loser
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:37 schreef Monidique het volgende:
Vanaf nu gaan we gewoon door met deel 5190?
Bek houden, lieveslet.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:38 schreef Maerycke het volgende:
Lief doen tegen elkaar? Ik had me eigenlijk voorgenomen dat juist niet meer te doen.
Mond open en zuigen maar.quote:
bron?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:41 schreef Monidique het volgende:
Ik heb bier en een oliebol, vers uit de koelkast. Beide.
volgens mij hoopt ze op een slappe ofzoquote:
Daarmee wordt zuigen niet minder.quote:
Ze commandeert de penis om dood te vallen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:42 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
volgens mij hoopt ze op een slappe ofzo![]()
En alles wat er aan vast zit ook dan gelijk maar...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze commandeert de penis om dood te vallen.![]()
Necrofiel (V).quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:44 schreef Maerycke het volgende:
[..]
En alles wat er aan vast zit ook dan gelijk maar...
Juist niet! Dat jij nou van die gedachtes hebtquote:
Ook gespeeld door:quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Wake up, little Suzy, wake up.
Okay!quote:
Koop in een 3e wereld winkel een voodoo popje... weliicht helpt het...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:44 schreef Maerycke het volgende:
En alles wat er aan vast zit ook dan gelijk maar...
Doorzuigen dan maar weer.quote:
Knap zeg, jij gaat door voor de broodrooster.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg, is iemand het al opgevallen, sinds Anton aus Den Haag post, post Dora niet meer!
Geen verschil met 2004 dus.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
Het is 2005 en iedereen gedraagt zich als een mongool.
Ja, want de wereld zal spoedig vergaan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
Het is 2005 en iedereen gedraagt zich als een mongool.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:12 schreef Monidique het volgende:
pberends, HNY B.
En youssef post niet meer, terwijl jij er wel weer bent....quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:09 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg, is iemand het al opgevallen, sinds Anton aus Den Haag post, post Dora niet meer!
Wtf, wat is dat nou weer voor onzin, youssef post wel. Ik heb geen clown's en ben geen clown.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En youssef post niet meer, terwijl jij er wel weer bent....
Sinds jij post, post sizzler niet meer!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En youssef post niet meer, terwijl jij er wel weer bent....
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
[van de Ven-mode]
Het is tijd om te sterven Sidekick.
[/van de Ven-mode]
quote:Prediker 3
1 Alles heeft een bestemden tijd, en alle voornemen onder den hemel heeft zijn tijd.
2 Er is een tijd om geboren te worden, en een tijd om te sterven; een tijd om te planten, en een tijd om het geplante uit te roeien;
3 Een tijd om om te doden, en een tijd om te genezen; een tijd om af te breken, en een tijd om te bouwen;
4 Een tijd om te wenen, en een tijd om te lachen; een tijd om te kermen, en een tijd om op te springen;
5 Een tijd om stenen weg te werpen, en een tijd om stenen te vergaderen; een tijd om te omhelzen, en een tijd om verre te zijn van omhelzen;
6 Een tijd om te zoeken, en een tijd om verloren te laten gaan; een tijd om te bewaren, en een tijd om weg te werpen;
7 Een tijd om te scheuren, en een tijd om toe te naaien; een tijd om te zwijgen, en een tijd om te spreken;
8 Een tijd om lief te hebben, en een tijd om te haten; een tijd van oorlog, en een tijd van vrede.
Fait par Milgaro.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:12 schreef Johan_de_With het volgende:
tsunami tsunami
overal complotten
en niemand die het ziet
opklapbed opklapbed
Bush dat is de duivel
dus mijn moeder is aan zet
schizofreen schizofreen
vrolijk in zijn dwangbuis
op januari één
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:38 schreef Davitamon het volgende:
Krijg spontaan zin in bier van Prediker 3.
quote:Spreuken 23
19 Hoor gij, mijn zoon! en word wijs, en richt uw hart op den weg.
20 Zijt niet onder de wijnzuipers, noch onder de vleesvreters;
21 Want een zuiper en vraat zal arm worden; en de sluimering doet verscheurde klederen dragen.
jaja komt nogwel een keer. Eerst in ieder geval even een biertjequote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:38 schreef Monidique het volgende:
Du_ke en Sidekick, ik wacht nog steeds op e-mail!
quote:
Meesterlijk!quote:
Heb jij mijn onderbroek nog?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:24 schreef Monidique het volgende:
Ik kan de macaroni van gisteren niet vinden, misschien is het al opgevroten.
Ondersteboven, dubbeldwars, gehurkt, tegen de muur, benen in de nek, we hebben alles met haar uitgehaald.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Damn. Wie vreet mijn onderbroek nou op? Hebben jullie dat zusje van je al eens ondersteboven gehouden?
Wat is de huurprijs?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ondersteboven, dubbeldwars, gehurkt, tegen de muur, benen in de nek, we hebben alles met haar uitgehaald.
Kweenie hoor, maar niemand reageert.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:12 schreef Monidique het volgende:
Les één in het verkutten van een topic: De losers die wij politie noemen ..
mooi mooi. Ik word helemaal debiel van jouw onderschrift.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wordt trouwnes helemaal spastisch van je avatar.
Amateur.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:12 schreef Monidique het volgende:
Les één in het verkutten van een topic: De losers die wij politie noemen ..
Donald roels.quote:
Ja als extreem-rechts met feiten geconfronteerd word, worden ze idd debielquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
mooi mooi. Ik word helemaal debiel van jouw onderschrift.
Islam is anti-Joden.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja als extreem-rechts met feiten geconfronteerd word, worden ze idd debiel
Ja dag.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:32 schreef Monidique het volgende:
Hebben jullie al gestort?
Joden=anti-andere monotheistische gelovenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Islam is anti-Joden.
Extreem rechts is anti-Joden. Dientengevolge: Islam is extreem-rechts. Daaruitvolgend anti-islam is extreem links.
Er zijn ook nog andere overeenkomsten aan te voeren.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Islam is anti-Joden.
Extreem rechts is anti-Joden. Dientengevolge: Islam is extreem-rechts. Daaruitvolgend anti-islam is extreem links.
Moslims zijn achterlijk, die hebben geen snelwegen en zijn analfabeten. Oftewel, dat bord is fake gefotoshopped.quote:
LOL de overeenkomsten van ultravolt, ja...moet je dan maar eens de overeenkomsten van Hitler lezen over de Joden. (Is precies hetzelfde)quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:47 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Er zijn ook nog andere overeenkomsten aan te voeren.
Foutje: anti-joden is met jouw axioma pro-andere monotheistische geloven, dus ook islam. Dientengevolge wordt jouw tweede axioma extreem-rechts = anti-islam tegengesproken.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Joden=anti-andere monotheistische geloven
Extreem rechts = anti-joden = pro Christenen = anti-islam Dientengevolgen: extreem-rechts = conservatief Christelijk. Daaruit volgt dat extreem-rechts zowel anti-joods als anti-moslim, maar pro-christelijk. Dit betekent feitelijk dat extreem-links anti-christelijk is (wat veel zou verklaren gezien hun standpunten jegens amerika e.d.)
Anti-Joden is helemaal niet pro andere monotheistische godsdiensten, die draai geef je er zelf aan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Foutje: anti-joden is met jouw axioma pro-andere monotheistische geloven, dus ook islam. Dientengevolge wordt jouw tweede axioma extreem-rechts = anti-islam tegengesproken.
Die hebben ze gekregen van Hitler! Want die had twee Islamitische SS-divisies! Maar dai wts je zeker niet!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims zijn achterlijk, die hebben geen snelwegen
Er zijn er ook meer vanquote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Interessant:
door Elma Drayer
Het christendom is de meest vervolgde religie ter wereld. De ene hulporganisatie benadrukt hoe erg het is, de andere wil dat beeld juist vermijden. Een rondgang, eind 2004.
De situatie is verergerd'', zegt Gyula Orbán, directeur van Kerk in Nood uit Den Bosch. Hij is bezig gegevens te verzamelen voor zijn Jaarboek 'Geweld tegen christenen, anno 2004', dat in april uitkomt. ,,De hetze tegen christelijke groepen neemt alleen maar toe.'' Oorzaken: de wereldwijde groei van het islamfundamentalisme én van het fundamentalisme onder boeddhisten (Thailand) en hindoes (India).
,,Het wordt er niet hoopgevender op'', zucht ook directeur Jan Bor van de Stichting De Ondergrondse Kerk uit Gorinchem. ,,Elke paar minuten sterft ergens ter wereld een christen vanwege zijn geloof. Het verbaast mij niks, omdat de Bijbel het heeft voorzegd. Het verontrust mij wel.''
Open Doors uit Ermelo publiceert elk voorjaar een ranglijst. China, verwacht hoofd publiciteit Jenö Sebök, gaat 'een stuk' omhoog. ,,Deze zomer zijn veel kerkelijke leiders gearresteerd en bijbelnetwerken opgerold.'' Vietnam stijgt eveneens. Noord-Korea blijft op de eerste plaats. En Saoedi-Arabië scoort onverminderd hoog.
Van oudsher is de bekommernis om christenvervolging een liefhebberij van behoudende geloofsgenoten. Open Doors kent een vooral evangelische achterban. Stichting De Ondergrondse Kerk put uit de reformatorische kerken. En Kerk in Nood, voorheen Oostpriesterhulp, heeft hoofdzakelijk rooms-katholieke donateurs.
(Deze stichtingen zijn alle drie van oorsprong Nederlands, maar opereren nu internationaal. Geen toeval, meent Jan Bor van De Ondergrondse Kerk. ,,Als een land in nood is, komt Nederland ook gauw in actie. Wij zijn humanitair ingesteld.'')
Op het hoofdkantoor van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) moeten ze niets hebben van ranglijsten met christenvijandige naties. ,,Wij vermijden het beeld dat het wereldwijd zo verkeerd gaat met christenen'', zegt Bert Boer van Kerkinactie, de missionair-diaconale afdeling van de PKN. ,,Het beeld van o wat erg. Dat is niet zo. Er zijn vaak te veel factoren in het spel. Indonesische christenen kunnen bijvoorbeeld behoorlijk provoceren. Dat noemen wij geen vervolging, dat noemen wij ruzie met elkaar.''
Op de lange lijst internationale projecten van Kerkinactie komt de term 'christenvervolging' dan ook niet voor. ,,Ik moet er niet aan denken'', zegt Bert Boer. ,,Ik zou niet weten waarom. De een zegt: dit is christenvervolging. De ander zegt: deze predikant had wapens in zijn achterbak. Wij steunen mensen in moeilijke omstandigheden. En die activiteiten hangen we niet aan de grote klok. Wij hebben veel gepubliceerd over christenen in Afghanistan, Pakistan, China. In die landen is geen sprake van vervolging, daar is achterstelling. En wij helpen mensen om hun positie te verbeteren.''
De drie lobbyorganisaties richten zich wél exclusief op verdrukte christenen. Ze verlenen sociale en juridische hulp, distribueren bijbels, financieren huisvesting. Ook houden ze 'schrijfacties' en bidstonden, en geven ze nieuwsbrieven, tijdschriftjes en jaarboeken uit om bekendheid te geven aan hun goede zaak.
Deze clubs zien hun - vaak illegale - werkzaamheden als een 'opdracht'. Zij voelen, zeg maar, wat moslims bedoelen als ze reppen van de oemma - de wereldwijde islamitische geloofsgemeenschap. ,,Alleen noemen wij dat het lichaam van Christus'', zegt Jenö Sebök van Open Doors. ,,Wij voelen ons geroepen om te helpen.'' ,,Als één lidmaat lijdt, lijden alle leden'', zegt ook Jan Bor van De Ondergrondse Kerk. ,,De plicht om je naaste te helpen is de grootste plicht van een christen.''
Gyula Orbán van Kerk in Nood constateert dat vooral protestanten geneigd zijn zich voor vervolgde medechristenen in te zetten. ,,Wij katholieken houden ons liever op de achtergrond. De Petrus-houding, noem ik dat. Wij laten de kastanjes uit het vuur halen. Protestanten zijn meteen fanatiek - in de goede zin van het woord.'' Een bepaald soort, dat wel. Elk jaar stuurt hij zijn Jaarboek rond. ,,CDA'ers zeggen: als ik tijd heb, ga ik het lezen. SGP'ers en politici van de ChristenUnie maken er écht werk van.''
Volgens Bert Boer van Kerkinactie schuilt er risico in dat beeld van het lichaam van Christus. ,,Bij heel veel christenen in Nederland roept vervolging een emotie op. Bij mij ook. Tjonge, wat erg. Tegelijk moet er een balans zijn. Het is gevaarlijk om alleen aandacht te hebben voor christenen, en niet voor élke vervolging. Ieder mensenleven is kostbaar in de ogen van God. De kerk die zich alleen voor christenen inzet is geen goede kerk.''
Organisaties als Open Doors ('Ik lees het blaadje weleens') zetten christenen ten onrechte tegenover andersgelovigen, vindt hij. ,,Dan heb je sneller de neiging om van vervolging te spreken. In de mainstream is meer openheid voor álle motieven die een rol spelen als christenen het moeilijk hebben.''
Alles bij elkaar, zeggen de drie lobbyclubs, staan wereldwijd zo'n 200 miljoen christenen in zestig landen bloot aan vervolging. Dat gaat van irritante bureaucratische tegenwerking tot gevangenschap, marteling en moord. Jaarlijks sterven 70000 tot 150000 christenen omwille van hun geloof - een flinke provinciestad.
Maar zelfs de voorzichtigste cijfers, alle organisaties erkennen het ruiterlijk, zijn boterzacht. Het kunnen er minder, het kunnen er meer zijn. Sommige landen, zoals Noord-Korea, zitten potdicht: mondjesmaat komen harde feiten naar buiten. In Afrika is het vaak moeilijk uit te maken of christenen er lijden vanwege hun etniciteit of vanwege hun geloof. In Irak hebben christenen het zwaar, maar dat kan ook zijn omdat ze zouden 'heulen' met de Amerikanen.
,,Er spelen zoveel factoren een rol'', zegt Henriëtte Kats die voor de zwarte lijst van Open Doors gegevens verzamelt. ,,Sommige doden tel ik niet mee, hoe erg het ook is. Mensen moeten echt vervolgd worden vanwege hun geloof. Pas bij absolute zekerheid brengen we cijfers naar buiten.''
Volgens de drie lobbyorganisaties is het christendom met gemak de meest geplaagde wereldgodsdienst. Natuurlijk, zegt Jenö Sebök van Open Doors, moslims hebben eveneens te vrezen in communistische landen waar álle religie taboe is. Christenen daarnaast óók in islamitische landen. ,,Andersom hebben moslims in Europa burgerrechten als ieder ander. Ik zal niet ontkennen dat ze hier te maken hebben met discriminatie, maar ze kunnen naar de rechter stappen. Als een moskee in brand vliegt, krijgen ze bescherming. In de meeste moslimlanden zijn christenen tweederangsburgers.''
Volgens Bert Boer van Kerkinactie draagt het 'westerse stempel' van het christendom 'minstens zoveel' bij aan de moeilijkheden. Christenen in arme landen, hoorde hij, voelden evenveel vreugde als moslims toen op 11 september 2001 de Twin Towers instortten. ,,Symbolen van een wereld die zich niks gelegen laat liggen aan hun lot. Daar waren wij zeer door verrast: hé, zit dat zo diep? In de aanpak van christenen zit heel veel antiwesters sentiment. Dat is een feit. En dat wordt nog eens versterkt door het optreden van Amerika in de wereld.''
,,Daar ben ik het niet mee eens'', zegt Jan Bor van De Ondergrondse Kerk. ,,In Indonesië zijn de afgelopen jaren 700 kerken verwoest. In Nigeria, in Noord-Korea is terdege sprake van christenvervolging. Dat heeft niets met het Westen van doen. Nee, christenen hebben het wezenlijk moeilijk. Luister maar naar de noodkreten.''
Had Hitler ook de SSnelwegen uitgevonden?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die hebben ze gekregen van Hitler! Want die had twee Islamitische SS-divisies! Maar dai wts je zeker niet!
Als je geen verstand van logica hebt, dan houdt het op.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Anti-Joden is helemaal niet pro andere monotheistische godsdiensten, die draai geef je er zelf aan.
Als je stinkt, dan ook.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je geen verstand van logica hebt, dan houdt het op.![]()
Er zijn mensen die dat echt denken, trouwens.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Had Hitler ook de SSnelwegen uitgevonden?
Het is zeer vermakelijk dat ik je met je eigen axioma's pareer.quote:
Correctie .... het waren er 4.... maar 2 divisies zijn nooit in actie gekomen. Toen de russen begonnen met de stormloop in de balkan hebben ze prompt de wapens laten vallen en zijn ze gevlucht.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Die hebben ze gekregen van Hitler! Want die had twee Islamitische SS-divisies! Maar dai wts je zeker niet!
Het is zeer vermakelijk dat je je daarmee belachelijk maakt zonder het te weten.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is zeer vermakelijk dat ik je met je eigen axioma's pareer.![]()
Jij stelt de axioma's op en ik toon met jouw theorie aan dat het al rammelt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeer vermakelijk dat je je daarmee belachelijk maakt zonder het te weten.![]()
Ben je beziopen?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Vrees niet Johan, sinds 11 september is het christendom in het offensief. In de geschiedenisboeken zal over 50 jaar staan dat wat het joodse volk in het offensief drukte (de oplossing van het joodse vraagstuk door de Nazi's) ook het christendom overkwam in de vorm van onuitgelokte terroristische aanslagen tegen Amerika.
Dieven zijn ook wel eens bang dat er iets gejat wordt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
"We moeten klaar staan om het land uit te trekken als er oorlog uitbreekt. Let op: er zijn nog vele Europese landen waar doorheengereist moet worden om het thuisland te bereiken. Zorg dat je van te voren onderdak en een bankrekening in je thuisland hebt"quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Nee, jij hebt niets aangetoont, alleen dat je zelf een belachelijke redenatie erop na houdt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij stelt de axioma's op en ik toon met jouw theorie aan dat het al rammelt.![]()
![]()
Hij heeft iig niet de tekst gelezenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ben je beziopen?
[afbeelding].
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
"We moeten klaar staan om het land uit te trekken als er oorlog uitbreekt. Let op: er zijn nog vele Europese landen waar doorheengereist moet worden om het thuisland te bereiken. Zorg dat je van te voren onderdak en een bankrekening in je thuisland hebt"
Je kunt nog uren doorgaan met ontkennen, maar ik hanteerde jouw rammelende redenatie om je theorie onderuit te halen. Met je zelf opgestelde axioma's bewees ik dat je ongelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt niets aangetoont, alleen dat je zelf een belachelijke redenatie erop na houdt.![]()
![]()
Slecht voor onze economie. Reden te meer om geen moslim meer toe te laten in dit land.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).quote:Nederlanders willen de waarheid niet weten. Als moslim mag je niet zeggen wat je denkt, want dan word je hard gestraft”.
Frappant om te zien dat moslims bang zijn voor een 'oorlog tegen de islam' in Nederland. Je zou haast denken dat moslims menselijke trekjes vertonen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.
Inderdaad, kop houden en wegwezen.quote:“Nederlanders willen de waarheid niet weten. Als moslim mag je niet zeggen wat je denkt, want dan word je hard gestraft”
De waarheid van het woord van Allah (de Koran).quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).
De waarheid is natuurlijk dat moslims altijd gelijk hebben. Zij worden immers ondersteund door Allah.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).
Religie van vredequote:Christenen daarnaast óók in islamitische landen. ,,Andersom hebben moslims in Europa burgerrechten als ieder ander. Ik zal niet ontkennen dat ze hier te maken hebben met discriminatie, maar ze kunnen naar de rechter stappen. Als een moskee in brand vliegt, krijgen ze bescherming. In de meeste moslimlanden zijn christenen tweederangsburgers.''
oow Jahquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De waarheid is natuurlijk dat moslims altijd gelijk hebben. Zij worden immers ondersteund door Allah.![]()
ps: nep-dr., jij mag niet voor je beurt spreken.
Krachtige opinieleidersquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Meki is goede moslim, dus christen, want immers: islam is niet gelijk aan vrede.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
oow Jah
aaahikbenGek ik heb Altijd gelijk
quote:In Amerika (PATRIOT ACT 2) is het al zo ver, dat het bedrijf waar jij een pizza koopt.. weet hoeveel condooms jij die dag bij de drogist hebt gekocht.
Dat betekent dat het Christendom ook niet gelijk aan vrede zou staan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Meki is goede moslim, dus christen, want immers: islam is niet gelijk aan vrede.
Is-ie veroordeeld? Ik dacht alleen aangeklaagd.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Ja, dat zal niets te maken hebben met zijn voorgaande veroordelingen wegens diefstal en heling. Arme Marmouch
Die Nabil moet eens in de spiegel kijken hoe hij eruitziet. Dan heb ik het niet over zijn moslim-uiterlijk maar over z'n kale kop en ranzige baardje. Hij meet zichzelf wel een crimineel uiterlijk aan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Krachtige opinieleiders
Toen Nabil Marmouch voorzitter werd van de Arabisch Europese Liga, werd hij plotseling beschuldigd van diefstal en heling. Hij werd gearresteerd en vrijgesproken. De schade aan zijn reputatie is blijvend.
Ja, dat zal niets te maken hebben met zijn voorgaande veroordelingen wegens diefstal en heling. Arme Marmouch
Het is gewoon een fucking jaren 50 empirisch experiment.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef pberends het volgende:
Ik snap iets niet. Moslims zijn bang voor autochtonen, en autochtonen voor moslims. Why in the fucking world zou je die 2 groepen dan in 1 land stoppen? Dat is toch compleet achterlijk?
Religie van vredequote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Volgens Bert Boer van Kerkinactie draagt het 'westerse stempel' van het christendom 'minstens zoveel' bij aan de moeilijkheden. Christenen in arme landen, hoorde hij, voelden evenveel vreugde als moslims toen op 11 september 2001 de Twin Towers instortten. ,,Symbolen van een wereld die zich niks gelegen laat liggen aan hun lot. Daar waren wij zeer door verrast: hé, zit dat zo diep? In de aanpak van christenen zit heel veel antiwesters sentiment. Dat is een feit. En dat wordt nog eens versterkt door het optreden van Amerika in de wereld.''
Jawel, want die keert de andere wang toe. Tsssss, je weet toch.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent dat het Christendom ook niet gelijk aan vrede zou staan.
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jawel, want die keert de andere wang toe. Tsssss, je weet toch.![]()
[moslim-advocaat]quote:
Omdat Christenen hypocriete genocideplegers zijn, daarom!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"
Rechts:quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ik weet wat het is met "rechts", het wil macho zijn. Vegetariërs zijn watjes, want er moet flink gegeten worden, macho! Geweldloosheid is laf, want er moet gevochten worden, macho! Ontwikkelingshulp moet verminderd of afgeschaft worden, ze zoeken het maar zelf uit, eigen verantwoordelijkheid, macho!
Gevolg is de vraag: waarom willen ze macho zijn? Simpel, zij die niet zijn willen zijn en kennelijk voelen de meeste rechtserlingen zich dus onderdrukt, tegengewerkt, achtergesteld, vervolgd, en probéren ze dus macho te líjken.
Oftewel, "rechts" is laf, volgens "rechts" zelf althans.
[Akkersloot-advocaat]quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[moslim-advocaat]
Dat zijn geen Christenen.![]()
[/ma]
Bush is Joods, geen goede Christen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.quote:
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[Akkersloot-advocaat]
Dat zijn vermomde moslims!
[/aa]
Dus Jodendom is geen religie van vredequote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bush is Joods, geen goede Christen.![]()
![]()
![]()
![]()
Islam en Jodendom = vette oorlog.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Jodendom is geen religie van vrede
Christendom = calorieen oorlogquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Islam en Jodendom = vette oorlog.
Uiteraard, we zijn immers een joods-christelijke cultuur, gebaseerd op humanistische waarden en de Verlichting, dus religie is noet done.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.
Hoe diep precies?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.
Opbouw = goed.quote:
Jaren terug al.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is-ie veroordeeld? Ik dacht alleen aangeklaagd.
quote:De voorlopige voorzitter van de AEL-NL, Jamil Jawad, laat weten de hele berichtgeving over Marmouch voor kennisgeving aan te nemen. Volgens Jawad, heeft de ontdekking geen verdere consequenties voor de positie van Marmouch binnen het bestuur van de AEL, dat tijdens de vorming van de Liga door Marmouch bovendien al is ingelicht over zijn criminele verleden. Jawad: ''Deze onthulling is geen issue voor ons. Malcolm X is in zijn jonge jaren ook een dief en een pooier geweest."
Jamaar, Stalin was door de CIA daar zelf neergezet en in WOII hebben ze Stalin voorzien van wapens hee dat wist je niet he he!quote:
Gewoon nog een biertje nemen, doe ik ook.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:48 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Verdomme wat een lijkensmaak krijg je in je bek als je zo extreem zuipt als gisteren.
De Indische oceaan is er niets bij.
Ik heb het punt van verzadiging bijna bereikt. Vanochtend met champagneontbijt begonnen namelijk.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gewoon nog een biertje nemen, doe ik ook.
Weet ik niet, van Marokko weet ik dat ze uberveel spullen hebben gestuurd (voedsel, kleding e.d.)quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:49 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Hoeveel geld heeft Saudi-Arabie al gegeven aan de getroffen gebieden in Azie?
quote:Bron : http://www.godhatesfags.com
What do you think about the Tsunami that hit Asia on December 26, 2004? Was it God's wrath?
The tsunami was an adumbration of the wrath of God, a harbinger of things to come: that Great Day of Judgment. Amos 3:6 "Shall a trumpet be blown in the city, and the people not be afraid? shall there be evil in a city, and the LORD hath not done it?" That word translated "evil" there is means distress, misery, injury, calamity. The answer, of course, to the rhetorical question posed in this verse is a resounding "NO!" See also Romans 1:18 "For the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and unrighteousness of men, who hold the truth in unrighteousness;" And you wonder if this is the wrath of God? The lands affected by this judgment from God aren’t just full of idolatry; we’re talking about places (think Thailand) that are hot spots where American businessmen travel for the express purpose of fornicating with young Asian children. It is a thriving industry over there; many of these girls are taken into that business when they are seven years old or younger. "Mortify therefore your members which are upon the earth; fornication, uncleanness, inordinate affection, evil concupiscence, and covetousness, which is idolatry: For which things' sake the wrath of God cometh on the children of disobedience:" Col 3:5-6. And you wonder if this is the wrath of God? Not to mention the fact that those Asian countries weren’t the only ones affected by the tsunami. Do you realize that among the dead and missing are 3,500 Swedes and over 3,000 Americans? Sweden, who recently jailed a Gospel preacher for a month because he preached Bible verses and sentiments about the abomination that is the homosexual lifestyle from his own pulpit to his own congregation. America, who is awash in diseased fag feces & semen, and is an apostate land of the sodomite damned. And you wonder if this is the wrath of God?
Dude...quote:
Patat bij de chinees.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ging daarnet ff patat halen bij de snackbar (chinees)... gingen ze daar onderling chinees praten! Ik had het gevoel dat ze het over mij hadden.
Ja, in mijn winkelcentrumpje is er ook eentje.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ooit gehoord van een snackbar die van chinezen is?
Ja hoor.... hier in EHV hebben we er eentje.... En in Tilburg zit er ook eentje...quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ooit gehoord van een snackbar die van chinezen is?
Nou dan, dan wist je dus ook wat ik bedoelde.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, in mijn winkelcentrumpje is er ook eentje.
Ja, maar daar ging het ook niet om.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou dan, dan wist je dus ook wat ik bedoelde.
Deze simplificatie gaat niet op. Het begrip valt niet samen met een enkele religieuze stroming. Neem bijvoorbeeld de Grijze Wolven, door KAFKA aangeduid als extreemrechts; je kunt deze organisatie moeilijk liniëren aan het christendom, dunkt me.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Joden=anti-andere monotheistische geloven
Extreem rechts = anti-joden = pro Christenen = anti-islam Dientengevolgen: extreem-rechts = conservatief Christelijk. Daaruit volgt dat extreem-rechts zowel anti-joods als anti-moslim, maar pro-christelijk.
Weet je wat jij moet doen, eens wat minder alles serieus nemen wat er gepost word op fok.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:18 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Deze simplificatie gaat niet op. Het begrip valt niet samen met een enkele religieuze stroming. Neem bijvoorbeeld de Grijze Wolven, door KAFKA aangeduid als extreemrechts; je kunt deze organisatie moeilijk liniëren aan het christendom, dunkt me.
Oh natuurlijk, als je er niet uit komt was het uiteraard allemaal maar een grote grapquote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weet je wat jij moet doen, eens wat minder alles serieus nemen wat er gepost word op fok.
rofl jij bent echt zielig, heb je nog wel een leven? Heb je uberhaupt humor?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:25 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, als je er niet uit komt was het uiteraard allemaal maar een grote grapWat een zwaktebod
![]()
... en als dat vervolgens niet werkt vervallen in gescheldquote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
rofl jij bent echt zielig, heb je nog wel een leven? Heb je uberhaupt humor?
Noem je dit schelden? Volgens mij kom je niet echt vaak buiten.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:34 schreef Davitamon het volgende:
[..]
... en als dat vervolgens niet werkt vervallen in gescheld![]()
Vervloekte patat.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mutant, je vreet teveel patat, dadelijk word je nog een Christen!![]()
Ah het wordt al steeds minder, zelfs een poging tot. Een poging tot schelden...lol, de verzinsels zijn de wereld nog niet uit.quote:
Dat kereltje vooraan lijkt een bastaardje te zijn.quote:
Des te meer reden om georganiseerde religie iedere speciale behandeling snel af te nemen en totaal terug te dringen tot het persoonlijke vlak. 0 uitzonderingen en voorkeursbehandelingen voor religies is het streven.quote:
Zeg, quote eens dat dingetje uit je fotoboek m.b.t humor en leg dat eens voor aan Davitamon.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat kereltje vooraan lijkt een bastaardje te zijn.![]()
En zo leer je elke dag weer een nieuw woordjequote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah het wordt al steeds minder, zelfs een poging tot. Een poging tot schelden...lol, de verzinsels zijn de wereld nog niet uit.
Ah, blijkbaar weet je niet eens wat "een poging tot" betekent, gezien het feit dat het in de verste verte geen "poging tot" was. En neem maar van mij aan, als rechtenstudent heb ik veel te maken met woorden als "poging tot".quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:41 schreef Davitamon het volgende:
[..]
En zo leer je elke dag weer een nieuw woordjeGeen dank hoor.
Vertel nog eens die grap over extreemrechts.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg, quote eens dat dingetje uit je fotoboek m.b.t humor en leg dat eens voor aan Davitamon.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg, quote eens dat dingetje uit je fotoboek m.b.t humor en leg dat eens voor aan Davitamon.
Neuh, dijenkletser vond ik het niet. Maar dat soort zaken moet je in een breed perspectief zien. Breed in de zin van meerdere SC reeksen volgen en begrijpen hoe de mensen hier in elkaar steken.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:44 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Vertel nog eens die grap over extreemrechts.
HilarischEen ware dijenkletser.
ow moek ook alles zelf doenquote:
quote:En eigenlijk gewoon iedereen met een greintje humor. Heb je dat niet, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. :-)
Ow Jah!quote:
[Allah]quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[afbeelding]
Landen getroffen door het islamfascime afgelopen jaar
Het afgelopen jaar? Hoezo hoort China en Amerika daarbij dan?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[afbeelding]
Landen getroffen door het islamfascime afgelopen jaar
Bier izzz verboden door heilige Koran ongelovige. Ik zzzweer het je.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dr. W, is u dronken?
Waar heb je dat plaatje vandaan? Behalve van je eigen uploadadres?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[afbeelding]
Landen getroffen door het islamfascime afgelopen jaar
Wie heeft het over bier, doktor?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bier izzz verboden door heilige Koran ongelovige. Ik zzzweer het je.
Het is te zien dat ze onafhankelijk zijn geworden:quote:After almost four decades under US administration as the easternmost part of the UN Trust Territory of the Pacific Islands, the Marshall Islands attained independence in 1986 under a Compact of Free Association. Compensation claims continue as a result of US nuclear testing on some of the atolls between 1947 and 1962. The Marshall Islands have been home to the US Army Base Kwajalein (USAKA) since 1964.
quote:GDP - per capita:
purchasing power parity - $1,600 (2001 est.)
Op 15 november raken Hui-moslims slaags met Han-chinezen. 150 mensen komen om en een nieuw etnisch kruitvat dreigt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het afgelopen jaar? Hoezo hoort China en Amerika daarbij dan?
Overgetekend vanuit de Nieuwe Revu.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Waar heb je dat plaatje vandaan? Behalve van je eigen uploadadres?
Ja, ook de likeur moet op.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie heeft het over bier, doktor?
Dat heeft niet zoveel met islamisme te maken, eerder met het communisme (en dus onderdrukking van gelovigen) en etniciteiet, zoals je zelf al zegtquote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:15 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Op 15 november raken Hui-moslims slaags met Han-chinezen. 150 mensen komen om en een nieuw etnisch kruitvat dreigt.
Daarom is Iraq al rood dus dat is dubbelop!quote:Amerika vanwege de vele aanslagen op Amerikaanse staatsburgers in Irak
Het uitzetten raakt de moslims en niet de VS.quote:Saudi-Arabie en de het uitzetten en weigeren van duizenden moslims in de VS.
quote:Economic aid - recipient
Israel $662 million from US (2003 est.)
Die namenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:15 schreef pberends het volgende:
Marshall Islands
[afbeelding]
[..]
Het is te zien dat ze onafhankelijk zijn geworden:
[..]
Vergeet ook niet de doelbewuste aanslagen op Amerikanen in Saudi-Arabie. De VS verliest per saldo de meeste inwoners aan moslimterreur dus ze dienen wel degelijk rood gekleurd te zijn.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft niet zoveel met islamisme te maken, eerder met het communisme (en dus onderdrukking van gelovigen) en etniciteiet, zoals je zelf al zegt
[..]
Daarom is Iraq al rood dus dat is dubbelop!
[..]
Het uitzetten raakt de moslims en niet de VS.
De rellen in China waren etnische rellenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:23 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de doelbewuste aanslagen op Amerikanen in Saudi-Arabie. De VS verliest per saldo de meeste inwoners aan moslimterreur dus ze dienen wel degelijk rood gekleurd te zijn.
De rellen in China waren wel degelijk wederom het gezeik dat moslims een eigen staat etc eisen.
Mutant: face it: je religie is bezig met een oorlog tegen niet-moslims.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De rellen in China waren etnische rellenEn SA is ook rood gekleurd dus dan zou het weer dubbelop zijn.
Natuurlijk, dagelijks vallen er doden onder niet-moslims, miljoenen niet-moslims hebben al de dood gevonden. (ondertussen zijn er meer moslims dood gegaan door moslim-extremisten (dus de echte fascisten)) Maar goed, het aanmeten van een slachtofferrol voelt goed natuurlijk!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:29 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Mutant: face it: je religie is bezig met een oorlog tegen niet-moslims.
D.m.v giftige sambal op de markt brengen, heb je zo 1200 miljoen chinezen omzeep geholpen!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:31 schreef pberends het volgende:
Wat een sukkels die moslims in China. Hoe wil je tegen 1200 miljoen chinezen opbeuken
Ja. Onder andere in Sudan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Natuurlijk, dagelijks vallen er doden onder niet-moslims,
Liberaal in de zin van wat, overal zitten dictators die door het westen gesteund wordenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:34 schreef pberends het volgende:
Wat zijn eigenlijk normale liberale moslimlanden? Alleen Dubai en Kuwait?
Daar vallen ook dagelijks doden onder moslims..ur point?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:34 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Ja. Onder andere in Sudan.
Verwar "Het westen" niet met de VS. Liberaal in de zin van economisch een beetje normaal en dat je gewoon kerken kunt stichten en geen vrouwen met burqa's rondlopen bij 30 graden.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Liberaal in de zin van wat, overal zitten dictators die door het westen gesteund worden![]()
Oh ja. Alle dictators worden door het Westen gesteund.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Liberaal in de zin van wat, overal zitten dictators die door het westen gesteund worden![]()
Liberale moslimlanden bestaan niet. Geen enkele.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Verwar "Het westen" niet met de VS. Liberaal in de zin van economisch een beetje normaal en dat je gewoon kerken kunt stichten en geen vrouwen met burqa's rondlopen bij 30 graden.
Marokko, Tunesie, Libie <- hoewel economisch gezien minder, Turkije, Algerije, Egypte ennnnneh Indonesie.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Verwar "Het westen" niet met de VS. Liberaal in de zin van economisch een beetje normaal en dat je gewoon kerken kunt stichten en geen vrouwen met burqa's rondlopen bij 30 graden.
Het Amerikaanse Kuwait toch wel redelijk.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:38 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Liberale moslimlanden bestaan niet. Geen enkele.
Lul nou niet. Sudan is gewoon aan Adolf Hitler-achtige massamoord op niet-moslims. De Moslims willen de zwarte niet-Moslimbevolking uitroeien.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar vallen ook dagelijks doden onder moslims..ur point?![]()
Ah nee, Saoedie-Arabie wordt natuurlijk niet gesteund, Ghadaffi mag ook niet gewoon blijven zitten, in Pakistan wordt die ene musharraf ook niet gesteund met wapens en al natuurlijk. Laat je eens even nakijken, dit zijn feiten.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:38 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Oh ja. Alle dictators worden door het Westen gesteund.
Laat me raden: de CIA heeft het geregeld
Algerijequote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Marokko, Tunesie, Libie <- hoewel economisch gezien minder, Turkije, Algerije, Egypte ennnnneh Indonesie.
De moslims die daar zitten zijn ook gewoon zwart.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:39 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Lul nou niet. Sudan is gewoon aan Adolf Hitler-achtige massamoord op niet-moslims. De Moslims willen de zwarte niet-Moslimbevolking uitroeien.
Typerend weer dat je daar zo over doet
Hallo, lees eens ff wat hij schrijft. Ik vroeg, liberaal in de zin van wat...lees dan zijn antwoord.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:41 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
AlgerijeAre you serieus?
Voor de rest allemaal dictaturen of in het geval van Turkije landen waar het leger ervoor moet zorgen dat het niet tot islamitische dictatuur vervalt.
Maar het hoeft toch niet in het nadeel te werken als het westen je steunt? Economisch mooi meegenomen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah nee, Saoedie-Arabie wordt natuurlijk niet gesteund, Ghadaffi mag ook niet gewoon blijven zitten, in Pakistan wordt die ene musharraf ook niet gesteund met wapens en al natuurlijk. Laat je eens even nakijken, dit zijn feiten.
Welnee. De Janjahweed zijn Arabische milities.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De moslims die daar zitten zijn ook gewoon zwart.En er vinden zeer grove mensenrechtenschendingen plaats. Ironisch is dat de Christenen aldaar elkaar ook afmaken (in het zuiden)
mooi meegenomen voor de dictators jaquote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar het hoeft toch niet in het nadeel te werken als het westen je steunt? Economisch mooi meegenomen.
Het zijn wel negers iig, daarnaast dus de rest van het verhaal, dat de Christenen elkaar daar onderling ook doodmaken.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:42 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Welnee. De Janjahweed zijn Arabische milities.
Zo'n dictator is Musharraf toch helemaal niet. Eerder een liberaal.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
mooi meegenomen voor de dictators jaOndertussen heeft de bevolking geen baan, geen stemrecht, geen vrijheid van meningsuiting. Nou, dan hoef je het westen niet echt meer hoor!
Ah, Musharraf is gesteund door het Westen?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah nee, Saoedie-Arabie wordt natuurlijk niet gesteund, Ghadaffi mag ook niet gewoon blijven zitten, in Pakistan wordt die ene musharraf ook niet gesteund met wapens en al natuurlijk. Laat je eens even nakijken, dit zijn feiten.
Musharraf wordt (kan je heel lacherig over doen) gesteund door het westen ja. Dmv wapens e.d. wapens leveren aan een militaire dictatuur....dat is niet zo grappig als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:44 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Ah, Musharraf is gesteund door het Westen?
Dan is hij volgens jouw redenatie ook gesteund door de Arabische wereld. Die leveren hem namelijk olie.
In Saudi-Arabie is die koninklijke familie al aan de macht voordat de VS amper een echte staat was. Ghadaffi gesteund door het Westen?Steunt Egypte hem dan ook? Trouwens het is toch nooit goed want als het Westen een dictator afzet dan is het weer een oorlog om olie/tegen de islam/imperialisme.
Algerije liberaal? Man daar worden mensen massaal afgemaakt door het FIZ. Moslimfundis die alles koudmaken wat geen burqa draagt en geen 2 meter baard heeft.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hallo, lees eens ff wat hij schrijft. Ik vroeg, liberaal in de zin van wat...lees dan zijn antwoord.
Die komen niet in het hele land voor, in het noorden ben je over het algemeen veilig. De cultuur daar echter is iig liberaal, alleen de fundi's willen dat omzeep helpen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:50 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Algerije liberaal? Man daar worden mensen massaal afgemaakt door het FIZ. Moslimfundis die alles koudmaken wat geen burqa draagt en geen 2 meter baard heeft.
Ah ga toch weg. Als het Westen dat doet dan is het weer een aanval op de Islam. En waarom moet het Westen dat doen? Waarom altijd kankeren op het Westen maar wel gelijk erheen kijken wanneer er wat geregeld moet worden? Als er geld gehaald moet worden vanwege rampen? Als er dictators opgeruimd moeten worden? Doen we het niet dan 'steunen' we de dictators, doen we het wel dan zijn we imperialistisch bezig.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
Als het Westen stuk voor stuk deze mensen uitmoord/arresteert zal geen enkele arabier erom janken. Je moet het de bevolking wel duidelijk maken waarom en hoezo, aangezien veel mensen niet meer beter weten dan een dictatuur.
Ja, de overheid zegt dat dat fundi's waren....maar goed Algerije is idd naar de klote door de burgeroorlog.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:51 schreef Monidique het volgende:
De Algerijnse geheime dienst, zo werd onlangs duidelijk, heeft, en ik weet niet welke tijdsspanne het betreft, ook nog, ik geloof, iets van 5000 burgers afgemaakt.
Als je het niet doet moet je niet janken dat bepaalde "volken" achterlijk zijn of dat ze een achterlijke cultuur hebben. Want dat komt niet door henzelf.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:52 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Ah ga toch weg. Als het Westen dat doet dan is het weer een aanval op de Islam. En waarom moet het Westen dat doen? Waarom altijd kankeren op het Westen maar wel gelijk erheen kijken wanneer er wat geregeld moet worden? Als er geld gehaald moet worden vanwege rampen? Als er dictators opgeruimd moeten worden? Doen we het niet dan 'steunen' we de dictators, doen we het wel dan zijn we imperialistisch bezig.
Helaas hebben ze 1 overeenkomst.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
Anyway je moet nog veel leren over de verschillende islamitische culturen, want die zijn er.
Ieder volk krijgt de leider die het verdient.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je het niet doet moet je niet janken dat bepaalde "volken" achterlijk zijn of dat ze een achterlijke cultuur hebben. Want dat komt niet door henzelf.
FIS-moordenaars, die burgers.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:51 schreef Monidique het volgende:
De Algerijnse geheime dienst, zo werd onlangs duidelijk, heeft, en ik weet niet welke tijdsspanne het betreft, ook nog, ik geloof, iets van 5000 burgers afgemaakt.
Geen idee, Yohen, ik denk dat de Burgeroorlog echter mee... "nodig" was en daarom geaccepteerder en daarom minder controversieel en minder infamous, maar, uiteraard, ik kan het hélemaal mis hebben.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Help mij eens, lieve vrienden; mag ik Vietnam America's most infamous conflict noemen, of is dit de Burgeroorlog?
Nou, dat was dus niet het geval.... Bleek.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:58 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
FIS-moordenaars, die burgers.
Ja, hunnie doen het ook.quote:Het FIZ heeft al meer dan 100.000 op zijn naam staan.
Nee, niet hunnie doen het ook. Zij doen het.quote:
Nou ja, ik snap niet helemaal waar je "vergelijking" op slaat, eerlijk gezegd. Dat islamitische terroristen in Algerije dood en verderf zaaien is algemeen bekend, mag aangenomen worden, maar om dat nu als reactie op het feit dat de Algerijnse geheime dienst duizenden burgers heeft afgeslacht te geven, ja, ik zie, behalve als een soortement apart vergelijkend warenonderzoek, niet echt in wat dat te betekenen heeft.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:04 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Nee, niet hunnie doen het ook. Zij doen het.
Als een islamitische terreurgroep meer dan 100.000 burgers afslacht dan vind ik het niet zo gek dat de geheime dienst 5.000 extremisten uit de weg ruimt in antwoord daarop.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, ik snap niet helemaal waar je "vergelijking" op slaat, eerlijk gezegd. Dat islamitische terroristen in Algerije dood en verderf zaaien is algemeen bekend, mag aangenomen worden, maar om dat nu als reactie op het feit dat de Algerijnse geheime dienst duizenden burgers heeft afgeslacht te geven, ja, ik zie, behalve als een soortement apart vergelijkend warenonderzoek, niet echt in wat dat te betekenen heeft.
Behalve dan kennelijk dat hunnie het ook doen.
Prodigy is okay.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
Fuck ’em and their law
Ja, ja, je hebt het maar over extremisten, ik vertel je nu net dat dus bleek dat het géén extremisten waren, maar gewone, simpele burgers. Boertjes en herders, of weet ik veel wat. Het lijkt mij sowieso logisch dat de, of een, geheime dienst zoveel mogelijk extremistische, of de wet overtredende eerder, personen aanpakt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:09 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Als een islamitische terreurgroep meer dan 100.000 burgers afslacht dan vind ik het niet zo gek dat de geheime dienst 5.000 extremisten uit de weg ruimt in antwoord daarop.
Ik denk dat het Varkensbaai conflict in 1961 ook een waardige kandidaat is.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Help mij eens, lieve vrienden; mag ik Vietnam America's most infamous conflict noemen, of is dit de Burgeroorlog?
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L16649346.htmquote:Ksentini said he had so far documented that 5,200 Algerians, suspected of providing support for militants, were taken in for interrogation by security forces in the 1990s and never seen again. Security forces have admitted interrogating them but say they were later released, he said.
Denk het niet.,.... die zetten het al op een lopen bij het horen of zien van een varken.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:15 schreef pberends het volgende:
Waren er soms moslims betrokken bij het Varkensbaai-conflict?
Dat is geen conflict, dat is een muizenuithaal.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik denk dat het Varkensbaai conflict in 1961 ook een waardige kandidaat is.
Wat bazel je nu? De Janjahweed zijn Arabische moslims die negroiden koud maken omdat ze die het land uit willen hebben.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn wel negers iig, daarnaast dus de rest van het verhaal, dat de Christenen elkaar daar onderling ook doodmaken.
quote:
Waarom bazel jij alleen over Moslimsquote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:32 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Wat bazel je nu? De Janjahweed zijn Arabische moslims die negroiden koud maken omdat ze die het land uit willen hebben.
quote:Man wint tientje bij Miljoenenjacht
Bij het tv-programma Postcodeloterij Miljoenenjacht van de TROS heeft een man uit Venlo het laagste bedrag in de historie van het spel gewonnen. De man won een prijs van tien euro en kreeg daarmee waarschijnlijk geeneens zijn benzinekosten eruit. De aflevering werd vanavond uitgezonden op Nederland 2.
Koffer 7 bracht de man weinig geluk. Alle hoge bedragen gingen er al snel uit en het "bod van de bank" kwam nimmer boven de 100.000 euro. Hij had bij een bod van ongeveer 75.000 euro de kans om te stoppen, maar ging stug door. Uiteindelijk bleven er twee koffers over, eentje met 10.000 euro en die van 10 euro. De man leek het toen al weinig meer te kunnen schelen en nam de gok. Hij noemde het "wel jammer", maar zei tevens dat hij ook met niets gekomen was.
Grappig bij-effect is dat iemand anders die met dezelfde koffer speelde als de man nu tevens tien euro won. Gaston ging bij hen op bezoek en gaf hen twintig euro contant, ze moesten daarbij wel beloven tien euro over te maken op giro 555.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |