Correctie .... het waren er 4.... maar 2 divisies zijn nooit in actie gekomen. Toen de russen begonnen met de stormloop in de balkan hebben ze prompt de wapens laten vallen en zijn ze gevlucht.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Die hebben ze gekregen van Hitler! Want die had twee Islamitische SS-divisies! Maar dai wts je zeker niet!
Het is zeer vermakelijk dat je je daarmee belachelijk maakt zonder het te weten.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is zeer vermakelijk dat ik je met je eigen axioma's pareer.![]()
Jij stelt de axioma's op en ik toon met jouw theorie aan dat het al rammelt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zeer vermakelijk dat je je daarmee belachelijk maakt zonder het te weten.![]()
Ben je beziopen?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Vrees niet Johan, sinds 11 september is het christendom in het offensief. In de geschiedenisboeken zal over 50 jaar staan dat wat het joodse volk in het offensief drukte (de oplossing van het joodse vraagstuk door de Nazi's) ook het christendom overkwam in de vorm van onuitgelokte terroristische aanslagen tegen Amerika.
Dieven zijn ook wel eens bang dat er iets gejat wordt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
"We moeten klaar staan om het land uit te trekken als er oorlog uitbreekt. Let op: er zijn nog vele Europese landen waar doorheengereist moet worden om het thuisland te bereiken. Zorg dat je van te voren onderdak en een bankrekening in je thuisland hebt"quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Nee, jij hebt niets aangetoont, alleen dat je zelf een belachelijke redenatie erop na houdt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij stelt de axioma's op en ik toon met jouw theorie aan dat het al rammelt.![]()
![]()
Hij heeft iig niet de tekst gelezenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ben je beziopen?
[afbeelding].
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:04 schreef pberends het volgende:
[..]
"We moeten klaar staan om het land uit te trekken als er oorlog uitbreekt. Let op: er zijn nog vele Europese landen waar doorheengereist moet worden om het thuisland te bereiken. Zorg dat je van te voren onderdak en een bankrekening in je thuisland hebt"
Je kunt nog uren doorgaan met ontkennen, maar ik hanteerde jouw rammelende redenatie om je theorie onderuit te halen. Met je zelf opgestelde axioma's bewees ik dat je ongelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, jij hebt niets aangetoont, alleen dat je zelf een belachelijke redenatie erop na houdt.![]()
![]()
Slecht voor onze economie. Reden te meer om geen moslim meer toe te laten in dit land.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).quote:Nederlanders willen de waarheid niet weten. Als moslim mag je niet zeggen wat je denkt, want dan word je hard gestraft”.
Frappant om te zien dat moslims bang zijn voor een 'oorlog tegen de islam' in Nederland. Je zou haast denken dat moslims menselijke trekjes vertonen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijk heeft-ie, gelukkig heeft bijna elke moslim dat ook. Overigens is dat een oude uitzending.
Inderdaad, kop houden en wegwezen.quote:“Nederlanders willen de waarheid niet weten. Als moslim mag je niet zeggen wat je denkt, want dan word je hard gestraft”
De waarheid van het woord van Allah (de Koran).quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).
De waarheid is natuurlijk dat moslims altijd gelijk hebben. Zij worden immers ondersteund door Allah.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Welke waarheid ?!? ... die van de politiek... die van de media.... die van het geloof.... die in een flesje zit.... (zeg het maar).
Religie van vredequote:Christenen daarnaast óók in islamitische landen. ,,Andersom hebben moslims in Europa burgerrechten als ieder ander. Ik zal niet ontkennen dat ze hier te maken hebben met discriminatie, maar ze kunnen naar de rechter stappen. Als een moskee in brand vliegt, krijgen ze bescherming. In de meeste moslimlanden zijn christenen tweederangsburgers.''
oow Jahquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De waarheid is natuurlijk dat moslims altijd gelijk hebben. Zij worden immers ondersteund door Allah.![]()
ps: nep-dr., jij mag niet voor je beurt spreken.
Krachtige opinieleidersquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
http://www.omroep.nl/vara/tv/zembla/20041223/zembla.html
"Zembla over bange moslims"
Meki is goede moslim, dus christen, want immers: islam is niet gelijk aan vrede.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
oow Jah
aaahikbenGek ik heb Altijd gelijk
quote:In Amerika (PATRIOT ACT 2) is het al zo ver, dat het bedrijf waar jij een pizza koopt.. weet hoeveel condooms jij die dag bij de drogist hebt gekocht.
Dat betekent dat het Christendom ook niet gelijk aan vrede zou staan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Meki is goede moslim, dus christen, want immers: islam is niet gelijk aan vrede.
Is-ie veroordeeld? Ik dacht alleen aangeklaagd.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
Ja, dat zal niets te maken hebben met zijn voorgaande veroordelingen wegens diefstal en heling. Arme Marmouch
Die Nabil moet eens in de spiegel kijken hoe hij eruitziet. Dan heb ik het niet over zijn moslim-uiterlijk maar over z'n kale kop en ranzige baardje. Hij meet zichzelf wel een crimineel uiterlijk aan.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Krachtige opinieleiders
Toen Nabil Marmouch voorzitter werd van de Arabisch Europese Liga, werd hij plotseling beschuldigd van diefstal en heling. Hij werd gearresteerd en vrijgesproken. De schade aan zijn reputatie is blijvend.
Ja, dat zal niets te maken hebben met zijn voorgaande veroordelingen wegens diefstal en heling. Arme Marmouch
Het is gewoon een fucking jaren 50 empirisch experiment.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:15 schreef pberends het volgende:
Ik snap iets niet. Moslims zijn bang voor autochtonen, en autochtonen voor moslims. Why in the fucking world zou je die 2 groepen dan in 1 land stoppen? Dat is toch compleet achterlijk?
Religie van vredequote:Op zaterdag 1 januari 2005 18:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Volgens Bert Boer van Kerkinactie draagt het 'westerse stempel' van het christendom 'minstens zoveel' bij aan de moeilijkheden. Christenen in arme landen, hoorde hij, voelden evenveel vreugde als moslims toen op 11 september 2001 de Twin Towers instortten. ,,Symbolen van een wereld die zich niks gelegen laat liggen aan hun lot. Daar waren wij zeer door verrast: hé, zit dat zo diep? In de aanpak van christenen zit heel veel antiwesters sentiment. Dat is een feit. En dat wordt nog eens versterkt door het optreden van Amerika in de wereld.''
Jawel, want die keert de andere wang toe. Tsssss, je weet toch.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat betekent dat het Christendom ook niet gelijk aan vrede zou staan.
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jawel, want die keert de andere wang toe. Tsssss, je weet toch.![]()
[moslim-advocaat]quote:
Omdat Christenen hypocriete genocideplegers zijn, daarom!quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"
Rechts:quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:19 schreef Monidique het volgende:
Ik weet wat het is met "rechts", het wil macho zijn. Vegetariërs zijn watjes, want er moet flink gegeten worden, macho! Geweldloosheid is laf, want er moet gevochten worden, macho! Ontwikkelingshulp moet verminderd of afgeschaft worden, ze zoeken het maar zelf uit, eigen verantwoordelijkheid, macho!
Gevolg is de vraag: waarom willen ze macho zijn? Simpel, zij die niet zijn willen zijn en kennelijk voelen de meeste rechtserlingen zich dus onderdrukt, tegengewerkt, achtergesteld, vervolgd, en probéren ze dus macho te líjken.
Oftewel, "rechts" is laf, volgens "rechts" zelf althans.
[Akkersloot-advocaat]quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[moslim-advocaat]
Dat zijn geen Christenen.![]()
[/ma]
Bush is Joods, geen goede Christen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, waarom zei Bush dan niet tegen Bin laden: "mol nog eens ff 2000 man wil je?"
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.quote:
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[Akkersloot-advocaat]
Dat zijn vermomde moslims!
[/aa]
Dus Jodendom is geen religie van vredequote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bush is Joods, geen goede Christen.![]()
![]()
![]()
![]()
Islam en Jodendom = vette oorlog.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus Jodendom is geen religie van vrede
Christendom = calorieen oorlogquote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Islam en Jodendom = vette oorlog.
Uiteraard, we zijn immers een joods-christelijke cultuur, gebaseerd op humanistische waarden en de Verlichting, dus religie is noet done.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.
Hoe diep precies?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 19:26 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Het christendom mag van mij net zo diep in de stront zakken als de islam hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |