F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Deel I : Der Untergang
Hier verder over deze bijzondere film waar nog even wat ophef over was:
Hier verder over deze bijzondere film waar nog even wat ophef over was:
quote:Rumoer over nieuwe Hitler-film
24 augustus 2004, 18:46:20
BERLIJN (ANP/DPA) - Half september gaat in Duitsland een nieuwe film in première over de laatste dagen van de dictator Adolf Hitler (1889-1945). De Ondergang, Hitler en het Einde van het Derde Rijk.
In Duitse media wordt alvast uitvoerig gediscussieerd over de film, waarin Hitler niet meer zoals gebruikelijk een Engels sprekend monster is, maar een Beiers ratelende oude man, wiens wereld letterlijk ineenstort.
Joachim Fest, gerenommeerd Hitler-expert en adviseur bij de totstandkoming van de film, zei over de hoofdrolspeler Bruno Ganz: ,,Dit ís werkelijk Hitler, als je hem ziet, begin je te bevriezen. Elke nuance wordt verbeeld. Het is een ijzingwekkend nauwkeurig portret, van een klasse die ik nog nooit eerder op film heb aanschouwd.''
Ooggetuigen
Filmmaker Bernd Eichinger baseerde zijn film op het historisch werk van Fest en op talrijke ooggetuigenverslagen. Het in 2002 gepubliceerde relaas van een secretaresse van Hitler, Traudl Junge, was een belangrijke houvast voor de filmmaker. Een van de getuigen die destijds kind aan huis was in de bunker, baron Freytag von Loringhoven, was verrast over de nauwkeurigheid waarmee Eichinger de bunker voor de opnames heeft nagebootst.
De film heeft duidelijk de ambitie de laatste dagen in de bunker van Hitler zo waarheidsgetrouw mogelijk weer te geven. Daarmee heeft de film meer oog voor de motieven van de mensen die in kleine ruimtes onder de grond de uitzichtloze en bloedige oorlog zo lang mogelijk gaande hielden. De oorlog zelf en de wreedheden die er werden gepleegd, zijn betrekkelijk ver weg vanuit de bunker bezien en derhalve ook in de film niet prominent gevisualiseerd.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik heb die film ook gezien, echt een waanzinnig goede film.. na afloop was de bioscoop zaal volledig stil....
en ja, die kerel die hitler speelt ge-wel-dig
dat stukje dat ze rond die landkaart staan (met alle generaals) en hitler verteld over de verdedigingslinie's.. ze proberen hem te vertellen dat die legers inmiddels al zijn vernietigd..
haha.. die hitler compleet uit zijn stekker, zegt wel iets over zijn mentale gesteldheid ..
echt een waanzinnig goede film.. na afloop was de bioscoop zaal volledig stil.... en ja, die kerel die hitler speelt ge-wel-dig
dat stukje dat ze rond die landkaart staan (met alle generaals) en hitler verteld over de verdedigingslinie's.. ze proberen hem te vertellen dat die legers inmiddels al zijn vernietigd..
haha.. die hitler compleet uit zijn stekker, zegt wel iets over zijn mentale gesteldheid ..
Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend overquote:Op dinsdag 14 december 2004 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
Net gezien....zeer indrukwekkend...
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Wij waren met zijn zevenen en waren unaniem helemaal niet zo juichend en lyrisch. Ik vond hem wel goed hoor, en ook zeker wel indrukwekkend, maar zo uniek is deze film toch helemaal niet? De gedeeltes waarin granaten inslaan en mensen een gedood familielid op straat aantreffen waren niet anders dan vergelijkbare gedeeltes in alle andere oorlogsfilms, af en toe was er echt sprake van vals sentiment (dat ze even buiten gaan wandelen en dan dat bloemetje zien.... of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )
Een paar rollen waren wel goed geacteerd, het schijnt historisch gezien allemaal ook wel aardig betrouwbaar te zijn weergegeven, er wordt bij de kijker heel goed een gevoel van afschuw opgeroepen niet zozeer door de gruwelijke scenes als wel door de scenes waarin de mensen rond Hitler centraal staan en waarin je ziet hoe makkelijk mensen meegaan in de gekte....dus ja, de film is zeker wel de moeite waard. Maar het volslagen unieke/briljante zie ik er nou ook weer niet in.
Qua creeren van een akelige sfeer en de kijker van begin tot eind in een beklemmende wurggreep houden vind ik Das Experiment beter geslaagd.
[ Bericht 6% gewijzigd door thaleia op 15-12-2004 00:19:35 ]
Een paar rollen waren wel goed geacteerd, het schijnt historisch gezien allemaal ook wel aardig betrouwbaar te zijn weergegeven, er wordt bij de kijker heel goed een gevoel van afschuw opgeroepen niet zozeer door de gruwelijke scenes als wel door de scenes waarin de mensen rond Hitler centraal staan en waarin je ziet hoe makkelijk mensen meegaan in de gekte....dus ja, de film is zeker wel de moeite waard. Maar het volslagen unieke/briljante zie ik er nou ook weer niet in.
Qua creeren van een akelige sfeer en de kijker van begin tot eind in een beklemmende wurggreep houden vind ik Das Experiment beter geslaagd.
[ Bericht 6% gewijzigd door thaleia op 15-12-2004 00:19:35 ]
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.
Alleen jammer van het einde....
Alleen jammer van het einde....
Make your money bigger, make your money bigger, make your money bigger!
Get the money first! After that you get the women!!!
Get the money first! After that you get the women!!!
ben jij wel helemaal lekker joh?quote:Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.
Alleen jammer van het einde....
ben jij wel helemaal lekker joh? 
Dat was Speer helemaal niet.quote:Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.
Alleen jammer van het einde....
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Is dat misschien gewoon echt gebeurd...? Ik vond het een heerlijke scène, cliché of geen cliché.quote:Op woensdag 15 december 2004 00:13 schreef thaleia het volgende:
of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )
eh, Speer had geen eens een gezin Speer was de architect van het Duitse Rijk en was amper tot geen nazi.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Zaterdag gezien, goede film, wel een beetje langdradig.
Wel weer typisch. Een en al dood en verderf, mensen die opgeblazen worden, kinderen die gedood worden, nergens reageert het publiek op. Maar als dan de hond van Hitler gif krijgt toegediend hoor je plotseling een grote 'aaaaaaaah' door de zaal gaan...
Wel weer typisch. Een en al dood en verderf, mensen die opgeblazen worden, kinderen die gedood worden, nergens reageert het publiek op. Maar als dan de hond van Hitler gif krijgt toegediend hoor je plotseling een grote 'aaaaaaaah' door de zaal gaan...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.quote:Op woensdag 15 december 2004 12:26 schreef Isabeau het volgende:
eh, Speer had geen eens een gezin Speer was de architect van het Duitse Rijk en was amper tot geen nazi.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Het is vreemd, maar dat was ook iets wat mij in de film erg raakte. Een dier is per definitie onschuldig en onwetend, dat heeft ermee te maken. Maar ik vond het stukje van mevrouw Goebbels en d'r kinderen minstens even schokkend...quote:Op woensdag 15 december 2004 13:17 schreef Tikorev het volgende:
Maar als dan de hond van Hitler gif krijgt toegediend hoor je plotseling een grote 'aaaaaaaah' door de zaal gaan...
Nee hoor, iemand had niet goed opgelet en verwarde Speer met een anderquote:Op woensdag 15 december 2004 13:44 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.
"That rug really tied the room together".
Ik heb deze film gisterenavond in de bios gezien.
Zeker een goede film, die mij van begin tot einde heeft weten te boeien.
Nee, Speer gaat niet dood in deze film. Dat zou onzin zijn, want hij heeft de oorlog overleefd. Wat van mij wel had gemogen, is toch wat meer diepgang in de karakters. Want veel verder dan Sieg Heil en 'Trouw tot in de dood' komen zij niet. Ik mis een een soort van emotionele drijfveer achter de personages. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Frau Goebbels zo onaangedaan haar kinderen de dood in jaagd, terwijl zij he-le-maal breekt op het moment dat Hitler en Eva zelfmoord gaan plegen.
Ook lijkt het mij dat die laatste dagen in de bunker véél erger waren dan te zien was in de film.
De sfeer is volgens mij beklemmender en zwaarder geweest dan te zien is. Wat dat betreft had de film een uur langer mogen duren, al was het maar om de personages beter te leren kennen.
En wat Hitler betreft... Ik vind m geweldig neergezet. Het eerste moment dat hij op het doek te zien is.. kippevel. Ook bijzonder vond ik dat er geen enkele historie wordt gegeven over de personen. Je wordt geacht te weten wie wie is. Zo waren er mensen die zich tijdens de film afvroegen wie nou die Himmler was, en wie Göring.
Maar wat mij betreft, krijgt deze film een 8.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frozen op 15-12-2004 15:13:50 (spelfouten...) ]
Zeker een goede film, die mij van begin tot einde heeft weten te boeien.
Nee, Speer gaat niet dood in deze film. Dat zou onzin zijn, want hij heeft de oorlog overleefd. Wat van mij wel had gemogen, is toch wat meer diepgang in de karakters. Want veel verder dan Sieg Heil en 'Trouw tot in de dood' komen zij niet. Ik mis een een soort van emotionele drijfveer achter de personages. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Frau Goebbels zo onaangedaan haar kinderen de dood in jaagd, terwijl zij he-le-maal breekt op het moment dat Hitler en Eva zelfmoord gaan plegen.
Ook lijkt het mij dat die laatste dagen in de bunker véél erger waren dan te zien was in de film.
De sfeer is volgens mij beklemmender en zwaarder geweest dan te zien is. Wat dat betreft had de film een uur langer mogen duren, al was het maar om de personages beter te leren kennen.
En wat Hitler betreft... Ik vind m geweldig neergezet. Het eerste moment dat hij op het doek te zien is.. kippevel. Ook bijzonder vond ik dat er geen enkele historie wordt gegeven over de personen. Je wordt geacht te weten wie wie is. Zo waren er mensen die zich tijdens de film afvroegen wie nou die Himmler was, en wie Göring.
Maar wat mij betreft, krijgt deze film een 8.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frozen op 15-12-2004 15:13:50 (spelfouten...) ]
Nothing is real and nothing to get hung about
Nee hoor, ik reageerde op die onoplettende kijker die zei dat Speer zich met zijn gezin opblies. Speer is volgens mij in 1986 overleden. Nou ja, ergens in de jaren 80 in ieder geval.quote:Op woensdag 15 december 2004 13:44 schreef FLIPNEUS het volgende:
Ik heb Der Untergang (nog) niet gezien, maar gaat Speer dood in de film? Da's een beetje vreemd, daar hij tot één van de veroordeelden van de Nuremberg processen behoort.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Volgens mij heb je dan iets heel belangrijks in de film gemist. Frau Goebbels blijft zo kalm bij haar kinderen omdat ze zo overtuigd is van haar levensdoel, dat ze denkt dat ze door haar kinderen te doden dat ze hen een plezier doet. Maar bij de zelfmoord van Hitler & Eva Braun ziet ze datzelfde levensdoel met de grond gelijk gemaakt worden.quote:Op woensdag 15 december 2004 15:12 schreef Frozen het volgende:
Ik mis een een soort van emotionele drijfveer achter de personages. Ik kan mij bijna niet voorstellen dat Frau Goebbels zo onaangedaan haar kinderen de dood in jaagd, terwijl zij he-le-maal breekt op het moment dat Hitler en Eva zelfmoord gaan plegen.
Ik vond ook de dood van de ouders van het jongetje nogal shocking trouwens. En natuurlijk met name het kindermoment.
wat me ook opviel was dat er ook een aantal droge humormomenten in de film zaten (met name in de ontkenning van sommige hoofdpersonen) die heel mooi oversmolten in drama. Echt goed gedaan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Het is mij niet ontgaan, de moeder zei ook heel duidelijk dat ze niet wou dat haar kinderen opgroeiden in een wereld waar geen Nationaal-Socialisme was. Je hebt gelijk dat dit een belangrijk moment was, maar bedoelde meer, wat de emotionele diepgang betreft, dat er in die bunker zich dingen afgespeeld moeten hebben die we niet duidelijk bij de personages terug zagen.quote:Op woensdag 15 december 2004 15:28 schreef Ripley het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan iets heel belangrijks in de film gemist. Frau Goebbels blijft zo kalm bij haar kinderen omdat ze zo overtuigd is van haar levensdoel, dat ze denkt dat ze door haar kinderen te doden dat ze hen een plezier doet. Maar bij de zelfmoord van Hitler & Eva Braun ziet ze datzelfde levensdoel met de grond gelijk gemaakt worden.
De beklemmende sfeer, Chaos, uitzichtloosheid. Ze waren aanwezig, maar volgens mij kon er meer uit gehaald worden...
Nothing is real and nothing to get hung about
Zeer indrukwekkende film. Hitler werd geweldig neergezet door Ganz. Ik had ook geen moment het gevoel dat hij overacteerde. Ganz acteerde Hitler zoals ik hem ken van de documentaires op Discovery Channel. Als Hitler met een toespraak al helemaal uit zijn dak gaat dan toch zeker als zijn legerofficieren zijn bevelen niet opvolgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dada op 18-12-2004 19:32:41 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Dada op 18-12-2004 19:32:41 ]
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
In het Noordhollands Dagblad van afgelopen vrijdag stond dat RTL de film al heeft aangekocht, maar nog niet weet wanneer ze 'm gaan uizenden omdat hij nog in de bios draait.
Daarbij stond ook dat vanavond, dinsdag de 21e dus, de 'making of' op tv zou komen. Alleen geeft de tv gids hier geen info over.
Weet iemand toevallig meer?
Daarbij stond ook dat vanavond, dinsdag de 21e dus, de 'making of' op tv zou komen. Alleen geeft de tv gids hier geen info over.
Weet iemand toevallig meer?
Nothing is real and nothing to get hung about
Vanavond 22:14, RTL 5 - Making of Der Untergang.
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
Gisteravond gezien. Hij draaide eindelijk hier in de buurt.
Hitler was enorm goed neergezet, evenals de heer en mevrouw Goebbels. (Zelden heb ik een grotere hekel aan een filmpersonage gehad dan aan deze 2)
Maar kan iemand me vertellen wie nou die generaal was die
Hitler was enorm goed neergezet, evenals de heer en mevrouw Goebbels. (Zelden heb ik een grotere hekel aan een filmpersonage gehad dan aan deze 2)
Maar kan iemand me vertellen wie nou die generaal was die
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren ook eindelijk gezien. Stond al lang op mijn lijstje maar het kwam er steeds niet van.
Ganz verdient absoluut een Oscar voor deze rol vind ik. Maar ik betwijfel of de chauvinistische academy dat gaat doen met een niet-Amerikaanse acteur...
Ganz verdient absoluut een Oscar voor deze rol vind ik. Maar ik betwijfel of de chauvinistische academy dat gaat doen met een niet-Amerikaanse acteur...
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Vanavond deze film eindelijk in de bioscoop gezien. Gemiddelde leeftijd van het publiek: 50 jaar...
Zelden zo'n indrukwekkende film in de bioscoop gezien.
Er zitten dan soms wat clichébeelden in, maar de impact die het geheel heeft. Zeker als je hem kijkt met in het achterhoofd: "docudrama" in plaats van "psychologische thriller" of "standaard WOII heldenfilm"
Over de eindscène ben ik het niet eens. Volgens mij nam het kleine jongetje haar juist op sleeptouw...
Tijdens de aftiteling duurde het minstens een minuut voordat de eerste in de zaal zachtjes durfde te fluisteren, en pas halverwege de aftiteling was er iemand die de zaal uit sloop.
Zelden zo'n indrukwekkende film in de bioscoop gezien.
Er zitten dan soms wat clichébeelden in, maar de impact die het geheel heeft. Zeker als je hem kijkt met in het achterhoofd: "docudrama" in plaats van "psychologische thriller" of "standaard WOII heldenfilm"
Over de eindscène ben ik het niet eens. Volgens mij nam het kleine jongetje haar juist op sleeptouw...
Tijdens de aftiteling duurde het minstens een minuut voordat de eerste in de zaal zachtjes durfde te fluisteren, en pas halverwege de aftiteling was er iemand die de zaal uit sloop.
If you're not wiping out, you're not pushing your limits
Ik ben bij de aftiteling direct weg gelopen het was namelijk nogal een lange zit.
En dat is nou net het grote minpunt van de film. In het begin vlieg je er doorheen en de laatste uren worden zolang uitgerekt dat ik echt op Hitlers zelfmoord zat te wachten. Natuurlijk kan ik de titel Der Untergang wel vertalen maar het lijkt me dat die al voor de belegering van Berlijn aan de gang.
Verder niets dan lof over de film, alles wat erg indrukwekkend gedaan; de wanhoop, verdriet, pijn. Je gaat toch echt meevoelen met de personen. Alleen niet met Adolf en Eva, zij bleven de onbereikbare personen in de film, maar dat zal wel met opzet zo zijn gedaan.
En ze hebben hem gelukkig eindelijk toch nog in de bioscoop vertoont
En dat is nou net het grote minpunt van de film. In het begin vlieg je er doorheen en de laatste uren worden zolang uitgerekt dat ik echt op Hitlers zelfmoord zat te wachten. Natuurlijk kan ik de titel Der Untergang wel vertalen maar het lijkt me dat die al voor de belegering van Berlijn aan de gang.
Verder niets dan lof over de film, alles wat erg indrukwekkend gedaan; de wanhoop, verdriet, pijn. Je gaat toch echt meevoelen met de personen. Alleen niet met Adolf en Eva, zij bleven de onbereikbare personen in de film, maar dat zal wel met opzet zo zijn gedaan.
En ze hebben hem gelukkig eindelijk toch nog in de bioscoop vertoont
Dat was een van Hitlers artsen...quote:Op woensdag 15 december 2004 00:47 schreef TrumpingPimp het volgende:
Ik heb hem ook gezien, vond de mooiste scene dat Goebels er met zijn kinderen vandoor ging naar het hiernamals met die cyna en op twee komt Speer die zijn gezin opblaast met een grenaat.
Alleen jammer van het einde....
Het is zo gebeurd, waarom dan anders weergeven?quote:Op woensdag 15 december 2004 00:13 schreef thaleia het volgende:
of de cliche eindscene waarin Traudl zich ontfermt over zielig klein jochie en met hem wegfietst, op weg naar een betere toekomst....auw )
De uitbarstingen kwamen echt zo vaak voor. Ik heb pas bij een kennis een briefwisseling van hem met Misch gelezen en Misch heeft het ook over de uitbarstingen van Hitler. En Misch kan het weten!quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
Ff nagekeken, het wasquote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat was een van Hitlers artsen...
SS Obergruppenführer Prof. Dr. med. Ernst Grawitz General der Waffen-SS, Reichsarzt SS und Polizei en hoofd van het Deutsches Rotes Kreuz.
Niet vies van experimenten op mensen. Goed dat hij zichzelf opruimde, jammer dat hij zijn gezin meena,!
Een goede film, maar ik blijf er bij dat het element Prof. Dr. Ernst-Gunter Schenk onterecht de eer krijgt (als tegenpool van de Hitler en zijn innercircle) die zich als de held bekommert om de Berlijnse bevolking:
Prof. Dr. Ernst-Gunter Schenck ?
(De acteur speelde trouwens een hele sterke rol in film van hetzelfde genre: Das Experiment)
Prof. Dr. Ernst-Gunter Schenck ?
(De acteur speelde trouwens een hele sterke rol in film van hetzelfde genre: Das Experiment)
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vond de film goed, maar het boek van Traudl Junge is sterker.
Drie vrouwtjes bakken samen een dikke vette pannekoek.
Wat ruikt dat heerlijk!
Ineens springt de pannekoek de pan uit en verdwijnt rollerdebol het bos in.
Allerlei dieren willen de pannekoek graag tegenhouden, maar of dat lukt...?
Wat ruikt dat heerlijk!
Ineens springt de pannekoek de pan uit en verdwijnt rollerdebol het bos in.
Allerlei dieren willen de pannekoek graag tegenhouden, maar of dat lukt...?
*schop
De dvd komt over ruim een maand uit.
Releasedatum: 26.04.2005
Die moet ik zeker in mijn collectie hebben
Er komen twee varianten uit.
De standaard versie, 1 disc en een SE met volgens vanleest.nl 2 discs en volgens bol.com 3 discs.
De dvd komt over ruim een maand uit.
Releasedatum: 26.04.2005
Die moet ik zeker in mijn collectie hebben
Er komen twee varianten uit.
De standaard versie, 1 disc en een SE met volgens vanleest.nl 2 discs en volgens bol.com 3 discs.
zo gestoord was Hilter nou ook weer niet ?? duhhhh....quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
vond het echt een kei-goeie film.. staat bij mij wel in de top 10..
http://www.freerecordshop(...)asp?productid=706234
Free record shop zegt ook 3 DVD`s.
Ik denk dat ik hem wel ga kopen, ondanks dat hij best prijzig is
Free record shop zegt ook 3 DVD`s.
Ik denk dat ik hem wel ga kopen, ondanks dat hij best prijzig is
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vond de film echt heel erg tegenvallen.. hij duurt idd vreselijk lang totdat Hitler zelfmoord pleegt.Nu snap ik wel dat niet de hele film daar om draait , maar wat er allemaal in de bunker gebeurde.Maar het speelt naar mijn mening toch wel een grote rol in de film Normaal boeit een film die over WO2 gaat mij ernorm maar dat was bij deze film echt niet het geval.Ben zelfs ondertussen eten gaan koken Nee geef mij dan maar een film zoals Shindlers List.. die blijft me tenminste boeienquote:Op zaterdag 29 januari 2005 20:50 schreef Djaser het volgende:
Ik ben bij de aftiteling direct weg gelopen het was namelijk nogal een lange zit.
En dat is nou net het grote minpunt van de film. In het begin vlieg je er doorheen en de laatste uren worden zolang uitgerekt dat ik echt op Hitlers zelfmoord zat te wachten. Natuurlijk kan ik de titel Der Untergang wel vertalen maar het lijkt me dat die al voor de belegering van Berlijn aan de gang.
Verder niets dan lof over de film, alles wat erg indrukwekkend gedaan; de wanhoop, verdriet, pijn. Je gaat toch echt meevoelen met de personen. Alleen niet met Adolf en Eva, zij bleven de onbereikbare personen in de film, maar dat zal wel met opzet zo zijn gedaan.
En ze hebben hem gelukkig eindelijk toch nog in de bioscoop vertoont
Nee geef mij dan maar een film zoals Shindlers List.. die blijft me tenminste boeien
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
Niet mee eens.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Ik vind dat ze hem goed hebben neergezet. Heb je het boek van Joachim Fest - Hitlers laatste dagen gelezen daar komen zijn woede aanvallen ook naar voren. Ik denk dat het beeldmateriaal wat wij kennen niet het beeld is van Hitler zoals hij was in die laatste weken van zijn leven.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:10 schreef B.A.Trix het volgende:
[..]
Ik vond de film echt heel erg tegenvallen.. hij duurt idd vreselijk lang totdat Hitler zelfmoord pleegt.Nu snap ik wel dat niet de hele film daar om draait , maar wat er allemaal in de bunker gebeurde.Maar het speelt naar mijn mening toch wel een grote rol in de film Normaal boeit een film die over WO2 gaat mij ernorm maar dat was bij deze film echt niet het geval.Ben zelfs ondertussen eten gaan koken Nee geef mij dan maar een film zoals Shindlers List.. die blijft me tenminste boeien
De film heeft me niet kunnen boeien. Ben zelfs halverwege in slaap gevallen.
Moest wel lachen om dat handje van Hitler, op zijn rug. Lijkt precies op een oom van me
Was iig niet wat ik ervan verwacht had gezien de hoeveelheid aan promotie die eraan vooraf ging.
Moest wel lachen om dat handje van Hitler, op zijn rug. Lijkt precies op een oom van me
Was iig niet wat ik ervan verwacht had gezien de hoeveelheid aan promotie die eraan vooraf ging.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik ken Joachim Fest ja dank je,quote:Op donderdag 31 maart 2005 16:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Ik vind dat ze hem goed hebben neergezet. Heb je het boek van Joachim Fest - Hitlers laatste dagen gelezen daar komen zijn woede aanvallen ook naar voren. Ik denk dat het beeldmateriaal wat wij kennen niet het beeld is van Hitler zoals hij was in die laatste weken van zijn leven.
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vond 't een erg boeiende film
Heb 'm een half jaar geleden gezien (allereerste vertoning in Nederland ), en wil 'm sindsdien nog een keer gaan bekijken eigenlijk
[ Bericht 14% gewijzigd door webfreak op 31-03-2005 18:56:18 ]
Heb 'm een half jaar geleden gezien (allereerste vertoning in Nederland ), en wil 'm sindsdien nog een keer gaan bekijken eigenlijk
), en wil 'm sindsdien nog een keer gaan bekijken eigenlijk 
[ Bericht 14% gewijzigd door webfreak op 31-03-2005 18:56:18 ]
Ben ik niet met je eens Yvonne, Ik heb vele boeken gelezen over de laatste dagen in de Bunker, ik noem de boeken van Fest, Junge, Zoller, Trevor-Rope, Read, Hastings, Evans, Joachimsthaler, Le Tissier, Heller en O'Donnell. Daarnaast vele ooggetuigen verslagen en ken ik mensen die geschreven hebben met Fest en overlevende uit de Fuhrerbunker. Ze bevestigen allemaal het gedrag en de toestand van Hitler in de laatste dagen. De persoon Hitler is nog nooit zo dicht benaderd als nu. En Yvonne, vergeet niet, Hitler was in die dagen een karikatuur van zichzelf !quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ken Joachim Fest ja dank je,
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Daarin verschillen we dan blijkbaar van mening.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:04 schreef yvonne het volgende:
Ik ken Joachim Fest ja dank je,
en er is dus beeldmateriaal voorhanden van zijn laatste weken dank je.
Zijn woede aanvallen waren nieteens van zijn laatste dagen.
Als jeje ook maar IETS in de persoon Hitler verdiept heb zie je , ondanks alle lovende kritieken, wederom een karikatuur neergezet worden.
Dat boek van Joachim Fest geeft mij een beeld van Hitler die ik ook terug zie in de film. Een doorgedraaide man die tot het laatst in zijn eigen megalomane visie blijft geloven.
Maar heb je dan wat tips van boeken waarin Hitler in jouw ogen beter wordt neergezet. Ik ben nooit te beroerd om te leren
Erg goeie film... tijd geleden al gezien.
Wat is van de historie en WO-II ken (best veel eigenlijk), is deze film zeer authentiek neergezet.
En idd. Bruno Ganz had een oscar moeten krijgen. Een verdomd zware rol en zeer overtuigend/goed neergezet. Wat mij betreft is deze film een klassieker, en haalt het bijna bij "Das Boot". Er waren momenten bij waarbij ik dacht.... zit ik nu naar een film te kijken of naar een aflevering van discovery.
Ook de leuke site effects van de film waren wel grappig.
Een stel officieren die zich helemaal klem zopen omdat ze de hoop op een goede afloop allang waren verloren.
Hitler die op een zeker moment ook tot inkeer (bijna innerlijke rust) kwam dat hij eindelijk inzag dat alle hoop tot een overwinning verloren was.
Mevrouw Goebles die ijskoud haar kinderen ombracht omdat ze dacht dat er geen wereld kon zijn zonder het nationaal socialisme (en dus niet levensvatbaar voor haar kinderen)
De Duitse generaal als ijzervreter die eerst een keer (zuur) op de grond spuugt nadat hij bijna getroffen was door een tankgranaat.
Qua duur van de film .. niks mis mee...ik heb liever een lange film met een goede uiteenzetting dan een te korte oppervlakkige film. Het aantal personages in de film had wel iets kleiner gemogen. En wellicht wat meer strijdtoneel op het front (eventueel met kaarten hoe de defensie van de Duitsers langzaam wegebte).
Wat is van de historie en WO-II ken (best veel eigenlijk), is deze film zeer authentiek neergezet.
En idd. Bruno Ganz had een oscar moeten krijgen. Een verdomd zware rol en zeer overtuigend/goed neergezet. Wat mij betreft is deze film een klassieker, en haalt het bijna bij "Das Boot". Er waren momenten bij waarbij ik dacht.... zit ik nu naar een film te kijken of naar een aflevering van discovery.
Ook de leuke site effects van de film waren wel grappig.
Qua duur van de film .. niks mis mee...ik heb liever een lange film met een goede uiteenzetting dan een te korte oppervlakkige film. Het aantal personages in de film had wel iets kleiner gemogen. En wellicht wat meer strijdtoneel op het front (eventueel met kaarten hoe de defensie van de Duitsers langzaam wegebte).
quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Lag dit ook niet enigzins aan de nabijheid van de Russen?quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:09 schreef Drugshond het volgende:Mevrouw Goebles die ijskoud haar kinderen ombracht omdat ze dacht dat er geen wereld kon zijn zonder het nationaal socialisme (en dus niet levensvatbaar voor haar kinderen)
Ik heb afgelopen week Der Untergang op dvd besteld bij bol.com en kreeg vandaag een mailtje
Nu nog ff afwachten wat er precies aan extra's bijzitquote:Onlangs heeft u de film ‘Der Untergang’ bij ons gereserveerd
met bestelnummer (x).
In tegenstelling tot eerder bericht zal deze uitgave niet uit 3
DVD’s maar uit 2 DVD’s bestaan. Daarom zal ook de prijs van
dit artikel aangepast worden van ¤ 24,99 naar ¤ 19,99. U zult
de film dus voor deze nieuwe, goedkopere prijs geleverd
krijgen.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en
zien u graag terug op onze site.
Met vriendelijke groet,
bol.com Klantenservice
Bron: dvd.nlquote:3-disc versie Der Untergang uitgesteld
De 3-disc-special extended edition van Der Untergang is uitgesteld naar december. In plaats hiervan zal eind april tegelijkertijd met de single-disc versie een 2-disc special edition worden uitgebracht met de bioscoopversie van de film plus alle extra features die ook op de 3-disc waren gepland. Het bonusmateriaal bevat: een documentaire, een interview met de regisseur en cast & crew en een b-roll.
De door A-film verkregen toestemming om de extended versie van de film op DVD uit te brengen is vanmorgen geheel onverwachts ingetrokken door de Duitse licentiegever. Een exacte reden is niet opgegeven maar A-film vermoedt dat de Duitse distributeur druk heeft uitgeoefend om de Nederlandse versie geheel hetzelfde te laten zijn als de versie die in Duitsland verkrijgbaar is.
Sinds de bioscooprelease in november 2004 heeft Der Untergang bijna 365 000 bezoekers getrokken en is daarmee een van de best bezochte arthouse-films aller tijden. Momenteel draait de film nog in 22 zalen in Nederland.
Der Untergang gaat over de ondergang van het Derde Rijk en volgt Adolf Hitler in de laatste 12 dagen van de Tweede Wereldoorlog als hij zich met zijn naasten heeft verschanst in zijn bunker in Berlijn.
Friends don't let friends remain beardless...
ik download nu de Bavaria DVD versie, ben erg benieuwd! (jaja downloaden mag niet enzo.. )
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
Beetje verwarrende TT, ik dacht al dat er een deel 2 kwam, dat ze hem weer opgroeven ofzo
OT: Geweldige film, geweldige acteur, gezien in premiere, ga ik zeker op koopDVD halen.
OT: Geweldige film, geweldige acteur, gezien in premiere, ga ik zeker op koopDVD halen.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
De dubbel DVD is zeker de moeite waard. Uiteraard niet alle extra's, maar het interview met de regisseur en de Making Of zijn een geode aanvulling. In beide gaat men dieper in op de keuze om Hitler menselijker dan ooit neer te zetten. En de controverse die daaropvolgend ontstond en eigenlijk nog steeds niet helemaal geluwd is. Woendag een korte review op de FP trouwens.
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik heb de dubbel dvd ook maar vind de extra's wel matig. Het is nou niet enorm veel. De interviews duren hooguit 30 seconde.
Hopelijk komen er meer extra's op de EE. Ik zou graag het interview met de echte Traudl Junge willen zien.
De film is natuurlijk meesterlijk maar dat wist ik al
Hopelijk komen er meer extra's op de EE. Ik zou graag het interview met de echte Traudl Junge willen zien.
De film is natuurlijk meesterlijk maar dat wist ik al
Zij zit toch in het begin van de film.quote:Op maandag 9 mei 2005 18:01 schreef MrX1982 het volgende:
Hopelijk komen er meer extra's op de EE. Ik zou graag het interview met de echte Traudl Junge willen zien.
Ik bedoel het hele interview, in het begin van de film zit maar een klein stukjequote:Op maandag 9 mei 2005 18:20 schreef Drugshond het volgende:
Zij zit toch in het begin van de film.
[afbeelding]
Hele interview met beeld wil ik.
Volgens mij duurt dat interview 2 uur ofzo.
Ze hadden best nog wat meer extra's op de dubbeldisc kunnen zetten. Maar dat kan alsnog goed gemaakt worden bij de EE
Volgens mij duurt dat interview 2 uur ofzo.
Ze hadden best nog wat meer extra's op de dubbeldisc kunnen zetten. Maar dat kan alsnog goed gemaakt worden bij de EE
Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.
Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
Nouja, de makers wilden wel een zekere authenticiteit nastreven, maar zeker geen documentaire maken. Of die bunker er ook precies zo uitzag, is ook maar de vraag.quote:Op maandag 9 mei 2005 21:15 schreef zodiakk het volgende:
Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.
Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
Welkom bij de V&D der webfora.
Mee, eens. Die Goebbels is echt scary (nog niet te spreken van zijn vrouw...brrr, wat is die ijskoud zeg...om letterlijk en figuurlijk de rillingen van te krijgen)quote:Op maandag 9 mei 2005 21:15 schreef zodiakk het volgende:
Waar ze die Goebbels in godsnaam vandaan gehaald hebben... die vond ik echt scary overkomen. Eva Braun vond ik overtuigen evenals Moncke, niet omdat ze zogenaamd waarheidsgetrouw waren (want ik weet niet hoe Goebbels, Braun of Moncke waren) maar wel omdat ze geloofwaardig overkwamen. Dan interesseert me de 'historische waarde' echt geen ene moer. Uiteindelijk is geschiedschrijving verhalen vertellen en toevallig vind ik het verhaal van Der Untergang goed verteld.
Alsof het echt wat uitmaakt hoe het er 'werkelijk' aan toe is gegaan.
Ik vond het zelf een erg aangrijpende film, speelt veel meer met gevoel dan met mooie Hollywood cgi-effecten en dergelijke. Denk wel dat enige voorkennis m.b.t. de topfiguren sommige dingen iets duidelijker maakt in de film.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Z'n woedeuitbarstingen waren wellicht overdreven, maar er zaten ook genoeg subtiele momenten in.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb de film met een half oog gezien maar ik lag steeds in een deuk toen ik ze zagquote:Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
Dat wel ja. Je hoeft geen tientallen boeken doorgespit te hebben, maar een beetje basiskennis is wel aan te raden.quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:16 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Mee, eens. Die Goebbels is echt scary (nog niet te spreken van zijn vrouw...brrr, wat is die ijskoud zeg...om letterlijk en figuurlijk de rillingen van te krijgen)
Ik vond het zelf een erg aangrijpende film, speelt veel meer met gevoel dan met mooie Hollywood cgi-effecten en dergelijke. Denk wel dat enige voorkennis m.b.t. de topfiguren sommige dingen iets duidelijker maakt in de film.
Anders krijg je zoiets:
quote:Op woensdag 11 mei 2005 19:05 schreef gothic-blackie het volgende:
een meesterwerk vond ik deze film nou echt totaal niet hoor.
oke het is goed gespeeld, en je leert hitler van een andere kant te zien, maar waarom moet je nadat hitler dood is nog 30 minuten lang kijken naar een film die verder niet meer interresant is en ronduit saai?
geef mij maar liever de docu's op discovery en national, die zijn meer waarheidsgetrouw, en niet zo saai als deze film.
quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:00 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
nee je moest nog zien hoe die andere gast zijn kinderen uitmoorde, en dat die vrouw ut overleefde, who cares, iedereen die wou gaan kijken ging om te bekijken hoe hitler vertolkt werd, en toen wij (mijn vriend en ik) in de bios zaten zag je dat iedereen zich zat te vervelen zodra die gast dood was.
op zich, de film is wel oke, maar zeker weten het woord meesterwerk niet waard (volgens de meeste reviews die ik heb gelezen hebben veel reviewers dezelfde mening hierover).
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik krijg hem voor mijn verjaardag, maar de geefster (je moet dat ook niet laten doen <zucht>) heeft de single disc versie gekocht... Nou ja, koop ik in december de 3 disc versie en verkoop de single disc wel
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
zojuist dvd gekocht bij de mediamarkt, ik geef niet zo om de extra's dus heb de one disc van 9 euro gekocht
dus natuurgetrouw, Hitler stond bekend om zijn theatraal gedrag..quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:34 schreef laurenzo85 het volgende:
[..]
De woede-uitbarstingen kwamen op mij op een of andere manier een beetje overacterend over
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Verdomme! Was hij nog schizofreen, ook?!quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vond het een geweldige film. Ik vraag me alleen af of Hitler werkelijk zó vaak van die woedeuitbarstingen hadden.
ik heb hem nu thuis, ik ben pas bij minuut 50 maar er is nog niks aan.
Je verwacht hier een stoere tekst. Ik weet dat je dat wilt. Ik weet dat je erop geilt.
Wat op zich best goed in de film naar voren komt is het machtsaspect:
- Hitler die wil kosten wat het kost de regie blijven voeren. Er mag niemand zwichten. Als je er een andere mening op na houdt ben je onbetrouwbaar, niet loyaal aan de Fuhrer.
- Overal waar Hitler zijn sporen heeft nagelaten vliegen mensen elkaar in de haren: in de bunker, op het slagveld. (Ook dan de vraag: wie heeft het voor het zeggen?)
- Al vroeg in de film zie je hoe Hitler verraden wordt: mensen smeden achter zijn rug om plannen. De angst en het wantrouwen van Hitler groeit tov zijn officieren.
- Mensen kiezen uiteindelijk altijd voor zichzelf.
- (Persoonlijke) belangen.
[ Bericht 2% gewijzigd door R_ON op 20-05-2005 17:32:22 ]
- Hitler die wil kosten wat het kost de regie blijven voeren. Er mag niemand zwichten. Als je er een andere mening op na houdt ben je onbetrouwbaar, niet loyaal aan de Fuhrer.
- Overal waar Hitler zijn sporen heeft nagelaten vliegen mensen elkaar in de haren: in de bunker, op het slagveld. (Ook dan de vraag: wie heeft het voor het zeggen?)
- Al vroeg in de film zie je hoe Hitler verraden wordt: mensen smeden achter zijn rug om plannen. De angst en het wantrouwen van Hitler groeit tov zijn officieren.
- Mensen kiezen uiteindelijk altijd voor zichzelf.
- (Persoonlijke) belangen.
[ Bericht 2% gewijzigd door R_ON op 20-05-2005 17:32:22 ]
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Hoe bedoel je? De halve cast pleegt zelfmoord.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:20 schreef R_ON het volgende:
- Mensen kiezen uiteindelijk altijd voor zichzelf.
Volgens mij verkiezen ze dan Hitler boven henzelf.
Blijft een heel goede film, wordt misschien nog wel beter na een keer of wat gezien te hebben.
stupidity has become as common as common sense was before
3 disc!? Ik heb een 2 disc. Bestaat er ook nog een 3 disc!?quote:Op donderdag 12 mei 2005 09:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik krijg hem voor mijn verjaardag, maar de geefster (je moet dat ook niet laten doen <zucht>) heeft de single disc versie gekocht... Nou ja, koop ik in december de 3 disc versie en verkoop de single disc wel
Geweldige film in ieder geval. Leuke extra's ook.
Toen ik de titel las dacht ik bij mezelf "Huh, is er een vervolg van deze film?" en toen moest ik schaapachtig lachen om mijn eigen domheid...
!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
Toen ik titel las dacht ik bij mezelf "Huh, is er een vervolg van deze film?" en toen moest ik schaapachtig lachen om mijn eigen domheid...
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Joseph Goebbels ... "die andere gast" ...quote:Op donderdag 12 mei 2005 09:23 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Dat wel ja. Je hoeft geen tientallen boeken doorgespit te hebben, maar een beetje basiskennis is wel aan te raden.
Anders krijg je zoiets:
[..]
[..]
Het is inderdaad aan te raden om je in te lezen hoe Duitsland er aan het eind van de oorlog voor stond en wie al die belangrijke kopstukken zijn.
Mensen worden meegesleurd in de angst en machteloosheid van Hitler: ze zien geen uitweg meer om hun hachje nog te redden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:30 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De halve cast pleegt zelfmoord.
Volgens mij verkiezen ze dan Hitler boven henzelf.
Mensen plegen echt geen zelfmoord omwille van Hitler. Ze zien geen uitweg:
- De vijand nadert en die vermoordt ze;
- Hitler is niet van plan zijn standpunt te wijzigen. Als je je niet aanpast aan hem ben je eveneens ten dode opgeschreven.
Conclusie: wat je ook deed als "bewoner" van de bunker: dood ga je. En als je toch moet gaan, kun je maar beter zelf 'de regie' voeren over je dood: zelfmoord dus.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Geef een voorbeeld.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Je kon tenminste wel lachen met ze, die nazi's.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:36 schreef Xebrozius het volgende:
"Duitsland heeft overal warenhuizen... daar waren huizen en daar waren huizen"
Hoe droog
Ik vind het een geweldige film, heb hem 2 keer gezien in de bioscoop. Het zet beklemmend en realistisch de sfeer neer, van de totale ondergang van een rijk, en de realistische fatalisten tegenover de wanhopige fanatici.
Inderdaad kippenvel als je Hitler voor het eerst ziet, in de Wolfsschanze, en het ijs gebroken wordt met de typefouten van Traudl Junge.
Wat je ziet is geen overacting. Hitlers woedeuitbarstingen waren berucht (FEGELEIN, FEGELEIN...), en hij dirigeerde echt op het laatst spooklegers, maar niemand die hem dorst tegen te spreken. Himmler is ook griezelig echt neergezet -- jammer dat er niet meer scenes met hem zijn. Ze hadden misschien meer moeten doen aan de herkenbaarheid van personages, nu weet je haast niet wie generaal Jodl is, en wie Keitel, en wie von Rundstedt, terwijl ze toch een grote rol hebben.
Ook een grote pluim voor het echtpaar Goebbels, of de dubbelrol die de diplomatieke Speer speelt. Maar het interessantst blijft toch het portret van Hitler. De politiek correcte gemeente heeft het 50 jaar tegengehouden om ook maar 1 positieve karaktereigenschap van de man te laten zien, dan was je meteen antisemiet en fascist. Ja, of je moest het neerschrijven in een boek (en daartegenover genoeg demonische dingen zetten), maar in de visuele media was het zeker not done.
Maar tis door zijn grote charisma, ook in de persoonlijke sfeer, dat bijna iedereen blind in hem geloofde en trouw zwoer. Voor zijn staf was ie meer een vriendelijke oom, die ook graag met zijn secretaresses roddelde, of hen vaderlijke adviezen gaf. En dat laat deze film ook juist heel duidelijk zien. Het galgenmaal is in dit licht indrukwekkend.
Het einde is trouwens wel fictie. Traudl Junge heeft maanden in een interneringskamp onder commando van de Russen gezeten, voordat ze vrij was om naar huis te gaan...
[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 20-05-2005 17:52:59 ]
Inderdaad kippenvel als je Hitler voor het eerst ziet, in de Wolfsschanze, en het ijs gebroken wordt met de typefouten van Traudl Junge.
Wat je ziet is geen overacting. Hitlers woedeuitbarstingen waren berucht (FEGELEIN, FEGELEIN...), en hij dirigeerde echt op het laatst spooklegers, maar niemand die hem dorst tegen te spreken. Himmler is ook griezelig echt neergezet -- jammer dat er niet meer scenes met hem zijn. Ze hadden misschien meer moeten doen aan de herkenbaarheid van personages, nu weet je haast niet wie generaal Jodl is, en wie Keitel, en wie von Rundstedt, terwijl ze toch een grote rol hebben.
Ook een grote pluim voor het echtpaar Goebbels, of de dubbelrol die de diplomatieke Speer speelt. Maar het interessantst blijft toch het portret van Hitler. De politiek correcte gemeente heeft het 50 jaar tegengehouden om ook maar 1 positieve karaktereigenschap van de man te laten zien, dan was je meteen antisemiet en fascist. Ja, of je moest het neerschrijven in een boek (en daartegenover genoeg demonische dingen zetten), maar in de visuele media was het zeker not done.
Maar tis door zijn grote charisma, ook in de persoonlijke sfeer, dat bijna iedereen blind in hem geloofde en trouw zwoer. Voor zijn staf was ie meer een vriendelijke oom, die ook graag met zijn secretaresses roddelde, of hen vaderlijke adviezen gaf. En dat laat deze film ook juist heel duidelijk zien. Het galgenmaal is in dit licht indrukwekkend.
Het einde is trouwens wel fictie. Traudl Junge heeft maanden in een interneringskamp onder commando van de Russen gezeten, voordat ze vrij was om naar huis te gaan...
[ Bericht 3% gewijzigd door Perico op 20-05-2005 17:52:59 ]
Ik vind overignes het personage van die kale SS-arts die al die zieken en bejaarden helpt minder interessant ...
Het uitgangspunt was daarvan dat sommige officieren nog wel enigzins fatsoen en realiteitszin hadden. Anders zou het te eenzijdig zijn geworden.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:50 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik vind overignes het personage van die kale SS-arts die al die zieken en bejaarden helpt minder interessant ...
Nee.quote:Op donderdag 12 mei 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Z'n woedeuitbarstingen waren wellicht overdreven,
Naast de excuusneger, de excuusnazi?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:54 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het uitgangspunt was daarvan dat sommige officieren nog wel enigzins fatsoen en realiteitszin hadden. Anders zou het te eenzijdig zijn geworden.
Serieus: Ik vond hem een beetje TE lief. Hij stapt wel heel makkelijk van zijn discipline en nazi-geloof af.
Ja, die arts zit er meer tussen om ook te laten zien, wat voor slager je eigenlijk moet zijn om in de frontlinie nog mensen te redden, en wat dat met een redelijk integere humane arts doet.
Wat ik wel ook heel goed vind overkomen in de film, is, de angst die er was bij de hele Duitse bevolking voor het Rode Leger (hoeveel vrouwen zullen er niet verkracht zijn?), en de mensen die ze (lukraak) nog ophangen in de straat als vrienden van de bolsjewisten...
Wat ik wel ook heel goed vind overkomen in de film, is, de angst die er was bij de hele Duitse bevolking voor het Rode Leger (hoeveel vrouwen zullen er niet verkracht zijn?), en de mensen die ze (lukraak) nog ophangen in de straat als vrienden van de bolsjewisten...
Hitler had op een bepaald moment heel erg veel macht. Dat blind in hem geloven neem ik toch echt met een korreltje zout. Mensen zijn echt niet zo dom dat ze niet weten wat er om hen heen gebeurt. Dat wordt nu eerder aangevoerd als een slap excuus, omdat mensen bezig waren hun eigen positie te verbeteren. En dat was hard nodig in een sfeer van angst en haat.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:46 schreef Perico het volgende:
Maar tis door zijn grote charisma, ook in de persoonlijke sfeer, dat bijna iedereen blind in hem geloofde en trouw zwoer. Voor zijn staf was ie meer een vriendelijke oom, die ook graag met zijn secretaresses roddelde, of hen vaderlijke adviezen gaf. En dat laat deze film ook juist heel duidelijk zien. Het galgenmaal is in dit licht indrukwekkend.
Steeds meer mensen proberen zich los te maken van Hitler, maar ze zitten als ratten in de val.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Ach, net als in het alledaagse leven heb je meerdere individuen, zo ook bij die nazi's. De een is een oppurtunist, de ander is juist een fanaticus en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:59 schreef R_ON het volgende:
[..]
Hitler had op een bepaald moment heel erg veel macht. Dat blind in hem geloven neem ik toch echt met een korreltje zout. Mensen zijn echt niet zo dom dat ze niet weten wat er om hen heen gebeurt. Dat wordt nu eerder aangevoerd als een slap excuus, omdat mensen bezig waren hun eigen positie te verbeteren. En dat was hard nodig in een sfeer van angst en haat.
Steeds meer mensen proberen zich los te maken van Hitler, maar ze zitten als ratten in de val.
Nou, ik denk dat miljoenen Duitsers ook graag wilden geloven in der Endsieg. Zeker na de oneervolle WO I. Denk ook best wel dat ze een beetje de pest hadden aan dat superieure gesnob van de Geallieerde landen. En dat je ook als Otto of Heinrich in de straat, niet van George met de bolhoed of Francois met de alpinopet op je lazer wilde hebben... Want dan wist je dat je dat na 50 jaar nog allemaal moest aanhorenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:59 schreef R_ON het volgende:
Hitler had op een bepaald moment heel erg veel macht. Dat blind in hem geloven neem ik toch echt met een korreltje zout. Mensen zijn echt niet zo dom dat ze niet weten wat er om hen heen gebeurt.
Dit is gewoon de eerste aanzet ook, tot openlijk loskomen van verhalen die de Duitse soldaten altijd voor zich hebben moeten houden. Want zij waren fout, dus als jij een ijzeren kruis als Wehrmachtsoldaat hebt verdiend, moet je er vooral je bek over houden. En hier zijn de veteranen na 60 jaar nog steeds niet uit gesalueerd...
Mooi stukje. Een heel perron vol bloedende, gewonde en dode mensen, je hoort de Russen aan komen; staat er zo'n officier tussen die een stel jonge jongens nog ff snel een Ijzeren Kruisje op speld.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:06 schreef Perico het volgende:
[..]
Want zij waren fout, dus als jij een ijzeren kruis als Wehrmachtsoldaat hebt verdiend, moet je er vooral je bek overhouden.
Alsof dat nog zin heeft.
Mja, de machine heeft tot de laatste dag nog gewoon gefunctioneerd. Moed werd beloond met onderscheidingen, en postbezorging bij de soldaten was minstens zo belangrijk.
Wat ook nog een punt was dat goed naar voren kwam: het naieve geloof van Himmler en die ene generaal die maarschalk Zhukov bezoekt en Russisch praat, dat de Geallieerden het wellicht op een akkoordje willen gooien, en de nazi's nodig hebben om orde te houden...
Wat ook nog een punt was dat goed naar voren kwam: het naieve geloof van Himmler en die ene generaal die maarschalk Zhukov bezoekt en Russisch praat, dat de Geallieerden het wellicht op een akkoordje willen gooien, en de nazi's nodig hebben om orde te houden...
Belangrijk ja, om aan de wereld te laten zien dat je nog steeds aan de "goede" kant staat.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:18 schreef Perico het volgende:
Mja, de machine heeft tot de laatste dag nog gewoon gefunctioneerd. Moed werd beloond met onderscheidingen, en postbezorging bij de soldaten was minstens zo belangrijk.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Dan doen ze gewoon net als Star Wars. Dan was dit deel II en maken ze nu deel I.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
Toen ik de titel las dacht ik bij mezelf "Huh, is er een vervolg van deze film?" en toen moest ik schaapachtig lachen om mijn eigen domheid...
Ik heb hem net gezien. Wow... ik ben er helemaal stil van. Goed geacteerd, zeer nauwkeurig gedaan. Netjes hoor.
Mevrouw Goebbels .. damn, hoe hard kun je als een moeder zijn.
Mevrouw Goebbels .. damn, hoe hard kun je als een moeder zijn.
Friends don't let friends remain beardless...
Goede film, duurt alleen wat te lang.
Alexandra Maria Lara .
Alexandra Maria Lara .
Alexandra Maria Lara
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik vond d'r wel een beetje vervelende politiek correcte blikken werpen wanneer Hitler weer wat antisemitisch uit z'n mond liep te poepen. Zo van: "Ow, mein Fuhrer, wat zeg je me nou toch!"quote:Op zondag 22 mei 2005 23:02 schreef pberends het volgende:
Goede film, duurt alleen wat te lang.
Alexandra Maria Lara .
Dan had je maar geen secretaresse van Hitler moeten worden, pop.
Maar goed ... ik heb dat Traudl Junge boek niet gelezen ... waarschijnlijk keek die toen ook zo, of zo.
die heet "Blind Spot: Hitler's Secretary" in het engels, ben de Duitse titel ff kwijtquote:Op maandag 9 mei 2005 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik bedoel het hele interview, in het begin van de film zit maar een klein stukje
en de docu ben ik ook kwijt, na een HD crash zonder m gezien te hebben
edit: Duitse titel is "Im Toten Winkel" dacht ik..
Bedankt voor de info.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:29 schreef space_knarf het volgende:
die heet "Blind Spot: Hitler's Secretary" in het engels, ben de Duitse titel ff kwijt
en de docu ben ik ook kwijt, na een HD crash zonder m gezien te hebben
edit: Duitse titel is "Im Toten Winkel" dacht ik..
Eens kijken of ik dat interview kan vinden op Internet
edit:
Er is zelfs een dvd van
Blind Spot: Hitler's Secretary
Hoe heeft Goebbels eigenlijk zelfmoord gepleegd? Is dat ook gegaan zoals in deze film?
Dat kwam namelijk een beetje vreemd over op mij.
Dat kwam namelijk een beetje vreemd over op mij.
Het schijnt dat dat ook de reden is geweest dat ze dat een beetje buiten beeld hebben gehouden.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:40 schreef Murray het volgende:
Hoe heeft Goebbels eigenlijk zelfmoord gepleegd? Is dat ook gegaan zoals in deze film?
Dat kwam namelijk een beetje vreemd over op mij.
Ook over de zelfmoord van Hitler wordt namelijk door enkelen gesuggereerd dat Eva Braun het eerste schot heeft gelost.
De echte .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat was dat zelfmoorddrankje eigenlijk wat ze allemaal innamen?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Die kinderen? Dat was een slaapdrank.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:52 schreef pberends het volgende:
Wat was dat zelfmoorddrankje eigenlijk wat ze allemaal innamen?
Die pilletjes? Cyanide.
Een kogel door zijn kop.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:40 schreef Murray het volgende:
Hoe heeft Goebbels eigenlijk zelfmoord gepleegd? Is dat ook gegaan zoals in deze film?
Dat kwam namelijk een beetje vreemd over op mij.
In Hitlers laatste dagen van Joachim Fest staat er iig het volgende over de zelfmoord van Meneer en Mevrouw Goebbels.
In de film hebben ze het dus niet impliciet laten zien omdat men niet weet hoe het precies is gegaan net zoals met de zelfmoord van Hitler en Evaquote:Boven bij de uitgang aangekomen stond het paar een haast onmerkbaar moment stil en liep toen in het schijnsel van de rondom laaiende branden naar buiten. Toen Schwägermann vanuit het trappenhuis een schot meende te horen, gaf hij de gereed staande SS-mannen een teken en samen droegen ze een aantal blikken benzine de trap op. Omdat Goebbels hem gevraagd had vóór verbranding vast te stellen of hij en zijn vrouw werkelijk dood waren, liet Schwägermann een wachtpost komen die een of twee schoten richtte op de lijken die vlak bij de uitgang lagen.
Toen kwamen er een paar ordonnansen bij, ze overgoten de doden met benzine en staken ze in brand. Een sissende wolk vuur omhulde meteen daarna de lichamen, maar doofde ook deze keer weer na enkele minuten uit. maar iedereen was intussen druk bezig weg te komen en niemand bekommerde zich meer om de halfverkoolde resten in de tuin van de Rijksdag.
Wat zat eromheen dan? Glas ofzo?quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat vond ik ook goed van de film, nergens in de film heb je bijvoorbeeld een scene tussen alleen Hitler en Goebbels, of Eva Braun bijvoorbeeld. Puur omdat daar geen getuigen van zijn geweest, en omdat men anders maar had moeten speculeren wat er in zulke gesprekken gezegd zou kunnen zijn.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:47 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Het schijnt dat dat ook de reden is geweest dat ze dat een beetje buiten beeld hebben gehouden.
Ook over de zelfmoord van Hitler wordt namelijk door enkelen gesuggereerd dat Eva Braun het eerste schot heeft gelost.
Niemand kan bijvoorbeeld weten wat er zich in die laatste paar momenten voordat Hitler zich van het leven beroofde heeft afgespeeld.. ze hadden er ook voor kunnen kiezen om dat wel in beeld te brengen. Blij dat daar niet voor gekozen is.
Hm en voordat ik op invoeren wil drukken bedenk ik mij dat er wel een scene inzit waarin Eva Braun bij Hitler voor het leven van Fegelein smeekt.
Cyaankali was het toch?quote:Op zondag 22 mei 2005 23:53 schreef -DailaLama- het volgende:
Die kinderen? Dat was een slaapdrank.
Die pilletjes? Cyanide.
Of is dat hetzelfde
Ik denk dat er best wel wat dingen in zitten die historisch niet te toetsen zijn ...quote:Op zondag 22 mei 2005 23:57 schreef Murray het volgende:
[..]
Dat vond ik ook goed van de film, nergens in de film heb je bijvoorbeeld een scene tussen alleen Hitler en Goebbels, of Eva Braun bijvoorbeeld. Puur omdat daar geen getuigen van zijn geweest, en omdat men anders maar had moeten speculeren wat er in zulke gesprekken gezegd zou kunnen zijn.
Niemand kan bijvoorbeeld weten wat er zich in die laatste paar momenten voordat Hitler zich van het leven beroofde heeft afgespeeld.. ze hadden er ook voor kunnen kiezen om dat wel in beeld te brengen. Blij dat daar niet voor gekozen is.
Hm en voordat ik op invoeren wil drukken bedenk ik mij dat er wel een scene inzit waarin Eva Braun bij Hitler voor het leven van Fegelein smeekt.
Ow dat kan ook. Weet ik niet.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Cyaankali was het toch?
Of is dat hetzelfde
Cyanide is het giftige onderdeel van cyaankali.
Ik heb het ff opgezochtquote:Op maandag 23 mei 2005 00:02 schreef -DailaLama- het volgende:
Ow dat kan ook. Weet ik niet.
Cyanide is het giftige onderdeel van cyaankali.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cyanide
Is dat ook weer duidelijkquote:Cyanide
Een cyanide is een verbinding die het CN- ion of een -CN functionele groep bevat.
Vooral bekend is de verbinding blauwzuurgas, HCN en het kaliumzout van blauwzuur kaliumcyanide KCN (ook wel cyaankali) vanwege hun snelle werking als vergif.
Ja, ongetwijfeld, maar ik heb wel de indruk men geprobeerd heeft om er zo min mogelijk bij te verzinnen, vooral rond de gang van zaken in de Führerbunker.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:59 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wel wat dingen in zitten die historisch niet te toetsen zijn ...
Bij het 'hoogtepunt' van de film laten ze alleen zien wat de getuigen in de bunker meegekregen hebben.. een schot dat weerklinkt. Dat had ook heel dramatisch in beeld gebracht kunnen worden met beelden van Hitler en Braun die afscheid nemen, een laatste speech van Hitler en Hitler die zichzelf een kogel door de kop jaagt ofzo.
Aanrader om het boek van Joachim Fest te lezen.
De film is gebaseerd op dat boek. Ze wijken niet veel af van het boek. Ik herkende film volledig terug in het boek.
Ik vind het juist goed dat ze niet de sensatie hebben gezocht om de zelfmoord van Hitler en Eva in beeld te brengen. Welk doel bereik je daarmee? Historisch gezien hebben ze het juist gedaan.
De film is gebaseerd op dat boek. Ze wijken niet veel af van het boek. Ik herkende film volledig terug in het boek.
Ik vind het juist goed dat ze niet de sensatie hebben gezocht om de zelfmoord van Hitler en Eva in beeld te brengen. Welk doel bereik je daarmee? Historisch gezien hebben ze het juist gedaan.
Een gezellig kiekje van Dr. Goebbels in 1933.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:22 schreef -DailaLama- het volgende:
wtf wat is dat voor foto
Het gebruikte gif was blauwzuur, oftewel cyanide.quote:Op zondag 22 mei 2005 23:53 schreef -DailaLama- het volgende:
Die kinderen? Dat was een slaapdrank.
Die pilletjes? Cyanide.
Men noemde het Pruisisch blauw, wat eigenlijk een residu is van blauwzuurgas dat na 100 jaar nog aangetroffen kan worden op plekken waar het gebruikt is.
Het gif smaakt en ruikt naar bittere amandelen, wat ook uit de film naar voren komt.
Wel een heel effectief middel -- dood binnen 2 seconden...
Onzin, foto's zijn er zat van hem. Ook zijn er vele geluidsopnamen die zijn gedrag tonen. Als er volgens jou nooit beeldmateriaal gezien is, hoe kan je dan weten of het slecht en overacteerd is?quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:58 schreef yvonne het volgende:
SLECHT!!!!!
Na alle lovende kritieken veel van voor gesteld,
maar wat was die Hitler SLECHT en gigantisch over geacteerd,
dat de kritieken DURVEN te zeggen dat hij zo goed leek...
Ze hebben dus never nooit beeldmateriaal van hem gezien...
Lambo of Rekt
Ik vind het juist supergoed dat het niet zo is! Toont weer aan dat het dus geen Jerry Bruckheimer film isquote:Op maandag 23 mei 2005 00:07 schreef Murray het volgende:
Bij het 'hoogtepunt' van de film laten ze alleen zien wat de getuigen in de bunker meegekregen hebben.. een schot dat weerklinkt. Dat had ook heel dramatisch in beeld gebracht kunnen worden met beelden van Hitler en Braun die afscheid nemen, een laatste speech van Hitler en Hitler die zichzelf een kogel door de kop jaagt ofzo.
Maar goed, is Hitler's lichaam eigenlijk nog geidentificeerd? Als dat nooit het geval is, kunnen ze toch ook nooit laten zien dat hij "echt" een kogel doro zijn kop schoot?
Wat ik ook zo.. eng/raar/creepy vond, is dat iedereen op een gegeven moment met elkaar aan het bespreken was hoe de beste manier is om een kogel door de kop te schiten
Friends don't let friends remain beardless...
Wat zien al die mensen er "modern" uit. Ik bedoel, bij Nazi's denk je meer aan uniformen, dit lijkt wel een tuinfeestje van een stel yuppen.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:28 schreef Murray het volgende:
[..]
Een gezellig kiekje van Dr. Goebbels in 1933.
Ja.quote:Op maandag 23 mei 2005 08:48 schreef Dizer het volgende:
[..]
Wat ik ook zo.. eng/raar/creepy vond, is dat iedereen op een gegeven moment met elkaar aan het bespreken was hoe de beste manier is om een kogel door de kop te schiten
Hitler: "Ja, en dan moet je pistool in je mond stoppen en blablabla!"
Braun: "IIIIIEUW!"
quote:Op maandag 23 mei 2005 00:28 schreef Murray het volgende:
[..]
Een gezellig kiekje van Dr. Goebbels in 1933.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Eh ja, ik ook hoor.quote:Op maandag 23 mei 2005 08:48 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vind het juist supergoed dat het niet zo is!
quote:Op zondag 22 mei 2005 23:57 schreef Murray het volgende:
Blij dat daar niet voor gekozen is.
De special edition maar gehaald. De film nu twee keer bekeken...erg heftig. Ben benieuwd naar de extra's, die check ik vanavond wel
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Sorry, overheen gelezenquote:
Ik moest hardop lachenquote:Op maandag 23 mei 2005 09:07 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja.
Hitler: "Ja, en dan moet je pistool in je mond stoppen en blablabla!"
Braun: "IIIIIEUW!"
Friends don't let friends remain beardless...
Nazi vergelijking!!!quote:Op maandag 23 mei 2005 10:29 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Lijkt wel een beetje op Fortuyn zo, met dat handje zo langs zn kin.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Demonisering!!quote:Op maandag 23 mei 2005 10:29 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Lijkt wel een beetje op Fortuyn zo, met dat handje zo langs zn kin.
Overigens vond ik de vrouw van Goebbels wel een erg aantrekkelijke dame in der Untergang. Niet gek dat ze 6 kinderen had.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Overigens lees ik hier ergens dat die kinderen van Goebbels een injectie hebben gehad ipv een pillejte.
Goebbels was er echter wel op uitgekeken ....quote:Op maandag 23 mei 2005 11:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Demonisering!!
Overigens vond ik de vrouw van Goebbels wel een erg aantrekkelijke dame in der Untergang. Niet gek dat ze 6 kinderen had.
quote:Goebbels, de 'Bok van Babelsberg'
De Tsjechische Lida Baarova
bijna de 'femme fatale' voor Goebbels De Bok van Babelsberg, werd Dr. Joseph Goebbels spottend genoemd omwille van zijn voortdurende jacht op nieuw vrouwelijk schoon. Hij dankte die bijnaam aan de filmactrice Irene von Meyendorff die hem ooit een blauwtje liet lopen.("Je zou mij verlagen en je zult jezelf verlagen.")
Het gezin Goebbels in 1934; van L n R: Hilde en Magda, Helga en Joseph en stiefzoon Harald "Der Bock von Babelsberg" was naast Propagandachef van het Derde Rijk eveneens de grote baas van de UFA filmstudios gelegen in het Babelsberg filmpark en hij had een bijzonder zwak voor de actrices van zijn filmfabriek. Hij zou zo maar liefst 36 liefdesaffaires gehad hebben(!)
Om als jonge vrouw een filmrol te bemachtigen moest je altijd aan Goebbels voorbij, en het scheelde niet veel of hij had wel met bijna allen naar bed geweest. "Im Bett hinkt er nicht" (in het bed hinkt hij niet) werd er spottend achter zijn rug gegrinnikt. Tot op zekere dag Goebbels hopeloos verliefd werd op de Tsjechische actrice Lida Baarova.
Hij stelde zijn vrouw Magda Goebbels, een ménage-à-trois voor, die daar feestelijk voor bedankte. Magda, die al zijn escapades maar met lede ogen aanzag, ging in augustus 1938 te rade bij de Führer en verzocht hem om te mogen scheiden van de Bok van Babelsberg. De liaison was ondertussen uitgegroeid tot een groot publiek schandaal in het Derde Rijk.
Hitler besloot zich met de zaak te bemoeien en greep in. Hij ontbood Goebbels bij zich en verbood hem nog langer met Lida Baarova omgang te hebben: Wer Geschichte macht, hat keinen Anspruch auf Privatleben! (Wie geschiedenis schrijft heeft geen recht op een privéleven.)
Magda en Joseph Goebbels werden door de Führer naar de Berghof geroepen en sloten onder het toezicht van Adolf Hitler een nieuw huwelijkscontract. De affaire was uit de wereld geholpen. Lída Baarova viel in ongenade, kreeg acteerverbod en de geprogrammeerde première van haar film "Preußische Liebesgeschichte" werd voor onbepaalde tijd afgelast. Pas in 1951 werd de film vertoond in het naoorlogse Duitsland.
, wat een figuur.quote:Op maandag 23 mei 2005 11:33 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Goebbels was er echter wel op uitgekeken ....
[..]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Magda .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
-nevermind-
"The guys from Mclaren kept saying: "sounds like a spitfire", and the guys from Mercedes went: "Nein, nein, nein, sounds like a Messerschmitt", they're both wrong actually, it sounds like the god of Thunder"
Ik heb dat boek nu dus wel gelezen. Er is veel geedit en ezo. Mar goed, ik krijg zwaar de indruk dat alles is gespeeld van haar dat ze niet wist waar ie mee bezig was en zo... blablabla.. onzin!quote:Op zondag 22 mei 2005 23:09 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ik vond d'r wel een beetje vervelende politiek correcte blikken werpen wanneer Hitler weer wat antisemitisch uit z'n mond liep te poepen. Zo van: "Ow, mein Fuhrer, wat zeg je me nou toch!"
Dan had je maar geen secretaresse van Hitler moeten worden, pop.
Maar goed ... ik heb dat Traudl Junge boek niet gelezen ... waarschijnlijk keek die toen ook zo, of zo.
Friends don't let friends remain beardless...
hele goeie film, ik heb de grote versie gezien, met verborgen scenes enzo..
heel mooi gedaan
heel mooi gedaan
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Tochj wel.quote:Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
One's own shit doesn't smell.
Uuhm... dacht het wel... Ik vond dat hij in de film nogal "zacht" weergegeven is. Als Hitler zijn zin niet kreeg... POEFquote:Op dinsdag 14 december 2004 19:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik vond dat ze er gewoon te vaak inzaten. Ik vond ze op zich wel overtuigend, maar de frequentie was te hoog. Zo gestoord was Hitler nou ook weer niet.
Friends don't let friends remain beardless...
Onzinnig om te zeggen natuurlijk. Achteraf praten is altijd makkelijk.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:29 schreef Dizer het volgende:
Ik heb dat boek nu dus wel gelezen. Er is veel geedit en ezo. Mar goed, ik krijg zwaar de indruk dat alles is gespeeld van haar dat ze niet wist waar ie mee bezig was en zo... blablabla.. onzin!
Ze was een naïeve jonge vrouw. Ik geloof dat wel. Je moet niet vergeten dat Hitler een enorme uitstraling en charisma had. Als jonge vrouw die bovendien nooit een echte vaderfiguur heeft gehad kan ik best begrijpen dat ze viel voor zijn charmes en in die jaren niets heeft vermoed over de ware aard van Hitler. Hij was tegen haar altijd buitengewoon vriendelijk zoals in Der Untergang ook wordt neergezet. De klap voor haar moet na de oorlog ook enorm zijn geweest toen ze zag waar Hitler verantwoordelijk voor was.
Je kunt Traudl Junge mi niets maar dan ook helemaal niets verwijten.
Ik ben het helemaal met je mee eens over dat vaderfiguur endat ze viel voor zijn uitstraling en charisma. Dat zegt ze zelf ook in haar boel, alleen wat er allemaal gebeurt, kan ik het me echt totaal niet voorstellen dat zij niets inde gaten zou hebben!!! Ze beschrijft het volgende in haar boek:quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onzinnig om te zeggen natuurlijk. Achteraf praten is altijd makkelijk.
Ze was een naïeve jonge vrouw. Ik geloof dat wel. Je moet niet vergeten dat Hitler een enorme uitstraling en charisma had. Als jonge vrouw die bovendien nooit een echte vaderfiguur heeft gehad kan ik best begrijpen dat ze viel voor zijn charmes en in die jaren niets heeft vermoed over de ware aard van Hitler. Hij was tegen haar altijd buitengewoon vriendelijk zoals in Der Untergang ook wordt neergezet. De klap voor haar moet na de oorlog ook enorm zijn geweest toen ze zag waar Hitler verantwoordelijk voor was.
Je kunt Traudl Junge mi niets maar dan ook helemaal niets verwijten.
Een medewerkster in de bunker (dieëtiste van Hitler) was erg goed bevriend met Traudl en met Hitler zelf. Toen er opeens bleek dat die medewerkster joodse bloed had van der overgrootouders, heeft Hitler haar ontslagen en weggestuurd terwijl ze dat niet wou. Hij heeft geen orders gegeven om haar in een kamp te stoppen,maar terug te sturen naar der eigen huis om verder te gaan op haar eigen been en haar eigen lot tegemoet te gaan. Traudl was hier kapot van en ze was boos op Hitler, maar loopt wel te roepen dat ze dus niks in de gaten had van de activiteiten van Hitler..
Nou sorry hoor, ik zie het meer als een bescherming tegen het volk en de buitenstaanders dat ze dat roept. We kunnen het natuurlijk nooit 100% zeker weten
Friends don't let friends remain beardless...
Tsja het blijft natuurlijk speculeren wat ze wist en of ze meer wist dan ze heeft doen geloven. Ik heb dat boek van haar niet gelezen maar heb wel dat interview op dvd wat een paar jaar geleden is gemaakt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:59 schreef Dizer het volgende:
Ik ben het helemaal met je mee eens over dat vaderfiguur endat ze viel voor zijn uitstraling en charisma. Dat zegt ze zelf ook in haar boel, alleen wat er allemaal gebeurt, kan ik het me echt totaal niet voorstellen dat zij niets inde gaten zou hebben!!! Ze beschrijft het volgende in haar boek:
Een medewerkster in de bunker (dieëtiste van Hitler) was erg goed bevriend met Traudl en met Hitler zelf. Toen er opeens bleek dat die medewerkster joodse bloed had van der overgrootouders, heeft Hitler haar ontslagen en weggestuurd terwijl ze dat niet wou. Hij heeft geen orders gegeven om haar in een kamp te stoppen,maar terug te sturen naar der eigen huis om verder te gaan op haar eigen been en haar eigen lot tegemoet te gaan. Traudl was hier kapot van en ze was boos op Hitler, maar loopt wel te roepen dat ze dus niks in de gaten had van de activiteiten van Hitler..
Nou sorry hoor, ik zie het meer als een bescherming tegen het volk en de buitenstaanders dat ze dat roept. We kunnen het natuurlijk nooit 100% zeker weten
Ik denk persoonlijk dat ze door haar naiviteit niets heeft geweten. Ze was bovendien slechts een secretaresse en Hitler dicteerde geen militair gevoelig zaken aan haar. Daarnaast leef je tamelijk geïsoleerd in zo'n bunker en heb je geen idee wat er zich buiten afspeelt en zeker niet wat het lot was van de joden.
Was gaan kijken vanmorgen in de stad voor de 3 dvd. Bij Free Record Shop en Van Leest was ie ¤ 29,99. Bij de Media Markt was ie nog niet krijgen
Vanavond nog maar eens kijken.
Vanavond nog maar eens kijken.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Duur grapje, 66 gulden voor een film.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb de 3-disc edition sinds gister.
Deze film is het geld meer dan waard. Ik heb ook de 2-disc edition
Deze film is het geld meer dan waard. Ik heb ook de 2-disc edition
Voor jou is het ook een beetje pr0n met die ene mevrouw erin.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb de 3-disc edition sinds gister.
Deze film is het geld meer dan waard. Ik heb ook de 2-disc edition
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ssstquote:Op donderdag 24 november 2005 20:39 schreef pberends het volgende:
Voor jou is het ook een beetje pr0n met die ene mevrouw erin.
quote:Op maandag 23 mei 2005 11:15 schreef pberends het volgende:
Overigens vond ik de vrouw van Goebbels wel een erg aantrekkelijke dame in der Untergang. Niet gek dat ze 6 kinderen had.
Die actrice was bijzonder knap, eerlijk is eerlijk (wist je dat ze al 50 was?!). Die secretaresse ook zeg, alsof ze expres gecast zijn op hun good looks.
Maar goed, ik heb de film eergisteren voor het eerst pas gezien
Ik vond hem erg geslaagd. Een verademing dat het voor de verandering eens echte Duitsers waren ipv Engelse acteurs. Duitsers maken goede WO2 films, als je Stalingrad en Das Boot gezien hebt dan weet je wat ik bedoel. Stukken beter dan wat Hollywood brengt.
Wat ik minder vond, was de manier waarop Hitler toch weer deels als karikatuur werd neergezet. Nee, ik was er dus zelf niet bij, maar ik vond wel dat er overdreven moeite werd gedaan om hem zowat elke scene als schreeuwende idioot neer te zetten. Ik wil best geloven dat hij op het eind nogal seniel was en stijf stond van de drugs, maar er zal toch heus nog wel wat normaals overgebleven zijn? Het was tenlotte niet alleen een gek, maar ook een politicus zonder weerga, een meester in manipulatie en erg dom was hij ook niet. Maar ofwel hij was dus echt zo op het eind, of ze hebben het niet aangedurfd om hem meer menselijk te maken.
Iets waar ik me ook aan ergerde waren de clichematige Joden-afzeik-zinnen van Hitler. Het kwam nogal geforceerd over. Hij dacht er ongetwijfeld zo over, maar de manier waarop het in het script verwerkt is ("oh shit, we moeten nog iets over zijn Jodenhaat toevoegen, hmm, ok stop hier maar een Joden sux0rs zin en daar nog een") vond ik redelijk voor de hand liggend.
De scene van Goebbels met haar kinderen was trouwens echt wel Waarheidsgetrouw of niet, dat was echt heel beklemmend.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Misschien een beetje offtopic, maar in het licht hiervan:quote:Op zondag 30 april 2006 23:51 schreef StefanP het volgende:
Ik wil best geloven dat hij op het eind nogal seniel was en stijf stond van de drugs, maar er zal toch heus nog wel wat normaals overgebleven zijn? Het was tenlotte niet alleen een gek, maar ook een politicus zonder weerga, een meester in manipulatie en erg dom was hij ook niet. Maar ofwel hij was dus echt zo op het eind, of ze hebben het niet aangedurfd om hem meer menselijk te maken.
Probeer deze dinsdagavond het tweede deel te kijken van Hitler en Speer om 23.15.
Het wordt door de EO uitgezonden, maar ik wist niet wat ik zag, gisteren...
Ik heb enorm geboeid zitten kijken, het is prachtig geproduceerde re-enactment vermengd met interviews met de kinderen van Albert Speer die naar de locaties terug gaan, zoals Berlijn, de Obersalzberg etc en zwart-wit archiefbeelden. Er zitten ook fragmenten tussen met een oude Lenie Riefenstahl of Joachim Fest.
Het is geproduceerd en gespeeld door Duitsers en er zijn kosten nog moeite gespaard (al die marmeren interieurs!). Net zoals in Der Untergang staat die maquette van Berlijn centraal, waar Speer en Hitler misschien meer tijd hebben doorgebracht dan achter de oorlogskaarttafel.
Dit is nou zo'n productie, ZONDER voice over, waarin je een beeld wordt gegeven van een speciale vriendschap (hoffelijk, zonder schreeuwen) en tegelijkertijd ook de ruecksichtsloskeit van het regime. Je ziet ook die slijmerige mol Bormann die jaloers is op Speer, of die spectaculaire rit in de auto die Speer maakt met zijn kinderen, naar het Kehlsteinhaus, met die duizelingwekkende afgronden.
Het beeld van der Untergang wordt bevestigd, dat het Hitler te doen was om de visie op de toekomst en de erfenis die nagelaten zou worden, gevuld met grote classicistische bouwwerken. De realiteit van de oorlog vond hij daarin van ondergeschikt belang. En Speer was bij uitstek dan geschikt, diplomatiek en vertrouwelijk en kundig, om die visie mede vorm te geven.
Wel gewaagd van de EO trouwens. Hun stijl is het meer om oorlogsdocumentaires uit te zenden, die wél iedere halve minuut je eraan herinneren, hoeveel doden er zijn gevallen, liefst met alleen maar overlevenden van de kampen. In hun optiek is dit bijna nazi-propaganda zelfs!
Maar als je in de hoofden van Hitler en Speer wilt kijken en ook niet schrikt van een zoon die zegt, dat hij niet kan lezen hoe het na Stalingrad '43 is gegaan, omdat toen de oorlog kantelde en zijn vader van held misdadiger werd.. die kan ik deze bijzondere productie echt aanraden!
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 02-05-2006 21:21:22 ]
Leuke docu, beetje hak op de tak. Maar zeker de moeite van het bekijken waard. EO heeft heel soms vaker van die uitschieters die kwalitatief boven het maaiveld uitsteken. En deze drama/docu is er zeker eentje van. De correlatie met Der Untergang komt zeker niet vreemd over..... in tegendeel zelfs.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:55 schreef Perico het volgende:
Misschien een beetje offtopic, maar in het licht hiervan:
Probeer deze dinsdagavond het tweede deel te kijken van Hitler en Speer om 23.15.
Het wordt door de EO uitgezonden, maar ik wist niet wat ik zag, gisteren...
Ik heb enorm geboeid zitten kijken, het is prachtig geproduceerde re-enactment vermengd met interviews met de kinderen van Albert Speer die naar de locaties terug gaan, zoals Berlijn, de Obersalzberg etc en zwart-wit archiefbeelden. Er zitten ook fragmenten tussen met een oude Lenie Riefenstahl of Joachim Fest.
Het is geproduceerd en gespeeld door Duitsers en er zijn kosten nog moeite gespaard (al die marmeren interieurs!). Net zoals in Der Untergang staat die maquette van Berlijn centraal, waar Speer en Hitler misschien meer tijd hebben doorgebracht dan achter de oorlogskaarttafel.
Dit is nou zo'n productie, ZONDER voice over, waarin je een beeld wordt gegeven van een speciale vriendschap (hoffelijk, zonder schreeuwen) en tegelijkertijd ook de ruecksichtsloskeit van het regime. Je ziet ook die slijmerige mol Bormann die jaloers is op Speer, of die spectaculaire rit in de auto die Speer maakt met zijn kinderen, naar het Kehlsteinhaus, met die duizelingwekkende afgronden.
Het beeld van der Untergang wordt bevestigd, dat het Hitler te doen was om de visie op de toekomst en de erfenis die nagelaten zou worden, gevuld met grote classicistische bouwwerken. De realiteit van de oorlog vond hij daarin van ondergeschikt belang. En Speer was bij uitstek dan geschikt, diplomatiek en vertrouwelijk en kundig, om die visie mede vorm te geven.
Wel gewaagd van de EO trouwens. Hun stijl is het meer om oorlogsdocumentaires uit te zenden, die wél iedere halve minuut je eraan herinneren, hoeveel doden er zijn gevallen, liefst met alleen maar overlevenden van de kampen. In hun optiek is dit bijna nazi-propaganda zelfs!
Maar als je in de hoofden van Hitler en Speer wilt kijken en ook niet schrikt van een zoon die zegt, dat hij niet kan lezen hoe het na Stalingrad '43 is gegaan, omdat toen de oorlog kantelde en zijn vader van held misdadiger werd.. die kan ik deze bijzondere productie echt aanraden!
Vanavond deel 3, ik heb er nu al zin in... vooruitblikken met Speer die de galgenruimte in Neurenberg is aan het keren en Rudolf Hess die de Hitler groet brengt... Maar als de Amerikaanse en Russische rechter hem aan de strop wilde, hebben de Engelsen hem dan gered?
Ik vind die kinderen trouwens (hoewel nu ook op leeftijd) toonbeelden van beschaafde redelijkheid. Vergelijk je ze met Wolf Rudiger Hess (de zoon van)... die is, als je er langer mee praat, toch altijd een beetje een nazi gebleven.
Ik vind die kinderen trouwens (hoewel nu ook op leeftijd) toonbeelden van beschaafde redelijkheid. Vergelijk je ze met Wolf Rudiger Hess (de zoon van)... die is, als je er langer mee praat, toch altijd een beetje een nazi gebleven.
Hoe laat en waar?quote:Op donderdag 3 mei 2007 19:22 schreef Gewas het volgende:
Morgenavond komt hij weer op tv.
zometeen op Canvas deel 2 van een documentaire over de val van Berlijn, met hetzelfde onderwerp als Der Untergang en sommige acteurs spelen ook dezelfde rol, met ook interviews van burgers, soldaten die het echt hebben meegemaakt
Hele goed film, misschien wel de beste WO II film die er is
stupidity has become as common as common sense was before
Erg aangrijpend in ieder geval, vooral dat met Magda.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:07 schreef marcb1974 het volgende:
Hele goed film, misschien wel de beste WO II film die er is
Hoewel Saving Private Ryan ontzettend goed is, is Der Untergang eigenlijk inderdaad wel beter.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:07 schreef marcb1974 het volgende:
Hele goed film, misschien wel de beste WO II film die er is
Maaruh... The Longest Day is ook zoooo goed!
Friends don't let friends remain beardless...
Saving Private Ryan vind ik duidelijk minder. The Longest Day komt wel in de buurt jaquote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Hoewel Saving Private Ryan ontzettend goed is, is Der Untergang eigenlijk inderdaad wel beter.
Maaruh... The Longest Day is ook zoooo goed!
stupidity has become as common as common sense was before
Escape from sobibor zometeen half 9 op tien, dat is de meest indrukwekkendequote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Hoewel Saving Private Ryan ontzettend goed is, is Der Untergang eigenlijk inderdaad wel beter.
Maaruh... The Longest Day is ook zoooo goed!
Longest day is gaaf door zijn grootsheid compleetheid. Minpunt is wel dat het allemaal een beetje te zonnig afgebeeld wordt, je zou bijna zin krijgen om mee te doen. Maar het blijft een erg goede film.
Saving Private Ryan begint vooral fantastisch, maar ik vind het jammer dat de rest van het verhaal wat minder realistisch overkomt. Band of Brothers is wat dat betreft superieur aan SPR,mar dat is sowieso een geniale serie.
Der untergang is wat mij betreft ook een momument, zeker doordat de film in het Duits is heeft ie extra impact.
[ Bericht 0% gewijzigd door TAV74 op 04-05-2007 21:22:24 ]
Saving Private Ryan begint vooral fantastisch, maar ik vind het jammer dat de rest van het verhaal wat minder realistisch overkomt. Band of Brothers is wat dat betreft superieur aan SPR,mar dat is sowieso een geniale serie.
Der untergang is wat mij betreft ook een momument, zeker doordat de film in het Duits is heeft ie extra impact.
[ Bericht 0% gewijzigd door TAV74 op 04-05-2007 21:22:24 ]
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ja de nasynchronisatie is briljantquote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:43 schreef TAV74 het volgende:
Der untergang is wat mij betreft ook een momument, zeker doordat de film in het Duits is heefty ie ectra impact.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Voor wie hem vanavond mist, of niet kan zien: De DVD is te koop bij FRS deze week voor 4.99
ontopic:
Magda Goebbels.
ontopic:
Magda Goebbels.
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:07 schreef marcb1974 het volgende:
Hele goed film, misschien wel de beste WO II film die er is
Elke keer als ik hem zie raak ik onder de indruk van de totale redeloosheid en waanzin die in de bunker moet hebben geheerst.
Redelijke film.
Mar zeker niet de beste WO-2 film.
Mar zeker niet de beste WO-2 film.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En hoe weet je dat het waarheidsgetrouw is? Sommige dingen in die film lijken me wel erg sterk eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan.
Elke keer als ik hem zie raak ik onder de indruk van de totale redeloosheid en waanzin die in de bunker moet hebben geheerst.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat weet ik ook niet ik ga af op de bronnen waarop deze film is gebaseerd. Heb jij andere bronnen die het tegendeel bewijzen?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
En hoe weet je dat het waarheidsgetrouw is? Sommige dingen in die film lijken me wel erg sterk eerlijk gezegd.
Wat lijkt jou erg sterk precies?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En hoe weet je dat het waarheidsgetrouw is? Sommige dingen in die film lijken me wel erg sterk eerlijk gezegd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Eigenlijk moet je het ook niet als WO2 film zien, het is een goed geacteerd drama over een man die z'n wereld ziet instorten.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:12 schreef golfer het volgende:
Redelijke film.
Mar zeker niet de beste WO-2 film.
Dat het nou Hitler betreft maakt voor het verhaal zélf niet echt uit. Het maakt het alleen net ietsjes meer
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Precies.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je het ook niet als WO2 film zien, het is een goed geacteerd drama over een man die z'n wereld ziet instorten.
Dat het nou Hitler betreft maakt voor het verhaal zélf niet echt uit. Het maakt het alleen net ietsjes meer
Die rol die Bruno Ganz speelt is erg overtuigend.
Maakt nog net niet helemaal een complete karikatuur van Hitler.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Welke dingen lijken je wel erg sterk? In alle boeken die ik hier over gelezen heb komt het iedere keer op dit neer, precies zo zal het niet geweest zijn, maar het zal een goede impressie geven.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En hoe weet je dat het waarheidsgetrouw is? Sommige dingen in die film lijken me wel erg sterk eerlijk gezegd.
stupidity has become as common as common sense was before
Het is idd een goede film. Maar om Hitler dat alles te verwijten. Zijn ondergeschikten waren ook te bang voor hun eigen baan en hagje om hem de waarheid te vertellen. Uitzonderingen daar gelaten. En dat zien we nu nog steeds.quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:34 schreef quattro het volgende:
ik heb die film ook gezien, echt een waanzinnig goede film.. na afloop was de bioscoop zaal volledig stil....
en ja, die kerel die hitler speelt ge-wel-dig
dat stukje dat ze rond die landkaart staan (met alle generaals) en hitler verteld over de verdedigingslinie's.. ze proberen hem te vertellen dat die legers inmiddels al zijn vernietigd..
haha.. die hitler compleet uit zijn stekker, zegt wel iets over zijn mentale gesteldheid ..
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb het boek gelezen van Trudl Junge. De film is onder andere gebaseerd op een groot gedeelte uit dat boek. En ik moet eerlijk zeggen, het komt heel goed overeen. Eigenlijk alle andere boeken die ik ooit heb gelezen waarin Hitler een rol speelt (zijn prive leven dan...) komen goed overeen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En hoe weet je dat het waarheidsgetrouw is? Sommige dingen in die film lijken me wel erg sterk eerlijk gezegd.
Friends don't let friends remain beardless...
Hoe had hij Hitler dan moeten neerzetten en op welke bron(nen) basseer je dat?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies.
Die rol die Bruno Ganz speelt is erg overtuigend.
Maakt nog net niet helemaal een complete karikatuur van Hitler.
Echt wel, Hitler is veel huiveringwekkender in het Duits.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 20:43 schreef TAV74 het volgende:
Der untergang is wat mij betreft ook een momument, zeker doordat de film in het Duits is heeft ie extra impact.
Zeer goeie film.
De muziek is ook zo prachtig...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat ik me afvraag, bestaat dat gif echt?
Ik kan er gewoon niet bij dat je binnen 5 seconden dood bent.
Ik kan er gewoon niet bij dat je binnen 5 seconden dood bent.
0 topics op naam. 14.gif
Dit had ik ook. Die stilte toen, ging door tot in de auto en ruim van de parkeerplaats af. Toen die op dvd kwam heb ik hem ook gelijk gekocht! Vanavond niet gekeken, voelde me er niet zo voor...quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:34 schreef quattro het volgende:
ik heb die film ook gezien, echt een waanzinnig goede film.. na afloop was de bioscoop zaal volledig stil....
Ik heb hier een paar WO II docu's van de BBC in de kast staan (o.a. 20 delige World at War en Nazi's, a warning from the past) waar ook uitgebreide interviews op staan met oa Junge.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:52 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik heb het boek gelezen van Trudl Junge. De film is onder andere gebaseerd op een groot gedeelte uit dat boek. En ik moet eerlijk zeggen, het komt heel goed overeen. Eigenlijk alle andere boeken die ik ooit heb gelezen waarin Hitler een rol speelt (zijn prive leven dan...) komen goed overeen.
Nadat ik Der Untergang voor het eerst gezien had heb ik nog eens wat afleveringen terug gekeken, en het klopt inderdaad bijna een op een.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
"Ich hatte es nicht gewusst."
Tja..fraulein Junge, je had het wel kunnen en moeten weten.
Tja..fraulein Junge, je had het wel kunnen en moeten weten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Cyaankaliquote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:41 schreef Broekpaling het volgende:
Wat ik me afvraag, bestaat dat gif echt?
Ik kan er gewoon niet bij dat je binnen 5 seconden dood bent.
Hier spreken ze over 'minuten'.
Het verbaasde mij ook dat het zo snel gaat.
Het bestaat echt, de naam is Pruisisch zuur, of Pruisisch blauw (net als de kleur verf).quote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:41 schreef Broekpaling het volgende:
Wat ik me afvraag, bestaat dat gif echt?
Ik kan er gewoon niet bij dat je binnen 5 seconden dood bent.
In Auschwitz werd het gebruikt in de vorm van Zyklon-B, maar omdat het zich daar via de lucht verspreidde, duurde het 5 minuten eer dat je eraan overleed.
Maar in de pure vorm, ga je er meteen dood aan, aan Hydrocyanic Acid:
De geur doet herinneren aan bittere amandelen, net als de smaak.quote:Instantaneous death results from taking the pure acid. The diluted form, in toxic quantities, will cause symptoms usually within a few seconds. The patient is quite unconscious, the eyes are motionless, the pupils dilated, the skin cold and moist, the limbs relaxed, the pulse is slow and barely perceptible, the respirations very slow and convulsive. Post mortem, the body is livid, and the blood very dark. There may be an odour of prussic acid, but this soon disappears.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_cyanide
Toen ik de TT zag was ik heel eventjes bang dat er een deel II zou komen.
Vanavond niet gekeken (in plaats daarvan The Grey Zone gezien), maar destijds wel in de bios. Ik vroeg me wel af of Hitler werkelijk zo opgefokt had gedaan, maar dat zal dan wel.
Vanavond niet gekeken (in plaats daarvan The Grey Zone gezien), maar destijds wel in de bios. Ik vroeg me wel af of Hitler werkelijk zo opgefokt had gedaan, maar dat zal dan wel.
Inderdaad, leuke scene.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:52 schreef Gewas het volgende:
Er zijn veel warenhuizen in Berlijn. Hier waren huizen, daar waren huizen.
grapje uit de film
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Indrukwekkende film inderdaad. Bruno Ganz overtuigt als megalomane Führer en vrouw Goebbels is weerzinwekkend goed neergezet .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Mooie film inderdaad. Wat een gekte tijdens die laatste uren rondom der Führer, ongelofelijk. Bij die zuiplappen was het overigens wel gezellig .
Van mij had de film trouwens mogen ophouden nadat het echtpaar Goebbels zelfmoord had gepleegd. Daarna sleept de film zich wat onsamenhangend voort, met al die scenes in de buitenlucht.
Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van Traudl Junge, al komt dat niet altijd even goed over. Vandaar dat op het eind nog veel aandacht besteed wordt aan het 'ontsnappen' van haar. Het lijkt soms wel meer op een docu-film in plaats van een film, maar dan wel een heel boeiende .quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Van mij had de film trouwens mogen ophouden nadat het echtpaar Goebbels zelfmoord had gepleegd. Daarna sleept de film zich wat onsamenhangend voort, met al die scenes in de buitenlucht.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De slotscene op de fiets vond ik trouwens ook erg mooi en niet in de laatste plaats Alexandra Maria Lara .
Dan nog had het allemaal veel korter gekund tegen het einde. Die scenes met die dokter en een groepje mannen dat zich dood wilde vechten bijvoorbeeld droeg niets bij. En al die zelfmoorden ook niet. Het was in mijn ogen sterker geweest om je als filmmaker te richten op de gebeurtenissen in die bunker. Dat er een secretaresse ontsnapt geloof ik allemaal wel. Zoveel sympathie ontwikkel je als kijker toch niet voor haar.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 09:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van Traudl Junge, al komt dat niet altijd even goed over. Vandaar dat op het eind nog veel aandacht besteed wordt aan het 'ontsnappen' van haar. Het lijkt soms wel meer op een docu-film in plaats van een film, maar dan wel een heel boeiende .
Hij viel me wat tegen. Wel een goede film natuurlijk, Ganz geweldig als altijd, maar het duurde lang voordat ik er in zat. Een aantal scenes in de bunker boeide me gewoon niet, daarbuiten juist des te meer.
Waar ik vooral door geraakt werd, was mijn volgende gedachte: hoe hebben de mensen de draad in hun leven weer opgepakt? Hoe ga je verder na het einde van zo'n oorlog? Ik doel hierbij in het bijzonder op bijvoorbeeld de ontsnapte secretaresse van Hitler en andere sterk betrokkenen.
Nou sommige personages worden wel erg 'lief' neergezet in vergelijking met anderen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 21:48 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Welke dingen lijken je wel erg sterk? In alle boeken die ik hier over gelezen heb komt het iedere keer op dit neer, precies zo zal het niet geweest zijn, maar het zal een goede impressie geven.
Het zijn vooral de kleine details die me sterk lijken, zoals de massale zelfmoord van de SS'ers op het einde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet het ook niet puur als een film zien, het is bijna een documentaire.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 10:32 schreef JelleS het volgende:
Hij viel me wat tegen. Wel een goede film natuurlijk, Ganz geweldig als altijd, maar het duurde lang voordat ik er in zat. Een aantal scenes in de bunker boeide me gewoon niet, daarbuiten juist des te meer.
Vrijwel alles wat je in die film ziet is bijna letterlijk zo gebeurd. Het is geen gedramatiseerd verhaal.
Dus sommige scenes zou je misschien weglaten als je puur een pakkend verhaal zou willen maken, maar het doel was om een zo waarheidsgetrouw mogelijk beeld te scheppen van wat er zich in die bunker afspeelde.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 02:52 schreef Gewas het volgende:
Er zijn veel warenhuizen in Berlijn. Hier waren huizen, daar waren huizen.
grapje uit de film
Nou, het aantal zelfmoorden onder de fanatieke volgelingen, waaronder de SS, was gigantisch. Zou ook niet weten waarom ze het in zo'n film zouden overdrijven, niet bepaald bedoeld om te romantiseren. En de situatie was ook krankzinnig natuurlijk, dan worden extremen ook zichtbaar.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou sommige personages worden wel erg 'lief' neergezet in vergelijking met anderen.
Het zijn vooral de kleine details die me sterk lijken, zoals de massale zelfmoord van de SS'ers op het einde.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Kijk eens om je heen. De ene persoon is nou eenmaal liever dan de andere.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nou sommige personages worden wel erg 'lief' neergezet in vergelijking met anderen.
Het zijn vooral de kleine details die me sterk lijken, zoals de massale zelfmoord van de SS'ers op het einde.
Die massale zelfmoord is niets aan overdreven. Het was voor een heleboel of zelfmoord of de doodstraf, en dat wisten ze maar al te goed.
stupidity has become as common as common sense was before
Dat snap ik, maar dan nog vind ik de scenes te lang. De keuze voor het begin vind ik ook vreemd. De eerste scene maakt duidelijk vanuit welk oogpunt we het verhaal zien, maar daarna gaan we meteen naar de laatste dagen. Daar hadden voor mij best nog wat scenes tussen gemogen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:15 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je moet het ook niet puur als een film zien, het is bijna een documentaire.
Vrijwel alles wat je in die film ziet is bijna letterlijk zo gebeurd. Het is geen gedramatiseerd verhaal.
Dus sommige scenes zou je misschien weglaten als je puur een pakkend verhaal zou willen maken, maar het doel was om een zo waarheidsgetrouw mogelijk beeld te scheppen van wat er zich in die bunker afspeelde.
Het is een indrukwekkende film.
Ik dacht even dat er een deel 2 kwam door de titel van dit topic. haha.
Ik dacht even dat er een deel 2 kwam door de titel van dit topic. haha.
History became legend, legend became myth.
Ik zag de TT en dacht 'he wat leuk, gaan ze een vervolg maken'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Iets dat ze haarzelf ook verwijt.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 23:00 schreef golfer het volgende:
"Ich hatte es nicht gewusst."
Tja..fraulein Junge, je had het wel kunnen en moeten weten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zo, ze zitten nu dat stuk dat ze die kinderen laten drinken, hopelijk is de film snel klaar...
was die fraulein junge die oude vrouw in de intro ?
was die fraulein junge die oude vrouw in de intro ?
Film afgekeken, duurde te lang op een gegeven moment. en dat wijf wat in de intro was hadden ze in 1945 al dood moeten knallen, goor wijf
quote:Op zaterdag 5 mei 2007 16:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Film afgekeken, duurde te lang op een gegeven moment. en dat wijf wat in de intro was hadden ze in 1945 al dood moeten knallen, goor wijf
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Gelukkig zijn er ook films voor jouw niveau gemaakt. U571 en Pearl Harbor .quote:Op zaterdag 5 mei 2007 16:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Film afgekeken, duurde te lang op een gegeven moment. en dat wijf wat in de intro was hadden ze in 1945 al dood moeten knallen, goor wijf
Niks mis met Pearl Harbor .quote:Op zondag 6 mei 2007 23:38 schreef MrX1982 het volgende:
Pearl Harbor .
. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friends don't let friends remain beardless...
Dat zie je in deel 2: Der Ubergang..quote:Op zaterdag 5 mei 2007 11:08 schreef zwambtenaar het volgende:
Waar ik vooral door geraakt werd, was mijn volgende gedachte: hoe hebben de mensen de draad in hun leven weer opgepakt? Hoe ga je verder na het einde van zo'n oorlog? Ik doel hierbij in het bijzonder op bijvoorbeeld de ontsnapte secretaresse van Hitler en andere sterk betrokkenen.
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Een mooie film, maar ik vind andere WOII films zoals Schindler's list indrukwekkender (waarschijnlijk door de gruwelen in de concentratie kampen en ghetto's)
٩๏̯͡๏)۶
Schaam, schaam, gisteren pas gezien op RTL 8, ik had hem veel eerder moeten kijken, goede film!
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik dacht ook , ermm deel 2? Topic titel is niet helemaal duidelijk. :-)quote:Op zaterdag 5 mei 2007 15:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zag de TT en dacht 'he wat leuk, gaan ze een vervolg maken'.
The pianist is eenzamer, en op veel punten beter.quote:Op maandag 7 mei 2007 20:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Een mooie film, maar ik vind andere WOII films zoals Schindler's list indrukwekkender (waarschijnlijk door de gruwelen in de concentratie kampen en ghetto's)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |