Wees dan ook duidelijk.quote:Op vrijdag 3 december 2004 22:46 schreef Sidekick het volgende:
Arcee, dat zijn weer geweldige lijstjes, maar het was niet precies wat ik bedoelde.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 07:22 schreef dolle_hond het volgende:
ik dacht dat jij die aantallen per subforum zelf bijhield, sidekick
Ze kijken wel, maar posten niet, wat dacht je van die?quote:Op zaterdag 4 december 2004 10:59 schreef Dos37 het volgende:
32 002879 Babes & Hunks: Celebs @ FOK!
staat eigenlijk ook laag houden mensen niet van Babes en (of) hunks
oow ja daar had ik niet aan gedachtquote:Op zaterdag 4 december 2004 11:01 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ze kijken wel, maar posten niet, wat dacht je van die?
quote:Op zaterdag 4 december 2004 07:22 schreef dolle_hond het volgende:
ik dacht dat jij die aantallen per subforum zelf bijhield, sidekick
Alsof ik mijn Fok!datumvriendinnetje iets zou weigeren, zeg.quote:Op maandag 13 december 2004 17:28 schreef Isabeau het volgende:
Arcee, mag ik nog een lijstjesverzoek doen?
Komt eraan en graag gedaan.quote:Ik zou graag willen zien de topposters (eerste 50 of zo) van mensen die geregistreerd zijn in 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 en 2004. Dus mensen uit 1999 doen niet meer mee met de andere lijstjes etc. Is dat mogelijk? Alvast heel erg bedankt
Dat gaat ongetwijfeld een onzinmod winnenquote:Op woensdag 15 december 2004 23:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Arcee kun je ook een top maken van de meest slotjes plaatsende modjes?
In Internet Explorer gaat 't wel, maar dat is echt ongelooflijk sloom!!quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:50 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Geen een van die pagina's laad bij mij.
(ik gebruik mozilla firefox 1.0)
Ben er wel benieuwd naar want het ene modje is natuurlijk al langer modje als de anderequote:Op vrijdag 17 december 2004 22:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat gaat ongetwijfeld een onzinmod winnen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |