Topic kwijt? Niet eens met een slotje? Iets gezien wat niet door de beugel kan? Trigger hier een modje en alles komt goed
quote:Goed ideeOp donderdag 2 december 2004 20:50 schreef TC03 het volgende:
Ik stel voor dat jullie DIG instruinen om de nodige topiques over te zetten.
(stond al op m'n todo
)Wel een goed idee trouwens, om hiervoor een subforum te maken. Het zijn tenslotte wel twee aparte zaken, dat DIG en GAD, al zijn ze nauw verbonden.
nieuw subforum leuk forum.
. hf met modde .
Deze mag er wel bij in: Waar kan ik deze muismatten kopen? />
(als ie nog niet overgezet is tenminste)
Mag het ook een soort van unieke verzameling spullekes zijn? Iets wat maar weinig anderen hebben? Maw, is er dit de juiste forum voor?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 02:25 schreef Dr_Crouton het volgende:
Geinig, zo'n patsforum!
Mag het ook een soort van unieke verzameling spullekes zijn? Iets wat maar weinig anderen hebben? Maw, is er dit de juiste forum voor?
Het moet natuurlijk wel waat met elektronica te maken hebben lijkt mij..
quote:Hangt van de verzameling afOp vrijdag 3 december 2004 02:25 schreef Dr_Crouton het volgende:
Geinig, zo'n patsforum!
Mag het ook een soort van unieke verzameling spullekes zijn? Iets wat maar weinig anderen hebben? Maw, is er dit de juiste forum voor?
Waar gaat het precies om?Dit kan mij nog wel eens in de verleiding zetten om iets te kopen
Success QG en Dr_Flash
quote:Op vrijdag 3 december 2004 10:30 schreef devzero het volgende:
Ik nomineer Godlike02 voor 3de mod vanGATGAD
Success QG en Dr_Flash
Krijgen we ook gadgets om te testen?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Krijgen we ook gadgets om te testen?
En je mag je reviews hier posten Fok!Reviews
maar nu wordt het iets te off-topic voor een feedback topic
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:34 schreef Bupatih het volgende:
Whehe. Ik zag GAD op eens in de AT staan
Ik ook
Leuk forum!
, hier maar.He QuietGuy, vind je van mijn sig? Speciaal voor de FOKradio uitzending van gister.
quote:We hebben tegenwoordig ook een SC
Als ik de frontpage zou willen bezoeken, gebruik ik op mijn pocket pc wap.fok.nl. Er is nog een andere url, niet op wap gericht, maar ik kan die niet meer vinden.
Het forum gaat met de 'text-only' variant vooruit, maar is toch niet toegesneden op de portrait resolutie van een WM2003 device.
Vooralsnog pleit ik voor herkenbare links op de default pagina's die je leiden naar de pocket pc vriendelijke /wap variant van de pagina. Deze zijn reeds ontwikkeld voor de frontpage, maar zo beroerd terug te vinden.
Als er daarnaast een txt only variant ontwikkeld zou worden voor PIE (Pocket Internet Explorer), ben ik one happy bunny!
quote:Aan de forumsoftware kunnen Dr_Flash en ik niet veel veranderen. Overigens dit soort ideeën zijn van harte welkom in Replique en Frontpage DevelopmentOp dinsdag 7 december 2004 23:24 schreef Grobbenkuiken het volgende:
[knip]
quote:Werkt de text-only layout niet dan? Overigens kan ik prima fokken met een text-only browser als lynxOp dinsdag 7 december 2004 23:24 schreef Grobbenkuiken het volgende:
Leuk dat Fok een Gadget subforum rijker is, maar ik mis nog wat qua integratie.
Als ik de frontpage zou willen bezoeken, gebruik ik op mijn pocket pc wap.fok.nl. Er is nog een andere url, niet op wap gericht, maar ik kan die niet meer vinden.
Het forum gaat met de 'text-only' variant vooruit, maar is toch niet toegesneden op de portrait resolutie van een WM2003 device.
Vooralsnog pleit ik voor herkenbare links op de default pagina's die je leiden naar de pocket pc vriendelijke /wap variant van de pagina. Deze zijn reeds ontwikkeld voor de frontpage, maar zo beroerd terug te vinden.
Als er daarnaast een txt only variant ontwikkeld zou worden voor PIE (Pocket Internet Explorer), ben ik one happy bunny!
quote:Yups, dat werkt wel, zelfs de complete kerstboom is te lezen, maar om nou te zeggen, eindgebruikersvriendelijk, neuh.Op woensdag 8 december 2004 11:13 schreef devzero het volgende:
[..]
Werkt de text-only layout niet dan? Overigens kan ik prima fokken met een text-only browser als lynx
[afbeelding]
Txt only zal wel te verteren zijn zodra ik de upgrade naar msmobile phone edition 2003 SE heb gedaan (portrait -> landscape, niet mogelijk in de huidige versie voor mijn dingetje), maar dat is besides the point.
De kern van de zaak is dat Fok! heel goed weet te verstoppen dat ze ook leesbaar kan zijn op de kleine schermpjes. Er is al van alles gebouwd, maar probeer de url maar eens te vinden.
Waarom, ondanks een eerder verzoek dit toch hier posten? Simpel, ik hoop stiekum dat een modje met een vooruitziende blik ervoor zorgt dat het verzoek ergens op de frontpage te linken naar de pda/smartphone friendly version van de frontpage (en wellicht ooit forum), op de juiste plek komt en niet verzuipt tussen de firefox bugjes, opera mishaps en IE ergernissen. Ik ben niet genoeg aanwezig om dit punt de aandacht te geven die het verdient, wellicht wil een gadget friendly modje of user het issue adopteren.
Ga es gewoon mailen naar Breuls@fok.nl, die heeft de macht in de dingen die jij wilt
was er namelijk best trots op
.
Deze dus:
Het Grote Apple Ipod Topic III
Trouwens, mooi forum dit
*Sleepkabel om topiekje heen legt en deze kant op sleurt
quote:Jullie zijn wel eendrachtig, om met zijn tweeën het topic deze kant op te halenOp donderdag 16 december 2004 16:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Goed plan
*Sleepkabel om topiekje heen legt en deze kant op sleurt
quote:We zijn het altijd zo eensOp donderdag 16 december 2004 17:11 schreef RubberenRobbie het volgende:
[..]
Jullie zijn wel eendrachtig, om met zijn tweeën het topic deze kant op te halen
Ik zou graag wat dieper op het spul willen ingaan. En ik denk niet dat dat kan op een centraal topic.
Mag die weer gewoon Open?
Het centrale topic is er niet voor de kat z'n kut Iedereen kan, ook in centrale topics, net zo diep op welk spul dan ook ingaan als hij zelf wil anders had er wel [OPPERVLAKKIG] voor gestaan
Maar wees vooral welkom, ik zit eigenlijk wel te smachten naar wat inhoudelijkheid
De enquete gaat over mobile games en of er gebruik van gemaakt word.
Ik had de thread eerst al zonder na te denken in lifestyle gespammed, maar daar werd ik hierheen verwezen.
Is dit wel de plek om de enquete te planten?
De enquete is hier te vinden. Als ik toestemming krijg zal ik hem vervolgens binnen gadgets zelf zetten.
quote:Ik ga 't overleggen met m'n collega-moderatorOp woensdag 2 februari 2005 11:13 schreef GeeKaa het volgende:
Ik zou graag een enquete willen plaatsen op "gadgets"
De enquete gaat over mobile games en of er gebruik van gemaakt word.
Ik laat het zo snel mogelijk hier weten!
quote:Go aheadOp woensdag 2 februari 2005 11:13 schreef GeeKaa het volgende:
Ik zou graag een enquete willen plaatsen op "gadgets"
De enquete gaat over mobile games en of er gebruik van gemaakt word.
We zijn het unaniem met elkaar eens
Dan zal ik hem nu even onder gadgets zelf zetten
quote:Ja, ik ken dat zeker wetenOp vrijdag 25 maart 2005 12:32 schreef QuietGuy het volgende:
sure! jij weet veel van nokia's? ik heb een 6650, maar zit een softwarefoutje in, kende gij dat fixen?
Op mijn werk that is..
Bedankt, ik ga aan de slag!
Ik denk niet dat het handig is
quote:Ben het wel eens met Flash. En voor de meest gewilde telefoons (D500, SE W800, Nokia 3230) zijn er wel al speciale topics. Hier kan men ook vaak terecht..Op vrijdag 25 maart 2005 19:09 schreef Remzz het volgende:
Ik zat zelf te denken aan een centraal topic over het kopen van telefoons. Er zijn nu zo al 4/5 topic's waarin user's zich afvragen welke telefoon ze moeten kopen. Is dat misschien een idee?
quote:
Jij ook!En iedereen die dit leest uiteraard ook@
quote:MUUSke
Psst we hebben hier ook een slowchat
Flash, kan je hier even een centraal topic van maken?
quote:Jow Flash, leef je nog?Op zondag 10 april 2005 23:42 schreef TimmyAsd het volgende:
Beamers
Flash, kan je hier even een centraal topic van maken?
QuietGuy dan?
quote:
Is gedaan
We gaan het in de groep gooien quote:ok.Op dinsdag 26 april 2005 11:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Hmmm dit neem ik even mee naar *achteren*
Het mag, maar geen copyrighted dingen van anderen plaatsen. quote:ok, ik zal binnenkort wel ff openen.Op vrijdag 29 april 2005 15:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou we zijn eruit hoor
quote:http://forum.fok.nl/topic/695360
Mag dit?
quote:Naar mijn weten nietOp zaterdag 7 mei 2005 13:21 schreef QyRoZ het volgende:
Het Gratis Apple-Accessoires Topic...
Mag dit?
Idem imo.
Link: [GEZ] kopers Ipod sokken.. oftewel [TK] Ipod sokken..
Alvast bedankt!
Lijkt me een goed plan om hier een [CENTRAAL] voor te zetten
quote:....Op donderdag 12 mei 2005 00:46 schreef TimmyAsd het volgende:
[CENTRAAL] Navigatiesystemen
Lijkt me een goed plan om hier een [CENTRAAL] voor te zetten
Leuk zeg, aanhalingstekens werken niet in TT.
TT moet zijn [LIF] "Le Sack"
quote:Lijkt me gefixed dusOp woensdag 18 mei 2005 11:23 schreef gfree het volgende:
[LIF] "Le Sack"
Leuk zeg, aanhalingstekens werken niet in TT.
TT moet zijn [LIF] "Le Sack"
quote:Je bedoelt:Op zaterdag 21 mei 2005 09:36 schreef Remzz het volgende:
Weet niet of hiet een mod komt maar er zijn nu 4 D500 topics....
D500 Gedownloade afbeeldingen bug
D500 of K700i?
D500 geluid vraagje
Samsung D500 - Adressen opslaan in Samsung D500?
die?
Gaan allemaal ergens anders over. Je wilt niet weten hoeveel topics er in DIG zijn over Windows XP bijvoorbeeld
Maar aan de andere kant heb je ook wel gelijk met een voorbeeld over Windows XP
Deze loopt ook al in GAD en is dus dubbel/kan op slot..
Spam ?
Mogen we hier niet lekker lullen? Komt genoeg GAD in voor..
quote:Kom, kom, er zaten zat mensen in die gewoon op zoek waren naar een reeks om in te posten, WAAR dan ook.Op zondag 5 juni 2005 22:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Waarom is het SC topic dicht? En waarom had het niets met GAD te maken
Mogen we hier niet lekker lullen? Komt genoeg GAD in voor..
quote:Kom maar met een voorstel, het staat volldig stil het forum iig.Op zondag 5 juni 2005 10:18 schreef TimmyAsd het volgende:
Niet om het een of het ander, maar hoe zit het met de toekomst van GAD na het vertrek van Flash?
quote:Zoals? Ik, tonks, remzz, melanie_miss, geqxon en nog een paar maken er een gezellige boel van. En dat is de vaste kliek, die dus al 11 topics plezier maakt. Wie verpesten het dan voor de rest?Op zondag 5 juni 2005 22:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom, kom, er zaten zat mensen in die gewoon op zoek waren naar een reeks om in te posten, WAAR dan ook.
quote:Ik heb al een mail richting Nikky verstuurd, waarin ik aanbied om de boel als moderator draaiende te houden. genoeg potentie in GAD.Op zondag 5 juni 2005 22:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kom maar met een voorstel, het staat volldig stil het forum iig.
En over de SC: Als je ziet wie express het topic loopt te verzieken, is een ban dan niet wat voor hen?
want daar wordt toch ook niet over userfoto's gepraat.
En in dit topic zijn toch meerdere gadget langsgeweest...
quote:Het is makkelijker zoiets naar forum@fok.nl te sturen, dan is het voor alle FA's en A's te lezenOp zondag 5 juni 2005 22:38 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik heb al een mail richting Nikky verstuurd, waarin ik aanbied om de boel als moderator draaiende te houden. genoeg potentie in GAD.
En over de SC: Als je ziet wie express het topic loopt te verzieken, is een ban dan niet wat voor hen?
Dit is niks zo.. en ik vind het erg jammer dat het slowchat dicht is
quote:Kan over gepraat worden.Op zondag 5 juni 2005 22:44 schreef tonks het volgende:
Lijkt me ook een goed idee als TimmyASD mod word..
Dit is niks zo.. en ik vind het erg jammer dat het slowchat dicht is
Dat er duidelijk iets aan GAD moet gebeuren hebben we allemaal nu wel door
quote:Bij dezeOp zondag 5 juni 2005 22:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is makkelijker zoiets naar forum@fok.nl te sturen, dan is het voor alle FA's en A's te lezen
Maar hoe nu verder met de SC. Wie zijn hier de rotte appels en nog belangrijker, hoe kunnen we dit het beste oplossen?
quote:Weet je, ook als user kun je bijsturen, zeker in een SC heb je niet altijd een mod nodig hoorOp zondag 5 juni 2005 22:46 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Bij deze
Maar hoe nu verder met de SC. Wie zijn hier de rotte appels en nog belangrijker, hoe kunnen we dit het beste oplossen?
Stuur mensn bij die je "herkent"als notoire slowchatters en vermijd het hoi, dag, ik ga bruine bonen eten gebeuren
quote:Jaa, maar het is al tijden een niet druk bezocht subforum.Op zondag 5 juni 2005 22:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kan over gepraat worden.
Dat er duidelijk iets aan GAD moet gebeuren hebben we allemaal nu wel door
En met het sluiten van de SC heb je het laatste leven er ook uitgehaald.
Wat wel leuk is in GAD.
misschien reviews?
En mensen moeten ook weten wat er in GAD moet en wat er in DIG moet.. ik zie nog heel veel telefoontopics geopend worden in DIG bijvoorbeeld
quote:Die worden er wel uitgehaald door de mod daarOp zondag 5 juni 2005 22:48 schreef tonks het volgende:
En mensen moeten ook weten wat er in GAD moet en wat er in DIG moet.. ik zie nog heel veel telefoontopics geopend worden in DIG bijvoorbeeld
Kan de SC weer open, met de duidelijke mededeling dat SC-topics aflopen en puur postopkrikken door het gehele forum absoluut niet gewaardeerd wordt. Ik zal er ook op gaan letten, je hebt een goed punt. Ik baal er alleen van dat anderen (waaronder ik) er de dupe van worden
quote:Ja idd, maar het zou enorm jammer zijn als GAD er mee ophoud want ik weet zeker dat veel users wel interesse hebben in Gadgets alleen misschien wat Tonks zegt revieuws of prijsvragen.Op zondag 5 juni 2005 22:48 schreef tonks het volgende:
[..]
Jaa, maar het is al tijden een niet druk bezocht subforum.
En met het sluiten van de SC heb je het laatste leven er ook uitgehaald.
Wat wel leuk is in GAD.
misschien reviews?
En mensen moeten ook weten wat er in GAD moet en wat er in DIG moet.. ik zie nog heel veel telefoontopics geopend worden in DIG bijvoorbeeld
quote:Het is idd zo dat posts zoals HoiOp zondag 5 juni 2005 22:51 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die worden er wel uitgehaald door de mod daar
Kan de SC weer open, met de duidelijke mededeling dat SC-topics aflopen en puur postopkrikken door het gehele forum absoluut niet gewaardeerd wordt. Ik zal er ook op gaan letten, je hebt een goed punt. Ik baal er alleen van dat anderen (waaronder ik) er de dupe van worden
en goeiemorge hele tijd nogal overbodig zijn. Maar zoals de post van vanavond zie ik geen reden om SC te sluiten.quote:Appels en peren evenOp zondag 5 juni 2005 22:49 schreef Remzz het volgende:
Ja ik ben ook voor Timmy als Mod. En het slaat gewoon nergens op dat SC dicht is. Als je het over postopkrikken hebt moet je eens in Onzin gaan kijken. En ik wil wel zeggen dat 50% van de post in SC over Gadgets gaan.
Laten we nu eens met elkaar naar een oplossing kijken?
Want laten we wel zijn, ALS je een forum als GAD wilt doen moet je er verdomde veel tijd in steken.
Je moet dagelijks op zoek naar allerlei zaken om te posten, je moet de topics opzoeken die verkeerd staan, je moet met de andere FOK! onderdelen in gesprek, want bv een FP, of PR kunnen best veel doen met GAD.
quote:Open een nieuwe, de boodschap is duidelijkOp zondag 5 juni 2005 22:51 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Die worden er wel uitgehaald door de mod daar
Kan de SC weer open, met de duidelijke mededeling dat SC-topics aflopen en puur postopkrikken door het gehele forum absoluut niet gewaardeerd wordt. Ik zal er ook op gaan letten, je hebt een goed punt. Ik baal er alleen van dat anderen (waaronder ik) er de dupe van worden
En let er gewoon met elkaar op,
ik ontneem liever users hun pleziertjes niet
En denk met ons mee over GAD, jullie input is heel belangrijk!
quote:Nou stel dan 2 mods aan (remzz en timmy ofzo..?) en laat hun dat regelen als ze dat willen? ik wil zelf ook wel wat doen hoor.Op zondag 5 juni 2005 22:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Appels en peren even
Laten we nu eens met elkaar naar een oplossing kijken?
Want laten we wel zijn, ALS je een forum als GAD wilt doen moet je er verdomde veel tijd in steken.
Je moet dagelijks op zoek naar allerlei zaken om te posten, je moet de topics opzoeken die verkeerd staan, je moet met de andere FOK! onderdelen in gesprek, want bv een FP, of PR kunnen best veel doen met GAD.
Alleen zoals het nu is is het niks.. sinds flash weg is.. zijn er gewoon geen mods.. ja QG.. maar die is er echt nooit
.quote:OkeOp zondag 5 juni 2005 22:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Open een nieuwe, de boodschap is duidelijk
En let er gewoon met elkaar op,
ik ontneem liever users hun pleziertjes niet
En denk met ons mee over GAD, jullie input is heel belangrijk!
Om te beginnen: quote:Zo blijft GAD iig in leven. Daarnaast zal ik iig een oogje in het zeil houden, en daarnaast gerichte sturing geven als het eventueel een keer misgaat. Op zoek naar Gadgets is voor mij niet zo lastig, zeker niet als het gaat om telefoongadgets.Kan de SC weer open, met de duidelijke mededeling dat SC-topics aflopen en puur postopkrikken door het gehele forum absoluut niet gewaardeerd wordt. Ik zal er ook op gaan letten, je hebt een goed punt. Ik baal er alleen van dat anderen (waaronder ik) er de dupe van worden
Ik zie genoeg potentie iig
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:58 schreef tonks het volgende:
[..]
Nou stel dan 2 mods aan (remzz en timmy ofzo..?) en laat hun dat regelen als ze dat willen? ik wil zelf ook wel wat doen hoor.
Alleen zoals het nu is is het niks.. sinds flash weg is.. zijn er gewoon geen mods.. ja QG.. maar die is er echt nooit
ik heb nikky gemailt voor als gad anders weg moet Hihihi dit zei ik niet
quote:Op zondag 5 juni 2005 22:59 schreef TimmyAsd het volgende:
In de vorm van reviews op de FP, nieuwsberichten op de FP spotten, of ze voor zijn natuurlijk
[..]
Zo blijft GAD iig in leven. Daarnaast zal ik iig een oogje in het zeil houden, en daarnaast gerichte sturing geven als het eventueel een keer misgaat. Op zoek naar Gadgets is voor mij niet zo lastig, zeker niet als het gaat om telefoongadgets.
Ik zie genoeg potentie iig
Iddquote:Dat zijn we ons goed bewust, maar QG heeft het ook bij ons doorgegevenOp zondag 5 juni 2005 22:58 schreef tonks het volgende:
[..]
Nou stel dan 2 mods aan (remzz en timmy ofzo..?) en laat hun dat regelen als ze dat willen? ik wil zelf ook wel wat doen hoor.
Alleen zoals het nu is is het niks.. sinds flash weg is.. zijn er gewoon geen mods.. ja QG.. maar die is er echt nooit
Maar besef heel goed dat er zeker de eerste tijd veel werk in GAD moet zitten.
quote:Dat doet me heel goed om te horen!Op zondag 5 juni 2005 22:59 schreef TimmyAsd het volgende:
In de vorm van reviews op de FP, nieuwsberichten op de FP spotten, of ze voor zijn natuurlijk
[..]
Zo blijft GAD iig in leven. Daarnaast zal ik iig een oogje in het zeil houden, en daarnaast gerichte sturing geven als het eventueel een keer misgaat. Op zoek naar Gadgets is voor mij niet zo lastig, zeker niet als het gaat om telefoongadgets.
Ik zie genoeg potentie iig
quote:Ja dat zeker maar met wat Timmy al zegt kan het wel wat worden. En ik wil er best wat tijd in stoppen om te zoeken naar de verschillende nieuwsberichten en revieuws over Gadgets.Op zondag 5 juni 2005 23:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zijn we ons goed bewust, maar QG heeft het ook bij ons doorgegeven
Maar besef heel goed dat er zeker de eerste tijd veel werk in GAD moet zitten.
quote:Prima
quote:Ik zal kijken als het niets wordt en er meer mensen nodigzijn mail ik wel.Op zondag 5 juni 2005 23:15 schreef yvonne het volgende:
Remzz, MtM en tonks, mail als je belangstelling hebt naar forum@fok.nl, uitgebreide mail met je plannen
Ik durf dat n.a niet zo goed
.Top!
quote:Als je belangstelling hebt en in ene team kunt werken.Op zondag 5 juni 2005 23:38 schreef tonks het volgende:
Mailen voor belangen met mod worden toch?
quote:En mag ik zeggen dat het een hele goeie mail is?
Ja mooi. Bij deze.
.quote:Nee.Op zondag 5 juni 2005 23:40 schreef nikky het volgende:
[..]
En mag ik zeggen dat het een hele goeie mail is?
quote:Dat mag bedanktOp zondag 5 juni 2005 23:40 schreef nikky het volgende:
[..]
En mag ik zeggen dat het een hele goeie mail is?
Ja mooi. Bij deze.
vind ik je nu toch wel lief quote:Jullie ook bedankt voor de snelle reactie!Op zondag 5 juni 2005 23:48 schreef tonks het volgende:
Okee tof yvonne
En GAD is het gewoon waard
quote:Op zondag 5 juni 2005 23:49 schreef melanie_the_miss het volgende:
Yvonne ookal wil je mijn vriendje pikken
quote:Wat zij zegt.Op zondag 5 juni 2005 23:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jullie ook bedankt voor de snelle reactie!
En GAD is het gewoon waard
. GAD is al aardig dood, en zonder slowchat kan misschien wel heel dit forum opdoeken.... ! 
Hoe bedoel je, slechte bezetting
In MEd staat het al goed
(schrapt GAD uit zijn indexlist)quote:Kijk van dat soort positieve user's moeten we het hebbenOp maandag 6 juni 2005 20:14 schreef Geqxon het volgende:
Ziet er goed uit
tis nog saaier als voor de uitbraakquote:Wacht nou gewoon ff af joh, er zijn net nieuwe mods, geef het allemaal een kans?Op maandag 6 juni 2005 20:17 schreef tonks het volgende:
ik hoop dat et snel leuker word anders ga ik met geq mee
quote:En wat zit jou dwars?Op maandag 6 juni 2005 20:17 schreef Geqxon het volgende:
Mja, gister was yvonne triggerhappy met de slotjes knop, en nu een beetje slijmen he
Je zou ook mee kunnen denken hoe GAD weer aantrekkelijk te maken?
quote:Ik geef het ook een kans,Op maandag 6 juni 2005 20:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon ff af joh, er zijn net nieuwe mods, geef het allemaal een kans?
Maar sinds vanmorgen is alles zo geforceerd het lag er zo DIK bovenop dat timmyasd en remzz mods werden met hun nette gedrag opeens
.quote:?Op maandag 6 juni 2005 20:28 schreef Geqxon het volgende:
hey kom, ik ga helige jaap spelen die niks tegen de regels doet
quote:Dat is ook de bedoeling, dan ben je een goed modOp maandag 6 juni 2005 20:23 schreef tonks het volgende:
Ja dat vind ik het leuke aan sommige mods, die komen gewoon over als users en soms zetten ze wat slotjes
Gewoon jezelf blijven
tonks: goed idee
quote:Op maandag 6 juni 2005 20:53 schreef Geqxon het volgende:
Die post geen bagger, die is gewoon triggerhappy
Ik post wel bagger
quote:AnarchieOp maandag 6 juni 2005 21:02 schreef tonks het volgende:
Anders dienen we toch een motie van wantrouwen in
quote:Altijd erg leuk om te doen idd
Die is daar dus
Kan de topictitel aub nog worden gewijzigd in:
"[CENTRAAL] 2dehands gadgets te koop gespot" ?
Dit om verwarring te voorkomen met
[CENTRAAL] De gadget van de dag dump!
motivatie van gadgeteers tegenover de gadgetlozen? Je slaat gewoon een
goed discussieonderwerp af, die het subforum omhoog kan halen van een
B&H forum gericht op de "lekkere" electronica naar iets inhoudsvoller.
Gooi het topic naar WFL voor mijn part, daar posten ook de antitheisten,
in KLU posten ook de antiklussers en in TRV posten ook de mensen die de hele zomer thuis blijven.
Wat heb je nou aan zo'n eenzijdige partij.
.. Dat is niet normaal. quote:Jouw manier was al een bijzondere slechte start. De rest makte het slotje compleet.Op donderdag 9 juni 2005 20:44 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Timmy, achterlijke salonmarxist, het gaat toch om de discussie en de
motivatie van gadgeteers tegenover de gadgetlozen? Je slaat gewoon een
goed discussieonderwerp af, die het subforum omhoog kan halen van een
B&H forum gericht op de "lekkere" electronica naar iets inhoudsvoller.
Gooi het topic naar WFL voor mijn part, daar posten ook de antitheisten,
in KLU posten ook de antiklussers en in TRV posten ook de mensen die de hele zomer thuis blijven.
Wat heb je nou aan zo'n eenzijdige partij.
Trouwens, het idee is een tweede kans gegeven: Ik ben gadgetloos en ik ben het graag!
quote:Goh, Timmy wat een magere reactie. Je mag ook best inhoudelijk reageren, hoor.Op donderdag 9 juni 2005 20:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Jouw manier was al een bijzondere slechte start. De rest makte het slotje compleet.
Trouwens, het idee is een tweede kans gegeven: Ik ben gadgetloos en ik ben het graag!
.En vertel wat de slechte start was, en dat over die andere reacties is kul, die had je gewoon kunnen verwijderen.
je idee was opzich niets mis mee, maar dit rook gewoon naar trollen. Van de OP mag je best wat kwaliteit verwachten, die was bij jou ver te zoeken. Ik ben gadgetloos en ik ben het graag! is juist een goed voorbeeld. Als je zo graag wilt vertellen dat je geen gadgets bezit, mag dat. Mits gefundeerd, en het topic moet wel enige kans van slagen hebben. Dat had de jouwe imo niet.
quote:Zeg dat dan, in plaats van:Op donderdag 9 juni 2005 20:53 schreef TimmyAsd het volgende:
Hallo, ik ben Bioslock en ik heb geen gadgets. Echt 0. Noppes. Niks.
je idee was opzich niets mis mee, maar dit rook gewoon naar trollen. Van de OP mag je best wat kwaliteit verwachten, die was bij jou ver te zoeken. Ik ben gadgetloos en ik ben het graag! is juist een goed voorbeeld. Als je zo graag wilt vertellen dat je geen gadgets bezit, mag dat. Mits gefundeerd, en het topic moet wel enige kans van slagen hebben. Dat had de jouwe imo niet.
quote:Dat is percies het tegenovergestelde.Waarom? Omdat hier louter gadget-fanaten rondlopen. Daar wordt leuk over gebabbeld. Als jouw interesse daar niet ligt, is GAD wellicht niet de juiste plaats voor je.
quote:I know.
Maar de andere mods 'hielden toch ook een oogje op GAD' las ik ergens?
quote:DoneOp woensdag 22 juni 2005 12:09 schreef blrrrt het volgende:
Iemand die de '10' uit Het GROTE iRiver H topic #1 wil halen??
Alleen 10 of H10?
quote:Daar was ik nog niet helemaal uit...
Wat denk jij? Topic voor alleen de H spelers van iRiver??
quote:Is goed.Op zaterdag 25 juni 2005 18:54 schreef Remzz het volgende:
Ik maak er maar ff gewoon voor speler's van iRiver van. Aangezien iRiver ook weer niet z'n groot/bekend merk is waar verschillende topic's over moeten worden geopend.
Dan pas ik ook het plaatje ff aan.
trouwens, van mij mag je nog wel een dagje rust hebben
je komt ffs van vakantie, en je mag direct bagger gaan opruimen quote:Ja dat topic zat ik ook al aan te denken. Volgensmij is er ooit een Apple vs. iRiver topic geweest. Van mij mag je hem openen, anders doe ik het morgen idd ff want je hebt wel gelijk jaOp zaterdag 25 juni 2005 20:50 schreef Geqxon het volgende:
Remzz, wat dacht je ervan dat ik een algemeen "Apple vs. de rest bashing" topic aanmaak? Elk topic over OF de iPod OF een iRiver word nu helemaal vol gebaggerd
trouwens, van mij mag je nog wel een dagje rust hebben
Haha en dat laatste valt wel mee hoor. Al ben je er idd wel ff mee bezig. Heb het nu een beetje op de rij wat er allemaal is gebaggert en wat niet
iPod mini vs. iRiver H10 #2
Dat was hem dus ik zal de topic's ff afstruinen en ze zeggen dat ze daar verder kunnen "discusieren."
Maximale editduur is verstreken, en nu kan ik m'n plaatje niet aanpassen
Dis de nieuwe link:
http://home.wanadoo.nl/hbeleveld/irivertopic2(1).jpg
Alleen heb ik nu iets fout gedaan? Stonder er 2 plaatjes ofzow?Trouwens complimenten voor het plaatje ziet er strak uit
quote:Dankje.Op zaterdag 25 juni 2005 21:32 schreef Remzz het volgende:
Veranderd
Trouwens complimenten voor het plaatje ziet er strak uit
Er stonden idd 2 plaatjes
(iPod met een verboden teken er voor)quote:Schitterend topicOp zaterdag 25 juni 2005 21:33 schreef Geqxon het volgende:
iPod lovers vs. iPod haters: The Battle! < Hier was dat topic!
quote:Owww.... sorry heb je dat plaatje nog?Op zaterdag 25 juni 2005 21:38 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Dankje.
Er stonden idd 2 plaatjes
[..]
Apple vs iRiver deel 1 sluiten of deel 2 juist of helemaal op nieuw beginnen?
quote:Ik ga wel ff zoeken.Op zaterdag 25 juni 2005 21:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Owww.... sorry heb je dat plaatje nog?
quote:Ben jij of ik hier nou de modApple vs iRiver deel 1 sluiten of deel 2 juist of helemaal op nieuw beginnen?
quote:Ach ik kan niet alles alleen beslissenOp zaterdag 25 juni 2005 21:43 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Ik ga wel ff zoeken.
[..]
Ben jij of ik hier nou de mod
was ff benieuwd wat jullie bedachten maar deel 2 loopt pas net zie ik. Dus sluit ik deel 1 maar.quote:Omdat er 2 topic's van lopen en de link naar zowel het eerste als het tweede topic is vandaag genoemd. Dat is verwarrend want je weet niet waar je moet zijn nu welOp zaterdag 25 juni 2005 21:51 schreef tonks het volgende:
Waarom sluit jij in godsnaam een topic waar al 4 maanden niet in gereageerd is
'
hellow iemand hier?
ik heb in dit topic een link geplaats naar een FTP servert...mag dat? ik heb hem ff onklaar gemaakt maar 't is wel een fijne dir...
Is het legale software?
't zijn geen gekraakte programma's, geen nfo's van warezgroepen erbij ofzo, het meeste zijn vage utils met een 'read me' erbij enzo...maareh het zijn er dus 1800+
het staat er, het werkt, en ik vind dat het gedeeld moet worden!
hellow modjes? antwoord pls
jnquote:Eensch.
quote:Ja sorry zat er nog ff over na te denken. Maar je kunt hem beter weghalen, als ik sommige namen van programma's zie en de hoeveelheid er van lijkt het me dat nooit alles legaal kan zijn. Doe hem maar ff dicht, als Timmy morgen weer terug is zal ik het overleggen.
quote:En wat is jouw inbreng op een klein sub-fora waar er al 2 mods actief zijn?
quote:hij is allang dichtOp dinsdag 5 juli 2005 16:49 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja sorry zat er nog ff over na te denken. Maar je kunt hem beter weghalen, als ik sommige namen van programma's zie en de hoeveelheid er van lijkt het me dat nooit alles legaal kan zijn. Doe hem maar ff dicht, als Timmy morgen weer terug is zal ik het overleggen.
maar goed ik wacht het wel af, ik ben over de legaliteit nog niet uit maar het zijn geen programma's van naam, geen microsoft of adobe ofzo, 't lijken mij toch meer free/trial/util progjes, en of die nou zo illegaal zijn....?
quote:Om het maar op een fp-manier te zeggen: troll/flame. Zag een ruzie en een verneukt topic al helemaal gebeuren, lijkt me nu voorkomenOp vrijdag 15 juli 2005 00:13 schreef MissyMirjaM het volgende:
mijn post in dat keyboard topic viel toch reuze mee, of wat?
quote:gvh: godverhondjes?Op zondag 17 juli 2005 18:11 schreef tonks het volgende:
Stomme naam.
, maar weer gevonden .Ik zie nergens de inkoopactie van de Ipod sokken.
Zou ik misschien een nieuwe mogen starten?
quote:Beste IJsmeis,Op donderdag 28 juli 2005 10:26 schreef ijsmeis het volgende:
Beste moderators,
Ik zie nergens de inkoopactie van de Ipod sokken.
Zou ik misschien een nieuwe mogen starten?
Maar natuurlijk.
Groetjes moderator.
quote:You wishOp donderdag 28 juli 2005 11:11 schreef tonks het volgende:
[..]
Beste IJsmeis,
Maar natuurlijk.
Groetjes moderator.
Ja trouwens
quote:Ik wel trouwens, post 300 was op 01 maart en er is nooit een nieuw deel geopend.Op donderdag 28 juli 2005 10:26 schreef ijsmeis het volgende:
Beste moderators,
Ik zie nergens de inkoopactie van de Ipod sokken.
Zou ik misschien een nieuwe mogen starten?
[inkoopactie] Ipod Sokken IA [2de IA]
.En ik post hier... dan moet ik maar snel mod worden niet?
GAD Slowchat 44
iPod stoel!
iPod stoel!
iPod stoel!
iPod stoel!
iPod stoel!
iPod stoel!
iPod stoel!
Alstu, wat mod-voer
Misschien heb ik de wanabee-mod een uit lopen hangen, maar ik werd er een beetje gek van
quote:Zeer begrijpelijkOp maandag 29 augustus 2005 08:58 schreef Geqxon het volgende:
Misschien heb ik de wanabee-mod een uit lopen hangen, maar ik werd er een beetje gek van
[ Bericht 86% gewijzigd door TimmyAsd op 29-08-2005 09:01:02 ]
. he wat jammer.mods help me
quote:Dat is er niet. Je bent vrij om er eentje te openenOp woensdag 7 september 2005 19:34 schreef paultjuhhh het volgende:
ik zoek een topic over de samsung e 700
mods help me
Ik heb even een heel korte doch dringende vraag, wat om een serieus antwoord vraagd.
Waarom werd dit [NIEUW] iPod popstar topic op slot gegooid, en niet eens naar ONZ verhuisd?
Het was namelijk van de zotten wat voor argumenten de fanboys aandraagden in dit: [NIEUW] iPod nano topic, en hoe geil het wel niet was.
Om dat even te reflecteren, en te relativeren, om ze wat wereldbeeld te laten zien, opende ik het betreffende topic.
Het werd echter gesloten. (de reacties, ik noem een Gekson, laten weinig te raden over.)
En ja, het opengooien en verhuizen naar ONZ, zou evt. binnen de mogelijkheden vallen ja.
Waarvoor mijn dank.
Ik heb hier al gepost, waar ik hierheen verwezen werd.
[FP] Centraal topic voor moderaties
quote:huh hoe kan dat nouOp woensdag 7 september 2005 23:41 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat is er niet. Je bent vrij om er eentje te openen
dat ding bestaat al best lang toch quote:Kennelijk was er geen behoefte aan een centraal topic?Op vrijdag 9 september 2005 23:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
huh hoe kan dat nou
Ik heb een vraagje, mag ik wel links posten naar sites waar je gratis spelletjes kunt downloaden voor je telefoon. Of is dat verboden?
.quote:Ligt eraan of de site legaal of illegaal isOp woensdag 21 september 2005 11:13 schreef ijsmeis het volgende:
BOE !
Ik heb een vraagje, mag ik wel links posten naar sites waar je gratis spelletjes kunt downloaden voor je telefoon. Of is dat verboden?
Als je de link hier post kunnen we ff kijken
quote:fulltime.Op woensdag 21 september 2005 11:11 schreef nbhardstyle het volgende:
hey timmy werk jij bij belcompany? fulltime partime?
En Mel: post de link hier eens..
quote:Ehh, heb je het nu tegen mij?Op woensdag 21 september 2005 11:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
fulltime.
En Mel: post de link hier eens..
quote:
Ik verwarde je met Melanie
Sorry, en ik had het idd tegen jou
Kan ik het goedmaken?
quote:Hoeft nietOp woensdag 21 september 2005 11:26 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ik verwarde je met Melanie
Sorry, en ik had het idd tegen jou
Kan ik het goedmaken?
Anyway, dit is hem: Klik
quote:Mooie site!Op woensdag 21 september 2005 11:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hoeft niet
Anyway, dit is hem: Klik
Mag zo te zien niet
quote:Nog wel ja..Op woensdag 21 september 2005 11:47 schreef nbhardstyle het volgende:
he timmy heb je die 9300 nog?
Maar mail me anders maar ff als je een vraag daarover hebt: timmyasd@fok.nl
quote:Hier posten: Sony Ericsson K750i - Deel 5Op woensdag 21 september 2005 11:51 schreef TimmyAsd het volgende:
Maar ijsmeis, wat wil je met die link gaan doen?
quote:Op woensdag 21 september 2005 12:09 schreef TimmyAsd het volgende:
Doe maar.-
!Dat topic mag weg zeker? Ik ga anders eens een poging ondernemen
Want er staat bijster weinig info in
quote:JazekerOp donderdag 22 september 2005 22:30 schreef Jump het volgende:
IBC 2005 + Prijsvraag
Dat topic mag weg zeker? Ik ga anders eens een poging ondernemen
Want er staat bijster weinig info in
quote:Top
Maar wat heb je precies gedaan?
Gewoon de broncode van dat topic opgeslagen als een nieuw bestand, en 2 regeltjes gewijzigd
| 1 2 3 4 | <!-- FORUMADMIN MAINFIELD BEGINNEN --> <form action="http://forum.fok.nl/fok/topicadmin/757622" method="post" style="display:inline;"> <input type="hidden" name="topic" value="757622" /> |
Daar de 2 waarden van het topicID in het ID van het gebroken" topic wijzigen. Daarna gewoon de status op "Deleted" zetten en op "Invoeren" ramme
Doe deze maar op slot remzz, trekt alleen maar mensen aan die niets in GVH te zoeken hebben
quote:OkOp zaterdag 8 oktober 2005 19:48 schreef TimmyAsd het volgende:
Bedank hier Timmy als Moderator
Doe deze maar op slot remzz, trekt alleen maar mensen aan die niets in GVH te zoeken hebben
quote:Is waar ook nog helemaal niet naar gekeken, zal er morgen ff naar kijkenOp maandag 10 oktober 2005 22:03 schreef TimmyAsd het volgende:
Owja Remzz, hou die faq een beetje up-to-date. Een aantal centrale topics moeten ververst worden (ipod, nano bijvoorbeeld). En een aantal telefoontopics en patsttopic moeten worden toegevoegd of worden ververst
mocht je(of iemand anders natuurlijk) nog iets zien moet je het maar ff melden Kan je hier ff een 3 achter zetten? Gaat namelijk om deeltje 3
Daar te vinden dus: [Centraal] Nieuwe iPod video
Dank je wel Wie wordt de nieuwe Mod?
Mag dit topic schoongemaakt worden van de reacties van supermug?
Dankje wel
Of pas zelf de faq aan met nieuwe topics en het feit dat Geqxon mod is
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:40 schreef TimmyAsd het volgende:
Jezus zeg, geef mijn mijn rechten eens terug
Of pas zelf de faq aan met nieuwe topics en het feit dat Geqxon mod is
Ik zag je reactie net pas. Heb het e en a aangepast Geqxon kun je ff je mail en eventueel msn geven die je in de FAQ wil hebben ?
Posts zijn verwijderd.
quote:Dat staat er toch
Ik heb de oplossing trouwens al 10x gegeven. Ik weet dat jullie er mee bezig waren, maar blijf nou doordrammen. Details weten jullie ook wel enn ga daar hier ook niet op in.
quote:Staat er onder. De sfeer was eruit, vond jij het 'gezellig'? En dat is niet alleen vandaag maar zowel Geqxon als ik lopen al een aantal dagen met het idee rond SC ff dicht te gooien.
Die sfeer komt wel terug als niet iedereen maar nutteloos op mekaar gaat lopen zeiken en nietszeggende discussies danwel linkjes gaat dumpen.
quote:We have a winnerOp zondag 30 oktober 2005 16:33 schreef Skv het volgende:
Ik bedoel, tonks heeft nu 48 uur.
Die sfeer komt wel terug als niet iedereen maar nutteloos op mekaar gaat lopen zeiken en nietszeggende discussies danwel linkjes gaat dumpen.
Ik had het prima naar mn zin hoor
en dat tonks-geqxon gejank, ach, dat hoort er gewoon bij niemand die dat nog serieus neemt. En grijp anders gewoon eens eerder in, smijt iemand die te ver gaat gewoon voor 48 uur op de bietenkar. Een slotje is dan ZOOO'N zwaktebod quote:Idd Ik heb het ook prima naar me zinOp zondag 30 oktober 2005 16:39 schreef Dr_Flash het volgende:
zeiken? Linkjes dumpen? jezus
Ik had het prima naar mn zin hoor
het G/T gebeuren hoort gewoon bij de SC en dat zal altijd zal blijven alleen nu zijn de verhoudingen scheef omdat 1 van de 2 nu mod is
.Al gaat iemand te ver (wat is te ver
?)-->Ban geen gezeik .quote:Tja naar mijn idee bestond het topic(vooral dit deel) uit gejank/gezeik en geemmer, en de enige oplossing die wij zagen was om het topic ff op slot te doen. En jij weet net zo goed als ik dat wij geen knopje "ban" hebben, en dat wij dus ook niet iemand die 1 keer een kanslose opmerking maakt kunnen bannen.Op zondag 30 oktober 2005 16:39 schreef Dr_Flash het volgende:
zeiken? Linkjes dumpen? jezus
Ik had het prima naar mn zin hoor
quote:Eens.Op zondag 30 oktober 2005 16:39 schreef Dr_Flash het volgende:
zeiken? Linkjes dumpen? jezus
Ik had het prima naar mn zin hoor
Dichtgooien is lam.
quote:True. Zet dan ook notesOp zondag 30 oktober 2005 16:42 schreef Remzz het volgende:
[..]
Tja naar mijn idee bestond het topic(vooral dit deel) uit gejank/gezeik en geemmer, en de enige oplossing die wij zagen was om het topic ff op slot te doen. En jij weet net zo goed als ik dat wij geen knopje "ban" hebben, en dat wij dus ook niet iemand die 1 keer een kanslose opmerking maakt kunnen bannen.
Die zijn er niet voor niks. Voortschrijdend geklier is ook genoeg. Nou dupeer je alle goedwillenden, zonder reden. Bovendien is de toevoeging "vooral dit deel" nou niet bepaald een handige. Als je een gezellige, goedlopende reeks dichtgooit om een paar opmerkingen in 1 deel, mja quote:Ja misschien was dat niet goedkozen. Maar ik zit bijna de hele dag in SC te modden lijkt me ook niet echt de bedoeling.Op zondag 30 oktober 2005 16:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
True. Zet dan ook notes
quote:Nee daarom moet je op tijd ingrijpenOp zondag 30 oktober 2005 16:50 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja misschien was dat niet goedkozen. Maar ik zit bijna de hele dag in SC te modden lijkt me ook niet echt de bedoeling.
het is echt niet alsof er hele hordes volk de boel verstieren. Het beperkt zich tot een paar mensen. Gewoon ff op tijd een FA aanschieten, bannetje, klaar. Niks aan de hand, en iedereen kan gezellig doorkleppen