quote:Tijd voor keiharde aktie! De roer moet om! Kick die paar onzinnige onzinners uit de slowchat. Maak mij blauw!Op vrijdag 26 november 2004 21:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
quote:Nadat hij gezien heeft bij wie hij zich moet inlikken heeft hij het opgegevenOp vrijdag 26 november 2004 21:38 schreef Fliepke het volgende:
nog meer suggesties sharkdoggie
quote:Aktie punten:Op vrijdag 26 november 2004 21:38 schreef Fliepke het volgende:
nog meer suggesties sharkdoggie
* Meer vrouwelijk schoon
* Meer bier
* Min. leeftijd van 20 en ouder
* Meer gezelligheid in de SC
* Minder labiele users
* Meer bier
quote:Ik probeer het wel bijOp vrijdag 26 november 2004 21:45 schreef GinaG het volgende:
[..]
Nadat hij gezien heeft bij wie hij zich moet inlikken heeft hij het opgegeven
Nikky ofzoquote:Misschien is yvonne wat invloedrijkerOp vrijdag 26 november 2004 21:46 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik probeer het wel bij
quote:Die's oud en lelijk. Dan nog liever Daggla of Speknek.Op vrijdag 26 november 2004 21:47 schreef GinaG het volgende:
[..]
Misschien is yvonne wat invloedrijker :')
en ik vind dan capibar en raymannl eigenlijk een schop naar ONZ moeten krijgen...maar daar heb ik niks over te zeggen
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
quote:Gaat over Opvolger Transport Tycoon komt eraan!Op zaterdag 27 november 2004 12:22 schreef Jump het volgende:
kan een modje dit topic niet hernoemen naar "[PC] Chris Sawyer's Locomotion"? dat is toch de naam van het spel
Mijn dank is groot.
quote:Anders zouden de users zoiets zelf in elkaar kunnen knutselen met de polls.Op zaterdag 27 november 2004 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Worden er nog Fok! Game Awards van 2004 gehouden of iets dergelijks?
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
quote:Ik zou nog even wachten tot de laatste paar grote titels in december gereleased zijn.Op zaterdag 27 november 2004 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Worden er nog Fok! Game Awards van 2004 gehouden of iets dergelijks?
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
quote:Daarmee in de derde week van dec. beginnen. Om volgend jaar pas met zo'n lijst te beginnen maakt het al een stuk minder leuk (wel wat eerlijker).Op zondag 28 november 2004 18:25 schreef rockstah het volgende:
[..]
Ik zou nog even wachten tot de laatste paar grote titels in december gereleased zijn.
Meer kan ik er nog niet over zeggen quote:Done. Tevens een stiekem tvptje, want ik heb even over dit topic heengelezenOp zondag 28 november 2004 16:17 schreef QyRoZ het volgende:
Even Jump quoten:
[..]
Gaat over [PC] Chris Sawyer's Locomotion
Mijn dank is groot.
.
.quote:Op zondag 28 november 2004 19:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er wordt aan gewerkt
quote:Er wordt geluisterd naar het publiek.Op zondag 28 november 2004 19:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er wordt aan gewerkt
quote:waarom is je mooie duckhunt topic doodOp dinsdag 30 november 2004 00:26 schreef Maanvis het volgende:
KOP EEN EEND, LELIJKE HOER!
quote:Geen idee, sinds de eendencrisis heeft Daggla een aversie jegens eenden gekregen. :') Misschien dat dat het probleem is.Op dinsdag 30 november 2004 00:28 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
waarom is je mooie duckhunt topic dood :'(
Sorry, ik liet me een beetje gaan. Morgen open ik het topic opnieuw, ok?
quote:ok broerOp dinsdag 30 november 2004 00:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, sinds de eendencrisis heeft Daggla een aversie jegens eenden gekregen.
Sorry, ik liet me een beetje gaan. Morgen open ik het topic opnieuw, ok?
quote:Gister was het eendenbagger. In UVT opende je ook al een kuttopic.Op dinsdag 30 november 2004 17:08 schreef Maanvis het volgende:
Daggla, als je nou meteen had gezegd dat er een centraal oude nes spellen topic is, ipv uitspraken als "eendenbagger" en "get lost" te bezigen, had ik hetzelfde topic niet 3x geopend.
.Doe niet zo schijnheilig zeg.
.quote:Je moet echt weer eens naar de kerk. Je gelooft niet meer in de goedheid van de mens, mij in het specifiek!Op dinsdag 30 november 2004 19:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gister was het eendenbagger. In UVT opende je ook al een kuttopic.
Doe niet zo schijnheilig zeg.
quote:Maar het hele punt van de SC is toch dat het niet altijd (lees; bijna nooit) over het subforum gaat?Op dinsdag 30 november 2004 22:40 schreef speknek het volgende:
De bedoeling is strikter aan de OP, maar ik snap dat het lastig is een heel topic lang over een een-dimensionaal onderwerp te praten. Je kunt hier enigszins vanaf wijken door het alsnog over games te hebben. Alles daarbuiten wordt alleen toegelaten als het incidenteel is. M.a.w. ja bij gebagger of teveel over andere dingen dan games wordt er ingegrepen.
Meer dat mensen met dezelfde interesses elkaar wat beter leren kennen en hun meningen uitwisselen over andere zaken.
Evengoed vind ik het best hoor, regels zijn regels en om eerlijk te zijn vind ik het de afgelopen dagen wel leuker. Al mag Rayman wat minder Nintendo-fundamentalistisch / hypocriet gaan doen.
quote:In de regel wel hoorOp dinsdag 30 november 2004 22:44 schreef -Mzraki- het volgende:
Maar het hele punt van de SC is toch dat het niet altijd (lees; bijna nooit) over het subforum gaat?
.quote:Ach, het leest niet zo nauw hoor. Maar we hebben nu een stok om mee te slaan. En persoonlijk vind ik het topic nu ook een stuk leuker.Meer dat mensen met dezelfde interesses elkaar wat beter leren kennen en hun meningen uitwisselen over andere zaken.
quote:mag ik voorstellen dat ik voortaan de Ops verzorg voor de SC die wat met games te maken hebben,Op dinsdag 30 november 2004 22:48 schreef speknek het volgende:
[..]
In de regel wel hoor
[..]
Ach, het leest niet zo nauw hoor. Maar we hebben nu een stok om mee te slaan. En persoonlijk vind ik het topic nu ook een stuk leuker.
bij het nieuwe slowchat topic vind ik de posts al weer een stuk ingekakt...,
en tuurlijk hoeft het niet altijd over bijv een FPS te gaan,als het maar niet meer overgaat naar newbie bashen of gebagger,maar het geeft wel stof om over te ouwehoeren...zolang het maar games zijn die mensen aanspreken. of dat het actueele onderwerpen zijn.
beter niet meer de eerst geopende SC blijft staan...
want mijn opzet lijkt gewoon te helpen...de FPS editie was voor 85% kwalitatief goed, de nieuwe SC is helemaal niet meer ontopic en is allemaal gebagger.
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG , zelfs bij de FPS editie was zij aan het baggeren...dingen vragen van . ben je er weer le baggeur of leuk weekend gehad le baggeur is gewoon irritant tussen de verhalen door van mensen die wel Gam dingen posten
quote:Wat ben jij een smerig kutventje zegOp vrijdag 3 december 2004 20:12 schreef Gamedemon het volgende:
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
ach man lees die SC dan , word constant goed gepost en dan gaat ze bagger uitlokken.
hypocriet mannetje
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
Vind ik onzin. Gina is een hartstikke aardige meid, maar als ze lekker met "le baggeur" wil cahtten over het pannenkoeken bakken in het weekend doet ze dat maar fijn over MSN. Dat Gina en Demon niet door 1 deur kunnen heeft niks en dan ook niks met zijn terechte opmerking te maken.
Ik vind het smeriger dat jij direct weer voor jezelf linkjes legt en ongefundeerd loopt te flamen zonder eens serieus te kijken hoe de zaken ervoor staan.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik lees gewoon het SC topic mee, ondanks dat ik er niet post. Ik zie de laatste tijd werkelijk niets verkeerds, behalve Homer die nog steeds Rayman afzeikt en jullie twee die weer gaan roepen dat er gebaggert wordt.
Het gaat zoals gewoonlijk were om die suffe posts als: ik kom uit school, het was vet kut. Of Capibar die vertelt dat ie voor 5 mensen moet koken. Enzovoorts.
DAT BOEIT DUS HELEMAAL NIEMAND
behalve de baggeraars zelf
En als je dat niet ziet snap ik niet dat je ooit mod bent geweest
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:02 schreef capibar het volgende:
[..]
met sinterklaas gaan we kaasfonduuen
en met kerst stuffed turkey dus, en ik ga zelf friet maken ( lekker dik snijden met de schil er nog op, eerst 5 minuten op een niet te hoge temp. voorfrituren, de 2e keer wat hoger, ook 5 minuten voor het krokante laagje)
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:39 schreef capibar het volgende:
[..]
Dat gaat niet, de hele famillie eet al mee
kut he, dan ben ik echt lang bezig, voor 5 man was ik gister al anderhalf uur bezig
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:13 schreef Roi het volgende:
Lekker witte chocolade letter gegeten, gekregen van de hulpjes van de kerstman. De paashazen :/. Jaha, wij hadden geen Sinterklaas & zwarte pieten maar de Kerstman en Paashazen!
Nou, moet ik nog verder gaan of wat. Jezus, dit is toch bagger of niet soms? Dikke onzin die over alles gaat behalve gamen
2de Middag allen
3de Goed weekend gehad Le Baggeur
4de
quote:
Op zondag 28 november 2004 20:09 schreef capibar het volgende:
prima, jammer alleen dat het weer tegen zat, ik ben in den burg geweest, heb mexicaans gegeten, heb pizza gegeten en nog wat gepsx't....
Had je die meegenomen dan
5de
quote:Op maandag 29 november 2004 12:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waarom hebben sommige mensen altijd de neiging om zodra ze een spel op de eerste dag te hebben ook binnen 8 uur uit te spelen Koop je half-life 2... binnen een dag uitgespeeld. Mensen geven er 50 a 60 euro aan uit en weg is speelplezier..
Misschien te nieuwsgierig naar het verloop van het verhaal?
6de
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Oke, HL TFC speelde ik op mn 56K4 lijntje... ging prima.. als je een headshot schoot maar door de lag was het ventje al verder ging ie alsnog dood
Maar ik denk dat de mods voor HL toch wel er voor hebben gezorgd dat zoveel mensen het alsnog kochten... later...
Wanneer heb je je xbox binnen?
7de
quote:
Op maandag 29 november 2004 18:44 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik maak het direct over
Rayman wat vindt je nou van Ty the Tasmanian??? Lijkt me nou echt een spel voor jou
8ste Ik heb wel 2 xboxen, maar ja ik ben niet zo een knutselaar hey
9de Klinkt wel wat Mercenaries En ghost recon 2 wat vindt je daar van?
10de Weet ik niet daarom vraag ik het aan jou
11de Goedemorgen
12de Dus u kunt nu wraak gaan nemen op uw broer
Hmm zal me nog verder beraden over Ghost Recon dan
13de Postr je dan je ervaringen hier
14de Zou weer eens wat anders zijn dat het krampachtige discussie op nivo moeten houden gedoe
Hoge kwaliteit posts hoor
wat ben ik toch een kutventje he?
dit is geen bagger...nee dit is database vervuiling das wat anders!
Anyway. Onzin mag best eens, maar nu volgt bagger op bagger op bagger. Ik post zelf ook niet altijd geniale dingen, maar ik probeer iig op compleet irrelevante bende niet verder te reageren. Helaas doen een hoop mensen dat wel waardoor er alleen maar meer voedingsbodem is voor meer bagger.
Muggenziften is verkeerd, maar de posts die ik en Demon hierboven geven zijn geen uitzondering, maar zo goed als standaard
quote:
Ik moet me, hoewel ik zelf ook nog wel weer eens terugval in het ouderwetse baggerpatroon, hier volledig bij aansluiten.
Dit is gewoon slowchat over van alles en nog wat. Ontopic slowchat is iets voor in de game en console topics zelf. Een hele tijd terug was het inderdaad wel bagger met 2 topics per dag, maar nu gaat het toch gewoon lekker?Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
tsja het gijsjes topic is niks anders dan bagger natuurlijk he...
maar om nou gelijk iemand een vies kutventje te noemen...nee
tis gewoon te triest voor woorden
quote:Als je het leuk vindt om over alles en nog wat te praten, dan mag je dat vooral doen. Daar is Onzin namelijk voor gemaakt. Een slowchat-topic in een subforum zie ik als mogelijkheid om niet zo nauw over het generale onderwerp van het forum te babbelen, met af en toe eens een ander postje wat door de vingers moet worden gezien. Maar dus wel over het onderwerp, in dit geval games.Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Jammer dat het hier weer uit moet lopen op een zielige flamewar met steken onder water, die blijkbaar zelfs zover loopt dat we weer fijne kliekjesachtige vooroordelen krijgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:12 schreef Gamedemon het volgende:
en zou ik antwoord mogen op mijn voorstel?
beter niet meer de eerst geopende SC blijft staan...
want mijn opzet lijkt gewoon te helpen...de FPS editie was voor 85% kwalitatief goed, de nieuwe SC is helemaal niet meer ontopic en is allemaal gebagger.
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG , zelfs bij de FPS editie was zij aan het baggeren...dingen vragen van . ben je er weer le baggeur of leuk weekend gehad le baggeur is gewoon irritant tussen de verhalen door van mensen die wel Gam dingen posten
Sorry, ik wilde het eerst even met Daggla overleggen, maar kennelijk ontlopen we elkaar de hele tijd.
Het is niet echt de bedoeling dat één iemand de (OP van de) SlowChat monopoliseert. Het wordt wel gewaardeerd als je een goede OP (vraag) poneert. Ik zal dan ook niet het jongste topic op slot gooien, maar degene die het beste een discussievraag op zal leveren. Maar ik kan dus geen garantie geven dat jij altijd het topic mag openen.
Overigens vind ik het in enige mate niet erg als er ook buiten de Games en Consoles wat geslowchat wordt, het is alleen maar normaal dat je soms wat meer in elkaar geïnteresseerd bent dan puur games, dus dat zie ik niet gelijk als bagger. Het is inderdaad niet de bedoeling dat dat teveel gaat gebeuren, maar goed we zijn ook niet honderd procent van de tijd aanwezig, dus soms kan het wel iets verder uitlopen dan je wil.
quote:tis gewoon beter dat er afgesproken word dat een slowchat uit een OP gaat bestaan met iets erin wat met alle consoles te maken heeft...al gaat het over online gaming...een bepaald soort game...gewoon iets wat met games te maken heeft...en dan niet iets als : wat krijg jij voor games voor de kerst? of welke game speel jij nu?Op zaterdag 4 december 2004 13:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Sorry, ik wilde het eerst even met Daggla overleggen, maar kennelijk ontlopen we elkaar de hele tijd.
Het is niet echt de bedoeling dat één iemand de (OP van de) SlowChat monopoliseert. Het wordt wel gewaardeerd als je een goede OP (vraag) poneert. Ik zal dan ook niet het jongste topic op slot gooien, maar degene die het beste een discussievraag op zal leveren. Maar ik kan dus geen garantie geven dat jij altijd het topic mag openen.
Overigens vind ik het in enige mate niet erg als er ook buiten de Games en Consoles wat geslowchat wordt, het is alleen maar normaal dat je soms wat meer in elkaar geïnteresseerd bent dan puur games, dus dat zie ik niet gelijk als bagger. Het is inderdaad niet de bedoeling dat dat teveel gaat gebeuren, maar goed we zijn ook niet honderd procent van de tijd aanwezig, dus soms kan het wel iets verder uitlopen dan je wil.
dat is in 1 post te doen de rest word dan weer bagger.
overgens is het geen idee dat er in ONZ een topic word geopent voor het Gam kliekje dat graag baggert? het enigste topics die een reeks mogen hebben zijn homo en Gijsjes topic (is ongeveer hetzelfd
) maar voorderest niks...ik denk dat als er een kliekjes topic word geopent op ONZ en er een gam slowchat word gehouden voor mensen die wel over games willen lullen dat je het bagger aardig goed filtert...
maargoed dat moet dan in overleg met de ONZ moderaters...
edit
tis ook niet zo dat ik perse iedere keer TS wil worden...maar dat er gewoon een goede OP komt, geen kliekjes OPs maar gewoon een OP met een thema..
het gaat me heus niet om me lijstje langer te maken van geopende topics.
quote:En aangezien er was afgesproken dat het over games danwel consoles zou gaan is het WEL bagger.Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
quote:Doe even normaal, wil je.Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
.quote:Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btwOp zaterdag 4 december 2004 14:58 schreef Gamedemon het volgende:
het enigste topics die een reeks mogen hebben zijn homo en Gijsjes topic (is ongeveer hetzelfd
.quote:ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...Op zaterdag 4 december 2004 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btw
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
quote:Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)Op zaterdag 4 december 2004 15:23 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
quote:erm ik bedoel dus thema's he?Op zaterdag 4 december 2004 15:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
quote:Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".Op zaterdag 4 december 2004 16:00 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
erm ik bedoel dus thema's he?
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
.quote:mischien toch maar goed als er een laatste poster opent nieuw topic beleid word ingevoert...dus dat diegene ook de OP verzorgt...en een kleine stukje dit is gam + wat regeltjes is goed...als het maar niet zo groot als de GAM FAQ word natuurlijkOp zaterdag 4 december 2004 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
! Weg met de naam slowchat !
Het slowchat topic is nu omgevormd tot thematopic, waarom dan niet gewoon de topicreeks vervolgen als [ThemaTopic] titel xxx...
Waarom dit:
- Je bent gelijk af van een geconcentreerde baggerplek. Af en toe een baggerpost/offtopic post moet in elk topic kunnen, maar je verspreidt het wat meer uit op deze manier waardoor het minder storend zal zijn. Slowchat komt vanzelf al voor in de centrale topics, dan wordt het daar maar net iets meer.
- Thema topics zijn gewoon leuk en zorgen ervoor dat gebruikers van verschillende platforms eens samen in 1 topic zullen posten.
- Door verschillende topicstarters kunnen er best eens verrassende thema's onstaan ; van het onderwerp FPS, naar 'Atari, hoe de grootsten ten onder kunnen gaan' tot aan 'hoe begin ik mijn carriëre in de gamesindustrie?' Bijvoorbeeld. Gewoon lekker divers.
En gewoon een lekkere simpele OpeningsPost, met alleen maar de stelling van dat topic (eventueel plaatjes en relevante links over dat thema), en de links naar de vorige delen van het thematopic om een snelle herhaling te voorkomen. Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).
Tis maar een idee.
quote:Je wilt er dus discussie topics van makenIk heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist
Dat is sowieso een goed idee natuurlijk Ongeacht of het in de plaats zou komen voor de SC of niet.quote:dan moeten het natuurlijk wel andere games zijn die er in staan...anders krijg je een heel langzaam op gang komend topic.Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).
Tis maar een idee.
die jedi knight sloeg wel aan in dit topic merkte ik...als je dat verandert krijg je mischien weer een discussie waardig spel erin waarvan je het niet verwacht
SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
quote:tis ook niet de bedoeling dat het aleen over die games gaat.Op zondag 5 december 2004 01:56 schreef DinoPK het volgende:
Je kan best wel wat voorbeelden plaatsen, alleen het is natuurlijk niet de bedoeling om het maar over 1 game per console te hebben. Gewoon een onderwerp in het algemeen, zodat er nog een beetje ontspannen gechat kan worden zonder dat men hele beargumenteerde posts hoeft te schrijven waarom Jedi Knight nou weer zo goed is. Stel je voor, dan heb je geen van de games gespeeld die dan aan de orde zijn, dan zou je eigenlijk alleen mogen posten dat je geen ervaring met die games hebt.
SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
het zijn voorbeeldjes...en jedi knight sloeg blijkbaar aan...
als je een topic maakt : RTS editie met voorderest niks dan kan je net zo goed een Hamster editie maken ofzo.
het schijnt gewoon te werken als je centrale thema's neemt en ernaast ook gewoon geouwehoert word.
tis aleen wel zo leuk als er wat voorbeeldjes gegeven worden...thats it...
quote:Ik liep zelf ook al met het idee de naam te veranderen, dus deels ben ik het er zeker mee eens.Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist, maar het lost denk ik wel de problemen op:
Tis maar een idee.
Ik zal het nog ff met Spekkie bespreken en dan komen we er op terug.
quote:Ik vind het wel een goed idee.Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Tis maar een idee.
Ik vind demons idee voor een slowchat - met thema - beter passen bij de lading. Het onderwerp mag namelijk best afdwalen, als het maar games gerelateerd blijft. Een thema in de slowchat zorgt voor een mooie opzet voor een luchtige discusiie. Datis nu al in twee topics zo bewezen dat het werkt
Eindelijk! half-life3 komt er aan!!!!!!!!!!
quote:slowtjetten mag...als het maar enigzins wat boeiends is...dus niet TostiesOp maandag 6 december 2004 15:39 schreef speknek het volgende:
Ik ben er niet voor de topics in z'n geheel om te vormen naar discussietopics. Zo creëer je een ander soort topicreeks en laat je een duidelijk gat over voor een slowchatreeks, die ik niet weer opgevuld wil hebben. We willen juist slowchat met enig niveau.
daar heeft niemand wat aan...maar dingen als :
ik twijfel eraan of ik half life 2 ga kopen kan iemand me overhalen...
of wat vind je van dit en dit...
maar niet : tjek mijn canon DS!! dat zijn dan weer dingen voor de FOT slowtjet
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
quote:ik snap ook niet waarom ze bij onz zo moeilijk doen over reeksen..aleen de gijsjes en de homo's mogen een reeks hebben...Op maandag 6 december 2004 17:40 schreef DinoPK het volgende:
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
als ze daar een slowchat zouden beginnen en het hele kliekje verhuist er heen dan heb je een slowchat die nog boven het gemiddelde onz topic zit , en is het gezeik weg bij GAM en het kliekje is weer bijelkaar
quote:Is er al iets officieels bekend dan?
Van mij mag je iig.
.quote:Yep!Op dinsdag 7 december 2004 23:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
Is er al iets officieels bekend dan?
Van mij mag je iig.
Vandaag is er weer een interessant persbericht naar buiten gekomen.Dan wordt hij bij deze geopend...
quote:Nee,Op woensdag 8 december 2004 11:10 schreef Menyo het volgende:
Ik heb een vraaf over het kopieren van een spel. Ik krijg het niet voor elkaar. Het gaat om NFSU2 waarvan ik de originele CD heb. Maar wil hem ook op mijn laptop spelen (op school) zonder elke keer de originele CD mee te nemen. Mag ik hier een topic over openen?
.Sorry. Probeer google eens.
.quote:Dank je, jammergenoeg ben ik niet voor Panathinaikos.Op woensdag 8 december 2004 12:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik wil even de Grieken feliciteren met hun 4 goals tegen PSV
Maar het voelde wel goeeeeeeeeed.
.quote:Als je zo'n forum wilt dan moet je maar naar GoT gaanOp maandag 6 december 2004 17:40 schreef DinoPK het volgende:
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
[Hattrick] deel 44: De cake van de kantine juffrouw
quote:Daar zit ik ook, en daar kom ik ook niet in de huiskamer, de lokale onzin variant.Op woensdag 8 december 2004 19:10 schreef rockstah het volgende:
[..]
Als je zo'n forum wilt dan moet je maar naar GoT gaan
Mag ik mijn mening over het forum ook uiten of niet dan? Ik hou gewoon niet van pulp, en ik ben niet de enige.
Als jij ergens werkt volg jij zeker ook alleen maar de regelgeving die er al is, of probeer je daadwerkelijk iets aan te dragen dat kan leiden tot een verbetering in het algemeen? Aangezien ik voornamelijk bezig ben geweest met beleidsbepaling, en mij daar prettig in voel, uit ik dat ook op andere vlakken. Sue me.
Vooralsnog gaat het erg erg goed, hulde aan GD voor het maken van een prima opzet!
De baggeraars zijn weg en ook al gaat het minder snel, de kwaliteit is er ruim op vooruitt gegaan.
. We kijken het in deze opzet gewoon even aan.De slowchat heeft nu weer anderhalve pagina bagger doordat er wat users terug zijn.
Niet lullig bedoelt maar word het niet tijd dat er een nieuwe MOD bij komt die wat vaker langskomt?
ik snap best dat het een drukke tijd is enzo, maar het lijkt wel alsof jullie 1 keer in de week komen ofzo.
word toch weer gebaggert en het word toegestaan...ach ja twas leuk geprobeert.
ik post er iig niet meer als het topic doorgaat zoals het nu bezig is
Mag dit topic opgeschoond worden?
En over het slowchat topic, persoonlijk vind ik dat we weer terug bij af zijn. Het niveau ligt nog net iets hoger dan "Ik heb tosti", maar het scheelt niet veel.
quote:Vier keer per dag... poehee.Op zondag 12 december 2004 13:49 schreef speknek het volgende:
Vier keer per dag klopt al wat beter. Ik wilde de laatste twintig posts wissen, totdat ik erachter kwam dat ze vrijwel allemaal toch wel games of GAM gerelateerd zijn. Volgens mij valt het dus wel mee.
Als jij vind dat het meevalt kan je beter modje worden in onzin ofzo. (met vier keer bedoel ik trouwens vier keer per dag inloggen)
Het is al lang duidelijk dat een paar users niet in [GAM] thuishoren en dat de modjes te beroerd zijn om hun werk te doen. Het enige wat de modjes hier doen zijn (illegale game) topics op slot gooien als het al niet gedicht is door een gastslot omdat het uren duurt. Als gebruiker probeer ik inderdaad het niveau van de SC te verhogen. Alleen jammer dat jij en die paar baggeraars dat niet doen.
quote:Maar je bent ooit wel eens in een van de andere SCs of ONZ zelf geweest?Op zondag 12 december 2004 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Behalve in de SC zie ik ook steeds meer bagger respons in andere delen van het forum. Nu probeer je me wijs te maken dat baggeren, op een niveau wat zelfs niet in ONZ wordt geaccepteerd, normaal is?
quote:Vaak genoeg om te zien hoe triest de SC hier is geworden.Op maandag 13 december 2004 01:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar je bent ooit wel eens in een van de andere SCs of ONZ zelf geweest?
quote:Je kan natuurlijk ook overdrijven en doorslaan in je enthousiastme.Op zondag 12 december 2004 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Behalve dat, je kan mensen simpelweg niet bannen vanwege SC-en. Al zouden wij het willen, dan nog wordt het niet gehonoreerd door de (F)A's.
Sowieso kan jij niet echter de schermen meelezen, dus je hebt geen flauw benul wat er wel en niet besproken is.
Ga ajb ergens anders lopen janken, want de SC zoals het nu gaat is prima.
We zijn fucking moderators, geen kleuterjuffen.
quote:Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen. De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.Op maandag 13 december 2004 08:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook overdrijven en doorslaan in je enthousiastme.
Behalve dat, je kan mensen simpelweg niet bannen vanwege SC-en. Al zouden wij het willen, dan nog wordt het niet gehonoreerd door de (F)A's.
Sowieso kan jij niet echter de schermen meelezen, dus je hebt geen flauw benul wat er wel en niet besproken is.
Ga ajb ergens anders lopen janken, want de SC zoals het nu gaat is prima.
We zijn fucking moderators, geen kleuterjuffen.
Doe je werk of kap ermee. Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
quote:Iedere mod is een user met een blauw kleurtje.. Sterker nog, dat is juist wat de (F)A's van hun mods verwachten. Dus niet iemand die autoritair boven de users gaat staan.Op maandag 13 december 2004 12:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen. De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.
Doe je werk of kap ermee. Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
Verder zet je jezelf nogal te kijk omdat je werkelijk geen idee hebt wat er achter de schermen wordt besproken. Sterker nog, we kregen laatst de bevestiging van een A dat het meer dan uitstekend gaat.
Wat je blijkbaar even vergeet is dat GAM niet alleen de SC is. Wees uberhaupt blij dat we er zo lang mee doorgaan, we hadden het namelijk ook meteen dicht kunnen flikkeren, maar dat deden we niet. Omdat het zeker wel mogelijk is om er samen met de users iets leuks van te maken.
Ik kan prima tegen kritiek, echter niet tegen kritiek die gefundeerd is op halve informatie. Ik doe mijn werk prima en speknek ook. Dat jij het niet eens bent met het beleid is jouw probleem, om het maar heel bot te zeggen.
Waarr je trouwens ook overheen leest is dat een (F)A een banaanvraag simpelweg niet honoreert op het moment dat iemand slowchat in een slowchattopic. Pas als iemand ver over de schreef gaat wordt er ingegrepen. DUS WIJ ALS MOD HEBBEN VRIJ WEINIG TE ZEGGEN ALS HET AANKOMT OP BANS! De uiteindelijke beslissing wordt genomen door de (F)A's en die nemen ook postgeschiedenis in ogenschouw etc. Maar goed, dat kan jij niet weten.
.Het enige wat wij zouden kunnen doen is zeggen dat iemand niet moet posten, maar de kans dat iemand luistert is erg klein.
En nogmaals, we zijn mod op G&C en niet de kleuterjuf in de SC. Sowieso vind ik het nogal triest om ons af te gaan rekenen op een SC. 1 topic in een heel forum. Een betere SC begint bij jezelf, wij kunnen mensen niet dwingen bepaalde dingen te posten, noch heb ik er zin om iedere post te gaan controleren of ie SC waardig genoeg is.
Misschien is er wel sprake van een sterfhuisconstructie voor het subforum GAM aangezien deze toch niet kan concurreren (samenwerken lijkt vooralsnog ook niet echt te willen lukken) met games.fok.nl En is er vanuit die optiek idd niets te klagen op het huidige beleid in het subforum. Of moet ik nu eigenlijk in subforum TRU zijn
Of in het onzin topic place your bets Ik hang vaak rond in het TV/FILM forum, kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar harder wordt ingegrepen op bijv. spoileren.
quote:We hebben al meerdere malen ingegrepen.Op maandag 13 december 2004 12:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen.
quote:Je beschuldigt ons met halve waarheden (het niveau is nu zeldzaam hoog, vergeleken bij de POL, B&H of MUZ SC) als 'ronduit triest', opbouwende kritiek geven is ook niet jouw sterkste punt.De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.
quote:Het is niet mijn 'werk' om van een randtopic het niveau op te gaan zitten krikken. Je kunt mensen niet bannen omdat je hun niveau te laag vindt.Doe je werk of kap ermee.
quote:Je moet niet zoveel aannemen.Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
quote:Hey, jouw samenvatting is nog veel duidelijker.Op maandag 13 december 2004 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
We hebben al meerdere malen ingegrepen.
[..]
Je beschuldigt ons met halve waarheden (het niveau is nu zeldzaam hoog, vergeleken bij de POL, B&H of MUZ SC) als 'ronduit triest', opbouwende kritiek geven is ook niet jouw sterkste punt.
[..]
Het is niet mijn 'werk' om van een randtopic het niveau op te gaan zitten krikken. Je kunt mensen niet bannen omdat je hun niveau te laag vindt.
[..]
Je moet niet zoveel aannemen.
.En je slaat de spijker op z'n kop dat je mensen niet kan bannen omdat je hun niveau te laag vindt, daar komt het idd op neer ja.
.quote:Ik vond het niet nodig om te gaan chargeren. Het is een keer aangekaart achter de schermen, het lijkt me dat Sharkdoggie daar meer vanaf weet. Maar Daggla zegt het ook al.Op maandag 13 december 2004 12:48 schreef GinaG het volgende:
Hey waar is de post van Speknek gebleven met, ''you geussed wrong'' als reactie op Sharkdoggie's post dat men achter de schermen niet zo blij is met de huidige moderators van GAM
quote:Ontegenzeggelijk zou ik natuurlijk maar wat graag iedereen die het met ons oneens is op basis van een gebrekking niveau entlösen.Op maandag 13 december 2004 12:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
En je slaat de spijker op z'n kop dat je mensen niet kan bannen omdat je hun niveau te laag vindt, daar komt het idd op neer ja.
quote:Hier wil ik wel even op inhakenOp maandag 13 december 2004 12:48 schreef GinaG het volgende:
Misschien is er wel sprake van een sterfhuisconstructie voor het subforum GAM aangezien deze toch niet kan concurreren (samenwerken lijkt vooralsnog ook niet echt te willen lukken) met games.fok.nl En is er vanuit die optiek idd niets te klagen op het huidige beleid in het subforum. Of moet ik nu eigenlijk in subforum TRU zijn
Concurreren is sowieso niet de bedoeling - games.fok.nl en GAM zijn twee hele verschillende dingen die samen het games gedeelte van FOK! vormen - maar ik ben wel benieuwd waarom je denkt/vindt dat samenwerken ook niet echt lijkt te willen lukken?
quote:Lees eens goed tussen de regels door op dit forumOp maandag 13 december 2004 13:01 schreef TripleM het volgende:
[..]
Hier wil ik wel even op inhaken
Concurreren is sowieso niet de bedoeling - games.fok.nl en GAM zijn twee hele verschillende dingen die samen het games gedeelte van FOK! vormen - maar ik ben wel benieuwd waarom je denkt/vindt dat samenwerken ook niet echt lijkt te willen lukken?
Kan het mis hebben hoor, maar heb af en toe de indruk aan de opmerkingen die over en weer geplaatsd worden. Dat er een kloof is tussen games.fok.nl en GAM. En die kloof is er niet in een positief opzicht. Just my 2 cents. Misschien kan ik beter toch in TRU gaan rondhangen quote:Wat voor kloof en waarom is deze negatief?Op maandag 13 december 2004 13:06 schreef GinaG het volgende:
[..]
Lees eens goed tussen de regels door op dit forum
quote:Heb zelf het idee dat teveel paradepaardjes (of weet ik veel hoe ik het moet benoemen) naar games.fok.nl gaat, denk hierbij aan prijsvragen etc. . En dat dit forum er maar slapjes bijhangt. Op dit forum worden al signalen afgegeven door users liever op games.fok.nl rond te gaan kijken dan hier. Als GAM mod zou ik zeggen doe er wat mee.Op maandag 13 december 2004 13:06 schreef Vagere_Hein het volgende:
En dáárop inhakend: welke vormen van samenwerking zouden jullie willen zien?
Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
Wat ik bijlv laatst wel goed vond was dat initiatief voor Timesplitters dat er op het forum werd gevraagd of fokkers specifieke vragen hadden voor developpers enzo. Er zouden meer van dat soort dingen moeten zijn.
quote:Dat soort dingen worden van hogere hand geregeld, sterker nog, dat gaat geloof ik allemaal via Angelic geloof ik.Op maandag 13 december 2004 13:13 schreef GinaG het volgende:
Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
Denk niet dat men het zou waarderen als we op eigen houtje opeens allemaal dingen zouden organiseren uit naam van FOK en zo.
.quote:Op maandag 13 december 2004 13:09 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat voor kloof en waarom is deze negatief?
quote:Voor de andere tussen de regels door opmerkingen mogen mensen zelf gaan zoeken. Hier laat ik het bijWaar ik mij wel enigszins een beetje aan stoor is het feit dat enkele mensen van de games.fok crew die hier flink commentaar leveren, maar inmiddels blijkbaar al hun eigen "elitaire" SC hebben. (waar wel goede grappen worden verteld . )
Op Tain na zie je de rest nagenoeg nooit in het SC topic, maar lopen wel commentaar te geven op het niveau. Op zich niets mis mee, maar als je er echt wat aan wil veranderen is het misschien handiger om mee te posten om zodoende een betere sfeer te creeeren ipv aan de zijlijn te gaan staan om je gal te spuwen. .
Want dit is echt niet het enige opmerking in mijn ogen waaruit blijkt dat er een kloof is tussen games.fok.nl en GAM. quote:Snap ik maar het zou een idee naar hogere hand kunnen zijn.Op maandag 13 december 2004 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat soort dingen worden van hogere hand geregeld, sterker nog, dat gaat geloof ik allemaal via Angelic geloof ik.
Denk niet dat men het zou waarderen als we op eigen houtje opeens allemaal dingen zouden organiseren uit naam van FOK en zo.
quote:Maar het GAM forum en games.fok.nl zijn twee verschillende soorten sites. Die bestaan juist naast elkaar en concurreren niet met elkaar. Zoals het FP en 'de rest van het forum' anders zijn, maar bij elkaar horen, zo zijn GAM en games.fok.nl ook anders maar horen bij elkaar. Het forum is userdriven, games.fok.nl contentdriven. Dat is ook waarom prijsvragen imo thuishoren op een FP of subsite en niet op het forum. Maar goed, dat is dan weer niet mijn beleidOp maandag 13 december 2004 13:13 schreef GinaG het volgende:
Heb zelf het idee dat teveel paradepaardjes (of weet ik veel hoe ik het moet benoemen) naar games.fok.nl gaat, denk hierbij aan prijsvragen etc. . En dat dit forum er maar slapjes bijhangt. Op dit forum worden al signalen afgegeven door users liever op games.fok.nl rond te gaan kijken dan hier. Als GAM mod zou ik zeggen doe er wat mee.
quote:Dat ben ik dus niet met je eens, om bovengenoemde reden.Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
quote:Dat is inderdaad iets dat zoveel mogelijk moet gebeuren inderdaadWat ik bijlv laatst wel goed vond was dat initiatief voor Timesplitters dat er op het forum werd gevraagd of fokkers specifieke vragen hadden voor developpers enzo. Er zouden meer van dat soort dingen moeten zijn.
quote:Ok, maar misschien is het geen slecht idee om bij wat paradepaardjes/leukigheidjes eens te kijken of het niet mogelijk is om het door te schuiven naar het forum?Op maandag 13 december 2004 13:26 schreef TripleM het volgende:
[..]
Maar het GAM forum en games.fok.nl zijn twee verschillende soorten sites. Die bestaan juist naast elkaar en concurreren niet met elkaar. Zoals het FP en 'de rest van het forum' anders zijn, maar bij elkaar horen, zo zijn GAM en games.fok.nl ook anders maar horen bij elkaar. Het forum is userdriven, games.fok.nl contentdriven. Dat is ook waarom prijsvragen imo thuishoren op een FP of subsite en niet op het forum. Maar goed, dat is dan weer niet mijn beleid
Dat is inderdaad iets dat zoveel mogelijk moet gebeuren inderdaad
En misschien wat verwijzingen over en weer over bep. zaken, van voor dat moet je bij games.fok.nl zijn (gebeurd al maar matig) en voor dat moet je bij GAM zijn (vraag me af of dat wel eens gebeurd is)
En de modjes wat meer laten doen waarom niet? Wie weet krijgt GAM een wat meer actievere uitstraling dan het nu heeft
quote:Op het gebied van prijsvragen e.d. vind ik dat dus niet, maar goed da's nu onderhand wel duidelijk.Op maandag 13 december 2004 13:32 schreef GinaG het volgende:
Ok, maar misschien is het geen slecht idee om bij wat paradepaardjes/leukigheidjes eens te kijken of het niet mogelijk is om het door te schuiven naar het forum?
quote:In principe zou dat niet moeten hoeven. Op de FP is het zo dat allerlei onderwerpen behandeld worden, dus bij game-reviews werd daar in het verleden regelmatig (het werd nogal eens vergeten) genoemd dat men voor discussies over een bepaalde game terecht kon in het GAM forum. Bij games.fok.nl is dat echter duidelijk (of zou dat duidelijk moeten zijn), omdat GAM nu eenmaal het games forum is en een forum het discussiemedium bij uitstek is. Games.fok.nl is veel meer een reactiemedium, zoals de FP.En misschien wat verwijzingen over en weer over bep. zaken, van voor dat moet je bij games.fok.nl zijn (gebeurd al maar matig) en voor dat moet je bij GAM zijn (vraag me af of dat wel eens gebeurd is)
quote:Tja, als het forum niets actiefs uitstraalt ligt dat in de eerste plaats aan de users denk ik. Om dat op te lossen kun je allerlei oplossingen verzinnen. Lokkertjes, strenger worden, alles heeft zo z'n voor- en nadelen.En de modjes wat meer laten doen waarom niet? Wie weet krijgt GAM een wat meer actievere uitstraling dan het nu heeft
quote:Het zijn vooral de mensen die op ONZ thuis horen die het verzieken..tis gewoon sfeerbepalend...Op maandag 13 december 2004 13:39 schreef TripleM het volgende:
Tja, als het forum niets actiefs uitstraalt ligt dat in de eerste plaats aan de users denk ik. Om dat op te lossen kun je allerlei oplossingen verzinnen. Lokkertjes, strenger worden, alles heeft zo z'n voor- en nadelen.
er is hier een zekere user die zo'n 20 posts heeft die met gam te maken heeft en iets van 4000 onzin posts in de SC waarvan een kwart over fotografie gaat
quote:Je punt is duidelijkOp maandag 13 december 2004 13:39 schreef TripleM het volgende:
Maar goed blijft toch dat er meer mensen langzaam maar zeker richting games.fok.nl gaan wat niet eens zo slecht is, het is tenslotte allemaal fok. Wat je nu ziet gebeuren op games.fok.nl is, dat er bij de replies discussies ontstaan die net zo goed in forum gekund hadden (ja is ook voor de deel aan de users te wijten, heb me zelf er schuldig aan gemaakt door bijv. in discussie te gaan met retoubak over de xbox pc, iets wat eigenlijk in het xbox topic thuishoort).
Mede omdat men geneigd is door middel van replies te reageren cq te discussieren over bepaalde onderwerpen in games.fok.nl. Heb ik het idee dat GAM minder aantrekkelijk aan het worden is. Maar goed, just my 2 cents.
quote:mwoa, wellicht wat betreft gamenieuws. Maar GAM blijft de plaats bij uitstek om met je 'peers' over allerhande zaken te lullen. In feite is elke discussie op games.fok gedirigeerd en kan er niet snel een ander 'topic' geopend worden omdat wij bij het plaatsen van content van nieuws, columns en specials uitgaan.Op maandag 13 december 2004 13:50 schreef GinaG het volgende:
[..]
Je punt is duidelijk
Maar goed blijft toch dat er meer mensen langzaam maar zeker richting games.fok.nl gaan wat niet eens zo slecht is, het is tenslotte allemaal fok. Wat je nu ziet gebeuren op games.fok.nl is, dat er bij de replies discussies ontstaan die net zo goed in forum gekund hadden (ja is ook voor de deel aan de users te wijten, heb me zelf er schuldig aan gemaakt door bijv. in discussie te gaan met retoubak over de xbox pc, iets wat eigenlijk in het xbox topic thuishoort).
Mede omdat men geneigd is door middel van replies te reageren cq te discussieren over bepaalde onderwerpen in games.fok.nl. Heb ik het idee dat GAM minder aantrekkelijk aan het worden is. Maar goed, just my 2 cents.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 16:54 schreef GinaG het volgende:
De heren moderators hebben besloten on preventief op te treden
.Counter-Strike: Source Deeltje 2
Counterstrike (incl Mods en Updates) deel 2
...ik snap wel dat de ene Source is en de andere niet, maar het is toch allebei CS.
quote:Omdat beide games verschillende gamers en verschillende problemen hebben.Op woensdag 15 december 2004 09:23 schreef Kreator het volgende:
Waarom zijn er 2 counterstrike topics? Beetje lastig...
Counter-Strike: Source Deeltje 2
Counterstrike (incl Mods en Updates) deel 2
...ik snap wel dat de ene Source is en de andere niet, maar het is toch allebei CS.
Ben het wel met je eens dat het een beetje onoverzichtelijk is zo, maar alles in 1 topic proppen is ook niet echt handig.
..quote:Je bent sowieso een homo als je CS speelt.Op woensdag 15 december 2004 09:29 schreef Kreator het volgende:
Je bent sowieso een homo als je nu nog niet over bent gestapt op source.
.Enfin, ik heb de titel van het CS: Source topic veranderd.. Hopelijk is het ni iets minder verwarrend.
.ik wou toch iets te zeuren hebben vandaag en ik kon verder nix vinden
. quote:Relaties & PsychologieOp woensdag 15 december 2004 09:31 schreef Kreator het volgende:
Okay.
ik wou toch iets te zeuren hebben vandaag en ik kon verder nix vinden
Leef je uit. (of kan dat nog steeds niet?
. )[Multi] Pro Evolution Soccer 4 (deel 6) Een beetje fatsoenlijke OP maken
(kan gewoon Copy + Paste van vorig deel
)Bedankt, en het ga je goed
.quote:ik zocht op "football" dus ik had het nieuwe deel niet gevondenOp vrijdag 17 december 2004 11:54 schreef mordradead het volgende:
Football Manager 2005 (Deel 6) dubbelopmerkt dat homerj zich wel erg inslijmt
quote:Valt toch wel mee? En bovendien bepaalt Daggla niet wie de nieuwe mod word[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/632462/3/50#24032586]vrijdag 17 december 2004 11:54opmerkt dat homerj zich wel erg inslijmt
edit: het geflame is nu weer aardig aan het opkomen. Ingrijpen is toch echt wel even noodzakelijk aangezien meerdere users verzoeken terug ontopic te gaan en dit simpelweg genegeerd wordt.
[ Bericht 18% gewijzigd door DinoPK op 18-12-2004 18:56:41 ]
quote:Uiteraard classifiseer je de sneren in dat topic naar de gijsjes (de fipo van twi bijv. en wat je zelf ook doet) niet als flame en offtopic. Volgens mij ben ik niet de enige met oogkleppen op maar goedOp zaterdag 18 december 2004 17:53 schreef DinoPK het volgende:
Maar de posts van GinaG zijn puur als uitlokking bedoelt, en volledig offtopic. Gaarna een verzoek om ontopic verder te gaan .
Het loopt alleemaal weer in het HALO topic Ik kaart alleen je persoonlijke opmerkingen op mij aan, waar je wel degelijk aan uitlokking doet. Ik ga niet ieders post lopen te bekritiseren, ik ben gewoon een user. Wat iemand anders zegt moeten zij weten, pas als ik er persoonlijk iets over te zeggen heb reageer ik.
Dat ik het gijsjestopic in de gaten hou slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op; Ik kijk 1x in het topic omdat daar door werd gepraat over dat halo2 gezeik, en daar heb ik het recht toe. Dat jij daar nou je nieuwe thuisbasis hebt gevonden viel mij op (godzijdank dat je de onzin eindelijk eens post op de plaats waar het hoort), en dat mag ik toch wel opmerken of niet dan.
Je was gewoon, evenals Bastard en Gamedemon, sfeerverziekend bezig met als enige uitzondering dat jij er niets mee te maken had. Bemoei je er dan ook gewoon niet mee.
quote:En ik mag niks opmerken? Jij wel wat een hypocrisie zegOp zaterdag 18 december 2004 21:20 schreef DinoPK het volgende:
GinaG, kap nou eens zeg.
Ik kaart alleen je persoonlijke opmerkingen op mij aan, waar je wel degelijk aan uitlokking doet. Ik ga niet ieders post lopen te bekritiseren, ik ben gewoon een user. Wat iemand anders zegt moeten zij weten, pas als ik er persoonlijk iets over te zeggen heb reageer ik.
Dat ik het gijsjestopic in de gaten hou slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op; Ik kijk 1x in het topic omdat daar door werd gepraat over dat halo2 gezeik, en daar heb ik het recht toe. Dat jij daar nou je nieuwe thuisbasis hebt gevonden viel mij op (godzijdank dat je de onzin eindelijk eens post op de plaats waar het hoort), en dat mag ik toch wel opmerken of niet dan.
Je was gewoon, evenals Bastard en Gamedemon, sfeerverziekend bezig met als enige uitzondering dat jij er niets mee te maken had. Bemoei je er dan ook gewoon niet mee.
Zoals eerder gezegd het is een forum waarin iedereen binnen bepaalde kaders zijn mening mag geven o zo volwassen meneer.
quote:Bovengenoemde qoute van jou is geen uitlokking en persoonlijke opmerking etc. etc. wil je me zeggen ?Erg kinderachtig gedrag, vooral om het hier dan op iemand anders af te schuiven, sorry hoor.
quote:Waarom ben ik niet verbaasd over deze reactieOp zaterdag 18 december 2004 21:33 schreef DinoPK het volgende:
GinaG.. triest, andere woorden heb ik echt even niet meer voor je. Flame intended.
Valt tegen he als je eigen woorden tegen je gebruikt worden quote:Zeker niet dankzij jouw pogingen de boel weer op te ruien.Het loopt alleemaal weer in het HALO topic
quote:Nogmaals, ik heb het over persoonlijke opmerkingen van jou tegen mij. Voor de rest was ik bij de volledig overtrokken situatie van gisteren, jij niet. Ga dan geen opmerkingen lopen maken over iemands statements als je er zelf niet bij was, je kan niet weten wie er gelijk heeft en wie niet.En ik mag niks opmerken? Jij wel wat een hypocrisie zeg
Zoals eerder gezegd het is een forum waarin iedereen binnen bepaalde kaders zijn mening mag geven o zo volwassen menee
quote:Nee dat is zeker geen uitlokking. Ik zeg alleen dat ik het jammer vond dat Bastard deed of het niet aan de 'gijsjesgroep' lag, terwijl dit gewoon wel zo was. Dit is ook al naar voren gekomen in de discussie die normaal gevoerd werd: Demon deed gisteravond niets, zijn aanwezigheid was gewoon niet gewenst door bepaalde mensen. Mag ik zo'n houding jammer vinden, en dat opmerken tegen de persoon waarmee het begon? Jij hebt er in ieder geval niets mee te maken.Bovengenoemde qoute van jou is geen uitlokking en persoonlijke opmerking etc. etc. wil je me zeggen
quote:Het gebeurt niet vaak dat ik even niets meer weet te zeggen, en dat was nu wel even het geval. Ik vind je gedrag vandaag echt te zielig voor woorden, en geloof me, ik moet mijzelf echt inhouden om niet veel aggresiever over te komen, zo wil ik mijzelf gewoon niet profileren.Waarom ben ik niet verbaasd over deze reactie Valt tegen he als je eigen woorden tegen je gebruikt worden
Ten slotte: Dat o zo volwasse meneer gedoe... ben je nou echt nog zo kinds of kan je gewoon niet normaal reageren? Ik dacht toch echt dat je 27 was, het lijkt wel of een 12 jarige kleuter je account heeft gehacked. Doe voor de verandering eens ff normaal.
quote:A de fipo van twi is anders ook verdomd opruiend (maar daar maak je uiteraard in dit topic geen opmerking over)Op zaterdag 18 december 2004 21:52 schreef DinoPK het volgende:
Zeker niet dankzij jouw pogingen de boel weer op te ruien.
Jij hebt er in ieder geval niets mee te maken.
B dat bepaal jij niet voor me, het is nog altijd een openbaar forum o zo volwassen meneer (= geintje iets wat in jou optiek moet kunnen) en dan te durven te beweren dat IK oogkleppen op heb
B Je tikt maar in wat je wilt. Ik snap eerlijk gezegd niet dat Fok dit gedoe zomaar toelaat, wat mij betreft had dit gezeik allang gestopt geweest (voordat jij je er in kon mengen zelfs), maar goed.
O zo volwassen meneer is 1x leuk Janice, niet 3x. Sowieso werken geintjes niet als je iemand eerst probeert te irriterten want dan is het meer een sneer.
Zijn we nou eindelijk eens klaar, zand erover, we spreken elkaar nooit meer?..
quote:Als hij in jou optiek gelijk heeft dan mag je wel opruiend (en persoonlijk) zijn maar oh jee als iemand in jouw optiek geen gelijk heeft dan mag het niet en wordt er direct om een modje geroepen om de user die in jou ogen geen gelijk heeft aan te laten pakken (de arrogantie ook weer heOp zaterdag 18 december 2004 22:03 schreef DinoPK het volgende:
A De Fipo is misschien opruiend maar Twi heeft wat mij betreft gewoon gelijk.
), juist erg bevestigend allemaal weer 
quote:Dit topique Game over.....Insert [s]coin[/s] mod [IK STOP MET MODDEN] geeft dat ook verdomd goed aan moet ik zo zeggenOp zaterdag 18 december 2004 22:56 schreef Tain het volgende:
Dit gesprekje geeft wel al goed aan waar die kutsfeer van komt hier in GAM. Sorry hoor, het slaat gewoon helemaal nergens meer op.
Zouden de mods nu bewust wegblijven denk je? Na al dat commentaar in bovengenoemd topique dat ze er nooit zijn. Dat ze nu ff laten zien wat er gebeurd als ze er echt nooit zijn
Ben benieuwd hoelang dit topique Halo krijg ik niet aan de gang open blijft.
quote:Je weet best dat de mods in het weekend niet zo veel tijd hebben en wanneer wordt hier de meeste rottigheid uitgespookt, juist in het weekend.Op zondag 19 december 2004 09:48 schreef GinaG het volgende:
[..]
Dit topique Game over.....Insert [s]coin[/s] mod [IK STOP MET MODDEN] geeft dat ook verdomd goed aan moet ik zo zeggen
Zouden de mods nu bewust wegblijven denk je? Na al dat commentaar in bovengenoemd topique dat ze er nooit zijn. Dat ze nu ff laten zien wat er gebeurd als ze er echt nooit zijn
Ben benieuwd hoelang dit topique Halo krijg ik niet aan de gang open blijft.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet, waarom iedereen maar door blijft zeiken over dingen die al tijden geleden zijn gebeurt. De sfeer wordt er niet bepaald beter op en zal toch nooit veranderen als sommige mensen hun haat jegens anderen altijd blijven uitten.
quote:Ja ik had een verjaardag en Daggla heeft het een beetje gehad denk ik.Op zondag 19 december 2004 11:06 schreef Tain het volgende:
Je weet best dat de mods in het weekend niet zo veel tijd hebben en wanneer wordt hier de meeste rottigheid uitgespookt, juist in het weekend.
Dus [betreffende personen] hebben mazzel gehad.
quote:Tis niet alleen dit weekend, maar jullie kunnen ook niet 24 uur per dag en 7 dagen in de week online zijnOp zondag 19 december 2004 13:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja ik had een verjaardag en Daggla heeft het een beetje gehad denk ik.
Dus [betreffende personen] hebben mazzel gehad.
quote:Zoals ik het nu lees, laat je het er dus gewoon maar bij?Waarom worden er gewoon niet eens wat maatregelen genomen, laat niet alles op zijn beloop.Op zondag 19 december 2004 13:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja ik had een verjaardag en Daggla heeft het een beetje gehad denk ik.
Dus [betreffende personen] hebben mazzel gehad.
Ik snap best dat jullie geen 24uurs diensten draaien, en het is ten slotte gewoon vrijwillig, maar er wordt gewoon echt teveel toegestaan en er zijn users die hier gebruik van maken om hun bagger ideaal te verspreiden. Misschien moet er toch eens serieus over een 3e mod worden nagedacht, aangezien GAM met 2 mods niet meer optimaal functioneerd.
[ Bericht 8% gewijzigd door DinoPK op 19-12-2004 16:02:30 ]
quote:ik vind jou wel een type voor Moderater...Op zondag 19 december 2004 15:17 schreef DinoPK het volgende:
[..]
Zoals ik het nu lees, laat je het er dus gewoon maar bij?Waarom worden er gewoon niet eens wat maatregelen genomen, laat niet alles op zijn beloop.
Ik snap best dat jullie geen 24uurs diensten draaien, en het is ten slotte gewoon vrijwillig, maar er wordt gewoon echt teveel toegestaan en er zijn users die hier gebruik van maken om hun bagger ideaal te verspreiden. Misschien moet er toch eens serieus over een 3e mod worden nagedacht, aangezien GAM met 2 mods niet meer optimaal functioneerd.
in mijn ogen ben je de meest verantwoordelijke man voor die taak
je flamed nooit en reageert altijd met meer dan 1 zin...
DinoPK for president!!erm...mod
quote:Je hebt wel een beetje gelijk. Maar het topic was al dicht, het leek redelijk uitgesproken en iedereen was weer overgegaan tot de orde van de dag. Ik vind het dan een beetje nutteloos om users a posteriori nog te gaan zitten bannen. Dan maak je het punt niet echt meer. Daarbij zag ik nog steeds niet echt een banwaardige post, maar goed.Op zondag 19 december 2004 15:17 schreef DinoPK het volgende:
Zoals ik het nu lees, laat je het er dus gewoon maar bij?Waarom worden er gewoon niet eens wat maatregelen genomen, laat niet alles op zijn beloop.
De 'storm' is gaan liggen, als men nu weer normaal verder post is er niks aan de hand.
Leuk detail over de Halo2 discussie: gisteren hebben we toch weer leuk met een gemengd groepje zitten spelen
Ik heb wel bewondering voor je geduld trouwens, als ik in jouw positie had gezeten had was er allang (minstens) 1 user minder op dit forum geweest
. Ik wil ook wel mensen bannen die ik irritant vind, maar als je dat willekeurig gaat doen wordt het helemaal een chaos.quote:Wordt het wel lekker rustigOp zondag 19 december 2004 18:00 schreef speknek het volgende:
Zo ben ik normaal niet hoor
Dit kan ook wel dicht
quote:UiteraardOp woensdag 22 december 2004 14:49 schreef speknek het volgende:
Zijn jullie al benieuwd wie de nieuwe mod wordt?
quote:Het is nog geen uitgemaakte zaak eh
. (althans, ik hoor maar niks van de admins)quote:Klinkt alsof er iets niet heel positief isOp woensdag 22 december 2004 15:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is nog geen uitgemaakte zaak eh
quote:Mag ik even uit je pi concluderen dat er dus geen lijst van serieuze kandidaten isOp woensdag 22 december 2004 15:37 schreef speknek het volgende:
Het is gewoon zo'n uitgebreide lijst van aanmeldingen waar ik uit moet kiezen!!
quote:Op woensdag 22 december 2004 16:17 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Mag ik even uit je pi concluderen dat er dus geen lijst van serieuze kandidaten is
Niet zo achterdochtig hey
Maar Gamedemon heeft gelijk, DinoPK is altijd onpartijdig, flamed nooit, geliefd bij iedereen(behalve Gina) en erg wijs!
DinoPK for Mod
quote:Uhm, is een enkel keertje ook genoeg?Op woensdag 22 december 2004 22:28 schreef HomerJ het volgende:
Zolang het maar niet iemand is, die nooit in Games & Consoles is geweest
.quote:Nee!
Ik wil een topic openen.
.quote:Op donderdag 23 december 2004 09:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee!
Ik wil een topic openen.
quote:Wat is anti-dogmatisch eigenlijk?Op donderdag 23 december 2004 09:41 schreef speknek het volgende:
*zweep uit het vet haalt*.
Ik ben verstokt anti-verstokten dus.
quote:Ohh zoOp donderdag 23 december 2004 10:02 schreef speknek het volgende:
Een dogma is als je vasthoudt aan iets, ookal is dat allang niet logisch meer (religies, je kent het wel).
Ik ben verstokt anti-verstokten dus.
Vroeg het me al een hele tijd af
kan deze titel even verandert worden in : lik je in bij Tain en speknek?
.. [ Bericht 9% gewijzigd door Ghostbuster op 24-12-2004 00:06:12 ]
Gefeliciteerd Tain
Okee....
quote:Ik heb het ook niet verzonnenOp vrijdag 24 december 2004 10:01 schreef Thomper het volgende:
G&C FB topic (Lik je in bij Kwik, Kwek en Kwak)
Okee....
quote:Jij bent Kwak.
Ivm de aanwezigheid van deze? [Hattrick] deel 48: Met GotenSSJ in de kribbe, en Jozef qyn.
Dank U
quote:gedaanOp vrijdag 24 december 2004 14:42 schreef Johan-Derksen het volgende:
Mag deze dicht? [Hattrick] Deel 48: Fok!-Hattrick in ontwikkeling... :Y
Ivm de aanwezigheid van deze? [Hattrick] deel 48: Met GotenSSJ in de kribbe, en Jozef qyn.
Dank U
De Fok!-Hattrick federatie post nu met ongeveer 50 leden in de 3 Hattrick topics, te weten: Hattrick algemeen, Fok!CUP en Fok!TOTO
Aangezien we nogal veel last hebben van Slowchat en snel gevulde topics door deze onzin, wil ik voorstellen hier een slowchat topic voor te openen. Users kunnen elkaar corrigeren om daar over ander soortige zaken te praten dan Hattrick, maar er wel verband mee houden... (klinkt vaag) Ik ben er van overtuigd dat dit gaat werken.
Is dat mogelijk en toegestaan? Thanx
quote:In principe zou het hattrick algemeen daarvoor gebruikt kunnen worden? Ik wacht ook even op Speknek, kijken wat hij ervan vindtOp vrijdag 24 december 2004 21:32 schreef Johan-Derksen het volgende:
Een vraag:
De Fok!-Hattrick federatie post nu met ongeveer 50 leden in de 3 Hattrick topics, te weten: Hattrick algemeen, Fok!CUP en Fok!TOTO
Aangezien we nogal veel last hebben van Slowchat en snel gevulde topics door deze onzin, wil ik voorstellen hier een slowchat topic voor te openen. Users kunnen elkaar corrigeren om daar over ander soortige zaken te praten dan Hattrick, maar er wel verband mee houden... (klinkt vaag) Ik ben er van overtuigd dat dit gaat werken.
Is dat mogelijk en toegestaan? Thanx
quote:er zijn er een aantal die er niet zo vaak zijn, of die het storend vinden, maar voor wie de gegeven info ook nuttig is. Voor hun is het dan lastig om tussen die slowchat door te lezen en daar de info te vinden.Op zaterdag 25 december 2004 11:18 schreef Tain het volgende:
[..]
In principe zou het hattrick algemeen daarvoor gebruikt kunnen worden? Ik wacht ook even op Speknek, kijken wat hij ervan vindt
quote:Ja, want 4 topics voor 1 spel is gewoon teveel van het goede.Op zaterdag 25 december 2004 11:18 schreef Tain het volgende:
[..]
In principe zou het hattrick algemeen daarvoor gebruikt kunnen worden? Ik wacht ook even op Speknek, kijken wat hij ervan vindt
.Maar dit hadden we al eens besproken.
..quote:maar dat was toen een ander soort topic. Toen waren er ook veel minder mensen actief in de topics. Dat is nu wel andersOp zaterdag 25 december 2004 12:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, want 4 topics voor 1 spel is gewoon teveel van het goede.
Maar dit hadden we al eens besproken.
En in het spel zelf is ook een forum aanwezig. We hebben al eens geprobeerd om daar leven in te blazen om het idd hier te ontlasten, maar dat blijkt niet te werken
. Maar het was anders geen gekke gedachten -edit-
En ter aanvulling. Die andere 2 topics gaan over een competitie die we hebben opgezet met daaraan verbonden een toto. Dat moet wel apart, omdat mensen die heel weinig komen maar wel meedoen, de info ook nog moeten kunnen vinden
. Anders had 1 van die topics wel opgeheven kunnen worden en daarvoor in de plaats een slowchat topic ofzo.Zou Tain of Spekkie daar de overbodige : kunnen weghalen? Plies?
En bovendien het lijstje der vorige topics ook in dit topic kunnen plakken?
[ Bericht 15% gewijzigd door Thomper op 25-12-2004 13:11:37 ]
quote:titel veranderd, andere ga ik nu doenOp zaterdag 25 december 2004 13:03 schreef Thomper het volgende:
[Nintendo DS] Deel 12: Op naar de 5 miljoen!
Zou Tain of Spekkie daar de overbodige : kunnen weghalen? Plies?
En bovendien het lijstje der vorige topics ook in dit topic kunnen plakken?
.quote:
Bijna nieuw topic, dus dan mogen ze bewijzen dat ze het kunnenquote:Op zaterdag 25 december 2004 17:07 schreef Tain het volgende:
[..]
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , .quote:
quote:lol sarcasme!!Op zaterdag 25 december 2004 17:07 schreef Tain het volgende:
[..]
serieus delete alles wat capibar heeft gezegd...tis toch allemaal bagger
quote:Sommige mensen zijn blijkbaar simpelweg te dom om het te begrijpen. Helaas doe je daar niets aan, je kan ze niet verbieden te posten (helaas)
Enfin, hopen dat het volgende deel weer wat beter is en hopen op een "Tain"-effect
.quote:Aardappels schillenOp zondag 26 december 2004 05:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn blijkbaar simpelweg te dom om het te begrijpen. Helaas doe je daar niets aan, je kan ze niet verbieden te posten (helaas)
Enfin, hopen dat het volgende deel weer wat beter is en hopen op een "Tain"-effect
quote:Goed ideeOp zaterdag 25 december 2004 22:07 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
lol sarcasme!!
serieus delete alles wat capibar heeft gezegd...tis toch allemaal bagger
.quote:Op maandag 27 december 2004 10:14 schreef speknek het volgende:
Ik ben een paar daagjes op vakantie, laten jullie hem wel heel?
[Gamecube] deel 115: 4 Swords 4 Real
[ Bericht 88% gewijzigd door speknek op 30-12-2004 17:59:59 ]
quote:shit... daar gaat mijn dictatorschap...Op donderdag 30 december 2004 17:28 schreef speknek het volgende:
Ik zou wel willen, maar de database lijkt het niet aan te kunnen..
quote:Tis maar goed dat alle posts betreffende dat al zijn verwijderd.Op donderdag 30 december 2004 18:47 schreef Tain het volgende:
[..]
shit... daar gaat mijn dictatorschap...
quote:Je mag het hier proberen, maar wat valt er te discussiëren?Op vrijdag 31 december 2004 18:23 schreef Geqxon het volgende:
Wie kan ik bellen om eens lekker te discusiëren over mijn gesloten topic?
Wat is er onduidelijk aan:
quote:Op vrijdag 31 december 2004 15:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor de onoplettende topicopener: in de FAQ staat dat het modden van je console of anderszijds praktijken die tot illegale kopieën kan leiden niet besproken worden.
Het KAN naar illegale praktijken leiden, maarja, een kind met een potlood kan daar haar juf mee doden, het KAN ja
quote:Aan legaal gemaakte thuiskopieen is niks illegaals nee, maar het feit dat je via dezelfde methode illegale kopieen kan spelen is wel illegaal. Aangezien wij niet kunnen weten wat iemand anders voor bedoelingen heeft gaan alle topics over dit grijze gebied op slot.Op vrijdag 31 december 2004 18:58 schreef Geqxon het volgende:
Wat is er illegaal aan het spelen van LEGAAL GEMAAKTE THUISKOPIEËN? Maar geef je telefoon nummer maar, discussiert makkelijker jonge
Ik ga morgen wel naar pietje om de hoek oid
quote:op het moment is het toch echt gebagger over games (al vind ik de discussie verder ook niet echt nuttigOp zaterdag 1 januari 2005 17:07 schreef Gamedemon het volgende:
het gebagger begint weer de overhand te krijgen bij het SC topic...
) dus beter dan een tosti hier en een tosti daar, zin in een ander onderwerp? slinger iets aan Ik eis meer Nintendo-fanboyism in G&C.
Thanks.
quote:ik zie het fanboyism graag verdwijnen eigenlijk en dan maakt het mij niet uit of het voor Nintendo, Sony of Microsoft isOp dinsdag 4 januari 2005 00:46 schreef Ruzbeh het volgende:
Hallo.
Ik eis meer Nintendo-fanboyism in G&C.
Thanks.
quote:Dat gaat samen met de andere hype om alles van EA slecht te vindenOp woensdag 5 januari 2005 10:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Goh, is dat de nieuwste hype? Nintendo fanboys afkraken?
quote:Mja, met mensen als ruzbeh is dat nog niet eens zo gek. (zie psp-topic bijv.)Op woensdag 5 januari 2005 10:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Goh, is dat de nieuwste hype? Nintendo fanboys afkraken?
Maar ik sluit me verder aan bij Vagere Hein, het gemiddelde IQ is inmiddels ergens onder het nulpunt geloof ik.. Sommige mensen trekken het gemiddelde drastisch naar beneden..
.(voordat de razzia's beginnen)
Oh wacht, die begin ik zelf, bwoehaha.
quote:eej je bent geen mod meer hoor!Op woensdag 5 januari 2005 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
Sommige mensen
[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 05-01-2005 20:33:19 (typpolio) ]
quote:Alsjeblieft zeg.Op woensdag 5 januari 2005 12:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mja, met mensen als ruzbeh is dat nog niet eens zo gek. (zie psp-topic bijv.)
Maar ik sluit me verder aan bij Vagere Hein, het gemiddelde IQ is inmiddels ergens onder het nulpunt geloof ik.. Sommige mensen trekken het gemiddelde drastisch naar beneden..
Moet ik soms over de PSP gaan zitten kwijlen om geaccepteerd te worden?
quote:Nee, maar je hoeft ook niet elke post in het PSP topic kenbaar te maken dat je het apparaat bagger vindtOp woensdag 5 januari 2005 19:46 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg.
Moet ik soms over de PSP gaan zitten kwijlen om geaccepteerd te worden?
quote:je hoeft ook niet veel te posten om als een fanboy over te komen. Het zal altijd bij blijven als iemand weinig in een topic post en het vrijwel altijd negatief is wat hij/zij post.Op woensdag 5 januari 2005 20:04 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik post niet eens zo vaak in het PSP topic.
Ik neem aan dat jij het ook niet echt leuk vindt als er iemand 4 of 5x post in het gamecube topic en alleen maar negatief doet over Zelda.
quote:'Niet echt leuk' ?Op woensdag 5 januari 2005 20:32 schreef Tain het volgende:
[..]
je hoeft ook niet veel te posten om als een fanboy over te komen. Het zal altijd bij blijven als iemand weinig in een topic post en het vrijwel altijd negatief is wat hij/zij post.
Ik neem aan dat jij het ook niet echt leuk vindt als er iemand 4 of 5x post in het gamecube topic en alleen maar negatief doet over Zelda.
Mensen die negatief doen over Zelda gooi ik op de brandstapel.
quote:Ik kan je zeggen dat je doorgaans eerder "geaccepteerd" wordt als je het gewoon bij de topics houdt waaraan je iets leuks bij te dragen hebt. (de nintendotopics in jouw geval) Dit betekent niet dat je niet in de andere consoletopics mag komen maar wel dat je even na moet denken waarom je daar post. Aan fanboys die hun console gaan lopen verdedigen hebben de meesten hier namelijk een broertje dood.Op woensdag 5 januari 2005 19:46 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg.
Moet ik soms over de PSP gaan zitten kwijlen om geaccepteerd te worden?
quote:DichtOp zondag 9 januari 2005 11:21 schreef Johan-Derksen het volgende:
Mag [Hattrick] deel 51: een leven zonder hattrick is ........... dicht aub? Dubbel geopend
quote:Als er behoefte aan is primaOp maandag 10 januari 2005 09:47 schreef Thomper het volgende:
Mogen we een nieuw kerstprijsvraag topic openen?
had verwacht dat ie wel gewoon geopend zou worden
Ik was het niet, ik was weer eens te laat
.quote:Oh.
views blijven op 0
staat niet meer in zijn active topics
Dus ik snap er geen reet van
Gooi hem trouwens maar dicht, want er is nog een topic geopend maar dan met mooier OP
[Hattrick] Het grote Hattrick-Fok!Cup Toto [Deel32]
Alvast bedankt
[ Bericht 32% gewijzigd door The_Hives op 21-01-2005 17:23:26 ]
quote:goed he
quote:
quote:
quote:
quote:En een feedback topic is hiervoor bedoeld?
quote:maar anders is het zo saai omdat jullie het zooooo goed doenOp zondag 23 januari 2005 11:09 schreef Tain het volgende:
[..]
[..]
[..]
En een feedback topic is hiervoor bedoeld?
[/slijm]
Ik lees net dat
Dance Dance Revolution with Mario (GCN) uit gaat komen voor de game cube
http://cube.ign.com/objects/723/723137.html
Zijn er nog andere ontwikkelingen ????
Ben namelijk op zoek naar een dance game op de cube
quote:Waarom vraag je dat niet in het centrale GameCube topicOp woensdag 26 januari 2005 11:24 schreef MeZZiN het volgende:
Dance game voor de gamecube ....
Ik lees net dat
Dance Dance Revolution with Mario (GCN) uit gaat komen voor de game cube
http://cube.ign.com/objects/723/723137.html
Zijn er nog andere ontwikkelingen ????
Ben namelijk op zoek naar een dance game op de cube
http://forum.fok.nl/topic/661009
Op de laatste staan dingen over dansgames
DDR with Mario: http://games.fok.nl/news.php?newsid=2672
en
Een andere: http://games.fok.nl/news.php?newsid=1418
Maar waarom vraag je dat in het FB topic
quote:Dude, lighten up.Op zondag 23 januari 2005 11:09 schreef Tain het volgende:
[..]
[..]
[..]
En een feedback topic is hiervoor bedoeld?
De helft is meestal geen feedback hier.
.quote:Weet ikOp woensdag 26 januari 2005 11:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dude, lighten up.
De helft is meestal geen feedback hier.
Maar als je Hattrick niet leuk vindt dan moet je dat in het Hattrick topic gaan posten quote:En waar bemoei jij je meeOp woensdag 26 januari 2005 11:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dude, lighten up.
De helft is meestal geen feedback hier.
quote:Ja, leuk.Op woensdag 26 januari 2005 11:38 schreef Tain het volgende:
[..]
Weet ik
Ga relletjes veroorzaken.
KUTMOD
.quote:Het is sterker dan ik..
.Ik maak zelfs gebruik van het NSB-knopje soms.
.quote:Op woensdag 26 januari 2005 11:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, leuk.
Ga relletjes veroorzaken.
KUTMOD
Of je nu hier relt of in het hattrick topic, daar is het denk ik dan leuker
quote:*kloon uit de kast haalt*Op woensdag 26 januari 2005 12:00 schreef Tain het volgende:
[..]
Of je nu hier relt of in het hattrick topic, daar is het denk ik dan leuker
.En nu stop ik met SC-en.
.FM 2005 deel 9: Nog altijd beter dan cm5 (16:36.... deze denk ik maar dicht)
en
[PC] FM 2005; DEEL IX (16:30
)quote:DankOp woensdag 26 januari 2005 12:27 schreef mordradead het volgende:
FM topic is dubbel dus er kan eentje dicht
FM 2005 deel 9: Nog altijd beter dan cm5 (16:36.... deze denk ik maar dicht)
en
[PC] FM 2005; DEEL IX (16:30
Ik maakte in het "winnaars van de armies of exigo-prijsvraag" op games.fok een warezgrapje en dat wordt gelijk weggehaald, terwijl ik geen links of hints in de richting van torrents of iets dergelijks plaatstse, en toen ik daar op een nette manier kritiek op gaf werd dat ook weggehaald, wat is dat voor onzin?
Ik kan me voorstellen dat dat gebeurt als ik zou flamen of links zou geven, maar dit?
De nieuwsberichten willen we graag ontopic houden
quote:Hij staat op off topic (-1) gemod. Als je je reactieniveau aanpast dan zie je hem weer.Op vrijdag 28 januari 2005 01:22 schreef Denni5 het volgende:
Aha, maar dan vind ik complete posts weghalen nog steeds erg rigoureus.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 20:37 schreef DepriGirl het volgende:
Vieze Anthrax, weet je wel wie ik ben? Topic open! NU!
quote:Dag DPOp dinsdag 1 februari 2005 20:37 schreef DepriGirl het volgende:
Vieze Anthrax, weet je wel wie ik ben? Topic open! NU!
kan modje daar deel 6 vanmaken aub
..quote:Ik heb geen Lepra, jij speknek?
Alvast bedankt!quote:[PC] FM 2005 #10 Met Jens Musterman!Op donderdag 17 februari 2005 12:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan even iemand bij het FM topic: Met Jens Musterman even na dit geval # nummer 10 toevoegen. Het is deel tien namelijk.
[Hattrick] Fok!Cup deel V - Dawn is near
linkje vergeten
[ Bericht 57% gewijzigd door The_Hives op 18-02-2005 11:58:15 ]
quote:[Hattrick] Fok!Cup deel V - Dawn is near
Deze neem ik aan
quote:inderdaad linkje vergetenOp vrijdag 18 februari 2005 11:53 schreef Tain het volgende:
[..]
[Hattrick] Fok!Cup deel V - Dawn is near
Deze neem ik aan
.quote:Hee Speknek, ik ga wel werkenOp vrijdag 18 februari 2005 12:00 schreef speknek het volgende:
Hee Tain, zou je misschien, je weet wel, eventueel, nou, een topic langer dan vijf minuten open kunnen laten staan, als het niet teveel moeite is, dan kan ik ook nog eens wat doen
Deze ban van Gamedemon is natuurlijk weer het toppunt van triestheid. Hij gaat niet ontopic, en wordt dus gebanned. Er zijn er na hem nog een stuk of drie die niet ontopic gaan, krijgen die nu ook een ban? Kom op zeg, doe even normaal. Er zijn zat offtopic reacties in GAM, ben benieuwd of ook die allemaal een ban krijgen vanaf nu.
.Ik vind het modtechnisch compleet zielig dat er bij elke BMH/Demon confrontatie er direct een stop op wordt gezet. Voortaan moet er eens beter gelezen worden wat er geschreven wordt. Op deze manier krijg ik het idee dat het gemiddelde intelligentieniveau van de mods hier zodanig beperkt is dat er hier enkel fluffy-bunny gezellig wat zijn we het met elkaar eens gediscussieerd mag worden.
Daar pas ik voor, en als het niet bevalt kan je mij ook wel een ban aansmeren.
quote:Dat komt omdat jij er niet voortdurend mee geconfronteerd wordt. Geinig hoor, als je dingen vraagt en iedereen negeert je gewoon, maar op een gegeven moment zeggen wij ook, nou flikker dan maar lekker op.Op zaterdag 26 maart 2005 17:20 schreef Rodie83 het volgende:
Ik vind het modtechnisch compleet zielig dat er bij elke BMH/Demon confrontatie er direct een stop op wordt gezet.
Je hoeft je trouwens geen zorgen te maken over mijn intelligentie hoor
.quote:Ik twijfel er niet aan.Op zaterdag 26 maart 2005 17:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hoeft je trouwens geen zorgen te maken over mijn intelligentie hoor