GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Commentaar? Vragen? Kritiek? Suggesties? Hier moet je zijn.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Tijd voor keiharde aktie! De roer moet om! Kick die paar onzinnige onzinners uit de slowchat. Maak mij blauw!quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Maar ik moet mezelf dus eerst inlikken. Zie ik nu opeens.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Nadat hij gezien heeft bij wie hij zich moet inlikken heeft hij het opgegevenquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:38 schreef Fliepke het volgende:
nog meer suggesties sharkdoggie
Aktie punten:quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:38 schreef Fliepke het volgende:
nog meer suggesties sharkdoggie
* Meer vrouwelijk schoon
* Meer bier
* Min. leeftijd van 20 en ouder
* Meer gezelligheid in de SC
* Minder labiele users
* Meer bier
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik probeer het wel bij Nikky ofzoquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:45 schreef GinaG het volgende:
[..]
Nadat hij gezien heeft bij wie hij zich moet inlikken heeft hij het opgegeven
Nikky
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Misschien is yvonne wat invloedrijkerquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:46 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Ik probeer het wel bij Nikky ofzo
Die's oud en lelijk. Dan nog liever Daggla of Speknek.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:47 schreef GinaG het volgende:
[..]
Misschien is yvonne wat invloedrijker :')
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik stel voor dat ik iedere zaterdag een OP maak voor de slowtjet met een centrale game discussie...deze week heb ik al een OP staan voor FPSen...mischien word er dan eindelijk geouwehoert over games.
en ik vind dan capibar en raymannl eigenlijk een schop naar ONZ moeten krijgen...maar daar heb ik niks over te zeggen
en ik vind dan capibar en raymannl eigenlijk een schop naar ONZ moeten krijgen...maar daar heb ik niks over te zeggen
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Worden er nog Fok! Game Awards van 2004 gehouden of iets dergelijks?
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Even Jump quoten:
Mijn dank is groot.
Gaat over Opvolger Transport Tycoon komt eraan!quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:22 schreef Jump het volgende:
kan een modje dit topic niet hernoemen naar "[PC] Chris Sawyer's Locomotion"? dat is toch de naam van het spel
Mijn dank is groot.
For great justice!
Anders zouden de users zoiets zelf in elkaar kunnen knutselen met de polls.quote:Op zaterdag 27 november 2004 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Worden er nog Fok! Game Awards van 2004 gehouden of iets dergelijks?
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik zou nog even wachten tot de laatste paar grote titels in december gereleased zijn.quote:Op zaterdag 27 november 2004 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Worden er nog Fok! Game Awards van 2004 gehouden of iets dergelijks?
Waarbij we voor de beste spellen in verschillende categoriën die uitgebracht zijn in 2004 onze stemmen/lijsten moeten uitbrengen. En eventueel nog prijzen kunnen winnen die beschikbaar worden gesteld door sponsors. En dit alles dan eventueel in medewerking met de Fok! Games subsite en de G&C forum.
Daarmee in de derde week van dec. beginnen. Om volgend jaar pas met zo'n lijst te beginnen maakt het al een stuk minder leuk (wel wat eerlijker).quote:Op zondag 28 november 2004 18:25 schreef rockstah het volgende:
[..]
Ik zou nog even wachten tot de laatste paar grote titels in december gereleased zijn.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Er wordt aan gewerkt Meer kan ik er nog niet over zeggen
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Done. Tevens een stiekem tvptje, want ik heb even over dit topic heengelezen .quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef QyRoZ het volgende:
Even Jump quoten:
[..]
Gaat over [PC] Chris Sawyer's Locomotion
Mijn dank is groot.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
.
quote:Op zondag 28 november 2004 19:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er wordt aan gewerkt Meer kan ik er nog niet over zeggen
Er wordt geluisterd naar het publiek.quote:Op zondag 28 november 2004 19:49 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er wordt aan gewerkt Meer kan ik er nog niet over zeggen
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
KOP EEN EEND, LELIJKE HOER!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
waarom is je mooie duckhunt topic doodquote:Op dinsdag 30 november 2004 00:26 schreef Maanvis het volgende:
KOP EEN EEND, LELIJKE HOER!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Geen idee, sinds de eendencrisis heeft Daggla een aversie jegens eenden gekregen. :') Misschien dat dat het probleem is.quote:Op dinsdag 30 november 2004 00:28 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
waarom is je mooie duckhunt topic dood :'(
Sorry, ik liet me een beetje gaan. Morgen open ik het topic opnieuw, ok?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
ok broerquote:Op dinsdag 30 november 2004 00:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, sinds de eendencrisis heeft Daggla een aversie jegens eenden gekregen. Misschien dat dat het probleem is.
Sorry, ik liet me een beetje gaan. Morgen open ik het topic opnieuw, ok?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Daggla, als je nou meteen had gezegd dat er een centraal oude nes spellen topic is, ipv uitspraken als "eendenbagger" en "get lost" te bezigen, had ik hetzelfde topic niet 3x geopend.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Gister was het eendenbagger. In UVT opende je ook al een kuttopic. .quote:Op dinsdag 30 november 2004 17:08 schreef Maanvis het volgende:
Daggla, als je nou meteen had gezegd dat er een centraal oude nes spellen topic is, ipv uitspraken als "eendenbagger" en "get lost" te bezigen, had ik hetzelfde topic niet 3x geopend.
.Doe niet zo schijnheilig zeg. .
-
Je moet echt weer eens naar de kerk. Je gelooft niet meer in de goedheid van de mens, mij in het specifiek!quote:Op dinsdag 30 november 2004 19:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gister was het eendenbagger. In UVT opende je ook al een kuttopic. .
Doe niet zo schijnheilig zeg. .
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zeg Daggla, nog even over de SC: Is het nu de bedoeling dat we ons strikter aan de OP gaan houden of mogen we nog altijd over van alles en niets blaten, zolang het maar niet te baggerig is en niet onaardig?
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
De bedoeling is strikter aan de OP, maar ik snap dat het lastig is een heel topic lang over een een-dimensionaal onderwerp te praten. Je kunt hier enigszins vanaf wijken door het alsnog over games te hebben. Alles daarbuiten wordt alleen toegelaten als het incidenteel is. M.a.w. ja bij gebagger of teveel over andere dingen dan games wordt er ingegrepen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar het hele punt van de SC is toch dat het niet altijd (lees; bijna nooit) over het subforum gaat?quote:Op dinsdag 30 november 2004 22:40 schreef speknek het volgende:
De bedoeling is strikter aan de OP, maar ik snap dat het lastig is een heel topic lang over een een-dimensionaal onderwerp te praten. Je kunt hier enigszins vanaf wijken door het alsnog over games te hebben. Alles daarbuiten wordt alleen toegelaten als het incidenteel is. M.a.w. ja bij gebagger of teveel over andere dingen dan games wordt er ingegrepen.
Meer dat mensen met dezelfde interesses elkaar wat beter leren kennen en hun meningen uitwisselen over andere zaken.
Evengoed vind ik het best hoor, regels zijn regels en om eerlijk te zijn vind ik het de afgelopen dagen wel leuker. Al mag Rayman wat minder Nintendo-fundamentalistisch / hypocriet gaan doen.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
In de regel wel hoor .quote:Op dinsdag 30 november 2004 22:44 schreef -Mzraki- het volgende:
Maar het hele punt van de SC is toch dat het niet altijd (lees; bijna nooit) over het subforum gaat?
Ach, het leest niet zo nauw hoor. Maar we hebben nu een stok om mee te slaan. En persoonlijk vind ik het topic nu ook een stuk leuker.quote:Meer dat mensen met dezelfde interesses elkaar wat beter leren kennen en hun meningen uitwisselen over andere zaken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
mag ik voorstellen dat ik voortaan de Ops verzorg voor de SC die wat met games te maken hebben,quote:Op dinsdag 30 november 2004 22:48 schreef speknek het volgende:
[..]
In de regel wel hoor .
[..]
Ach, het leest niet zo nauw hoor. Maar we hebben nu een stok om mee te slaan. En persoonlijk vind ik het topic nu ook een stuk leuker.
bij het nieuwe slowchat topic vind ik de posts al weer een stuk ingekakt...,
en tuurlijk hoeft het niet altijd over bijv een FPS te gaan,als het maar niet meer overgaat naar newbie bashen of gebagger,maar het geeft wel stof om over te ouwehoeren...zolang het maar games zijn die mensen aanspreken. of dat het actueele onderwerpen zijn.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Daggla, mag mijn gewraakte topic weer open? Tis weer bagger in de SC
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
en zou ik antwoord mogen op mijn voorstel?
beter niet meer de eerst geopende SC blijft staan...
want mijn opzet lijkt gewoon te helpen...de FPS editie was voor 85% kwalitatief goed, de nieuwe SC is helemaal niet meer ontopic en is allemaal gebagger.
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG , zelfs bij de FPS editie was zij aan het baggeren...dingen vragen van . ben je er weer le baggeur of leuk weekend gehad le baggeur is gewoon irritant tussen de verhalen door van mensen die wel Gam dingen posten
beter niet meer de eerst geopende SC blijft staan...
want mijn opzet lijkt gewoon te helpen...de FPS editie was voor 85% kwalitatief goed, de nieuwe SC is helemaal niet meer ontopic en is allemaal gebagger.
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG , zelfs bij de FPS editie was zij aan het baggeren...dingen vragen van . ben je er weer le baggeur of leuk weekend gehad le baggeur is gewoon irritant tussen de verhalen door van mensen die wel Gam dingen posten
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Wat ben jij een smerig kutventje zegquote:Op vrijdag 3 december 2004 20:12 schreef Gamedemon het volgende:
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
ach man lees die SC dan , word constant goed gepost en dan gaat ze bagger uitlokken.
hypocriet mannetje
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
Vind ik onzin. Gina is een hartstikke aardige meid, maar als ze lekker met "le baggeur" wil cahtten over het pannenkoeken bakken in het weekend doet ze dat maar fijn over MSN. Dat Gina en Demon niet door 1 deur kunnen heeft niks en dan ook niks met zijn terechte opmerking te maken.
Ik vind het smeriger dat jij direct weer voor jezelf linkjes legt en ongefundeerd loopt te flamen zonder eens serieus te kijken hoe de zaken ervoor staan.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ik lees gewoon het SC topic mee, ondanks dat ik er niet post. Ik zie de laatste tijd werkelijk niets verkeerds, behalve Homer die nog steeds Rayman afzeikt en jullie twee die weer gaan roepen dat er gebaggert wordt.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik lees gewoon het SC topic mee, ondanks dat ik er niet post. Ik zie de laatste tijd werkelijk niets verkeerds, behalve Homer die nog steeds Rayman afzeikt en jullie twee die weer gaan roepen dat er gebaggert wordt.
Het gaat zoals gewoonlijk were om die suffe posts als: ik kom uit school, het was vet kut. Of Capibar die vertelt dat ie voor 5 mensen moet koken. Enzovoorts.
DAT BOEIT DUS HELEMAAL NIEMAND
behalve de baggeraars zelf
En als je dat niet ziet snap ik niet dat je ooit mod bent geweest
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:02 schreef capibar het volgende:
[..]
met sinterklaas gaan we kaasfonduuen
en met kerst stuffed turkey dus, en ik ga zelf friet maken ( lekker dik snijden met de schil er nog op, eerst 5 minuten op een niet te hoge temp. voorfrituren, de 2e keer wat hoger, ook 5 minuten voor het krokante laagje )
) quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:39 schreef capibar het volgende:
[..]
Dat gaat niet, de hele famillie eet al mee
kut he, dan ben ik echt lang bezig, voor 5 man was ik gister al anderhalf uur bezig
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:13 schreef Roi het volgende:
Lekker witte chocolade letter gegeten, gekregen van de hulpjes van de kerstman. De paashazen :/. Jaha, wij hadden geen Sinterklaas & zwarte pieten maar de Kerstman en Paashazen!
Nou, moet ik nog verder gaan of wat. Jezus, dit is toch bagger of niet soms? Dikke onzin die over alles gaat behalve gamen
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Gina's eerste post : Tvp
2de Middag allen
3de Goed weekend gehad Le Baggeur
4de
Had je die meegenomen dan
5de
Misschien te nieuwsgierig naar het verloop van het verhaal?
6de
Wanneer heb je je xbox binnen?
7de
Rayman wat vindt je nou van Ty the Tasmanian??? Lijkt me nou echt een spel voor jou
8ste Ik heb wel 2 xboxen, maar ja ik ben niet zo een knutselaar hey
9de Klinkt wel wat Mercenaries En ghost recon 2 wat vindt je daar van?
10de Weet ik niet daarom vraag ik het aan jou
11de Goedemorgen
12de Dus u kunt nu wraak gaan nemen op uw broer
Hmm zal me nog verder beraden over Ghost Recon dan
13de Postr je dan je ervaringen hier
14de Zou weer eens wat anders zijn dat het krampachtige discussie op nivo moeten houden gedoe
Hoge kwaliteit posts hoor
wat ben ik toch een kutventje he?
dit is geen bagger...nee dit is database vervuiling das wat anders!
2de Middag allen
3de Goed weekend gehad Le Baggeur
4de
quote:
Op zondag 28 november 2004 20:09 schreef capibar het volgende:
prima, jammer alleen dat het weer tegen zat, ik ben in den burg geweest, heb mexicaans gegeten, heb pizza gegeten en nog wat gepsx't....
Had je die meegenomen dan
5de
quote:Op maandag 29 november 2004 12:45 schreef Mr.Noodle het volgende:
Waarom hebben sommige mensen altijd de neiging om zodra ze een spel op de eerste dag te hebben ook binnen 8 uur uit te spelen Koop je half-life 2... binnen een dag uitgespeeld. Mensen geven er 50 a 60 euro aan uit en weg is speelplezier..
Misschien te nieuwsgierig naar het verloop van het verhaal?
6de
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:29 schreef Jumparound het volgende:
Oke, HL TFC speelde ik op mn 56K4 lijntje... ging prima.. als je een headshot schoot maar door de lag was het ventje al verder ging ie alsnog dood
Maar ik denk dat de mods voor HL toch wel er voor hebben gezorgd dat zoveel mensen het alsnog kochten... later...
Wanneer heb je je xbox binnen?
7de
quote:
Op maandag 29 november 2004 18:44 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Ik maak het direct over
Rayman wat vindt je nou van Ty the Tasmanian??? Lijkt me nou echt een spel voor jou
8ste Ik heb wel 2 xboxen, maar ja ik ben niet zo een knutselaar hey
9de Klinkt wel wat Mercenaries En ghost recon 2 wat vindt je daar van?
10de Weet ik niet daarom vraag ik het aan jou
11de Goedemorgen
12de Dus u kunt nu wraak gaan nemen op uw broer
Hmm zal me nog verder beraden over Ghost Recon dan
13de Postr je dan je ervaringen hier
14de Zou weer eens wat anders zijn dat het krampachtige discussie op nivo moeten houden gedoe
Hoge kwaliteit posts hoor
wat ben ik toch een kutventje he?
dit is geen bagger...nee dit is database vervuiling das wat anders!
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Niet alles is bagger, maar 75% is inderdaad onzin.
Anyway. Onzin mag best eens, maar nu volgt bagger op bagger op bagger. Ik post zelf ook niet altijd geniale dingen, maar ik probeer iig op compleet irrelevante bende niet verder te reageren. Helaas doen een hoop mensen dat wel waardoor er alleen maar meer voedingsbodem is voor meer bagger.
Muggenziften is verkeerd, maar de posts die ik en Demon hierboven geven zijn geen uitzondering, maar zo goed als standaard
Anyway. Onzin mag best eens, maar nu volgt bagger op bagger op bagger. Ik post zelf ook niet altijd geniale dingen, maar ik probeer iig op compleet irrelevante bende niet verder te reageren. Helaas doen een hoop mensen dat wel waardoor er alleen maar meer voedingsbodem is voor meer bagger.
Muggenziften is verkeerd, maar de posts die ik en Demon hierboven geven zijn geen uitzondering, maar zo goed als standaard
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Rodie83 & GD hebben een punt.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:
Ik moet me, hoewel ik zelf ook nog wel weer eens terugval in het ouderwetse baggerpatroon, hier volledig bij aansluiten.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger Dit is gewoon slowchat over van alles en nog wat. Ontopic slowchat is iets voor in de game en console topics zelf. Een hele tijd terug was het inderdaad wel bagger met 2 topics per dag, maar nu gaat het toch gewoon lekker?
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger Dit is gewoon slowchat over van alles en nog wat. Ontopic slowchat is iets voor in de game en console topics zelf. Een hele tijd terug was het inderdaad wel bagger met 2 topics per dag, maar nu gaat het toch gewoon lekker?
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
tsja het gijsjes topic is niks anders dan bagger natuurlijk he...
maar om nou gelijk iemand een vies kutventje te noemen...nee
tis gewoon te triest voor woorden
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Als je het leuk vindt om over alles en nog wat te praten, dan mag je dat vooral doen. Daar is Onzin namelijk voor gemaakt. Een slowchat-topic in een subforum zie ik als mogelijkheid om niet zo nauw over het generale onderwerp van het forum te babbelen, met af en toe eens een ander postje wat door de vingers moet worden gezien. Maar dus wel over het onderwerp, in dit geval games.quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Jammer dat het hier weer uit moet lopen op een zielige flamewar met steken onder water, die blijkbaar zelfs zover loopt dat we weer fijne kliekjesachtige vooroordelen krijgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:12 schreef Gamedemon het volgende:
en zou ik antwoord mogen op mijn voorstel?
beter niet meer de eerst geopende SC blijft staan...
want mijn opzet lijkt gewoon te helpen...de FPS editie was voor 85% kwalitatief goed, de nieuwe SC is helemaal niet meer ontopic en is allemaal gebagger.
ook moet ik zeggen dat ik me stoor aan GinaG , zelfs bij de FPS editie was zij aan het baggeren...dingen vragen van . ben je er weer le baggeur of leuk weekend gehad le baggeur is gewoon irritant tussen de verhalen door van mensen die wel Gam dingen posten
Sorry, ik wilde het eerst even met Daggla overleggen, maar kennelijk ontlopen we elkaar de hele tijd.
Het is niet echt de bedoeling dat één iemand de (OP van de) SlowChat monopoliseert. Het wordt wel gewaardeerd als je een goede OP (vraag) poneert. Ik zal dan ook niet het jongste topic op slot gooien, maar degene die het beste een discussievraag op zal leveren. Maar ik kan dus geen garantie geven dat jij altijd het topic mag openen.
Overigens vind ik het in enige mate niet erg als er ook buiten de Games en Consoles wat geslowchat wordt, het is alleen maar normaal dat je soms wat meer in elkaar geïnteresseerd bent dan puur games, dus dat zie ik niet gelijk als bagger. Het is inderdaad niet de bedoeling dat dat teveel gaat gebeuren, maar goed we zijn ook niet honderd procent van de tijd aanwezig, dus soms kan het wel iets verder uitlopen dan je wil.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
tis gewoon beter dat er afgesproken word dat een slowchat uit een OP gaat bestaan met iets erin wat met alle consoles te maken heeft...al gaat het over online gaming...een bepaald soort game...gewoon iets wat met games te maken heeft...en dan niet iets als : wat krijg jij voor games voor de kerst? of welke game speel jij nu?quote:Op zaterdag 4 december 2004 13:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Sorry, ik wilde het eerst even met Daggla overleggen, maar kennelijk ontlopen we elkaar de hele tijd.
Het is niet echt de bedoeling dat één iemand de (OP van de) SlowChat monopoliseert. Het wordt wel gewaardeerd als je een goede OP (vraag) poneert. Ik zal dan ook niet het jongste topic op slot gooien, maar degene die het beste een discussievraag op zal leveren. Maar ik kan dus geen garantie geven dat jij altijd het topic mag openen.
Overigens vind ik het in enige mate niet erg als er ook buiten de Games en Consoles wat geslowchat wordt, het is alleen maar normaal dat je soms wat meer in elkaar geïnteresseerd bent dan puur games, dus dat zie ik niet gelijk als bagger. Het is inderdaad niet de bedoeling dat dat teveel gaat gebeuren, maar goed we zijn ook niet honderd procent van de tijd aanwezig, dus soms kan het wel iets verder uitlopen dan je wil.
dat is in 1 post te doen de rest word dan weer bagger.
overgens is het geen idee dat er in ONZ een topic word geopent voor het Gam kliekje dat graag baggert? het enigste topics die een reeks mogen hebben zijn homo en Gijsjes topic (is ongeveer hetzelfd ) maar voorderest niks...
) maar voorderest niks...ik denk dat als er een kliekjes topic word geopent op ONZ en er een gam slowchat word gehouden voor mensen die wel over games willen lullen dat je het bagger aardig goed filtert...
maargoed dat moet dan in overleg met de ONZ moderaters...
edit
tis ook niet zo dat ik perse iedere keer TS wil worden...maar dat er gewoon een goede OP komt, geen kliekjes OPs maar gewoon een OP met een thema..
het gaat me heus niet om me lijstje langer te maken van geopende topics.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
En aangezien er was afgesproken dat het over games danwel consoles zou gaan is het WEL bagger.quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
Sorry, maar deze posts vind ik geen bagger Dit is gewoon slowchat over van alles en nog wat. Ontopic slowchat is iets voor in de game en console topics zelf. Een hele tijd terug was het inderdaad wel bagger met 2 topics per dag, maar nu gaat het toch gewoon lekker?
Als je met meerdere mensen in een topic post zijn er altijd wel posts bij die niet iedereen interessant vind. Maar goed, ik vind het wel prima
-
Doe even normaal, wil je. .quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Wat ben jij een smerig kutventje zeg
-
Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btw .quote:Op zaterdag 4 december 2004 14:58 schreef Gamedemon het volgende:
het enigste topics die een reeks mogen hebben zijn homo en Gijsjes topic (is ongeveer hetzelfd ) maar voorderest niks...
-
ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat soort semi=flames mag je ook wel voor je houden btw .
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:23 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ja sorry hij viel mij aan ik wou een klein iets terug doen...
eniewee zie je wat in dat idee of niet?
-
erm ik bedoel dus thema's he?quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Prima, een algemene OP is inderdaad wat effectiever dan steeds een andere OP. (denk ik)
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:00 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
erm ik bedoel dus thema's he?
niet een lul hier over games topic maar echt thema's zoals : de leukste games onder de kerstboom...en dan 4 games ..1 van iedere console en 1 pc game...
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
.
-
mischien toch maar goed als er een laatste poster opent nieuw topic beleid word ingevoert...dus dat diegene ook de OP verzorgt...en een kleine stukje dit is gam + wat regeltjes is goed...als het maar niet zo groot als de GAM FAQ word natuurlijkquote:Op zaterdag 4 december 2004 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde is dat er een algemeen stukje in moet, waarin staat dat het een GAM sc betreft, en niet "ik ga kaasfonduen".
Thema's is prima.
Echter is het ook niet de bedoeling dat de laatste 20 posts bekvechten is waar het over moet gaan en wie um opent. Of als er iets geopend is men 20 posts gaat zeuren over de OP.
.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist, maar het lost denk ik wel de problemen op:
! Weg met de naam slowchat !
Het slowchat topic is nu omgevormd tot thematopic, waarom dan niet gewoon de topicreeks vervolgen als [ThemaTopic] titel xxx...
Waarom dit:
- Je bent gelijk af van een geconcentreerde baggerplek. Af en toe een baggerpost/offtopic post moet in elk topic kunnen, maar je verspreidt het wat meer uit op deze manier waardoor het minder storend zal zijn. Slowchat komt vanzelf al voor in de centrale topics, dan wordt het daar maar net iets meer.
- Thema topics zijn gewoon leuk en zorgen ervoor dat gebruikers van verschillende platforms eens samen in 1 topic zullen posten.
- Door verschillende topicstarters kunnen er best eens verrassende thema's onstaan ; van het onderwerp FPS, naar 'Atari, hoe de grootsten ten onder kunnen gaan' tot aan 'hoe begin ik mijn carriëre in de gamesindustrie?' Bijvoorbeeld. Gewoon lekker divers.
En gewoon een lekkere simpele OpeningsPost, met alleen maar de stelling van dat topic (eventueel plaatjes en relevante links over dat thema), en de links naar de vorige delen van het thematopic om een snelle herhaling te voorkomen. Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).
Tis maar een idee.
! Weg met de naam slowchat !
Het slowchat topic is nu omgevormd tot thematopic, waarom dan niet gewoon de topicreeks vervolgen als [ThemaTopic] titel xxx...
Waarom dit:
- Je bent gelijk af van een geconcentreerde baggerplek. Af en toe een baggerpost/offtopic post moet in elk topic kunnen, maar je verspreidt het wat meer uit op deze manier waardoor het minder storend zal zijn. Slowchat komt vanzelf al voor in de centrale topics, dan wordt het daar maar net iets meer.
- Thema topics zijn gewoon leuk en zorgen ervoor dat gebruikers van verschillende platforms eens samen in 1 topic zullen posten.
- Door verschillende topicstarters kunnen er best eens verrassende thema's onstaan ; van het onderwerp FPS, naar 'Atari, hoe de grootsten ten onder kunnen gaan' tot aan 'hoe begin ik mijn carriëre in de gamesindustrie?' Bijvoorbeeld. Gewoon lekker divers.
En gewoon een lekkere simpele OpeningsPost, met alleen maar de stelling van dat topic (eventueel plaatjes en relevante links over dat thema), en de links naar de vorige delen van het thematopic om een snelle herhaling te voorkomen. Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).
Tis maar een idee.
Je wilt er dus discussie topics van maken Dat is sowieso een goed idee natuurlijk Ongeacht of het in de plaats zou komen voor de SC of niet.quote:Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
dan moeten het natuurlijk wel andere games zijn die er in staan...anders krijg je een heel langzaam op gang komend topic.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Een FPS deel2 moet natuurlijk ook kunnen (aangezien zo'n thema een stuk sneller zal lopen dan een retrogaming onderwerp).
Tis maar een idee.
die jedi knight sloeg wel aan in dit topic merkte ik...als je dat verandert krijg je mischien weer een discussie waardig spel erin waarvan je het niet verwacht
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Je kan best wel wat voorbeelden plaatsen, alleen het is natuurlijk niet de bedoeling om het maar over 1 game per console te hebben. Gewoon een onderwerp in het algemeen, zodat er nog een beetje ontspannen gechat kan worden zonder dat men hele beargumenteerde posts hoeft te schrijven waarom Jedi Knight nou weer zo goed is. Stel je voor, dan heb je geen van de games gespeeld die dan aan de orde zijn, dan zou je eigenlijk alleen mogen posten dat je geen ervaring met die games hebt.
SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
tis ook niet de bedoeling dat het aleen over die games gaat.quote:Op zondag 5 december 2004 01:56 schreef DinoPK het volgende:
Je kan best wel wat voorbeelden plaatsen, alleen het is natuurlijk niet de bedoeling om het maar over 1 game per console te hebben. Gewoon een onderwerp in het algemeen, zodat er nog een beetje ontspannen gechat kan worden zonder dat men hele beargumenteerde posts hoeft te schrijven waarom Jedi Knight nou weer zo goed is. Stel je voor, dan heb je geen van de games gespeeld die dan aan de orde zijn, dan zou je eigenlijk alleen mogen posten dat je geen ervaring met die games hebt.
SC moet naar mijn mening gewoon geen vast topic krijgen, want dat trekt alleen maar verkeerde users aan. SC gewoon lichtjes toestaan in de gewone topics (en dan geen lunchkaarten van de van der valk restaurantjes bespreken natuurlijk). Ach, ben er eigenlijk wel een beetje over uitgepraat eigenlijk. Regelmatig leuke discussie topics zouden een aanwinst zijn, al is dat eigenlijk weer een tegenhanger van de specials op games.fok.nl. Tis moeilijk om een goede oplossing te vinden als er een gebrek aan discipline is bij sommige users...
het zijn voorbeeldjes...en jedi knight sloeg blijkbaar aan...
als je een topic maakt : RTS editie met voorderest niks dan kan je net zo goed een Hamster editie maken ofzo.
het schijnt gewoon te werken als je centrale thema's neemt en ernaast ook gewoon geouwehoert word.
tis aleen wel zo leuk als er wat voorbeeldjes gegeven worden...thats it...
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Ik liep zelf ook al met het idee de naam te veranderen, dus deels ben ik het er zeker mee eens.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Ik heb een idee dat maar 1 kleine verandering vereist, maar het lost denk ik wel de problemen op:
Tis maar een idee.
Ik zal het nog ff met Spekkie bespreken en dan komen we er op terug.
-
Ik vind het wel een goed idee.quote:Op zaterdag 4 december 2004 22:36 schreef DinoPK het volgende:
Tis maar een idee.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik vind het een minder idee. Zo'n thematopic legt de lat net wat te hoog om lekker te posten en maakt het topic op voorhand minder toegankelijk, afgezien daarvan lijkt het direct alsof het alleen maar over dat specifieke thema gaat.
Ik vind demons idee voor een slowchat - met thema - beter passen bij de lading. Het onderwerp mag namelijk best afdwalen, als het maar games gerelateerd blijft. Een thema in de slowchat zorgt voor een mooie opzet voor een luchtige discusiie. Datis nu al in twee topics zo bewezen dat het werkt
Ik vind demons idee voor een slowchat - met thema - beter passen bij de lading. Het onderwerp mag namelijk best afdwalen, als het maar games gerelateerd blijft. Een thema in de slowchat zorgt voor een mooie opzet voor een luchtige discusiie. Datis nu al in twee topics zo bewezen dat het werkt
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Het loopt wel lekker nu. Maar dat komt zeker ook omdat bepaalde users wegblijven...
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik ben er niet voor de topics in z'n geheel om te vormen naar discussietopics. Zo creëer je een ander soort topicreeks en laat je een duidelijk gat over voor een slowchatreeks, die ik niet weer opgevuld wil hebben. We willen juist slowchat met enig niveau.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aub een slotje of naar onzin, dit is te zielig voor woorden
Eindelijk! half-life3 komt er aan!!!!!!!!!!
Eindelijk! half-life3 komt er aan!!!!!!!!!!
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
slowtjetten mag...als het maar enigzins wat boeiends is...dus niet Tostiesquote:Op maandag 6 december 2004 15:39 schreef speknek het volgende:
Ik ben er niet voor de topics in z'n geheel om te vormen naar discussietopics. Zo creëer je een ander soort topicreeks en laat je een duidelijk gat over voor een slowchatreeks, die ik niet weer opgevuld wil hebben. We willen juist slowchat met enig niveau.
daar heeft niemand wat aan...maar dingen als :
ik twijfel eraan of ik half life 2 ga kopen kan iemand me overhalen...
of wat vind je van dit en dit...
maar niet : tjek mijn canon DS!! dat zijn dan weer dingen voor de FOT slowtjet
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
ik snap ook niet waarom ze bij onz zo moeilijk doen over reeksen..aleen de gijsjes en de homo's mogen een reeks hebben...quote:Op maandag 6 december 2004 17:40 schreef DinoPK het volgende:
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
als ze daar een slowchat zouden beginnen en het hele kliekje verhuist er heen dan heb je een slowchat die nog boven het gemiddelde onz topic zit , en is het gezeik weg bij GAM en het kliekje is weer bijelkaar
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Zou een modje misschien de OP van het gesloten Animal Crossing topic naar het nieuwe topic willen kopieren?
''Going mental on the Wabbu''
Is er al iets officieels bekend dan?quote:Op dinsdag 7 december 2004 22:53 schreef P-Style het volgende:
Mag ik een PS3 topic openen?
Van mij mag je iig. .
-
Yep! Vandaag is er weer een interessant persbericht naar buiten gekomen.quote:Op dinsdag 7 december 2004 23:14 schreef Dr.Daggla het volgende:
Is er al iets officieels bekend dan?
Van mij mag je iig. .
Vandaag is er weer een interessant persbericht naar buiten gekomen.Dan wordt hij bij deze geopend...
Ik heb een vraaf over het kopieren van een spel. Ik krijg het niet voor elkaar. Het gaat om NFSU2 waarvan ik de originele CD heb. Maar wil hem ook op mijn laptop spelen (op school) zonder elke keer de originele CD mee te nemen. Mag ik hier een topic over openen?
Nee, .quote:Op woensdag 8 december 2004 11:10 schreef Menyo het volgende:
Ik heb een vraaf over het kopieren van een spel. Ik krijg het niet voor elkaar. Het gaat om NFSU2 waarvan ik de originele CD heb. Maar wil hem ook op mijn laptop spelen (op school) zonder elke keer de originele CD mee te nemen. Mag ik hier een topic over openen?
Sorry. Probeer google eens. .
-
Ik wil even de Grieken feliciteren met hun 4 goals tegen PSV
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Dank je, jammergenoeg ben ik niet voor Panathinaikos.quote:Op woensdag 8 december 2004 12:04 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik wil even de Grieken feliciteren met hun 4 goals tegen PSV
Maar het voelde wel goeeeeeeeeed. .
-
Als je zo'n forum wilt dan moet je maar naar GoT gaanquote:Op maandag 6 december 2004 17:40 schreef DinoPK het volgende:
Tjah ik snap de hele noodzaak van een Slowchat eigenlijk niet. Mij best dat iemand onzin aan het verkopen is, of de canon DS terecht een mooie camera vindt. Alleen doe dat dan via MSN, IRC of weet ik wat voor client daarvoor gemaakt is.
Op een forum zie ik het puur als database vervuiling aangezien het geen enkel nut heeft dat dit soort topics geindexeerd worden om er later op te kunnen zoeken. Zonder die zooi is het forum nog eens wat sneller ook.
Maar goed, dat is gewoon een beleidskwestie van Fok! zelf. Op andere grote fora zie ik iig een stuk minder groepjesvorming dmv eigen slowchat topics dan hier op fok. Toch vreemd.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Daar zit ik ook, en daar kom ik ook niet in de huiskamer, de lokale onzin variant.quote:Op woensdag 8 december 2004 19:10 schreef rockstah het volgende:
[..]
Als je zo'n forum wilt dan moet je maar naar GoT gaan
Mag ik mijn mening over het forum ook uiten of niet dan? Ik hou gewoon niet van pulp, en ik ben niet de enige.
Als jij ergens werkt volg jij zeker ook alleen maar de regelgeving die er al is, of probeer je daadwerkelijk iets aan te dragen dat kan leiden tot een verbetering in het algemeen? Aangezien ik voornamelijk bezig ben geweest met beleidsbepaling, en mij daar prettig in voel, uit ik dat ook op andere vlakken. Sue me.
Beetje laat antwoord, maar goed.
Vooralsnog gaat het erg erg goed, hulde aan GD voor het maken van een prima opzet!
De baggeraars zijn weg en ook al gaat het minder snel, de kwaliteit is er ruim op vooruitt gegaan. . We kijken het in deze opzet gewoon even aan.
Vooralsnog gaat het erg erg goed, hulde aan GD voor het maken van een prima opzet!
De baggeraars zijn weg en ook al gaat het minder snel, de kwaliteit is er ruim op vooruitt gegaan. . We kijken het in deze opzet gewoon even aan.
-
Zouden de MODjes ook weer wat vaker langs kunnen komen...
De slowchat heeft nu weer anderhalve pagina bagger doordat er wat users terug zijn.
Niet lullig bedoelt maar word het niet tijd dat er een nieuwe MOD bij komt die wat vaker langskomt?
ik snap best dat het een drukke tijd is enzo, maar het lijkt wel alsof jullie 1 keer in de week komen ofzo.
De slowchat heeft nu weer anderhalve pagina bagger doordat er wat users terug zijn.
Niet lullig bedoelt maar word het niet tijd dat er een nieuwe MOD bij komt die wat vaker langskomt?
ik snap best dat het een drukke tijd is enzo, maar het lijkt wel alsof jullie 1 keer in de week komen ofzo.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Vier keer per dag klopt al wat beter. Ik wilde de laatste twintig posts wissen, totdat ik erachter kwam dat ze vrijwel allemaal toch wel games of GAM gerelateerd zijn. Volgens mij valt het dus wel mee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je er zo overdenkt dat hoeven die thema ops niet meer.
word toch weer gebaggert en het word toegestaan...ach ja twas leuk geprobeert.
ik post er iig niet meer als het topic doorgaat zoals het nu bezig is
word toch weer gebaggert en het word toegestaan...ach ja twas leuk geprobeert.
ik post er iig niet meer als het topic doorgaat zoals het nu bezig is
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
[Nintendo DS] Deel 11: Jagen met Samus
Mag dit topic opgeschoond worden?
En over het slowchat topic, persoonlijk vind ik dat we weer terug bij af zijn. Het niveau ligt nog net iets hoger dan "Ik heb tosti", maar het scheelt niet veel.
Mag dit topic opgeschoond worden?
En over het slowchat topic, persoonlijk vind ik dat we weer terug bij af zijn. Het niveau ligt nog net iets hoger dan "Ik heb tosti", maar het scheelt niet veel.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Vier keer per dag... poehee. Als jij vind dat het meevalt kan je beter modje worden in onzin ofzo.quote:Op zondag 12 december 2004 13:49 schreef speknek het volgende:
Vier keer per dag klopt al wat beter. Ik wilde de laatste twintig posts wissen, totdat ik erachter kwam dat ze vrijwel allemaal toch wel games of GAM gerelateerd zijn. Volgens mij valt het dus wel mee.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Zeg wat willen jullie nou, het is een games slowchat, er wordt geslowchat over games. Alles wat niet over games gaat kunnen we eruit gooien, maar de rest is niet meer dan je kunt verwachten. Ga lekker een topic over z-buffering in logaritmische complexiteiten starten als je jezelf een hoger niveau toedicht, maar ga niet in een slowchat topic zitten. Als gebruiker kun je het niveau omhoog brengen, maar als moderator kan ik niet mensen op hun vingers tikken voor het zich houden aan de regels.
(met vier keer bedoel ik trouwens vier keer per dag inloggen)
(met vier keer bedoel ik trouwens vier keer per dag inloggen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat ik zou willen is dat de modjes hun werk doen of dat er nieuwe komen die wel weten hoe het moet. Dit is ronduit triest. De afgelopen half jaar hebben de modjes niets maar dan ook niets ondernomen om de SC naar een hoger niveau te tillen. Behalve in de SC zie ik ook steeds meer bagger respons in andere delen van het forum. Nu probeer je me wijs te maken dat baggeren, op een niveau wat zelfs niet in ONZ wordt geaccepteerd, normaal is?
Het is al lang duidelijk dat een paar users niet in [GAM] thuishoren en dat de modjes te beroerd zijn om hun werk te doen. Het enige wat de modjes hier doen zijn (illegale game) topics op slot gooien als het al niet gedicht is door een gastslot omdat het uren duurt. Als gebruiker probeer ik inderdaad het niveau van de SC te verhogen. Alleen jammer dat jij en die paar baggeraars dat niet doen.
Het is al lang duidelijk dat een paar users niet in [GAM] thuishoren en dat de modjes te beroerd zijn om hun werk te doen. Het enige wat de modjes hier doen zijn (illegale game) topics op slot gooien als het al niet gedicht is door een gastslot omdat het uren duurt. Als gebruiker probeer ik inderdaad het niveau van de SC te verhogen. Alleen jammer dat jij en die paar baggeraars dat niet doen.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Maar je bent ooit wel eens in een van de andere SCs of ONZ zelf geweest?quote:Op zondag 12 december 2004 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Behalve in de SC zie ik ook steeds meer bagger respons in andere delen van het forum. Nu probeer je me wijs te maken dat baggeren, op een niveau wat zelfs niet in ONZ wordt geaccepteerd, normaal is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vaak genoeg om te zien hoe triest de SC hier is geworden.quote:Op maandag 13 december 2004 01:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar je bent ooit wel eens in een van de andere SCs of ONZ zelf geweest?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Je kan natuurlijk ook overdrijven en doorslaan in je enthousiastme.quote:Op zondag 12 december 2004 20:58 schreef Sharkdoggie het volgende:
Behalve dat, je kan mensen simpelweg niet bannen vanwege SC-en. Al zouden wij het willen, dan nog wordt het niet gehonoreerd door de (F)A's.
Sowieso kan jij niet echter de schermen meelezen, dus je hebt geen flauw benul wat er wel en niet besproken is.
Ga ajb ergens anders lopen janken, want de SC zoals het nu gaat is prima.
We zijn fucking moderators, geen kleuterjuffen.
-
Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen. De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.quote:Op maandag 13 december 2004 08:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook overdrijven en doorslaan in je enthousiastme.
Behalve dat, je kan mensen simpelweg niet bannen vanwege SC-en. Al zouden wij het willen, dan nog wordt het niet gehonoreerd door de (F)A's.
Sowieso kan jij niet echter de schermen meelezen, dus je hebt geen flauw benul wat er wel en niet besproken is.
Ga ajb ergens anders lopen janken, want de SC zoals het nu gaat is prima.
We zijn fucking moderators, geen kleuterjuffen.
Doe je werk of kap ermee. Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Iedere mod is een user met een blauw kleurtje.. Sterker nog, dat is juist wat de (F)A's van hun mods verwachten. Dus niet iemand die autoritair boven de users gaat staan.quote:Op maandag 13 december 2004 12:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen. De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.
Doe je werk of kap ermee. Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
Verder zet je jezelf nogal te kijk omdat je werkelijk geen idee hebt wat er achter de schermen wordt besproken. Sterker nog, we kregen laatst de bevestiging van een A dat het meer dan uitstekend gaat.
Wat je blijkbaar even vergeet is dat GAM niet alleen de SC is. Wees uberhaupt blij dat we er zo lang mee doorgaan, we hadden het namelijk ook meteen dicht kunnen flikkeren, maar dat deden we niet. Omdat het zeker wel mogelijk is om er samen met de users iets leuks van te maken.
Ik kan prima tegen kritiek, echter niet tegen kritiek die gefundeerd is op halve informatie. Ik doe mijn werk prima en speknek ook. Dat jij het niet eens bent met het beleid is jouw probleem, om het maar heel bot te zeggen.
Waarr je trouwens ook overheen leest is dat een (F)A een banaanvraag simpelweg niet honoreert op het moment dat iemand slowchat in een slowchattopic. Pas als iemand ver over de schreef gaat wordt er ingegrepen. DUS WIJ ALS MOD HEBBEN VRIJ WEINIG TE ZEGGEN ALS HET AANKOMT OP BANS! De uiteindelijke beslissing wordt genomen door de (F)A's en die nemen ook postgeschiedenis in ogenschouw etc. Maar goed, dat kan jij niet weten. .
Het enige wat wij zouden kunnen doen is zeggen dat iemand niet moet posten, maar de kans dat iemand luistert is erg klein.
En nogmaals, we zijn mod op G&C en niet de kleuterjuf in de SC. Sowieso vind ik het nogal triest om ons af te gaan rekenen op een SC. 1 topic in een heel forum. Een betere SC begint bij jezelf, wij kunnen mensen niet dwingen bepaalde dingen te posten, noch heb ik er zin om iedere post te gaan controleren of ie SC waardig genoeg is.
-
Hey waar is de post van Speknek gebleven met, ''you geussed wrong'' als reactie op Sharkdoggie's post dat men achter de schermen niet zo blij is met de huidige moderators van GAM
Misschien is er wel sprake van een sterfhuisconstructie voor het subforum GAM aangezien deze toch niet kan concurreren (samenwerken lijkt vooralsnog ook niet echt te willen lukken) met games.fok.nl En is er vanuit die optiek idd niets te klagen op het huidige beleid in het subforum. Of moet ik nu eigenlijk in subforum TRU zijn Of in het onzin topic place your bets
Ik hang vaak rond in het TV/FILM forum, kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar harder wordt ingegrepen op bijv. spoileren.
Misschien is er wel sprake van een sterfhuisconstructie voor het subforum GAM aangezien deze toch niet kan concurreren (samenwerken lijkt vooralsnog ook niet echt te willen lukken) met games.fok.nl En is er vanuit die optiek idd niets te klagen op het huidige beleid in het subforum. Of moet ik nu eigenlijk in subforum TRU zijn Of in het onzin topic place your bets
Of in het onzin topic place your bets Ik hang vaak rond in het TV/FILM forum, kan me niet aan de indruk onttrekken dat daar harder wordt ingegrepen op bijv. spoileren.
We hebben al meerdere malen ingegrepen.quote:Op maandag 13 december 2004 12:33 schreef Sharkdoggie het volgende:
Je ben gewoon een user met een blauw kleurtje (net als Speknek) dat is nu wel duidelijk geworden. Een beetje moderator had al lang ingegrepen.
Je beschuldigt ons met halve waarheden (het niveau is nu zeldzaam hoog, vergeleken bij de POL, B&H of MUZ SC) als 'ronduit triest', opbouwende kritiek geven is ook niet jouw sterkste punt.quote:De enige die hier constant jankt zijn jullie. Kritiek ontvangen is ook niet echt de sterkste punt.
Het is niet mijn 'werk' om van een randtopic het niveau op te gaan zitten krikken. Je kunt mensen niet bannen omdat je hun niveau te laag vindt.quote:Doe je werk of kap ermee.
Je moet niet zoveel aannemen.quote:Ik neem aan dat ze achter de schermen ook niet gelukkig zijn met de toestanden waar jullie voor verantwoordelijk zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hey, jouw samenvatting is nog veel duidelijker. .quote:Op maandag 13 december 2004 12:49 schreef speknek het volgende:
[..]
We hebben al meerdere malen ingegrepen.
[..]
Je beschuldigt ons met halve waarheden (het niveau is nu zeldzaam hoog, vergeleken bij de POL, B&H of MUZ SC) als 'ronduit triest', opbouwende kritiek geven is ook niet jouw sterkste punt.
[..]
Het is niet mijn 'werk' om van een randtopic het niveau op te gaan zitten krikken. Je kunt mensen niet bannen omdat je hun niveau te laag vindt.
[..]
Je moet niet zoveel aannemen.
.En je slaat de spijker op z'n kop dat je mensen niet kan bannen omdat je hun niveau te laag vindt, daar komt het idd op neer ja. .
-
Ik vond het niet nodig om te gaan chargeren. Het is een keer aangekaart achter de schermen, het lijkt me dat Sharkdoggie daar meer vanaf weet. Maar Daggla zegt het ook al.quote:Op maandag 13 december 2004 12:48 schreef GinaG het volgende:
Hey waar is de post van Speknek gebleven met, ''you geussed wrong'' als reactie op Sharkdoggie's post dat men achter de schermen niet zo blij is met de huidige moderators van GAM
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ontegenzeggelijk zou ik natuurlijk maar wat graag iedereen die het met ons oneens is op basis van een gebrekking niveau entlösen.quote:Op maandag 13 december 2004 12:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
En je slaat de spijker op z'n kop dat je mensen niet kan bannen omdat je hun niveau te laag vindt, daar komt het idd op neer ja. .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hier wil ik wel even op inhakenquote:Op maandag 13 december 2004 12:48 schreef GinaG het volgende:
Misschien is er wel sprake van een sterfhuisconstructie voor het subforum GAM aangezien deze toch niet kan concurreren (samenwerken lijkt vooralsnog ook niet echt te willen lukken) met games.fok.nl En is er vanuit die optiek idd niets te klagen op het huidige beleid in het subforum. Of moet ik nu eigenlijk in subforum TRU zijn Of in het onzin topic place your bets
Concurreren is sowieso niet de bedoeling - games.fok.nl en GAM zijn twee hele verschillende dingen die samen het games gedeelte van FOK! vormen - maar ik ben wel benieuwd waarom je denkt/vindt dat samenwerken ook niet echt lijkt te willen lukken?
Lees eens goed tussen de regels door op dit forum Kan het mis hebben hoor, maar heb af en toe de indruk aan de opmerkingen die over en weer geplaatsd worden. Dat er een kloof is tussen games.fok.nl en GAM. En die kloof is er niet in een positief opzicht. Just my 2 cents. Misschien kan ik beter toch in TRU gaan rondhangenquote:Op maandag 13 december 2004 13:01 schreef TripleM het volgende:
[..]
Hier wil ik wel even op inhaken
Concurreren is sowieso niet de bedoeling - games.fok.nl en GAM zijn twee hele verschillende dingen die samen het games gedeelte van FOK! vormen - maar ik ben wel benieuwd waarom je denkt/vindt dat samenwerken ook niet echt lijkt te willen lukken?
Wat voor kloof en waarom is deze negatief?quote:Op maandag 13 december 2004 13:06 schreef GinaG het volgende:
[..]
Lees eens goed tussen de regels door op dit forum Kan het mis hebben hoor, maar heb af en toe de indruk aan de opmerkingen die over en weer geplaatsd worden. Dat er een kloof is tussen games.fok.nl en GAM. En die kloof is er niet in een positief opzicht. Just my 2 cents. Misschien kan ik beter toch in TRU gaan rondhangen
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Heb zelf het idee dat teveel paradepaardjes (of weet ik veel hoe ik het moet benoemen) naar games.fok.nl gaat, denk hierbij aan prijsvragen etc. . En dat dit forum er maar slapjes bijhangt. Op dit forum worden al signalen afgegeven door users liever op games.fok.nl rond te gaan kijken dan hier. Als GAM mod zou ik zeggen doe er wat mee.quote:Op maandag 13 december 2004 13:06 schreef Vagere_Hein het volgende:
En dáárop inhakend: welke vormen van samenwerking zouden jullie willen zien?
Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
Wat ik bijlv laatst wel goed vond was dat initiatief voor Timesplitters dat er op het forum werd gevraagd of fokkers specifieke vragen hadden voor developpers enzo. Er zouden meer van dat soort dingen moeten zijn.
Dat soort dingen worden van hogere hand geregeld, sterker nog, dat gaat geloof ik allemaal via Angelic geloof ik.quote:Op maandag 13 december 2004 13:13 schreef GinaG het volgende:
Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
Denk niet dat men het zou waarderen als we op eigen houtje opeens allemaal dingen zouden organiseren uit naam van FOK en zo. .
-
quote:Op maandag 13 december 2004 13:09 schreef Tain het volgende:
[..]
Wat voor kloof en waarom is deze negatief?
Voor de andere tussen de regels door opmerkingen mogen mensen zelf gaan zoeken. Hier laat ik het bij Want dit is echt niet het enige opmerking in mijn ogen waaruit blijkt dat er een kloof is tussen games.fok.nl en GAM.quote:Waar ik mij wel enigszins een beetje aan stoor is het feit dat enkele mensen van de games.fok crew die hier flink commentaar leveren, maar inmiddels blijkbaar al hun eigen "elitaire" SC hebben. (waar wel goede grappen worden verteld . )
Op Tain na zie je de rest nagenoeg nooit in het SC topic, maar lopen wel commentaar te geven op het niveau. Op zich niets mis mee, maar als je er echt wat aan wil veranderen is het misschien handiger om mee te posten om zodoende een betere sfeer te creeeren ipv aan de zijlijn te gaan staan om je gal te spuwen. .
Snap ik maar het zou een idee naar hogere hand kunnen zijn.quote:Op maandag 13 december 2004 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat soort dingen worden van hogere hand geregeld, sterker nog, dat gaat geloof ik allemaal via Angelic geloof ik.
Denk niet dat men het zou waarderen als we op eigen houtje opeens allemaal dingen zouden organiseren uit naam van FOK en zo. .
Maar het GAM forum en games.fok.nl zijn twee verschillende soorten sites. Die bestaan juist naast elkaar en concurreren niet met elkaar. Zoals het FP en 'de rest van het forum' anders zijn, maar bij elkaar horen, zo zijn GAM en games.fok.nl ook anders maar horen bij elkaar. Het forum is userdriven, games.fok.nl contentdriven. Dat is ook waarom prijsvragen imo thuishoren op een FP of subsite en niet op het forum. Maar goed, dat is dan weer niet mijn beleidquote:Op maandag 13 december 2004 13:13 schreef GinaG het volgende:
Heb zelf het idee dat teveel paradepaardjes (of weet ik veel hoe ik het moet benoemen) naar games.fok.nl gaat, denk hierbij aan prijsvragen etc. . En dat dit forum er maar slapjes bijhangt. Op dit forum worden al signalen afgegeven door users liever op games.fok.nl rond te gaan kijken dan hier. Als GAM mod zou ik zeggen doe er wat mee.
Dat ben ik dus niet met je eens, om bovengenoemde reden.quote:Misschien zouden de GAM modjes wat meer moeten doen dan alleen modje zijn. Bijv. interviews en dergelijke.
Dat is inderdaad iets dat zoveel mogelijk moet gebeuren inderdaadquote:Wat ik bijlv laatst wel goed vond was dat initiatief voor Timesplitters dat er op het forum werd gevraagd of fokkers specifieke vragen hadden voor developpers enzo. Er zouden meer van dat soort dingen moeten zijn.
Ok, maar misschien is het geen slecht idee om bij wat paradepaardjes/leukigheidjes eens te kijken of het niet mogelijk is om het door te schuiven naar het forum?quote:Op maandag 13 december 2004 13:26 schreef TripleM het volgende:
[..]
Maar het GAM forum en games.fok.nl zijn twee verschillende soorten sites. Die bestaan juist naast elkaar en concurreren niet met elkaar. Zoals het FP en 'de rest van het forum' anders zijn, maar bij elkaar horen, zo zijn GAM en games.fok.nl ook anders maar horen bij elkaar. Het forum is userdriven, games.fok.nl contentdriven. Dat is ook waarom prijsvragen imo thuishoren op een FP of subsite en niet op het forum. Maar goed, dat is dan weer niet mijn beleid
Dat is inderdaad iets dat zoveel mogelijk moet gebeuren inderdaad
En misschien wat verwijzingen over en weer over bep. zaken, van voor dat moet je bij games.fok.nl zijn (gebeurd al maar matig) en voor dat moet je bij GAM zijn (vraag me af of dat wel eens gebeurd is)
En de modjes wat meer laten doen waarom niet? Wie weet krijgt GAM een wat meer actievere uitstraling dan het nu heeft
Op het gebied van prijsvragen e.d. vind ik dat dus niet, maar goed da's nu onderhand wel duidelijk.quote:Op maandag 13 december 2004 13:32 schreef GinaG het volgende:
Ok, maar misschien is het geen slecht idee om bij wat paradepaardjes/leukigheidjes eens te kijken of het niet mogelijk is om het door te schuiven naar het forum?
In principe zou dat niet moeten hoeven. Op de FP is het zo dat allerlei onderwerpen behandeld worden, dus bij game-reviews werd daar in het verleden regelmatig (het werd nogal eens vergeten) genoemd dat men voor discussies over een bepaalde game terecht kon in het GAM forum. Bij games.fok.nl is dat echter duidelijk (of zou dat duidelijk moeten zijn), omdat GAM nu eenmaal het games forum is en een forum het discussiemedium bij uitstek is. Games.fok.nl is veel meer een reactiemedium, zoals de FP.quote:En misschien wat verwijzingen over en weer over bep. zaken, van voor dat moet je bij games.fok.nl zijn (gebeurd al maar matig) en voor dat moet je bij GAM zijn (vraag me af of dat wel eens gebeurd is)
Tja, als het forum niets actiefs uitstraalt ligt dat in de eerste plaats aan de users denk ik. Om dat op te lossen kun je allerlei oplossingen verzinnen. Lokkertjes, strenger worden, alles heeft zo z'n voor- en nadelen.quote:En de modjes wat meer laten doen waarom niet? Wie weet krijgt GAM een wat meer actievere uitstraling dan het nu heeft
Het zijn vooral de mensen die op ONZ thuis horen die het verzieken..tis gewoon sfeerbepalend...quote:Op maandag 13 december 2004 13:39 schreef TripleM het volgende:
Tja, als het forum niets actiefs uitstraalt ligt dat in de eerste plaats aan de users denk ik. Om dat op te lossen kun je allerlei oplossingen verzinnen. Lokkertjes, strenger worden, alles heeft zo z'n voor- en nadelen.
er is hier een zekere user die zo'n 20 posts heeft die met gam te maken heeft en iets van 4000 onzin posts in de SC waarvan een kwart over fotografie gaat
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Je punt is duidelijkquote:Op maandag 13 december 2004 13:39 schreef TripleM het volgende:
Maar goed blijft toch dat er meer mensen langzaam maar zeker richting games.fok.nl gaan wat niet eens zo slecht is, het is tenslotte allemaal fok. Wat je nu ziet gebeuren op games.fok.nl is, dat er bij de replies discussies ontstaan die net zo goed in forum gekund hadden (ja is ook voor de deel aan de users te wijten, heb me zelf er schuldig aan gemaakt door bijv. in discussie te gaan met retoubak over de xbox pc, iets wat eigenlijk in het xbox topic thuishoort).
Mede omdat men geneigd is door middel van replies te reageren cq te discussieren over bepaalde onderwerpen in games.fok.nl. Heb ik het idee dat GAM minder aantrekkelijk aan het worden is. Maar goed, just my 2 cents.
mwoa, wellicht wat betreft gamenieuws. Maar GAM blijft de plaats bij uitstek om met je 'peers' over allerhande zaken te lullen. In feite is elke discussie op games.fok gedirigeerd en kan er niet snel een ander 'topic' geopend worden omdat wij bij het plaatsen van content van nieuws, columns en specials uitgaan.quote:Op maandag 13 december 2004 13:50 schreef GinaG het volgende:
[..]
Je punt is duidelijk
Maar goed blijft toch dat er meer mensen langzaam maar zeker richting games.fok.nl gaan wat niet eens zo slecht is, het is tenslotte allemaal fok. Wat je nu ziet gebeuren op games.fok.nl is, dat er bij de replies discussies ontstaan die net zo goed in forum gekund hadden (ja is ook voor de deel aan de users te wijten, heb me zelf er schuldig aan gemaakt door bijv. in discussie te gaan met retoubak over de xbox pc, iets wat eigenlijk in het xbox topic thuishoort).
Mede omdat men geneigd is door middel van replies te reageren cq te discussieren over bepaalde onderwerpen in games.fok.nl. Heb ik het idee dat GAM minder aantrekkelijk aan het worden is. Maar goed, just my 2 cents.
Ach ik denk dat we nu weer op het niveau van een half jaar geleden zitten. Ik ben er wel blij mee, want met zes slotjes per dag zetten was ik aardig m'n lust in het fok!ken aan het verliezen. Door games.fok lijkt het forum wat rustiger en volwassener geworden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
.quote:Op dinsdag 14 december 2004 16:54 schreef GinaG het volgende:
De heren moderators hebben besloten on preventief op te treden
-
Waarom zijn er 2 counterstrike topics? Beetje lastig...
Counter-Strike: Source Deeltje 2
Counterstrike (incl Mods en Updates) deel 2
...ik snap wel dat de ene Source is en de andere niet, maar het is toch allebei CS.
Counter-Strike: Source Deeltje 2
Counterstrike (incl Mods en Updates) deel 2
...ik snap wel dat de ene Source is en de andere niet, maar het is toch allebei CS.
Omdat beide games verschillende gamers en verschillende problemen hebben.quote:Op woensdag 15 december 2004 09:23 schreef Kreator het volgende:
Waarom zijn er 2 counterstrike topics? Beetje lastig...
Counter-Strike: Source Deeltje 2
Counterstrike (incl Mods en Updates) deel 2
...ik snap wel dat de ene Source is en de andere niet, maar het is toch allebei CS.
Ben het wel met je eens dat het een beetje onoverzichtelijk is zo, maar alles in 1 topic proppen is ook niet echt handig. .
-
Je bent sowieso een homo als je CS speelt. .quote:Op woensdag 15 december 2004 09:29 schreef Kreator het volgende:
Je bent sowieso een homo als je nu nog niet over bent gestapt op source. .
.Enfin, ik heb de titel van het CS: Source topic veranderd.. Hopelijk is het ni iets minder verwarrend. .
-
Relaties & Psychologiequote:Op woensdag 15 december 2004 09:31 schreef Kreator het volgende:
Okay.
ik wou toch iets te zeuren hebben vandaag en ik kon verder nix vinden .
Leef je uit. (of kan dat nog steeds niet? . )
. )
-
Griekje, zal je een laaste verdienst voor mij willen doen?
[Multi] Pro Evolution Soccer 4 (deel 6) Een beetje fatsoenlijke OP maken
(kan gewoon Copy + Paste van vorig deel )
[Multi] Pro Evolution Soccer 4 (deel 6) Een beetje fatsoenlijke OP maken
(kan gewoon Copy + Paste van vorig deel )
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Daggla, hierbij wil ik even afscheid van je nemen als moderator en je bedanken voor al je wijsheid en inzet in het GAM forum, en met name dan in de SC reeks.
Bedankt, en het ga je goed .
Bedankt, en het ga je goed .
.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
ik zocht op "football" dus ik had het nieuwe deel niet gevondenquote:Op vrijdag 17 december 2004 11:54 schreef mordradead het volgende:
Football Manager 2005 (Deel 6) dubbel
opmerkt dat homerj zich wel erg inslijmt
Valt toch wel mee? En bovendien bepaalt Daggla niet wie de nieuwe mod wordquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/632462/3/50#24032586]vrijdag 17 december 2004 11:54
opmerkt dat homerj zich wel erg inslijmt
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Spek of Daggla? Zou een van jullie eens een post kunnen doen in het Halo2 topic, aangezien ik onderhand in staat ben om enkele pagina's aan scheldwoorden te plaatsen over een dame met oogkleppen op. Het ging al redelijk offtopic, maar er werd tenminste gediscussierd. Maar de posts van GinaG zijn puur als uitlokking bedoelt, en volledig offtopic. Gaarna een verzoek om ontopic verder te gaan, of pak de user eens aan voor mijn part.
edit: het geflame is nu weer aardig aan het opkomen. Ingrijpen is toch echt wel even noodzakelijk aangezien meerdere users verzoeken terug ontopic te gaan en dit simpelweg genegeerd wordt.
[ Bericht 18% gewijzigd door DinoPK op 18-12-2004 18:56:41 ]
edit: het geflame is nu weer aardig aan het opkomen. Ingrijpen is toch echt wel even noodzakelijk aangezien meerdere users verzoeken terug ontopic te gaan en dit simpelweg genegeerd wordt.
[ Bericht 18% gewijzigd door DinoPK op 18-12-2004 18:56:41 ]
ik post al niet meer flamend heeft toch geen nut
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Uiteraard classifiseer je de sneren in dat topic naar de gijsjes (de fipo van twi bijv. en wat je zelf ook doet) niet als flame en offtopic. Volgens mij ben ik niet de enige met oogkleppen op maar goed Het loopt alleemaal weer in het HALO topicquote:Op zaterdag 18 december 2004 17:53 schreef DinoPK het volgende:
Maar de posts van GinaG zijn puur als uitlokking bedoelt, en volledig offtopic. Gaarna een verzoek om ontopic verder te gaan .
GinaG, kap nou eens zeg.
Ik kaart alleen je persoonlijke opmerkingen op mij aan, waar je wel degelijk aan uitlokking doet. Ik ga niet ieders post lopen te bekritiseren, ik ben gewoon een user. Wat iemand anders zegt moeten zij weten, pas als ik er persoonlijk iets over te zeggen heb reageer ik.
Dat ik het gijsjestopic in de gaten hou slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op; Ik kijk 1x in het topic omdat daar door werd gepraat over dat halo2 gezeik, en daar heb ik het recht toe. Dat jij daar nou je nieuwe thuisbasis hebt gevonden viel mij op (godzijdank dat je de onzin eindelijk eens post op de plaats waar het hoort), en dat mag ik toch wel opmerken of niet dan.
Je was gewoon, evenals Bastard en Gamedemon, sfeerverziekend bezig met als enige uitzondering dat jij er niets mee te maken had. Bemoei je er dan ook gewoon niet mee.
Ik kaart alleen je persoonlijke opmerkingen op mij aan, waar je wel degelijk aan uitlokking doet. Ik ga niet ieders post lopen te bekritiseren, ik ben gewoon een user. Wat iemand anders zegt moeten zij weten, pas als ik er persoonlijk iets over te zeggen heb reageer ik.
Dat ik het gijsjestopic in de gaten hou slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op; Ik kijk 1x in het topic omdat daar door werd gepraat over dat halo2 gezeik, en daar heb ik het recht toe. Dat jij daar nou je nieuwe thuisbasis hebt gevonden viel mij op (godzijdank dat je de onzin eindelijk eens post op de plaats waar het hoort), en dat mag ik toch wel opmerken of niet dan.
Je was gewoon, evenals Bastard en Gamedemon, sfeerverziekend bezig met als enige uitzondering dat jij er niets mee te maken had. Bemoei je er dan ook gewoon niet mee.
En ik mag niks opmerken? Jij wel wat een hypocrisie zegquote:Op zaterdag 18 december 2004 21:20 schreef DinoPK het volgende:
GinaG, kap nou eens zeg.
Ik kaart alleen je persoonlijke opmerkingen op mij aan, waar je wel degelijk aan uitlokking doet. Ik ga niet ieders post lopen te bekritiseren, ik ben gewoon een user. Wat iemand anders zegt moeten zij weten, pas als ik er persoonlijk iets over te zeggen heb reageer ik.
Dat ik het gijsjestopic in de gaten hou slaat bijvoorbeeld helemaal nergens op; Ik kijk 1x in het topic omdat daar door werd gepraat over dat halo2 gezeik, en daar heb ik het recht toe. Dat jij daar nou je nieuwe thuisbasis hebt gevonden viel mij op (godzijdank dat je de onzin eindelijk eens post op de plaats waar het hoort), en dat mag ik toch wel opmerken of niet dan.
Je was gewoon, evenals Bastard en Gamedemon, sfeerverziekend bezig met als enige uitzondering dat jij er niets mee te maken had. Bemoei je er dan ook gewoon niet mee.
Zoals eerder gezegd het is een forum waarin iedereen binnen bepaalde kaders zijn mening mag geven o zo volwassen meneer.
Bovengenoemde qoute van jou is geen uitlokking en persoonlijke opmerking etc. etc. wil je me zeggen ?quote:Erg kinderachtig gedrag, vooral om het hier dan op iemand anders af te schuiven, sorry hoor.
Waarom ben ik niet verbaasd over deze reactie Valt tegen he als je eigen woorden tegen je gebruikt wordenquote:Op zaterdag 18 december 2004 21:33 schreef DinoPK het volgende:
GinaG.. triest, andere woorden heb ik echt even niet meer voor je. Flame intended.
Valt tegen he als je eigen woorden tegen je gebruikt worden
Joh jij vindt jezelf nogal intelligent blijkbaar ofzo? Nou vooruit dan.
Ten slotte: Dat o zo volwasse meneer gedoe... ben je nou echt nog zo kinds of kan je gewoon niet normaal reageren? Ik dacht toch echt dat je 27 was, het lijkt wel of een 12 jarige kleuter je account heeft gehacked. Doe voor de verandering eens ff normaal.
Zeker niet dankzij jouw pogingen de boel weer op te ruien.quote:Het loopt alleemaal weer in het HALO topic
Nogmaals, ik heb het over persoonlijke opmerkingen van jou tegen mij. Voor de rest was ik bij de volledig overtrokken situatie van gisteren, jij niet. Ga dan geen opmerkingen lopen maken over iemands statements als je er zelf niet bij was, je kan niet weten wie er gelijk heeft en wie niet.quote:En ik mag niks opmerken? Jij wel wat een hypocrisie zeg
Zoals eerder gezegd het is een forum waarin iedereen binnen bepaalde kaders zijn mening mag geven o zo volwassen menee
Nee dat is zeker geen uitlokking. Ik zeg alleen dat ik het jammer vond dat Bastard deed of het niet aan de 'gijsjesgroep' lag, terwijl dit gewoon wel zo was. Dit is ook al naar voren gekomen in de discussie die normaal gevoerd werd: Demon deed gisteravond niets, zijn aanwezigheid was gewoon niet gewenst door bepaalde mensen. Mag ik zo'n houding jammer vinden, en dat opmerken tegen de persoon waarmee het begon? Jij hebt er in ieder geval niets mee te maken.quote:Bovengenoemde qoute van jou is geen uitlokking en persoonlijke opmerking etc. etc. wil je me zeggen
Het gebeurt niet vaak dat ik even niets meer weet te zeggen, en dat was nu wel even het geval. Ik vind je gedrag vandaag echt te zielig voor woorden, en geloof me, ik moet mijzelf echt inhouden om niet veel aggresiever over te komen, zo wil ik mijzelf gewoon niet profileren.quote:Waarom ben ik niet verbaasd over deze reactie Valt tegen he als je eigen woorden tegen je gebruikt worden
Ten slotte: Dat o zo volwasse meneer gedoe... ben je nou echt nog zo kinds of kan je gewoon niet normaal reageren? Ik dacht toch echt dat je 27 was, het lijkt wel of een 12 jarige kleuter je account heeft gehacked. Doe voor de verandering eens ff normaal.
A de fipo van twi is anders ook verdomd opruiend (maar daar maak je uiteraard in dit topic geen opmerking over)quote:Op zaterdag 18 december 2004 21:52 schreef DinoPK het volgende:
Zeker niet dankzij jouw pogingen de boel weer op te ruien.
Jij hebt er in ieder geval niets mee te maken.
B dat bepaal jij niet voor me, het is nog altijd een openbaar forum o zo volwassen meneer (= geintje iets wat in jou optiek moet kunnen) en dan te durven te beweren dat IK oogkleppen op heb
A De Fipo is misschien opruiend maar Twi heeft wat mij betreft gewoon gelijk. Ik deel zijn statement, en daar maak ik dan simpelweg geen opmerking over.
B Je tikt maar in wat je wilt. Ik snap eerlijk gezegd niet dat Fok dit gedoe zomaar toelaat, wat mij betreft had dit gezeik allang gestopt geweest (voordat jij je er in kon mengen zelfs), maar goed.
O zo volwassen meneer is 1x leuk Janice, niet 3x. Sowieso werken geintjes niet als je iemand eerst probeert te irriterten want dan is het meer een sneer.
Zijn we nou eindelijk eens klaar, zand erover, we spreken elkaar nooit meer?..
B Je tikt maar in wat je wilt. Ik snap eerlijk gezegd niet dat Fok dit gedoe zomaar toelaat, wat mij betreft had dit gezeik allang gestopt geweest (voordat jij je er in kon mengen zelfs), maar goed.
O zo volwassen meneer is 1x leuk Janice, niet 3x. Sowieso werken geintjes niet als je iemand eerst probeert te irriterten want dan is het meer een sneer.
Zijn we nou eindelijk eens klaar, zand erover, we spreken elkaar nooit meer?..
Als hij in jou optiek gelijk heeft dan mag je wel opruiend (en persoonlijk) zijn maar oh jee als iemand in jouw optiek geen gelijk heeft dan mag het niet en wordt er direct om een modje geroepen om de user die in jou ogen geen gelijk heeft aan te laten pakken (de arrogantie ook weer he ), juist erg bevestigend allemaal weerquote:Op zaterdag 18 december 2004 22:03 schreef DinoPK het volgende:
A De Fipo is misschien opruiend maar Twi heeft wat mij betreft gewoon gelijk.
), juist erg bevestigend allemaal weer
alsjeblieft zeg rot op naar ONZ
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Dit gesprekje geeft wel al goed aan waar die kutsfeer van komt hier in GAM. Sorry hoor, het slaat gewoon helemaal nergens meer op.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dit bordje is hier wel van toepassing
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Dit topique Game over.....Insert [s]coin[/s] mod [IK STOP MET MODDEN] geeft dat ook verdomd goed aan moet ik zo zeggenquote:Op zaterdag 18 december 2004 22:56 schreef Tain het volgende:
Dit gesprekje geeft wel al goed aan waar die kutsfeer van komt hier in GAM. Sorry hoor, het slaat gewoon helemaal nergens meer op.
Zouden de mods nu bewust wegblijven denk je? Na al dat commentaar in bovengenoemd topique dat ze er nooit zijn. Dat ze nu ff laten zien wat er gebeurd als ze er echt nooit zijn
Ben benieuwd hoelang dit topique Halo krijg ik niet aan de gang open blijft.
Je weet best dat de mods in het weekend niet zo veel tijd hebben en wanneer wordt hier de meeste rottigheid uitgespookt, juist in het weekend.quote:Op zondag 19 december 2004 09:48 schreef GinaG het volgende:
[..]
Dit topique Game over.....Insert [s]coin[/s] mod [IK STOP MET MODDEN] geeft dat ook verdomd goed aan moet ik zo zeggen
Zouden de mods nu bewust wegblijven denk je? Na al dat commentaar in bovengenoemd topique dat ze er nooit zijn. Dat ze nu ff laten zien wat er gebeurd als ze er echt nooit zijn
Ben benieuwd hoelang dit topique Halo krijg ik niet aan de gang open blijft.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet, waarom iedereen maar door blijft zeiken over dingen die al tijden geleden zijn gebeurt. De sfeer wordt er niet bepaald beter op en zal toch nooit veranderen als sommige mensen hun haat jegens anderen altijd blijven uitten.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Mijn topic "vragen over nieuwe PS2-console" is meteen op slot. Wat deed ik fout? Ik kan de regels niet vinden.
We hebben voor elke console een apart centraal topic met alle dingen die over die console gaan, in het geval van de PlayStation is dat: [PS2] Het grote Playstation 2 topic deel 35
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja ik had een verjaardag en Daggla heeft het een beetje gehad denk ik.quote:Op zondag 19 december 2004 11:06 schreef Tain het volgende:
Je weet best dat de mods in het weekend niet zo veel tijd hebben en wanneer wordt hier de meeste rottigheid uitgespookt, juist in het weekend.
Dus [betreffende personen] hebben mazzel gehad.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
