Fijn, overal M1903 rails en geen gezeur meer met dat space age model wat ze ervoor hadden, wel lekker modulair, weet niet of het even lekker vasthoudt.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:17 schreef SHERMAN het volgende:
Zo zou de nieuwe XM8 er uit komen te zien
[afbeelding]
vond dat space age model er wel vet uitzienquote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:22 schreef Piro het volgende:
[..]
Fijn, overal M1903 rails en geen gezeur meer met dat space age model wat ze ervoor hadden, wel lekker modulair, weet niet of het even lekker vasthoudt.
japan niet zo`n grote gever iets van 4de of 5de van de wereldquote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:23 schreef Piro het volgende:
Mitsubishi heeft niet zo'n gek grote thuismarkt, Japan is niet zo'n grote uitgever op defensiegebied, maar dat willen ze ook veranderen, de gehele strijdkrachten gaan gemoderniseerd worden, de smeris moet zich ook meer militair gaan orienteren.
42 miljard is peanuts als je naar het BNP kijkt van Japan.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
japan niet zo`n grote gever iets van 4de of 5de van de wereld
en toch echt veel groter dan NL
42 miljard
maar hij is geupdate
http://www.cia.gov/cia/pu(...)korder/2067rank.html
wel gek de cijfers van de vs zijn uit 2001 (zal er wel mee te maken hebben dat het publiek niet hoeft te weten dat het nu tegen de 500 aan zit.
NL geeft trouwens 1000 keer zoveel uit dan suriname
Boeie.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
vond dat space age model er wel vet uitzien
.50 bmg is 12.7x99mm, Rusland heeft 12.7x109mm.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:51 schreef Kjew het volgende:
Kun je nog iets zeggen over .50 BMG?
Verder interessant!Aantal dingen wist ik niet, maar vroeg ik me al wel eens af... (wilde ik graag weten..)
Fok heeft geen support voor Cyrillisch, praat normaal.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:53 schreef N_I_ het volgende:
jkbh,bnikl
Verklaar je nader.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:09 schreef mr_koffie het volgende:
euh... even een vraag hier...
nu met IRAK in het nieuws enzo....
wat voor een uitrusting hebben "onze jongens" daar eigenlijk?
en... waar kunnen ze allemaal tegen aanlopen?
voilaquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:09 schreef mr_koffie het volgende:
euh... even een vraag hier...
nu met IRAK in het nieuws enzo....
wat voor een uitrusting hebben "onze jongens" daar eigenlijk?
en... waar kunnen ze allemaal tegen aanlopen?
en waar ze tegenaan kunnen lopen ... grote schorpioenachtige spinnen voornamelijk.quote:Samenstelling, taak en uitrusting van NLDETIRAK 3
1. Koninklijke Landmacht
Voor de missie SFIR-3 levert de Landmacht een 'Battlegroup' (een versterkt infanteriebataljon) onder leiding van Luitenant-kolonel Richard van Harskamp. Deze Battlegroup bestaat uit:
Bataljonsstaf
3 Infanterieteams (2 pantserinfanteriecompagnieen van 42 Pantserinfanteriebataljon Limburgse Jagers en 1 compagnie van het 12e Infanteriebataljon Luchtmobiel Regiment van Heutsz).
Staf-, stafverzorgings- en ondersteuningscompagnie
Genie capaciteit
De logistieke ondersteuning krijgt de battlegroup van het National Support Element (hoofdmoot geleverd door de KL, aangevuld met mensen uit de andere 3 krijgsmachtdelen), terwijl een Contingentscommando waakt over de Nederlandse nationale belangen die samenhangen met het mandaat en de missie. Daarnaast vervullen enkele Nederlandse militairen functies bij de internationale staven.
Locaties en eenheden
Shaibah (100 militairen):
Contingents Commando
Podpel (Point of Debarkation peloton; valt onder NSE.)
As Samawah (650 militairen):
Bataljonsstaf
A-compagnie
Staf- stafverzorgings en ondersteuningscompagnie
Geniecompagnie
National Support Element
Ar Rumaythah (180 militairen):
B-compagnie
Al Khidr (160 militairen):
C-compagnie
Taak
Stabilisation Force Irak is een multinationale vredesmacht die een rol speelt in het creëren en handhaven van een veilige en stabiele omgeving in Irak. Het werk van de Nederlandse batllegroup richt zich op de veiligheid en stabiliteit in het Zuiden van Irak. Het creëren van randvoorwaarden waar binnen een snelle en tijdige overgave van de verantwoordelijkheden aan de Irakese autoriteiten kan plaatsvinden, behoort ook tot het takenpakket.
Deze eenheid zal bijdragen aan het herstel en de handhaving van stabiliteit en veiligheid door dit proces te ondersteunen met de volgende specifieke taken:
Het herstel en de handhaving van de veiligheid en de stabiliteit;
Het mogelijk maken van activiteiten van humanitaire organisaties;
Het mogelijk maken van de leveranties van essentiële openbare nutsvoorzieningen en de infrastructuur die noodzakelijk zijn voor politiek en economisch herstel;
Het beveiligen van politiebureaus, en financiële en culturele instellingen;
Het mogelijk maken van betalingen aan lokale werknemers in de nutsvoorzieningen met fondsen van het ‘Office of Reconstruction and Humanitarian Aid’ (ORHA), inmiddels opgegaan in ‘Coalition Provisional Authority’ (CPA).
Uitrusting en bewapening (o.a):
Patria
MB (hard- en softtops)
Mortieren 120 mm en 81 mm
AntiTank TOW
Antitank dragon
AT-4
Klein kaliber (pistolen Glock-17 9mm, Diemaco's C7/C7A1/C8/C8A1, Minimi, Mag)
2. Koninklijke Luchtmacht
De Koninklijke Luchtmacht draagt aan de eenheid bij met drie CH-47 Chinook helikopters van de vliegbasis Soesterberg en ongeveer 90 militairen. De eenheid is gestationeerd op vliegbasis Tallil. De taak van het detachement is het ondersteunen van de uitgezonden eenheid met tactisch luchttransport.
De zware transporthelikopters van het type Chinook CH-47D kunnen grondtroepen snel verplaatsen, maar zorgen ook voor het vervoer van: wapens (bijvoorbeeld mortieren); materieel (bijvoorbeeld lichte terreinvoertuigen); proviand en andere voorraden. De grotere en zwaardere vracht kan onder de romp van de helikopter worden vastgehaakt. De Chinooks zijn uitgerust met een zogenoemde Glass Cockpit. Dit houdt in dat het instrumentenpaneel volledig is gedigitaliseerd. De piloten lezen alle informatie af van zeven beeldschermen. De CH-47D's zijn bij de luchtmacht ingedeeld bij het 298 Squadron op de vliegbasis Soesterberg.
3. Koninklijke Marechaussee
De bijdrage van de Koninklijke Marechaussee bestaat uit twee detachementen:
KMardet
Taak: Militaire politiedienst voor de Nederlandse militairen. Dit detachement bestaat uit 13 man.
MPpel
Taak: Ondersteuning van lokale politietaken, waarbij zij intensief samenwerken met de lokale politie. Daarnaast zullen zij ondersteuning leveren bij het verder opzetten van het Iraakse politieapparaat. Deze groep bestaat uit 25 man.
Extra taak van de Marechaussee: 7 instructeurs CRC (Crowd and Riot Control).
4. Koninklijke Marine
Individuen in Battlegroup, Contco en NSE.
www.nldetirak.nl
Hiervoor verdienen we wel een eigen subforum.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:22 schreef Natalie het volgende:
Woei, Sherman, mooie OP!!
Duidelijk zo met die links en die afkortingen!
Als je er liever 'VIII' wil ipv '8' , gewoon ffies gillen, dan verander ik 't voor je
hmm interessantquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:04 schreef Piro het volgende:
[..]
.50 bmg is 12.7x99mm, Rusland heeft 12.7x109mm.
Wordt meestal gebruikt in anti-material rifles om gaten te schieten in zachte mechanische doelwitten. Lees: Geen tanks.
Denk hierbij aan: Helicopters, APC's, jeeps, radarinstallaties, scud installaties, niet ontplofte explosieven, of mid-long range sluipschieten.
In Somalië bijvoorbeeld heeft een SEAL sniper een Somali stukgeschoten die achter een rots zat, hij kon het troepje oprukkende USMCérs niet waarschuwen zonder ze in gevaar te brengen.
M82 gepakt en hem achter de steen neergeschoten.
Normaal ga je echter niet achter personen aan met een .50BMG geweer.
Komt omdat .50bmg namelijk voor de Browning M2HB is ontworpen en niet als sniper kogel zoals bvb de .408 Cheytac of de .338 Lapua Magnum (8.6x72mm) gemaakt door CheyTac corporation en Lapua Nammo Oy uit respectievelijk de VS en Finland. (Lapua is opgenomen in het conglomeraat Nordic Ammunitions/Nammo)
Dit is overigens ook duidelijk merkbaar in de resultaten, waar CheyTac en Lapua sub-minute of angle tot 2200 meter claimen (langste schot met een .338 is 2570 meter geloof ik, heeft ze wel 2 kogels gekocht) haalt .50BMG de 1800 meter op een APC target met goeie munitie krap aan.
De schrijver van dat artikel is een debiel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:18 schreef mr_koffie het volgende:
nou, laatst was er nog een artikel in de Telegraaf dat op het laatste moment nog de minimi was aangeschaft, om zo de algemene uitrusting wat uit te breiden en ik was nieuwsgierig waaruit die uitrusting bestaat
(en ook vooral, of dat wel voldoende is.... nederland kennende mag het namelijk niks kosten..)
Yvonne heeft ons liever hier.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:24 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Hiervoor verdienen we wel een eigen subforum.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 15:22 schreef Piro het volgende:
[..]
Fijn, overal M1903 rails en geen gezeur meer met dat space age model wat ze ervoor hadden, wel lekker modulair, weet niet of het even lekker vasthoudt.
Weer is een geweldig stukje van jouw handenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:04 schreef Piro het volgende:
[..]
.50 bmg is 12.7x99mm, Rusland heeft 12.7x109mm.
Wordt meestal gebruikt in anti-material rifles om gaten te schieten in zachte mechanische doelwitten. Lees: Geen tanks.
Denk hierbij aan: Helicopters, APC's, jeeps, radarinstallaties, scud installaties, niet ontplofte explosieven, of mid-long range sluipschieten.
In Somalië bijvoorbeeld heeft een SEAL sniper een Somali stukgeschoten die achter een rots zat, hij kon het troepje oprukkende USMCérs niet waarschuwen zonder ze in gevaar te brengen.
M82 gepakt en hem achter de steen neergeschoten.
Normaal ga je echter niet achter personen aan met een .50BMG geweer.
Komt omdat .50bmg namelijk voor de Browning M2HB is ontworpen en niet als sniper kogel zoals bvb de .408 Cheytac of de .338 Lapua Magnum (8.6x72mm) gemaakt door CheyTac corporation en Lapua Nammo Oy uit respectievelijk de VS en Finland. (Lapua is opgenomen in het conglomeraat Nordic Ammunitions/Nammo)
Dit is overigens ook duidelijk merkbaar in de resultaten, waar CheyTac en Lapua sub-minute of angle tot 2200 meter claimen (langste schot met een .338 is 2570 meter geloof ik, heeft ze wel 2 kogels gekocht) haalt .50BMG de 1800 meter op een APC target met goeie munitie krap aan.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:22 schreef Natalie het volgende:
Woei, Sherman, mooie OP!!
Duidelijk zo met die links en die afkortingen!
Als je er liever 'VIII' wil ipv '8' , gewoon ffies gillen, dan verander ik 't voor je
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:24 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Hiervoor verdienen we wel een eigen subforum.
Minimi heeft als voordeel dat ie een stuk lichter en kleiner is maar toch de zelfde kracht heeftquote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:41 schreef Piro het volgende:
[..]
De schrijver van dat artikel is een debiel.
De M60 een fully succesful wapen?
M'n reet, vraag de mensen die hem nog hebben gehad, het ding is een ramp.
Dé reden waarom de USMC onmiddelijk de M249 aannam.
Hoe het precies zit kan je ik je niet vertellen, wat ik wel weet is dat geen enkele agent of soldaat voor zijn lol met een magnum ( De echte zware kalibers) gaat rond lopen, juist omdat ie zo krachtig is, is het vrijwel onmogelijk om er lang mee te vuren. Het wapen slaat op en je polsen gaan pijn doen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:55 schreef N_I_ het volgende:
@ Piro: Ik snap iets niet. () Op TV zie je vaak mensen showen met een Magnum. Wat zijn nou eigenlijk de spec's van een Magnum vergeleken met andere wapens? En hoe komt het dat een Magnum zo krachtig is, vergeleken met andere wapens?
Strijd tegen het terrorisme win je niet op de manier die Amerika doet, daar krijg je alleen maar meer terrorisme mee.quote:Piro - maandag 21 juni 2004 @ 22:00
quote:
Op maandag 21 juni 2004 21:44 schreef Strijder het volgende:
[..]
Elke dode is er een te veel, ook als het geen oorlog is.
Behalve dan als alleen jij geen doden hebt in een oorlog, zonder doden geen oorlog (behalve koude oorlog).
Dood gaan is onderdeel van het leven, tough shit.
Ik heb het over oorlog.
Men krijst om het hardst dat terrorisme aangepakt moet worden maar weigert te accepteren dat er doden vallen onder de mensen die dat doen. Daar gaat het me om.
Wees bereid te accepteren dat mensen die vrijwillig hun leven in de waagschaal stellen omdat ze een adrenalinefix willen of hun leven willen geven voor een ideaal ook dood kunnen gaan.
Weet je ook de diameter van de loop, lengte vd kogel? En de muzzle velocity?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:06 schreef Piro het volgende:
Hangt ervanaf wat voor magnum.
Als je over grote revolvers praat als de Colt Anaconda, Ruger Super Redhawk of Taurus Raging Bull dan heb je een van de meest krachtige handwapens op deze aardkloot in je handen.
Al die revolvers verschieten .454 casull (AKA .45 long colt) en zijn niet bedoeld voor de verdediging tenzij je een GROTE kerel bent.
.45 long colt blaast zo'n beetje alles tot 250 kilo een paar meter naar achteren.
Schiet een .45 long colt op een CRISAT vest en je hebt een grote kans dat het er dwars doorheen beukt, zo niet breek je een aantal botten en ligt degene die geraakt is op zijn gat, en jij waarschijnlijk ook.
De M60 heeft een klotebarrel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:49 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Minimi heeft als voordeel dat ie een stuk lichter en kleiner is maar toch de zelfde kracht heeft
19.5 grains/1.326 gram (1 grain = 0.068 gram) JHP kogel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:08 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Weet je ook de diameter van de loop, lengte vd kogel? En de muzzle velocity?
I aim to please.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 17:48 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Weer is een geweldig stukje van jouw handen
.45LC en .50AE zijn niet echt de kalibers om mee te schieten als je niet rustig de tijd neemt nee.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:02 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Hoe het precies zit kan je ik je niet vertellen, wat ik wel weet is dat geen enkele agent of soldaat voor zijn lol met een magnum ( De echte zware kalibers) gaat rond lopen, juist omdat ie zo krachtig is, is het vrijwel onmogelijk om er lang mee te vuren. Het wapen slaat op en je polsen gaan pijn doen.
Hahaha.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:04 schreef Strijder het volgende:
[..]
Strijd tegen het terrorisme win je niet op de manier die Amerika doet, daar krijg je alleen maar meer terrorisme mee.
En de dood hoort onherroepelijk bij het leven, maar het lijkt er sterk op dat menig mens de dood van een ander niet erg vind (uitzonderingen als Dutroux daargelaten). Men besluit gewoon om een land aan te vallen, bedenkt er een achterlijke reden voor, en hoppa, weer duizenden doden (doden onder de eigen mensen, de 'vijand', onschuldigen, etc.).
Iedereen is instaat iemand te vermoorden. De een uit het alleen wel en de ander niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:24 schreef Piro het volgende:
[..]
Hahaha.
Je onderschat een militair heel grof.
Niet nadenken, knijpen in de trekker, wipe, rinse repeat. Het leger zorgt er onbewust voor dat jij helemaal niet op een mensenleven meer of minder kijkt.
Jij of hij, zo gaat het, en als jij het leger ingaat kom je tot de ontdekking dat jij er zonder moeite tot in staat bent, geloof mij maar, en dan hoef je het niet eens gedaan te hebben.
Punt voor jouquote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:32 schreef sp3c het volgende:
je gaat niet in het leger om te moorden en militairen die hier al te gemakkelijk over denken zijn imo slechte militairen.
Spreek voor je eigen onderdeel.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:32 schreef sp3c het volgende:
je gaat niet in het leger om te moorden en militairen die hier al te gemakkelijk over denken zijn imo slechte militairen.
Nee, sommige mensen hebben het killer instinct niet, het wraakinstinct heeft iedereen, maar het killer instinct niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:28 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Iedereen is instaat iemand te vermoorden. De een uit het alleen wel en de ander niet.
iedereen kan moorden, de gevolgen kunnen we misshien niet allemaal dragen, geef je moeder een mes en ze kan het. Geef je opa een pistool en hij kan het ook.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:40 schreef Piro het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen hebben het killer instinct niet, het wraakinstinct heeft iedereen, maar het killer instinct niet.
En dat beuken ze er bij een militair goed in, zodat hij het wel heeft en sneller schiet dan de andere militair.
Denk jij dat je op dit moment het lef hebt om een willekeurige vrouw een pistool op haar hoofd te zetten, op een normale toon te vertellen dat ze zometeen gaat sterven en de trekker knijpen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:43 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
iedereen kan moorden, de gevolgen kunnen we misshien niet allemaal dragen, geef je moeder een mes en ze kan het. Geef je opa een pistool en hij kan het ook.
Da's bewust, tactiek enzoquote:Piro - maandag 21 juni 2004 @ 22:04
quote:
Op maandag 21 juni 2004 21:59 schreef Strijder het volgende:
[..]
Klopt
Frankrijk heeft een van de beste (zo niet het beste) snelle-reactie-leger ter wereld.
En daar maakt het vreemdelingenlegioen deel van uit. Komt ook mede door de verspreiding van het legioen, ze zitten op een heleboel plaatsen dicht bij de mogelijke brandhaarden.
En als de VS dat doet dan is het weer verkeerd. Soms snap ik echt niks van je.
Zie hier.quote:HarigeKerel - maandag 21 juni 2004 @ 23:15
quote:
Op maandag 21 juni 2004 22:04 schreef Piro het volgende:
En als de VS dat doet dan is het weer verkeerd. Soms snap ik echt niks van je.
Dat noemt men hypocriet
De Fransen meer?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:47 schreef Strijder het volgende:
[..]
Da's bewust, tactiek enzo![]()
Heeft twee redenen.
De eerste, ik vertrouw de Fransen meer dan de Amerikanen in hun bedoelingen. Dat het lang niet altijd zo gaat, dat moeten ze nog even aanpassen.
Ten tweede, ik val niet onder links/rechts/zwart/groen/etc. Menselijke diversiteit ofzo![]()
Nee nu niet, maar als je door propganda, training of eigen ervaring gelooft/weet dat de vijand onmenselijk is, zal het een stuk makkelijker gaanquote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:46 schreef Piro het volgende:
[..]
Denk jij dat je op dit moment het lef hebt om een willekeurige vrouw een pistool op haar hoofd te zetten, op een normale toon te vertellen dat ze zometeen gaat sterven en de trekker knijpen?
Ik betwijfel het zeer.
Speelt een rol, maar als je commandant zegt: die vrouw aan de overkant, schiet haar neer, dan is dat geen probleem voor de meesten.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:54 schreef Wuder het volgende:
[..]
Nee nu niet, maar als je door propganda, training of eigen ervaring gelooft/weet dat de vijand onmenselijk is, zal het een stuk makkelijker gaan![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |