Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De voorgaande delen vanaf deel 1:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat deel 25
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
[POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68-
[POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69-
[POLslowchat] POL meet and greet! -70-
[POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71-
[POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair?
[POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73-
[POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74-
[POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75-
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
[POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77-
[POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78-
[POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79-
[POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80-
[POLslowchat] Boris D. is niet gay -81-
[POLslowchat] Op naar de -82- zetels
[POLslowchat] And the award goes to: POL -83-
[POLslowchat] Zometeen in het echt -84-
[POLslowchat] Take the power back -85-
[POLslowchat] Power to the people -deel 86-
[POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87-
[POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88-
[POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89-
[POLslowchat] Op naar het kerstreces -90-
[POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Limburg Boppe -93-
[POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94-
[POLslowchat] China bij de EU! -95-
[POLslowchat] Stressbal als ultieme oplossing -96-
[POLslowchat] Politiek is sexy! -97-
[POLslowchat] Gil-Galad, waar ben je?? ;( -98-
[POLslowchat] Bayramin mubarek olsun!! -99-
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'em high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
[POLslowchat #138] Einde Groetzone.
[POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier?
[POLslowchat #140] De linkse media, duh.
[POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop
[POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries?
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
[POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver?
[POLslowchat #147] Het haar van politici
[POLslowchat #148] 50 zetels voor Leefbaar Fok!
[POLslowchat #149] De centrum dogmaticus
[POLslowchat #150] Namens Amalia bedankt!
[POLslowchat #151] 300.000 posts and counting...
[POLslowchat #152] Hirsi Ali is aan zet.
[POLslowchat #153] Michael Jackson in Nederland?
[POLslowchat #154] Gebakken penis voor Boris D.
[POLslowchat #155] Democratie vs. mediacratie
Bedel on!
edit: doet het weer.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 10-02-2004 16:42]
quote:Voor zover ik weer de Islam, zeker tegen andere geloven, juist heel tolerant. Overigens hecht ik niet zo bijzonder veel belang aan boeken van meer dan 1000 jaar oud. Die moet je niet letterlijk nemen maar vertaald naar deze tijd intepreteren.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:31 schreef Duritz het volgende:[..]
Dan zie je, als je consequent bent, de Koran als een groot extreemrechts pamflet (en om daarop door te brouwen, de volgelingen als extreem-rechtse mensen).
Of gaat je kennis over de Koran niet zo ver?
En zoals Monidique al melde niet alle moslims nemen de koran letterlijk en staan achter alles wat er in staat. Het zelfde geldt voor de bijbel.
quote:Ja Berends waar blijft je fotoboek?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:34 schreef Herostratos het volgende:
Ben jij de linker of de rechter op die foto?
quote:Declaraties in euro's zullen ook wel hoger uitvallen
Europese Commissie eens over verhoging EU-budget
STRAATSBURG - De Europese Commissie is het dinsdagmiddag sneller dan verwacht eens geworden over een voorstel om de Europese begroting volgend jaar fors op te voeren. Dat meldden bronnen rond de Commissie.
Vanaf 2007 wil 'Brussel' 1,24 procent van het gezamenlijk inkomen van alle Europeanen besteden via de Europese kas. Dit jaar is het 1 procent. Met 1,24 procent kiest de Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, voor de hoogstmogelijke begroting. Nog meer uitgeven is alleen mogelijk met een verdragswijziging.
bron:DvhN
quote:wordt aan gewerkt.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:35 schreef du_ke het volgende:[..]
Ja Berends waar blijft je fotoboek?
. Alweer #155?quote:He getver, doe je eens moeite, wordt het direct weer afgekraakt. Lijkt Nederland wel me je doe is gewoon dan doe je al gek genoeg.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:38 schreef freako het volgende:
quote:Dit si een achterlopend topic.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:38 schreef freako het volgende:
quote:Toch zijn er honderden miljoenen mensen die letterlijk de Koran volgen, tot de Sha'ria aan toe. En zijn er in Nederland genoeg mensen die de Koran letterlijk volgen.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:33 schreef Monidique het volgende:[..]
En daar maak je dus de grote fout: aannemen dat volgelingen van de Koran (lees: moslims) achter alles staan wat in de Koran staat.
En ik kan niet weten welke moslim de ongelovigen wel wil afmaken, en welke niet hè. Als jij mensen tegenkomt die de rechterhand als Onder Professoren continu omhoog steken, dan neem je ook aan dat het nationaal-socialisten of (incorrect) fascisten zijn. Dan vraag je ook niet, zeg hè, wat vind je nou van de holocaust?
quote:Hehe. Heb je me toch weer een glimlach op het gezich getoverd du_ke. Want volgens mij ken jij de Koran dan niet echt.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:34 schreef du_ke het volgende:[..]
Voor zover ik weer de Islam, zeker tegen andere geloven, juist heel tolerant.
Ongelovigen komen er niet zo best af namelijk. Vrouwen ook niet, volgens Mohammed zitten er in de hel eigenlijk alleen maar vrouwen. Geen wonder dat ze op aarde zo panisch zijn en voor hoofddoekjes.
Het vereren van een man "die naar westerse maatstaven pervers" was is sowieso bedenkelijk.
quote:Doe je moeite wordt je heineken voor geschoteld
Op dinsdag 10 februari 2004 16:38 schreef pberends het volgende:[..]
He getver, doe je eens moeite, wordt het direct weer afgekraakt. Lijkt Nederland wel me je doe is gewoon dan doe je al gek genoeg.
.quote:ik weet al waar het mailen aan lag, je mailbox is propvol. je moet toch eens je junkmailfilter aanzetten.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Geweldig, goeie topictitels met pberends!!!
quote:Je kan ook niets aan die Berends overlaten.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:38 schreef pberends het volgende:[..]
He getver, doe je eens moeite, wordt het direct weer afgekraakt. Lijkt Nederland wel me je doe is gewoon dan doe je al gek genoeg.
quote:Is al weg
Op dinsdag 10 februari 2004 16:41 schreef du_ke het volgende:[..]
Doe je moeite wordt je heineken voor geschoteld
quote:Waar haal jij die honderden miljoenen vandaan?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:40 schreef Duritz het volgende:
Toch zijn er honderden miljoenen mensen die letterlijk de Koran volgen, tot de Sha'ria aan toe. En zijn er in Nederland genoeg mensen die de Koran letterlijk volgen.
quote:Dat is niet vergelijkbaar.
Als jij mensen tegenkomt die de rechterhand als Onder Professoren continu omhoog steken, dan neem je ook aan dat het nationaal-socialisten of (incorrect) fascisten zijn. Dan vraag je ook niet, zeg hè, wat vind je nou van de holocaust?
quote:Het ging toch over de Islam, niet over de inhoud van de Koran?
Hehe. Heb je me toch weer een glimlach op het gezich getoverd du_ke. Want volgens mij ken jij de Koran dan niet echt.Ongelovigen komen er niet zo best af namelijk. Vrouwen ook niet, volgens Mohammed zitten er in de hel eigenlijk alleen maar vrouwen. Geen wonder dat ze op aarde zo panisch zijn en voor hoofddoekjes.
Het vereren van een man "die naar westerse maatstaven pervers" was is sowieso bedenkelijk.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 16:41 schreef pberends het volgende:[..]
ik weet al waar het mailen aan lag, je mailbox is propvol. je moet toch eens je junkmailfilter aanzetten.
is nu weer wat leger, maar je moet ook niet te grote teksten of zo sturen!quote:Behalve het land
Op dinsdag 10 februari 2004 16:41 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je kan ook niets aan die Berends overlaten.
quote:you've got valentinemail.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Hij is nog steeds te vol
Op dinsdag 10 februari 2004 16:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
quote:Pberends valt toch niet onder het generaal pardon?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:41 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Je kan ook niets aan die Berends overlaten.
quote:
Moslims binnenkort een ster?
Stel je bent politicus. Moeilijk voor te stellen inderdaad, maar stel. En je bent dan ook nog eens politicus voor burgertrutpartij CDA, waar zowel Balkenende als Donner elkaar overschreeuwen als het gaat om het herstel van normen en waarden. Wat zouden diezelfde twee bewindslieden er dan van vinden als je als Statenlid van het CDA in Zuid Holland plotseling als een varken begint te gillen dat Moslims binnenkort net als de Joden in de Tweede Wereldoorlog gedeporteerd gaan worden. Gaat ons persoonlijk een beetje te ver eigenlijk. Sterker nog, meneer Yasar Vural dient dringend even tot de orde te worden geroepen...
(Met dank aan Komkommer aka De Breker)
quote:En nu?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:45 schreef pberends het volgende:[..]
Hij is nog steeds te vol
quote:Hij doet het!
Op dinsdag 10 februari 2004 16:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En nu?
Dikke DROPLOL@ D66 komt met topidee: ja/nee stickers voor e-mail trouwens.
quote:pberends is een schrijnend geval.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:46 schreef Chewie het volgende:[..]
Pberends valt toch niet onder het generaal pardon?
oh, en ik denk dat Kozmic en du_ke zometeen erg misselijk worden. 
quote:20 à 25% van het totaal aantal. Was eens bij Netwerk. (ja, dat is linkse TV, oh dat was twee topics hiervoor
Op dinsdag 10 februari 2004 16:42 schreef Monidique het volgende:Waar haal jij die honderden miljoenen vandaan?
)quote:Wat er in de Koran staat, en als waar wordt aangenomen (niet vergelijkbaar met de bijbel) en is wat islamieten geloven. Als iemand zegt dat hij naar de Koran leeft, dan zal ik als ongelovigen je maar uit de voeten maken.
Het ging toch over de Islam, niet over de inhoud van de Koran?
quote:Die kan ook alweer vertrekken. Er wordt een hetze gevoerd tegen moslims!
Op dinsdag 10 februari 2004 16:47 schreef pberends het volgende:[..]
quote:Wat heerlijk is GeenStijl.nl toch.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Die kan ook alweer vertrekken. Er wordt een hetze gevoerd tegen moslims!
quote:Wel, hoe komen ze bij 20 à 25%?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:50 schreef Duritz het volgende:
20 à 25% van het totaal aantal. Was eens bij Netwerk. (ja, dat is linkse TV, oh dat was twee topics hiervoor
quote:Dat denk jij.
Wat er in de Koran staat, en als waar wordt aangenomen (niet vergelijkbaar met de bijbel) en is wat islamieten geloven. Als iemand zegt dat hij naar de Koran leeft, dan zal ik als ongelovigen je maar uit de voeten maken.
quote:Dat niet, maar ik ben wel een schijtend geval.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
pberends is een schrijnend geval.
oh, en ik denk dat Kozmic en du_ke zometeen erg misselijk worden.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 16:50 schreef Sidekick het volgende:
oh, en ik denk dat Kozmic en du_ke zometeen erg misselijk worden.
leg uitquote:
Op dinsdag 10 februari 2004 16:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
pberends is een schrijnend geval.
oh, en ik denk dat Kozmic en du_ke zometeen erg misselijk worden.
.quote:Lekker politiek incorrect. Heerlijk.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:52 schreef pberends het volgende:[..]
Wat heerlijk is GeenStijl.nl toch.
quote:Zalig inderdaad.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Lekker politiek incorrect. Heerlijk.
quote:Gevolg, Blijf van mijn lijf-huizen zitten vol met moslims.
Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them
Natuurlijk zit er een relatie tussen de Koran en de praktijk. Dat onderkennen is vrij naïef.
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag'Dirty Kuffar'
Het is een hit onder moslimjongeren in Engeland. 'Dirty Kuffar', ofwel 'smerige ongelovige'. Het rapnummer wordt via internet verspreid en roept op tot een heilige oorlog tegen vijanden van de islam. Een gesprek met de verspreider van de video, Mohammed al-Massari.
quote:Dat doet, volgens mij, niemand.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:55 schreef Duritz het volgende:
Natuurlijk zit er een relatie tussen de Koran en de praktijk. Dat onderkennen is vrij naïef.
Overigens is het vrij makkelijk om alleen maar te kijken naar een citaat uit de Koran. Er zou bijvoorbeeld ook kunnen worden gekeken naar de sociaal-economisch situatie van die gezinnen en de cultuur die er in de Islamitische gebieden heerst die niets te maken heeft met de Islam, waar de Islam dus uit is voortgekomen.
[Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 10-02-2004 16:58]
quote:Wat een eenzijdige berichtgeving toch, er is nog veel meer:
Op dinsdag 10 februari 2004 16:55 schreef pberends het volgende:[..]
quote:
Orgaandonatie
Het Nederlandse donorsysteem levert te weinig donoren op. In België, waar iemand automatisch donor is tenzij bezwaar is gemaakt, zijn er bijna twee keer zoveel donoren. Maar in de Tweede Kamer wil in ieder geval het CDA niet overstappen op het Belgische 'geen-bezwaarsysteem'.'Cool'
Gerrit Zalm speelt de bankdirecteur, Johnny de Mol is leider van een jeugdbende en Katja Schuurman zijn liefje. Maar de rest van de boeven wordt gespeeld door jongeren uit een Glen Mills-school. Ze hoefden niet veel te repeteren voor de rol. De film heet 'Cool' en de regisseur is Theo van Gogh.
quote:Het gaat er ook niet om dat jij dat niet doet, het gaat er om dat veel mensen dat wél doen en het helemaal niet vertaald naar deze tijd willen interpreteren.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:34 schreef du_ke het volgende:
Overigens hecht ik niet zo bijzonder veel belang aan boeken van meer dan 1000 jaar oud.
quote:Het islamitisch expansionisme staat los van de sociaal-economische problemen. De grootste verspreiders van de extremistische variant van de islam wonen in het steenrijke Saudi-Arabië. De onderlinge solidariteit tussen islamitische landen is trouwens bijzonder laag. Ooit trouwens gehoord van moslims die onderdak zochten in een moskee?
Op dinsdag 10 februari 2004 16:55 schreef Monidique het volgende:[..]
Dat doet, volgens mij, niemand.
Overigens is het vrij makkelijk om alleen maar te kijken naar een citaat uit de Koran. Er zou bijvoorbeeld ook kunnen worden gekeken naar de sociaal-economisch situatie van die gezinnen en de cultuur die er in de Islamitische gebieden heerst die niets te maken heeft met de Islam, waar de Islam dus uit is voortgekomen.
Nieuwe ronde, nieuwe vers:
quote:http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/009.qmt.html#009.029
Fight hose who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge he religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued
quote:Vanwege het totalitaire karakter van de Islam is het erg onwaarschijnlijk dat de daar overheersende cultuur los kan worden gezien van de Islam.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:55 schreef Monidique het volgende:
Er zou bijvoorbeeld ook kunnen worden gekeken naar ... de cultuur die er in de Islamitische gebieden heerst die niets te maken heeft met de Islam, waar de Islam dus uit is voortgekomen.
Sowieso is het nogal tegenstrijdig wat je zegt, dat bepaalde culturele aspecten in die gebieden niets met de Islam te maken zouden hebben, maar daar de Islam wél uit is voorgekomen. Dan heeft de Islam daar dus álles mee te maken.
quote:ff geduld.
Op dinsdag 10 februari 2004 16:52 schreef Chewie het volgende:[..]
.quote:Dat lijkt mij wel, ja.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:03 schreef Duritz het volgende:
Het islamitisch expansionisme staat los van de sociaal-economische problemen.
quote:Dus?
De onderlinge solidariteit tussen islamitische landen is trouwens bijzonder laag.
quote:Tegen de regen?
Ooit trouwens gehoord van moslims die onderdak zochten in een moskee?
Ik weet wérkelijk niet hoe dit aantoont dat er honderden miljoenen moslims zijn die strikt volgens de Koran leven, wat dat met Nederland te maken heeft, en in hoeverre de Koran verantwoordelijk is voor geweld in gezinnen.
quote:Ook de grootste Islamitische terroristen(leiders) zijn bepaald niet arm te noemen. Bin Laden, Yassin, Arafat. Het volk als poppen, de rijke elite als poppenspelers en het religieus extremisme als de draden die de verbinding vormen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:03 schreef Duritz het volgende:
Het islamitisch expansionisme staat los van de sociaal-economische problemen. De grootste verspreiders van de extremistische variant van de islam wonen in het steenrijke Saudi-Arabië.
quote:Ja, daar zat ik ook nogal mee, maar ik heb de zin maar zo gelaten, hij is duidelijk genoeg, lijkt mij?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:04 schreef Lithion het volgende:
Sowieso is het nogal tegenstrijdig wat je zegt, dat bepaalde culturele aspecten in die gebieden niets met de Islam te maken zouden hebben, maar daar de Islam wél uit is voorgekomen. Dan heeft de Islam daar dus álles mee te maken.
quote:Jankterm.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:06 schreef du_ke het volgende:
moslimgebash
quote:100%.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:05 schreef pberends het volgende:
Weet iemand eigenlijk hoeveel % van de mensen met een Amerikaans paspoort moslim zijn?
Iedereen is een zoon van Allah, lees de Koran maar.
-PI[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 10-02-2004 17:12]
quote:Zal door de grote aanwezigheid van wetsdienaars wel wat lager zijn geweest. Maar daar valt weinig over te zeggen omdat het zo'n uitzonderlijke periode was.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:08 schreef pberends het volgende:
En weet iemand trouwens of 'gewone criminaliteit' zoals berovingen en overvallen hoger of lager was tijdens het nazi-regime?
Ook heeft de avondklok invloed op die getallen.
quote:LOL
Op dinsdag 10 februari 2004 17:08 schreef pberends het volgende:
En weet iemand trouwens of 'gewone criminaliteit' zoals berovingen en overvallen hoger of lager was tijdens het nazi-regime?
BOEIEND!!!
quote:Lijkt me interessant. Waren er toen ook gewoon bendes die een beetje aan overvallen deden? Nee toch?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
LOL
BOEIEND!!!
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 10-02-2004 17:11]
quote:Nu ja, ik zie denk ik wel in wat je bedoelt, dat bepaalde culturele aspecten die aan de Islam toegeschreven worden hun oorsprong voor het begin van de Islam vinden in de culturen aldaar. Maar de volgorde is niet zo van belang als die culturele aspecten heden ten dage wél geïsoleerd kunnen worden tot de Islamitische gemeenschap.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:07 schreef Monidique het volgende:
Ja, daar zat ik ook nogal mee, maar ik heb de zin maar zo gelaten, hij is duidelijk genoeg, lijkt mij?
quote:Waarschijnlijk minder. De verzuiling was toen veel sterker waardoor er grote sociale controle bestond. Dit resulteert in minder geweld.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:10 schreef pberends het volgende:[..]
Lijkt me interessant? Waren er toen ook gewoon bendes die een beetje aan overvallen deden? Nee toch?
quote:Ik vraag me af wat de criminaliteitscijfers zijn in gevangenissen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:10 schreef pberends het volgende:[..]
Lijkt me interessant? Waren er toen ook gewoon bendes die een beetje aan overvallen deden? Nee toch?
. Ik vraag mij af hoe de bevolkingssamenstelling is in de gevangenis. . Ik vraag mij af wat voor conclusies je daaruit kan trekken. .quote:http://cwis.usc.edu/dept/MSA/quran/069.qmt.html#069.030
Seize ye him, and bind ye him, And burn ye him in the Blazing Fire. Further, make him march in a chain, whereof the length is seventy cubits! This was he that would not believe in Allah Most High. And would not encourage the feeding of the indigent! So no friend hath he here this Day. Nor hath he any food except the corruption from he washing of wounds, Which none do eat but those in sin.
Geloof je niet in Allah? Dan staat dit je te wachten volgens de vriendelijke Koran. En de Korangelovers.
De getallen over het aantal moslims in de VS lopen uiteen van 2,8 naar 7 miljoen
quote:Nee, je bedoelt waarschijnlijk: zij die de Koran strikt volgen en geloven.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:12 schreef Duritz het volgende:
http://cwis.usc.edu/dept/MSA/quran/069.qmt.html#069.030Geloof je niet in Allah? Dan staat dit je te wachten volgens de vriendelijke Koran. En de Korangelovers.
wie kan mij helpen aan een kleine bijdrage om dit zielig figuur weder aan een goudschuimend biertje te helpen???
quote:Kom op je kan het, sta op en loop naar de supermarkt, cafe of de snackbar.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:14 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:
MIJN BIER OP,wie kan mij helpen aan een kleine bijdrage om dit zielig figuur weder aan een goudschuimend biertje te helpen???
quote:Tja, als jij die verbanden koste wat het kost niet durft of wilt maken dan houdt het natuurlijk op. Maar nogmaals, het is naïef om niet te geloven dat er geen verband bestaat tussen bijvoorbeeld de Blijf van mijn lijf huizen, en de bewoning aldaar, en wat er in de Koran staat en dus de Imam predikt.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:06 schreef Monidique het volgende:
Ik weet wérkelijk niet hoe dit aantoont dat er honderden miljoenen moslims zijn die strikt volgens de Koran leven, wat dat met Nederland te maken heeft, en in hoeverre de Koran verantwoordelijk is voor geweld in gezinnen.
Als Mein Kampf verboden is dan zou de Koran helemaal verboden moeten worden. Zoveel agressie jegens vrouwen, joden, christenen, niet-monotheïsten en ongelovigen... Daar zou Hitler van schrikken.
quote:én terecht.
Rijke Fin krijgt boete van 170.000 euroEén van Finlands rijkste inwoners heeft een recordboete van 170.000 Euro gekregen wegens te hard rijden door het centrum van de hoofdstad Helsinki. De boete is zo hoog omdat Finse verkeersboetes gekoppeld zijn aan het inkomen van de overtreder.
De 27-jarige Jussi Salonoja, erfgenaam van een worstenbedrijf, werd afgelopen donderdag gepakt terwijl hij tachtig kilometer per uur reed waar veertig is toegestaan. Aangezien volgens de laatste belastingopgave het inkomen van Salonoja rond de zeven miljoen euro bedraagt, werd hem een boete van 170.000 euro opgelegd.
Als de boete door de rechtbank van Helsinki niet verlaagd wordt, zal dit de hoogste boete ooit zijn. Eerder kregen internetmiljonair Aakko Rytsola en Nokia-directeur Pekka Ala-Pietila boetes van respectievelijk 80.000 en 35.000 euro opgelegd.
quote:Nee, nee, nee, dat heb ik nooit gezegd.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:15 schreef Duritz het volgende:
Tja, als jij die verbanden koste wat het kost niet durft of wilt maken dan houdt het natuurlijk op.
quote:Die gozert is waarschijnlijk links en werkeloos
Op dinsdag 10 februari 2004 17:15 schreef du_ke het volgende:[..]
Kom op je kan het, sta op en loop naar de supermarkt, cafe of de snackbar.
quote:Tja, en de gradaties daarvan. Als een imam citaten als "Majority of women would go to hell" en "A woman in many ways is deprived of the possession of her own body. Even her milk belongs to her husband." en je hoort dat van kindaf aan, wat voor effect denk je dat dat heeft voor je als moslima, of als jeugdige moslim.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:13 schreef Monidique het volgende:[..]
Nee, je bedoelt waarschijnlijk: zij die de Koran strikt volgen en geloven.
Als je van kindsaf aan hoort dat joden of zwarten slecht zijn... Dan heb je toch ook een verkeerde visie.
quote:Hallo, newbie.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:14 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:
MIJN BIER OP,wie kan mij helpen aan een kleine bijdrage om dit zielig figuur weder aan een goudschuimend biertje te helpen???
Ultra-rechts of ultra-links?
quote:Nu je het zegt...
Op dinsdag 10 februari 2004 17:11 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik vraag me af wat de criminaliteitscijfers zijn in gevangenissen.
quote:Ik vind het een beetje hoog. Deze boete is 2,5% van het inkomen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:16 schreef pberends het volgende:[..]
én terecht.
quote:Je kunt Kozzmic toch in het bash-topic bashen?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:09 schreef pberends het volgende:
edit: niet doen. Zelfs niet met
quote:Zit te twijvelen, wat levert het me op?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hallo, newbie.
Ultra-rechts of ultra-links?
quote:Over vrouwen en niet-gelovigen zijn ze vrij consistent hoor.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:17 schreef Sidekick het volgende:
In de Koran staan genoeg tegenstrijdigheden, waardoor je nooit alles uit de Koran kan naleven.
En over joden en christenen ook:
quote:http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/005.qmt.html#005.051
O ye who believe! take not the Jews and the Christians for your friends and protectors: They are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust.
Wat te denken van atheïsten?
quote:http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/098.qmt.html#098.006
Those who reject (Truth), among the People of the Book and among the Polytheists, will be in Hell-Fire, to dwell therein (for aye). They are the worst of creatures
quote:five dollar, suckie suckie
Op dinsdag 10 februari 2004 17:23 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Zit te twijvelen, wat levert het me op?
quote:Oh oh.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:14 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:
MIJN BIER OP,wie kan mij helpen aan een kleine bijdrage om dit zielig figuur weder aan een goudschuimend biertje te helpen???
Guiness?
quote:Als je zegt rechts dan wordt je regelmatig geband of moet je hopen dat je gedoogd wordt.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:23 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Zit te twijvelen, wat levert het me op?
Antwoord links: Je mag alles zeggen en je wordt er nog voor beloond ook.
oh ja, prettige avond allemaal 
[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 10-02-2004 17:27]
quote:Gelukkig maar dat in het verleden zo weinig islamitische heersers strikt volgens de Koran hebben geleefd,
Op dinsdag 10 februari 2004 17:23 schreef Duritz het volgende:
Over vrouwen en niet-gelovigen zijn ze vrij consistent hoor.
.quote:Katholieke paardenpis.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Guiness?
quote:Ja oke, dat is wel erg hoog. Maar hij moet niet de arrogantie nemen om zo snel te rijden omdat hij rijk is. Dus een lekkere afstraffing is terecht.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:22 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik vind het een beetje hoog. Deze boete is 2,5% van het inkomen.
quote:A guiness a day keeps the
Op dinsdag 10 februari 2004 17:26 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Katholieke paardenpis.
quote:Uhm, nee. Het is wanstaltige jaloezie-wetgeving.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:26 schreef pberends het volgende:[..]
Ja oke, dat is wel erg hoog. Maar hij moet niet de arrogantie nemen om zo snel te rijden omdat hij rijk is. Dus een lekkere afstraffing is terecht.
quote:Misschien, ik moet er nog maar even over nadenken.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:26 schreef pberends het volgende:[..]
Ja oke, dat is wel erg hoog. Maar hij moet niet de arrogantie nemen om zo snel te rijden omdat hij rijk is. Dus een lekkere afstraffing is terecht.
Toch is 2,5% van het inkomen te veel.
quote:Guiness is niet te pijpen, doet mij maar een Grolschje als je het kan missen. Ah?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Oh oh.
Guiness?
Denk dat ik voor rechts gaat, dat zijn lievere mensen 
quote:Als je belooft om rechts te zijn, dan krijg je van mij een krat grolsch!
Op dinsdag 10 februari 2004 17:29 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Guiness is niet te pijpen, doet mij maar een Grolschje als je het kan missen. Ah?
Denk dat ik voor rechts gaat, dat zijn lievere mensen
quote:Je hebt al zin in het EK?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:29 schreef Monidique het volgende:
Guiness is lekker, olé olé!
quote:Hoho, Katholieken uilenzeik.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:26 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Katholieke paardenpis.
Maar wel zo lekker, en vol met ijzer 
[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 10-02-2004 17:32]
quote:Hehe, maar de katholieken gaan wel de VS overnemen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:26 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Katholieke paardenpis.
quote:Katholieken, olé olé.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:31 schreef Duritz het volgende:[..]
Hehe, maar de katholieken gaan wel de VS overnemen.
quote:ligt eraan hoeveel % van het inkomen een gemiddelde boete voor een modale Nederlander is.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:28 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Misschien, ik moet er nog maar even over nadenken.
Toch is 2,5% van het inkomen te veel.
quote:Zo'n ¤700 denk ik (x 40 hè)
Op dinsdag 10 februari 2004 17:34 schreef pberends het volgende:[..]
ligt eraan hoeveel % van het inkomen een gemiddelde boete voor een modale Nederlander is.
quote:Deal, kan ik het kratje dan alvast van je krijgen, ik zit een beetje krap.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Als je belooft om rechts te zijn, dan krijg je van mij een krat grolsch!
quote:Linkse WAO'er dus.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:37 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
ik zit een beetje krap.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 17:35 schreef Duritz het volgende:[..]
Zo'n ¤700 denk ik (x 40 hè)
quote:NL-boete: 36-40 km/h 240 ¤
donderdag gepakt terwijl hij tachtig kilometer per uur reed waar veertig is toegestaan.
Dus zo'n 1% is terecht
quote:De gemiddelde Nederlander heeft 700 euro boete per jaar?
Op dinsdag 10 februari 2004 17:35 schreef Duritz het volgende:[..]
Zo'n ¤700 denk ik (x 40 hè)
quote:Zou makkelijk kunnen, als je daar incasso kosten enzo ook onder rekend.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
De gemiddelde Nederlander heeft 700 euro boete per jaar?
quote:* Aaahikwordgek overhandigt kratje aan nieuwe rechtse vriend!
Op dinsdag 10 februari 2004 17:37 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Deal, kan ik het kratje dan alvast van je krijgen, ik zit een beetje krap.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 17:40 schreef pberends het volgende:[..]
[..]NL-boete: 36-40 km/h 240 ¤
Dus zo'n 1% is terecht
Vind ik niet. In Nederland is de boete 1% van het inkomen en voor deze rijke man is de boete 2,5 % van het inkomen. Het zou redelijker zijn als de boete voor deze man ook 1% van het inkomen zou zijn, dus: (0,01x7mil.=) 70k.
quote:Hmm virtueel bier, ach ik moet het er maar mee doen
Op dinsdag 10 februari 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
* Aaahikwordgek overhandigt kratje aan nieuwe rechtse vriend!
Zo, dan ben ik nu rechts. Nog voorkeur voor wele partij?
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
* Aaahikwordgek overhandigt kratje aan nieuwe rechtse vriend!
Internetkratje? Overtuig hem van je steun en fiets naar hem toe om een echt kratje te geven Of drink je ook alleen maar internetbier?
quote:Ach ik vind een omhoog glijdende schaal wel ok. En deze methode wordt in Finland al jaren gehanteerd dus meneer wist welk risico hij zou lopen.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:44 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Vind ik niet. In Nederland is de boete 1% van het inkomen en voor deze rijke man is de boete 2,5 % van het inkomen. Het zou redelijker zijn als de boete voor deze man ook 1% van het inkomen zou zijn, dus: (0,01x7mil.=) 70k.
quote:
Frans parlement neemt 'sluierwet' aanPARIJS (ANP) - De Franse Tweede Kamer heeft dinsdag zoals verwacht in eerste lezing ingestemd met de omstreden zogeheten ,,sluierwet''. De wet verbiedt ,,het dragen van alle opvallende religieuze symbolen op openbare scholen''.
Daaronder worden niet alleen hoofddoekjes, maar ook keppeltes en kruisen gerekend. Premier Raffarin heeft tijdens het drie weken durende debat over de wet verscheidene toezeggingen gedaan om een meerderheid van de 577 parlementariërs in de Nationale Assemblee aan zijn kant te krijgen. Van de aanwezige 561 Kamerleden stemden uiteindelijk 494 parlementariërs voor. Het aantal tegenstemmen beliep 39. De overigen onthielden zich van stemming.
Raffarin stemde er eerder mee in dat een school probeert te bemiddelen en te overtuigen, voordat er maatregelen worden genomen tegen bijvoorbeeld meisjes die hun hoofddoek niet willen afdoen. Het parlement krijgt bovendien de kans over een jaar de wet te evalueren.
De senaat moet zich nu over het voorstel buigen. Daarna komt de wet, medio maart, terug in de Tweede Kamer voor een tweede en finale beoordeling. De nieuwe wet heeft in heel Frankrijk en daarbuiten verontwaardigde reacties opgeroepen. Vooral fundamentalistische moslims maar ook sikhs protesteerden massaal tegen de verplichting hun hoofddoek of tulband af te doen.
Uit opiniepeilingen blijkt echter dat een meerderheid van de 4,5 miljoen moslims in Frankrijk verwacht goed met de wet te kunnen leven. Driekwart van alle Fransen is voor de wet.
quote:
Van de aanwezige 561 Kamerleden stemden uiteindelijk 494 parlementariërs voor. Het aantal tegenstemmen beliep 39.
Ik haat Fransen, behalve op dit punt. Ze snappen tenminste wat scheiding tussen kerk en staat is.
quote:Ja, ik lees net dat het aantal mannelijke niet-analfabeten in Turkije 94,3% is. Vrouwen halen slechts 78,7%. In Marokko is het erger, 61,1% tegen 39,4%. 60% van de Marokkaanse vrouwen (in Marokko) kunnen niet lezen of schrijven. Dat is toch dieptriest.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:53 schreef pberends het volgende:[..]
Ik haat Fransen, behalve op dit punt. Ze snappen tenminste wat scheiding tussen kerk en staat is.
Maar er zit natuurlijk geen koppeling met de Koran in, dat durf ik niet te zeggen.
Eventjes off topic, genoeg geislamiseerd vandaag.
Is er nog iets gebeurd vandaag?
quote:Doe maar VVD, eerst nog die linkse verraaiers eruitschoppen!
Op dinsdag 10 februari 2004 17:46 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Hmm virtueel bier, ach ik moet het er maar mee doen
Zo, dan ben ik nu rechts. Nog voorkeur voor wele partij?
quote:Internetbier is lekker, je wordt er minder snel dronken van!
Op dinsdag 10 februari 2004 17:46 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Of drink je ook alleen maar internetbier?
* hips *
quote:Goeie voorbeelden doen hopelijk snel volgen in NL.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:50 schreef Duritz het volgende:
De kogel is door de moskee.
[..]
quote:Niet helemaal waar. Er is immers sprake van afnemend grensnut, dus meneer geeft niet zo veel om geld. In dat licht is een progressief oplopend tarief niet minder redelijk dan een proportioneel tarief en bovendien economisch efficiënter.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:44 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Vind ik niet. In Nederland is de boete 1% van het inkomen en voor deze rijke man is de boete 2,5 % van het inkomen. Het zou redelijker zijn als de boete voor deze man ook 1% van het inkomen zou zijn, dus: (0,01x7mil.=) 70k.
quote:Ik vind zo'n schaal niet oké. Mensen dienen gelijk behandeld te worden. Een gelijk percentage voor iedereen zou een eerlijke beboeting kunnen zijn. Dit zorgt alleen maar voor een oneerlijke beboeting van mensen. Zo worden mensen met minder geld dus gestimuleerd tot activiteiten die niet goed zijn voor de maatschappij.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:49 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach ik vind een omhoog glijdende schaal wel ok. En deze methode wordt in Finland al jaren gehanteerd dus meneer wist welk risico hij zou lopen.
quote:Bron?
Op dinsdag 10 februari 2004 18:06 schreef Parabola het volgende:[..]
Er is immers sprake van afnemend grensnut, dus meneer geeft niet zo veel om geld.
quote:
In de Russische stad Sint-Petersburg is maandagavond een negenjarig meisje door skinheads zodanig mishandeld dat ze aan haar verwondingen overleed. Het elfjarige neefje en de vader van het meisje werden eveneens zwaar mishandeld, maar verkeren niet in levensgevaar.De drie slachtoffers kwamen terug van de ijsbaan en werden op enkele meters van hun huis aangevallen door de groep. De skinheads staken onder andere met een mes op het meisje in, hierdoor verloor zij zoveel bloed dat ze overleed. Pas toen het meisje daadwerkelijk dood was, vluchtten de daders, waardoor de vader pas daarna een ambulance kon bellen.
Het aangevallen gezin is afkomstig uit Tadzjikistan en woont al enige tijd in Rusland. De afgelopen jaren hebben zich meer racistische incidenten voorgedaan in de stad.
Gaat lekker in Rusland, racisme in Rusland is mij niet bepaald vreemd, maar er mag best wel eens wat aan worden gedaan, als kinderen zo worden vermoord.
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 10-02-2004 18:10]
quote:Ik denk dat meneer al zijn geld investeerd in ondernemingen/projecten, etc. Het bedrag dat overblijft voor consumtie zal relatief laag zijn tov zijn bruto jaarinkomen.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:06 schreef Parabola het volgende:[..]
Niet helemaal waar. Er is immers sprake van afnemend grensnut, dus meneer geeft niet zo veel om geld. In dat licht is een progressief oplopend tarief niet minder redelijk dan een proportioneel tarief en bovendien economisch efficiënter.
quote:U doelt op commie Geert W
Op dinsdag 10 februari 2004 18:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Doe maar VVD, eerst nog die linkse verraaiers eruitschoppen!
quote:Eens.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik vind zo'n schaal niet oké. Mensen dienen gelijk behandeld te worden. Een gelijk percentage voor iedereen zou een eerlijke beboeting kunnen zijn. Dit zorgt alleen maar voor een oneerlijke beboeting van mensen. Zo worden mensen met minder geld dus gestimuleerd tot activiteiten die niet goed zijn voor de maatschappij.
quote:Een bron voor de theorie van afnemend grensnut? Ricardo, zou ik zeggen, ergens in de 19e eeuw. 8:) Meer specifiek op afnemend grensnut van inkomen denk ik aan Becker, pakweg 1965. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik die ouwe zooi niet meer zo paraat heb.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:09 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bron?
quote:Je denkt maar een end weg. Het neemt de essentie van mijn argument niet weg. De aanwending van inkomen is niet bepalend voor het afnemend grensnut ervan.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik denk dat meneer al zijn geld investeerd in ondernemingen/projecten, etc. Het bedrag dat overblijft voor consumtie zal relatief laag zijn tov zijn bruto jaarinkomen.
quote:Kinderen mogen sowieso niet vermoord worden, walgelijk inderdaad. Doodstraf voor dat soort gekken.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:09 schreef RichardQuest het volgende:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38346
[..]
Gaat lekker in Rusland, racisme in Rusland is mij niet bepaald vreemd, maar er mag best wel eens wat aan worden gedaan, als kinderen zo worden vermoord.
quote:Geert
Op dinsdag 10 februari 2004 18:10 schreef Parabola het volgende:[..]
U doelt op commie Geert W
quote:Met de overheidsinvloed die hij wil op de samenleving, zitten we al gauw in het communisme.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:10 schreef Parabola het volgende:[..]
U doelt op commie Geert W
Zou hij het zelf ook al doorhebben?
quote:Inderdaad, dat de islam slecht is voor vrouwen is mij al veel langer bekend.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:57 schreef Duritz het volgende:[..]
Ja, ik lees net dat het aantal mannelijke niet-analfabeten in Turkije 94,3% is. Vrouwen halen slechts 78,7%. In Marokko is het erger, 61,1% tegen 39,4%. 60% van de Marokkaanse vrouwen (in Marokko) kunnen niet lezen of schrijven. Dat is toch dieptriest.
Maar er zit natuurlijk geen koppeling met de Koran in, dat durf ik niet te zeggen.
quote:Inderdaad wat een arrogantie.
Op dinsdag 10 februari 2004 17:49 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach ik vind een omhoog glijdende schaal wel ok. En deze methode wordt in Finland al jaren gehanteerd dus meneer wist welk risico hij zou lopen.
quote:Er zit een knop op je pc, druk hem in en ga maar mee, de
Op dinsdag 10 februari 2004 18:45 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb nou echt geen zin in nóg een Islam-bashtopic
bloemetjes buiten ze-het-ten!!!
Procentueel opleggen is prima quote:Ik begrijp dat er geen hoop meer is op brede interesse in de POL-usuals?
Op dinsdag 10 februari 2004 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Er zit een knop op je pc, druk hem in en ga maar mee, de
bloemetjes buiten ze-het-ten!!!
quote:Ga je toch lekker op reis naar Iran ofzo.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:45 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb nou echt geen zin in nóg een Islam-bashtopic
quote:Morgen wellicht weer, ik ga lekker avond relaxen!
Op dinsdag 10 februari 2004 18:51 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik begrijp dat er geen hoop meer is op brede interesse in de POL-usuals?
quote:Ik zie niet hoe dat van toepassing is op deze situatie. Het grensnut houdt in dat als je iets heel vaak gebruikt het nut van elke extra eenheid steeds minder is.
Op dinsdag 10 februari 2004 18:14 schreef Parabola het volgende:[..]
Een bron voor de theorie van afnemend grensnut? Ricardo, zou ik zeggen, ergens in de 19e eeuw. 8:) Meer specifiek op afnemend grensnut van inkomen denk ik aan Becker, pakweg 1965. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik die ouwe zooi niet meer zo paraat heb.
Of je nou iedereen voor een gelijk bedrag moet beboeten, of iedereen procentueel gelijk moet beboeten ben ik nog niet helemaal uit. Een progressief stelsel voor het beboeten is echter belachelijk.
quote:Jij reageert selectief. Mensen die minder verdienen worden op deze manier eerder gestimuleerd tot gedrag dat niet wenselijk is in de maatschappij.
[..]Je denkt maar een end weg. Het neemt de essentie van mijn argument niet weg. De aanwending van inkomen is niet bepalend voor het afnemend grensnut ervan.
Denk bijvoorbeeld aan het vervuilen van het milieu. Mensen die minder verdienen kunnen gewoon hun afval op straat gooien. De pakkans is erg klein, en als je een keer gepakt wordt betaal je een paar Euro en klaar. Iemand die meer verdient zal tienduizenden Euro's kwijt zijn als hij/zij wordt gepakt voor het dumpen van afval op straat.
Mensen die minder verdienen wordt op deze manier gestimuleerd om dingen te doen die niet wenselijk zijn in onze samenleving (bijvoorbeeld het milieu vervuilen).
quote:Jouw interesse reikt ook niet verder dus...
Op dinsdag 10 februari 2004 18:54 schreef pberends het volgende:[..]
Ga je toch lekker op reis naar Iran ofzo.
quote:progressief procentueel ook?
Op dinsdag 10 februari 2004 18:50 schreef RichardQuest het volgende:
Over dat boetestelsel: terecht. Boetes zijn er om af te schrikken....zo'n kerel schrikt niet van 100 euro dus kan alleen een hogere boete werken
quote:Ik heb anders veel interesse in Friesland hoor.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:06 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Jouw interesse reikt ook niet verder dus...
quote:Dan zou het rijke mensen nog meer afschrikken, ik zie daar het nut niet van
Op dinsdag 10 februari 2004 19:09 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
progressief procentueel ook?
Maar gebeurt dat in Finland dan?quote:Kost denk ik wel wat
Op dinsdag 10 februari 2004 19:10 schreef pberends het volgende:[..]
Ik heb anders veel interesse in Friesland hoor.
quote:??
Eerste Kamer stemt in met uitbreiding EUDEN HAAG - De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met uitbreiding van de Europese Unie met tien nieuwe lidstaten. Eerder, in november, gaf de Tweede Kamer al zijn zegen aan deze historische stap in de geschiedenis van Europa.
Nederland stemt daarmee officieel in met het EU-verdrag, dat met ingang van 1 mei de deur opent voor Polen, Hongarije, Tsjechië, Slowakijë, Estland, Letland, Litouwen, Slovenië, Malta en Cyprus.
En nu het volk nog of hoe zit dat? Belachelijk dat het door onze schijn-democratie is gesluist.
quote:We hebben de data van Finland niet, maar als we de vergelijking met Nederland trekken betaalt een gemiddelde persoon in Nederland 1% van zijn inkomen voor deze overtreding en de meneer uit dit artikel betaalt 2,5% van het inkomen voor deze overtreding.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:13 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Dan zou het rijke mensen nog meer afschrikken, ik zie daar het nut niet van
Een progressief stelsel zover we kunnen zien.
quote:LOL
Andorra wil euro's slaanBRUSSEL - Verzamelaars van munten kunnen hun hart ophalen. Het kleine staatje Andorra heeft gevraagd om euromunten te mogen slaan met eigen symbolen, net als Vaticaanstad doet.
Dat is dinsdag aan de orde gekomen bij een overleg van de Europese ministers van Financiën, aldus staatssecretaris Wijn (Financiën) na afloop. Euro's hebben steeds een nationale zijde en een gemeenschappelijke kant.
Andorra bestaat uit zeven valleien op de grens van Spanje en Frankrijk. De 69.150 inwoners leven vooral van de verkoop van belastingvrije artikelen. Het land heeft de euro reeds als officieel betaalmiddel.
Dat is van 2 walletjes eten! Niet in de EU maar wel de euro gebruiken, schijnheilen! maar ze doen hun best maar.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
We hebben de data van Finland niet, maar als we de vergelijking met Nederland trekken betaalt een gemiddelde persoon in Nederland 1% van zijn inkomen voor deze overtreding en de meneer uit dit artikel betaalt 2,5% van het inkomen voor deze overtreding.
Een progressief stelsel zover we kunnen zien.
Het kan best dat iedereen in Finland 2,5% betaalt dus is je conclusie voorbarig.quote:Maurice heeft al gepeild. Een referendum is niet nodig.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:14 schreef pberends het volgende:[..]
??
En nu het volk nog of hoe zit dat? Belachelijk dat het door onze schijn-democratie is gesluist.
quote:Ja, dat kan. Maar aangezien Finland erg sociaal-democratisch is ingesteld (veel sterker dan Nederland) lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:16 schreef RichardQuest het volgende:[..]
quote:[du_ke]
Celstraf voor verkrachting en dood bejaarde vrouwBIELEFELD - In Duitsland is dinsdag een 21-jarige man tot 8,5 jaar gevangenistraf veroordeeld voor verkrachting met de dood tot gevolg van een 94-jarige vrouw. De rechtbank in Bielefeld heeft de metselaar eerst voor onbepaalde tijd naar een gesloten inrichting gestuurd.
De man brak vorig jaar in in de kamer van de vrouw in een bejaardenhuis in Herford. De bejaarde overleed tijdens de verkrachting aan een acute hartaanval. Ze was daarvoor ernstig toegetakeld. Zo was haar ruggengraat gebroken en had ze inwendige bloedingen. Niet eerder is in Duitsland iemand veroordeeld die een zo oude vrouw heeft verkracht.
Wat onmenselijk hoog zijn deze straffen. Deze jongen heeft vast veel problemen moeten doorstaan tijdens zijn jeugd. Dit is onacceptabel hoog en ik vind een taakstraf van 40 uur meer op zijn plek. Naar wat voor wereld gaan we toe als deze straffen zo hoog blijven?
[/du_ke]
quote:Dat is niet erg, ze hebben weinig profiteurs die van hun heilstaatje genieten.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:18 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat kan. Maar aangezien Finland erg sociaal-democratisch is ingesteld (veel sterker dan Nederland) lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk.
quote:én? wat een gelul, ik heb mijn anti-Europa campagne nog niet eens gelanceerd.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:17 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Maurice heeft al gepeild. Een referendum is niet nodig.
We laten de rijken procentueel meer betalen dan de armen om zodoende rijken extra te ontmoedigen voor verkeersdelicten.
En als we daarnaast ook nog eens de arme mensen procentueel meer laten betalen ten opzichte van de rijkeren, dan ontmoedigen we die groep ook.
Het is én, én.
quote:LOL
Op dinsdag 10 februari 2004 19:22 schreef pbagger het volgende:
Als we nu eens pragmatisch denken....We laten de rijken procentueel meer betalen dan de armen om zodoende rijken extra te ontmoedigen voor verkeersdelicten.
En als we daarnaast ook nog eens de arme mensen procentueel meer laten betalen ten opzichte van de rijkeren, dan ontmoedigen we die groep ook.
Het is én, én.
pbagger & serieus.[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 10-02-2004 19:27]
quote:Zweden, Finland, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Portugal, Griekenland, Oostenrijk en Hongarije. Allemaal een inkomensafhankelijke boeteregeling. En ze zijn nou niet allemaal sociaal-democratisch.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:18 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ja, dat kan. Maar aangezien Finland erg sociaal-democratisch is ingesteld (veel sterker dan Nederland) lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk.
Zolang je het niet kunt aantonen middels bronnen is het een voorbarige conclusie.
Trouwens: Inkomens afhankelijke boetes
quote:Inkomensafhankelijke boetes
Op dinsdag 10 februari 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Zweden, Finland, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Portugal, Griekenland, Oostenrijk en Hongarije. Allemaal een inkomensafhankelijke boeteregeling. En ze zijn nou niet allemaal sociaal-democratisch.
Zolang je het niet kunt aantonen middels bronnen is het een voorbarige conclusie.
Trouwens: Inkomens afhankelijke boetes
quote:Kozzmic deed z'n werk dus niet
Op dinsdag 10 februari 2004 19:28 schreef pberends het volgende:[..]
quote:Je bent een eikel p
Op dinsdag 10 februari 2004 19:25 schreef pberends het volgende:
edit: zie topic: Zalm hekelt verhogen Europese begroting
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:55 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Je bent een eikel p
quote:
165 tt-TV1 165 di 10 feb 20:02:04
buitenland
OXFAM HAALT UIT NAAR MULTINATIONALS
De fair-trade-organisatie Oxfam heeft
in een rapport zwaar uitgehaald naar de
grote kledings- en voedselmerken. Die
ondermijnen volgend Oxfam de
arbeidsrechten van miljoenen arbeiders
en vooral van vrouwen.
Wereldwijd werken miljoenen vrouwen in
onveilige omstandigheden, zonder werk-
zekerheid en aan een te hoog werkritme
voor minder dan het minimumloon.
Oxfam wijst daarvoor de bedrijfsethiek
van "doe het snel, doe het flexibel,
doe het goedkoop" met de vinger en zegt
dat ook vele overheden mee verantwoor-
delijk zijn voor de toestand door het
beleid steeds "flexibeler" te maken in
handelsakkoorden en de wetgeving.
huppakee.
quote:Tsja.....je vraagt best wel om een ban eigenlijk
Op dinsdag 10 februari 2004 20:25 schreef pberends het volgende:
Moslims moeten voorbeeld nemen aan ICT'ershuppakee.
quote:Waarom? Ik ben me van geen schuld bewust. Misschien ligt het aan je massaontwikkeling waarom je denkt dat ik nu een ban verdien. En ik dacht nog wel dat ieder mens uniek was
Op dinsdag 10 februari 2004 20:28 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Tsja.....je vraagt best wel om een ban eigenlijk
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 20:34 schreef pberends het volgende:[..]
Waarom? Ik ben me van geen schuld bewust. Misschien ligt het aan je massaontwikkeling waarom je denkt dat ik nu een ban verdien. En ik dacht nog wel dat ieder mens uniek was
Ja.....quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 20:35 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Bathroom meating? met bubbles?
quote:De CNN-bretels
Op dinsdag 10 februari 2004 20:42 schreef pberends het volgende:[..]
Bathroom meating? met bubbles?
quote:Dit soort topics opent ie toch iedere week?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:28 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Tsja.....je vraagt best wel om een ban eigenlijk
quote:Tja iemand moet het doen. Jullie komen er niet mee
Op dinsdag 10 februari 2004 20:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dit soort topics opent ie toch iedere week?
KirmiziBeyaz zijn een week weg uit POl en NWS
quote:3 rechtse users en 1 linkse. Typisch.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
aaahikwordgek, B.R.Oekhoest, battlesickloner, en
KirmiziBeyaz zijn een week weg uit POl en NWS
Wow, pberends wordt ontzien.
Richard Quest heeft echt een vage stem. Ik hoorde het laatst op CNN.
quote:Prachtig!
Op dinsdag 10 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
Richard Quest heeft echt een vage stem.
Wat hebben de gebanden gedaan eigenlijk?
quote:Nou, ik denk dat het gehele ouvre ook wel meespeeld, en dat tijdens 1 van de integratie/moslim/pardon-topics er nog wat druppels zijn gevallen.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:03 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Prachtig!
Wat hebben de gebanden gedaan eigenlijk?
Maar ik heb niet alles bekeken. Dus ik weet het niet precies.
quote:Gediscussieerd over:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:03 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Prachtig!
Wat hebben de gebanden gedaan eigenlijk?
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 10-02-2004 21:13]
quote:Wat is dit voor onzin? Van mij mogen ze allevier unbanned worden!!
Op dinsdag 10 februari 2004 20:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
aaahikwordgek, B.R.Oekhoest, battlesickloner, en
KirmiziBeyaz zijn een week weg uit POl en NWS
quote:Ben je überhaupt wel bewust?
Op dinsdag 10 februari 2004 20:34 schreef pberends het volgende:
Ik ben me van geen schuld bewust.
quote:Ok. Jeep en de Islam vat ik, maar John Cleese?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:12 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Gediscussieerd over:
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:19 schreef pberends het volgende:[..]
[du_ke]
Wat onmenselijk hoog zijn deze straffen. Deze jongen heeft vast veel problemen moeten doorstaan tijdens zijn jeugd. Dit is onacceptabel hoog en ik vind een taakstraf van 40 uur meer op zijn plek. Naar wat voor wereld gaan we toe als deze straffen zo hoog blijven?
[/du_ke]
.quote:Don't mention the war --> Nazi's --> KirmiziBeyaz die iedereen maar te pas en te onpas voor racist of erger uitmaakt.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:17 schreef Herostratos het volgende:
... maar John Cleese?
quote:''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it.''
Op dinsdag 10 februari 2004 21:17 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ok. Jeep en de Islam vat ik, maar John Cleese?
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 10-02-2004 21:25]
quote:En terechte ban dus.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:23 schreef Lithion het volgende:Don't mention the war --> Nazi's --> KirmiziBeyaz die iedereen maar te pas en te onpas voor racist of erger uitmaakt.
quote:Voel je je aangesproken?
Op dinsdag 10 februari 2004 21:23 schreef Lithion het volgende:[..]
Don't mention the war --> Nazi's --> KirmiziBeyaz die iedereen maar te pas en te onpas voor racist of erger uitmaakt.
quote:He Sidekick ik zou me nog doodschrikken vandaag
Op dinsdag 10 februari 2004 21:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Voel je je aangesproken?
.
So that's two egg mayonnaise, a prawn Goebbels, a Herman Goering and four Colditz
salads.
quote:En ik wou nog juist aan Aaah vragen of ie volgende keer niet zo wil schudden met die krat pils.
Op dinsdag 10 februari 2004 20:58 schreef SportsIllustrated het volgende:
aaahikwordgek, B.R.Oekhoest, battlesickloner, en
KirmiziBeyaz zijn een week weg uit POl en NWS
quote:Nee, je zou je misselijk gaan voelen. Maar het forum werkt niet echt mee. Ik probeer het nog ff.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:25 schreef du_ke het volgende:[..]
He Sidekick ik zou me nog doodschrikken vandaag
quote:Valt weinig te proosten zo
Op dinsdag 10 februari 2004 21:30 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
En ik wou nog juist aan Aaah vragen of ie volgende keer niet zo wil schudden met die krat pils.
quote:Afgelopen zondag nog op tv, wat een geweldige show is dat toch.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:23 schreef SportsIllustrated het volgende:
''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it.''
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:31 schreef pberends het volgende:[..]
Valt weinig te proosten zo
Jammer weer hoorquote:Wat was volgens jou de oorspronkelijke opzet?
Op dinsdag 10 februari 2004 19:50 schreef Goodluck in een gesloten draad het volgende:
Oke, een simpele vraag:
Wat vind jij zelf eigenlijk van de multiculturele samenleving en wat merk je ervan in je dagelijks leven ?Ikzelf vind dat de oorspronkelijke opzet haar doel totaal voorbijgestreeft is.
quote:Onder diverse bevolkingsgroepen bestaat wil er iets van te maken zoals er ook onder diverse bevolkingsgroepen onwil bestaat. Daarom is het eerlijker mensen op individueel gedrag te beoordelen.
Niet alleen bestaat er door falend overheidsbeleid inmiddels een grote onwil onder veel allochtone bevolkingsgroepen. Ook heeft het jarenlange \"verplichte\" aspect en het idee dat een samenleving \"maakbaar\" is i.p.v zelfregulerend, een grote krater geslagen in het vertrouwen van de autochtone bevolking.
Natuurlijk spreken er opvallende cijfers uit de misdaadstatistieken. Dat zijn in mijn optiek geen zaken om uit te vlakken. Het zijn in mijn optiek echter ook geen zaken om te onpas mee om te springen. Deze cijfers geven signalen af dat er iets niet goed zit op verschillende plekken in de samenleving. Zo lijkt een gemis aan sociale verbanden, sociale betrokkenheid en sociale verbondenheid, een gemis aan mogelijkheden waaronder financiële, gemis aan opleiding en gemis aan gedeelde normen en waarden de criminaliteit onder alle bevolkingsgroepen te bevorderen.
Wie zich het meest onderin de samenleving bevindt zal het meest te maken hebben met gemis. Het begint al met een gemis aan inlevingsvermogen met daaraan gekoppeld een gemis aan zelfreflectief vermogen. Soms resulteert dit in een wijsvinger naar een ander zonder daarbij de eigen rol in het geheel goed in te schatten.
quote:Niet alleen bevolkingsgroepen, ook bevolkingslagen lijken zich volkomen los van elkaar door de samenleving te bewegen. Het leeft wel,.. maar samen?
Ik zie het direct terug in mijn dagelijkse leefomgeving: bevolkingsgroepen leven totaal langs elkaar heen en veel allochtonen spreken nauwelijks Nederlands.
quote:Voor sommigen geldt iets dergelijks nog steeds. De industrieel ziet dochterlief niet graag met een kansarme over de vloer verschijnen.
Ook wordt er door het grote onderscheid nauwelijks gemengd. Je zou het als autochtoon zijnde bijvoorbeeld niet in je hoofd halen iets met een Moslim-meisje te beginnen. De kans dat het iets word is vrijwel uitgesloten omdat je als atheistische Nederlander niet voldoet aan de kriteria die men steld aan een partner. Een systeem dat bij ons ook ooit gold ergens in de jaren 30 (christenen/katholieken).
quote:Omgekeerd zie ik in mijn omgeving ook een misplaatst hautaine houding jegens mensen van elder. Zeker eens per twee weken trekken individuen uit voornamelijke witte voetbalsupportersgroepen rellend door de stad. In de weekends misdragen zich individuen uit diverse bevolkingsgroepen als zij wat teveel onder invloed zijn gekomen van koning Alcohol.
Door de grote anonimiteit die ontstaan is zien veel allochtonen Nederland niet als hun thuisland, maar als een plek waar ze ongegeneerd de beest kunnen uithangen. Dit zie ik in mijn omgeving o.a terug door vernielingen, gescheld tegen blonde meisjes en het in het Arabisch uitschelden van autochtonen.
quote:Ik vind de multiculturele samenleving een bedenksel, een utopie. Wij leven in een multi-etnische samenleving waarin we naar mijn idee toe moeten naar maatschappelijk gedeelde normen en waarden maar waarbij er zeker ruimte noodzakelijk is om privé het eigen leven naar eigen wens te kunnen inrichten.
Ik beschouw het geheel als een grote mislukking.
Ik denk dat deze ruimte slechts geboden kan worden binnen wettelijk kader omdat helaas niet ieder individu evenveel tot rede, tot oog en oor voor het beste op lange termijn voor velen en tot gebruik van inlevingsvermogen en gezond verstand in staat is. In het verkeer hebben we verkeersregels om de verkeersdeelnemers te beschermen tegen roekeloos gedrag. In het sociale verkeer moeten volgens mij toe naar sociale verkeersregels. Het levert per saldo namelijk slechts verlies op wannneer onbeteugelde verbale en materiële agressie vrij spel krijgt.
We hebben in onze samenleving een samenbindend verhaal nodig. Voor sommigen is dat een verantwoording aan een opperwezen, voor anderen is dat een voetbalelftal, voor anderen is dat een gedeeld ritueel,.. een verhaal dat ons nastrevenswaardige doelen biedt. Verder helpen rolmodellen die ons voordoen hoe het leuker en beter kan,...
Er zal iets moeten ontstaan van een proces van wederkerige solidariteit opdat er voor ieder wat te geven en wat te halen is. Wie nooit kan halen raakt gefrustreerd, wie slechts kan halen heeft een sociale handicap omdat deze blind en doof is voor wat anderen nodig hebben.
Als hij er nu iets van zou opsteken...
quote:Laat SCH vrij, ik wil zoveel mogelijk politiek debat.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:54 schreef Herostratos het volgende:
Ban meldtopic.Als hij er nu iets van zou opsteken...
quote:Ach hij is slechts een van de velen die geregeld irritant gedrag vertonen.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:54 schreef Herostratos het volgende:
Ban meldtopic.Als hij er nu iets van zou opsteken...
quote:Zelden zag ik zoveel zelfkennis
Op dinsdag 10 februari 2004 21:56 schreef du_ke het volgende:Ach hij is slechts een van de velen die geregeld irritant gedrag vertonen.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:57 schreef Herostratos het volgende:[..]
Zelden zag ik zoveel zelfkennis
.Alleen zeur ik niet in FB.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:56 schreef du_ke het volgende:[..]
Ach hij is slechts een van de velen die geregeld irritant gedrag vertonen.
Ik niet dan?
Wat mij betreft hadden ze best een ietwat completere rapportage kunnen maken, met allerlei vormen van opjutterij in muziek Maar ja....moslimhype hè.....
quote:lol, een lifetime achievement award.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nou, ik denk dat het gehele ouvre ook wel meespeeld, ...
Speaking of which: 
quote:Voor welke post(s) is SCH gebanned?
Op dinsdag 10 februari 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
Gewoon even wakker schudden....best goed hoor, al moet Yvonne dat niet doen als ik dronken benSpeaking of which: [afbeelding]
quote:Ik denk dat je het antwoord hier moet vinden: Wat vind JIJ van de multiculturele samenleving ?
Op dinsdag 10 februari 2004 23:29 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Voor welke post(s) is SCH gebanned?
quote:Ik kan niets extreems vinden.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:31 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik denk dat je het antwoord hier moet vinden: Wat vind JIJ van de multiculturele samenleving ?
quote:Onder andere. En persoonlijk worden. Daar letten we de laatste tijd wat meer op.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:31 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik denk dat je het antwoord hier moet vinden: Wat vind JIJ van de multiculturele samenleving ?
quote:Ze hebben volgens mij een hoop bagger geruimd.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:36 schreef Ype het volgende:[..]
Ik kan niets extreems vinden.
edit: Wat vind JIJ van de multiculturele samenleving ?
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 10-02-2004 23:40]
quote:' t is ook weggehaald.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:36 schreef Ype het volgende:[..]
Ik kan niets extreems vinden.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 23:38 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ze hebben volgens mij een hoop bagger geruimd.
edit: Wat vind JIJ van de multiculturele samenleving ?
quote:Verdorie!
Op dinsdag 10 februari 2004 23:39 schreef sizzler het volgende:[..]
' t is ook weggehaald.
quote:Bron? Link?
Op dinsdag 10 februari 2004 23:44 schreef RichardQuest het volgende:
Verdomme wat is pils lekker
quote:OK, ik ben dat wel niet een zuivere bron. Maar ik ga volledig met RQ mee in zijn stelling.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:45 schreef Ype het volgende:[..]
Bron? Link?
[Dit bericht is gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 10-02-2004 23:52]
quote:Nog één Grolsch hiero en dan
Op dinsdag 10 februari 2004 23:44 schreef RichardQuest het volgende:
Verdomme wat is pils lekker
.quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 23:45 schreef Ype het volgende:[..]
Bron? Link?
quote:Maar Guinness is geen bier, dat is een Godendrank.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
OK, ik ben dat wel niet een zuivere bron. Maar ik ga volledig met RQ mee in zijn stelling.
slijm
quote:Dan trek ik nog een fles Valdepeñas open!
Op dinsdag 10 februari 2004 23:52 schreef Lithion het volgende:[..]
Nog één Grolsch hiero en dan
quote:Guiness
Op dinsdag 10 februari 2004 23:53 schreef Ype het volgende:[..]
Maar Guinness is geen bier, dat is een Godendrank.
slijm
Hoe kan je dat nou godendrank noemen, ouwe vrouwenzeik is het.
Grolsch is de nectar van de Goden.
quote:Hoe ik dat kan? Dat is nog vrij makkelijk. Ik zal het niet stap voor stap uit proberen te leggen, maar neem maar van me aan dat ik het kan. Dit natuurlijk los van het feit dat ik al bewezen had dat ik het kan.
Op dinsdag 10 februari 2004 23:56 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Guiness
Hoe kan je dat nou godendrank noemen, ouwe vrouwenzeik is het.
Grolsch is de nectar van de Goden.
quote:Is het geen Amber bier ofzo?
Op dinsdag 10 februari 2004 23:55 schreef Lithion het volgende:
Iemand overigens een idee onder welke categorie Moreeke valt? Er staat speciaal bier op de fles, maar dat zegt natuurlijk niks. Ik vind de smaak een beetje tussen een Tripel en een Blond bier invallen, maar met een alcoholpercentage van 5% valt een Tripel natuurlijk al af en de kleur is nou niet bepaald die van een doorsnee blond bier.
quote:Bron, Link. Ik wil raaporten en testreportages zien!
Op dinsdag 10 februari 2004 23:59 schreef Ype het volgende:[..]
Hoe ik dat kan? Dat is nog vrij makkelijk. Ik zal het niet stap voor stap uit proberen te leggen, maar neem maar van me aan dat ik het kan. Dit natuurlijk los van het feit dat ik al bewezen had dat ik het kan.
Ik begin het al te leren als rechtse NieuweBij
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 00:01 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Bron, Link. Ik wil raaporten en testreportages zien!
Ik begin het al te leren als rechtse NieuweBij
Bron staat twee posts van me terug.
quote:Zou goed kunnen, amber is vaak 5%.
Op woensdag 11 februari 2004 00:01 schreef du_ke het volgende:[..]
Is het geen Amber bier ofzo?
Zit een beetje in de catogorie van bier met aromatische toevoegingen.
quote:Spot on.
Op woensdag 11 februari 2004 00:01 schreef du_ke het volgende:
Is het geen Amber bier ofzo?
da's toch halfverbrand bier?quote:Dat is geen objectieve bron. Dat vind jij en die eikel die zich een Disciple van dat baggervocht noemt.
Op woensdag 11 februari 2004 00:02 schreef Ype het volgende:[..]
Bron staat twee posts van me terug.
Nou nog een objectieve bron, wat wordt er bijvoorbeeld meer gedronken.
Grolsch of Guiness?
quote:Doet jij ff Dimmen wil je?
Op woensdag 11 februari 2004 00:06 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Dat is geen objectieve bron. Dat vind jij en die eikel die zich een Disciple van dat baggervocht noemt.
Nou nog een objectieve bron, wat wordt er bijvoorbeeld meer gedronken.
Grolsch of Guiness?
quote:Er wordt meer Budweiser gedronken dan Grolsch, dus dat lijkt me niet echt een goede maatstaf voor de kwaliteit van het bier.
Op woensdag 11 februari 2004 00:06 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:
Nou nog een objectieve bron, wat wordt er bijvoorbeeld meer gedronken.
Grolsch of Guiness?
quote:Moet ik hem bannen?
Op woensdag 11 februari 2004 00:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Doet jij ff Dimmen wil je?
quote:Dat is waar, maar in de UK heeft Grolsch toch een groot percentage van de taps op hun naam staan in tegenstelling tot Bud, die nog steeds voornamelijk uit de fles komt. Dan meegerekend dat Grolsch daar een grotere verkoop heeft in de supermarken dan Guiness, mag ik er vanuit gaan dat het merk beter loopt.
Op woensdag 11 februari 2004 00:08 schreef Lithion het volgende:[..]
Er wordt meer Budweiser gedronken dan Grolsch, dus dat lijkt me niet echt een goede maatstaf voor de kwaliteit van het bier.
quote:Als ie zich een beetje beter richting mijn gedraagd ga ik er niet om vragen.
Op woensdag 11 februari 2004 00:12 schreef sizzler het volgende:[..]
Moet ik hem bannen?
quote:Het was een volledig objectieve bron als het gaat om het bekrachtigen van mijn stelling dat ik in staat ben om een dergelijke uitspraak te doen.
Op woensdag 11 februari 2004 00:06 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Dat is geen objectieve bron. Dat vind jij en die eikel die zich een Disciple van dat baggervocht noemt.
Nou nog een objectieve bron, wat wordt er bijvoorbeeld meer gedronken.
Grolsch of Guiness?
quote:Jij zit je nu te rukken terwijl je "macht, oh macht!" uitgilt?
Op woensdag 11 februari 2004 00:12 schreef sizzler het volgende:[..]
Moet ik hem bannen?
quote:Zie een hoop blabla, maar vooralsnog geen cijfers. Face it, Guiness is iets voor Ieren en wannabees en nog bagger ook.
Op woensdag 11 februari 2004 00:16 schreef Ype het volgende:[..]
Het was een volledig objectieve bron als het gaat om het bekrachtigen van mijn stelling dat ik in staat ben om een dergelijke uitspraak te doen.
quote:Het lijkt me moeilijk om cijfers te moeten tonen voor het bewijzen van een stelling waarin ik me uitlaat over het wel kunnen maken van een bepaalde uitspraak.
Op woensdag 11 februari 2004 00:18 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Zie een hoop blabla, maar vooralsnog geen cijfers. Face it, Guiness is iets voor Ieren en wannabees en nog bagger ook.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 00:17 schreef Ype het volgende:[..]
Jij zit je nu te rukken terwijl je "macht, oh macht!" uitgilt?
Leg uit.
quote:Mozes het kriebelt, wat een zin. Geef nou maar gewoon toe dat Guiness bocht is. Je bent zeker links dat je je inlaat met dat bier.
Op woensdag 11 februari 2004 00:21 schreef Ype het volgende:[..]
Het lijkt me moeilijk om cijfers te moeten tonen voor het bewijzen van een stelling waarin ik me uitlaat over het wel kunnen maken van een bepaalde uitspraak.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 00:17 schreef Ype het volgende:[..]
Jij zit je nu te rukken terwijl je "macht, oh macht!" uitgilt?
quote:Wanneer komt de Dude trouwens in je Avatar
Op woensdag 11 februari 2004 00:25 schreef RichardQuest het volgende:[..]
quote:Deel je fantasiën maar met anderen in CELEBS of SEX
Op woensdag 11 februari 2004 00:17 schreef Ype het volgende:[..]
Jij zit je nu te rukken terwijl je "macht, oh macht!" uitgilt?
maar niet hier.quote:
Op woensdag 11 februari 2004 00:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Wanneer komt de Dude trouwens in je Avatar
quote:Ik kende een leuke (matige) grap
Op woensdag 11 februari 2004 00:23 schreef sizzler het volgende:[..]
Leg uit.
Verdomme!
quote:"This isn't 'nam Smokey, this is bowling, there are rules. AM I THE ONLY ONE WHO GIVES A SHIT ABOUT THE RULES HERE?!?!"
Op woensdag 11 februari 2004 00:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wanneer komt de Dude trouwens in je Avatar
"I myself dabbled in pacifism once. Not while I was in 'nam of course"
.
quote:Jij hebt dus geen pils op...
Op woensdag 11 februari 2004 00:26 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Deel je fantasiën maar met anderen in CELEBS of SEX
quote:Ik ben links. Ik vind Guinness prima te drinken. Dat doet allemaal niets af aan mijn feitelijke weergave van de werkelijkheid zojuist geschetst.
Op woensdag 11 februari 2004 00:24 schreef Bier_DoGgie_DoG het volgende:[..]
Mozes het kriebelt, wat een zin. Geef nou maar gewoon toe dat Guiness bocht is. Je bent zeker links dat je je inlaat met dat bier.
quote:Tevens drink ik vaker Grolsch.
Op woensdag 11 februari 2004 00:29 schreef Ype het volgende:[..]
Ik ben links. Ik vind Guinness prima te drinken. Dat doet allemaal niets af aan mijn feitelijke weergave van de werkelijkheid zojuist geschetst.
quote:Blaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!
Op woensdag 11 februari 2004 00:28 schreef RichardQuest het volgende:[..]
truste maar weer allemaal .Lastig dat mijn reactie uit FB verwijderd is moet ik dat topic weer handmatig opzoeken .
quote:Ik ga maar ook zwaaibaai ( fenks RQ ) truste iedereen. Sov Godt en tot later!
Op woensdag 11 februari 2004 00:31 schreef du_ke het volgende:Lastig dat mijn reactie uit FB verwijderd is moet ik dat topic weer handmatig opzoeken
quote:Moet je maar niet van die extreem-linkse posts plaatsen.
Op woensdag 11 februari 2004 00:31 schreef du_ke het volgende:Lastig dat mijn reactie uit FB verwijderd is moet ik dat topic weer handmatig opzoeken
En welterusten natuurlijk
quote:NP
Op woensdag 11 februari 2004 00:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Ik ga maar ook zwaaibaai ( fenks RQ ) truste iedereen. Sov Godt en tot later!
Ik ga ook
Oant Moarn of houdoe...
quote:Ik zei alleen maar dat iedereen niet zo aardig was voor elkaar. Dat is meer rechts gedrag
Op woensdag 11 februari 2004 00:33 schreef Ype het volgende:[..]
Moet je maar niet van die extreem-linkse posts plaatsen.
En welterusten natuurlijk
.quote:Zo hé, leef je nou lekker met die plaat voor je kop? Steek je hoofd nog maar eens wat dieper in het zand. Onder welke steen kom je sowieso vandaangekropen? Slaap lekker.
Op woensdag 11 februari 2004 00:35 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik zei alleen maar dat iedereen niet zo aardig was voor elkaar. Dat is meer rechts gedrag
quote:Nee, na een drukke dag niet. Ik vraag me af wat er zo leuk is aan bezopen zijn.
Op woensdag 11 februari 2004 00:29 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Jij hebt dus geen pils op...
ik heb eerlijk gezegt nog nooit s'avonds een cafe van binnen gezien
quote:En dan noem je de linkse medemens wereldvreemd
Op woensdag 11 februari 2004 00:41 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Nee, na een drukke dag niet. Ik vraag me af wat er zo leuk is aan bezopen zijn.
ik heb eerlijk gezegt nog nooit s'avonds een cafe van binnen gezien
quote:Alleen op politiek vlak.
Op woensdag 11 februari 2004 00:46 schreef gelly het volgende:[..]
En dan noem je de linkse medemens wereldvreemd
quote:Gelukkig maar
Alleen op politiek vlak
Om de criticasters tevreden te stellen: Ja, ik vind dat hij verbannen is vanwege zijn niet-linkse denkbeelden.
Ik vind het walgelijk, de mate van willekeur hier. Er zullen vast wel wat mensen op liggen geilen, maar het ging prima hier in Politiek. Tuurlijk zijn er scherpe randjes, maar die maken het juist goed en leuk vertoefbaar. Dat enkele buitenstaanders zich daarin kennelijk niet kunnen vinden laat hun brevet van onvermogen wederom duidelijk zichtbaar maken.
Het is jammer dat je zoveel tijd steekt in iets leuks en dat er zulke rottige dingen gebeuren.
Aaah, tot volgende week, ik zal je plek verdedigen. Nu ik nog mag.
quote:Hmm... En ik ook kennelijk.
Op dinsdag 10 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
3 rechtse users en 1 linkse. Typisch.
Wow, pberends wordt ontzien.
Richard Quest heeft echt een vage stem.
Tuurlijk is die Kimberly een rare aap,. maar dat maakt hem nog geen slechte sparrignpartner.
Dat SCH verbannen wordt is ook belachelijk! Who's next? Sidekick? SCH's verbanning is bijna net zo belachelijk als die van Aaah. Volkomen willekeurig en rancuneus. Echt jammer hoor.
Als dit een methode is om de polarisatie op te lossen dan kunnen veel leden op hun hoede zijn.
quote:Polarisatie + asielbeleid is goed. Die linkse tering moderaters ook hier.
Op woensdag 11 februari 2004 01:17 schreef Duritz het volgende:
Als dit een methode is om de polarisatie op te lossen dan kunnen veel leden op hun hoede zijn.
quote:De moderators willen van POL een linkse heilstaat maken! Foei.
Op woensdag 11 februari 2004 01:32 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Polarisatie + asielbeleid is goed. Die linkse tering moderaters ook hier.
quote:Vooral Sizzler!
Op woensdag 11 februari 2004 01:35 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
De moderators willen van POL een linkse heilstaat maken! Foei.
quote:Kozzmic ook
Op woensdag 11 februari 2004 01:35 schreef Ype het volgende:[..]
Vooral Sizzler!
quote:Inderdaad, vooral Kozzmic!
Op woensdag 11 februari 2004 01:37 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Kozzmic ook