Herostratos | dinsdag 2 december 2003 @ 14:25 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs geiten-wollen-sokken-bomen-allochtonen-knuffelaars. De voorgaande delen: Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- [POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52 [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [POLslowchat] Democratie is slecht -54- [POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55- [POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56- [POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57- [POLslowchat] FOK! de EU! -58- [POLslowchat] Nuchter gaan we door -59- [POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60- [POLslowchat] De val van het kabinet? -61- [POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62- [POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63- [POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64- [POLslowchat] Ladies only -65- [POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66- [POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67- [POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68- [POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69- [POLslowchat] POL meet and greet! -70- [POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71- [POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair? [POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73- [POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74- [POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75- [POLslowchat] Et tu, Justitie? -76- [POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77- [POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78- [POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79- [POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80- [POLslowchat] Boris D. is niet gay -81- [POLslowchat] Op naar de -82- zetels [POLslowchat] And the award goes to: POL -83- [POLslowchat] Zometeen in het echt -84- [POLslowchat] Take the power back -85- [POLslowchat] Power to the people -deel 86- [POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87- [POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88- [POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89- [POLslowchat] Op naar het kerstreces -90- [POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Limburg Boppe -93- [POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94- [POLslowchat] China bij de EU! -95- [POLslowchat] Stressbal als ultieme oplossing -96- [POLslowchat] Politiek is sexy! -97- [POLslowchat] Gil-Galad, waar ben je?? ;( -98- [POLslowchat] Bayramin mubarek olsun!! -99- [POLslowchat] En dat is -100- !! [POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101- [POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102- [POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11 [POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK Bagger on.  |
ClioSporT | dinsdag 2 december 2003 @ 14:26 |
ja |
Herostratos | dinsdag 2 december 2003 @ 14:28 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:23 schreef pberends het volgende:pbagger is niet links of rechts, maar pragmatisch.
Pragmatisch bagger is dat geen contradicto in terminis? |
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 14:29 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:28 schreef Herostratos het volgende:[..] Pragmatisch bagger is dat geen contradicto in terminis?
 ff vandale.nl bezoeken. |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:30 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:29 schreef pberends het volgende:[..] 
ff vandale.nl bezoeken.
 |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 14:33 |
 |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:36 |
@ pberends... Mensen houden blijkbaar niet van cijfers, Groenlinks heeft een tijdje geleden een tegenbegroting ingediend, maar daar hoorde je ook weinig over...die is hier te vinden http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/Tegenbegroting%202004.htmDe doorrekening door het CPB vind je hier... http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/CPB-doorrekening-Tegenbegroting.pdf |
Herostratos | dinsdag 2 december 2003 @ 14:37 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:33 schreef freako het volgende: [afbeelding]
Veelzeggend. |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 14:38 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:36 schreef wendy-tje het volgende: @ pberends... Mensen houden blijkbaar niet van cijfers, Groenlinks heeft een tijdje geleden een tegenbegroting ingediend, maar daar hoorde je ook weinig over...die is hier te vinden http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/Tegenbegroting%202004.htmDe doorrekening door het CPB vind je hier... http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/CPB-doorrekening-Tegenbegroting.pdf
Dat is toch wel in het nieuws geweest tijdens de Algemene Beschouwingen? Nu meer banen, straks minder? |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 14:40 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:36 schreef wendy-tje het volgende: @ pberends... Mensen houden blijkbaar niet van cijfers, Groenlinks heeft een tijdje geleden een tegenbegroting ingediend, maar daar hoorde je ook weinig over...die is hier te vinden http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/Tegenbegroting%202004.htmDe doorrekening door het CPB vind je hier... http://www.groenlinks.nl/partij/2dekamer/publikaties/CPB-doorrekening-Tegenbegroting.pdf
De tering, de effecten zijn nog steeds minimaal vergeleken met de doorberekende VVD begroting.  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 14:40 |
Was ik weer! Heb ik nog wat gemist? Zijn er nog mensen geband en hoe is het met Koos Voos? |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:43 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:40 schreef NightH4wk het volgende:[..] De tering, de effecten zijn nog steeds minimaal vergeleken met de doorberekende VVD begroting. 
Maar wel een stuk socialer  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:44 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:38 schreef freako het volgende:[..] Dat is toch wel in het nieuws geweest tijdens de Algemene Beschouwingen? Nu meer banen, straks minder?
Dat bedoel ik dus...  Hoezo linkse media? Klopt weinig van... |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 14:47 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:43 schreef wendy-tje het volgende:[..] Maar wel een stuk socialer 
Ik vind het VVD plan ook wel sociaal; er worden veel banen gecreerd zodat mensen met een uitkering weer aan de slag kunnen. Maar de reele groei van de hoogte van de uitkeringen gaat wel omlaag en nog een paar dingen.En het VVD heeft vooral hele positieve effecten op de groei op lange termijn, wat imo belangrijker is dan op de korte termijn, je moet nml de structurele problemen aanpakken en de structurele groei stimuleren. |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:52 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:47 schreef NightH4wk het volgende:[..] Ik vind het VVD plan ook wel sociaal; er worden veel banen gecreerd zodat mensen met een uitkering weer aan de slag kunnen. Maar de reele groei van de hoogte van de uitkeringen gaat wel omlaag en nog een paar dingen. En het VVD heeft vooral hele positieve effecten op de groei op lange termijn, wat imo belangrijker is dan op de korte termijn, je moet nml de structurele problemen aanpakken en de structurele groei stimuleren.
Kom eens met een linkje dan, op hun site kan ik alleen de reactie vinden die jij ook al; gaf  Maar lange termijn is niet alles, probeer eerst de korte termijn aan te pakken, en ga dan structurele veranderingen doorvoeren...Enne, ik moet helemaal niets  |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 14:52 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:44 schreef wendy-tje het volgende:[..] Dat bedoel ik dus...  Hoezo linkse media? Klopt weinig van...
Nou ja, als ik de belasting en het begrotingstekort omhoog gooi kan ik ook wel banen creeren. Geen kunst. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 14:52 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:37 schreef Herostratos het volgende:[..] Veelzeggend.
Idd.Verkapte goeiemiddag dames-post.  |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:52 schreef wendy-tje het volgende:[..] en ga dan structurele veranderingen doorvoeren...
Daar is het kabinet mee bezig toch? |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:52 schreef wendy-tje het volgende:[..] Kom eens met een linkje dan, op hun site kan ik alleen de reactie vinden die jij ook al; gaf  Maar lange termijn is niet alles, probeer eerst de korte termijn aan te pakken, en ga dan structurele veranderingen doorvoeren... Enne, ik moet helemaal niets 
http://www.cpb.nl/nl/pub/bijzonder/39/bijz39.pdf De doorberekening van de VVD begint op blz 43, en de marco-economische effecten op blz 46.Maar als je de lange termijn niet aanpakt kan je de hele tijd bezig blijven om de korte termijn verbeteren; er komt geen structurele verbetering in dus de problemen blijven bestaan. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 14:55 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:52 schreef freako het volgende:[..] Nou ja, als ik de belasting en het begrotingstekort omhoog gooi kan ik ook wel banen creeren. Geen kunst.
Banen creeeren is pas geldverkwisting, banen heb je nodig omdat er vraag naar is en anders niks. |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 14:55 |
Je zou toch zeggen dat veel anders-globalisten van harte de veroordeling van het Russisch imperialisme steunen, toch hoor ik hen daar niet over. Nee, Israël, Amerika en het stokpaardje kapitalisme worden weer eens met one-liners als "armen worden armen, rijken rijker" bekritiseerd, hoewel dat laatste woord enige nuance impliceert, waar vaak geen sprake van is. Ik wacht trouwens met spanning op de demonstraties bij elke top tegen het niet-ratificeren van het Kyoto-verdrag door Rusland.[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 02-12-2003 14:58] |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 14:56 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:53 schreef freako het volgende:[..] Daar is het kabinet mee bezig toch?
Lekker structureel, je draait gewoon alle uitgaven terug, en probeert het begrotingstekort zo klein mogelijk te houden... Ik bedoel een herziening van het stelsel, niet van de geldstromen. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:55 schreef tvlxd het volgende:Ik wacht trouwens met spanning op de demonstraties bij elke top tegen het niet-ratificeren van het Kyoto-verdrag door Rusland.
Touche.  Ik ben niet zo demonstreer-achtig anders had ik daar dan allang gestaan.  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 15:01 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:55 schreef tvlxd het volgende: Je zou toch zeggen dat veel anders-globalisten van harte de veroordeling van het Russisch imperialisme steunen, toch hoor ik hen daar niet over. Nee, Israël, Amerika en het stokpaardje kapitalisme worden weer eens met one-liners als "armen worden armen, rijken rijker" bekritiseerd, hoewel dat laatste woord enige nuance impliceert, waar vaak geen sprake van is. Ik wacht trouwens met spanning op de demonstraties bij elke top tegen het niet-ratificeren van het Kyoto-verdrag door Rusland.
De anders globalisten zoeken blijkbaar ook mediabelangstelling. En Rusland is immers op wereldniveau minder een nieuwsmaker dan de VS en Israel  Jammer hoor, die kwesties daar zouden best wat meer in de belangstelling mogen staan, ook al is er niets te halen. |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 15:05 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:56 schreef wendy-tje het volgende: Lekker structureel, je draait gewoon alle uitgaven terug, en probeert het begrotingstekort zo klein mogelijk te houden... Ik bedoel een herziening van het stelsel, niet van de geldstromen.
Ik heb maar even wat bij elkaar gecopy/paste van de NRC-site: . VWS:
quote: Hoe? Het komende jaar staat in het teken van de overgang naar een nieuw zorgstelsel, in 2006, en de invoering van een verplichte basisverzekering voor iedereen.
SZW:quote: Hoe? Een nieuw WAO-stelsel, versobering van de WW en de bijstand, afschaffing van de fiscale stimulans in VUT- en prepensioenregelingen en invoering van een levensloopregeling waarmee werknemers kunnen sparen voor verlof. Het sociale zekerheidsstelsel zal ingrijpend moeten veranderen om uitkeringsgerechtigden naar een baan te duwen, aldus De Geus.
OC&W:quote: Hoe? Het zal nog enkele jaren duren, maar aan het einde van de kabinetsperiode mogen scholen zelf beslissen waar zij hun geld aan besteden. Het idee achter deze lump sum is dat scholen zelf het beste weten waar het geld het hardst voor nodig is: voor schone lokalen of voor een nieuwe leraar. Minister Van der Hoeven trekt voor deze operatie een bedrag uit dat oploopt tot 100 miljoen euro in 2007.
BZK:quote: Het gekozen burgemeesterschap en een nieuw kiesstelsel moeten nog deze kabinetsperiode verwezenlijkt worden. Het gekozen burgemeesterschap wordt in 2006 geïntroduceerd. In juli 2004 gaat een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer zodat het politieke debat op hoofdlijnen gevoerd kan worden.
Defensie:quote: Net als in voorgaande jaren ligt het accent bij Defensie in toenemende mate op vredesoperaties en crisisbeheersing in gebieden ver buiten de traditionele invloedsfeer van de NAVO.
LNV:quote: Een debat met belangenorganisaties over de hervorming van de intensieve veehouderij. Minder administratieve lasten voor boeren en een onafhankelijke Voedsel- en Warenautoriteit.
VVROM:quote: Nagaan hoe betrokken partijen, zoals woningcorporaties, kunnen worden geprikkeld om te investeren in de stedelijke woningmarkt. Overleg organiseren over de bouw van studentenwoningen. Schrappen van honderd (wettelijke) regels, nog eens honderd samenvoegen met andere.
EZ:quote: Nagaan hoe betrokken partijen, zoals woningcorporaties, kunnen worden geprikkeld om te investeren in de stedelijke woningmarkt. Overleg organiseren over de bouw van studentenwoningen. Schrappen van honderd (wettelijke) regels, nog eens honderd samenvoegen met andere.
V&W:quote: Wegwerken van achterstallig onderhoud aan spoor-, vaar- en autowegen. Opheffen van een aantal knelpunten op snelwegen, zodat de doorstroming met ,,minimaal 30 procent'' verbetert.
|
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 15:07 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:01 schreef wendy-tje het volgende:[..] De anders globalisten zoeken blijkbaar ook mediabelangstelling. En Rusland is immers op wereldniveau minder een nieuwsmaker dan de VS en Israel 
Toch vreemd, dat je over een landje met 6 miljoen inwoners zoveel hoort. |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 15:08 |
quote: 'Litouwse president heeft banden met mafia'AMSTERDAM - De Litouwse president Rolandas Paksas lijkt een afzettingsprocedure niet meer te kunnen ontlopen. Gisteren presenteerde een parlementaire onderzoekscommissie een vernietigend rapport waarin Paksas een bedreiging voor de nationale veiligheid wordt genoemd. Het schandaal rond de president houdt de toekomstige EU-lidstaat in zijn greep, sinds eind oktober de Litouwse veiligheidsdienst leden van de presidentiële staf beschuldigde van banden met Russische criminelen. Het parlementaire onderzoek heeft dat nu bevestigd. Bovendien heeft, volgens commissievoorzitter Sakalas, zowel Paksas' staf als hijzelf gevoelige informatie gelekt. Daar komt bij dat Paksas -die in januari verrassend tot president werd gekozen- banden onderhoudt met de Russische zakenman Jurijus Borisovas. Die doneerde 350000 euro voor Paksas' verkiezingscampagne. Later zorgde de president er persoonlijk voor dat Borisovas de Litouwse nationaliteit kreeg. Paksas heeft geweigerd voor de parlementscommissie te getuigen, wat zijn positie volgens Sakalas niet sterker maakt. Het onderzoeksrapport wordt vandaag besproken in het parlement. Voor het beginnen van een afzettingsprocedure moeten ten minste 36 van de 141 parlementariërs hun handtekening zetten. De meeste waarnemers denken dat dat gaat lukken. Om de afzetting -een procedure die zeker een halfjaar zal duren- te bezegelen zijn 86 stemmen nodig. Met het oog op de toetreding tot de EU en de Navo volgend jaar, hopen veel Litouwers dat Paksas de eer aan zichzelf houdt en snel zal opstappen. De president denkt echter niet aan vertrekken en ontkent alle aantijgingen.
|
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 15:19 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:55 schreef NightH4wk het volgende:[..] http://www.cpb.nl/nl/pub/bijzonder/39/bijz39.pdf De doorberekening van de VVD begint op blz 43, en de marco-economische effecten op blz 46. Maar als je de lange termijn niet aanpakt kan je de hele tijd bezig blijven om de korte termijn verbeteren; er komt geen structurele verbetering in dus de problemen blijven bestaan.
Leuk leeswerk  Maar goed, ik zie in dat programma toch vooral gegoochel met geld. De aanvulling op de WW aanpakken, gedeeltelijk arbeidsongeschikten tot 50% uit de WAO gooien, de OZB afschaffen, spaarloon afschaffen... Allemaal heel leuk, maar hoe moet het dan met de gedeeltelijk arbeidsongeschikte die uit de WAO is geknikkerd? Ja, tuurlijk wil hij een baan, maar zijn werkgevers zo happig op die mensen? Immers het aantal banen van <12 uur gaat minder worden... Ook zijn de inkomenseffecten voor bijvoorbeeld ouderen zonder aanvullend pensioen niet echt gaaf te noemen... |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 15:19 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:07 schreef freako het volgende:[..] Toch vreemd, dat je over een landje met 6 miljoen inwoners zoveel hoort.
Frapant ja. Aan wie zou dat liggen?  btw, ik zie dat Kozzmic ff de strenge moderator heeft gespeeld. Whehehe, keep up the work.  |
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 15:20 |
Vanavond in 2Vandaag:quote: RUIMTEGEBREK SCHOLEN Openbare scholen in gemeente Rotterdam kampen met ruimtetekort. Als gevolg van grote toestroom van leerlingen naar centrumscholen hebben scholen extra huisvesting nodig. Stedelijk Onderwijs van de gemeente Rotterdam is verantwoordelijk voor huisvesting maar loopt achter de feiten aan. Scholen komen pas in aanmerking voor uitbreiding als er al problemen zijn. Een verslag.
|
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 15:21 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:19 schreef Sidekick het volgende:[..] Frapant ja. Aan wie zou dat liggen?  btw, ik zie dat Kozzmic ff de strenge moderator heeft gespeeld. Whehehe, keep up the work. 
Wanneer word je nu eens modje met zoveel bruine armen?  |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 15:22 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:19 schreef wendy-tje het volgende:[..] Leuk leeswerk  Maar goed, ik zie in dat programma toch vooral gegoochel met geld. De aanvulling op de WW aanpakken, gedeeltelijk arbeidsongeschikten tot 50% uit de WAO gooien, de OZB afschaffen, spaarloon afschaffen... Allemaal heel leuk, maar hoe moet het dan met de gedeeltelijk arbeidsongeschikte die uit de WAO is geknikkerd? Ja, tuurlijk wil hij een baan, maar zijn werkgevers zo happig op die mensen? Immers het aantal banen van <12 uur gaat minder worden... Ook zijn de inkomenseffecten voor bijvoorbeeld ouderen zonder aanvullend pensioen niet echt gaaf te noemen...
Het is idd niet gaaf te noemen, maar om nou 85000 banen te creeeren in een recessie vind ik toch wel aardig, en dat kan alleen maar beter worden als het weer goed gaat met de economie. Ook de structurele veranderingen van het CPI, GDP en nog een paar dingen zijn positief. Het zou imo socialer mogen, maar bepaalde dingen moeten gewoon een keer aangepakt worden. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 15:23 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wanneer word je nu eens modje met zoveel bruine armen? 
Vergeet de witte voetjes niet.  Noem je dit al slijmen?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 15:25 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Vergeet de witte voetjes niet.  Noem je dit al slijmen? 
Mwoah. Je moet pberends eens even knuffelen, hij wordt een beetje de hoek ingedrukt. |
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 15:26 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Mwoah. Je moet pberends eens even knuffelen, hij wordt een beetje de hoek ingedrukt.
[Feedback] Modderen in Politiek |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 15:46 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:26 schreef pberends het volgende:[..] [Feedback] Modderen in Politiek
Jammer dat ie al vol zit, de rel kwam net lekker op gang. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 15:48 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:46 schreef Sidekick het volgende:[..] Jammer dat ie al vol zit, de rel kwam net lekker op gang.
Hier verder: [Feedback] Modderen in Politiek
|
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 15:50 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Hier verder: [Feedback] Modderen in Politiek 
Ik ben het topic al aan het monitoren. Mijn rel-alert is weer in hoogste staat van paraatheid gebracht. |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 16:54 |
Toch eigenlijk wel raar dat een 'arbeiderspartij' als de SP een programma bezit dat als het uitgevoert zou worden de werkloosheid flink zal laten stijgen. Btw, als je zou kijken naar welke programma's positieve structurele effecten hebben, en toch niet de koopkracht van de armsten schaden ben je het best bij het CDA uit: na de VVD de beste groei en krimping van de werkloosheid, en de armsten gaan er in koopkracht op voorruit. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 16:55 |
Mooi zo. Die bagger van het scherm af en weer Eurosport of zo! Tijd dat de "klant" in R'dam weer eens kan kijken waar die behoefte aan heeft en dat niet de programmering bepaald wordt door een facistische programmaraad en UPC.quote: 109 Teletekst di 02 dec *************************************** RTV West,Rijnmond vrijwel failliet *************************************** DEN HAAG De regionale omroepen RTV West en RTV Rijnmond hebben op veel te grote voet geleefd waardoor ze zo goed als failliet zijn.Ze hebben te veel mensen in dienst,te dure huisvesting,slecht financieel beheer en geven veel meer uit dan verantwoord is,aldus onderzoek in opdracht van Zuid-Holland. Zo hebben ze samen 72 mensen te veel in dienst en zouden ze zich allebei moeten beperken tot "gewone" regionale radio en "bescheiden" tv."Waarom spelen ze ondernemer met veel risico's?". RTV West heeft een tekort van 3 miljoen en RTV Rijnmond van 1,3 miljoen euro. Zuid-Holland bepaalt nu wat er gebeurt.
|
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 16:57 |
Fotootje van die VS-soldaat met Iraakse: 
|
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 16:57 |
En D66 heeft ook weer een plan in de koker gestopt. Een kernkabinet van 7 ministeries. |
Herostratos | dinsdag 2 december 2003 @ 17:08 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 16:57 schreef pberends het volgende: Fotootje van die VS-soldaat met Iraakse:[afbeelding]
Kruisje? |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 17:09 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 16:57 schreef Sidekick het volgende: En D66 heeft ook weer een plan in de koker gestopt.Een kernkabinet van 7 ministeries.
Helaas voor hen zitten ze in een kabinet waarvan de overige partijen voor kernsplijting zijn. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 17:09 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:08 schreef Herostratos het volgende:[..] Kruisje?
Ik zie de foto wel, maar wat is het verhaal er achter? Ben weekend weg geweest. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:10 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:08 schreef Herostratos het volgende:[..] Kruisje?
Symbolisch...Wat een pedofielen daar ook bij het VS-leger.  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:12 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik zie de foto wel, maar wat is het verhaal er achter? Ben weekend weg geweest.
Ze zijn toch getrouwd? En de slodaat is geschorst toch? |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 17:12 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik zie de foto wel, maar wat is het verhaal er achter? Ben weekend weg geweest.
http://www.local6.com/news/2675006/detail.html |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 17:13 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:12 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze zijn toch getrouwd? En de slodaat is geschorst toch?
Weet ik veel, ik was het afgelopen weekend volledig verstoken van nieuws en dat was ook wel weer eens lekker. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:12 schreef tvlxd het volgende:[..] http://www.local6.com/news/2675006/detail.html
"He is guilty of falling in love." Ze beginnen het te verliezen.  |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 17:15 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 16:57 schreef Sidekick het volgende: En D66 heeft ook weer een plan in de koker gestopt.Een kernkabinet van 7 ministeries.
Lopen ze al langer op te hameren, toch? Doet me denken aan de "zeshoek" die nu al bestaat: AZ, BZK, Fin, EZ, VWS en SZW. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:16 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] "He is guilty of falling in love." Ze beginnen het te verliezen. 
quote: Alvoid said he soon expects to complete a book deal for Blackwell and his wife, and that a movie may follow.
Oh... My... God... |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:17 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:15 schreef freako het volgende:[..] Lopen ze al langer op te hameren, toch?
Ja, het staat ook in het regeeraccoord. Alleen wordt het nu weer in de media gegooid. Dat terwijl de gekozen burgemeester en het semi-disctrictenstelsel nog niet eens is uitgekristaliseerd. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 17:18 |
pi:  quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..] [..]
Oh... My... God...
Wat een kinderlijk volk.  |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 17:19 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..] [..]
Oh... My... God...
Zo rond kerst 2004 komt de eerste DVD-box uit, met extra DVD waarop o.a. dode Irakezen en een samenvatting van de wapenvondsten. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:23 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:19 schreef tvlxd het volgende:[..] Zo rond kerst 2004 komt de eerste DVD-box uit, met extra DVD waarop o.a. dode Irakezen en een samenvatting van de wapenvondsten.
De gevonden WMD's komen ook op DVD. De ruimte die dan nog over is op de DVD wordt door wat propaganda opgevult. |
Lithion | dinsdag 2 december 2003 @ 17:25 |
Ik mis wat POL-mensen in dit boeiende topic: Iedereen moet automatisch donor worden. Ik zou graag jullie mening horen. |
Lithion | dinsdag 2 december 2003 @ 17:27 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:17 schreef Sidekick het volgende: Ja, het staat ook in het regeeraccoord. Alleen wordt het nu weer in de media gegooid. Dat terwijl de gekozen burgemeester en het semi-disctrictenstelsel nog niet eens is uitgekristaliseerd.
Shock and awe. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:25 schreef Lithion het volgende: Ik mis wat POL-mensen in dit boeiende topic:Iedereen moet automatisch donor worden. Ik zou graag jullie mening horen.
Done!  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:31 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:27 schreef Lithion het volgende:[..] Shock and awe.
 Wanneer krijgen we een PowerPoint presentatie van Thommie of Boris over hoe positief dit allemaal wel niet is? |
freako | dinsdag 2 december 2003 @ 17:40 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:17 schreef Sidekick het volgende:[..] Ja, het staat ook in het regeeraccoord. Alleen wordt het nu weer in de media gegooid. Dat terwijl de gekozen burgemeester en het semi-disctrictenstelsel nog niet eens is uitgekristaliseerd.
Behalve dat ik het verschil niet zie met de huidige situatie: kunnen ze niet gewoon even geduld hebben tot het kiesstelsel en de burgemeester en het referendum daadwerkelijk ingevoerd is. Je kunt ook teveel tegelijkertijd willen. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 17:43 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:25 schreef Lithion het volgende: Ik mis wat POL-mensen in dit boeiende topic:Iedereen moet automatisch donor worden. Ik zou graag jullie mening horen.
Ik mis dat topic eigenlijk in POL.  Waarom het nog in OOG staat is me een raadsel... |
Lithion | dinsdag 2 december 2003 @ 17:44 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 17:43 schreef Sidekick het volgende: Ik mis dat topic eigenlijk in POL.  Waarom het nog in OOG staat is me een raadsel...
Het zou hier niet misstaan idd. |
Koos Voos | dinsdag 2 december 2003 @ 17:57 |
ROTTERDAM, dinsdag RTV Rijnmond en RTV West zijn volledig failliet. Als de provincie Zuid-Holland niet snel een bedrag van rond de tien miljoen euro op tafel legt, is het gedaan met beide omroepen. Dan staan de ongeveer 300 werknemers op straat. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit het onderzoek naar de situatie bij de omroepen. Vandaag worden de werknemers van beide omroepen ingelicht. Bij RTV Rijnmond zullen 30 tot 40 banen moeten verdwijnen en bij RTV West worden 24 arbeidsplaatsen geschrapt. Ook al zou de provincie met extra geld over de brug komen, dan nog zullen deze banen verdwijnen. Ruim 2,8 miljoen euro van de benodigde 10 miljoen zal nodig zijn voor een sociaal plan. Uit het onderzoek blijkt dat bij beide omroepen jarenlang minimaal controle is uitgeoefend op het uitgavenpatroon. geweldig nieuws..  (Weer een 'links' bolwerk dat omdondert.. ) |
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 18:21 |
LOL @ NOS Journaal van 6 uur. Laten ze op het einde 2 kinderen aan het woord over dat hun ouders minder geld hebben: een jongetje: "ja ik merk wel dat we minder uitgaan enzo, en de euro maakt alles zo duur" en een meisje: "ja ik kreeg eerst 3 playstationspelletjes per week, nu nog maar 2" 
|
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 18:24 |
LOL @ de trein vanmiddag: ik zag Ferry Mingelen in de trein zitten  Die gast is zo lelijk dat je 'm van mijlenver al ziet zitten  |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 18:24 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:24 schreef pberends het volgende: LOL @ de trein vanmiddag:ik zag Ferry Mingelen in de trein zitten  Die gast is zo lelijk dat je 'm van mijlenver al ziet zitten 
Vraag je eerst maar 'ns af waarom 'ie mijlenver van je af zat. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 18:27 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:24 schreef tvlxd het volgende:[..] Vraag je eerst maar 'ns af waarom 'ie mijlenver van je af zat.
Scherp. Hoe laat ga je aan het bier?En het blijkt wel weer dat de NS helemaal geen gebrek aan materiaal heeft. Zo te horen zijn er veel treinstellen, of, erg lange, doch, bestuurbare, treinstellen. |
tvlxd | dinsdag 2 december 2003 @ 18:31 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:27 schreef Sidekick het volgende:Scherp. Hoe laat ga je aan het bier?
Niet door-de-weeks, hè? Daar word ik dik van, en ik moet morgen trouwens naar skôl. Oh, en ik probeer het bij wijn te houden. |
pberends | dinsdag 2 december 2003 @ 18:34 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:24 schreef tvlxd het volgende:[..] Vraag je eerst maar 'ns af waarom 'ie mijlenver van je af zat.
hij dacht: "oh nee LOL " |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 19:01 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:31 schreef tvlxd het volgende:[..] Niet door-de-weeks, hè? Daar word ik dik van, en ik moet morgen trouwens naar skôl. Oh, en ik probeer het bij wijn te houden.
Waarom doe je niet een avondcursus? Heb je de hele ochtend om bij te komen van je kater. Of je neemt malt-bier.  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 19:42 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 18:21 schreef pberends het volgende:"ja ik kreeg eerst 3 playstationspelletjes per week, nu nog maar 2"
lol  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 19:46 |
De nieuwe style van hotmail ziet er trouwens goed uit. |
SportsIllustrated | dinsdag 2 december 2003 @ 19:48 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 19:46 schreef UnderWorld_ het volgende: De nieuwe style van hotmail ziet er trouwens goed uit.
Right on.
|
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 19:59 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 19:48 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] Right on. [afbeelding]
Betekent dat dat je het met me eens bent? |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:00 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 19:59 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Betekent dat dat je het met me eens bent?
Nee, maar Marco Okhuizen wel.  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 20:02 |
IK snap het nog steeds niet. Vind hij het nou een goede style/layout of niet? |
Koos Voos | dinsdag 2 december 2003 @ 20:03 |
 |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 20:04 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
IK snap het nog steeds niet. Vind hij het nou een goede style/layout of niet?
Wat heeft het met politiek te maken?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 20:05 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:03 schreef Koos Voos het volgende: [afbeelding]
Wie is de grootste mongool?  Helaas is dit geen fotofuck...  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:07 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 19:46 schreef UnderWorld_ het volgende: De nieuwe style van hotmail ziet er trouwens goed uit.
Spam!  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:19 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:07 schreef wendy-tje het volgende:[..] Spam! 
Linkse moraalridder.  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:30 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:19 schreef Sidekick het volgende:[..] Linkse moraalridder. 
ridster  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:31 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:30 schreef wendy-tje het volgende:[..] ridster 
Emancipatie is zoo jaren 60.  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 20:32 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:07 schreef wendy-tje het volgende:[..] Spam! 
Geef maar toe, jij vindt het ook geweldig!EN DAT NOG WEL VAN DIE KAPITALISTEN  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:34 |
Niet politiek maar wel grappig  quote: "Vrouwen met grote borsten slimmer" Bron: BildUit een Amerikaans onderzoek is gebleken dat vrouwen met grote borsten slimmer zijn dan hun minder bedeelde seksegenoten. De onderzoekers deelden 1200 vrouwen in vijf maten in (zeer klein, klein, gemiddeld, groot en zeer groot) en lieten hen een IQ-test maken. De vrouwen met de grote borsten scoorden gemiddeld één tot tien punten beter met de test. Volgens Dr. Yvonne Rossdale, lid van het onderzoeksteam, is het vooroordeel dat volborstige vrouwen dom zijn, te wijten aan mannen. "Een vrouw kan een man Einsteins relativiteitstheorie uitleggen, maar wanneer hij als versteend naar haar decolleté staart, kan hij zich geen enkel woord herinneren. Zij blijft in zijn gedachten als sexy, maar dom", aldus Rossdale. Een reden voor de ogenschijnlijk hogere intelligentie hebben de onderzoekers echter niet.
Zou Pamela dan toch wat in dr hoofd hebben  |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:34 schreef wendy-tje het volgende: Niet politiek maar wel grappig  [..]Zou Pamela dan toch wat in dr hoofd hebben 
En jij?  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:34 schreef wendy-tje het volgende: Niet politiek maar wel grappig  [..]Zou Pamela dan toch wat in dr hoofd hebben 
Hemelrijk? Heeft die grote borsten dan?  En ik las het ook in het AD. Grappig, maar totaal nutteloos. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:36 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:36 schreef NightH4wk het volgende:[..] En jij? 
Ze stemt PvdA. Duh. Dubbel F schat ik.  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:39 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:36 schreef NightH4wk het volgende:[..] En jij? 
Voor jullie een vraag, voor mij een raadsel. |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:39 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:36 schreef Sidekick het volgende:[..] Ze stemt PvdA.
Dan weet jij meer dan ik  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 20:48 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:39 schreef wendy-tje het volgende:[..] Voor jullie een vraag, voor mij een raadsel.
Aan je pasfoto te zien, kan ik wel een goede gok maken.  quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:39 schreef wendy-tje het volgende:Dan weet jij meer dan ik 
Jij hebt echt altijd een PvdA-mening imho.  Hoezo? Zit ik er naast? |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 20:57 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:48 schreef Sidekick het volgende:[..] Aan je pasfoto te zien, kan ik wel een goede gok maken.  [..]
Van wendy-tje zie ik nergens een pasfoto, wel die van jou. Ik dacht dat je een hippie was, maar het valt reuze mee!  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:48 schreef Sidekick het volgende: Jij hebt echt altijd een PvdA-mening imho. 
Hoezo? Zit ik er naast?
Ja, je zit er naast. Raad maar  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:00 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Van wendy-tje zie ik nergens een pasfoto, wel die van jou.
Die probeerde ze eerst te posten hier, maar dat mislukte. Toen ben ik op AIVD-knipsel-onderzoek gegaan...quote: Ik dacht dat je een hippie was, maar het valt reuze mee! 
Probeerde je mijn cupmaat te raden?  |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 21:00 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:39 schreef wendy-tje het volgende:[..] Voor jullie een vraag, voor mij een raadsel.
Who knows.  quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Van wendy-tje zie ik nergens een pasfoto, wel die van jou. Ik dacht dat je een hippie was, maar het valt reuze mee! 
Het is een hippie.  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:01 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:59 schreef wendy-tje het volgende:[..] Ja, je zit er naast. Raad maar 
Dan is de keuze tussen GL en SP....Ik duik nog ff in je post-geschiedenis... |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 21:01 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:59 schreef wendy-tje het volgende:[..] Ja, je zit er naast. Raad maar 
Groenlinks? |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:01 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:00 schreef Sidekick het volgende:[..] Die probeerde ze eerst te posten hier, maar dat mislukte. Toen ben ik op AIVD-knipsel-onderzoek gegaan...
Kun je mij de map doorgeven als je klaar bent?  quote: Probeerde je mijn cupmaat te raden? 
Heb jij al eens een cupmaat F gezien? Daarom dacht ik die bij jouw fotoboek wel te vinden.  [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 02-12-2003 21:02] |
Koos Voos | dinsdag 2 december 2003 @ 21:02 |
TREVISO (ANP) - De openbare aanklager in het Italiaanse Treviso is een onderzoek begonnen naar senator Stiffoni, op verdenking van rassenhaat. Stiffoni zei vorige maand dat ,,immigranten niet mijn broeders zijn'' en dat ,,het jammer is dat de gaskamer nog niet klaar is''. Piergiorgio Stiffoni is lid van de omstreden Lega Nord, waarvan de leider - Umberto Bossi - minister is in het kabinet van premier Berlusconi. Bossi heeft gezegd dat er quota moeten komen voor de toelating van immigranten, ,,net zoals voor goederen''. Hij vindt dat boten waarmee illegale immigranten naar Italië komen tot zinken gebracht moeten worden door ze lek te schieten. Stiffoni, die probeerde zijn opmerkingen af te doen als 'grapjes', zei afgelopen weekeinde dat de 'zogenoemde gematigde islamieten de sleutels van de olie-kluis in handen hebben' en dat zij 'gevrijwaard zijn van elke vorm van kritiek'. welk ras haat hij dan ....  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:03 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:00 schreef NightH4wk het volgende: Het is een hippie. 
Salonhippie!  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:06 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Salonhippie! 
Wat moet ik me daar nu bij voorstellen?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat moet ik me daar nu bij voorstellen? 
Kapitalistische look en ondertussen denken als een hippie. Of zoiets.  Hoewel je geen stropdas lijkt te dragen... [Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 02-12-2003 21:08] |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:07 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat moet ik me daar nu bij voorstellen? 
Een schone hippie |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:01 schreef NightH4wk het volgende:[..] Groenlinks?
check! |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:08 schreef wendy-tje het volgende:[..] check!
Gecondoleerd. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:08 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Kapitalistische look en ondertussen denken als een hippie. Of zoiets. 
Ik denk niet als een hippie.  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:09 |
Ned1 nu, politici in nieuwsquiz. |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 21:09 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:08 schreef wendy-tje het volgende:[..] check!
Allemaal vrouwenkennis. =) |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:11 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Gecondoleerd.
jij ook met jouw voorkeur  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:12 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:11 schreef wendy-tje het volgende:[..] jij ook met jouw voorkeur 
Wat was die alweer?  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:12 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:11 schreef wendy-tje het volgende:[..] jij ook met jouw voorkeur 
Hij zweeft als een hippie na een drug-overdosis. |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:13 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Wat was die alweer? 
Hmmm... VVD? LPF?  |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:14 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:13 schreef wendy-tje het volgende:[..] Hmmm... VVD? LPF? 
Lijkt mij redelijk goed ingeschat.  |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 21:16 |
Ik stem op de Partij van de (geile) Dieren. |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:16 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:16 schreef NightH4wk het volgende: Ik stem op de Partij van de (geile) Dieren.
Een soort martijn.org, maar dan propagerend voor bestiality?  |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:17 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:16 schreef NightH4wk het volgende: Ik stem op de Partij van de (geile) Dieren.
Oh ja, dat was ook wat. Degene die tweede op de PvdD stond was op haar werk 'even' vergeten te vertellen dat ze op die lijst stond. Ze werkte bij een agrarische krant  Bron: mijn zus die bij dezelfde krant werkt |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:18 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:17 schreef wendy-tje het volgende:[..] Oh ja, dat was ook wat. Degene die tweede op de PvdD stond was op haar werk 'even' vergeten te vertellen dat ze op die lijst stond. Ze werkte bij een agrarische krant  Bron: mijn zus die bij dezelfde krant werkt
 Maar goed, de kans dat die in de Kamer kwam was ook nihil. Is het nog goed afgelopen voor diegene op het werk? |
du_ke | dinsdag 2 december 2003 @ 21:19 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 14:47 schreef NightH4wk het volgende:[..] Ik vind het VVD plan ook wel sociaal; er worden veel banen gecreerd zodat mensen met een uitkering weer aan de slag kunnen. Maar de reele groei van de hoogte van de uitkeringen gaat wel omlaag en nog een paar dingen.
haha heb je gezien hoe de werkeloosheidscijfers omhoog gieren? Er zijn zeker voor laag opgeleiden in verste verten geen banen te vinden (voor jonge afgestudeerden valt het overigens ook tegen ).quote: En het VVD heeft vooral hele positieve effecten op de groei op lange termijn, wat imo belangrijker is dan op de korte termijn, je moet nml de structurele problemen aanpakken en de structurele groei stimuleren.
En wanneer de crisis door vele bezuinigingen langer aanhoudt (wat wel degelijk te verwachten is zie colijn in de jaren '30) heb je erg weinig aan vermeende positieve effecten in de toekomst! |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:20 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:18 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Maar goed, de kans dat die in de Kamer kwam was ook nihil. Is het nog goed afgelopen voor diegene op het werk?
niet echt nee... de baas was nogal boos dat dat de integriteit van de krant in gevaar zou brengen, en dat ze lezers zouden verliezen, dus is ze op non-actief gesteld... |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:22 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:20 schreef wendy-tje het volgende:[..] niet echt nee... de baas was nogal boos dat dat de integriteit van de krant in gevaar zou brengen, en dat ze lezers zouden verliezen, dus is ze op non-actief gesteld...
Alleen omdat de politieke keuze van diegene bekend is? Dat meen je toch niet? |
NightH4wk | dinsdag 2 december 2003 @ 21:24 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Een soort martijn.org, maar dan propagerend voor bestiality? 
Dier kan ook symbolisch gebruik worden, maar ik weet niet waar jij gelijk aan denkt.  quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:17 schreef wendy-tje het volgende:[..] Oh ja, dat was ook wat. Degene die tweede op de PvdD stond was op haar werk 'even' vergeten te vertellen dat ze op die lijst stond. Ze werkte bij een agrarische krant  Bron: mijn zus die bij dezelfde krant werkt
Tis best wel een goede partij, dieren moeten het imo ook beter krijgen, maar de rest van hun programma is niets. Je kan denk ik het beste gewoon een normale partij zijn en dan die dingen verbieden.quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:19 schreef du_ke het volgende:[..] haha heb je gezien hoe de werkeloosheidscijfers omhoog gieren? Er zijn zeker voor laag opgeleiden in verste verten geen banen te vinden (voor jonge afgestudeerden valt het overigens ook tegen ).
 Idd, maar het regeerakkoord is geen copy van het programma van de VVD.  quote: [..]En wanneer de crisis door vele bezuinigingen langer aanhoudt (wat wel degelijk te verwachten is zie colijn in de jaren '30) heb je erg weinig aan vermeende positieve effecten in de toekomst!
In de jaren 70 ging het idd lekker met het toepassen van Keynes. 8 jaar bezuinigingen hebben ze er voor nodig gehad om het weer goed te laten draaien en daarna had Nederland een behoorlijk goede economie weer die het gemiddeld beter deed dan andere landen in Europa. |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:29 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:22 schreef Sidekick het volgende:[..] Alleen omdat de politieke keuze van diegene bekend is? Dat meen je toch niet?
Jawel, ze was journaliste voor die krant.... Haar objectiviteit bij het grootste deel van haar onderwerpen kon nu niet langer gegarandeerd worden. Later is ze trouwens ergens anders ondergebracht (na de verkiezingen) waar ze niet meer schrijft. PvdD en boeren, dat botst nl nogal... |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:31 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:29 schreef wendy-tje het volgende:[..] Jawel, ze was journaliste voor die krant.... Haar objectiviteit bij het grootste deel van haar onderwerpen kon nu niet langer gegarandeerd worden. Later is ze trouwens ergens anders ondergebracht (na de verkiezingen) waar ze niet meer schrijft. PvdD en boeren, dat botst nl nogal...
Belachelijk.Iedere journalist heeft een politieke voorkeur. Zolang je niet aan het werk kan beoordelen of het objectief is, is er niks aan de hand imho. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:32 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:31 schreef Sidekick het volgende:[..] Belachelijk. Iedere journalist heeft een politieke voorkeur. Zolang je niet aan het werk kan beoordelen of het objectief is, is er niks aan de hand imho.
De linkse media bestaan dus niet?  |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:33 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] De linkse media bestaan dus niet? 
Dat klopt. Er is geen linkse media.Wel 2 of 3 voorbeelden waarbij de mening van de journalist doorlekte in objectief werk, maar verder niets. |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:35 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat klopt. Er iszijn geen linkse media. Wel 2 of 3 voorbeelden waarbij de mening van de journalist doorlekte in objectief werk, maar verder niets.
Door bepaalde onderwerpen geen of juist heel veel aandacht te geven, kan een mening ook subtiel doorgegeven worden... |
wendy-tje | dinsdag 2 december 2003 @ 21:36 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:31 schreef Sidekick het volgende:[..] Belachelijk. Iedere journalist heeft een politieke voorkeur. Zolang je niet aan het werk kan beoordelen of het objectief is, is er niks aan de hand imho.
Dat is wel zo, maar het is niet zo netjes om dat niet te melden, en je baas het moet vernemen via de media he? |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:36 |
Maareh, ik verlaat dit linkse medium voor vandaag. 
|
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:40 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:36 schreef Sidekick het volgende: Maareh, ik verlaat dit linkse medium voor vandaag.
Mooi effekt, maar wat een werk! |
du_ke | dinsdag 2 december 2003 @ 21:41 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:24 schreef NightH4wk het volgende:
 Idd, maar het regeerakkoord is geen copy van het programma van de VVD. 
Als de VVD een keer de kans heeft gehad om haar plannen bijna 1 op 1 door te voeren is het nu wel geweest! Het is geen exacte kopie maar de verschillen zijn erg klein.quote: In de jaren 70 ging het idd lekker met het toepassen van Keynes. 8 jaar bezuinigingen hebben ze er voor nodig gehad om het weer goed te laten draaien en daarna had Nederland een behoorlijk goede economie weer die het gemiddeld beter deed dan andere landen in Europa.
Ook hier moet je je feiten even nalezen in die 8 jaar is de WAO geheel volgegooid met overtollige werknemers en is het onderwijs dusdanig kapotbezuinigd dat het herstel ook nu nog erg ver weg lijkt. En deed onze economie het wel zo veel beter? Het inkomens niveau in Nederland behoort niet direct tot de top van Europa. En de nadruk lage lonen heeft er voor gezorgd dat de stijging van de arbeidsproductiviteit hier veel lager was. En wat is je grote voordeel als je eerst 5 jaar een groei van 1 % hebt en dan 5 jaar van 5%. Of gewoon 10 jaar lang een groei van 3 %? |
Sidekick | dinsdag 2 december 2003 @ 21:42 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Mooi effekt, maar wat een werk!
[centraal] Fok!lets /
|
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 21:43 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:42 schreef Sidekick het volgende:[..] [centraal] Fok!lets / 
Ik denk dat ik de meerwaarde van jouw bijdragen eindelijk ontdekt heb!  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 21:48 |
Dit is een test  |
sjun | dinsdag 2 december 2003 @ 22:21 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 21:48 schreef UnderWorld_ het volgende: Dit is een test 
Wat creatief en wat een werk  |
Kozzmic | dinsdag 2 december 2003 @ 22:23 |
Cadeau-tip voor de feestdagen voor automobilisten die hun radarverklikker uit de auto moeten halen: 
http://www.planet.nl/planet/show/id=78873/contentid=423709/sc=613012 |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 22:36 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 22:23 schreef Kozzmic het volgende: Cadeau-tip voor de feestdagen voor automobilisten die hun radarverklikker uit de auto moeten halen:[afbeelding] http://www.planet.nl/planet/show/id=78873/contentid=423709/sc=613012
 |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 22:37 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 22:21 schreef sjun het volgende:[..] Wat creatief en wat een werk 
[centraal] Fok!lets |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 23:25 |
Waar is iedereen dan? |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 23:30 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:25 schreef UnderWorld_ het volgende: Waar is iedereen dan?
Bezig met de trucjes om tekst te vernaggelen! |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 23:34 |
Geert Wilders morgen in BvD!  |
du_ke | dinsdag 2 december 2003 @ 23:35 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Bezig met de trucjes om tekst te vernaggelen!
Me veel te veel werk, ik quote wel gewoon . |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 23:38 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:35 schreef du_ke het volgende:[..] Me veel te veel werk, ik quote wel gewoon .
Het is anders zeer gemakkelijk! Ik heb nu een icoontje gemaakt in browser en een druk op de knop vernaggelt de boel!  |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 23:42 |
wAt eEn gRoTe bAgGeR ZeG. dIt iS WeEr eEn nIeUwE. wAaR VeRzInNeN Ze hEt tOcH VaN. iK ZiT Nu aLlEeN MaAr tE LuLlEn oM DeZe uIt tE PrObErEn. AlS HeT TeGeNvAlT HeB Ik aL DeZe tEkSt vOoR NiKs gEtIkT ( ) Wow, die is handig zeg.
|
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 23:44 |
- |
Aaahikwordgek | dinsdag 2 december 2003 @ 23:45 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:42 schreef UnderWorld_ het volgende: wAt eEn gRoTe bAgGeR ZeG. dIt iS WeEr eEn nIeUwE. wAaR VeRzInNeN Ze hEt tOcH VaN. iK ZiT Nu aLlEeN MaAr tE LuLlEn oM DeZe uIt tE PrObErEn. AlS HeT TeGeNvAlT HeB Ik aL DeZe tEkSt vOoR NiKs gEtIkT ( ) Wow, die is handig zeg.
Maak je er ook zo'n handig icoontje van in je browser? |
UnderWorld_ | dinsdag 2 december 2003 @ 23:50 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maak je er ook zo'n handig icoontje van in je browser?
lol  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 00:09 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Maak je er ook zo'n handig icoontje van in je browser?
LOL  
CDA-burgemeester Deetman! |
du_ke | woensdag 3 december 2003 @ 00:10 |
Leg trouwes aub niet uit aan PB hoe je zo'n post maakt . |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 00:11 |
quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:34 schreef Aaahikwordgek het volgende: Geert Wilders morgen in BvD! 
LOL  Maar ik ga onder het wol Morgen lache met Wilders (kapsel) en Jan M.(ulder). |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 00:12 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:09 schreef pberends het volgende:[..] LOL  [afbeelding] CDA-burgemeester Deetman!
Die kerel links is toch niet één van de raadsleden van Leefbaar Den Haag??  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 00:14 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:12 schreef Kozzmic het volgende:[..] Die kerel links is toch niet één van de raadsleden van Leefbaar Den Haag?? 
Nee van de SGP. Hij kwam net van de kindercreche.Maar ik ga nu echt slapen. . Ook een klein voor Kozzmic. Sexy motherfucker. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 00:14 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:09 schreef pberends het volgende:[..] LOL  [afbeelding] CDA-burgemeester Deetman!
Hahaha, die foto zag ik ook al ergens. Ik denk dat die vent eerst zijn jas dichthad en toen de foto gemaakt werd snel zijn jas los maakte.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 00:15 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:10 schreef du_ke het volgende: Leg trouwes aub niet uit aan PB hoe je zo'n post maakt .
hehe! |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 00:16 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:12 schreef Kozzmic het volgende:[..] Die kerel links is toch niet één van de raadsleden van Leefbaar Den Haag?? 
Nee, ado-supporter! Echt waar.  |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 00:16 |
Over Leefbaar Den Haag gesproken.... Ik neem zojuist een kijkje op de website en kom tot de conclusie dat ze daar erg hun best doen de Maxime Verhagen Trofee voor politieke webmasters te winnen.  http://www.leefbaardenhaag.nl/ |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 00:17 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:16 schreef Kozzmic het volgende: Over Leefbaar Den Haag gesproken....Ik neem zojuist een kijkje op de website en kom tot de conclusie dat ze daar erg hun best doen de Maxime Verhagen Trofee voor politieke webmasters te winnen.  http://www.leefbaardenhaag.nl/
Ik schrok met de tering van dat geluid aan't begin  Baggersite bij voorbaat, zulke geluid-sites. |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 00:20 |
quote: Dufresne één, De Niet tweede in gemeentelijke enquêteScheveningsche Courant 15 november 2003 DEN HAAG - Michel Dufresne (Leefbaar Den Haag) is het bekendste lid van de gemeenteraad. Evert de Niet en Cees de Jager volgen respectievelijk als tweede en als vierde op de lijst die door slechts één procent van de Haagse bevolking is vastgesteld. Dufresne is nu bang dat de resultaten van de gemeentelijke enquête worden weggemoffeld, omdat de uitslag niet zou bevallen. Door zijn vele schriftelijke vragen en zijn opvallende gedrag tijdens commissie- en raadsvergaderingen heeft hij zich niet populair gemaakt bij het college en zijn collega's. Een dergelijke uitslag zou alleen maar Dufresnes populariteit vergroten, vandaar dat de fractievoorzitter schriftelijke vragen heeft gesteld wanneer de resultaten van de enquête openbaar worden gemaakt. Dufresne wordt op de lijst van meest bekende raadsleden gevolgd door de fractievoorzitters Evert de Niet (Politieke Partij Scheveningen) en Henk Kool (PvdA). Nummer vier en vijf van de enquête zijn Cees de Jager (Politieke Partij Scheveningen) en Bert van Alphen (GroenLinks). Overigens kende slechts één procent van de geënquêteerden de raadsleden bij naam. Verder blijkt uit de enquête dat Jetta Klijnsma (Welzijn) de bekendste wethouder is. http://www.leefbaardenhaag.nl/medialogboek.html
 |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 00:21 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:20 schreef Kozzmic het volgende:[..] 
Inhoudelijk op reageren graag, anders ga je maar naar ONZ. Ik weet dat je er stiekum van houdt om pberends te imiteren midden in de nacht (ook in bed met je vrouw) maar dit is toch van de zotte zeg  |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 00:23 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:21 schreef pberends het volgende:[..] Inhoudelijk op reageren graag, anders ga je maar naar ONZ. Ik weet dat je er stiekum van houdt om pberends te imiteren midden in de nacht (ook in bed met je vrouw) maar dit is toch van de zotte zeg 
Dit is het politieke slowchattopic...  Maar ik heb zojuist een ideetje gekregen voor een nieuw topic!  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 00:26 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 00:23 schreef Kozzmic het volgende:[..] Dit is het politieke slowchattopic...  Maar ik heb zojuist een ideetje gekregen voor een nieuw topic! 
Lovgens mij is Zokkmic hegacked, hij begruikt nooit pi's!  |
#ANONIEM | woensdag 3 december 2003 @ 09:46 |
Goedemorgen allemaal. Gaat lekker snel met de slowchat, tijdje weg geweest en we zitten al op 105. hier nog wat nieuws. quote: Ross ontkent hoge babysterfteUitgegeven: 3 december 2003 07:37 Laatst gewijzigd: 3 december 2003 08:39 DEN HAAG - Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid ontkent dat Nederland de hoogste baby- en kindersterfte van Europa heeft, zoals staat in een onderzoek dat in opdracht van de Europese Unie is verricht. Volgens haar is het Nederlandse baby- en kindersterfte cijfer juist relatief laag. Ross heeft dit aan de Tweede Kamer geschreven. Volgens de staatssecretaris is in het bewuste onderzoek niet uitgegaan van eenduidige begrippen en manieren van registratie. Zo wordt het begrip 'doodgeboorte' niet overal op dezelfde manier gehanteerd. Ross heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd een onderzoek uit 2001 over babysterfte te actualiseren. Ook wil ze de voorlichting verbeteren over het gebruik van foliumzuur door zwangere vrouwen om open ruggetjes te voorkomen. Daarnaast moet de registratie van afwijkingen verbeterd worden. http://www.nu.nl
|
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 10:02 |
Vanavond lachen in "Krachtstroom (AVRO)" 3 december / 23:08 - 23:43 / Nederland 1 quote: Met behulp van de in het oog springende vraagstelling, die continu wisselt tussen begrip en kritiek, proberen Lennart Booij en Yoeri Albrecht te achterhalen wat de ambities en drijfveren zijn in het leven van hun gasten. Elke aflevering staan twee ogenschijnlijke tegenpolen uit de politiek, het bedrijfsleven of de wereld van kunst en cultuur tegenover elkaar die zich onderwerpen aan het vragenvuur van Booij en Albrecht. Gasten: Fatima Elatik en Joost Eerdmans. Presentatie: Lennart Booij en Yoeri Albrecht.
In de Spits stond: Eerdmans "Ik zou zo verliefd kunnen worden op een vrouw met hoofddoek, maar ik wil wel weten wat eronder zit" en Elatik: "Ik bewonder Fortuyn juist, omdat hij dingen bespreekbaar maakte"  |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 10:17 |
Nah, jongens, wat moet ik hier nu weer mee... Typische gemeenteraadsleden  Berends, wat doe je me toch aan, het is dat ik kaal ben maar anders zou ik grijze haren van je krijgen.  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 10:18 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 10:17 schreef Kozzmic het volgende: Nah, jongens, wat moet ik hier nu weer mee... Typische gemeenteraadsleden  Berends, wat doe je me toch aan, het is dat ik kaal ben maar anders zou ik grijze haren van je krijgen. 
 Dat is pas echte POL-humor. Zelfs jij moet er huilend om lachen  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 10:25 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 10:17 schreef Kozzmic het volgende: Nah, jongens, wat moet ik hier nu weer mee... Typische gemeenteraadsleden  Berends, wat doe je me toch aan, het is dat ik kaal ben maar anders zou ik grijze haren van je krijgen. 
Kan je die man niet plaatsen van Leefbaar Rotterdam die altijd bij Jiskefet wordt nagedaan? |
Koos Voos | woensdag 3 december 2003 @ 12:08 |
AMSTERDAM - Jaren heeft het geduurd voordat de terreur van de harde-kernjeugd in Amsterdam echt werd aangepakt. Maar sinds dit jaar gebeurt het. Uitgerekend nu de ergerlijke overlast van jonge Marokkanen midden in de belangstelling staat, zeggen de cijfers: het gaat al aantoonbaar beter in de stad. Hoe kan dat? - De eerste negen maanden van dit jaar zijn in de Westelijke Tuinsteden 1550 criminele jongeren tussen twaalf en 24 jaar aangehouden, een kwart van het aantal in de hele stad. Na de binnenstad is Nieuw-West het politiedistrict met het hoogste aantal aangiften; vorig jaar bijna 13.800 op een totaal van 93.668. Dat was toen slechts honderd minder dan een jaar tevoren, terwijl in de hele stad het aantal aangiften zeven procent was gedaald. De speciale projectgroep voor de Tuinsteden is in september vorig jaar door burgemeester Job Cohen ingesteld om een einde te maken aan de overlast door criminele jongeren, vooral de zogeheten harde kern, jongens die meermalen in een jaar door de politie worden opgepakt. Van de ongeveer 1500 hardekernjongeren is het leeuwendeel, ruim duizend, van Marokkaanse afkomst. De projectgroep staat onder leiding van Kees Loef, een beleidsadviseur die in 1988 de gemeente al waarschuwde voor het optreden van honderden criminele Marokkaanse jongeren, en Astrid Rotering, de huidige beleidsadviseur van Cohen. Voor het project is tot 2006 tien miljoen euro uitgetrokken. De politie werkt sinds dit jaar met lijsten 'targets', waarop hardekernjongeren met naam en toenaam staan. De eerste negen maanden van dit jaar stonden alleen in Nieuw-West al circa driehonderd jongeren op die lijst, van wie speciale rechercheurs er 163 hebben opgepakt. In de jeugd- inrichtingen zijn de eerste negen maanden van dit jaar uit de hele stad 358 jongeren onder de achttien opgenomen; van de hardekernjeugd boven de achttien zijn er in totaal rond de zevenhonderd gevangen gezet. Cohen en Oudkerk 'op Target'...  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 13:27 |
Opnieuw directie opgesloten in België http://nu.nl/news.jsp?n=240682&c=21Gaat lekker in die bananenrepubliek daar... |
#ANONIEM | woensdag 3 december 2003 @ 13:38 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende: Opnieuw directie opgesloten in België http://nu.nl/news.jsp?n=240682&c=21Gaat lekker in die bananenrepubliek daar...
preventief aanvallen? of valt daar niks meer te halen |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 13:39 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende: Opnieuw directie opgesloten in België http://nu.nl/news.jsp?n=240682&c=21Gaat lekker in die bananenrepubliek daar...
Het schijnt een vage traditie te zijn daar, idd rare Belgen. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 13:47 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende: Opnieuw directie opgesloten in België http://nu.nl/news.jsp?n=240682&c=21Gaat lekker in die bananenrepubliek daar...
LOLnieuwe trent. morgen: Opnieuw kabinet gegijzeld door tweede kamer 
|
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:01 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 13:47 schreef pberends het volgende:[..] LOL nieuwe trent. morgen: Opnieuw kabinet gegijzeld door tweede kamer 
Als je de trend doortrekt dan zou het wel logisch zijn! |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:07 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende: Opnieuw directie opgesloten in België http://nu.nl/news.jsp?n=240682&c=21Gaat lekker in die bananenrepubliek daar...
Waarschijnlijk hebben ze besloten het idee door te zetten omdat het in dat andere geval ook geen (ernstige) consequenties had. De politie moet een duidelijk signaal afgeven! Komt er vanmiddag trouwens een dabat in de kamer ofzo?
|
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:10 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Waarschijnlijk hebben ze besloten het idee door te zetten omdat het in dat andere geval ook geen (ernstige) consequenties had. Ze moeten een duidelijk signaal afgeven!
Er zit ook wel wat moois in: Een directie lijkt altijd maar onschendbaar en komt nu oog in oog met de werknemer. Op de lange termijn werkt dat natuurlijk niet, maar dat een directie eens aan den lijve wordt aangesproken is best goed.quote: Komt er vanmiddag trouwens een dabat in de kamer ofzo?
Wat is dat?  |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 14:10 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Komt er vanmiddag trouwens een dabat in de kamer ofzo?
Over de gevolgen voor de koopkracht. Maar zo'n 1000 mensen gaat er btw meer dan 5% op achteruit. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:12 |
0,4 %....  En Nederland doet het slecht. ;'(quote: 511 Teletekst wo 03 dec *************************************** ******************* NIEUWS *************************************** BRUSSEL De economie in de Europese Unie is met 0,4 procent gegroeid in het derde kwartaal.In het tweede kwartaal stagneerde de economie nog. Dat blijkt uit voorlopige cijfers van Eurostat.De lichte verbetering van de economie is te danken aan een groei van de export en een daling van de import. De consumentenbestedingen en de investeringen zijn niet toegenomen. Nederland doet het slecht,vergeleken met de rest van Europa.De Nederlandse economie groeide in het derde kwartaal met maar 0,1 procent.Over heel 2003 zal de Nederlandse economie krimpen,terwijl de Europese economie groeit. ************Bron:www.fd.nl ************
|
freako | woensdag 3 december 2003 @ 14:12 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:07 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Komt er vanmiddag trouwens een dabat in de kamer ofzo?
Begroting SZW, zal wel over dat koopkrachtverlies gaan. Wordt het live uitgezonden ofzo?Oh, en de Wet kabelbaaninstallaties wordt behandeld. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:13 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:12 schreef freako het volgende: Oh, en de Wet kabelbaaninstallaties wordt behandeld.
 
|
freako | woensdag 3 december 2003 @ 14:14 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] 

Ja, ik kan het ook niet helpen, ik haal het ook maar van de Tweede Kamer-site. . Hofstra wou daar het woord over voeren, dus dan gebeurt dat ook. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:15 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:12 schreef freako het volgende: Wordt het live uitgezonden ofzo?
http://www.tweedekamer.nl/over_de_tweede_kamer/vandaag_in_de_kamer/index.jsp |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:30 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] http://www.tweedekamer.nl/over_de_tweede_kamer/vandaag_in_de_kamer/index.jsp
komt niet op tv? |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 14:31 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:12 schreef Aaahikwordgek het volgende: 0,4 %....  En Nederland doet het slecht. ;'( [..]
Valt toch wel mee: "De Nederlandse economie groeide in het derde kwartaal met maar 0,1 procent."niet slecht vergeleken met 1,1% krimpt eerst  |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 14:31 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] komt niet op tv?
Zo te zien niet. Ze zijn om 12.00 al begonnen. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:33 |
he, die doos van buitenhof is aan het woord. Met al die loze redeneringen. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:35 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:31 schreef pberends het volgende:[..] Valt toch wel mee: "De Nederlandse economie groeide in het derde kwartaal met maar 0,1 procent." niet slecht vergeleken met 1,1% krimpt eerst 
Nederland zal nooit de koploper zijn met herstel, etc. Wij zijn erg afhankelijk van de wereld economie. Daar zullen wij ons aan optrekken. De dalen zullen dus wat dieper zijn en de toppen wat stijler. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:36 |
Hebben ze geen real-media stream? |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:40 |
Waar zit de 'on top while playing' in WMP? |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 14:41 |
De tering, ik kan nog directeur van het IMF worden.  Maar ik ga denk ik wel voor het WTO. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:49 |
Ik begin echt vergeetachtig te worden. Telkens zie ik 's avonds posts waar ik op wil reageren maar de volgende dag kan ik ze dan niet meer vinden  |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 14:49 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:14 schreef freako het volgende:[..] Ja, ik kan het ook niet helpen, ik haal het ook maar van de Tweede Kamer-site. . Hofstra wou daar het woord over voeren, dus dan gebeurt dat ook.
Kabelbanen zijn ook banen. Goed voor de werkgelegenheid dus. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:50 |
Hoezo mag de PvdA 2x spreken, wat een bagger zeg  |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 14:50 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:49 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik begin echt vergeetachtig te worden. Telkens zie ik 's avonds posts waar ik op wil reageren maar de volgende dag kan ik ze dan niet meer vinden 
Gewwon savonds reageren dus.  Anders ff via MyAT. |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 14:50 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:49 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik begin echt vergeetachtig te worden. Telkens zie ik 's avonds posts waar ik op wil reageren maar de volgende dag kan ik ze dan niet meer vinden 
Reageer dan ook gelijk man!  |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:55 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Reageer dan ook gelijk man! 
Ja, maar dan wil ik altijd gaan slapen ... |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 14:56 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:50 schreef Sidekick het volgende:[..] Gewwon savonds reageren dus.  Anders ff via MyAT.
My-wat?oef, wat praat die 2e van de PvdA irritant zeg. Ik zet even het geluid uit. |
wendy-tje | woensdag 3 december 2003 @ 14:57 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:55 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Ja, maar dan wil ik altijd gaan slapen ...
wat later naar bed gaan dus  |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 14:58 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:57 schreef wendy-tje het volgende:[..] wat later naar bed gaan dus 
Hij wil graag vroeg bij je komen liggen. |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 14:58 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:56 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] My-wat? oef, wat praat die 2e van de PvdA irritant zeg. Ik zet even het geluid uit.
My Active Topics. Die knop staat naast de Pass Mailer bovenin het scherm.En je hebt het over Jeltje ? |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 15:01 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:57 schreef wendy-tje het volgende:[..] wat later naar bed gaan dus 
/cp Rage against the machine - Killin' in the name of.Fuck you, I won't do what you tell me. Fuck you, I won't do what you tell me. Fuck you, I won't do what you tell me. Fuck you, I won't do what you tell me. Fuck you, I won't do what you tell me. Fuck you, I won't do what you tell me. Met andere woorden: laten we dat niet doen. Een goede nachtrust is belangrijk. Don't use drugs. Stay on school.  |
wendy-tje | woensdag 3 december 2003 @ 15:02 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:58 schreef NightH4wk het volgende:[..] Hij wil graag vroeg bij je komen liggen.
 |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:02 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:58 schreef Sidekick het volgende:[..] My Active Topics. Die knop staat naast de Pass Mailer bovenin het scherm. En je hebt het over Jeltje ?
Ja, maar dat is nog een rotzooitje. Ik reageer bijna in alle POL topics. Dus ik kan eigenlijk net zo goed gewoon naar het POL subforum gaan.Nee, niet jeltje. Er zijn nu sprekers bezig over de begroting van sociale zaken. De PvdA heeft nu al twee sprekers ( ) die tweede heeft een vet irritante stem. Weet niemand hoe je 'on top while playing' doet in WMP? |
wendy-tje | woensdag 3 december 2003 @ 15:03 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:01 schreef Sidekick het volgende:Met andere woorden: laten we dat niet doen. Een goede nachtrust is belangrijk. Don't use drugs. Stay on school. 
Wat is er met jou aan de hand  |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:05 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 14:58 schreef NightH4wk het volgende:[..] Hij wil graag vroeg bij je komen liggen.
 |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 15:06 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:03 schreef wendy-tje het volgende:[..] Wat is er met jou aan de hand 
Goede waarden en normen worden al belachelijk gevonden.  Geen idee, ik had gewoon zin om dat te posten.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:09 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Goede waarden en normen worden al belachelijk gevonden.  Geen idee, ik had gewoon zin om dat te posten. 
Salonpunk!RaTM is trouwens zeer okay... |
Koos Voos | woensdag 3 december 2003 @ 15:14 |
Users met topicdiarree... klacht van een malloot die zelf nooit iets bijdraagt en alleen over anderen zeikt, ditmaal over onze held pberends.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:14 schreef Koos Voos het volgende: Users met topicdiarree... klacht van een malloot die zelf nooit iets bijdraagt en alleen over anderen zeikt, ditmaal over onze held pberends. 
Wat een kneus inderdaad. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:21 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:14 schreef Koos Voos het volgende: Users met topicdiarree... klacht van een malloot die zelf nooit iets bijdraagt en alleen over anderen zeikt, ditmaal over onze held pberends. 
Users met topicdiarree... , vooral die P. op het eind is prachtig.
Maar wat Verbal tegen mij heeft is wat ik bijvoorbeeld tegen Wouter Bos heb. Lekker onbeargumenteerd een hekel aan iemand hebben, dat is soms heerlijk. Ik mag 'm wel. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:22 |
Users met topicdiarree... LOL!  Het is gewoon een hetze tegen mijn kwaliteit topics. Dat hun dat niet als kwaliteit zien, is hun incompetentie. |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 15:24 |
quote: Productivity Surges To a 20-Year HighA WALL STREET JOURNAL ONLINE NEWS ROUNDUP WASHINGTON – Productivity at U.S. companies hit a 20-year high in the third quarter. Nonfarm business productivity, which measures the amount an employee produces per hour, grew at a seasonally adjusted annual rate of 9.4% from July through September, the Labor Department said Wednesday. That was the strongest showing since the second quarter of 1983, which followed in the wake of the recession from 1981 to 1982, when productivity grew at a blistering 9.7% pace. It also topped the government's initial estimate of 8.1%, and the second quarter's productivity rate of 7%. Economists had expected an increase of 9.2% in the third quarter, according to a survey by Dow Jones Newswires and CNBC. "This is the typical post-recession acceleration and greatly overstates underlying productivity growth," said Steven Wood, chief economist at Insight Economics. "Nevertheless, there has been a fundamental shift to stronger productivity gains since the mid-1990's." On a year-over-year basis, the increase was a whopping 5%, the fastest rate in 53 years. But the gains weren't entirely due to employers' squeezing more effort out of reduced work forces: workers' hours expanded at the fastest pace in three years. The revision partly reflected changes in the government's estimate of the gross domestic product in the third quarter. The Commerce Department said last month that GDP grew at an annual rate of 8.2%, a full percentage point above the initial estimate. As a result, the Labor Department revised its estimate of nonfarm business output to 10.3% from 8.8% initially. Workers hours increased by 0.8%, up from the initial estimate of 0.7%. Over the long run, productivity growth boosts corporate profits, allowing businesses to raise wages without fanning inflation, or a general rise in prices. But in the last few years, the increasing efficiency of U.S. workers has proved to be a hazard to their own job security: Employers found they could easily meet rising demand with reduced work forces. Most economists say the economy has now started to grow at pace that will force employers to accelerate the pace of hiring. Economic growth in the third quarter, for example, was the fastest in 20 years. Most forecasters say the government is likely to say that the nation's payrolls grew by 150,000 nonfarm jobs in November, when it reports on the labor market on Friday. Unit labor costs fell 5.8%, the biggest decline in 20 years. Adjusted for inflation, workers' average hourly compensation rose 0.7%, down from a 3% increase in the second quarter. Durable-goods manufacturers saw the biggest gain in productivity -- at 14.8%, it's the largest increase in 32 years. The overall manufacturing sector saw a productivity gain of 9%, up from a 2.8% rate in the second quarter. Productivity gains were also impressive in the nonfinancial corporate sector at 9.2%, the biggest increase in two years.
Toch wel geil om nog wat leuke cijfers te zien, alleen jammer dat ze 'gekocht' zijn.  |
Kozzmic | woensdag 3 december 2003 @ 15:25 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:22 schreef pberends het volgende: Users met topicdiarree...LOL!  Het is gewoon een hetze tegen mijn kwaliteit topics. Dat hun dat niet als kwaliteit zien, is hun incompetentie.
Je verwart kwaliteit met kwantiteit!  
|
Maerycke | woensdag 3 december 2003 @ 15:26 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:24 schreef NightH4wk het volgende:[..] Toch wel geil om nog wat leuke cijfers te zien, alleen jammer dat ze 'gekocht' zijn. 
Dat is slechts een geheel niets ter zake doende detail natuurlijk...  |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:26 |
Wat een baggeraars zeg. Nog zo'n eentje bij de microfoon die een irritante stem heeft (in dat blauw). Wanneer moet de Geus spreken (of rutte)? Daar komt tenminste wat informatie uit. Al dat politiek correcte geneuzel van die sprekers is maar onzin ...! o nee, nu staan de twee irritante stemmen naast elkaar. |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 15:27 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:02 schreef UnderWorld_ het volgende:Nee, niet jeltje. Er zijn nu sprekers bezig over de begroting van sociale zaken. De PvdA heeft nu al twee sprekers ( ) die tweede heeft een vet irritante stem.
Volgens de sprekerslijst is de tweede spreker van de PvdA Saskia Noorman-den Uyl. |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 15:28 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:26 schreef Maerycke het volgende:[..] Dat is slechts een geheel niets ter zake doende detail natuurlijk... 
Tuurlijk wel, daarom zeg ik het toch ook.  Die cijfers stellen niets voor, maar zien er wel leuk uit. Het is wel grappig dat de VS ons er natuurlijk ook van laat meeprofiteren (gaat automatisch, duh), alleen staat die lage dollar er wel tegenover natuurlijk. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:29 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:25 schreef Kozzmic het volgende:[..] Je verwart kwaliteit met kwantiteit!  
pberends-style brengt iig politiek dichter bij de mens, zelfs Verbal komt nu in POL. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:30 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:27 schreef freako het volgende:[..] Volgens de sprekerslijst is de tweede spreker van de PvdA Saskia Noorman-den Uyl.
idd, ik zie het. Idd irritante stem. Hoe heet die in het blauw? Waar staat die lijst trouwens? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:30 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:27 schreef freako het volgende:[..] Volgens de sprekerslijst is de tweede spreker van de PvdA Saskia Noorman-den Uyl.
Die dikke brille-trol met een blik van "jullie willen het allemaal niet snappen, ik heb gewoon gelijk en jullie zijn fout en benadelen mij" ?! |
Maerycke | woensdag 3 december 2003 @ 15:30 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:28 schreef NightH4wk het volgende:[..] Tuurlijk wel, daarom zeg ik het toch ook.  Die cijfers stellen niets voor, maar zien er wel leuk uit. Het is wel grappig dat de VS ons er natuurlijk ook van laat meeprofiteren (gaat automatisch, duh), alleen staat die lage dollar er wel tegenover natuurlijk.
De lage dollar is voor ons op korte termijn alleen maar een voordeel. Alhoewel de VS dat natuurlijk door bepaalde heffingen absoluut zal willen compenseren hier en daar op een gegeven moment. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die dikke brille-trol met een blik van "jullie willen het allemaal niet snappen, ik heb gewoon gelijk en jullie zijn fout en benadelen mij" ?!
ja, met die kras stem. |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 15:33 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:30 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] idd, ik zie het. Idd irritante stem. Hoe heet die in het blauw?
Als het een man is: Aart Mosterd, als het een vrouw is Gerda Verburg? Of is het CDA al geweest?quote: Waar staat die lijst trouwens?
http://www.tweedekamer.nl/images/22_27911.doc. Alle sprekerslijsten: http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/sprekerslijsten/index.jsp. [Dit bericht is gewijzigd door freako op 03-12-2003 15:34] |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:33 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:27 schreef freako het volgende:[..] Volgens de sprekerslijst is de tweede spreker van de PvdA Saskia Noorman-den Uyl.
Zij's lekker vet. |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 15:33 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:30 schreef Maerycke het volgende:[..] De lage dollar is voor ons op korte termijn alleen maar een voordeel. Alhoewel de VS dat natuurlijk door bepaalde heffingen absoluut zal willen compenseren hier en daar op een gegeven moment.
Een voordeel? Onze export daalt en investeringen van ondernemingen zijn 30% minder waard geworden. En imo gaat de dollar zo weer stijgen als Bush weg is en het financiele beleid veranderd is, de dollar is een rare munt. |
sjun | woensdag 3 december 2003 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Die dikke brille-trol met een blik van "jullie willen het allemaal niet snappen, ik heb gewoon gelijk en jullie zijn fout en benadelen mij" ?!
Zij is één van de PvdA-politici die ik wat hoger heb zitten vanwege haar fenomenale dossierkennis. Juist zij is niet gauw in een slachtofferrol te betrappen. en ik ben géén PvdA aanhanger |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:30 schreef Maerycke het volgende:[..] De lage dollar is voor ons op korte termijn alleen maar een voordeel. Alhoewel de VS dat natuurlijk door bepaalde heffingen absoluut zal willen compenseren hier en daar op een gegeven moment.
Eerder een nadeel, het drukt de resultaten van de vele Nederlandse bedrijven in de VS enorm. |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:34 schreef pberends het volgende:[..] Eerder een nadeel, het drukt de resultaten van de vele Nederlandse bedrijven in de VS enorm.
Idd, alleen Azie profiteert van de lage dollar atm. |
Koos Voos | woensdag 3 december 2003 @ 15:37 |
iemand Diederik Samson gisteravond bij de VARA nog gezien? ... shame shame shame... (wat een slecht programma) Als je Wouter Bos al een popie jopie vind... dan belooft de PvdA toekomst niet veel goeds...  |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:37 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:33 schreef freako het volgende:[..] Als het een man is: Aart Mosterd, als het een vrouw is Gerda Verburg? Of is het CDA al geweest?
Nee, er was een interuptie van GL of SP ofzo. Een dikke vrouw in het blauw.quote: [..]http://www.tweedekamer.nl/images/22_27911.doc. Alle sprekerslijsten: http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/sprekerslijsten/index.jsp.
Dat gaat idd nog lang duren. Moet de Geus en Rutte daarna spreken, of komt dat morgen pas? |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:29 schreef pberends het volgende:[..] pberends-style brengt iig politiek dichter bij de mens, zelfs Verbal komt nu in POL.
Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer.RaRa, hoe zou dat komen... |
sjun | woensdag 3 december 2003 @ 15:38 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:06 schreef Sidekick het volgende:[..] Goede waarden en normen worden al belachelijk gevonden.  Geen idee, ik had gewoon zin om dat te posten. 
Geef maar toe dat je geraakt werd door het pleidooi van kater70
 |
NightH4wk | woensdag 3 december 2003 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer. RaRa, hoe zou dat komen...
Schatje is er ook niet vaak meer.  |
Maerycke | woensdag 3 december 2003 @ 15:39 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer. RaRa, hoe zou dat komen...
Omdat POL ernstig en razendsnel aan het verbaggeren is (en al verbaggerd is) misschien?  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:40 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:37 schreef Koos Voos het volgende: iemand Diederik Samson gisteravond bij de VARA nog gezien? ... shame shame shame... (wat een slecht programma) Als je Wouter Bos al een popie jopie vind... dan belooft de PvdA toekomst niet veel goeds... 
Ja, ik vond 'm wel grappig, maar wel populistisch. Was hij trouwens op media-tour ofzo? hij zat een uur daarvoor ook bij het programma met Mat Herben. Allebei niet inhoudelijke programma's trouwens. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:40 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:39 schreef Maerycke het volgende:[..] Omdat POL ernstig en razendsnel aan het verbaggeren is (en al verbaggerd is) misschien? 
Onder leiding van mijnje lieverd? |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:39 schreef NightH4wk het volgende:[..] Schatje is er ook niet vaak meer. 
Dat komt door m'n zoon  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer. RaRa, hoe zou dat komen...
Freudiaanse verschrijving dat "RaRa" ? Zoals die Verbal nu bezig is, vind ik het ook maar een kneus eerste klas. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:42 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer. RaRa, hoe zou dat komen...
Toen ik lid werd van het forum heb ik 'm in het begin ook nooit gezien hoor. |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 15:42 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:37 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Nee, er was een interuptie van GL of SP ofzo. Een dikke vrouw in het blauw.
Fenna Vergeer?
 Krista van Velzen?
 Ineke van Gent?
 quote: Dat gaat idd nog lang duren. Moet de Geus en Rutte daarna spreken, of komt dat morgen pas?
Ik denk vandaag nog. Zou wel het meest logisch zijn. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:43 |
Users met topicdiarree... 
Vooral Kozzmic's reactie eronder. |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 15:43 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:40 schreef pberends het volgende:[..] Ja, ik vond 'm wel grappig, maar wel populistisch. Was hij trouwens op media-tour ofzo? hij zat een uur daarvoor ook bij het programma met Mat Herben. Allebei niet inhoudelijke programma's trouwens.
Hij zat toch bij de nieuwsquiz? Vond het wel leuk eigenlijk. Dat interview bij Vara-Laat niet gezien trouwens. |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:44 |
 Zo, staat dat lekkertje al op mokkels.nl? |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:44 |
Ineke van Gent volgensmij. DIe 2e was het zeker niet. |
Koos Voos | woensdag 3 december 2003 @ 15:44 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Verbal kwam "vroeger" best wel vaak in POL. Nu zie ik hem eigenlijk nooit meer. RaRa, hoe zou dat komen...
sommige users(klonen) zijn zo zelfingenomen dat je ze nooit zal missen..  |
pberends | woensdag 3 december 2003 @ 15:45 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:43 schreef freako het volgende:[..] Hij zat toch bij de nieuwsquiz? Vond het wel leuk eigenlijk. Dat interview bij Vara-Laat niet gezien trouwens.
Opzich was dat interview wel leuk gedaan, alleen die presentator is zo verschrikkelijk en die Samsom trouwens ook. Nodig dan Gertje uit. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:45 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:44 schreef pberends het volgende: [afbeelding]Zo, staat dat lekkertje al op mokkels.nl?
pberends, doe even niet zo ranzig.  |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 15:47 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:39 schreef Maerycke het volgende:[..] Omdat POL ernstig en razendsnel aan het verbaggeren is (en al verbaggerd is) misschien? 
Misschien wel. Er zijn iig wat users die niet meer zovaak in POL komen.Dat komt overigens niet (alleen) door pberends.  |
freako | woensdag 3 december 2003 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:45 schreef pberends het volgende:[..] Gertje
.quote: Op woensdag 3 december 2003 15:44 schreef UnderWorld_ het volgende: Ineke van Gent volgensmij. DIe 2e was het zeker niet.
Van Gent staat ook op de rol om te gaan spreken, dus dat klinkt wel aannemelijk dan. |
Maerycke | woensdag 3 december 2003 @ 15:48 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Misschien wel. Er zijn iig wat users die niet meer zovaak in POL komen. Dat komt overigens niet (alleen) door pberends. 
Niet alleen nee, maar het is inmiddels wel 1 van de hoofdredenen aan het worden. |
Sidekick | woensdag 3 december 2003 @ 15:49 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:38 schreef sjun het volgende:[..] Geef maar toe dat je geraakt werd door het pleidooi van kater70

Ik vond zijn hele reactie wel grappig. Toch heel erg serieus erop ingaan.Een serieuze inhoudelijke discussie in dat topic is niet erg natuurlijk, daar hoopte ik wel op, maar mijn post moet idd niet serieus worden opgevat. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:50 |
Deze is al bijna vol, ff doorposten. |
sjun | woensdag 3 december 2003 @ 15:52 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:37 schreef Koos Voos het volgende: iemand Diederik Samson gisteravond bij de VARA nog gezien? ... shame shame shame... (wat een slecht programma) Als je Wouter Bos al een popie jopie vind... dan belooft de PvdA toekomst niet veel goeds... 
Diederik komt bij Greenpeace weg, misschien leert hij het nog?  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:53 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:48 schreef Maerycke het volgende:[..] Niet alleen nee, maar het is inmiddels wel 1 van de hoofdredenen aan het worden.
Niet overdrijven.  |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:53 |
pi:  quote: Op woensdag 3 december 2003 15:47 schreef Sidekick het volgende:[..] Misschien wel. Er zijn iig wat users die niet meer zovaak in POL komen. Dat komt overigens niet (alleen) door pberends. 
Aha. |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:54 |
Ze is er weer. Zie je d'r? |
Aaahikwordgek | woensdag 3 december 2003 @ 15:56 |
quote: Op woensdag 3 december 2003 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende: Ze is er weer. Zie je d'r?
Huh? |
UnderWorld_ | woensdag 3 december 2003 @ 15:56 |
vol! |