NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap werkelijk waar niet waarom er zoveel twijfel is, terwijl er meerdere vrouwen verklaard hebben over zijn gedrag als zodanig en de vrouw waarbij de verkrachting bewezen is verklaard vrijwel direct na die verkrachting daarover al sprak met anderen en die ook duidelijk fysieke klachten had die duiden op een weinig plezierige ervaring.
Het is een zaak zoals die van Ali B.
En het is doodnormaal dat vrouwen na een verkrachting geen aangifte doen. Omdat ze zich schamen, bang zijn om niet te worden geloofd, enz.
Waar zou die angst om niet te worden geloofd nu vandaan komen...?
Voor de goede orde: ik vind ook niet dat iedere vrouw per definitie maar moet worden geloofd en dus zonder enige steunbewijs een veroordeling moet volgen. Maar als we de lat gaan leggen op dat er beelden moeten zijn ofzo om te veroordelen, dan zijn vrouwen vogelvrij.
Het is een zaak zoals die van Ali B.
En het is doodnormaal dat vrouwen na een verkrachting geen aangifte doen. Omdat ze zich schamen, bang zijn om niet te worden geloofd, enz.
Waar zou die angst om niet te worden geloofd nu vandaan komen...?
Voor de goede orde: ik vind ook niet dat iedere vrouw per definitie maar moet worden geloofd en dus zonder enige steunbewijs een veroordeling moet volgen. Maar als we de lat gaan leggen op dat er beelden moeten zijn ofzo om te veroordelen, dan zijn vrouwen vogelvrij.
Totale mongool natuurlijk onze MAGA gekkie Brand maar dit is een politiek proces zoals we ook in Nederland kennen met bijv. de dronken boeren die een bierflesje tegen een moskee gooiden en veroordeeld werden als terrorist. Puur voor de show als tegen gewicht aan al het islamitische tuig.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Bedoel je te zeggen dat niet iedereen vrijspraak betekent dat je onschuldig bent, maar dat elke veroordeling wel betekent dat je schuldig bent?quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:34 schreef sp3c het volgende:
vrijspraak wil niet zeggen dat het uit de duim is gezogen
enkel dat de rechter niet genoeg aanknopingspunten vond om het te veroordelen
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Het is juist veel eerder te vergelijken met Ali B.quote:Op dinsdag 10 november 2026 12:07 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Totale mongool natuurlijk onze MAGA gekkie Brand maar dit is een politiek proces zoals we ook in Nederland kennen met bijv. de dronken boeren die een bierflesje tegen een moskee gooiden en veroordeeld werden als terrorist. Puur voor de show als tegen gewicht aan al het islamitische tuig.
Of Borsato, waar de rechter het toch te weinig overtuigend bewijs zag.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Volgens mij waren er ook wat appjes/ chats van hem.
Dus dat de rechter hem mede daarop de cel in gooit vind ik niet heel vreemd.
Dus dat de rechter hem mede daarop de cel in gooit vind ik niet heel vreemd.
Hell To The Liars
Russel Brand doet me inderdaad denken aan Ali B. Volgens de verhalen had Brand met honderden, of zelfs duizenden, vrouwen seks. Meestal was dit met consent, maar hij ging daarbij ook meerdere keren over grenzen heen.quote:
Ik snap werkelijk waar niet waarom er zoveel twijfel is, terwijl er meerdere vrouwen verklaard hebben over zijn gedrag als zodanig en de vrouw waarbij de verkrachting bewezen is verklaard vrijwel direct na die verkrachting daarover al sprak met anderen en die ook duidelijk fysieke klachten had die duiden op een weinig plezierige ervaring.
Het is een zaak zoals die van Ali B.
En het is doodnormaal dat vrouwen na een verkrachting geen aangifte doen. Omdat ze zich schamen, bang zijn om niet te worden geloofd, enz.
Waar zou die angst om niet te worden geloofd nu vandaan komen...?
Voor de goede orde: ik vind ook niet dat iedere vrouw per definitie maar moet worden geloofd en dus zonder enige steunbewijs een veroordeling moet volgen. Maar als we de lat gaan leggen op dat er beelden moeten zijn ofzo om te veroordelen, dan zijn vrouwen vogelvrij.
Dan heb je dus aangiftes nodig, want daarmee kan juridische vervolging in gang gezet worden. Maar niet elke vrouw die zoiets meemaakt wil aangifte doen, gezien de gevolgen is dat te begrijpen, en dan wordt ook niet alles geloofd in de rechtbank (door een gebrek aan bewijs). Uiteindelijk blijven er dan van alle verhalen enkele veroordelingen over.
Opvallend is wel dat je in Nederland dan 3 jaar krijgt voor verkrachting en aanranding, en het in het Verenigd Koninkrijk 10,5 jaar.
Die wel ja.quote:
Op 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Ik zou ook wel even drie keer nadenken voordat ik aangifte zou doen, want dan krijg je ook al die "had je maar" verhalen:quote:
[..]
Russel Brand doet me inderdaad denken aan Ali B. Volgens de verhalen had Brand met honderden, of zelfs duizenden, vrouwen seks. Meestal was dit met consent, maar hij ging daarbij ook meerdere keren over grenzen heen.
Dan heb je dus aangiftes nodig, want daarmee kan juridische vervolging in gang gezet worden. Maar niet elke vrouw die zoiets meemaakt wil aangifte doen, gezien de gevolgen is dat te begrijpen, en dan wordt ook niet alles geloofd in de rechtbank (door een gebrek aan bewijs). Uiteindelijk blijven er dan van alle verhalen enkele veroordelingen over.
Opvallend is wel dat je in Nederland dan 3 jaar krijgt voor verkrachting en aanranding, en het in het Verenigd Koninkrijk 10,5 jaar.
Had je maar niet om 23.00 uur over straat moeten lopen, had je daar maar niet moeten gaan fietsen, had je maar je hele leven thuis op zolder moeten gaan zitten, had je dat rokje maar niet aan moeten doen. Had je maar een t-shirt moeten aantrekken waarop stond dat je geen anale seks wilde. etc.
Dat lijkt me echt een hel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Heb je het bewijs geëvalueerd ja?quote:
[..]
Dus als je een hekel hebt aan een bekendheid kan je dit gewoon doen.
Stel zijn politieke voorkeur bevalt je niet.
Alsnog bewijs is beetje magertjes, weet jij nog exact een situatie van 20 jaar geleden?
Of is het toch meer dat je een nieuwsbericht hebt gelezen, daar je vooroordelen mbt verkrachtingszaken, daders en slachtoffers op los liet, en vervolgens wat roept over bewijs wat je nog nooit gezien of bestudeerd hebt?
"Pools are perfect for holding water"
Uit 2012:quote:
Volgens mij waren er ook wat appjes/ chats van hem.
Dus dat de rechter hem mede daarop de cel in gooit vind ik niet heel vreemd.
Russell Brand: "I'm sorry. That was crazy and selfish. I hope that you can forgive me, I know that you're a lovely person. X"
Nadia: "When a girl says NO it means no."
Deze vrouw liet zichzelf ook onderzoeken door een Rape Center. Maar dit speelde in de VS en is niet gebruikt in deze zaak (omdat ze besloot geen aangifte te doen).
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 10-11-2026 12:34:29 ]
Omdat er hier een aardig aantal users rondloopt wat er naar neigt om in verkrachtingszaken, standaard de man te geloven en de vrouw te wantrouwen.quote:
Ik snap werkelijk waar niet waarom er zoveel twijfel is, terwijl er meerdere vrouwen verklaard hebben over zijn gedrag als zodanig en de vrouw waarbij de verkrachting bewezen is verklaard vrijwel direct na die verkrachting daarover al sprak met anderen en die ook duidelijk fysieke klachten had die duiden op een weinig plezierige ervaring.
Het is een zaak zoals die van Ali B.
En het is doodnormaal dat vrouwen na een verkrachting geen aangifte doen. Omdat ze zich schamen, bang zijn om niet te worden geloofd, enz.
Waar zou die angst om niet te worden geloofd nu vandaan komen...?
Voor de goede orde: ik vind ook niet dat iedere vrouw per definitie maar moet worden geloofd en dus zonder enige steunbewijs een veroordeling moet volgen. Maar als we de lat gaan leggen op dat er beelden moeten zijn ofzo om te veroordelen, dan zijn vrouwen vogelvrij.
Meerdere users die drammen over weinig bewijs, terwijl ze geen flauw idee hebben waar het bewijs wel of niet uit bestaat.
"Pools are perfect for holding water"
Waar staat dat? Geen woorden in mensen hun mond leggen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oh ja dat zal het zijn
Is helemaal geen verkrachter, alles is verzonnen! Ongelofelijk dit.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Waarom kom je dan uit het niets aan met Epstein en COVID?quote:
[..]
Waar staat dat? Geen woorden in mensen hun mond leggen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat komt niet uit het niets. Duidelijk dat jij Brand niet volgt en alleen het nieuws na blaat.quote:
[..]
Waarom kom je dan uit het niets aan met Epstein en COVID?
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Dus je zegt dat het niet uit het niets komt, geeft vervolgens geen uitleg, maar verwijt mij wel dat ik "blaat". Erg apart.quote:
[..]
Dat komt niet uit het niets. Duidelijk dat jij Brand niet volgt en alleen het nieuws na blaat.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Oh nee Russell Brand de grote vechter tegen Epstein, je kent hem zo goed hij zou dit nooit doen. Het is een complot van de woke elite!quote:
[..]
Dat komt niet uit het niets. Duidelijk dat jij Brand niet volgt en alleen het nieuws na blaat.
Van mij mag het hier ook 10 jaar of meer opleveren.quote:
[..]
Russel Brand doet me inderdaad denken aan Ali B. Volgens de verhalen had Brand met honderden, of zelfs duizenden, vrouwen seks. Meestal was dit met consent, maar hij ging daarbij ook meerdere keren over grenzen heen.
Dan heb je dus aangiftes nodig, want daarmee kan juridische vervolging in gang gezet worden. Maar niet elke vrouw die zoiets meemaakt wil aangifte doen, gezien de gevolgen is dat te begrijpen, en dan wordt ook niet alles geloofd in de rechtbank (door een gebrek aan bewijs). Uiteindelijk blijven er dan van alle verhalen enkele veroordelingen over.
Opvallend is wel dat je in Nederland dan 3 jaar krijgt voor verkrachting en aanranding, en het in het Verenigd Koninkrijk 10,5 jaar.
Ja, ongetwijfeld.quote:
[..]
Omdat er hier een aardig aantal users rondloopt wat er naar neigt om in verkrachtingszaken, standaard de man te geloven en de vrouw te wantrouwen.
Meerdere users die drammen over weinig bewijs, terwijl ze geen flauw idee hebben waar het bewijs wel of niet uit bestaat.
Maar even goed bizar.
quote:
[..]
Waarom kom je dan uit het niets aan met Epstein en COVID?
Dit is als je Google vraagt "vanaf welk moment werd ie wappie"quote:De transformatie van Russell Brand naar alternatieve media en complottheorieën (in de volksmond vaak aangeduid als 'wappie') vond plaats vanaf begin 2021, tijdens de coronapandemie.
Hoewel Brand altijd al een anti-establishment en activistisch geluid liet horen, was dit voorheen juist sterk links-georiënteerd. De definitieve omslag in zijn content, bereik en ideologie verliep volgens een duidelijke tijdlijn:
De Tijdlijn van zijn Transformatie
• Vóór 2020 (Links-activisme): In de jaren '10 profileerde Brand zich als een progressieve, linkse activist. Hij schreef voor het links-georiënteerde The New Statesman, riep op tot een politieke revolutie tegen economische ongelijkheid en steunde destijds de Labour-partij.
• Begin 2021 (De coronapandemie): De echte kanteling begon in het voorjaar van 2021. Brand ontdekte dat video's waarin hij sceptisch was over coronamaatregelen en vaccins spectaculair veel beter scoorden dan zijn reguliere video's. Zijn bereik op YouTube schoot omhoog van zo'n 100.000 weergaven per video naar miljoenen views. Dit vormde het startschot voor video’s over onderwerpen als 'The Great Reset'.
• September 2022 (Overstap naar Rumble): Nadat YouTube een video van hem censureerde vanwege medische desinformatie, verplaatste hij zijn dagelijkse show Stay Free with Russell Brand grotendeels naar het alternatieve platform Rumble. Vanaf dat moment omarmde hij definitief de Amerikaanse 'fringe-right' en alt-right achterban, met content die schoof richting pro-Russische narratieven over de oorlog in Oekraïne en complotten rondom farmaceutische bedrijven.
Recente ontwikkelingen
Nadat er in september 2023 door Britse media ernstige beschuldigingen van seksueel misbruik naar buiten werden gebracht, claimde Brand dat dit een gecoördineerde aanval van de "mainstream media" was om zijn kritische geluid te smoren. Hij bekeerde zich in april 2024 tot het christendom. In november 2026 werd hij door een Britse rechtbank schuldig bevonden aan verkrachting en aanranding (begaan tussen 2006 en 2013) en veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10,5 jaar
Als je het heel bot wil zeggen, vonden de linkse vrouwen die verkracht claimen te zijn het allemaal prima toen hij links was tot aan 2021, het moment dat hij rechts werd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ben van mening dat hij zich crimineel misdragen heeft en daarvoor nu strafrechtelijk veroordeeld is. Strafmaat ben ik het niet eens mee, maar dat is niet aan mij. Verder vind ik dat het vreemd is dat mensen zolang wachten en dat iemand dan na zoveel jaren op basis van gijzelt zij zegt iemand voor 10 jaar de bak in gaat.quote:
[..]
Oh nee Russell Brand de grote vechter tegen Epstein, je kent hem zo goed hij zou dit nooit doen. Het is een complot van de woke elite!
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Haha ja dat 'ie ineens fundamenteel Christen werd toen de beschuldigingen een beetje begonnen te rollen was echt grappig.quote:Op dinsdag 10 november 2026 13:13 schreef epicbeardman het volgende:
Dit is als je Google vraagt "vanaf welk moment werd ie wappie"
Ik ga naar huis.
quote:He was convicted after a four-week trial involving substantial evidence, including:
• More than 100 witnesses interviewed and over 400 witness statements collected during the investigation.
• More than 1,400 documents examined, including historical records and photographs used to reconstruct events.
• Six women who testified under oath, describing separate incidents of alleged sexual misconduct. The women came forward independently and did not know one another.
• Text messages from 2009, in which one woman confronted Brand after an alleged rape and he responded, “I’m sorry.”
• Corroborating witness testimony, including testimony about Brand’s behavior toward women and his approach to pursuing sexual encounters.
• Brand’s own statements, which prosecutors challenged during the investigation and trial.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat was niet een of andere docu maar eentje met doelwit Russell Brand nadat die uit de globalistische covidpas was gaan lopen.quote:
[..]
- Van wat ik begreep dachten ze eerst dat een aanklacht geen kans zou maken, was er in 2023 een of andere docu over zijn seksuele wangedrag, en hebben die vrouwen daarna aangifte gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Denk dat mensen hem wel kennen, ga er niet een apart topic over openen. Maar ik vroeg vroeger aan mijn vader, waarom zijn het altijd bekende mensen, maar de onbekende mensen hoor je natuurlijk niets van.
En t "grappige" is, de laatste paar weken was die vent meer bezig om bij de rechtbank zijn naam geheim te laten houden, nu is die nu naam dus publiekelijk geworden.
Hell To The Liars
Kortom er is meer dan genoeg bewijs en hij heeft een prima straf gekregen. Dit soort straffen zouden ze in Nederland ook moeten geven.quote:
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Wat er precies allemaal wel en niet is gebeurd en hoeveel zaken er nooit aan het licht komen zullen we nooit weten. Dat kan niet in dit soort zaken.
Ik zie dit meer als een Holleeder. Je weet niet precies wat er allemaal is gebeurd en met wie maar er is genoeg om het niet categorisch te kunnen ontkennen. Wat mij betreft is het daarom goed dat hij voor een aantal zaken is veroordeeld. Dat Russel Brand anders wordt behandeld dan bijvoorbeeld de Pakistaanse grooming bendes doet wat mij betreft niet af aan de juistheid van zijn veroordeling.
Ik zie dit meer als een Holleeder. Je weet niet precies wat er allemaal is gebeurd en met wie maar er is genoeg om het niet categorisch te kunnen ontkennen. Wat mij betreft is het daarom goed dat hij voor een aantal zaken is veroordeeld. Dat Russel Brand anders wordt behandeld dan bijvoorbeeld de Pakistaanse grooming bendes doet wat mij betreft niet af aan de juistheid van zijn veroordeling.
Alle verdedigers van RB die beweren dat er "helemaal geen bewijs" is vergeten voor het gemak ook oven dat we het hier hebben over een jury (8 mannen, 4 vrouwen) die hem unaniem schuldig heeft verklaard. Dit is niet het gevolg van 1 rechter met een bepaalde interpretatie.
kun je aangeven wanneer er in Nederland een boer veroordeeld is voor terrorisme?quote:
Totale mongool natuurlijk onze MAGA gekkie Brand maar dit is een politiek proces zoals we ook in Nederland kennen met bijv. de dronken boeren die een bierflesje tegen een moskee gooiden en veroordeeld werden als terrorist. Puur voor de show als tegen gewicht aan al het islamitische tuig.
Als jouw vrouw of vriendin er buiten de relatie stiekem nog een andere relatie op na houdt, vind je het dan werkelijk erg als ze binnen die relatie verkracht wordt?quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Omdat ze vreemd is gegaan, mag ze verkracht worden. Dat begrijp je toch wel?
... wat? Ja, natuurlijk zou ik dat erg vinden.quote:
[..]
Als jouw vrouw of vriendin er buiten de relatie stiekem nog een andere relatie op na houdt, vind je het dan werkelijk erg als ze binnen die relatie verkracht wordt?
Jij niet dan ..?
"Pools are perfect for holding water"
Nee natuurlijk nietquote:
[..]
... wat? Ja, natuurlijk zou ik dat erg vinden.
Jij niet dan ..?
Als ze voor haar plezier seks buiten de relatie heeft interesseert haar mijn gevoelens dus blijkbaar niets want dan zou ze het niet doen maar als ze dan tegen haar zin seks heeft zouden mijn gevoelens er ineens wel toe doen? Ik weet niet wie je dan voor de gek probeert te houden?
Misschien dat hij daarom onder een vergrootglas is komen te liggen... Maar dat doet toch helemaal niet af aan deze veroordeling?quote:
[..]
Dat was niet een of andere docu maar eentje met doelwit Russell Brand nadat die uit de globalistische covidpas was gaan lopen.
Uiteraard wel, er kan alleen recht zijn als dat voor iedereen in dezelfde mate geldt. Als je iemand vanwege afwijken van wat ik met verwijzing naar Orwell even de partijlijn noem onder een vergrootglas gaat leggen en vervolgen dan houdt het recht daar al op.quote:
[..]
Misschien dat hij daarom onder een vergrootglas is komen te liggen... Maar dat doet toch helemaal niet af aan deze veroordeling?
Daarnaast kun je op deze manier iedere man veroordeeld krijgen die hem niet in de broek kan houden. Valse wijven die maar wat graag een ander de schuld geven van waar ze spijt van hebben te over. Concreet komt het erop neer dat hij niet de gevangenis ingaat om wat hij eventueel heeft misdaan maar omdat hij een platform had en weigerde zich te conformeren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoek hulp en blijf van vrouwen weg.quote:
[..]
Uiteraard wel, er kan alleen recht zijn als dat voor iedereen in dezelfde mate geldt. Als je iemand vanwege afwijken van wat ik met verwijzing naar Orwell even de partijlijn noem onder een vergrootglas gaat leggen en vervolgen dan houdt het recht daar al op.
Daarnaast kun je op deze manier iedere man veroordeeld krijgen die hem niet in de broek kan houden. Valse wijven die maar wat graag een ander de schuld geven van waar ze spijt van hebben te over. Concreet komt het erop neer dat hij niet de gevangenis ingaat om wat hij eventueel heeft misdaan maar omdat hij een platform had en weigerde zich te conformeren.
"Pools are perfect for holding water"
Ja.quote:
[..]
Als jouw vrouw of vriendin er buiten de relatie stiekem nog een andere relatie op na houdt, vind je het dan werkelijk erg als ze binnen die relatie verkracht wordt?
Het is niet netjes om vreemd te gaan maar ik gun het niemand om verkracht te worden.
ADquote:Katy Perry
De 51-jarige Brand moet zich, als het aan Rowley ligt, voor elk nieuw vergrijp verantwoorden in de rechtbank. De voormalige Hollywoodster, eens geadoreerd door miljoenen mensen, staat er nagenoeg alleen voor. Voormalige collega’s en vrienden uit de entertainmentwereld vallen hem af. Zelfs ex-vrouw Katy Perry, de Amerikaanse zangeres, doorbreekt het zwijgen.
De popster noch haar stormachtige huwelijk met Brand mocht door de aanklager worden genoemd in Southwark Crown Court. De jury hoorde zodoende niet dat Perry mogelijk een bijrol speelde in de zaak. Toen Brand zijn gezicht in het kruis stopte van een medewerkster van een radioprogramma, zou Perry in de studio aanwezig zijn geweest. Inmiddels belooft ze in een documentaire een boekje open te gaan doen over Brand.
Uiterst geheimzinnig
Perry deed uiterst geheimzinnig over de precieze aard van haar relatie met Brand. Geruchten over spanningen en agressie wimpelde ze af. De manier waarop de scheiding tot stand kwam, deed niettemin wereldwijd wenkbrauwen fronsen. Enkele minuten voor Perry het podium op moest voor een concert, dumpte Brand haar met een sms. Perry, nu in een relatie met ex-premier Justin Trudeau van Canada, voelt zich nu wel geroepen haar verhaal te doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik blijf van dat soort vrouwen weg inderdaad en hou hem liever in de broek. Maar ze blijken er keer op keer in overvloed te zijn. "Believe women" is geen basis voor strafrechtspleging, zoveel is wel duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:15 schreef probeer het volgende:
[..]
Zoek hulp en blijf van vrouwen weg.
Dat betekent niet dat ze allemaal vals zijn, zeker de minderjarige slachtoffers van de grooming gangs aldaar niet, maar het betekent wel dat de verklaring van één of meer vrouwen nooit genoeg kan zijn voor de strafrechtspleging om zijn minimale belofte waar te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben wel benieuwd wat Katy Perry nog te vertellen heeft over haar relatie met hem.quote:
[..]
Ik blijf van dat soort vrouwen weg inderdaad en hou hem liever in de broek. Maar ze blijken er keer op keer in overvloed te zijn. "Believe women" is geen basis voor strafrechtspleging, zoveel is wel duidelijk geworden.
Dat betekent niet dat ze allemaal vals zijn, zeker de minderjarige slachtoffers van de grooming gangs aldaar niet, maar het betekent wel dat de verklaring van één of meer vrouwen nooit genoeg kan zijn voor de strafrechtspleging om zijn minimale belofte waar te maken.
Maar dat zal ook wel een leugenachtige slet zijn die uit is op geld, als ik jouw redenering volg.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.rechtspraak.n(...)m-op-moskee-enschedequote:
[..]
kun je aangeven wanneer er in Nederland een boer veroordeeld is voor terrorisme?
Bron:quote:Molotovcocktail tegen moskee Enschede: domme actie of een aanslag?
Welk motief hebben vijf Tukkers die zaterdagavond 27 februari twee Holger-bierflesjes vullen met een brandbaar goedje en die tegen een moskeegevel gooien Die vraag staat centraal tijdens de rechtszaak donderdag en vrijdag in Almelo.
De Enschedeërs die molotovcocktails tegen de Marokkaanse moskee in Enschede gooiden, hadden politieke motieven. Hun poging brand te stichten aan de Tweede Emmastraat, heeft een terroristisch oogmerk. Tenminste, dat wil officier van justitie en terrorisme-expert Jeroen Kuipers in een marathonzitting aantonen.
'Stomme boeren'
Advocaat Robert Speijdel ziet hun ‘actie’ heel anders. Hij heeft het over ‘stomme boeren, die met een zatte kop twee molotovcocktails tegen een moskee in Enschede wierpen’.
De vijf Tukkers, bekenden van de anti-azc-protestgroep Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG), ‘veroorzaakten onrust in de moslimgemeenschap en daarbuiten. Ze probeerden een groep angst aan te jagen. Daar zijn we fel op’, aldus OM-woordvoerster Barbara van Heerde. Na de geruchtmakende ‘aanslag’ op de moskee beroept het Openbaar Ministerie zich hier dan ook voor het eerst op artikel 176a van het wetboek van strafrecht. Daarin zijn de terroristische intenties vervat.
Strafmaat
Daarop richt de verdediging de pijlen. Niet voor niks: als de rechters dat bewezen achten, kan de straf met de helft worden verhoogd. Brandstichting, waarop maximaal 12 jaar cel staat, kan 18 jaar worden. Speijdel: „Een poging tot brandstichting bij een moskee is een ernstig feit. Maar hier druipt de onbenulligheid af. Dit gebeurde in een opwelling, onder invloed van biertjes en een jointje. Er zat geen plan achter. Dat is volgens mij vereist voor een terroristische oogmerk.”
Hij noemt dit een proces met een politiek gestuurd karakter. „Het OM geeft dit een terroristisch oogmerk om een punt te scoren in de Nederlandse multi-cultisamenleving. Hier worden simpele zielen op één hoop geveegd met lieden die met kalasjnikovs een terras leegmaaien.”
Volgens hem vatte één van de molotovcocktails vlam en bleef de schade beperkt tot verschroeid gras. Even daarvoor speelden daar kinderen. Speijdel: „Daarin ziet het OM dan het levensgevaar.” Gezocht, vindt hij.
Stemmingmakerij
Collega-advocaat Hans Onland vindt dat het OM zwaar inzet met het terroristisch oogmerk. Justitie doet aan stemmingmakerij door aan het dossier foto’s toe te voegen van DTG-protestdemonstraties tegen de komst van een asielzoekerscentrum, stelt hij. „Het OM wil ze presenteren als rechtsradicalen en moslimhaters, terwijl veel mensen in ons land vraagtekens zetten bij de achtergronden van vluchtelingen.”
Het Openbaar Ministerie vindt dat het vijftal ideologische motieven had en leidt dat ook af uit foto’s en songs met rechts-radicale teksten die zijn gevonden.
https://www.tubantia.nl/n(...)en-aanslag~a1df6509/
[ Bericht 68% gewijzigd door Mike-The-Situation op 10-11-2026 18:15:40 ]
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Dat gaf wel een stukje geniale tvquote:
[..]
Haha ja dat 'ie ineens fundamenteel Christen werd toen de beschuldigingen een beetje begonnen te rollen was echt grappig.
Bekijk deze YouTube-video
bijzonder maar niet onterecht dat russel zo’n hoge straf krijgt, bijzonder en wel onterecht is dat willekeurige afrikanen hier niet eens een taakstraf voor zouden krijgen; two tier justice.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als ik alle wijfen had gehad die nee had geroepen terwijl ik seks met ze had,had ik nu nog 90 jaar vast gezeten, soms is nee gewoon ja, rot op met je woke shit, en anders ga je maar je lekker een cuck zoeken.
[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 11-11-2026 09:57:03 ]
[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 11-11-2026 09:57:03 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De volgende Bekende Brit die het woke-pad verlaten heeft wordt opeens beschuldigd van seksueel misbruik van jaren geleden.quote:10 nov 2026 om 13:42
Update: 2 uur geleden
146 reacties
Delen
De Britse komiek en schrijver David Walliams wordt door meerdere vrouwen beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Volgens The Guardian en ITV News heeft hij zijn bekendheid gebruikt om jonge vrouwen en tieners te benaderen. Walliams ontkent alles.
De beschuldigingen gaan over gebeurtenissen die zich over meerdere jaren zouden hebben afgespeeld. Twee vrouwen vertellen dat ze Walliams voor het eerst ontmoetten toen ze vijftien jaar waren. Inmiddels zijn ze in de dertig. Volgens hen heeft de komiek hen destijds seksueel beïnvloed en hebben ze nog steeds last van wat er is gebeurd.
Journalisten spraken met dertig mensen die uit eigen ervaring konden vertellen over het gedrag van Walliams. Ook bekeken ze onder meer e-mails, berichten op sociale media en aantekeningen uit die tijd.
Walliams zou zijn positie ook hebben gebruikt om vrouwen te benaderen via het televisieprogramma Britain's Got Talent. Daarnaast wordt hij beschuldigd van ongepast gedrag bij zijn voormalige uitgever HarperCollins. Daar zou hij een seksuele relatie hebben gehad met een jonge medewerker.
De 55-jarige Walliams ontkent dat hij schuldig is aan seksueel wangedrag. "Als ik erop terugkijk, besef ik dat ik me soms ondoordacht heb gedragen tegenover mensen met wie ik losse seksuele relaties had", schrijft hij in een brief aan de journalisten.
De komiek benadrukt dat hij geen "seksueel roofdier" is. Daarnaast zegt hij dat hij de wet niet heeft overtreden. Wel noemt hij het pijnlijk dat sommige vrouwen die hij tien tot twintig jaar geleden ontmoette nu zeggen dat ze door hem zijn gekwetst.
Walliams deed pogingen tot zelfdoding
De publicatie van het onderzoek werd lange tijd tegengehouden door een juridische procedure. Walliams probeerde via de rechter te voorkomen dat de verhalen naar buiten kwamen. De rechter wees dat verzoek af vanwege het grote maatschappelijke belang ervan.
Walliams verblijft momenteel in een psychiatrisch ziekenhuis. Volgens zijn advocaten heeft hij twee pogingen gedaan om zichzelf van het leven te beroven nadat de beschuldigingen aan hem waren voorgelegd.
De rechter erkende het ernstige risico, maar vond het geen reden om de publicatie tegen te houden.
The End Times are wild
Kan hoor. Maar als je de nee ten onrechte als ja interpreteert, kun je inderdaad een verkrachter blijken.quote:
Als ik alle wijfen had gehad die nee had geroepen terwijl ik seks met ze had,had ik nu nog 90 jaar vast gezeten, soms is nee gewoon ja, rot op met je woke shit, en anders ga je maar je lekker een cuck zoeken.
Keuzes.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
NWS / David Walliams beschuldigd van seksueel wangedragquote:
[..]
De volgende Bekende Brit die het woke-pad verlaten heeft wordt opeens beschuldigd van seksueel misbruik van jaren geleden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als er meerdere vrouwen zijn die 'nee' roepen terwijl je seks met je hebt zou ik mezelf toch even achter de oren krabben.quote:
Als ik alle wijfen had gehad die nee had geroepen terwijl ik seks met ze had,had ik nu nog 90 jaar vast gezeten, soms is nee gewoon ja, rot op met je woke shit, en anders ga je maar je lekker een cuck zoeken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk was die gast een lul, net als de zanger van Rammstein.
Die krijgen allemaal zo gemakkelijk seks met een gehele industrie eromheen om nog meer makkelijke knappe vrouwen voor een uurtje aan ze te binden.
En die willen je dan allemaal ook nog, alles wat je doet vinden ze leuk en geil.
Tjah het stijgt ze in de bol en gaan dan soms te ver.
Hoeveel honderden vrouwen hebben dit type gasten wel niet geneukt?
Ron Jerremy...
Maar naar mijn idee wordt hier verkeerd gewogen dat deze vrouwen in beginsel wel gewillig waren.
Gewelddadige verkrachting door een vreemde wordt vaak bestraft met 2-3 jaar lijkt het op. Ook al was die gewelddadig met lichamelijk letsel erbij etc etc.
En dan Brand 10 jaar? Met zulks slap bewijs verder ook nog?
Helemaal uit proportie dit.
Die krijgen allemaal zo gemakkelijk seks met een gehele industrie eromheen om nog meer makkelijke knappe vrouwen voor een uurtje aan ze te binden.
En die willen je dan allemaal ook nog, alles wat je doet vinden ze leuk en geil.
Tjah het stijgt ze in de bol en gaan dan soms te ver.
Hoeveel honderden vrouwen hebben dit type gasten wel niet geneukt?
Ron Jerremy...
Maar naar mijn idee wordt hier verkeerd gewogen dat deze vrouwen in beginsel wel gewillig waren.
Gewelddadige verkrachting door een vreemde wordt vaak bestraft met 2-3 jaar lijkt het op. Ook al was die gewelddadig met lichamelijk letsel erbij etc etc.
En dan Brand 10 jaar? Met zulks slap bewijs verder ook nog?
Helemaal uit proportie dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zijn nog steeds geen bewijzen wat ik hier lees. Even een tandje dieper. Concreet.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?quote:
[..]
Dat zijn nog steeds geen bewijzen wat ik hier lees. Even een tandje dieper. Concreet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat zou nou een bron zijn? Als dat getuigenissen zijn dan de uitgeschreven versies van die onder ede verklaringen.quote:
[..]
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vraag je dat ook aan de rechter? Of vind je het dan wel acceptabel dat die de feiten onderzoekt?quote:
[..]
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaag gedoe man, schizofrenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begrijp dat Brand het uit heeft gemaakt dus blijkbaar was er voor haar niks onverkwikkelijks gebeurd in die relatie, en als je dan jaren later met een boek daarover komt dan is dat kopschoppen op iemand die op de grond ligt. Maar ze is met Justin Trudeau en het astronautenvriendinnetje van Bezos, dus een fijne persoonlijkheid zal ik haar niet zomaar aanwrijven.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat Katy Perry nog te vertellen heeft over haar relatie met hem.
Maar dat zal ook wel een leugenachtige slet zijn die uit is op geld, als ik jouw redenering volg.
Ik verzin het niet, het staat nou eenmaal vast dat aardig wat vrouwen bereid zijn om een man zijn leven te verwoesten met valse beschuldigingen van seksueel misbruik of verkrachting, vaak vele jaren later nog. Vooral sinds de media en zelfs aanklagers en rechters daar bijna klakkeloos in meegaan de laatste jaren. Dat is ook heel triest voor de vrouwen die wel echt slachtoffer zijn maar het strafrecht moet daartegen bestendig zijn of het is geen recht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat was toch die gozer die Sunny Bergman "heel toevallig" tegenkwam toen ze die antizwartepiet docu (Zo zwart als Roet) aan het opnemen was in het VK?quote:
Ben ik de enige die Russell Brand niet kendeFamilie van Brand Bier toevallig?
Helemaal niet. En anders heb je vast bewijzen die deze bewering goed ondersteunen.quote:
[..]
Ik begrijp dat Brand het uit heeft gemaakt dus blijkbaar was er voor haar niks onverkwikkelijks gebeurd in die relatie, en als je dan jaren later met een boek daarover komt dan is dat kopschoppen op iemand die op de grond ligt. Maar ze is met Justin Trudeau en het astronautenvriendinnetje van Bezos, dus een fijne persoonlijkheid zal ik haar niet zomaar aanwrijven.
Ik verzin het niet, het staat nou eenmaal vast dat aardig wat vrouwen bereid zijn om een man zijn leven te verwoesten met valse beschuldigingen van seksueel misbruik of verkrachting, vaak vele jaren later nog. Vooral sinds de media en zelfs aanklagers en rechters daar bijna klakkeloos in meegaan de laatste jaren. Dat is ook heel triest voor de vrouwen die wel echt slachtoffer zijn maar het strafrecht moet daartegen bestendig zijn of het is geen recht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helemaal niet. En anders heb je vast bewijzen die deze bewering goed ondersteunen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoeveel is ‘aardig wat vrouwen?’quote:
[..]
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij beweert dat ‘aardig wat vrouwen’ daartoe bereid zouden zijn. Aardig wat vrouwen klinkt als een behoorlijk aantal. Als dat dan vaststaat, heb je daar vast en zeker een helemaal dichtgetimmerde onderbouwing van met cijfers en zo.quote:
[..]
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus als iemand zich opvallend in het publieke debat begeeft en daardoor ontdekt men een misdrijf moeten we dat maar laten gaan?quote:
[..]
Uiteraard wel, er kan alleen recht zijn als dat voor iedereen in dezelfde mate geldt. Als je iemand vanwege afwijken van wat ik met verwijzing naar Orwell even de partijlijn noem onder een vergrootglas gaat leggen en vervolgen dan houdt het recht daar al op.
Daarnaast kun je op deze manier iedere man veroordeeld krijgen die hem niet in de broek kan houden. Valse wijven die maar wat graag een ander de schuld geven van waar ze spijt van hebben te over. Concreet komt het erop neer dat hij niet de gevangenis ingaat om wat hij eventueel heeft misdaan maar omdat hij een platform had en weigerde zich te conformeren.
En jouw ‘valse wijven’ stelling komt mij ook niet bepaald objectief voor. Laat staan dat het passend is in dezen…
Dus jij gelooft de dingen die ze in de rechtszaal zeggen pas als diezelfde woorden op papier staan?quote:
[..]
Wat zou nou een bron zijn? Als dat getuigenissen zijn dan de uitgeschreven versies van die onder ede verklaringen.
Wat een gekke take.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is helemaal niet vreemd, dat komt omdat er in het VK net als in de VS sprake is van strafstapeling.quote:
[..]
Russel Brand doet me inderdaad denken aan Ali B. Volgens de verhalen had Brand met honderden, of zelfs duizenden, vrouwen seks. Meestal was dit met consent, maar hij ging daarbij ook meerdere keren over grenzen heen.
Dan heb je dus aangiftes nodig, want daarmee kan juridische vervolging in gang gezet worden. Maar niet elke vrouw die zoiets meemaakt wil aangifte doen, gezien de gevolgen is dat te begrijpen, en dan wordt ook niet alles geloofd in de rechtbank (door een gebrek aan bewijs). Uiteindelijk blijven er dan van alle verhalen enkele veroordelingen over.
Opvallend is wel dat je in Nederland dan 3 jaar krijgt voor verkrachting en aanranding, en het in het Verenigd Koninkrijk 10,5 jaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.quote:
[..]
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.
Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt. En vrouwen kunnen heel wraakzuchtig zijn.
En dan vind ik het ook verdacht dat dit dus allemaal pas op gang kwam nadat Brand niet meer woke wilde zijn
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kun je lezen?quote:
[..]
Dus jij gelooft de dingen die ze in de rechtszaal zeggen pas als diezelfde woorden op papier staan?
Wat een gekke take.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje een rare vraag op een internetforum, maar je bent dan ook een beetje een rare kerel dus ik zal antwoord geven:quote:
Ja, ik kan lezen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Cornell 7 zit echt anders in elkaar dan je hier schetst.quote:
[..]
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
En ja, als je drie keer geneukt hebt en je wil de vierde keer niet en de ander doet het dan toch, dan is dat verkrachting. Vrij simpel eigenlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat hij eerder bedoeld dat dit qua strafmaat heel andere koek behoord te zijn dan willekeurig iemand in de bosjes trekken en daarna verkrachten.quote:
[..]
De Cornell 7 zit echt anders in elkaar dan je hier schetst.
En ja, als je drie keer geneukt hebt en je wil de vierde keer niet en de ander doet het dan toch, dan is dat verkrachting. Vrij simpel eigenlijk.
Persoonlijk vind ik de straf van 10 jaar hier ook erg zwaar ten opzichte van vergelijkbare zaken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zou niet weten waarom. Verkrachting = verkrachting.quote:
[..]
Ik denk dat hij eerder bedoeld dat dit qua strafmaat heel andere koek behoord te zijn dan willekeurig iemand in de bosjes trekken en daarna verkrachten.
Persoonlijk vind ik de straf van 10 jaar hier ook erg zwaar ten opzichte van vergelijkbare zaken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is geen sprake van gelijktijdige ontvoering of vrijheidsberoving. Ik denk dat er ook onderscheid moet komen tussen willekeurigheid betreffende het slachtoffer.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Verkrachting = verkrachting.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.quote:
[..]
Er is geen sprake van gelijktijdige ontvoering of vrijheidsberoving. Ik denk dat er ook onderscheid moet komen tussen willekeurigheid betreffende het slachtoffer.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tegelijkertijd kunnen mensen onaantastbaar zijn en dat slachtoffers hun kans grijpen op het moment dat die onaantastbaarheid tanende is, is ook heel goed te begrijpenquote:
Ik ben uiteraard tegen misbruik van vrouwen, maar tegen dit soort aanklachten kun je als man nauwelijks verdedigen, wat mij betreft vind ik niet dat je met zaken van 15 jaar terug, zonder direct bewijs iemand kan veroordelen.
Okay, geef dat argument dan. Waarom hoger?quote:
[..]
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Het is een dillema natuurlijk, het probleem is natuurlijk ook dat in sommige landen de enorme schadevergoedingen ook kunnen leiden tot misstanden.quote:
[..]
Tegelijkertijd kunnen mensen onaantastbaar zijn en dat slachtoffers hun kans grijpen op het moment dat die onaantastbaarheid tanende is, is ook heel goed te begrijpen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja. Heeft Sunny al gereageerd?quote:
[..]
Dat was toch die gozer die Sunny Bergman "heel toevallig" tegenkwam toen ze die antizwartepiet docu (Zo zwart als Roet) aan het opnemen was in het VK?
U MAD?
Na niet 1 verkrachting, maar na 2341 keer bij 834 minderjarige meisjes die nog eens een intimidatiecampagne van de lokale politie op hun dak kregen om hun 'bek' te houden.quote:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Dat maakt dit verhaal wel wat raar. Dat is clownsworld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je bekent een verkrachter te zijn. Helder.quote:
Als ik alle wijfen had gehad die nee had geroepen terwijl ik seks met ze had,had ik nu nog 90 jaar vast gezeten, soms is nee gewoon ja, rot op met je woke shit, en anders ga je maar je lekker een cuck zoeken.
"Pools are perfect for holding water"
Ook voor jou nog eens voorgekauwd, omdat het blijkbaar allemaal toch wat te ingewikkeld is om zelf te kunnen begrijpen...quote:
[..]
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
Als je meerdere malen consensuele vaginale seks met een vrouw hebt, dan geeft je dat géén toestemming om ook anale seks met haar te hebben. Wanneer zij heel duidelijk "nee!" aangeeft, en je vervolgens tóch anale seks met haar hebt, dan is dat verkrachting.
Met je 'gevalletje waar meer achter zit'
Ow en een van de nog lopende onderzoeken is een vermeende verkrachting van een 16-jarige. Maar he, dat hangt natuurlijk van zijn politieke voorkeur af
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 11-11-2026 06:56:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Keer op keer dezelfde types die dit soort materie weer weigeren te begrijpen.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet je even de context lezen waar het over ging, daarnaast schreef ik mijn eerste post al dat ik verkrachting altijd afkeur.quote:
[..]
Je bekent een verkrachter te zijn. Helder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eigenlijk niet echt bekend met zijn werk, ik ken Brand eigenlijk alleen omdat hij een relatie heeft gehad met Katy Perry.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Uitmaken voor verkrachter 
En nog likes krijgen ook
En nog likes krijgen ook
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb ze beiden ooit ontmoet, wie wil er een handtekening van me hebben?quote:
Eigenlijk niet echt bekend met zijn werk, ik ken Brand eigenlijk alleen omdat hij een relatie heeft gehad met Katy Perry.
Laat maar waaien
Meer dan 100 getuigen verklaringen, heel archief aan documenten, jarenlange uitingen die duiden op predatory gedrag. Het is niet 1 op zichzelf staande zaak maar een zeer goed voorbereide zaak waarbij Brand eerst claimde de vrouwen niet te kennen en bepaald moment het maar gooide op selectief geheugen.
Hij heeft nog geluk dat het maar 1 keer bewezen verkrachting is want de aanklachten duiden op meer. Waarschijnlijk veel meer maar niet iedere vrouw zal aangifte gedaan hebben. Dit is een sexueel roofdier, had ook 20 jaar mogen krijgen. Zo'n figuur hoort niet vrij rond te lopen zolang zijn penis zijn gedrag beïnvloedt.
Tijdsgeesten veranderen maar dat maakte vroeger verkrachting niet opeens legaal natuurlijk.
Hij heeft nog geluk dat het maar 1 keer bewezen verkrachting is want de aanklachten duiden op meer. Waarschijnlijk veel meer maar niet iedere vrouw zal aangifte gedaan hebben. Dit is een sexueel roofdier, had ook 20 jaar mogen krijgen. Zo'n figuur hoort niet vrij rond te lopen zolang zijn penis zijn gedrag beïnvloedt.
Tijdsgeesten veranderen maar dat maakte vroeger verkrachting niet opeens legaal natuurlijk.
quote:
[..]
Misschien moet je even de context lezen waar het over ging, daarnaast schreef ik mijn eerste post al dat ik verkrachting altijd afkeur.
Uhuh.quote:
[..]
In rauwe sex is het verschil tussen nee en nee soms discutabel, geen idee hoe het daar gegaan is, kennelijk was hij er zelf ook van geschrokkken, dat kan.
"Pools are perfect for holding water"
Als iemand wil beweren dat “nee” “ja” is zou ik daar niet echt verbaasd over zijn.quote:
Uitmaken voor verkrachter
En nog likes krijgen ook
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dus dat.quote:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Onzin. Misschien is dat in Nederland zo, maar niet in het VK.quote:
Gewelddadige verkrachting door een vreemde wordt vaak bestraft met 2-3 jaar lijkt het op. Ook al was die gewelddadig met lichamelijk letsel erbij etc etc.
En dan Brand 10 jaar? Met zulks slap bewijs verder ook nog?
Helemaal uit proportie dit.
Op basis van de Britse strafrichtlijnen en rechtspraktijk van de afgelopen 10 jaar (in Engeland en Wales) ligt de gemiddelde onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor verkrachting rond de 10 jaar, maar bij een gewelddadige verkrachting van een vreemde valt de straf doorgaans hoger uit, meestal tussen de 8 en 16 jaar. De wettelijke maximumstraf is levenslang.
Neemt niet weg dat de Britse politie, justitie, jeugdzorg én politiek in den beginne natuurlijk extreem hard gefaald hebben in de zaken rondom die grooming gangs, maar ook daar zijn uiteindelijk honderden mannen veroordeeld tot lange gevagenissstraffen (20 tot 35 jaar). Overigens staan ook in deze zaken nog meer veroordelingen op de rol de komende jaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Paul_Bonehead op 11-11-2026 09:50:38 ]
Zag wel heel toevallig dat onlangs de film Forgetting Sarah Marshall was toegevoegd aan een van de streamingdiensten waar ik lid van ben, overigens ook het enige waar ik Russell Brand van ken.
Zijn mensen het verleerd om gezichten te lezen, bij Russell zie je overduidelijk aan zijn gezicht dat het een vieze oversekste kerel is.
Maar ik heb ook veel vrouwen gezien die compleet Niagara gingen in zijn omgeving.
Maar ik heb ook veel vrouwen gezien die compleet Niagara gingen in zijn omgeving.
Laat maar waaien
Okee Lombroso.quote:
Zijn mensen het verleerd om gezichten te lezen, bij Russell zie je overduidelijk aan zijn gezicht dat het een vieze oversekste kerel is.
Ik heb altijd gedacht dat die Walliams homo was.quote:
[ x ]
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Onzin, dat is de humorloosheid van het neofascisme. Er is een strafbaar feit gepleegd of niet, wanneer termen als 'seksueel beïnvloed" opduiken is er dus geen sprake van een strafbaar feit.quote:
[ x ]
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij Brand duidelijk wel, die zaak is meer dan sluitend. Smerig seksueel roofdier en al zijn uitingen uit het verleden bevestigen dat alleen maar meer.quote:
[..]
Onzin, dat is de humorloosheid van het neofascisme. Er is een strafbaar feit gepleegd of niet, wanneer termen als 'seksueel beïnvloed" opduiken is er dus geen sprake van een strafbaar feit.
Zedenprediken doe je maar in de kerk.quote:
[..]
Bij Brand duidelijk wel, die zaak is meer dan sluitend. Smerig seksueel roofdier en al zijn uitingen uit het verleden bevestigen dat alleen maar meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat de sfeer en omgeving waarin de misdaad plaatsvindt geheel anders zijn en het maatschappelijk gevaar dat ook is. Ik vind dit een belangrijk onderdeel van de definitie van de misdaad.quote:
[..]
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
De straf kan hoger zijn bij een bekende, dat is niet echt het punt. Het gaat er meer om dat de categorisering anders behoort te zijn. Een verkrachting van een bekend kan ook een minderjarig eigen kind zijn; daarbij zou ik altijd voor de doodstraf of levenslang pleiten.
Het gaat mij dus eerder om een opsplitsing van de term "verkrachting" aangezien het nu een soort onwerkbare containerterm geworden is die een veel te breed spectrum aan misdaden omhelst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is nu eenmaal hoe zij denken geen racist te zijn.quote:
[..]
Na niet 1 verkrachting, maar na 2341 keer bij 834 minderjarige meisjes die nog eens een intimidatiecampagne van de lokale politie op hun dak kregen om hun 'bek' te houden.
Dat maakt dit verhaal wel wat raar. Dat is clownsworld.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
|
|
