NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bij de meesten is het safe word Neequote:Op dinsdag 10 november 2026 09:00 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg stellen die een safe word nodig hebben?
Zeg niet dat dit zo een casus is natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat ze vreemd is gegaan, mag ze verkracht worden. Dat begrijp je toch wel?quote:Op dinsdag 10 november 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, het korte rokje-argument.
Nogmaals: je zit er gruwelijk naast en kunt dat niet toegeven. Geeft niet.
Het punt is natuurlijk dat of ze wel of niet een relatie had helemaal niet ter zake doet. Of was het geen verkrachting geweest indien ze single was?quote:
[..]
Ik zit er niet naast.
Ze pleegde overspel.
Dat is geen reden om verkracht te worden.
Als ze geen overspel pleegde met die idioot, was ze ook niet verkracht.
Daar is geen woord van gelogen en geen speld tussen te krijgen.
Stel ze had géén vriend thuis of in de kroeg zitten en ze was naar hem toe gegaan die dag dat tijdstip was alles alsnog gebeurd hoe het gebeurd is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je legt hier weer de schuld bij het slachtoffer. Ja ze is dader van overspel maar wel slachtoffer van verkrachting. Half Nederland gaat vreemd en dat is geen reden om de schuld van verkrachting daar te leggen.quote:
[..]
Ik zit er niet naast.
Ze pleegde overspel.
Dat is geen reden om verkracht te worden.
Als ze geen overspel pleegde met die idioot, was ze ook niet verkracht.
Daar is geen woord van gelogen en geen speld tussen te krijgen. Behalve dan met jouw botte harses, maar dat is eigenlijk altijd zo met jou. Dat geeft verder niks, maar maakt je wel tamelijk ongeschikt als mod.
Althans dat is mijn mening.
Dit is het laatste wat ik erover zeg. Het is goed met je.
Als ze geen vriend had gehad wat was het excuus dan geweest? Dat ze niet mee had moeten gaan naar zijn huis?
Kennelijk niet makkelijk want 3 aanklachten is hij van vrijgesproken. Als het “zo makkelijk “ was was hij daar ook wel voor veroordeeld. Het is immers erg makkelijk niet waar?quote:
[..]
Niet na 20 jaar.
Klinkt heel lullig, maar russel Brand is een behoorlijke asshole en het is op deze manier wel erg makkelijk om iemand die je niet mag de nor in te gooien.
Vorige maand was er een soortgelijke issue op een campus in de VS waarbij 7 jongens werden aangeklaagd voor verkrachting dit betrof een geval van 2 jaar geleden!
Bekijk deze YouTube-video
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit is een slecht voorbeeld, want dit slachtoffer heeft van begin af aan geprobeerd aangifte te doen zodat er iets mee gedaan zou worden, maar dat is telkens terzijde geschoven. Dus ja, dan moet je al een lange adem hebben en doorzetten wil het na twee jaar eindelijk eens een zaak worden.quote:
[..]
Niet na 20 jaar.
Klinkt heel lullig, maar russel Brand is een behoorlijke asshole en het is op deze manier wel erg makkelijk om iemand die je niet mag de nor in te gooien.
Vorige maand was er een soortgelijke issue op een campus in de VS waarbij 7 jongens werden aangeklaagd voor verkrachting dit betrof een geval van 2 jaar geleden!
Bekijk deze YouTube-video
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Heel vreemd dat er geen bewijslast nodig is en nog vreemder is waarom deze vrouwen dan destijds geen aangifte gedaan hebben als ze het zo erg vonden. Nota bene dat die vrouw die nu beweert 'verkracht' te zijn destijds al een seksuele relatie met hem had.quote:
[..]
Bron: fok.nl
100% politiek proces dit. Wat een aanfluiting van een land is het VK geworden. Het land waar immigranten meisjes verkrachten en wegkomen met een boete en deze man moet 10 jaar de cel in voor iets wat hij mogelijk 10 jaar geleden gedaan zou hebben en waar geen eens hard bewijs voor is.
Zoals je al aangeeft: Dit is een politiek proces. Heel lang heeft Brand gewoon meegedaan met de mainstream politieke consensus en pas toen hij hiervan af ging wijken kwamen opeens deze verhalen naar boven.
The End Times are wild
Meteen aangifte doen bij de politie, dan eventueel een DNA test. Recente getuigen, telefoongegevens?quote:
[..]
Maar hoe zou je een verkrachting dan ooit willen bewijzen? Je bent altijd met zijn tweeën.
Maar juist om 12 jaar na dato met een verhaal te komen, dat is dan echt te laat.
The End Times are wild
Toch bijzonder allemaal. Want waar is hij nu uiteindelijk op veroordeeld? op woorden van vermeende slachtoffers.
Het punt is niet dat hij onschuldig verklaard wordt, want wie kan dat weten..quote:
Wel bijzonder die mensen die overtuigd zijn dat hij onschuldig is zonder hem persoonlijk te kennen ofzo. Was hij ook niet eerder bij Diddy parties? Altijd lastig op basis van verklaringen, maar goed anders zouden weinig mensen nog uberhaupt veroordeeld kunnen worden. Dan kan ik je keihard slaan en daarna gewoon ontkennen. Het gaat hier om 7 verschillende zaken waarvan een deel ook niet genoeg bewijs was. Neem aan dat Britse overheid zijn werk goed heeft gedaan.
Het commentaar erop is juist dat hij schuldig verklaard wordt zonder hard bewijs. En dat iedere man dan wel schuldig verklaard kan worden en hier dan ook verder niks tegenin meer kan brengen.
The End Times are wild
Maar dat is niet zo, want voor 3 zaken is hij vrijgesproken. Als het allemaal zo makkelijk was en er niks tegenin gebracht kan worden dit dat zus zo waarom is hij voor die 3 zaken dan ook niet veroordeeld?quote:
[..]
Het punt is niet dat hij onschuldig verklaard wordt, want wie kan dat weten..
Het commentaar erop is juist dat hij schuldig verklaard wordt zonder hard bewijs. En dat iedere man dan wel schuldig verklaard kan worden en hier dan ook verder niks tegenin meer kan brengen.
Of verschillen de zaken wellicht en moet er iets meer zijn dan 1 verklaring?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat is volstrekt irrelevant. De aanname is altijd dat iemand onschuldig is. En de schuld moet bewezen worden. Dat hij in drie zaken is vrijgesproken maakt het niet vreemder dat hij zonder concreet bewijs en enkel op aantichtingen van 20 jaar geleden veroordeeld wordt minder raar.quote:
[..]
Maar dat is niet zo, want voor 3 zaken is hij vrijgesproken. Als het allemaal zo makkelijk was en er niks tegenin gebracht kan worden dit dat zus zo waarom is hij voor die 3 zaken dan ook niet veroordeeld?
Of verschillen de zaken wellicht en moet er iets meer zijn dan 1 verklaring?
The End Times are wild
Slachtoffers. Er is een veroordeling.quote:
op woorden van vermeende slachtoffers.
Ik ga naar huis.
Dat is niet specifiek waar ik op reageerdequote:
[..]
Als jij anale seks hebt met een vrouw, ineens, zonder dat van tevoren te zeggen, en ze zegt "nee" dan check je toch minstens op wat voor manier ze dat bedoelt?
Er is dus een verschil in bewijslast geweest of in ieder geval in beoordeling van bewijslast.quote:
[..]
Dat is volstrekt irrelevant. De aanname is altijd dat iemand onschuldig is. En de schuld moet bewezen worden. Dat hij in drie zaken is vrijgesproken maakt het niet vreemder dat hij zonder concreet bewijs en enkel op aantichtingen van 20 jaar geleden veroordeeld wordt minder raar.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.quote:
[..]
Er is dus een verschil in bewijslast geweest of in ieder geval in beoordeling van bewijslast.
Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt. En vrouwen kunnen heel wraakzuchtig zijn.
En dan vind ik het ook verdacht dat dit dus allemaal pas op gang kwam nadat Brand niet meer woke wilde zijn
The End Times are wild
Dat weet je dus helemaal niet. De rechtbank die alles heeft beoordeeld oordeelde anders.quote:
[..]
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.
Dus niet, wat je ziet door de 3 vrijspraken.quote:Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg. Ik snap niet waarom jij denkt dat wanneer er vrijspraken zijn het wel afdoende bewezen is in de andere gevallen.quote:
[..]
Dat weet je dus helemaal niet. De rechtbank die alles heeft beoordeeld oordeelde anders.
[..]
Dus niet, wat je ziet door de 3 vrijspraken.
Ik zou ook kunnen redeneren: Dat er vrijspraken zijn laat zien dat vrouwen die zoiets beweren van decennia lang geleden het gewoon uit hun duim zuigen.
The End Times are wild
Ja, en die veroordeling is bijzonder.quote:Op dinsdag 10 november 2026 11:08 schreef nietzman het volgende:
[..]
Slachtoffers. Er is een veroordeling.
En die redenering doortrekkend, alleen wat uit je duim zuigen leidt dus tot vrijspraak. Maar als er kennelijk meer is leidt dat niet automatisch tot vrijspraak.quote:
[..]
Misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg. Ik snap niet waarom jij denkt dat wanneer er vrijspraken zijn het wel afdoende bewezen is in de andere gevallen.
Ik zou ook kunnen redeneren: Dat er vrijspraken zijn laat zien dat vrouwen die zoiets beweren van decennia lang geleden het gewoon uit hun duim zuigen.
Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bij die 3 vrijspraken: tegendeel dus niet bewezen>onschuldig
Bij de veroordelingen was het tegendeel dus wel bewezen.
Maar “misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg” is ook een argument natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
vrijspraak wil niet zeggen dat het uit de duim is gezogen
enkel dat de rechter niet genoeg aanknopingspunten vond om het te veroordelen
enkel dat de rechter niet genoeg aanknopingspunten vond om het te veroordelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh ja dat zal het zijnquote:Op dinsdag 10 november 2026 06:27 schreef laforest het volgende:
Tja sinds Russell op zijn kanaal achter Epstein, Covid, en digital ID aanging zitten ze achter hem aan. Nu hebben ze hem?
Is helemaal geen verkrachter, alles is verzonnen! Ongelofelijk dit.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
En inderdaad jarenoude verkrachting valt ook gewoon te bewijzen. En bewijs in zo’n zaak is niet alleen dna of videobeelden. Wanneer gaat men eens leren hier dat fucking verkrachters verantwoordelijk gehouden worden in een rechtsstaat!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Claudia de Breij toch wel?quote:Op dinsdag 10 november 2026 09:49 schreef vosss het volgende:
En verder mag die totaal niet grappige tyfusdebiel van mijn part ook 20 jaar wegrotten in zijn cel.
Ik zeg hier overigens niet dat alle niet grappige comedians de cel ingetieft moeten worden.
Ik leg het maar vast even uit.
Man man man.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Fijn. Die klapmongool ook een keertje weg.
Kunnen de rechters deze energie toepassen op verkrachtende pakistanen in rotherham of.. nah "dat is toch anders want.. mensen met een kleurtje zijn zielig en het is hun cultuur om kleine meisjes te prostitueren."
Kunnen de rechters deze energie toepassen op verkrachtende pakistanen in rotherham of.. nah "dat is toch anders want.. mensen met een kleurtje zijn zielig en het is hun cultuur om kleine meisjes te prostitueren."
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
