abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_222137018
Ook dubieus dat je sletjes blijkbaar wel mag verkrachten
pi_222137020
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:20 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ja in een rechtbank die helemaal georkestreerd is om hem te pakken.

Net zoals de Sham civiele zaak tegen Trump.
Hoe verklaart dit 3 vrijspraken dan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 10 november 2026 @ 09:30:44 #53
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_222137048
Wel bijzonder die mensen die overtuigd zijn dat hij onschuldig is zonder hem persoonlijk te kennen ofzo. Was hij ook niet eerder bij Diddy parties? Altijd lastig op basis van verklaringen, maar goed anders zouden weinig mensen nog uberhaupt veroordeeld kunnen worden. Dan kan ik je keihard slaan en daarna gewoon ontkennen. Het gaat hier om 7 verschillende zaken waarvan een deel ook niet genoeg bewijs was. Neem aan dat Britse overheid zijn werk goed heeft gedaan.
pi_222137065
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Dat kan jij helemaal niet weten. Het gaat niet om wat er twintig jaar geleden heeft plaatsgevonden of dat ze toen vrienden waren.

Gaat er om wat ze de afgelopen tien jaar hebben bekokstooft en wie ze bij elkaar heeft gehaald en wie ze betaald heeft.

Waarom hebben ze niet direct na voorval aanklacht gedaan, omdat ze toen Russell Brand nog leuk vonden en ze dachten dat hij ze zou trouwen of iets.
Ik weet inderdaad niet wat er is gebeurd, want ik was er niet bij.

Maar op basis van wat ik weet wat er aan bewijs ligt vind ik een veroordeling logisch en heb ik werkelijk 0,0 incentive om te gaan denken dat dit een groot complot is van een groep vrouwen.

Wat is jouw incentive om dat wel te denken eigenlijk???
pi_222137087
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
pi_222137094
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik weet inderdaad niet wat er is gebeurd, want ik was er niet bij.

Maar op basis van wat ik weet wat er aan bewijs ligt vind ik een veroordeling logisch en heb ik werkelijk 0,0 incentive om te gaan denken dat dit een groot complot is van een groep vrouwen.

Wat is jouw incentive om dat wel te denken eigenlijk???
Omdat het pas begon nadat Russel niet meer de woke linkse hippie was, toen is in september 2023 een volop media hetze begonnen en hebben vermoedelijk krachten zich gebundeld om hem tot een veroordeling te komen.

Alles riekt naar een veroordeling omdat hij na corona niet meer de posterboy was van links. Ze willen hem monddood maken maar krijgt hier alleen maar streisand effect van.

Waar zijn de eerder aangiftes geweest? voordat hij een corona wappie werd die alles blootlegde.

quote:
Kortom: de eerste formele politie-aangiftes in de context van de grote golf beschuldigingen en het latere strafproces dateren van september 2023, direct na de mediapublicaties.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  Moderator dinsdag 10 november 2026 @ 09:43:46 #57
38824 crew  Droopie
pi_222137102
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:40 schreef Halcon het volgende:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Dat las ik ook op twitter. Maar dat is allemaal niet zo zwart/ wit.

Persoonlijk vind ik Russell Brand niet de persoon die ik nu moet gaan verdedigen dat ie monddood is gemaakt of oneerlijk behandelt wordt enzo.
Het is een raar mannetje en lijkt dat ie gewoon eerlijk, beetje laat, de rekening gepresenteert krijgt voor zijn "rare" gedrag.
Hell To The Liars
pi_222137108
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zo komt het wel over.
quote:
Nou wil ik geenszins zeggen dat het net goed is dat het gebeurde, want dat is het zeker niet
quote:
doe niet net of ik verkrachting volstrekt ok vind aub. :{w
quote:
Ik zeg letterlijk dat verkrachten niet ok is
quote:
Stop met proberen te framen alsof ik voorstander van verkrachten ben.
quote:
Ik praat niks goed.
Verkrachten is niet ok. Ok?

Hoe duidelijk moet ik zijn?

Ik geef louter aan dat de overspelige kuthoer uithangen niet ok is.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137121
Daarmee zeg ik geenzins dat je dan maar verkracht moet worden.

Als jullie dat tussen de regels door wel menen te lezen dan ligt dat aan jullie zelf en niet aan mij.

Dus opgeflikkerd met die ongefundeerde insinuaties alsof ik verkrachten goedpraat.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137123
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:40 schreef Halcon het volgende:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Die worden niet eens gearresteerd en kunnen lekker doorgaan met hun vieze praktijken, want anders oei racisme
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_222137126
En verder mag die totaal niet grappige tyfusdebiel van mijn part ook 20 jaar wegrotten in zijn cel. :r

Ik zeg hier overigens niet dat alle niet grappige comedians de cel ingetieft moeten worden.

Ik leg het maar vast even uit.

Man man man.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137128
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:41 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Omdat het pas begon nadat Russel niet meer de woke linkse hippie was, toen is in september 2023 een volop media hetze begonnen en hebben vermoedelijk krachten zich gebundeld om hem tot een veroordeling te komen.

Alles riekt naar een veroordeling omdat hij na corona niet meer de posterboy was van links. Ze willen hem monddood maken maar krijgt hier alleen maar streisand effect van.

Waar zijn de eerder aangiftes geweest? voordat hij een corona wappie werd die alles blootlegde.
[..]

En om hem te pakken had 20 jaar terug een vrouw al verklaard door hem te zijn verkracht… jaja…
pi_222137134
quote:
18s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:46 schreef vosss het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Verkrachten is niet ok. Ok?

Hoe duidelijk moet ik zijn?

Ik geef louter aan dat de overspelige kuthoer uithangen niet ok is.
Het doet niet ter zake. Al was ze prostitue. Ze is slachtoffer van verkrachting.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_222137135
quote:
18s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:46 schreef vosss het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Verkrachten is niet ok. Ok?

Hoe duidelijk moet ik zijn?

Ik geef louter aan dat de overspelige kuthoer uithangen niet ok is.
Dat is zoiets als wanneer jij het ziekenhuis in wordt geslagen door 5 man en ik dan fijntjes erop wijs dat jij tegen een van die kerels ‘lul’ hebt gezegd…
pi_222137138
Prima, Russel Brand animal abuser, wat een freak. Quote uit zijn book

quote:
“When we first got Topsy, she would be allowed to sleep in the bed with me. But when Colin came, an absurd edict was introduced whereby she was no longer allowed upstairs. I evidently had a lot of anger and hate in me about this because I would perch at the top of the stairs and lure her to come up—‘Topsy! Topsy! Topsy!’” Russell writes.
“Then, when she would slink nervously upward to the forbidden terrain of the upper floor, I would suddenly become Mr. Hyde. ‘Oh dear, Topsy,’ I would declaim, in a rather arch manner, ‘you know perfectly well you’re not allowed upstairs’ before cruelly kicking her back down to the bottom again, where I would rejoin her and give her a sympathetic cuddle, regretfully muttering, ‘Oh Christ! Were you kicked down the stairs? This is terrible,’” he goes on.
“That’s quite fucked up, isn’t it?” Russell notes. “My friend Matt Morgan says Topsy must’ve thought she lived in a house with twins—an evil one who lived on the landing, and a good one who dwelt downstairs.”
pi_222137141
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het doet niet ter zake.
Ik denk dat haar toenmalige vriend daar wel een mening over heeft. Zaken lis van elkaar zien schijnt nogal moeilijk te zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137143
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:54 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik denk dat haar toenmalige vriend daar wel een mening over heeft. Zaken lis van elkaar zien schijnt nogal moeilijk te zijn.
Dat is hun persoonlijke ding. Ik kan me zo voorstellen dat hij daar een mening over heeft. En terecht.

Maar het heeft NIETS te maken met de verkrachting door Brand en is dus onnodig om vermeld te worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_222137144
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En om hem te pakken had 20 jaar terug een vrouw al verklaard door hem te zijn verkracht… jaja…
Wie was dat dan? en waarom heeft ze destijds geen aangifte gedaan? dit staat in een politieverklaring ofzo? dus ze is dus 20 jaar geleden naar politie te gaan om te vertellen dat ze verkracht is maar dat was het? of hoe moet ik dat zien.

Maar de politie destijds zei iets van ja bedankt voor je verhaal we doen er niets mee?

Plus ik lees dat nergens terug.

quote:
In de latere strafzaak (met aanklachten over incidenten tussen 1999 en 2009) hoorde de rechtbank dat meerdere aanklaagsters pas in september 2023 (of later) aangifte deden, nadat ze de mediaberichten hadden gezien. Voorbeelden:

Een vrouw (incident 1999) deed aangifte in september 2023.
Een andere (rond 2001) eveneens na de media-aandacht in 2023.
Weer anderen meldden zich later (bijv. na de eerste aanklachten in april 2025).
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_222137148
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:21 schreef Cupfighter het volgende:
Ook dubieus dat je sletjes blijkbaar wel mag verkrachten
Veel vrouwen houden er ook van als een man dominant is en het voortouw neemt en het liefst ook nog een beetje agressief en wild is. Waar de ene vrouw al over verkrachting praat, kan het voor de andere vrouw echt genieten zijn. Des te meer reden natuurlijk om als man altijd heel voorzichtig te zijn en in elk geval te stoppen als een vrouw stop zegt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_222137152
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat is hun persoonlijke ding. Ik kan me zo voorstellen dat hij daar een mening over heeft. En terecht.

Maar het heeft NIETS te maken met de verkrachting door Brand en is dus onnodig om vermeld te worden.
Nouja als ze geen overspel had gepleegd met die totaaldebiel dan was ze ook niet door hem verkracht.

Maargoed, laat maar, het is weer tegen de bierkaai en tegen jouw botte harses, dus fijne dinsdag nog. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137155
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:54 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik denk dat haar toenmalige vriend daar wel een mening over heeft. Zaken lis van elkaar zien schijnt nogal moeilijk te zijn.
Maar waarom vind jij het eigenlijk belangrijk dat zij vreemd is gegaan als ze anaal verkracht is?

Ik ben niet boos, ik probeer het te begrijpen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_222137160
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:58 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar waarom vind jij het eigenlijk belangrijk dat zij vreemd is gegaan als ze anaal verkracht is?

Ik ben niet boos, ik probeer het te begrijpen.
Ik vind het helemaal niet belangrijk. Het viel mij louter op. Verder kan die feeks mij jeuken en die verkrachter ook.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_222137161
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:57 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja als ze geen overspel had gepleegd met die totaaldebiel dan was ze ook niet door hem verkracht.

Maargoed, laat maar, het is weer tegen de bierkaai en tegen jouw botte harses, dus fijne dinsdag nog. :)
Ah, het korte rokje-argument.

Nogmaals: je zit er gruwelijk naast en kunt dat niet toegeven. Geeft niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_222137274
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ah, het korte rokje-argument.

Nogmaals: je zit er gruwelijk naast en kunt dat niet toegeven. Geeft niet.
Ik zit er niet naast.

Ze pleegde overspel.
Dat is geen reden om verkracht te worden.
Als ze geen overspel pleegde met die idioot, was ze ook niet verkracht.

Daar is geen woord van gelogen en geen speld tussen te krijgen. Behalve dan met jouw botte harses, maar dat is eigenlijk altijd zo met jou. Dat geeft verder niks, maar maakt je wel tamelijk ongeschikt als mod.

Althans dat is mijn mening.

Dit is het laatste wat ik erover zeg. Het is goed met je. :W
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 10 november 2026 @ 10:36:28 #75
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_222137275
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 08:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar hoe zou je een verkrachting dan ooit willen bewijzen? Je bent altijd met zijn tweeën.
Niet na 20 jaar.
Klinkt heel lullig, maar russel Brand is een behoorlijke asshole en het is op deze manier wel erg makkelijk om iemand die je niet mag de nor in te gooien.
Vorige maand was er een soortgelijke issue op een campus in de VS waarbij 7 jongens werden aangeklaagd voor verkrachting dit betrof een geval van 2 jaar geleden!
Bekijk deze YouTube-video
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
  Moderator dinsdag 10 november 2026 @ 10:39:37 #76
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_222137284
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:00 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Er zijn toch genoeg stellen die een safe word nodig hebben?

Zeg niet dat dit zo een casus is natuurlijk
bij de meesten is het safe word Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_222137299
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ah, het korte rokje-argument.

Nogmaals: je zit er gruwelijk naast en kunt dat niet toegeven. Geeft niet.
Omdat ze vreemd is gegaan, mag ze verkracht worden. Dat begrijp je toch wel?
pi_222137302
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik zit er niet naast.

Ze pleegde overspel.
Dat is geen reden om verkracht te worden.
Als ze geen overspel pleegde met die idioot, was ze ook niet verkracht.

Daar is geen woord van gelogen en geen speld tussen te krijgen.
Het punt is natuurlijk dat of ze wel of niet een relatie had helemaal niet ter zake doet. Of was het geen verkrachting geweest indien ze single was?

Stel ze had géén vriend thuis of in de kroeg zitten en ze was naar hem toe gegaan die dag dat tijdstip was alles alsnog gebeurd hoe het gebeurd is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_222137303
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:35 schreef vosss het volgende:

[..]
Ik zit er niet naast.

Ze pleegde overspel.
Dat is geen reden om verkracht te worden.
Als ze geen overspel pleegde met die idioot, was ze ook niet verkracht.

Daar is geen woord van gelogen en geen speld tussen te krijgen. Behalve dan met jouw botte harses, maar dat is eigenlijk altijd zo met jou. Dat geeft verder niks, maar maakt je wel tamelijk ongeschikt als mod.

Althans dat is mijn mening.

Dit is het laatste wat ik erover zeg. Het is goed met je. :W
Je legt hier weer de schuld bij het slachtoffer. Ja ze is dader van overspel maar wel slachtoffer van verkrachting. Half Nederland gaat vreemd en dat is geen reden om de schuld van verkrachting daar te leggen.

Als ze geen vriend had gehad wat was het excuus dan geweest? Dat ze niet mee had moeten gaan naar zijn huis?
pi_222137306
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet na 20 jaar.
Klinkt heel lullig, maar russel Brand is een behoorlijke asshole en het is op deze manier wel erg makkelijk om iemand die je niet mag de nor in te gooien.
Vorige maand was er een soortgelijke issue op een campus in de VS waarbij 7 jongens werden aangeklaagd voor verkrachting dit betrof een geval van 2 jaar geleden!
Bekijk deze YouTube-video
Kennelijk niet makkelijk want 3 aanklachten is hij van vrijgesproken. Als het “zo makkelijk “ was was hij daar ook wel voor veroordeeld. Het is immers erg makkelijk niet waar?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_222137312
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:36 schreef theguyver het volgende:

[..]
Niet na 20 jaar.
Klinkt heel lullig, maar russel Brand is een behoorlijke asshole en het is op deze manier wel erg makkelijk om iemand die je niet mag de nor in te gooien.
Vorige maand was er een soortgelijke issue op een campus in de VS waarbij 7 jongens werden aangeklaagd voor verkrachting dit betrof een geval van 2 jaar geleden!
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een slecht voorbeeld, want dit slachtoffer heeft van begin af aan geprobeerd aangifte te doen zodat er iets mee gedaan zou worden, maar dat is telkens terzijde geschoven. Dus ja, dan moet je al een lange adem hebben en doorzetten wil het na twee jaar eindelijk eens een zaak worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 10 november 2026 @ 10:53:38 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137334
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 02:49 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Bron: fok.nl

100% politiek proces dit. Wat een aanfluiting van een land is het VK geworden. Het land waar immigranten meisjes verkrachten en wegkomen met een boete en deze man moet 10 jaar de cel in voor iets wat hij mogelijk 10 jaar geleden gedaan zou hebben en waar geen eens hard bewijs voor is.
Heel vreemd dat er geen bewijslast nodig is en nog vreemder is waarom deze vrouwen dan destijds geen aangifte gedaan hebben als ze het zo erg vonden. Nota bene dat die vrouw die nu beweert 'verkracht' te zijn destijds al een seksuele relatie met hem had.

Zoals je al aangeeft: Dit is een politiek proces. Heel lang heeft Brand gewoon meegedaan met de mainstream politieke consensus en pas toen hij hiervan af ging wijken kwamen opeens deze verhalen naar boven.
The End Times are wild
  dinsdag 10 november 2026 @ 10:56:57 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137346
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 08:23 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Maar hoe zou je een verkrachting dan ooit willen bewijzen? Je bent altijd met zijn tweeën.
Meteen aangifte doen bij de politie, dan eventueel een DNA test. Recente getuigen, telefoongegevens?

Maar juist om 12 jaar na dato met een verhaal te komen, dat is dan echt te laat.
The End Times are wild
pi_222137354
Toch bijzonder allemaal. Want waar is hij nu uiteindelijk op veroordeeld? op woorden van vermeende slachtoffers.
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:00:22 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137361
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:30 schreef Momo het volgende:
Wel bijzonder die mensen die overtuigd zijn dat hij onschuldig is zonder hem persoonlijk te kennen ofzo. Was hij ook niet eerder bij Diddy parties? Altijd lastig op basis van verklaringen, maar goed anders zouden weinig mensen nog uberhaupt veroordeeld kunnen worden. Dan kan ik je keihard slaan en daarna gewoon ontkennen. Het gaat hier om 7 verschillende zaken waarvan een deel ook niet genoeg bewijs was. Neem aan dat Britse overheid zijn werk goed heeft gedaan.
Het punt is niet dat hij onschuldig verklaard wordt, want wie kan dat weten..

Het commentaar erop is juist dat hij schuldig verklaard wordt zonder hard bewijs. En dat iedere man dan wel schuldig verklaard kan worden en hier dan ook verder niks tegenin meer kan brengen.
The End Times are wild
pi_222137371
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het punt is niet dat hij onschuldig verklaard wordt, want wie kan dat weten..

Het commentaar erop is juist dat hij schuldig verklaard wordt zonder hard bewijs. En dat iedere man dan wel schuldig verklaard kan worden en hier dan ook verder niks tegenin meer kan brengen.
Maar dat is niet zo, want voor 3 zaken is hij vrijgesproken. Als het allemaal zo makkelijk was en er niks tegenin gebracht kan worden dit dat zus zo waarom is hij voor die 3 zaken dan ook niet veroordeeld?

Of verschillen de zaken wellicht en moet er iets meer zijn dan 1 verklaring?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:05:11 #87
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137376
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Maar dat is niet zo, want voor 3 zaken is hij vrijgesproken. Als het allemaal zo makkelijk was en er niks tegenin gebracht kan worden dit dat zus zo waarom is hij voor die 3 zaken dan ook niet veroordeeld?

Of verschillen de zaken wellicht en moet er iets meer zijn dan 1 verklaring?
Dat is volstrekt irrelevant. De aanname is altijd dat iemand onschuldig is. En de schuld moet bewezen worden. Dat hij in drie zaken is vrijgesproken maakt het niet vreemder dat hij zonder concreet bewijs en enkel op aantichtingen van 20 jaar geleden veroordeeld wordt minder raar.
The End Times are wild
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:08:49 #88
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_222137393
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 10:58 schreef theunderdog het volgende:
op woorden van vermeende slachtoffers.
Slachtoffers. Er is een veroordeling.
Ik ga naar huis.
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:11:57 #89
194233 Friday12
Originele kloon
pi_222137400
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:08 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Als jij anale seks hebt met een vrouw, ineens, zonder dat van tevoren te zeggen, en ze zegt "nee" dan check je toch minstens op wat voor manier ze dat bedoelt?
Dat is niet specifiek waar ik op reageerde
pi_222137426
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is volstrekt irrelevant. De aanname is altijd dat iemand onschuldig is. En de schuld moet bewezen worden. Dat hij in drie zaken is vrijgesproken maakt het niet vreemder dat hij zonder concreet bewijs en enkel op aantichtingen van 20 jaar geleden veroordeeld wordt minder raar.
Er is dus een verschil in bewijslast geweest of in ieder geval in beoordeling van bewijslast.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:22:31 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137439
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Er is dus een verschil in bewijslast geweest of in ieder geval in beoordeling van bewijslast.
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.

Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt. En vrouwen kunnen heel wraakzuchtig zijn.

En dan vind ik het ook verdacht dat dit dus allemaal pas op gang kwam nadat Brand niet meer woke wilde zijn
The End Times are wild
pi_222137449
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:22 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.


Dat weet je dus helemaal niet. De rechtbank die alles heeft beoordeeld oordeelde anders.

quote:
Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt.
Dus niet, wat je ziet door de 3 vrijspraken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 10 november 2026 @ 11:26:55 #93
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_222137456
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:25 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Dat weet je dus helemaal niet. De rechtbank die alles heeft beoordeeld oordeelde anders.
[..]
Dus niet, wat je ziet door de 3 vrijspraken.
Misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg. Ik snap niet waarom jij denkt dat wanneer er vrijspraken zijn het wel afdoende bewezen is in de andere gevallen.
Ik zou ook kunnen redeneren: Dat er vrijspraken zijn laat zien dat vrouwen die zoiets beweren van decennia lang geleden het gewoon uit hun duim zuigen.
The End Times are wild
pi_222137472
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:08 schreef nietzman het volgende:

[..]
Slachtoffers. Er is een veroordeling.
Ja, en die veroordeling is bijzonder.
pi_222137473
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2026 11:26 schreef LXIV het volgende:

[..]
Misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg. Ik snap niet waarom jij denkt dat wanneer er vrijspraken zijn het wel afdoende bewezen is in de andere gevallen.
Ik zou ook kunnen redeneren: Dat er vrijspraken zijn laat zien dat vrouwen die zoiets beweren van decennia lang geleden het gewoon uit hun duim zuigen.
En die redenering doortrekkend, alleen wat uit je duim zuigen leidt dus tot vrijspraak. Maar als er kennelijk meer is leidt dat niet automatisch tot vrijspraak.

Iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bij die 3 vrijspraken: tegendeel dus niet bewezen>onschuldig
Bij de veroordelingen was het tegendeel dus wel bewezen.


Maar “misschien vonden ze 3 veroordelingen genoeg” is ook een argument natuurlijk.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator dinsdag 10 november 2026 @ 11:34:24 #96
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_222137484
vrijspraak wil niet zeggen dat het uit de duim is gezogen

enkel dat de rechter niet genoeg aanknopingspunten vond om het te veroordelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 10 november 2026 @ 11:50:23 #97
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222137562
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2026 06:27 schreef laforest het volgende:
Tja sinds Russell op zijn kanaal achter Epstein, Covid, en digital ID aanging zitten ze achter hem aan. Nu hebben ze hem?
Oh ja dat zal het zijn _O-
Is helemaal geen verkrachter, alles is verzonnen! Ongelofelijk dit. :D
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  Moderator dinsdag 10 november 2026 @ 11:52:41 #98
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_222137571
En inderdaad jarenoude verkrachting valt ook gewoon te bewijzen. En bewijs in zo’n zaak is niet alleen dna of videobeelden. Wanneer gaat men eens leren hier dat fucking verkrachters verantwoordelijk gehouden worden in een rechtsstaat!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  FOK!Fotograaf dinsdag 10 november 2026 @ 11:58:55 #99
842 Zorro
Z
pi_222137593
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 november 2026 09:49 schreef vosss het volgende:
En verder mag die totaal niet grappige tyfusdebiel van mijn part ook 20 jaar wegrotten in zijn cel. :r

Ik zeg hier overigens niet dat alle niet grappige comedians de cel ingetieft moeten worden.

Ik leg het maar vast even uit.

Man man man.
Claudia de Breij toch wel?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 10 november 2026 @ 12:01:49 #100
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_222137600
Fijn. Die klapmongool ook een keertje weg.

Kunnen de rechters deze energie toepassen op verkrachtende pakistanen in rotherham of.. nah "dat is toch anders want.. mensen met een kleurtje zijn zielig en het is hun cultuur om kleine meisjes te prostitueren."
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')