NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zijn nog steeds geen bewijzen wat ik hier lees. Even een tandje dieper. Concreet.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?quote:Op dinsdag 10 november 2026 19:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zijn nog steeds geen bewijzen wat ik hier lees. Even een tandje dieper. Concreet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat zou nou een bron zijn? Als dat getuigenissen zijn dan de uitgeschreven versies van die onder ede verklaringen.quote:
[..]
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vraag je dat ook aan de rechter? Of vind je het dan wel acceptabel dat die de feiten onderzoekt?quote:
[..]
Wat voor bewijs had je graag gezien willen hebben? Film?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vaag gedoe man, schizofrenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begrijp dat Brand het uit heeft gemaakt dus blijkbaar was er voor haar niks onverkwikkelijks gebeurd in die relatie, en als je dan jaren later met een boek daarover komt dan is dat kopschoppen op iemand die op de grond ligt. Maar ze is met Justin Trudeau en het astronautenvriendinnetje van Bezos, dus een fijne persoonlijkheid zal ik haar niet zomaar aanwrijven.quote:Op dinsdag 10 november 2026 17:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat Katy Perry nog te vertellen heeft over haar relatie met hem.
Maar dat zal ook wel een leugenachtige slet zijn die uit is op geld, als ik jouw redenering volg.
Ik verzin het niet, het staat nou eenmaal vast dat aardig wat vrouwen bereid zijn om een man zijn leven te verwoesten met valse beschuldigingen van seksueel misbruik of verkrachting, vaak vele jaren later nog. Vooral sinds de media en zelfs aanklagers en rechters daar bijna klakkeloos in meegaan de laatste jaren. Dat is ook heel triest voor de vrouwen die wel echt slachtoffer zijn maar het strafrecht moet daartegen bestendig zijn of het is geen recht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat was toch die gozer die Sunny Bergman "heel toevallig" tegenkwam toen ze die antizwartepiet docu (Zo zwart als Roet) aan het opnemen was in het VK?quote:
Ben ik de enige die Russell Brand niet kendeFamilie van Brand Bier toevallig?
Helemaal niet. En anders heb je vast bewijzen die deze bewering goed ondersteunen.quote:
[..]
Ik begrijp dat Brand het uit heeft gemaakt dus blijkbaar was er voor haar niks onverkwikkelijks gebeurd in die relatie, en als je dan jaren later met een boek daarover komt dan is dat kopschoppen op iemand die op de grond ligt. Maar ze is met Justin Trudeau en het astronautenvriendinnetje van Bezos, dus een fijne persoonlijkheid zal ik haar niet zomaar aanwrijven.
Ik verzin het niet, het staat nou eenmaal vast dat aardig wat vrouwen bereid zijn om een man zijn leven te verwoesten met valse beschuldigingen van seksueel misbruik of verkrachting, vaak vele jaren later nog. Vooral sinds de media en zelfs aanklagers en rechters daar bijna klakkeloos in meegaan de laatste jaren. Dat is ook heel triest voor de vrouwen die wel echt slachtoffer zijn maar het strafrecht moet daartegen bestendig zijn of het is geen recht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?quote:Op dinsdag 10 november 2026 20:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Helemaal niet. En anders heb je vast bewijzen die deze bewering goed ondersteunen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoeveel is ‘aardig wat vrouwen?’quote:
[..]
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?
Wie dit leest is een lezer van dit
Jij beweert dat ‘aardig wat vrouwen’ daartoe bereid zouden zijn. Aardig wat vrouwen klinkt als een behoorlijk aantal. Als dat dan vaststaat, heb je daar vast en zeker een helemaal dichtgetimmerde onderbouwing van met cijfers en zo.quote:
[..]
Jij wil beweren dat het niet voorkomt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus als iemand zich opvallend in het publieke debat begeeft en daardoor ontdekt men een misdrijf moeten we dat maar laten gaan?quote:
[..]
Uiteraard wel, er kan alleen recht zijn als dat voor iedereen in dezelfde mate geldt. Als je iemand vanwege afwijken van wat ik met verwijzing naar Orwell even de partijlijn noem onder een vergrootglas gaat leggen en vervolgen dan houdt het recht daar al op.
Daarnaast kun je op deze manier iedere man veroordeeld krijgen die hem niet in de broek kan houden. Valse wijven die maar wat graag een ander de schuld geven van waar ze spijt van hebben te over. Concreet komt het erop neer dat hij niet de gevangenis ingaat om wat hij eventueel heeft misdaan maar omdat hij een platform had en weigerde zich te conformeren.
En jouw ‘valse wijven’ stelling komt mij ook niet bepaald objectief voor. Laat staan dat het passend is in dezen…
Dus jij gelooft de dingen die ze in de rechtszaal zeggen pas als diezelfde woorden op papier staan?quote:
[..]
Wat zou nou een bron zijn? Als dat getuigenissen zijn dan de uitgeschreven versies van die onder ede verklaringen.
Wat een gekke take.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is helemaal niet vreemd, dat komt omdat er in het VK net als in de VS sprake is van strafstapeling.quote:
[..]
Russel Brand doet me inderdaad denken aan Ali B. Volgens de verhalen had Brand met honderden, of zelfs duizenden, vrouwen seks. Meestal was dit met consent, maar hij ging daarbij ook meerdere keren over grenzen heen.
Dan heb je dus aangiftes nodig, want daarmee kan juridische vervolging in gang gezet worden. Maar niet elke vrouw die zoiets meemaakt wil aangifte doen, gezien de gevolgen is dat te begrijpen, en dan wordt ook niet alles geloofd in de rechtbank (door een gebrek aan bewijs). Uiteindelijk blijven er dan van alle verhalen enkele veroordelingen over.
Opvallend is wel dat je in Nederland dan 3 jaar krijgt voor verkrachting en aanranding, en het in het Verenigd Koninkrijk 10,5 jaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.quote:
[..]
Dat alleen maakt het "bewijs" dat is aangedragen voor de andere zaken nog niet voldoende.
Mannen zijn gewoon vogelvrij wanneer dit mogelijk wordt. En vrouwen kunnen heel wraakzuchtig zijn.
En dan vind ik het ook verdacht dat dit dus allemaal pas op gang kwam nadat Brand niet meer woke wilde zijn
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kun je lezen?quote:
[..]
Dus jij gelooft de dingen die ze in de rechtszaal zeggen pas als diezelfde woorden op papier staan?
Wat een gekke take.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Beetje een rare vraag op een internetforum, maar je bent dan ook een beetje een rare kerel dus ik zal antwoord geven:quote:
Ja, ik kan lezen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Cornell 7 zit echt anders in elkaar dan je hier schetst.quote:
[..]
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
En ja, als je drie keer geneukt hebt en je wil de vierde keer niet en de ander doet het dan toch, dan is dat verkrachting. Vrij simpel eigenlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk dat hij eerder bedoeld dat dit qua strafmaat heel andere koek behoord te zijn dan willekeurig iemand in de bosjes trekken en daarna verkrachten.quote:
[..]
De Cornell 7 zit echt anders in elkaar dan je hier schetst.
En ja, als je drie keer geneukt hebt en je wil de vierde keer niet en de ander doet het dan toch, dan is dat verkrachting. Vrij simpel eigenlijk.
Persoonlijk vind ik de straf van 10 jaar hier ook erg zwaar ten opzichte van vergelijkbare zaken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik zou niet weten waarom. Verkrachting = verkrachting.quote:
[..]
Ik denk dat hij eerder bedoeld dat dit qua strafmaat heel andere koek behoord te zijn dan willekeurig iemand in de bosjes trekken en daarna verkrachten.
Persoonlijk vind ik de straf van 10 jaar hier ook erg zwaar ten opzichte van vergelijkbare zaken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is geen sprake van gelijktijdige ontvoering of vrijheidsberoving. Ik denk dat er ook onderscheid moet komen tussen willekeurigheid betreffende het slachtoffer.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Verkrachting = verkrachting.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.quote:
[..]
Er is geen sprake van gelijktijdige ontvoering of vrijheidsberoving. Ik denk dat er ook onderscheid moet komen tussen willekeurigheid betreffende het slachtoffer.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tegelijkertijd kunnen mensen onaantastbaar zijn en dat slachtoffers hun kans grijpen op het moment dat die onaantastbaarheid tanende is, is ook heel goed te begrijpenquote:
Ik ben uiteraard tegen misbruik van vrouwen, maar tegen dit soort aanklachten kun je als man nauwelijks verdedigen, wat mij betreft vind ik niet dat je met zaken van 15 jaar terug, zonder direct bewijs iemand kan veroordelen.
Okay, geef dat argument dan. Waarom hoger?quote:
[..]
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
“Laforest” seems like one of the more intellectual/controversial regulars
Het is een dillema natuurlijk, het probleem is natuurlijk ook dat in sommige landen de enorme schadevergoedingen ook kunnen leiden tot misstanden.quote:
[..]
Tegelijkertijd kunnen mensen onaantastbaar zijn en dat slachtoffers hun kans grijpen op het moment dat die onaantastbaarheid tanende is, is ook heel goed te begrijpen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja. Heeft Sunny al gereageerd?quote:
[..]
Dat was toch die gozer die Sunny Bergman "heel toevallig" tegenkwam toen ze die antizwartepiet docu (Zo zwart als Roet) aan het opnemen was in het VK?
U MAD?
Na niet 1 verkrachting, maar na 2341 keer bij 834 minderjarige meisjes die nog eens een intimidatiecampagne van de lokale politie op hun dak kregen om hun 'bek' te houden.quote:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Dat maakt dit verhaal wel wat raar. Dat is clownsworld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je bekent een verkrachter te zijn. Helder.quote:
Als ik alle wijfen had gehad die nee had geroepen terwijl ik seks met ze had,had ik nu nog 90 jaar vast gezeten, soms is nee gewoon ja, rot op met je woke shit, en anders ga je maar je lekker een cuck zoeken.
"Pools are perfect for holding water"
Ook voor jou nog eens voorgekauwd, omdat het blijkbaar allemaal toch wat te ingewikkeld is om zelf te kunnen begrijpen...quote:
[..]
Het bizarre is dat er drie aantijgingen waren voor verkrachting.
De laatste is hij voor veroordeeld terwijl hij en de vrouw in kweste meermaals sex heeft gehad op 1 dag maar schijnbaar bij de laatste keer zou ze nee hebben gezegd.
Dus dan maakt het verkrachting!
De video die ik aanhaalde geeft iets soortgelijks weer, madam zelf heeft lopen batsen met 6 man niet 7 maar er zijn er 7 aangeklaagd terwijl ze zelf elke keer het voortouw nam.
De 6 mannen worden aan de schandpaal genageld terwijl er een shitload aan bewijs was dat zij gewoon toesteming had gegeven, en dat was al duidelijk nadat in eerste instantie er geen rechtzaak was gestart, nu zegt ze dus nee te hebben gezegd 2 jaar na dato terwijl er geen indicatie is dat ze dat daadwerkelijk zou hebben gezegd.
Zelfde dus nu met russel brand maar nu zat er zelfs 17 jaar tussen.
Ik mag Russel Brand niet, vind m een kwal en niet grappig, maar dit lijkt meer een gevallete te zijn dat er meer achter zit misschien wel een bak met geld of wat ik meer hoorde de onderzoeken zijn gestart nadat hij zijn specifueke politieke voorkeur had geuit, hetb hele zaak je is pas gaan rollen toen in 2023 de media dit ging uitspitten.
Als je meerdere malen consensuele vaginale seks met een vrouw hebt, dan geeft je dat géén toestemming om ook anale seks met haar te hebben. Wanneer zij heel duidelijk "nee!" aangeeft, en je vervolgens tóch anale seks met haar hebt, dan is dat verkrachting.
Met je 'gevalletje waar meer achter zit'
Ow en een van de nog lopende onderzoeken is een vermeende verkrachting van een 16-jarige. Maar he, dat hangt natuurlijk van zijn politieke voorkeur af
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 11-11-2026 06:56:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Keer op keer dezelfde types die dit soort materie weer weigeren te begrijpen.
"Pools are perfect for holding water"
Misschien moet je even de context lezen waar het over ging, daarnaast schreef ik mijn eerste post al dat ik verkrachting altijd afkeur.quote:
[..]
Je bekent een verkrachter te zijn. Helder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eigenlijk niet echt bekend met zijn werk, ik ken Brand eigenlijk alleen omdat hij een relatie heeft gehad met Katy Perry.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Uitmaken voor verkrachter 
En nog likes krijgen ook
En nog likes krijgen ook
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb ze beiden ooit ontmoet, wie wil er een handtekening van me hebben?quote:
Eigenlijk niet echt bekend met zijn werk, ik ken Brand eigenlijk alleen omdat hij een relatie heeft gehad met Katy Perry.
Laat maar waaien
Meer dan 100 getuigen verklaringen, heel archief aan documenten, jarenlange uitingen die duiden op predatory gedrag. Het is niet 1 op zichzelf staande zaak maar een zeer goed voorbereide zaak waarbij Brand eerst claimde de vrouwen niet te kennen en bepaald moment het maar gooide op selectief geheugen.
Hij heeft nog geluk dat het maar 1 keer bewezen verkrachting is want de aanklachten duiden op meer. Waarschijnlijk veel meer maar niet iedere vrouw zal aangifte gedaan hebben. Dit is een sexueel roofdier, had ook 20 jaar mogen krijgen. Zo'n figuur hoort niet vrij rond te lopen zolang zijn penis zijn gedrag beïnvloedt.
Tijdsgeesten veranderen maar dat maakte vroeger verkrachting niet opeens legaal natuurlijk.
Hij heeft nog geluk dat het maar 1 keer bewezen verkrachting is want de aanklachten duiden op meer. Waarschijnlijk veel meer maar niet iedere vrouw zal aangifte gedaan hebben. Dit is een sexueel roofdier, had ook 20 jaar mogen krijgen. Zo'n figuur hoort niet vrij rond te lopen zolang zijn penis zijn gedrag beïnvloedt.
Tijdsgeesten veranderen maar dat maakte vroeger verkrachting niet opeens legaal natuurlijk.
quote:
[..]
Misschien moet je even de context lezen waar het over ging, daarnaast schreef ik mijn eerste post al dat ik verkrachting altijd afkeur.
Uhuh.quote:
[..]
In rauwe sex is het verschil tussen nee en nee soms discutabel, geen idee hoe het daar gegaan is, kennelijk was hij er zelf ook van geschrokkken, dat kan.
"Pools are perfect for holding water"
Als iemand wil beweren dat “nee” “ja” is zou ik daar niet echt verbaasd over zijn.quote:
Uitmaken voor verkrachter
En nog likes krijgen ook
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dus dat.quote:
Ik ken hem niet, maar gevoelsmatig denk ik dat als het zou gaan om een groep Pakistanen dat ze er gunstiger vanaf zouden zijn gekomen.
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Onzin. Misschien is dat in Nederland zo, maar niet in het VK.quote:
Gewelddadige verkrachting door een vreemde wordt vaak bestraft met 2-3 jaar lijkt het op. Ook al was die gewelddadig met lichamelijk letsel erbij etc etc.
En dan Brand 10 jaar? Met zulks slap bewijs verder ook nog?
Helemaal uit proportie dit.
Op basis van de Britse strafrichtlijnen en rechtspraktijk van de afgelopen 10 jaar (in Engeland en Wales) ligt de gemiddelde onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor verkrachting rond de 10 jaar, maar bij een gewelddadige verkrachting van een vreemde valt de straf doorgaans hoger uit, meestal tussen de 8 en 16 jaar. De wettelijke maximumstraf is levenslang.
Neemt niet weg dat de Britse politie, justitie, jeugdzorg én politiek in den beginne natuurlijk extreem hard gefaald hebben in de zaken rondom die grooming gangs, maar ook daar zijn uiteindelijk honderden mannen veroordeeld tot lange gevagenissstraffen (20 tot 35 jaar). Overigens staan ook in deze zaken nog meer veroordelingen op de rol de komende jaren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Paul_Bonehead op 11-11-2026 09:50:38 ]
Zag wel heel toevallig dat onlangs de film Forgetting Sarah Marshall was toegevoegd aan een van de streamingdiensten waar ik lid van ben, overigens ook het enige waar ik Russell Brand van ken.
Zijn mensen het verleerd om gezichten te lezen, bij Russell zie je overduidelijk aan zijn gezicht dat het een vieze oversekste kerel is.
Maar ik heb ook veel vrouwen gezien die compleet Niagara gingen in zijn omgeving.
Maar ik heb ook veel vrouwen gezien die compleet Niagara gingen in zijn omgeving.
Laat maar waaien
Okee Lombroso.quote:
Zijn mensen het verleerd om gezichten te lezen, bij Russell zie je overduidelijk aan zijn gezicht dat het een vieze oversekste kerel is.
Ik heb altijd gedacht dat die Walliams homo was.quote:
[ x ]
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Onzin, dat is de humorloosheid van het neofascisme. Er is een strafbaar feit gepleegd of niet, wanneer termen als 'seksueel beïnvloed" opduiken is er dus geen sprake van een strafbaar feit.quote:
[ x ]
Zelfde als bij Brand, een hele historie van dit soort zieke 'grappen'. Saville was nog vele malen erger maar de signalen zijn jarenlang genegeerd. Herhaalde zieke uitingen duiden er meestal op dat ze dat gedrag ook in werkelijkheid vertonen. Brand en Walliams hebben jarenlang gepocht over hun sexuele gedragingen. Nu de tijd om ze er op af te rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij Brand duidelijk wel, die zaak is meer dan sluitend. Smerig seksueel roofdier en al zijn uitingen uit het verleden bevestigen dat alleen maar meer.quote:
[..]
Onzin, dat is de humorloosheid van het neofascisme. Er is een strafbaar feit gepleegd of niet, wanneer termen als 'seksueel beïnvloed" opduiken is er dus geen sprake van een strafbaar feit.
Zedenprediken doe je maar in de kerk.quote:
[..]
Bij Brand duidelijk wel, die zaak is meer dan sluitend. Smerig seksueel roofdier en al zijn uitingen uit het verleden bevestigen dat alleen maar meer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat de sfeer en omgeving waarin de misdaad plaatsvindt geheel anders zijn en het maatschappelijk gevaar dat ook is. Ik vind dit een belangrijk onderdeel van de definitie van de misdaad.quote:
[..]
Ik denk van niet. Zou niet weten waarom.
Daarnaast zou je ook prima kunnen beargumenteren dat de straf juist hoger zou moeten zijn bij een bekende.
De straf kan hoger zijn bij een bekende, dat is niet echt het punt. Het gaat er meer om dat de categorisering anders behoort te zijn. Een verkrachting van een bekend kan ook een minderjarig eigen kind zijn; daarbij zou ik altijd voor de doodstraf of levenslang pleiten.
Het gaat mij dus eerder om een opsplitsing van de term "verkrachting" aangezien het nu een soort onwerkbare containerterm geworden is die een veel te breed spectrum aan misdaden omhelst.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is nu eenmaal hoe zij denken geen racist te zijn.quote:
[..]
Na niet 1 verkrachting, maar na 2341 keer bij 834 minderjarige meisjes die nog eens een intimidatiecampagne van de lokale politie op hun dak kregen om hun 'bek' te houden.
Dat maakt dit verhaal wel wat raar. Dat is clownsworld.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
|
|
