SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Je doet alsof er een binaire keuze is tussen onderhandelen met Rusland of WOIII. Dat is een vals dilemma.quote:
Ik creëer helemaal geen vals dilemma, ik stel de open vraag wat het alternatief is.quote:Op maandag 21 september 2026 11:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je doet alsof er een binaire keuze is tussen onderhandelen met Rusland of WOIII. Dat is een vals dilemma.
Je vraag impliceert dat er überhaupt een compromis zou kunnen bestaan binnen de huidige Russische doctrine. Dat net het probleem: zolang Rusland vindt dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft, is er geen basis om te onderhandelen. Dat is geen kwestie van “wil” of “de-escalatie”, maar van doelen die elkaar uitsluiten.
Een alternatief is pas mogelijk als Rusland zijn doelen aanpast. Zolang dat niet gebeurt is elk gesprek zinloos.
Het idee is natuurlijk om Rusland te verlammen zodat die klappen minder worden.quote:Op zondag 20 september 2026 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De strategie van olie-infra was goed en werkte ook prima. Ik was me daarop blijven concentreren. Dan had Rusland waarschijnlijk ook niet zo breed doelen aangevallen in Oekraine.
Maar als jouw luchtafweer grotendeels uitgeschakeld is krijg je dus veel hardere klappen terug dan dat je kunt uitdelen, dat was mijn punt.
Het alternatief is Oekraïne financieel en militair blijven steunen totdat Rusland zijn maximalistische doelen opgeeft.quote:Op maandag 21 september 2026 11:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik creëer helemaal geen vals dilemma, ik stel de open vraag wat het alternatief is.
Waar totaal geen signaal voor is.quote:Op maandag 21 september 2026 11:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het alternatief is dat Rusland zijn maximalistische doelen loslaat.
Er wordt steeds om een alternatief gevraagd. Er is geen alternatief. Dit is het gewoon.quote:Op maandag 21 september 2026 11:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waar totaal geen signaal voor is.
Poetin heeft weer eens de verkiezingen gewonnen.
Al jarenlang blijft hij doorratelen over een oorlog met het Westen / NAVO, steeds vaker en duidelijker.
Als je maar een beetje anti oorlog (anti SMO) in Rusland bent wordt je opgepakt.
De bevolking daar is compleet gebrainwasht en kinderen worden gemilitariseerd onderwezen.
Ze willen daar graag maar blijven escaleren en een grote oorlog, en als je er jarenlang zo openlijk naar solliciteert dan ben ik bang dat je hem ook eens gaat krijgen.
Bij sommigen is er een soort valse aanname dat het allemaal theater is daar in Rusland. "Ze willen wel praten bro, ze doen maar alsof daar".quote:Op maandag 21 september 2026 11:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er wordt steeds om een alternatief gevraagd. Er is geen alternatief. Dit is het gewoon.
Je kan niet praten met iemand die jouw bestaansrecht ontkent. “We moeten onderhandelen” terwijl de tegenpartij niet wil onderhandelen is een wens en geen strategie. Alsof je blijft hengsten aan een deur die op slot zit.
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 11:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Bij sommigen is er een soort valse aanname dat het allemaal theater is daar in Rusland. "Ze willen wel praten bro, ze doen maar alsof daar".
Je gaat hun waanideeën niet meer kunnen uit het hoofd kunnen praten, dat punt zijn we allang gepasseerd.
Ik geloofde zelf wel in een mogelijkheid dat het min of meer bij de huidige situatie had kunnen blijven (beetje noord zuid Korea situatie), maar dan kon Rusland al heel erg lang een pad van de-escalatie bewandelen in plaats van stug doorgaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.
Al het andere is tijdelijk, instabiel en/of uitstel van executie.
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.
Al het andere is tijdelijk, instabiel en/of uitstel van executie.
Instabiliteit is een core feature van de multipolaire wereld. Vrede betekend niet meer dan dat de kosten/baten analyse voor oorlog op dit moment negatief is. Veranderen de omstandigheden, dan wordt de analyse opnieuw gemaakt.quote:Op maandag 21 september 2026 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.
Onzin. Rusland hoeft niet op te houden te bestaan om Oekraïne te verlaten.quote:Op maandag 21 september 2026 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan. Sterker nog, mocht deze oorlog eindigden met een gunstig resultaat voor Rusland, dan houd de navo, eu en westerse cultuur van europa met bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onzin. Rusland hoeft niet op te houden te bestaan om Oekraïne te verlaten.
Rusland zal zijn maximalistische eisen moeten loslaten of in ieder geval afzwakken om überhaupt tot iets van een vergelijk te kunnen komen. De absolute basis daarvoor is dat Rusland de soevereiniteit, het bestaansrecht en de onafhankelijkheid van Oekraïne erkent. Vooralsnog is Rusland daartoe niet bereid gebleken.
Of het ophoudt te bestaan weet ik niet. Het is in ieder geval niet te combineren met het Russische wereldbeeld waarin Rusland een soort aparte beschaving is en een wereldmacht met recht op een eigen invloedssfeer, waarin Oekraïne slechts een afvallige provincie zonder zelfbeschikking is.quote:Op maandag 21 september 2026 14:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan. Sterker nog, mocht deze oorlog eindigden met een gunstig resultaat voor Rusland, dan houd de navo, eu en westerse cultuur van europa met bestaan.
Deze oorlog was al gestart door Rusland om hun overleving als 'grootmacht'. Rusland met hun recht hebben op een supranationale invloed sfeer.
de eisen die rusland stelt voor het stoppen van oorlog is dat Navo zich terug trekt uit alle oostbloklanden.
dit terugtrekken is een woordspelletje. Maar hij (poetin) eist dat alle oost europese landen hun navo lid maatschap opzeggen.
Door dit navo lidmaatschap, zijn de EU landen ook militair met elkaar verbonden. (Nu twijfel ik op recht of er niet een eu achtige navo was opgericht als de navo nooit had bestaan, maar de eu in zijn huidige vorm wel).
Het opzeggen van het navo verbond voor oost europa was de enige eis die feitelijk niet bestond voor de invasie.
Oekraine was geeen en wilde geen lid van de navo worden en Zelensky was gekozen als president wie de banden met europa en Rusland wilde aanhalen beschermen.
Oekraine had een militaire cappaciteit wat compleet te verwaarlozen was (waarom denk je anders dat die donbas nooit veroverd was, met een algehele mobilisatie in 2015 was dit zeker wel gebeurd).
Dus de enige eis echte eis die niet in handen was en is van het slachtoffer, maar van de navo en andere landen is tevens poetin zijn enige echte eis die niet bestond voor de invasie.
Dat 6 weken later die gebieden werden ingelijfd zogenaamd, was niet een eis volgens mij die hij opstelde voor de invasie.
Ja, eens dat Rusland bijna zijn volledige capaciteit gebruikt voor het Oekraine-conflict en daarnaast dan niet veel extra kan bieden, dit is al moelijk genoeg.quote:Op maandag 21 september 2026 14:52 schreef oheng het volgende:
100% van de wapens die rusland produceert wordt gebruikt in deze oorlog.
Dus het escalatie argument wordt alleen gebruikt door en voor mensen die problemen hebben met (logisch) nadenken.
Ik hoop hierop, want we kunnen geen eeuwig uitbreidend imperialistisch land als buur hebben.quote:Op maandag 21 september 2026 14:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan.
Daarom zal Rusland op houden te bestaan. Ik zag toevallig een analyse vandaag op YT, waarin het probleem van Rusland heel sterk werd neergezet en zeker als een achterliggende analyse is dit interessant is.quote:Op maandag 21 september 2026 14:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Of het ophoudt te bestaan weet ik niet. Het is in ieder geval niet te combineren met het Russische wereldbeeld waarin Rusland een soort aparte beschaving is en een wereldmacht met recht op een eigen invloedssfeer, waarin Oekraïne slechts een afvallige provincie zonder zelfbeschikking is.
Het betekent in ieder geval dat Rusland zal moeten accepteren dat het geen wereldmacht meer is en dat zijn invloedssfeer ophoudt bij de Russische grens. Tot die tijd is het een chronisch veiligheidsrisico dat beheerst zal moeten worden. De Russen streven naar een wereld die niet meer bestaat.
Daar is Rusland veel te groot voor. Plus zijn ze in hun hoofd het grootste europese land. En hebben ze hierom recht op een belangrijke stem binnen de affaires van europa.quote:Op maandag 21 september 2026 15:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik hoop hierop, want we kunnen geen eeuwig uitbreidend imperialistisch land als buur hebben.
Maar er is ook een kans dat rusland verandert in Noord Korea. Hun uitgaven voor het veiligheidsapparaat zijn hoog genoeg om een revolutie te overleven.
De clown-in-chief is ook wakker.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Tweeten over een ridicule oorlog terwijl je zelf in Iran je aan het misdragen bent. De ironie.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Dit plaatje is geloof ik ook al vaker voorbij gekomen:quote:Op maandag 21 september 2026 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Tweeten over een ridicule oorlog terwijl je zelf in Iran je aan het misdragen bent. De ironie.
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagdquote:Op maandag 21 september 2026 15:04 schreef Korenfok het volgende:
Rusland heeft nog maar 7 miljoen mannen tussen 30 en 18 jaar. Dat lijkt, veel voor nederland. maar in land wat zegt 150 miljoen inwoners te hebben, is dat heel erg laag want dit is ook de leeftijd dat mensen beginnen met opbouwen van liefdes relaties etc.
Je zou ook druk op de agressor kunnen zetten ipv het slachtoffer tot overgave te dwingen. Zomaar een idee.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Hé maar dan ben je wel een “wereldmacht” met “internationaal aanzien”.quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Je zou er bijna medelijden mee krijgen (not). Weten die Russen niet wat er speelt dat ze nog steeds bereid zijn om te vechten of worden ze gedwongen?quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…quote:Op maandag 21 september 2026 11:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waar totaal geen signaal voor is.
Poetin heeft weer eens de verkiezingen gewonnen.
Al jarenlang blijft hij doorratelen over een oorlog met het Westen / NAVO, steeds vaker en duidelijker.
Als je maar een beetje anti oorlog (anti SMO) in Rusland bent wordt je opgepakt.
De bevolking daar is compleet gebrainwasht en kinderen worden gemilitariseerd onderwezen.
Ze willen daar graag maar blijven escaleren en een grote oorlog, en als je er jarenlang zo openlijk naar solliciteert dan ben ik bang dat je hem ook eens gaat krijgen.
Daarom ontvoeren ze die kinderen natuurlijk.quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Ben jij een dame?quote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
De invasie van Rusland een smoes noemenquote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
een land in oorlog heeft bezette gebieden die niet mee kunnen stemmenquote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af.
Sinds wanneer ben jij negatief over Rusland?quote:Op maandag 21 september 2026 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zou er bijna medelijden mee krijgen (not). Weten die Russen niet wat er speelt dat ze nog steeds bereid zijn om te vechten of worden ze gedwongen?
Ik zit een filmpje te kijken over de killzone in het grensgebied dat is gewoon een ordinaire slachtpartij met die drones. Tientallen worden er wekelijks zo niet dagelijks tegelijk opgeblazen.
Bekijk deze YouTube-video
Een satellietsignaal is vrij eenvoudig te storen omdat de afstand tussen zender-ontvanger zo groot is. En het ontvangen vermogen neemt met de tweede macht af. Je hebt dus maar weinig vermogen nodig voor je stoorzender.quote:Op maandag 21 september 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
Dat Starlink schijnt behoorlijk passé te zijn in elk geval wat betreft dronewarfare, men gebruikt liever een optische verbinding want die is meer betrouwbaar en stabieler.
Dat het niet mag van de grondwet is een gegronde reden en alles behalve een smoes.quote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
Ik ben iemand die niet de andere kant op kijkt als er een feit voor zijn neus ligt.quote:
Hoezo? Maak ik je onzeker dan?quote:Ben jij een dame?
Dus zo lang Zelensky de oorlog gaande houdt, kan hij de baas over het land blijven spelen? Niet zo’n erg handige grondwet dan… Dat is toch wel de kat op het spek binden. De hele wereld zit vol met mensen die graag zo lang mogelijk de baas willen blijven en hun rechterhand voor die kans zouden geven. Een grondwet behoort dat tegen te gaan in plaats van te faciliteren.quote:Op maandag 21 september 2026 16:50 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat het niet mag van de grondwet is een gegronde reden en alles behalve een smoes.
Nee. Ik vind dames die gaslighten aantrekkelijk. Vandaar mijn vraag.quote:Op maandag 21 september 2026 17:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben iemand die niet de andere kant op kijkt als er een feit voor zijn neus ligt.
Ook ben ik niet gewend om meteen met een uiting die bedoeld is om te beledigen te smijten als ik het eens een keer niet met iemand eens bent.
Ik ben wel gewend om van repliek te dienen. Hiernavolgend:
[..]
Hoezo? Maak ik je onzeker dan?
Dat was anders geen probleem toen die bezette gebieden nog niet bezet waren, maar wel al de onafhankelijkheid hadden uitgeroepen en nog bezet werden gehouden door milities die door de Oekraïense regering en de Oekraïense oligarchen naar die gebieden gestuurd werden. Toen waren er ook verkiezingen, maar niet in die gebieden. En toen won Zelensky die verkiezingenquote:Op maandag 21 september 2026 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een land in oorlog heeft bezette gebieden die niet mee kunnen stemmen
Zelensky schrijft eigenlijk dus geen verkiezingen uit omdat hij niet zeker is dat hij die ook zou winnen?quote:Op maandag 21 september 2026 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ik vind dames die gaslighten aantrekkelijk. Vandaar mijn vraag.
Want een verkiezing waarvan je weet dat je toch gaat winnen, is geen verkiezing. Maar dat weet jij ook best. Maar je bent een man he ?
Er is er maar één die deze oorlog kan stoppen en dat is niet Zelensky.quote:Op maandag 21 september 2026 17:19 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dus zo lang Zelensky de oorlog gaande houdt, kan hij de baas over het land blijven spelen? Niet zo’n erg handige grondwet dan… Dat is toch wel de kat op het spek binden. De hele wereld zit vol met mensen die graag zo lang mogelijk de baas willen blijven en hun rechterhand voor die kans zouden geven. Een grondwet behoort dat tegen te gaan in plaats van te faciliteren.
misschien had zelensky zijn plek af moeten staan aan Fedorov, maar dan nog zijn er geen verkiezingen mogelijkquote:Op maandag 21 september 2026 17:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat was anders geen probleem toen die bezette gebieden nog niet bezet waren, maar wel al de onafhankelijkheid hadden uitgeroepen en nog bezet werden gehouden door milities die door de Oekraïense regering en de Oekraïense oligarchen naar die gebieden gestuurd werden. Toen waren er ook verkiezingen, maar niet in die gebieden. En toen won Zelensky die verkiezingen
De vraag is of diegene dat wel echt kan. Er wordt altijd maar van uit gegaan dat die dat kan. Maar dat is onzin, je bent verblind door de gedachte dat Poetin een dictator is. Poetin wordt toegestaan om een dictator te zijn. Geholpen door een leger oligarchen die stuk voor stuk klaar staan om de boel over te nemen wanneer Poetin wegvalt. Liever blijven ze op de achtergrond natuurlijk. Poetin is de executive, de oligarchen zijn de board die de beslissingen nemen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is er maar één die deze oorlog kan stoppen en dat is niet Zelensky.
Ik noem hier gewoon feiten die blijkbaar door het onderlinge ruggekrabben en schouderkloppen een beetje ondergesneeuwd zijn. Het zijn feiten. Wacht maar totdat Poetin weer komt met een beschuldiging aan Zelensky, dat hij nog geen verkiezingen heeft uitgeschreven. Dat zal echt niet lang duren. Kwestie van dagen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:27 schreef BennieButtfuck het volgende:
We hebben een nieuwe pretletter in het topic, zie ik.
Ja, zelensky ligt echt wakker van wat putin vind.quote:Op maandag 21 september 2026 17:33 schreef RetepV het volgende:
Want het zal hoe dan ook knagen aan de poten van Zelensky, maakt niet uit wat wij daar over denken.
Prima, Oekraïne zal er z'n reet mee afvegen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik noem hier gewoon feiten die blijkbaar door het onderlinge ruggekrabben en schouderkloppen een beetje ondergesneeuwd zijn. Het zijn feiten. Wacht maar totdat Poetin weer komt met een beschuldiging aan Zelensky, dat hij nog geen verkiezingen heeft uitgeschreven. Dat zal echt niet lang duren. Kwestie van dagen.
Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zelensky ligt echt wakker van wat putin vind.
Zelensky heeft wel meer vijanden dan alleen Poetin. En dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Prima, Oekraïne zal er z'n reet mee afvegen.
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:30 schreef RetepV het volgende:
[..]
De vraag is of diegene dat wel echt kan. Er wordt altijd maar van uit gegaan dat die dat kan. Maar dat is onzin, je bent verblind door de gedachte dat Poetin een dictator is. Poetin wordt toegestaan om een dictator te zijn. Geholpen door een leger oligarchen die stuk voor stuk klaar staan om de boel over te nemen wanneer Poetin wegvalt. Liever blijven ze op de achtergrond natuurlijk. Poetin is de executive, de oligarchen zijn de board die de beslissingen nemen.
Dat wil er maar niet in bij mensen.
Dit dus.quote:Op maandag 21 september 2026 17:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.quote:Op maandag 21 september 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.quote:Europese inlichtingenchefs: Rusland gaat NAVO testen met mogelijk hybride aanval
Rusland zou "binnen enkele maanden" de NAVO willen testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied. Daarmee zou de Russische president Poetin willen laten zien dat NAVO-artikel 5, waarin staat dat een aanval op een bondgenoot een aanval op allen is, "meer theoretisch, dan praktisch is".
Dat zeggen drie Europese inlichtingendienstenchefs tegen de Britse krant The Guardian. Ze willen niet vooruitlopen op hoe zo'n test eruit zou zien en wat de omvang ervan zou zijn, maar volgens hen is duidelijk dat Rusland onrust wil zaaien.
Het hoofd van de Tsjechische inlichtingendienst Michal Koudelka zegt tegen de krant dat het mogelijk gaat om acties zoals een toename van drone-activiteiten, een kleine inval van een aan Rusland grenzend gebied of andere hybride acties. Hij tekent erbij aan dat "veel mensen er alles aan doen om dat te voorkomen".
Vandaag spreken Europese ministers van Buitenlandse Zaken in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met elkaar. Daar zullen zij bepalen hoe te reageren als er bij een Russische aanval doden van EU- of NAVO-lidstaten vallen.
https://nos.nl/artikel/26(...)elijk-hybride-aanval
De AI is stuk, jongons.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Hitler's circle of evil is daar een mooi voorbeeld van. Maar uiteindelijk was het wel Hitler die besloot.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Plus de Russen die met eisen kwam die niet te accepteren waren. Dat had namelijk veel Oekraïense levens gekost.quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
0% gewijzigd door 007700 op 21-09-2026 18:13 (typo) ]
Dat krijg je nu eenmaal met mensen die een ander mens op een voetstuk zetten omdat ze hopen dat hij hen boven andere mensen zal bevoordelen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...
Zeggen: jij moet mij eerst alles geven wat ik wil, en daarna kunnen we gaan praten over wat ik nog meer wil - is geen aanzet tot onderhandelen.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?quote:Op maandag 21 september 2026 18:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.
Inderdaad ja.quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Euhm zoals je in deze forumreeks kan zien wordt er ook al van alles wat krom is recht geluld. Dus die propaganda zal dan wel rondgaan hequote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
Wat houdt je tegen?quote:Op maandag 21 september 2026 18:32 schreef Spablauw214 het volgende:
zodat we het niet meer hoeven te hebben over Russische oorlogsmisdaden en genocide.
Mijn standpunten zijn genoegzaam bekend en die act van Sjbbb daar steek ik geen energie meer in.quote:
Gewoon een vermoeiende act.quote:Op maandag 21 september 2026 18:46 schreef Adames het volgende:
De bezuinigingen op het Riagg gaan helaas maar door zo te zien
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaarquote:
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.quote:Op maandag 21 september 2026 20:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeur toch niet zo door, maat!![]()
Met het noemen van 'feiten' hierbij moet men altijd voorzichting zijn, wie het ook is dus ik ook. Maar voor wat betreft standpunten is hiertoe m.i. genoeg aangedragen hiertoe, waarover de meningen uiteindelijk steeds uiteenlopen. En dat mag.
En argumenten, waaronder deugdelijke onderbouwingen, zijn (zoals u eerder medegedeeld is) binnen lopende reeksen in de loop der tijd reeds vaker de revue gepasseerd van mijn hand.Zo ook legio berichten met bronvermelding(en).
Helaas kan niet iedereen het volledig met elkaar eens zijn hierover, of te lezen krijgen wat men liever wil horen en elkaars standpunten en opvattingen compleet huldigen binnen zo'n ernstig onderwerp.
Ga wmb alles nog maar eens op uw dooie gemak teruglezen uit de vele reeksen 'Oorlog in Oekraïne' over de laatste paar jaren, maar daar heeft u vast weinig zin in dunkt mij.![]()
Maar u vindt dan vast nog aardig wat bijdrages mijnerzijds 'in relatie tot het onderwerp', zoals u het schrijft!![]()
Fijne avond!
Scjvb
Barst anders van de vrouwen. Die zullen zich ook wel eens achter het hoofd krabben eenmaal in de loopgraven de make-up bijwerkend.quote:
Herinnerquote:Op maandag 21 september 2026 18:18 schreef 007700 het volgende:
[..]
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.
[s]quote:
Anders wel dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaar
Mij in elk geval niet bellen.
Gewoon door dat op de Russische staatsmedia zo te verkondigen. Dan is dat de geloofwaardige waarheid... Voor de Russen en Putin-Trollenquote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
But doctor, I AM Pagilacci!quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Eindigt de dag in een "g"?quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Vandaag niet zoveel gevolgd, lange kantoordag helaas haha.quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Heb je nou eindelijk het licht gezien?quote:Op maandag 21 september 2026 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.
Spablauw
Stronteigenwijs dus.quote:Op maandag 21 september 2026 21:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.
Beetje flauw wel, want wat jij onderhandelen noemt is de afgelopen 4 jaar vooral dit soort dingen geweest:quote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Rusland heeft keer op keer laten zien geen interesse te hebben in daadwerkelijke onderhandelingen.quote:Vladimir Putin has rejected an offer from Volodymyr Zelenskyy to hold a face-to-face meeting, insisting instead that Russia will achieve its war goals in Ukraine, including seizing all of the eastern Donbas region.
Speaking at the St Petersburg economic forum, the Russian president described the open letter from his Ukrainian counterpart containing the offer as rude. He refused to use Zelenskyy’s name, referring to him only as its author. Asked if they could meet to discuss an end to the conflict, Putin replied: “So far I see no point.”
Weer geen inhoudelijke reactie. Quelle surprise.quote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Tijd voor een gym lock-in:quote:Op maandag 21 september 2026 22:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Goede draad, niks aan toe te voegen. Wellicht interessant voor de vredesduiven hier.
Bedenk zelf dan ook eens (betere) opties, of mogelijkheden de vierenhalf jaar durende impasse te doorbreken, Hans.quote:Op maandag 21 september 2026 22:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weer geen inhoudelijke reactie. Quelle surprise.
Oekraïne financieel en militair blijven steunen totdat Rusland zijn maximalistische eisen loslaat of afzwakt.quote:Op maandag 21 september 2026 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Bedenk zelf dan ook eens (betere) opties, of mogelijkheden de vierenhalf jaar durende impasse te doorbreken, Hans.
Discussieren prima en daarbij eenieder z'n eigen mening. Maar ik denk dat niemand hier hét antwoord machtig is wanneer de plaatselijke heren aldaar er ook totaal niet uitkomen!
quote:Zelenski heeft mysterieus overleg met CIA-baas in Ierland tijdens tanken
De Oekraïense president Volodimir Zelenski heeft op een vliegveld in Ierland de baas van de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, John Ratcliffe, ontmoet.
Volgens bronnen van persbureau Reuters werden de vliegtuigen van beide mannen bijgetankt terwijl zij met elkaar spraken.
Het is niet bekend wat Zelenski en Ratcliffe besproken hebben.
De CIA-baas was eind vorige maand ook al op bezoek in Rusland voor overleg met de Russische inlichtingendiensten.
De krant Financial Times schreef daarna dat het de bedoeling was om Ratcliffe een grotere rol te laten spelen bij de onderhandelingen over een einde aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Het Witte Huis ontkende dat.
Ratcliffe was zondag op bezoek in Caïro bij de Egyptische president Abdel Fattah al-Sisi.
Zelenski reist naar de Verenigde Staten voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties en heeft daar een ontmoeting met de Amerikaanse president Donald Trump.
Beetje durven tanken in deze benzine crisis. Wat een onmens.quote:
blufferds hequote:Op maandag 21 september 2026 23:02 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Beetje durven tanken in deze benzine crisis. Wat een onmens.
Laten we niet op conclusies springen, maar het zou me niets verbazen!quote:Op maandag 21 september 2026 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
blufferds he
hullie wel
zou me niets verbazen als ze Putin om zeep willen helpen
Rusland is de oorlog gestart om de Donbass regio in handen te krijgen, en zegt nu: "We willen best onderhandelen, onze eis is dat de hele Donbass regio Russisch grondgebied wordt". Dat is geen onderhandelen, dat is willen dat je tegenstander capituleert. Betere opties zijn onrealistisch tot Rusland op een andere manier de onderhandelingen in gaan.quote:Op maandag 21 september 2026 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Bedenk zelf dan ook eens (betere) opties, of mogelijkheden de vierenhalf jaar durende impasse te doorbreken, Hans.
Discussieren prima en daarbij eenieder z'n eigen mening. Maar ik denk dat niemand hier hét antwoord machtig is wanneer de plaatselijke heren aldaar er ook totaal niet uitkomen!
Maar dan in het Cyrillisch.quote:Op maandag 21 september 2026 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Bedenk zelf dan ook eens (betere) opties, of mogelijkheden de vierenhalf jaar durende impasse te doorbreken, Hans.
Discussieren prima en daarbij eenieder z'n eigen mening. Maar ik denk dat niemand hier hét antwoord machtig is wanneer de plaatselijke heren aldaar er ook totaal niet uitkomen!
quote:Francesca Albanese accuses NATO – not Russia – of keeping the war in Ukraine open, calls for disarming Kyiv, and, when it comes time to explain how to stop the war, admits: "I don't have the solution."
So the aggressor remains armed, the victim does not, and the blame if the war continues falls on NATO.
A colonialist, conspiratorial narrative that perfectly overlaps with Russian propaganda. From a UN Special Rapporteur, it's truly chilling.
Dat weten we nu wel, wat kun je zelf bedenken om het wel op te lossen, behalve Oekraïne te steunen zoals de afgelopen 4,5jr en wat ook niet echt opschiet?quote:Op maandag 21 september 2026 23:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Rusland is de oorlog gestart om de Donbass regio in handen te krijgen, en zegt nu: "We willen best onderhandelen, onze eis is dat de hele Donbass regio Russisch grondgebied wordt". Dat is geen onderhandelen, dat is willen dat je tegenstander capituleert. Betere opties zijn onrealistisch tot Rusland op een andere manier de onderhandelingen in gaan.
Overigens, het is geen oorlog waarin een stukje grond belangrijker gevonden wordt dan een mensenleven, het is een oorlog om de soevereiniteit van Oekraïne.
Dat is een pallie-pijper en we weten allemaal aan welke kant die staan.quote:Op maandag 21 september 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder weer dit. Wat blijft die VN toch ook echt verwerpelijke organisatie. Ik kon eerst niet geloven dat dit echt was, maar even gecheckt en ze zegt het dus serieus.
[..]
[ twitter ]
De VN is verworden tot een levensgevaarlijke antisemitische woke linkse geitenwollensokkenclub die totaal de weg kwijt is.quote:Op maandag 21 september 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder weer dit. Wat blijft die VN toch ook echt verwerpelijke organisatie. Ik kon eerst niet geloven dat dit echt was, maar even gecheckt en ze zegt het dus serieus.
[..]
[ twitter ]
Nu staat ze dan wel een keer aan jouw kant, wat leuk dat ze ook eens kan levelen met een middelmatige hbo’er die het hoog in de bol heeft.quote:Op maandag 21 september 2026 23:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een pallie-pijper en we weten allemaal aan welke kant die staan.
Heeft Kaag al gereageerd?
Ja, jij weet dat. Sommigen hebben een kleine herinnering nodig omdat ze vergeten zijn wie de oorlog gestart is.quote:Op maandag 21 september 2026 23:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, wat kun je zelf bedenken om het wel op te lossen, behalve Oekraïne te steunen zoals de afgelopen 4,5jr en wat ook niet echt opschiet?
Dat is the million dollar question
Het is mij ook niet helemaal duidelijk tbhquote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Als jij in James Bond leeft wel.quote:Op maandag 21 september 2026 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou me niets verbazen als ze Putin om zeep willen helpen
Imperialisme is alleen het probleem als het Westen de aanstichter is, zoals gebruikelijk in deze kringen. Albanese heeft zo’n diepgrondige hekel aan de NAVO dat Oekraïne daarvoor voor de bus geflikkerd mag worden.quote:Op maandag 21 september 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder weer dit. Wat blijft die VN toch ook echt verwerpelijke organisatie. Ik kon eerst niet geloven dat dit echt was, maar even gecheckt en ze zegt het dus serieus.
[..]
[ twitter ]
Werd Trump nog serieus genomen dan?quote:Op dinsdag 22 september 2026 07:36 schreef skysherrif het volgende:
Samara raffinaderij aangevallen, trump zijn poging is dus niet gelukt lijkt het,
HBS’erquote:Op maandag 21 september 2026 23:52 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Nu staat ze dan wel een keer aan jouw kant, wat leuk dat ze ook eens kan levelen met een middelmatige hbo’er die het hoog in de bol heeft.
Maar meer on-topic: in je eerdere post geef je aan dat Oekraïne steunen volgens jou al 4,5 jaar niet werkt. Maar Oekraïne bestaat nog en geeft weinig grondgebied gewonnen, dus hoezo werkt het niet.
Wat zou jouw oplossing zijn met volgens jou betere resultaten dan de voorbije 4,5 jaar?
Dat is een middelmatig argument van een middelmatige vent.quote:Op maandag 21 september 2026 23:52 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Nu staat ze dan wel een keer aan jouw kant, wat leuk dat ze ook eens kan levelen met een middelmatige hbo’er die het hoog in de bol heeft.
Maar meer on-topic: in je eerdere post geef je aan dat Oekraïne steunen volgens jou al 4,5 jaar niet werkt. Maar Oekraïne bestaat nog en geeft weinig grondgebied gewonnen, dus hoezo werkt het niet.
Wat zou jouw oplossing zijn met volgens jou betere resultaten dan de voorbije 4,5 jaar?
Goed (matig) verhaaltje weerquote:Op dinsdag 22 september 2026 08:05 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Hoe dan ook ondanks 'hulp' is Oekraïne is compleet ontvolkt. De vraag is wie ben je aan het helpen bent.
Dit is en blijft een ziek gekkie. Op meerdere vlakken.quote:Op maandag 21 september 2026 23:40 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder weer dit. Wat blijft die VN toch ook echt verwerpelijke organisatie. Ik kon eerst niet geloven dat dit echt was, maar even gecheckt en ze zegt het dus serieus.
[..]
[ twitter ]
Oekraïne nog meer steunen is de oplossing.quote:Op maandag 21 september 2026 23:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weten we nu wel, wat kun je zelf bedenken om het wel op te lossen, behalve Oekraïne te steunen zoals de afgelopen 4,5jr en wat ook niet echt opschiet?
Dat is the million dollar question
Daar zou je lering uit kunnen trekken, ipv hier elke ronde weer de krakende plaat van "Onderhandelen!" op te zetten.quote:Op maandag 21 september 2026 22:51 schreef Scjvb het volgende:
Maar ik denk dat niemand hier hét antwoord machtig is wanneer de plaatselijke heren aldaar er ook totaal niet uitkomen!
Betrouwbare cijfers.quote:Op dinsdag 22 september 2026 08:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Goed (matig) verhaaltje weer
https://www.worldometers.(...)/ukraine-population/
Ik gok zomaar dat ze een stuk dichter in de buurt van de realiteit komen dan jouw complete ontvolkingquote:
Heb tussentijds al vaker artikelen gepost met duidelijke bronvermelding in eerdere reeksen, uiteraard omkleed met een eigen visie over het gebeuren!quote:Op dinsdag 22 september 2026 07:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is mij ook niet helemaal duidelijk tbh
Je gebruikt heel veel woorder maar heel veel verder dan 'ze' moeten praten, Oekraine moet niet zo vervelend doen, Rusland is een mooi land en de heer poetin is een peerke lijkt het nergens te komen
Wees nu eens concreet, waar moeten de oekrainers water bij de wijn doen en waar moeten de Russen dat doen want het klinkt meer alsof de Oekrainers moeten luisteren dan dat de oekrainers en de russen met elkaar moeten gaan praten
En kom niet weer aan met heb ik in eerdere delen al voldoende uitgelegd want dat heb je blijlbaar niet of niemand heeft het gelezen
Linkje naar die eerdere uitleg mag ook
Jaaaa didnt think soquote:Op dinsdag 22 september 2026 10:25 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Heb tussentijds al vaker artikelen gepost met duidelijke bronvermelding in eerdere reeksen, uiteraard omkleed met een eigen visie over het gebeuren!
Sommigen hier zouden, misschien uit onwil omdat niet gepost wordt wat zij liever zouden lezen, niet moeten gaan doen of dat niet bekend is!![]()
Dat zou intussen zoeken zijn naar een speld in de hooiberg bij ''oneindig x 300 reacties! (alle voorgaande reeksen). Post te zijner tijd wel weer nieuwe recensies.
Druk de lezer dan gaarne op het hart om die nieuwe post tenminste wel te lezen, want 'niet gelezen' is gewoonweg andermans eigen fout hoor!
Joh.quote:
Geachte Scjvb,quote:
Nee, putin komt nooit opdagen bij onderhandelingen. Zelensky wel, altijd.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
"Orakel'', bla bla.quote:Op dinsdag 22 september 2026 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Haha. Het totale démasqué van het Haerlemsch orakel.
Dus je erkent dat je geen inhoudelijk standpunt hebt. Weten we dat ook weer. Wat een trieste leegte.quote:
Hahaha. Foutieve conclusie!quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus je erkent dat je geen inhoudelijk standpunt hebt. Weten we dat ook weer. Wat een trieste leegte.
Wacht even.quote:
Bedankt voor je uitgebreide, inhoudelijke weerlegging.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hahaha. Foutieve conclusie!![]()
Het ging om uw opmerking, maar laat het hier verder bij!
Geen dank!quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide, inhoudelijke weerlegging.
Ah je post weer graag van het al eerder bewezen pro kremlin propaganda account. Vind je jezelf ook niet een zieke hond op deze manier?quote:
WaArOm GaAt OeKrRaInE nIeT OnDeRhAnDeLeN???!!!quote:"Right now russia is fighting nothing short of a war, the outcome will be determined not at the polling station, but on the battlefield."
zulke verkiezingen kan zelensky toch ook houdenquote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
Van wie was hij nu de kloon.quote:Op dinsdag 22 september 2026 10:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Haha. Het totale démasqué van het Haerlemsch orakel.
Jij bent een aanwinst voor het topic en forum.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Wacht even.
Het gaat hier om de dochter van een voormalig Oekraiens politicus, de voormalig burgemeester van Charkiv. Die was inderdaad zwaar corrupt en zat volledig in het Pro-Rusland kamp. Hij heeft zich zwaar verrijkt en staat symbool voor het corrupte oude Oekraine, is moeten opstappen na de Maidan revolutie van 2014.
Ook toen organiseerde hij natuurlijk Anti-Maidan protesten.
Zijn dochter is dus met haar vergaarde rijkdom en dure vakanties een van de meer duidelijke symbolen hoe het land totaal verkeerd werd geregeerd.
Dus deze pro-Russische politicus, aan de macht meer dan 10 jaar geleden, is voor deze voormalig 'journaliste' (die onderdeel was van het in 2022 opgeheven Russische propagandakanaal in Oekraine) een reden om kritisch te zijn op de oorlog (!??).
Ik snap ik dat bij jou tegen dovemansoren praat als je weer met dit soort waanzinnig slechte propagandakanalen aankomt, maar toch, wil het even gemeld hebben.
Ah kijk nog zo een die blindelings de propaganda fuik in wandelt.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
De corruptie moet echt aangepakt worden en Oekraine moet elke cent terug betalen.
Je weet dat dit een pro rus is?quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
De corruptie moet echt aangepakt worden en Oekraine moet elke cent terug betalen.
Heel slecht voorbeeldquote:
Dus?quote:Op dinsdag 22 september 2026 12:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je weet dat dit een pro rus is?
Dus?quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je weet dat deze corruptie plaatsvond voor deze oorlog...?
Dit ging dus nergens over?quote:
Dit is een non sequitur.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
De corruptie moet echt aangepakt worden en Oekraine moet elke cent terug betalen.
Het gaat over corruptie en dat moet gewoon terugbetaald worden. Europa moet daar de Oekraine eens op de vingers voor tikken.quote:
Welke corruptie?quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het gaat over corruptie en dat moet gewoon terugbetaald worden.
Wat heerlijk moet het zijn om zo kortzichtig te zijn. Heb je überhaupt gelezen wie er fraude heeft gepleegd? Oftewel de EU moet bij Rusland aankloppen?quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het gaat over corruptie en dat moet gewoon terugbetaald worden. Europa moet daar de Oekraine eens op de vingers voor tikken.
Ik heb het idee dat het westen het allemaal wel best vindt, iets met geaccepteerde overhead om maar niet direct betrokken te worden bij deze oorlog.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
De corruptie moet echt aangepakt worden en Oekraine moet elke cent terug betalen.
Uiteraard. Sinterklaas spelen met andermans (de belastingbetaler) geld is altijd gemakkelijk.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:37 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het westen het allemaal wel best vindt, iets met geaccepteerde overhead om maar niet direct betrokken te worden bij deze oorlog.
Er wordt in ieder geval op het moment (nog) niet met bloed betaald.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:39 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Uiteraard. Sinterklaas spelen met andermans (de belastingbetaler) geld is altijd gemakkelijk.
Wat mij betreft gaat dat ook nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er wordt in ieder geval op het moment (nog) niet met bloed betaald.
Het Russische leiderschap lijkt anders van mening, helaas.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:40 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat dat ook nooit gebeuren.
Het Russische leiderschap heeft, net zoals welk ander leiderschap dan ook, niets te zeggen over mijn bloed.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:41 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het Russische leiderschap lijkt anders van mening, helaas.
Irrelevant. Corruptie.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke corruptie?
Die van voor de oorlog....?
ruzzia gaat ook robotica en AI gebruiken om de mensheid uit te roeien en 1000 drones per aanvalquote:Op dinsdag 22 september 2026 13:44 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Het Russische leiderschap heeft, net zoals welk ander leiderschap dan ook, niets te zeggen over mijn bloed.
Ja, alleen Rusland, het Westen doet dat totaal niet.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ruzzia gaat ook robotica en AI gebruiken om de mensheid uit te roeien en 1000 drones per aanval
https://www.youtube.com/shorts/2_v9E-fwPvg?feature=share
ook,quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ja, alleen Rusland, het Westen doet dat totaal niet.
quote:VS zegt njet tegen visum, Kremlin op zijn achterste poten
22-09-2026 11:15 print
De Verenigde Staten hebben de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Aleksandr Alimov geen visum gegeven voor een bezoek aan New York.
Alimov wilde daar de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bijwonen, maar Washington zette daar een streep door.
In Moskou is men daar uiteraard niet blij mee.
Kremlinwoordvoerder Dmitri Peskov noemt de visumweigering een;onvriendelijke actie; en stelt dat de VS hiermee hun verplichtingen als gastland van de Verenigde Naties niet nakomen.
quote:Helemaal dicht blijft de Amerikaanse deur overigens niet. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov mag wél naar New York afreizen.
Volgens het Russische staatspersbureau TASS staat voor woensdag zelfs een ontmoeting gepland met zijn Amerikaanse ambtgenoot Marco Rubio.
Ja, we merken het, de rus oorlogshitsers wordt weer groot onrecht aangedaan.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:16 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Ja, alleen Rusland, het Westen doet dat totaal niet.
Maar of dat nou een verstandige zet is van Washington.quote:
Oké. Dat is tenminste nog iets.quote:Helemaal dicht blijft de Amerikaanse deur overigens niet. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov mag wél naar New York afreizen.
Volgens het Russische staatspersbureau TASS staat voor woensdag zelfs een ontmoeting gepland met zijn Amerikaanse ambtgenoot Marco Rubio.
Man man man.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, we merken het, de rus oorlogshitsers wordt weer groot onrecht aangedaan.
Ik zeg ook niet dat je een rus of oorlogshitser bent.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:33 schreef PurifieR het volgende:
Dat maakt mij geen Rus of een 'oorlogshitser'
Zo kwam het over. Excuses als ik het verkeerd lasquote:Op dinsdag 22 september 2026 14:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je een rus of oorlogshitser bent.
Kun jij niet lezen?
Het is niks.quote:
lavrov is oud en moe en is de oorlog spuugzat, die is wel redelijk buiten beeld van de cameraquote:Op dinsdag 22 september 2026 14:32 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Maar of dat nou een verstandige zet is van Washington.![]()
Op zulke wijze(n) blijft een continue vijandigheid centraal staan, en blijven openingen om het dialoog tussen het westen en de russen nieuwe kansen te bieden nihil.![]()
Natuurlijk is Moskou daar niet blij mee!
[..]
Oké. Dat is tenminste nog iets.![]()
iedereen wil een eind aan die oorlog , Poetin ook , maar hij durft niet te stoppen, dus gaat ie Finland aanvallenquote:Op dinsdag 22 september 2026 14:33 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Man man man.
Ik zeg enkel dat het Westen zich ongetwijfeld ook met dat soort ontwikkelingen bezig houdt. Dat maakt mij geen Rus of een 'oorlogshitser'
Wat een triestheid weer hier.
'Alleen als je je bij voorbaat volledig capituleert, dan kunnen we onderhandelen over de voorwaarden van een staakt het vuren'.quote:Op dinsdag 22 september 2026 14:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[ x ]
Maar we moeten onderhandelen over vrede!
Kan best zijn, maar hij is ogenschijnlijk nog niet seniel. En al met al kan deze mijnheer anders best nog goed speechen jegens het vijandige westen door de russische bril bezien.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
lavrov is oud en moe en is de oorlog spuugzat, die is wel redelijk buiten beeld van de camera
Dat spreekt voor zich, en wij allen toch ook, ware het niet dat een paranoide Poetin zich in een''missie'' gestort heeft van waaruit voor hem echter geen terugkeer mogelijk meer lijkt.quote:iedereen wil een eind aan die oorlog , Poetin ook
Het is een logisch gevolg. Want juist als Amerika geen last wil hebben van Rusland - EU gedoe, is het plaatsen van troepen (en een permanente basis) in Polen het enige antwoord.quote:Op dinsdag 22 september 2026 09:24 schreef MaxMark het volgende:
Eerst de sancties een paar dagen geleden, nu dit bericht - zijn toch twee voorzichtige stapjes in de goede richting.
[ x ]
Ik heb net chatgpt het met een andere vraagstelling gevraagd. Raad eens? ander antwoord.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar hij is ogenschijnlijk nog niet seniel. En al met al kan deze mijnheer anders best nog goed speechen jegens het vijandige westen door de russische bril bezien.
[..]
Dat spreekt voor zich, en wij allen toch ook, ware het niet dat een paranoide Poetin zich in een''missie'' gestort heeft van waaruit voor hem echter geen terugkeer mogelijk meer lijkt.
En het 'brandende vuurtje' blijft thans van beide kanten opgestookt worden.
Aanvankelijke dreiging van Oekraïne tot NATO-lid maken, alsook verder uitbreiding van westerse invloedsferen richting het grote Rusland, vormden steeds meer een gevaar. En praat het allemaal niet goed, want hoe eerder deze oorlog stopt hoe beter het is!
Maar evenals voor Oekraïne en Zelensky (iem. die ook lang niet bij iedereen geliefd is als het lijkt) gebiedt het narratief voor Poetin en de Russen nu eenmaal dat zij deze invloeden richting hun land moeten terugdringen onder auspiciën van Poetin als president en tevens hoogste gezaghebber. Maar het is voorlopig wat het is. Helaas!
Door Russen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 13:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke corruptie?
Die van voor de oorlog....?
Kun je niet gewoon toegeven dat je erin getuind bent want je hele argumentatie trekt nergens meer op.quote:
iedereen wacht op dood van Poetin, hij zelf ookquote:Op dinsdag 22 september 2026 15:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar hij is ogenschijnlijk nog niet seniel. En al met al kan deze mijnheer anders best nog goed speechen jegens het vijandige westen door de russische bril bezien.
[..]
Dat spreekt voor zich, en wij allen toch ook, ware het niet dat een paranoide Poetin zich in een''missie'' gestort heeft van waaruit voor hem echter geen terugkeer mogelijk meer lijkt.
En het 'brandende vuurtje' blijft thans van beide kanten opgestookt worden.
Aanvankelijke dreiging van Oekraïne tot NATO-lid maken, alsook verder uitbreiding van westerse invloedsferen richting het grote Rusland, vormden steeds meer een gevaar. En praat het allemaal niet goed, want hoe eerder deze oorlog stopt hoe beter het is!
Maar evenals voor Oekraïne en Zelensky (iem. die ook lang niet bij iedereen geliefd is als het lijkt) gebiedt het narratief voor Poetin en de Russen nu eenmaal dat zij deze invloeden richting hun land moeten terugdringen onder auspiciën van Poetin als president en tevens hoogste gezaghebber. Maar het is voorlopig wat het is. Helaas!
zou eigenlijk sowieso een regel moeten zijn. Als je AI antwoorden gebruikt ook laten zien wat de vraagstelling was.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb net chatgpt het met een andere vraagstelling gevraagd. Raad eens? ander antwoord.
Alle ex-sovjet en/of Warschaupact landen uit de EU/NAVO knikkeren, want de status rond deze landen is natuurlijk het onderliggend probleem waar mijnheer generaal president en tsaar Putin het steeds over heeft.quote:Op dinsdag 22 september 2026 15:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar hij is ogenschijnlijk nog niet seniel. En al met al kan deze mijnheer anders best nog goed speechen jegens het vijandige westen door de russische bril bezien.
[..]
Dat spreekt voor zich, en wij allen toch ook, ware het niet dat een paranoide Poetin zich in een''missie'' gestort heeft van waaruit voor hem echter geen terugkeer mogelijk meer lijkt.
En het 'brandende vuurtje' blijft thans van beide kanten opgestookt worden.
Aanvankelijke dreiging van Oekraïne tot NATO-lid maken, alsook verder uitbreiding van westerse invloedsferen richting het grote Rusland, vormden steeds meer een gevaar. En praat het allemaal niet goed, want hoe eerder deze oorlog stopt hoe beter het is!
Maar evenals voor Oekraïne en Zelensky (iem. die ook lang niet bij iedereen geliefd is als het lijkt) gebiedt het narratief voor Poetin en de Russen nu eenmaal dat zij deze invloeden richting hun land moeten terugdringen onder auspiciën van Poetin als president en tevens hoogste gezaghebber. Maar het is voorlopig wat het is. Helaas!
Nee. Maar je kan wel gewoon zien dat hij/zij gebruik maakt van AI.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
zou eigenlijk sowieso een regel moeten zijn. Als je AI antwoorden gebruikt ook laten zien wat de vraagstelling was.
Zonder te weten wat de vraagstelling was heb je niks aan een antwoord eigenlijk.
Polen laat zich nergens heen knikkeren niet in de Euro niet in de USSR , helemaal nergens in, Polen is hard op weg om het sterkste land van Europa te wordenquote:Op dinsdag 22 september 2026 16:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Alle ex-sovjet en/of Warschaupact landen uit de EU/NAVO knikkeren, want de status rond deze landen is natuurlijk het onderliggend probleem waar mijnheer generaal president en tsaar Putin het steeds over heeft.
Dus Polen, Tsjechië, Hongarije, Roemenië, Bulgarije enz.. dag dag.
Helaas!
Prima dan toch, laat ze dan lekker onafhankelijk zijn daar in Polen. Dat is al leuk begin om Poetin tevreden te stellen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen laat zich nergens heen knikkeren niet in de Euro niet in de USSR , helemaal nergens in, Polen is hard op weg om het sterkste land van Europa te worden
Het is grappig hoe snel er een soort 'mythische' verhalen ontstaan. Polen kent veel logistieke problemen. Dat wil niet zeggen dat ze niet goed werk leveren en dat ze op den duur erg nuttig kunnen zijn. Maar het sterkste land van Europa?quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen laat zich nergens heen knikkeren niet in de Euro niet in de USSR , helemaal nergens in, Polen is hard op weg om het sterkste land van Europa te worden
Nee Polen heeft geen last van Linkse idioterie , dat scheelt veelquote:Op dinsdag 22 september 2026 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is grappig hoe snel er een soort 'mythische' verhalen ontstaan. Polen kent veel logistieke problemen. Dat wil niet zeggen dat ze niet goed werk leveren en dat ze op den duur erg nuttig kunnen zijn. Maar het sterkste land van Europa?
Denk dat op den duur Duitsland dat gaat zijn.
quote:AI-overzicht
De havens met de beste toekomst in Europa zijn de havens die niet alleen nu een groot volume draaien, maar die vroegtijdig investeren in de energietransitie, vergaande digitalisering en nieuwe geopolitieke handelsroutes.
Waar de traditionele reuzen nog altijd dominant zijn, sprinten een aantal opkomende havens hard voorbij qua groei.
Gdansk (Polen):
De absolute groeikampioen van dit moment.
Met een volumegroei van maar liefst 23% in de afgelopen periode (dankzij de opening van de nieuwste terminal in de Baltic Hub) transformeert Gdansk zich in sneltreinvaart van een lokale feederhaven naar een directe, onafhankelijke diepzee-hub voor Centraal- en Oost-Europa.
Constan;a (Roemenië):
Gelegen aan de Zwarte Zee wint deze haven strategisch enorm aan belang. Gesteund door EU-fondsen worden de spoor- en containerterminal-infrastructuren gemoderniseerd. De geplande Via Carpatia-corridor moet goederen uit Azië en het Midden-Oosten in de toekomst sneller naar Centraal- en Noord-Europa gaan leiden.
1: Allereerst focus je nu puur op AI. Dan moeten wij beide een aparte discussie aangaan. Aangezien ik geloof dat dat grotendeels een bubbel is, waar wij over enkele jaren van terug komen.quote:
Nee ik zie corruptie. Dat moet worden terugbetaald. Simpel.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon toegeven dat je erin getuind bent want je hele argumentatie trekt nergens meer op.
Sowieso spreken over DE Oekraïne dan weet je al in welk kamp men zit
quote:De Verenigde Staten willen dat Oekraïne stopt met hun aanvallen op Russische olieraffinaderijen. Kyiv lijkt bereid om mee te werken, maar wil dat Moskou dan ook stopt met aanvallen op Oekraïense energiecentrales. Donald Trump heeft zelf belang bij een deal, in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen in Amerika.Olieraffinaderij in Moskou in brand op 20 september. Foto: ANP / EyePress News / Shutterstock
"Rusland heeft helaas de controle over zijn dieselolie-industrie verloren als gevolg van de oorlog met Oekraïne", schreef Trump gisteren op sociale media. "Een groot aantal van hun dieselraffinaderijen is opgeblazen en is, tenminste tijdelijk, buiten gebruik."
De wereldwijde dieselprijs steeg deze maand naar een recordhoogte. Dat komt niet alleen door de aanvallen in Rusland, maar ook door de oorlog in het Midden-Oosten. Naast Rusland zijn ook Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten gedwongen om hun export te verlagen.
Stoppen met energie-aanvallen
In Amerika zorgen de hoge benzineprijzen voor onvrede onder kiezers, die in november naar de stembus gaan voor tussentijdse verkiezingen. Daarom vraagt de Amerikaanse president vandaag naar verwachting dat Kyiv stopt met het aanvallen van de Russische olievoorzieningen.
Zelensky en Trump spreken elkaar in New York, waar ze allebei aanwezig zijn voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.
"Elke oproep aan het regime in Kyiv om de aanvallen op de civiele economische infrastructuur te staken, kan alleen maar worden toegejuicht", zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov deze maand over een mogelijke stop op energie-aanvallen. Oekraïne wil meewerken, als Rusland ook stopt.
"De energiesector, de kritieke infrastructuur en de voedselexport van Oekraïne mogen niet langer het doelwit van Rusland zijn", schrijft Zelensky op X. "Dit zal leiden tot overeenkomstige de-escalatie van onze kant."
"Oekraïne wil er denk ik zeker van zijn dat de aanvallen op hun energiesysteem echt stoppen als zij hun eigen troefkaart moeten opgeven", zegt energiedeskundige Jilles van den Beukel van het Haags Centrum voor Strategische Studies.
Oekraïne raakt de Russische economie
"Oekraïne valt vooral Russische raffinaderijen aan, veel vaker dan dat ze olie export-terminals aanvallen, of gas- of elektriciteitsvoorzieningen. Trump lijkt nu bezorgd over het effect van die Oekraïense aanvallen op de wereldwijde dieselmarkt", legt Van den Beukel uit. "Rusland exporteert nu helemaal geen diesel meer, en daar probeert Trump iets aan te doen."
De verwerkingscapaciteit van Russische raffinaderijen is met ongeveer 30 procent gedaald ten opzichte van een jaar geleden, meldt het Internationaal Energieagentschap (IEA).
Volgens het Oekraïense leger kan Rusland zelfs 45 procent minder olie raffineren. "Een van de gevolgen hiervan is dat er in de Russische Federatie een tekort aan hoogwaardige brandstof heerst", schrijft het Oekraïense leger op sociale media. Rusland blijft nog wel ruwe olie exporteren.
Rusland raakt Oekraïne hard
"Terwijl Oekraïne succes boekt, richt Rusland zich op datgene waarvan zij denken de meeste schade aan te kunnen richten bij de Oekraïners: het elektriciteitssysteem en het warmtesysteem", vertelt Van den Beukel. "Voor Oekraïne is het heel pijnlijk als hun warmte- en elektriciteitsvoorzieningen deze winter nog grotere problemen krijgen.
Sinds deze zomer valt Rusland ook Oekraïense tankstations aan. Op 11 september werden er tijdens de ochtendspits nog twee tankstations aangevallen in de hoofdstad Kyiv, met twee doden en twaalf gewonden tot gevolg.
In Oekraïne leven ook grote zorgen over de aankomende winter. Tijdens de vorige winter kampten miljoenen Oekraïners met dagelijkse stroomuitval vanwege Russische aanvallen op de Oekraïense energievoorzieningen.
Zeker tienduizenden mensen kwamen zonder verwarming te zitten tijdens een bijzonder koude winter. Rusland lijkt nu raketten op te sparen, om tijdens de aankomende winter opnieuw Oekraïense energiecentrales te raken.
Pijnlijke marathon
"Deze oorlog is een soort van marathon waarbij beide landen proberen om elkaar pijn te doen. Nu gebeurt dat vooral op gebied van energie. En beide kanten zijn daar best succesvol in, dus beide kanten hebben daar ook behoorlijk veel pijn aan", zegt Van den Beukel. "De huidige situatie is voor beide partijen ontzettend pijnlijk."
"In deze oorlog zal niemand als winnaar uit de bus komen, omdat beide landen na de oorlog te maken zullen hebben met een verwoeste economie en infrastructuur", zei Zelensky's adviseur voor militaire technologie eerder deze maand tegen The Guardian.
"Het is dus onzinnig. We moeten deze oorlog beëindigen. We hebben Rusland voorgesteld om deze oorlog te beëindigen, maar Rusland wil dat niet."
Door de oorlog in Oekraïne zijn duizenden huisdieren hun baasjes verloren. Correspondent Jeroen Akkermans bezocht een dierenasiel in Oekraïne, dat overvol zit met invalide honden en zwerfhonden, voor het grootste deel afkomstig uit de frontregio's. Maar een klein deel van deze honden wordt geadopteerd.
Gaat niet gebeuren. Trump heeft geen kaarten.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:47 schreef Scjvb het volgende:
Trump gaat Zelensky ontmoeten: 'Aanvallen op Russische olie moeten stoppen'
© https://www.rtl.nl/nieuws(...)ssische-olie-stoppen
Veel beter wanneer hier tenminste gevolg aan gegeven wordt. Dit lost uiteraard ook helemaal niets op in de hoop op 'betere tijden' in de regio!
Dus.. Zelensky!
[..]
Zelensky wacht tot na de midtermsquote:Op dinsdag 22 september 2026 16:47 schreef Scjvb het volgende:
Trump gaat Zelensky ontmoeten: 'Aanvallen op Russische olie moeten stoppen'
© https://www.rtl.nl/nieuws(...)ssische-olie-stoppen
M.i. beter wanneer hier tenminste gevolg aan gegeven wordt. Dit lost uiteraard ook helemaal niets op in de hoop op 'betere tijden' in de regio!
En ja, ook Moskou moet stoppen!
Dus.. Zelensky!
[..]
Trump gaat echt niet weg.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelensky wacht tot na de midterms
Je weet dus niet wat de midterms zijnquote:
Trump blijft gewoon president na 2 jaar. Midterms zijn niet meer relevant. Geen verkiezingen meer over 2 jaar. Gewoon Trump als President en de USA naar weer een echte wereldmacht.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat de midterms zijn
Je weet dus niet wat de midterms zijnquote:Op dinsdag 22 september 2026 17:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Trump blijft gewoon president na 2 jaar. Midterms zijn niet meer relevant. Geen verkiezingen meer over 2 jaar. Gewoon Trump als President en de USA naar weer een echte wereldmacht.
Nogmaals irrelevant.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat de midterms zijn
doe ff niet zo kinderachtig, Trump gaat over 2 jaar gewoon weg, kan niet nog een termijn doenquote:Op dinsdag 22 september 2026 17:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Trump blijft gewoon president na 2 jaar. Midterms zijn niet meer relevant. Geen verkiezingen meer over 2 jaar. Gewoon Trump als President en de USA naar weer een echte wereldmacht.
6 januari 2021?quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
doe ff niet zo kinderachtig, Trump gaat over 2 jaar gewoon weg, kan niet nog een termijn doen
6 januari 2021 wat?quote:
Toen wilde trump ook niet weggaan, na een verkiezing.quote:
Kerel haalt sowieso een nieuwe termijn niet eens gok ik.quote:Op dinsdag 22 september 2026 17:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Toen wilde trump ook niet weggaan, na een verkiezing.
Naja, dat je het even in je achterhoofd houdt. Verder niet een relevante discussie.
Daardoor inderdaad irrelevant.quote:
Ging gewoon weg andersquote:Op dinsdag 22 september 2026 17:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Toen wilde trump ook niet weggaan, na een verkiezing.
Naja, dat je het even in je achterhoofd houdt. Verder niet een relevante discussie.
Als Trump de midterms verliest is dat fake news natuurlijkquote:Op dinsdag 22 september 2026 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat de midterms zijn
dit is precies wat we al tijden de aanloop van zien. russische leger kan al heel lang niet hun manschappen bij vullen, dan wat ze verliest.quote:
Ik zie anders weinig verschil met daarvoor.quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:14 schreef Korenfok het volgende:
Poetin heeft nu een super meerderheid en kan dus direct de grondwet aanpassen volgens zijn eigen spelregels.
wat zeer zorgelijk is.
Alsof die dat daarvoor niet kon.quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:14 schreef Korenfok het volgende:
Poetin heeft nu een super meerderheid en kan dus direct de grondwet aanpassen volgens zijn eigen spelregels.
wat zeer zorgelijk is.
Waaruit blijkt dat het hier om corruptie gaat?quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
De corruptie moet echt aangepakt worden en Oekraine moet elke cent terug betalen.
quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Wacht even.
Het gaat hier om de dochter van een voormalig Oekraiens politicus, de voormalig burgemeester van Charkiv. Die was inderdaad zwaar corrupt en zat volledig in het Pro-Rusland kamp. Hij heeft zich zwaar verrijkt en staat symbool voor het corrupte oude Oekraine, is moeten opstappen na de Maidan revolutie van 2014.
Ook toen organiseerde hij natuurlijk Anti-Maidan protesten.
Zijn dochter is dus met haar vergaarde rijkdom en dure vakanties een van de meer duidelijke symbolen hoe het land totaal verkeerd werd geregeerd.
Dus deze pro-Russische politicus, aan de macht meer dan 10 jaar geleden, is voor deze voormalig 'journaliste' (die onderdeel was van het in 2022 opgeheven Russische propagandakanaal in Oekraine) een reden om kritisch te zijn op de oorlog (!??).
Ik snap ik dat bij jou tegen dovemansoren praat als je weer met dit soort waanzinnig slechte propagandakanalen aankomt, maar toch, wil het even gemeld hebben.
Een "army group" nog wel... Weet hij uberhaupt wel wat een legergroep behelst?quote:
Ik heb op Rybar gekeken, en ik zie nikshierover ? En een legergroep vernietigen is nogal wat, dat zijn dingen die een oorlog beeindigen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een "army group" nog wel... Weet hij uberhaupt wel wat een legergroep behelst?
De Russen kennen die terms sowieso niet en in de NATO/westerse wereld heb je het over de hoogste/grootste niveau (meerdere legers). Dat gaat om zeg een miljoen militairen, afhankelijk van de samenstelling.
Als je het bekijkt op de kaart gaat het om een klein gebied, het wordt wel heel groot uitgemeten. Daarbij verliezen de Oekraieners ondertussen ook zo'n 27.000 pax (dood en gewond) per maand...quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:13 schreef Korenfok het volgende:
dit is precies wat we al tijden de aanloop van zien. russische leger kan al heel lang niet hun manschappen bij vullen, dan wat ze verliest.
Censor.netquote:Ukraine’s recent losses amount to around 27,000 killed and wounded each month, - Tusk
Recently, the monthly casualties among Ukrainian military personnel have stood at around 27,000 killed and wounded.
According to Censor.NET, citing Wiadomości, this was stated by Prime Minister Donald Tusk during a speech in the Sejm.
"Our partners in Ukraine have informed me that the monthly death toll recently stood at 27,000. And this is, of course, a record in the saddest sense of the word," the report states.
This is effectively the first information of this kind to be officially provided by a senior official of a NATO country.
What led up to this?
In July, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy stated that Ukraine had lost around 50,000 soldiers, with a further 400,000 wounded and many missing in action.
Het slaat ook nergens op, als je dat gebied noord van Lyman bekijkt heb je het over max iets van 13 bij 13 kilometer. En als je Deepstatemap bekijkt is het blauw iets van 8 bij 7 kilometer, dan heb je het over ongeveer twee a drie bataljons vakken.quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:48 schreef oheng het volgende:
Ik heb op Rybar gekeken, en ik zie nikshierover ? En een legergroep vernietigen is nogal wat, dat zijn dingen die een oorlog beeindigen.
quote:The experiment has already succeeded here. One tank broke through 12 km, clearing the way for lighter vehicles with infantry. It still operated without an air defense system and enemy suppression, as I understand.
If the Russians start, on a tactical scale, to better integrate the coordination and cooperation of many different assets across two domains (during air-and-drone strikes and with support from other land systems) and at the same time add the appropriate mass to it (conducting several simultaneous operations on a larger scale than this miniature one)
Then the return of maneuver in Ukraine we will see again just a few months after the ignoramuses declared the death of maneuver on the modern and future battlefield...
quote:Ukraine: Why Are Russian Armored Vehicles Becoming Harder to Destroy?
The commander of the Ukrainian Azov Corps, Denys Prokopenko, warns that Russian tanks are now more difficult to neutralize. This evolution does not stem from a revolutionary new armor, but from the accumulation of complementary protections and improved tactical coordination.
The vehicles are receiving more explosive reactive armor, particularly on the sides and previously less protected areas. The initial makeshift "cages" are also being replaced by better-designed structures, sometimes installed directly at the factory. Their function is to trigger the explosion of hollow charges carried by FPV drones before they reach the main armor.
Some tanks are also equipped with the Arena-M active protection system. This detects the threat and launches a counter-munition to intercept rockets, anti-tank missiles, and certain drones. Following initial feedback from the front lines, Russia is considering increasing the number of its effectors from 12 to 36. Mechanical or electromagnetic mine-clearing devices complement this protection by detonating mines before the vehicle passes.
But the most significant evolution is tactical. Russian infantry seeks to infiltrate up to the positions of Ukrainian drone operators, while artillery strikes their launch zones. Armored vehicles can then be deployed in multiple waves: the first forces the defenders to expend their drones and anti-tank munitions, and the next attempts to exploit their depletion.
During one engagement, a Ukrainian unit reportedly used nearly 125 FPV drones to stop just two or three Russian tanks. This figure illustrates the limitations of a defense relying primarily on these devices: not all reach their target, jamming and protections reduce their effectiveness, and stocks must be rapidly replenished.
The Russian tank has therefore not become invulnerable. It simply takes more drones, successive attacks, or more powerful anti-tank weapons to achieve the same result. The idea that drones have rendered armored vehicles obsolete once again proves premature: Russia is learning from its losses and gradually transforming these lessons into mass-produced solutions.
Kun je niet gewoon toegeven dat je erin getuind bent want je hele argumentatie trekt nergens meer op.quote:Op dinsdag 22 september 2026 16:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee ik zie corruptie. Dat moet worden terugbetaald. Simpel.
Zeker historisch! Een hele legergroep wordt vernietigd! De oorlog is voorbij..quote:
Allebei weten ze niet wat het betekent. Evenmin wat onder 'vernietigen' verstaan wordt. Alles kan hen wijsgemaakt worden, want ze weten praktisch niets.quote:Op dinsdag 22 september 2026 18:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een "army group" nog wel... Weet hij uberhaupt wel wat een legergroep behelst?
De Russen kennen die terms sowieso niet en in de NATO/westerse wereld heb je het over de hoogste/grootste niveau (meerdere legers). Dat gaat om zeg een miljoen militairen, afhankelijk van de samenstelling.
Zo'n drone/raket afweersysteem per voertuig gaan wij ook krijgen. Iron Fist (Israelisch). Schijnt zelfs granaten tegen te kunnen houden, al lijkt me dat wel lastig onder normale omstandigheden..quote:Op dinsdag 22 september 2026 19:16 schreef AchJa het volgende:
Het manoeuvre gevecht is niet dood:
[ x ]
[..]
[ x ]
[..]
quote:Op dinsdag 22 september 2026 19:01 schreef AchJa het volgende:
Ukraine’s recent losses amount to around 27,000 killed and wounded each month, - Tusk
Goeiste journalist. Of praat Tusk warrig? Eerst zitten de gewonden erbij, daarna zijn het allemaal doden. Hoe bepaalt men eigenlijk 'gewond'? Als je dusdanige verwondingen hebt dat je niet meer kan meedoen aan de strijd (voorlopig of voor altijd). Kan mee voorstellen dat Rusland iemand minder snel ziet als niet meer in te zetten dan bij Oekraine. Ik dacht trouwens dat men die cijfers voor zich hield, geheim. Omdat het je niet helpt maar wel tegen je kan werken.quote:"Our partners in Ukraine have informed me that the monthly death toll recently stood at 27,000. And this is, of course, a record in the saddest sense of the word," the report states.
Hoe mass produced zouden die opgewaardeerde Russische tanks eigenlijk zijn? Het wordt er natuurlijk allemaal niet schaalbaarder en goedkoper op als je ze tegenwoordig moet volpompen met allerlei technologie.quote:Op dinsdag 22 september 2026 19:16 schreef AchJa het volgende:
Het manoeuvre gevecht is niet dood:
[ x ]
[..]
[ x ]
[..]
Meer de toevoeging van een verse nieuwe speler en de hongersnoden bij de andere spelers.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:44 schreef LXIV het volgende:
Maar zou mooi zijn wanneer er van 2 kanten weer wat beweging mogelijk gemaakt zou worden. Dan kunnen we dat statische attritiegevecht ook vaarwel zeggen. Valt ook weinig eer aan te behalen. WO1 is ook -deels- beeindigd kunnen worden doordat een nieuw wapen de impasse doorbrak.
Ik ga uit van doden EN gewonden. Elke dode is een verlies maar niet elke gewonde is een verlies.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:56 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
Goeiste journalist. Of praat Tusk warrig? Eerst zitten de gewonden erbij, daarna zijn het allemaal doden. Hoe bepaalt men eigenlijk 'gewond'? Als je dusdanige verwondingen hebt dat je niet meer kan meedoen aan de strijd (voorlopig of voor altijd). Kan mee voorstellen dat Rusland iemand minder snel ziet als niet meer in te zetten dan bij Oekraine. Ik dacht trouwens dat men die cijfers voor zich hield, geheim. Omdat het je niet helpt maar wel tegen je kan werken.
Tusk sprak van doden en gewondenquote:Op dinsdag 22 september 2026 20:56 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
Goeiste journalist. Of praat Tusk warrig? Eerst zitten de gewonden erbij, daarna zijn het allemaal doden. Hoe bepaalt men eigenlijk 'gewond'? Als je dusdanige verwondingen hebt dat je niet meer kan meedoen aan de strijd (voorlopig of voor altijd). Kan mee voorstellen dat Rusland iemand minder snel ziet als niet meer in te zetten dan bij Oekraine. Ik dacht trouwens dat men die cijfers voor zich hield, geheim. Omdat het je niet helpt maar wel tegen je kan werken.
Eigenlijk vreemd dat hij het openbaar maakt, is niet aan hem om te bepalen of Oekraine die cijfers openbaar wil hebben toch ook al delen ze het met hem? Anders hadden ze het zelf wel gemeld. Maar goed, als ze het echt geheim zouden willen houden hadden ze het ook niet met Polen gedeeld.quote:
Die tekorten en hongersnoden ontstaan juist omdat het allemaal te lang duurt. Mocht manoeuvre terugkomen dan is het veel dynamischer en waarschijnlijk sneller afgelopen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 20:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Meer de toevoeging van een verse nieuwe speler en de hongersnoden bij de andere spelers.
Anderzijds brengt een gewonde weer meer gedoe met zich mee. En een geamputeerde is veel duurder dan een dode.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga uit van doden EN gewonden. Elke dode is een verlies maar niet elke gewonde is een verlies.
Slip of the tongue misschien. En uit Oekriane kwam toch ook al het getal van 27.000 nieuwe recruten per maand benodigd?quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eigenlijk vreemd dat hij het openbaar maakt, is niet aan hem om te bepalen of Oekraine die cijfers openbaar wil hebben toch ook al delen ze het met hem? Anders hadden ze het zelf wel gemeld. Maar goed, als ze het echt geheim zouden willen houden hadden ze het ook niet met Polen gedeeld.
Het is inderdaad vreemd.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eigenlijk vreemd dat hij het openbaar maakt, is niet aan hem om te bepalen of Oekraine die cijfers openbaar wil hebben toch ook al delen ze het met hem? Anders hadden ze het zelf wel gemeld. Maar goed, als ze het echt geheim zouden willen houden hadden ze het ook niet met Polen gedeeld.
Ah de Russische mentaliteit. Laat maar liggen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Anderzijds brengt een gewonde weer meer gedoe met zich mee. En een geamputeerde is veel duurder dan een dode.
Dat is weer heel slecht voor het moreel.. Dus het is een dillema.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Ah de Russische mentaliteit. Laat maar liggen.
Ja, moreel is echt een agenda item voor rus.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:48 schreef LXIV het volgende:
Dat is weer heel slecht voor het moreel.. Dus het is een dillema.
Jij weet niet het verschil tussen moreel en moraalquote:Op dinsdag 22 september 2026 21:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, moreel is echt een agenda item voor rus.
Dat hebben we al in geuren en kleuren mogen zijn, oa. door soldaten die gewoon afgeranseld worden, in putten worden gegooid, enzovoort.
Moreel is meer stemming en moraal is meer normen en waarden. Zonder op te zoeken.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij weet niet het verschil tussen moreel en moraal
Waarom post je dan alsof ik het over moraal heb en niet over moreel? Gewonden laten liggen is slecht voor het moreel, als soldaten weten dat ze zullen verrekken als ze gewond raken. Dat is voor een Russische soldaat niet anders dan voor een Nederlandse.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moreel is meer stemming en moraal is meer normen en waarden. Zonder op te zoeken.
Mss moet je ff teruglezen, naar wat jij precies post, en wat ik precies reply.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom post je dan alsof ik het over moraal heb en niet over moreel? Gewonden laten liggen is slecht voor het moreel, als soldaten weten dat ze zullen verrekken als ze gewond raken. Dat is voor een Russische soldaat niet anders dan voor een Nederlandse.
quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moet je ff teruglezen, naar wat jij precies post, en wat ik precies reply.
En ik zie dat je normale reflex weer boven komt drijven,
Als ik zeg dat het rus allemaal aan z'n reet zal roesten, zeg ik niet dat het geen factor is.
Nou ik dacht dat je 'Ja, moreel is echt een agenda item voor rus' dus ironisch was. Dus dat je eigenlijk bedoelde dat het geen agenda - item was.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:56 schreef ExTec het volgende:
Ja, moreel is echt een agenda item voor rus.
Dat hebben we al in geuren en kleuren mogen zijn, oa. door soldaten die gewoon afgeranseld worden, in putten worden gegooid, enzovoort.
Helemaal goed.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Nou ik dacht dat je 'Ja, moreel is echt een agenda item voor rus' dus ironisch was. Dus dat je eigenlijk bedoelde dat het geen agenda - item was.
Moreel is essentieel voor ieder leger, en zeker wanneer het onder zulke zware omstandigheden vecht. Een leger zonder moreel is nutteloos.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Helemaal goed.
Dat het ironie was, had je bij twijfel natuurlijk kunnen destileren uit de voorbeelden die ik erbij gaf.
quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moreel is essentieel voor ieder leger, en zeker wanneer het onder zulke zware omstandigheden vecht. Een leger zonder moreel is nutteloos.
quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:12 schreef ExTec het volgende:
Als ik zeg dat het rus allemaal aan z'n reet zal roesten, zeg ik niet dat het geen factor is.
Over het moreel in het Russische leger kunnen we discussiëren. Daar zijn dusdanig extreme misstanden die gewoon institutioneel zijn. In Nederland zou er een kabinet over vallen, in Rusland kraait er geen haan naar.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Moreel is essentieel voor ieder leger, en zeker wanneer het onder zulke zware omstandigheden vecht. Een leger zonder moreel is nutteloos.
Bedoel je nu dat die misstanden onethisch zijn of dat de vechtlust van de soldaten is aangetast door de misstanden?quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Over het moreel in het Russische leger kunnen we discussiëren. Daar zijn dusdanig extreme misstanden die gewoon institutioneel zijn. In Nederland zou er een kabinet over vallen, in Rusland kraait er geen haan naar.
Ethisch of niet is natuurlijk nogal subjectief, maar vraag jezelf vooral af of verkracht worden in het leger (https://en.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina) goed is voor de stemming.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat die misstanden onethisch zijn of dat de vechtlust van de soldaten is aangetast door de misstanden?
Beide. Een krijgsmacht die intern slecht functioneert en waar zorg, discipline en vertrouwen niet bestaand zijn en de cultuur is gebaseerd op angst en terreur, lijkt me niet optimaal voor het moreel.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat die misstanden onethisch zijn of dat de vechtlust van de soldaten is aangetast door de misstanden?
Ik denk dat jij en exes een raar beeld hebben van het Russische leger door propoganda kanalen.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Over het moreel in het Russische leger kunnen we discussiëren. Daar zijn dusdanig extreme misstanden die gewoon institutioneel zijn. In Nederland zou er een kabinet over vallen, in Rusland kraait er geen haan naar.
Lol. Zelfs de Russen zelf vinden het een doodscultus.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat jij en exes een raar beeld hebben van het Russische leger door propoganda kanalen.
Tuurlijk zijn daar divisies geweest waar bv gevangenen of drugsgebruikers op het front getrapt zijn en zo mooi opgeruimd.
Maar Rusland heeft ook elite divisies die bedreven zijn en een voorkeursbehandeling krijgen en verder een gewoon serieus leger vormen.
Jullie zien bv een paard met wagen op een TikTok filmpje en denken dat het hele Russische leger daarmee rondtrekt
De Russen, dus alle Russen?quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Zelfs de Russen zelf vinden het een doodscultus.
Nee ik had het over de reden dat Duitsland verloor in wo1. Militair had het nog jaren vol konden houden. Civiel was een andere zaak en revolutie lag op de loer.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die tekorten en hongersnoden ontstaan juist omdat het allemaal te lang duurt. Mocht manoeuvre terugkomen dan is het veel dynamischer en waarschijnlijk sneller afgelopen.
Nee niet allemaal maar je zou je licht eens kunnen opsteken bij de milbloggers en op de relevante telegramkanalen.quote:
Ja, slagveld was maar 1 aspect. Duitsland was 'ausgelaugt'quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee ik had het over de reden dat Duitsland verloor in wo1. Militair had het nog jaren vol konden houden. Civiel was een andere zaak en revolutie lag op de loer.
DM voor discordquote:Op dinsdag 22 september 2026 11:56 schreef over_hedge het volgende:
@:skysherrif kan jij niet een eigen topic beginnen? Dan kijk ik alleen daar nog. En kan ik dit topic helemaal links laten liggen.
Of is er een discord oid die jij volgt die handig is voor informatie over het front?
Lol, hier is jouw russische moreel.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom post je dan alsof ik het over moraal heb en niet over moreel? Gewonden laten liggen is slecht voor het moreel, als soldaten weten dat ze zullen verrekken als ze gewond raken. Dat is voor een Russische soldaat niet anders dan voor een Nederlandse.
Overigens snap ik de frustratie, maar toch zou het zonde hier niet meer te posten vanwege de meningen van anderen. De duidelijke trollen negeren (wat niet altijd lukt hehe) en toch dagelijks de vreselijkheden posten van het Russisch leger in de hoop dat er uiteindelijk toch wat zienswijze veranderen. Bij sommigen is het zelfs wat gelukt heb ik het idee.quote:Op dinsdag 22 september 2026 11:56 schreef over_hedge het volgende:
@:skysherrif kan jij niet een eigen topic beginnen? Dan kijk ik alleen daar nog. En kan ik dit topic helemaal links laten liggen.
Of is er een discord oid die jij volgt die handig is voor informatie over het front?
Vast een stoute generaal. Geen Kremlinbeleid.quote:Op dinsdag 22 september 2026 23:46 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol, hier is jouw russische moreel.
Ja, zodra Poetin op alle punten zijn zin krijgt, zal hij daar ongetwijfeld toe bereid zijnquote:De Russische president Vladimir Poetin is bereid tot een ontmoeting met de Verenigde Staten om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Dat zegt de Amerikaanse president Donald Trump na een gesprek met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York.
Trump werkt samen met Zelensky aan een oplossing voor het conflict, zo meldt de Amerikaanse president. De twee leiders gaan hier de komende tijd uitgebreid over doorpraten. Tijdens die ontmoetingen staat onder meer de levering van Patriot-luchtverdedigingsraketten op de agenda.
poetin is in oorlog met oekraine. zolang hij weigert om met Oekraine in gesprek te gaan wil hij de oolog niet beindigen.quote:Op woensdag 23 september 2026 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, zodra Poetin op alle punten zijn zin krijgt, zal hij daar ongetwijfeld toe bereid zijn
Het is elke keer dezelfde setup. Poetin zegt “ik wil best praten”, Trump stuurt die 2 muppets, Poetin herhaalt zijn eisen, Oekraïne wijst dat af, Trump boos dat Zelensky “geen vrede wil”.quote:Op woensdag 23 september 2026 08:12 schreef Korenfok het volgende:
[..]
poetin is in oorlog met oekraine. zolang hij weigert om met Oekraine in gesprek te gaan wil hij de oolog niet beindigen.
Was er niet sprake van dat ratcliffe die kar ging trekken?quote:Op woensdag 23 september 2026 09:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is elke keer dezelfde setup. Poetin zegt “ik wil best praten”, Trump stuurt die 2 muppets, Poetin herhaalt zijn eisen, Oekraïne wijst dat af, Trump boos dat Zelensky “geen vrede wil”.
Ja. Maar dat maakt geen enkel verschil. Het is vrij duidelijk wat Trump-Amerika wil. Er zijn weer troepen naar Estland, Litouwen. Het signaal is: waag het niet om verder te zijn, maar Ukraine? och... Ukraine.....quote:Op woensdag 23 september 2026 09:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Was er niet sprake van dat ratcliffe die kar ging trekken?
Dan gaat het tenminste over de oorlog. IPV de volgende olie-deal.quote:Op woensdag 23 september 2026 09:44 schreef theunderdog het volgende:
Maar dat maakt geen enkel verschil.
Klein verschil, inderdaad. Maar denk dat VS Ukraine echt wel heeft opgegeven.quote:Op woensdag 23 september 2026 09:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan gaat het tenminste over de oorlog. IPV de volgende olie-deal.
Ik verwacht er ook niet veel van, nee.quote:Op woensdag 23 september 2026 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klein verschil, inderdaad. Maar denk dat VS Ukraine echt wel heeft opgegeven.
Als ze het serieus zouden nemen dan zouden ze wel een zwaardere delegatie sturen die weet hoe je onderhandelt met Russen en fatsoenlijk druk kan zetten ipv een vastgoedhandelaar en het neukertje van de dochter van de president.quote:Op woensdag 23 september 2026 09:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klein verschil, inderdaad. Maar denk dat VS Ukraine echt wel heeft opgegeven.
Klopt. Maar het is nogal dubbel allemaal. Want er komt (waarschijnlijk) wel een deal aan omtrent drones.quote:Op woensdag 23 september 2026 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als ze het serieus zouden nemen dan zouden ze wel een zwaardere delegatie sturen die weet hoe je onderhandelt met Russen en fatsoenlijk druk kan zetten ipv een vastgoedhandelaar en het neukertje van de dochter van de president.
Tusk zit in de politieke problemen, en is op dit moment bezig de oorlog te gebruiken om de Polen bang te maken.quote:Op dinsdag 22 september 2026 21:16 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eigenlijk vreemd dat hij het openbaar maakt, is niet aan hem om te bepalen of Oekraine die cijfers openbaar wil hebben toch ook al delen ze het met hem?
En, putin is nog nooit op komen dagen voor die vredes onderhandelingen. Zelensky wél.quote:Op woensdag 23 september 2026 09:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is elke keer dezelfde setup. Poetin zegt “ik wil best praten”, Trump stuurt die 2 muppets, Poetin herhaalt zijn eisen, Oekraïne wijst dat af, Trump boos dat Zelensky “geen vrede wil”.
Bedelaar van de eeuw inderdaad.quote:Op dinsdag 22 september 2026 22:08 schreef BennieButtfuck het volgende:
Zelenskyy.
Toch echt dé man van het decennium.
Zulke kansloze opmerkingen steedsquote:Op woensdag 23 september 2026 11:21 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bedelaar van de eeuw inderdaad.
Die verkapte nazi-opmerkingen steek je maar heel diep weg waar de zon niet schijntquote:Op woensdag 23 september 2026 11:23 schreef MaxMark het volgende:
Maar ethiek is sowieso een lastig punt bij "mensen als jij". Iets met Argentinië, bedoel ik daarmee.
Sure, en waarom niet. Anders is het een kwestie van tijd voor het niet oekrainers maar polen zijn die in bloed mogen betalen voor hun vrijheid.quote:Op woensdag 23 september 2026 11:21 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Bedelaar van de eeuw inderdaad.
Gast, je bent voor FvD - niet bepaald bekend om hun liberale denkwijze (bekend om anti-homo, anti-iedereen die anders is, etc). Jij - en FvD - steunen rusland en hun genocide overduidelijk met de woorden die je hier neerzet. Jij - en FvD - steunen een duidelijk fascstische dictatuur. Het internet staat vol met voorbeelden hierover, dus het is niks nieuws wat ik hier zeg.quote:Op woensdag 23 september 2026 11:27 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Die verkapte nazi-opmerkingen steek je maar heel diep weg waar de zon niet schijnt
quote:Op woensdag 23 september 2026 11:44 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Gast, je bent voor FvD - niet bepaald bekend om hun liberale denkwijze (bekend om anti-homo, anti-iedereen die anders is, etc). Jij - en FvD - steunen rusland en hun genocide overduidelijk met de woorden die je hier neerzet. Jij - en FvD - steunen een duidelijk fascstische dictatuur. Het internet staat vol met voorbeelden hierover, dus het is niks nieuws wat ik hier zeg.
Doe lekker je ding, wees ook beledigd als je dat zo voelt. Beledigd doen terwijl je je niet schaamt voor wat je zelf uitkraamt is namelijk ook erg passend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |