SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klopt, Duitsland was eigenlijk the good guy tijdens de tweede wereldoorlog. @Wantie
Je doet alsof er een binaire keuze is tussen onderhandelen met Rusland of WOIII. Dat is een vals dilemma.quote:
Ik creëer helemaal geen vals dilemma, ik stel de open vraag wat het alternatief is.quote:Op maandag 21 september 2026 11:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je doet alsof er een binaire keuze is tussen onderhandelen met Rusland of WOIII. Dat is een vals dilemma.
Je vraag impliceert dat er überhaupt een compromis zou kunnen bestaan binnen de huidige Russische doctrine. Dat net het probleem: zolang Rusland vindt dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft, is er geen basis om te onderhandelen. Dat is geen kwestie van “wil” of “de-escalatie”, maar van doelen die elkaar uitsluiten.
Een alternatief is pas mogelijk als Rusland zijn doelen aanpast. Zolang dat niet gebeurt is elk gesprek zinloos.
Het idee is natuurlijk om Rusland te verlammen zodat die klappen minder worden.quote:Op zondag 20 september 2026 22:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
De strategie van olie-infra was goed en werkte ook prima. Ik was me daarop blijven concentreren. Dan had Rusland waarschijnlijk ook niet zo breed doelen aangevallen in Oekraine.
Maar als jouw luchtafweer grotendeels uitgeschakeld is krijg je dus veel hardere klappen terug dan dat je kunt uitdelen, dat was mijn punt.
Het alternatief is Oekraïne financieel en militair blijven steunen totdat Rusland zijn maximalistische doelen opgeeft.quote:Op maandag 21 september 2026 11:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik creëer helemaal geen vals dilemma, ik stel de open vraag wat het alternatief is.
Waar totaal geen signaal voor is.quote:Op maandag 21 september 2026 11:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het alternatief is dat Rusland zijn maximalistische doelen loslaat.
Er wordt steeds om een alternatief gevraagd. Er is geen alternatief. Dit is het gewoon.quote:Op maandag 21 september 2026 11:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waar totaal geen signaal voor is.
Poetin heeft weer eens de verkiezingen gewonnen.
Al jarenlang blijft hij doorratelen over een oorlog met het Westen / NAVO, steeds vaker en duidelijker.
Als je maar een beetje anti oorlog (anti SMO) in Rusland bent wordt je opgepakt.
De bevolking daar is compleet gebrainwasht en kinderen worden gemilitariseerd onderwezen.
Ze willen daar graag maar blijven escaleren en een grote oorlog, en als je er jarenlang zo openlijk naar solliciteert dan ben ik bang dat je hem ook eens gaat krijgen.
Bij sommigen is er een soort valse aanname dat het allemaal theater is daar in Rusland. "Ze willen wel praten bro, ze doen maar alsof daar".quote:Op maandag 21 september 2026 11:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er wordt steeds om een alternatief gevraagd. Er is geen alternatief. Dit is het gewoon.
Je kan niet praten met iemand die jouw bestaansrecht ontkent. “We moeten onderhandelen” terwijl de tegenpartij niet wil onderhandelen is een wens en geen strategie. Alsof je blijft hengsten aan een deur die op slot zit.
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 11:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Bij sommigen is er een soort valse aanname dat het allemaal theater is daar in Rusland. "Ze willen wel praten bro, ze doen maar alsof daar".
Je gaat hun waanideeën niet meer kunnen uit het hoofd kunnen praten, dat punt zijn we allang gepasseerd.
Ik geloofde zelf wel in een mogelijkheid dat het min of meer bij de huidige situatie had kunnen blijven (beetje noord zuid Korea situatie), maar dan kon Rusland al heel erg lang een pad van de-escalatie bewandelen in plaats van stug doorgaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.
Al het andere is tijdelijk, instabiel en/of uitstel van executie.
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er zijn 2 definitieve oplossingen. Rusland verlaat Oekraïne of Oekraïne houdt (uiteindelijk) op te bestaan.
Al het andere is tijdelijk, instabiel en/of uitstel van executie.
Instabiliteit is een core feature van de multipolaire wereld. Vrede betekend niet meer dan dat de kosten/baten analyse voor oorlog op dit moment negatief is. Veranderen de omstandigheden, dan wordt de analyse opnieuw gemaakt.quote:Op maandag 21 september 2026 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.
Onzin. Rusland hoeft niet op te houden te bestaan om Oekraïne te verlaten.quote:Op maandag 21 september 2026 12:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Rusland uit Oekraine gevochten wordt maar nog steeds een claim heeft dan blijft de situatie ook instabiel. Zo gedacht moet óf Rusland óf Oekraine ophouden te bestaan.
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan. Sterker nog, mocht deze oorlog eindigden met een gunstig resultaat voor Rusland, dan houd de navo, eu en westerse cultuur van europa met bestaan.quote:Op maandag 21 september 2026 12:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onzin. Rusland hoeft niet op te houden te bestaan om Oekraïne te verlaten.
Rusland zal zijn maximalistische eisen moeten loslaten of in ieder geval afzwakken om überhaupt tot iets van een vergelijk te kunnen komen. De absolute basis daarvoor is dat Rusland de soevereiniteit, het bestaansrecht en de onafhankelijkheid van Oekraïne erkent. Vooralsnog is Rusland daartoe niet bereid gebleken.
Of het ophoudt te bestaan weet ik niet. Het is in ieder geval niet te combineren met het Russische wereldbeeld waarin Rusland een soort aparte beschaving is en een wereldmacht met recht op een eigen invloedssfeer, waarin Oekraïne slechts een afvallige provincie zonder zelfbeschikking is.quote:Op maandag 21 september 2026 14:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan. Sterker nog, mocht deze oorlog eindigden met een gunstig resultaat voor Rusland, dan houd de navo, eu en westerse cultuur van europa met bestaan.
Deze oorlog was al gestart door Rusland om hun overleving als 'grootmacht'. Rusland met hun recht hebben op een supranationale invloed sfeer.
de eisen die rusland stelt voor het stoppen van oorlog is dat Navo zich terug trekt uit alle oostbloklanden.
dit terugtrekken is een woordspelletje. Maar hij (poetin) eist dat alle oost europese landen hun navo lid maatschap opzeggen.
Door dit navo lidmaatschap, zijn de EU landen ook militair met elkaar verbonden. (Nu twijfel ik op recht of er niet een eu achtige navo was opgericht als de navo nooit had bestaan, maar de eu in zijn huidige vorm wel).
Het opzeggen van het navo verbond voor oost europa was de enige eis die feitelijk niet bestond voor de invasie.
Oekraine was geeen en wilde geen lid van de navo worden en Zelensky was gekozen als president wie de banden met europa en Rusland wilde aanhalen beschermen.
Oekraine had een militaire cappaciteit wat compleet te verwaarlozen was (waarom denk je anders dat die donbas nooit veroverd was, met een algehele mobilisatie in 2015 was dit zeker wel gebeurd).
Dus de enige eis echte eis die niet in handen was en is van het slachtoffer, maar van de navo en andere landen is tevens poetin zijn enige echte eis die niet bestond voor de invasie.
Dat 6 weken later die gebieden werden ingelijfd zogenaamd, was niet een eis volgens mij die hij opstelde voor de invasie.
Ja, eens dat Rusland bijna zijn volledige capaciteit gebruikt voor het Oekraine-conflict en daarnaast dan niet veel extra kan bieden, dit is al moelijk genoeg.quote:Op maandag 21 september 2026 14:52 schreef oheng het volgende:
100% van de wapens die rusland produceert wordt gebruikt in deze oorlog.
Dus het escalatie argument wordt alleen gebruikt door en voor mensen die problemen hebben met (logisch) nadenken.
Ik hoop hierop, want we kunnen geen eeuwig uitbreidend imperialistisch land als buur hebben.quote:Op maandag 21 september 2026 14:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer Rusland deze oorlog verliest, dat houdt Rusland op met bestaan.
Daarom zal Rusland op houden te bestaan. Ik zag toevallig een analyse vandaag op YT, waarin het probleem van Rusland heel sterk werd neergezet en zeker als een achterliggende analyse is dit interessant is.quote:Op maandag 21 september 2026 14:50 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Of het ophoudt te bestaan weet ik niet. Het is in ieder geval niet te combineren met het Russische wereldbeeld waarin Rusland een soort aparte beschaving is en een wereldmacht met recht op een eigen invloedssfeer, waarin Oekraïne slechts een afvallige provincie zonder zelfbeschikking is.
Het betekent in ieder geval dat Rusland zal moeten accepteren dat het geen wereldmacht meer is en dat zijn invloedssfeer ophoudt bij de Russische grens. Tot die tijd is het een chronisch veiligheidsrisico dat beheerst zal moeten worden. De Russen streven naar een wereld die niet meer bestaat.
Daar is Rusland veel te groot voor. Plus zijn ze in hun hoofd het grootste europese land. En hebben ze hierom recht op een belangrijke stem binnen de affaires van europa.quote:Op maandag 21 september 2026 15:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik hoop hierop, want we kunnen geen eeuwig uitbreidend imperialistisch land als buur hebben.
Maar er is ook een kans dat rusland verandert in Noord Korea. Hun uitgaven voor het veiligheidsapparaat zijn hoog genoeg om een revolutie te overleven.
De clown-in-chief is ook wakker.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Tweeten over een ridicule oorlog terwijl je zelf in Iran je aan het misdragen bent. De ironie.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Dit plaatje is geloof ik ook al vaker voorbij gekomen:quote:Op maandag 21 september 2026 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Tweeten over een ridicule oorlog terwijl je zelf in Iran je aan het misdragen bent. De ironie.
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagdquote:Op maandag 21 september 2026 15:04 schreef Korenfok het volgende:
Rusland heeft nog maar 7 miljoen mannen tussen 30 en 18 jaar. Dat lijkt, veel voor nederland. maar in land wat zegt 150 miljoen inwoners te hebben, is dat heel erg laag want dit is ook de leeftijd dat mensen beginnen met opbouwen van liefdes relaties etc.
Je zou ook druk op de agressor kunnen zetten ipv het slachtoffer tot overgave te dwingen. Zomaar een idee.quote:Op maandag 21 september 2026 16:00 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Wat een cuck. Het is maar goed dat Trump nu zelf de kaarten niet meer heeft.
Hé maar dan ben je wel een “wereldmacht” met “internationaal aanzien”.quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Je zou er bijna medelijden mee krijgen (not). Weten die Russen niet wat er speelt dat ze nog steeds bereid zijn om te vechten of worden ze gedwongen?quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…quote:Op maandag 21 september 2026 11:43 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waar totaal geen signaal voor is.
Poetin heeft weer eens de verkiezingen gewonnen.
Al jarenlang blijft hij doorratelen over een oorlog met het Westen / NAVO, steeds vaker en duidelijker.
Als je maar een beetje anti oorlog (anti SMO) in Rusland bent wordt je opgepakt.
De bevolking daar is compleet gebrainwasht en kinderen worden gemilitariseerd onderwezen.
Ze willen daar graag maar blijven escaleren en een grote oorlog, en als je er jarenlang zo openlijk naar solliciteert dan ben ik bang dat je hem ook eens gaat krijgen.
Daarom ontvoeren ze die kinderen natuurlijk.quote:Op maandag 21 september 2026 16:18 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb je straks de helft van je jonge mannelijke bevolking het graf of een rolstoel ingejaagd
Achterlijk land.
Ben jij een dame?quote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
De invasie van Rusland een smoes noemenquote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
een land in oorlog heeft bezette gebieden die niet mee kunnen stemmenquote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af.
Sinds wanneer ben jij negatief over Rusland?quote:Op maandag 21 september 2026 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zou er bijna medelijden mee krijgen (not). Weten die Russen niet wat er speelt dat ze nog steeds bereid zijn om te vechten of worden ze gedwongen?
Ik zit een filmpje te kijken over de killzone in het grensgebied dat is gewoon een ordinaire slachtpartij met die drones. Tientallen worden er wekelijks zo niet dagelijks tegelijk opgeblazen.
Bekijk deze YouTube-video
Een satellietsignaal is vrij eenvoudig te storen omdat de afstand tussen zender-ontvanger zo groot is. En het ontvangen vermogen neemt met de tweede macht af. Je hebt dus maar weinig vermogen nodig voor je stoorzender.quote:Op maandag 21 september 2026 16:02 schreef Elan het volgende:
Dat Starlink schijnt behoorlijk passé te zijn in elk geval wat betreft dronewarfare, men gebruikt liever een optische verbinding want die is meer betrouwbaar en stabieler.
Dat het niet mag van de grondwet is een gegronde reden en alles behalve een smoes.quote:Op maandag 21 september 2026 16:28 schreef RetepV het volgende:
[..]
Toch heeft Poetin verkiezingen gehouden, en houdt Zelensky het nog steeds met smoezen af. Poetin heeft nu wel de munitie in handen om Zelensky daar weer op aan te gaan spreken…
Ik ben iemand die niet de andere kant op kijkt als er een feit voor zijn neus ligt.quote:
Hoezo? Maak ik je onzeker dan?quote:Ben jij een dame?
Dus zo lang Zelensky de oorlog gaande houdt, kan hij de baas over het land blijven spelen? Niet zo’n erg handige grondwet dan… Dat is toch wel de kat op het spek binden. De hele wereld zit vol met mensen die graag zo lang mogelijk de baas willen blijven en hun rechterhand voor die kans zouden geven. Een grondwet behoort dat tegen te gaan in plaats van te faciliteren.quote:Op maandag 21 september 2026 16:50 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat het niet mag van de grondwet is een gegronde reden en alles behalve een smoes.
Nee. Ik vind dames die gaslighten aantrekkelijk. Vandaar mijn vraag.quote:Op maandag 21 september 2026 17:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik ben iemand die niet de andere kant op kijkt als er een feit voor zijn neus ligt.
Ook ben ik niet gewend om meteen met een uiting die bedoeld is om te beledigen te smijten als ik het eens een keer niet met iemand eens bent.
Ik ben wel gewend om van repliek te dienen. Hiernavolgend:
[..]
Hoezo? Maak ik je onzeker dan?
Dat was anders geen probleem toen die bezette gebieden nog niet bezet waren, maar wel al de onafhankelijkheid hadden uitgeroepen en nog bezet werden gehouden door milities die door de Oekraïense regering en de Oekraïense oligarchen naar die gebieden gestuurd werden. Toen waren er ook verkiezingen, maar niet in die gebieden. En toen won Zelensky die verkiezingenquote:Op maandag 21 september 2026 16:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een land in oorlog heeft bezette gebieden die niet mee kunnen stemmen
Zelensky schrijft eigenlijk dus geen verkiezingen uit omdat hij niet zeker is dat hij die ook zou winnen?quote:Op maandag 21 september 2026 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ik vind dames die gaslighten aantrekkelijk. Vandaar mijn vraag.
Want een verkiezing waarvan je weet dat je toch gaat winnen, is geen verkiezing. Maar dat weet jij ook best. Maar je bent een man he ?
Er is er maar één die deze oorlog kan stoppen en dat is niet Zelensky.quote:Op maandag 21 september 2026 17:19 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dus zo lang Zelensky de oorlog gaande houdt, kan hij de baas over het land blijven spelen? Niet zo’n erg handige grondwet dan… Dat is toch wel de kat op het spek binden. De hele wereld zit vol met mensen die graag zo lang mogelijk de baas willen blijven en hun rechterhand voor die kans zouden geven. Een grondwet behoort dat tegen te gaan in plaats van te faciliteren.
misschien had zelensky zijn plek af moeten staan aan Fedorov, maar dan nog zijn er geen verkiezingen mogelijkquote:Op maandag 21 september 2026 17:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat was anders geen probleem toen die bezette gebieden nog niet bezet waren, maar wel al de onafhankelijkheid hadden uitgeroepen en nog bezet werden gehouden door milities die door de Oekraïense regering en de Oekraïense oligarchen naar die gebieden gestuurd werden. Toen waren er ook verkiezingen, maar niet in die gebieden. En toen won Zelensky die verkiezingen
De vraag is of diegene dat wel echt kan. Er wordt altijd maar van uit gegaan dat die dat kan. Maar dat is onzin, je bent verblind door de gedachte dat Poetin een dictator is. Poetin wordt toegestaan om een dictator te zijn. Geholpen door een leger oligarchen die stuk voor stuk klaar staan om de boel over te nemen wanneer Poetin wegvalt. Liever blijven ze op de achtergrond natuurlijk. Poetin is de executive, de oligarchen zijn de board die de beslissingen nemen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is er maar één die deze oorlog kan stoppen en dat is niet Zelensky.
Ik noem hier gewoon feiten die blijkbaar door het onderlinge ruggekrabben en schouderkloppen een beetje ondergesneeuwd zijn. Het zijn feiten. Wacht maar totdat Poetin weer komt met een beschuldiging aan Zelensky, dat hij nog geen verkiezingen heeft uitgeschreven. Dat zal echt niet lang duren. Kwestie van dagen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:27 schreef BennieButtfuck het volgende:
We hebben een nieuwe pretletter in het topic, zie ik.
Ja, zelensky ligt echt wakker van wat putin vind.quote:Op maandag 21 september 2026 17:33 schreef RetepV het volgende:
Want het zal hoe dan ook knagen aan de poten van Zelensky, maakt niet uit wat wij daar over denken.
Prima, Oekraïne zal er z'n reet mee afvegen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik noem hier gewoon feiten die blijkbaar door het onderlinge ruggekrabben en schouderkloppen een beetje ondergesneeuwd zijn. Het zijn feiten. Wacht maar totdat Poetin weer komt met een beschuldiging aan Zelensky, dat hij nog geen verkiezingen heeft uitgeschreven. Dat zal echt niet lang duren. Kwestie van dagen.
Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zelensky ligt echt wakker van wat putin vind.
Zelensky heeft wel meer vijanden dan alleen Poetin. En dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Prima, Oekraïne zal er z'n reet mee afvegen.
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:30 schreef RetepV het volgende:
[..]
De vraag is of diegene dat wel echt kan. Er wordt altijd maar van uit gegaan dat die dat kan. Maar dat is onzin, je bent verblind door de gedachte dat Poetin een dictator is. Poetin wordt toegestaan om een dictator te zijn. Geholpen door een leger oligarchen die stuk voor stuk klaar staan om de boel over te nemen wanneer Poetin wegvalt. Liever blijven ze op de achtergrond natuurlijk. Poetin is de executive, de oligarchen zijn de board die de beslissingen nemen.
Dat wil er maar niet in bij mensen.
Dit dus.quote:Op maandag 21 september 2026 17:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.quote:Op maandag 21 september 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.quote:Europese inlichtingenchefs: Rusland gaat NAVO testen met mogelijk hybride aanval
Rusland zou "binnen enkele maanden" de NAVO willen testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied. Daarmee zou de Russische president Poetin willen laten zien dat NAVO-artikel 5, waarin staat dat een aanval op een bondgenoot een aanval op allen is, "meer theoretisch, dan praktisch is".
Dat zeggen drie Europese inlichtingendienstenchefs tegen de Britse krant The Guardian. Ze willen niet vooruitlopen op hoe zo'n test eruit zou zien en wat de omvang ervan zou zijn, maar volgens hen is duidelijk dat Rusland onrust wil zaaien.
Het hoofd van de Tsjechische inlichtingendienst Michal Koudelka zegt tegen de krant dat het mogelijk gaat om acties zoals een toename van drone-activiteiten, een kleine inval van een aan Rusland grenzend gebied of andere hybride acties. Hij tekent erbij aan dat "veel mensen er alles aan doen om dat te voorkomen".
Vandaag spreken Europese ministers van Buitenlandse Zaken in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met elkaar. Daar zullen zij bepalen hoe te reageren als er bij een Russische aanval doden van EU- of NAVO-lidstaten vallen.
https://nos.nl/artikel/26(...)elijk-hybride-aanval
De AI is stuk, jongons.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Hitler's circle of evil is daar een mooi voorbeeld van. Maar uiteindelijk was het wel Hitler die besloot.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Plus de Russen die met eisen kwam die niet te accepteren waren. Dat had namelijk veel Oekraïense levens gekost.quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
0% gewijzigd door 007700 op 21-09-2026 18:13 (typo) ]
Dat krijg je nu eenmaal met mensen die een ander mens op een voetstuk zetten omdat ze hopen dat hij hen boven andere mensen zal bevoordelen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...
Zeggen: jij moet mij eerst alles geven wat ik wil, en daarna kunnen we gaan praten over wat ik nog meer wil - is geen aanzet tot onderhandelen.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?quote:Op maandag 21 september 2026 18:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.
Inderdaad ja.quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Euhm zoals je in deze forumreeks kan zien wordt er ook al van alles wat krom is recht geluld. Dus die propaganda zal dan wel rondgaan hequote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
Wat houdt je tegen?quote:Op maandag 21 september 2026 18:32 schreef Spablauw214 het volgende:
zodat we het niet meer hoeven te hebben over Russische oorlogsmisdaden en genocide.
Mijn standpunten zijn genoegzaam bekend en die act van Sjbbb daar steek ik geen energie meer in.quote:
Gewoon een vermoeiende act.quote:Op maandag 21 september 2026 18:46 schreef Adames het volgende:
De bezuinigingen op het Riagg gaan helaas maar door zo te zien
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaarquote:
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.quote:Op maandag 21 september 2026 20:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeur toch niet zo door, maat!![]()
Met het noemen van 'feiten' hierbij moet men altijd voorzichting zijn, wie het ook is dus ik ook. Maar voor wat betreft standpunten is hiertoe m.i. genoeg aangedragen hiertoe, waarover de meningen uiteindelijk steeds uiteenlopen. En dat mag.
En argumenten, waaronder deugdelijke onderbouwingen, zijn (zoals u eerder medegedeeld is) binnen lopende reeksen in de loop der tijd reeds vaker de revue gepasseerd van mijn hand.Zo ook legio berichten met bronvermelding(en).
Helaas kan niet iedereen het volledig met elkaar eens zijn hierover, of te lezen krijgen wat men liever wil horen en elkaars standpunten en opvattingen compleet huldigen binnen zo'n ernstig onderwerp.
Ga wmb alles nog maar eens op uw dooie gemak teruglezen uit de vele reeksen 'Oorlog in Oekraïne' over de laatste paar jaren, maar daar heeft u vast weinig zin in dunkt mij.![]()
Maar u vindt dan vast nog aardig wat bijdrages mijnerzijds 'in relatie tot het onderwerp', zoals u het schrijft!![]()
Fijne avond!
Scjvb
Barst anders van de vrouwen. Die zullen zich ook wel eens achter het hoofd krabben eenmaal in de loopgraven de make-up bijwerkend.quote:
Herinnerquote:Op maandag 21 september 2026 18:18 schreef 007700 het volgende:
[..]
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.
[s]quote:
Anders wel dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaar
Mij in elk geval niet bellen.
Gewoon door dat op de Russische staatsmedia zo te verkondigen. Dan is dat de geloofwaardige waarheid... Voor de Russen en Putin-Trollenquote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
But doctor, I AM Pagilacci!quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Eindigt de dag in een "g"?quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Vandaag niet zoveel gevolgd, lange kantoordag helaas haha.quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Heb je nou eindelijk het licht gezien?quote:Op maandag 21 september 2026 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.
Spablauw
Stronteigenwijs dus.quote:Op maandag 21 september 2026 21:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.
Beetje flauw wel, want wat jij onderhandelen noemt is de afgelopen 4 jaar vooral dit soort dingen geweest:quote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Rusland heeft keer op keer laten zien geen interesse te hebben in daadwerkelijke onderhandelingen.quote:Vladimir Putin has rejected an offer from Volodymyr Zelenskyy to hold a face-to-face meeting, insisting instead that Russia will achieve its war goals in Ukraine, including seizing all of the eastern Donbas region.
Speaking at the St Petersburg economic forum, the Russian president described the open letter from his Ukrainian counterpart containing the offer as rude. He refused to use Zelenskyy’s name, referring to him only as its author. Asked if they could meet to discuss an end to the conflict, Putin replied: “So far I see no point.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |