Gewoon een vermoeiende act.quote:Op maandag 21 september 2026 18:46 schreef Adames het volgende:
De bezuinigingen op het Riagg gaan helaas maar door zo te zien
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaarquote:
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.quote:Op maandag 21 september 2026 20:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeur toch niet zo door, maat!![]()
Met het noemen van 'feiten' hierbij moet men altijd voorzichting zijn, wie het ook is dus ik ook. Maar voor wat betreft standpunten is hiertoe m.i. genoeg aangedragen hiertoe, waarover de meningen uiteindelijk steeds uiteenlopen. En dat mag.
En argumenten, waaronder deugdelijke onderbouwingen, zijn (zoals u eerder medegedeeld is) binnen lopende reeksen in de loop der tijd reeds vaker de revue gepasseerd van mijn hand.Zo ook legio berichten met bronvermelding(en).
Helaas kan niet iedereen het volledig met elkaar eens zijn hierover, of te lezen krijgen wat men liever wil horen en elkaars standpunten en opvattingen compleet huldigen binnen zo'n ernstig onderwerp.
Ga wmb alles nog maar eens op uw dooie gemak teruglezen uit de vele reeksen 'Oorlog in Oekraïne' over de laatste paar jaren, maar daar heeft u vast weinig zin in dunkt mij.![]()
Maar u vindt dan vast nog aardig wat bijdrages mijnerzijds 'in relatie tot het onderwerp', zoals u het schrijft!![]()
Fijne avond!
Scjvb
Barst anders van de vrouwen. Die zullen zich ook wel eens achter het hoofd krabben eenmaal in de loopgraven de make-up bijwerkend.quote:
Herinnerquote:Op maandag 21 september 2026 18:18 schreef 007700 het volgende:
[..]
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.
[s]quote:
Anders wel dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaar
Mij in elk geval niet bellen.
Gewoon door dat op de Russische staatsmedia zo te verkondigen. Dan is dat de geloofwaardige waarheid... Voor de Russen en Putin-Trollenquote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
But doctor, I AM Pagilacci!quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Eindigt de dag in een "g"?quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Vandaag niet zoveel gevolgd, lange kantoordag helaas haha.quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Heb je nou eindelijk het licht gezien?quote:Op maandag 21 september 2026 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.
Spablauw
Stronteigenwijs dus.quote:Op maandag 21 september 2026 21:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.
Beetje flauw wel, want wat jij onderhandelen noemt is de afgelopen 4 jaar vooral dit soort dingen geweest:quote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Rusland heeft keer op keer laten zien geen interesse te hebben in daadwerkelijke onderhandelingen.quote:Vladimir Putin has rejected an offer from Volodymyr Zelenskyy to hold a face-to-face meeting, insisting instead that Russia will achieve its war goals in Ukraine, including seizing all of the eastern Donbas region.
Speaking at the St Petersburg economic forum, the Russian president described the open letter from his Ukrainian counterpart containing the offer as rude. He refused to use Zelenskyy’s name, referring to him only as its author. Asked if they could meet to discuss an end to the conflict, Putin replied: “So far I see no point.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |