Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zelensky ligt echt wakker van wat putin vind.
Zelensky heeft wel meer vijanden dan alleen Poetin. En dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 21 september 2026 17:36 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Prima, Oekraïne zal er z'n reet mee afvegen.
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:30 schreef RetepV het volgende:
[..]
De vraag is of diegene dat wel echt kan. Er wordt altijd maar van uit gegaan dat die dat kan. Maar dat is onzin, je bent verblind door de gedachte dat Poetin een dictator is. Poetin wordt toegestaan om een dictator te zijn. Geholpen door een leger oligarchen die stuk voor stuk klaar staan om de boel over te nemen wanneer Poetin wegvalt. Liever blijven ze op de achtergrond natuurlijk. Poetin is de executive, de oligarchen zijn de board die de beslissingen nemen.
Dat wil er maar niet in bij mensen.
Dit dus.quote:Op maandag 21 september 2026 17:47 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Al een paar jaar nu. Sinds Poetin zijn land aanviel.
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.quote:Op maandag 21 september 2026 17:51 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Als je verhaaltje klopte, dan was de oorlog al voorbij toen al die olieraffinaderijen de lucht in vlogen.
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.quote:Europese inlichtingenchefs: Rusland gaat NAVO testen met mogelijk hybride aanval
Rusland zou "binnen enkele maanden" de NAVO willen testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied. Daarmee zou de Russische president Poetin willen laten zien dat NAVO-artikel 5, waarin staat dat een aanval op een bondgenoot een aanval op allen is, "meer theoretisch, dan praktisch is".
Dat zeggen drie Europese inlichtingendienstenchefs tegen de Britse krant The Guardian. Ze willen niet vooruitlopen op hoe zo'n test eruit zou zien en wat de omvang ervan zou zijn, maar volgens hen is duidelijk dat Rusland onrust wil zaaien.
Het hoofd van de Tsjechische inlichtingendienst Michal Koudelka zegt tegen de krant dat het mogelijk gaat om acties zoals een toename van drone-activiteiten, een kleine inval van een aan Rusland grenzend gebied of andere hybride acties. Hij tekent erbij aan dat "veel mensen er alles aan doen om dat te voorkomen".
Vandaag spreken Europese ministers van Buitenlandse Zaken in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met elkaar. Daar zullen zij bepalen hoe te reageren als er bij een Russische aanval doden van EU- of NAVO-lidstaten vallen.
https://nos.nl/artikel/26(...)elijk-hybride-aanval
De AI is stuk, jongons.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.quote:Op maandag 21 september 2026 17:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dit dus.
En beter onderhandelen met zowel de heer Poetin als overige invloedrijke personages wereldwijd op het 'speelveld', zou m.i. handiger kunnen zijn om misschien tot resultaten te komen.
Hitler's circle of evil is daar een mooi voorbeeld van. Maar uiteindelijk was het wel Hitler die besloot.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Plus de Russen die met eisen kwam die niet te accepteren waren. Dat had namelijk veel Oekraïense levens gekost.quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
0% gewijzigd door 007700 op 21-09-2026 18:13 (typo) ]
Dat krijg je nu eenmaal met mensen die een ander mens op een voetstuk zetten omdat ze hopen dat hij hen boven andere mensen zal bevoordelen.quote:Op maandag 21 september 2026 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vrijwel elke dictator known to man heeft min of meer wel zijn entourage. Wappie doet gewichtig met iets dat eigenlijk normaal is.
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…quote:Op maandag 21 september 2026 18:13 schreef 007700 het volgende:
[..]
Kerel, Oekraine heeft al vaak genoeg aangegeven te willen onderhandelen. Degene die dat niet wil is Rusland. Tot zover je objectieve kijk...
Zeggen: jij moet mij eerst alles geven wat ik wil, en daarna kunnen we gaan praten over wat ik nog meer wil - is geen aanzet tot onderhandelen.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.quote:Op maandag 21 september 2026 18:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland heeft ook meerdere malen aangegeven te willen onderhandelen. Tot zo ver JOUW objectieve blik…
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?quote:Op maandag 21 september 2026 18:03 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Een Russische droneaanval op een of meerdere NAVO landen lijkt me het meest waarschijnlijke scenario waarbij Rusland het frame neerzet dat de drones afkomstig zijn uit Oekraïne. Het is kleinschalig genoeg om niet direct een volledige oorlog tussen Rusland en de NAVO uit te lokken en mogelijk zelfs kleinschalig genoeg om vergeldingsacties op Russisch grondgebied te voorkomen. Daarnaast is het maar de vraag hoe de NAVO zou reageren met een onbetrouwbare Trump.
Inderdaad ja.quote:Op maandag 21 september 2026 18:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Precies. De realiteit is DAT er een einde aan deze oorlog KAN komen maar dat BEIDE zijden dat niet willen. En intussen offeren ze BEIDE het ene leven na het andere op. Omdat GROND belangrijker is dan LEVENS.
Dat is de objectieve blik.
Euhm zoals je in deze forumreeks kan zien wordt er ook al van alles wat krom is recht geluld. Dus die propaganda zal dan wel rondgaan hequote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
Wat houdt je tegen?quote:Op maandag 21 september 2026 18:32 schreef Spablauw214 het volgende:
zodat we het niet meer hoeven te hebben over Russische oorlogsmisdaden en genocide.
Mijn standpunten zijn genoegzaam bekend en die act van Sjbbb daar steek ik geen energie meer in.quote:
Gewoon een vermoeiende act.quote:Op maandag 21 september 2026 18:46 schreef Adames het volgende:
De bezuinigingen op het Riagg gaan helaas maar door zo te zien
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaarquote:
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.quote:Op maandag 21 september 2026 20:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Zeur toch niet zo door, maat!![]()
Met het noemen van 'feiten' hierbij moet men altijd voorzichting zijn, wie het ook is dus ik ook. Maar voor wat betreft standpunten is hiertoe m.i. genoeg aangedragen hiertoe, waarover de meningen uiteindelijk steeds uiteenlopen. En dat mag.
En argumenten, waaronder deugdelijke onderbouwingen, zijn (zoals u eerder medegedeeld is) binnen lopende reeksen in de loop der tijd reeds vaker de revue gepasseerd van mijn hand.Zo ook legio berichten met bronvermelding(en).
Helaas kan niet iedereen het volledig met elkaar eens zijn hierover, of te lezen krijgen wat men liever wil horen en elkaars standpunten en opvattingen compleet huldigen binnen zo'n ernstig onderwerp.
Ga wmb alles nog maar eens op uw dooie gemak teruglezen uit de vele reeksen 'Oorlog in Oekraïne' over de laatste paar jaren, maar daar heeft u vast weinig zin in dunkt mij.![]()
Maar u vindt dan vast nog aardig wat bijdrages mijnerzijds 'in relatie tot het onderwerp', zoals u het schrijft!![]()
Fijne avond!
Scjvb
Barst anders van de vrouwen. Die zullen zich ook wel eens achter het hoofd krabben eenmaal in de loopgraven de make-up bijwerkend.quote:
Herinnerquote:Op maandag 21 september 2026 18:18 schreef 007700 het volgende:
[..]
"Onderhandelen" door onrealistische eisen te stellen is geen onderhandelen pipo. Wederom tot zover jouw objectieve blik.
[s]quote:
Anders wel dan?quote:Op maandag 21 september 2026 21:10 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Inderdaad typisch, nu is 'diversiteit' ineens niet meer belangrijk blijkbaar
Mij in elk geval niet bellen.
Gewoon door dat op de Russische staatsmedia zo te verkondigen. Dan is dat de geloofwaardige waarheid... Voor de Russen en Putin-Trollenquote:Op maandag 21 september 2026 18:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kan in hemelsnaam een geloofwaardig frame worden neergezet dat deze drones afkomstig zijn uit Oekraine?
But doctor, I AM Pagilacci!quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Eindigt de dag in een "g"?quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Vandaag niet zoveel gevolgd, lange kantoordag helaas haha.quote:Op maandag 21 september 2026 22:05 schreef Adrie072 het volgende:
@:skysherrif zijn er nog bommen en granaten gegooid?
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.quote:Op maandag 21 september 2026 21:56 schreef 007700 het volgende:
[..]
[s]
Clowns zijn hier ook welkom natuurlijk, hoeft niet zo serieus hier allemaal in het nieuwsforum. Dit topic gaat ook maar over een oorlog he
[ /s]
Heb je nou eindelijk het licht gezien?quote:Op maandag 21 september 2026 22:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik neem geen positie in. Beide partijen moeten elkaar begrijpen. Er moet onderhandeld worden. Men moet water bij de wijn doen. De situatie is complex.
Spablauw
Stronteigenwijs dus.quote:Op maandag 21 september 2026 21:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt. Stop gewoon met deze domme act. Het enige wat je doet is neutraliteit veinzen, verpakt in een soort pseudo-intellectueel toneelstukje. Je onderbouwt niks, beargumenteert niks en verwijst nergens naar. En als het standpunt is “we moeten onderhandelen” leg dan eens uit waarover en met wie.
Beetje flauw wel, want wat jij onderhandelen noemt is de afgelopen 4 jaar vooral dit soort dingen geweest:quote:Op maandag 21 september 2026 22:29 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Stronteigenwijs dus.
Ga het allemaal niet meer opnieuw voor u uitspellen wat door mij bedoeld wordt en al veel eerder werd beargumenteerd (en gepost) over onderhandelingen, of pogingen daartoe, tussen Poetin en Zelensky in samenspraak met zoal XI Jinping en Trump (VS).
Rusland heeft keer op keer laten zien geen interesse te hebben in daadwerkelijke onderhandelingen.quote:Vladimir Putin has rejected an offer from Volodymyr Zelenskyy to hold a face-to-face meeting, insisting instead that Russia will achieve its war goals in Ukraine, including seizing all of the eastern Donbas region.
Speaking at the St Petersburg economic forum, the Russian president described the open letter from his Ukrainian counterpart containing the offer as rude. He refused to use Zelenskyy’s name, referring to him only as its author. Asked if they could meet to discuss an end to the conflict, Putin replied: “So far I see no point.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |