Waarom heb je het over jij-bakken als je er blijkbaar zelf zo van geniet?quote:
Hetzelfde als de afgelopen 4 jaar.quote:Op zondag 20 september 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat denk je dat daar de komende dagen/weken gaat gebeuren?
Daarom kan ik nooit zo juichen van elke keer weer een stap op de escalatie.
Zou het geen genot willen noemen. Het komt wel omdat ik niet verder kom dan "haha, nee jij" als het gaat om dat soort 'op de man' reacties.quote:Op zondag 20 september 2026 20:41 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Waarom heb je het over jij-bakken als je er blijkbaar zelf zo van geniet?
Trollen zijn niet gevoelig voor argumenten.quote:Op zondag 20 september 2026 20:41 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Waarom heb je het over jij-bakken als je er blijkbaar zelf zo van geniet?
Doe er wat aan.quote:
Je post ook tweets van iemand die niet onder stoelen of banken stopt dat ze voor russische belangen staat. Dat weet je zelf ook, lekker beetje trollen.quote:Op zondag 20 september 2026 20:55 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zou het geen genot willen noemen. Het komt wel omdat ik niet verder kom dan "haha, nee jij" als het gaat om dat soort 'op de man' reacties.
Heeft een beetje te maken met hoe je reageert. Dat zul je vast al eens eerder gehoord hebben.quote:Op zondag 20 september 2026 20:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Trollen zijn niet gevoelig voor argumenten.
Die denken slechts iedere keer als iemand op hun reageert:
[..]
Doe er wat aan.
Het blijft toch wel heel interessant hoe snel en effectief Oekraïne een ballistische raketprogramma weet uit te voeren, ook doordat ze bepaalde bottlenecks zoals de aandrijving slim omzeilen door het hergebruiken of aanpassen van Sovjet (s300) technologie. Ook hoe ze de luchtverdediging rond de raffinaderij zijn doorgeprikt (met behulp van allerlei typen uav) geeft de Russen denk ik veel kopzorgen.quote:Op zondag 20 september 2026 16:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Het RBC artikel https://newsukraine.rbc.u(...)-not-1789914084.html
meer info.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat Zelensky dit doet terwijl hij weet dat zijn eigen luchtverdediging op zijn gat ligt. De schade aan Moskou is veel geringer dan de schade die hij straks gaat ontvangen. Dat was vorige keer precies eender.quote:Op zondag 20 september 2026 19:13 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het is wachten op de daaropvolgende neppe verontwaardiging op het internet. Het is nogal een verdrietige maar voorspelbare trend.
Dit is 90% van de staalproductie van Oekraine. Veel relevanter dan 25km2 terreinwinst.quote:Op zondag 20 september 2026 19:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Helaas, maar in het grotere plaatje insignificant.
Die raffinaderij was een high profile target en neemt een sleutelrol in rond de brandstofvoorziening in de regio daar. Denk niet dat de raffinaderij binnen een week (normaal) operationeel is, even aangenomen dat ze geavanceerde of kritische componenten uitgeschakeld hebben. Deze werken vaak met westerse technologie en door de complexiteit en de sancties zal het niet makkelijk zijn deze te fixen.quote:Op zondag 20 september 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk dat Zelensky dit doet terwijl hij weet dat zijn eigen luchtverdediging op zijn gat ligt. De schade aan Moskou is veel geringer dan de schade die hij straks gaat ontvangen. Dat was vorige keer precies eender.
Wat wil hij hiermee bereiken? Ik weet wel dat 10 dagen geleden toen Rusland reageerde na een soortgelijke aanval, al die gesynchroniseerde pro-Oekraine accounts dezelfde boodschap hadden: Dat we dit anno 2026 laten gebeuren op een Europese stad!
Misschien is de hoop dat Putin zo onbeheerst terugslaat dat de Europese landen gaan ingrijpen. Iets anders kan ik niet bedenken. Ik denk dat de reele schade klein is. Die raffinaderij is binnen een week weer in gebruik, die appartmentcomplexen hebben geen effect op de oorlogsinspanning.
Je doet alsof rusland daarvoor de rust zelve was, voor- of na was het voor Oekraine niet heel anders.quote:Op zondag 20 september 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk dat Zelensky dit doet terwijl hij weet dat zijn eigen luchtverdediging op zijn gat ligt. De schade aan Moskou is veel geringer dan de schade die hij straks gaat ontvangen. Dat was vorige keer precies eender.
Wat wil hij hiermee bereiken? Ik weet wel dat 10 dagen geleden toen Rusland reageerde na een soortgelijke aanval, al die gesynchroniseerde pro-Oekraine accounts dezelfde boodschap hadden: Dat we dit anno 2026 laten gebeuren op een Europese stad!
Misschien is de hoop dat Putin zo onbeheerst terugslaat dat de Europese landen gaan ingrijpen. Iets anders kan ik niet bedenken. Ik denk dat de reele schade klein is. Die raffinaderij is binnen een week weer in gebruik, die appartmentcomplexen hebben geen effect op de oorlogsinspanning.
De strategie van olie-infra was goed en werkte ook prima. Ik was me daarop blijven concentreren. Dan had Rusland waarschijnlijk ook niet zo breed doelen aangevallen in Oekraine.quote:Op zondag 20 september 2026 22:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die raffinaderij was een high profile target en neemt een sleutelrol in rond de brandstofvoorziening in de regio daar. Denk niet dat de raffinaderij binnen een week (normaal) operationeel is, even aangenomen dat ze geavanceerde of kritische componenten uitgeschakeld hebben. Deze werken vaak met westerse technologie en door de complexiteit en de sancties zal het niet makkelijk zijn deze te fixen.
En ja Oekraïne moet gewoon door met deze strategie, wat moeten ze anders? Op haar handen blijven zitten en hopen dat het stopt?
Het is de laatste 2 maanden wel duidelijk geescaleerd. Alle terughoudendheid mbt de keuze van doelen heeft men laten varen.quote:Op zondag 20 september 2026 22:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je doet alsof rusland daarvoor de rust zelve was, voor- of na was het voor Oekraine niet heel anders.
rusland kan ook stoppen met oorlog voeren.
Hou toch op joh.quote:Op zondag 20 september 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Blablabla..
..toen Rusland reageerde ..
Blablabla..
.. dat Putin terugslaat ..
Omdat de aanvallen van Oekraine overduidelijk effectief zijn. Wat je zegt ze raken nu expres nog meer burgerdoelen dan dat ze al deden in de hoop dat Oekraine hun succesvolle aanvallen stopt.quote:Op zondag 20 september 2026 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is de laatste 2 maanden wel duidelijk geescaleerd. Alle terughoudendheid mbt de keuze van doelen heeft men laten varen.
Op basis waarvan weet jij de schade dan zo goed in te schatten?quote:Op zondag 20 september 2026 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de reele schade klein is. Die raffinaderij is binnen een week weer in gebruik, die appartmentcomplexen hebben geen effect op de oorlogsinspanning.
Hij werkt bij defensie.quote:Op zondag 20 september 2026 22:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Op basis waarvan weet jij de schade dan zo goed in te schatten?
Oh ja. Dan ben je inderdaad olieexpert.quote:
Ja ik snap hem ook niet, maar dat is wat die 3 defensie kereltjes hier elke keer zeggen om elkaar moed in te praten wanneer het om hun meningen gaat.quote:Op zondag 20 september 2026 22:39 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja. Dan ben je inderdaad olieexpert.
Het is zo vermoeiend constant, alles komt uit zijn dikke duim.
Kan ik niet. Maar het is niet zo dat een grote rookpluim per definitie veel schade is. Hangt er erg vanaf wat er geraakt wordt. Maar de tactiek van de aanvallen op olie-infra is denk ik als geheel wel effectief omdat het cumulatief is.quote:Op zondag 20 september 2026 22:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Op basis waarvan weet jij de schade dan zo goed in te schatten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |