Klassieke discussie tactiek. Gewoon alles omdraaien. Merz en alles links daarvan hebben en willen Duitsland omvolken. Maar verzet je je daartegen dan noemen ze het een zuivering.quote:Merz valt AfD in Bondsdag hard aan: 'Partij wil etnische zuivering'
De Duitse bondskanselier Merz heeft in het eerste plenaire debat na de verkiezingen in Saksen-Anhalt hard uitgehaald naar de winnaar AfD. De rechts-radicale partij is volgens Merz een gevaar voor het land. De plannen voor wat de AfD "remigratie" noemt staan gelijk aan etnische zuivering, aldus de bondskanselier.
De AfD, die in Saksen-Anhalt door de veiligheidsdienst als extreemrechts is bestempeld, werd door alle partijen aangevallen. SPD-fractievoorzitter Miersch noemde AfD-leider Weidel iemand "vol haat", Groenen-leider Dröge verweet de partij "woede tegen sociaal achtergestelde mensen en migranten" aan te wakkeren.
Zondag behaalde de AfD een monsterzege van 43,8 procent in de Oost-Duitse deelstaat Saksen-Anhalt. Met behulp van de populistische BSW zou de partij voor het eerst een deelstaatpremier kunnen leveren.
Destructief
AfD-leider Weidel was vanochtend in het parlement nog altijd in een overwinningsroes. "Uw tijd is hoe dan ook voorbij", zei ze in haar openingswoord tegen Merz. Ze verwijt de coalitie "linkse ideologie, linkse massamigratie en socialistische herverdeling". Weidel pleitte voor het stopzetten van hulp aan Oekraïne, het importeren van Russisch gas en deportatie van vluchtelingen.
Bondskanselier Merz richtte zich vooral op de AfD en nam weinig tijd om over de eigen regeringsplannen te spreken, waarvoor dit begrotingsdebat was bedoeld. "U bent en blijft een destructieve kracht", zei Merz tegen Weidel. Zo zullen de remigratieplannen van de partij het land schaden, omdat veel ambachtswerk, de zorg en restaurants draaien op mensen met een migratieachtergrond, aldus Merz.
De AfD wil het recht op asiel afschaffen en geen enkele vluchteling meer toelaten in Duitsland. Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten worden uitgezet. In verschillende uitlatingen spreken prominente AfD'ers van "miljoenen(opent in nieuw venster)" die het land uit moeten, wat op een veel grotere groep slaat dan uitsluitend vluchtelingen, en van een onderscheid(opent in nieuw venster) tussen 'echte Duitsers' en 'mensen met een Duits paspoort'.
Daarom stelde Merz dat remigratie gelijkstaat aan etnische zuivering, op basis van huidskleur en herkomst. Vanuit het AfD-vak werd met geschreeuw en verontwaardiging gereageerd.
Ook wees hij erop dat de meerderheid niet op de partij heeft gestemd. "U zult nergens in Duitsland een absolute meerderheid winnen."
De toespraak van Merz werd ondersteund met applaus van de regeringspartijen, maar bij vlagen ook van oppositiepartij De Groenen. AfD-politici schreeuwden met regelmaat zo hard door Merz' woorden, dat de kanselier niet te verstaan was en de Bondsdagvoorzitter moest ingrijpen.
AfD-verbod
Groenen-politica Dröge greep het debat aan om nogmaals op te roepen om te onderzoeken of de AfD verboden kan worden. Het Constitutioneel Hof kan tot zo'n onderzoek worden opgedragen, als een meerderheid van de Bondsdag of Bondsraad daarvoor stemt. De linkse partijen, inclusief regeringspartij SPD, pleiten hier al langer voor.
De CDU/CSU van bondskanselier Merz keerde zich tot nu toe tegen een verbodsprocedure. Na de AfD-zege in Saksen-Anhalt beweegt voor het eerst een prominente CDU'er in deze richting. Het gaat om Hendrik Wüst, de deelstaatpremier van Noordrijn-Westfalen. Hij pleit voor een werkgroep die een verbod onderzoekt.
Dat geluid was de afgelopen dagen ook in talrijke grote steden te horen. Onder meer in Berlijn, Keulen en Hamburg protesteerden duizenden tegen de opkomst van de AfD. In Saksen-Anhalt bleven de demonstraties beperkt tot enkele honderden mensen, onder meer in Halle en Maagdenburg.
Onrust bij CDU
Ondertussen neemt binnen de CDU/CSU de kritiek op Merz toe. Zo roept de vicevoorzitter van de CDU in Mecklenburg-Voor-Pommeren openlijk op tot het vertrek van de bondskanselier. Al langer bestaat er ontevredenheid(opent in nieuw venster) over zijn communicatiestijl en het breken van verkiezingsbeloftes. Maandag zwoer hij(opent in nieuw venster) niet te willen weglopen voor zijn verantwoordelijkheid.
Binnen de fractie in Saksen-Anhalt is intussen een machtsstrijd uitgebroken. Huidig deelstaatpremier Schulze werd gisteren met een verschil van één stem verkozen tot fractievoorzitter. Een interne tegenstrever wil de leiding overnemen, omdat hij vreest dat Schulze in zee gaat met linkse partijen in een anti-AfD-coalitie.
De partij is juist geboden bij eenheid, omdat de AfD actief geruchten verspreidt dat mogelijk CDU'ers zullen overlopen. De AfD komt in Saksen-Anhalt drie zetels tekort voor een meerderheid en wil liever niet afhankelijk zijn van de relatief nieuwe partij BSW. Zij werken liever samen met een ontevreden, conservatieve CDU-flank.
Over anderhalve week vinden opnieuw deelstaatverkiezingen plaats, in Berlijn en het Oost-Duitse Mecklenburg-Voor-Pommeren. Op beide plekken staat de AfD op winst, maar kunnen op basis van de peilingen ook andere partijen de grootste worden.
Waarom wordt dit benoemd alsof het iets vreemds is?quote:Uitgeprocedeerde asielzoekers moeten worden uitgezet
Is dat tegenwoordig al een extreme opvatting ja? Mijn hemel, links is echt doorgedraaid.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom wordt dit benoemd alsof het iets vreemds is?
Dit zouden wij ook moeten doen. Afgewezen? Direct eruit. Raus. Wegwezen.
Hee, exact deze retoriek hoorden we hier vorige keer ook toen de PVV voor even de succesvolste partij was. In een meerpartijenstelsel is een enkele partij natuurlijk zelden in staat om de absolute meerderheid te behalen. Dat is eerder echter nooit een probleem of argument geweest.quote:Ook wees hij erop dat de meerderheid niet op de partij heeft gestemd. "U zult nergens in Duitsland een absolute meerderheid winnen."
20 september kunnen we dit schouwspel nogmaals aanschouwen in Mecklenburg-Voorpommerenquote:Op woensdag 9 september 2026 14:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Blijkbaar wil ballonhoofd Merz de AfD nog groter maken. Niets leren, volgende keer voor de zoveelste maal heel verbaasd en verontwaardigd zijn. Ad infinitum.
Ja, een een partij die 10x extremer is dan AfD.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:22 schreef DrRobotnik het volgende:
Eigenlijk hoop ik stiekum dat ze AfD verbieden, nog een jaar of 10-15 door gaan met hun plannen en ieder tegengeluid stelselmatig blijven negeren.
Dan komt er ruimte voor een daadwerkelijk doortastende partij.
Bijna iedereen wil ongewenste vreemdelingen het land uit.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:19 schreef LXIV het volgende:
Tot voor 1990 was het volstrekt normaal dat ' vreemdelingen' uitgezet konden worden als ze ongewenst waren door de overheid. En dat het Nederlandse volk primair recht had op Nederland. Het hele idee van vervanging was non-existent en zou als belachelijk gegolden hebben. Laat staan dat wij onze schaarse woonruimte zouden opofferen aan hordes jonge mannen uit Afrika ten koste van jonge Nederlandse stellen die een gezin willen stichten.
Dat zal hem niet boeien. En terecht.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:13 schreef William_Papadin het volgende:
0 zelfreflectie
Kiest de aanval
Gaat gedecimeerd worden in de verkiezingen volgende keer
Merz:
[ afbeelding ]
Die komt er sowieso wel.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:27 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ja, een een partij die 10x extremer is dan AfD.
En vooral ook over de criteria aan de hand waarvan wordt bepaald of je een ongewenste vreemdeling bent. En aangezien die criteria bij de AfD uit een RAL-kleurentester lijkt te bestaan is het niet zo vreemd dat andere partijen dat nogal problematisch vinden.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Bijna iedereen wil ongewenste vreemdelingen het land uit.
Zelfs partijen als Progressief Nederland zijn voorstander van uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers. Het enige waar men het oneens over is, is de manier waarop dat zou moeten gaan.
Jij wou laatst de tegenstand ophangen, over gevaarlijk gesproken. Waarom denk je dat je het nog verdient om je hierover uit te laten?quote:Op woensdag 9 september 2026 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zal hem niet boeien. En terecht.
Hij spreekt zich gewoon uit tegen die gevaarlijke partij.
Je kunt idealen en mensenrechten niet bij het grofvuil zetten vanwege angst voor zetelverlies. Dat is nu juist een kwaal waar steeds meer politici last van hebben.
Komende van iemand die oproep elke vorm van tegenstand te lynchen is dit wel een gevaarlijk gedachtegoed.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zal hem niet boeien. En terecht.
Hij spreekt zich gewoon uit tegen die gevaarlijke partij.
Je kunt idealen en mensenrechten niet bij het grofvuil zetten vanwege angst voor zetelverlies. Dat is nu juist een kwaal waar steeds meer politici last van hebben.
Tegenstand ophangen? Geen idee waar je het over hebt nu.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:45 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Jij wou laatst de tegenstand ophangen, over gevaarlijk gesproken. Waarom denk je dat je het nog verdient om je hierover uit te laten?
Het is nogal zorgelijk dat zulke types nooit lijken te begrijpen dat ze idd vooral olie op het vuur gooien.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:55 schreef Mubassie het volgende:
Beetje dom van Merz om zich zo uit te laten![]()
Kan net het drempeltje zijn voor ontevreden Duitsers.
Bijzonder dat het allemaal blijft staan, nieuw beleid omtrent oproepen tot geweld?quote:Op woensdag 9 september 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
NWS / Stemlokalen geopend in Saksen-Anhalt, heel Duitsland kijkt mee.
In het topic over AfD'ers. Kortom, als we jouw stellingname over gaan nemen is de jacht geopend op 'ongewenste elementen'.
Ik heb bans gehad voor minderquote:Op woensdag 9 september 2026 14:58 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Bijzonder dat het allemaal blijft staan, nieuw beleid omtrent oproepen tot geweld?
Des te verbazingwekkender dat hij de doodstraf voor drugscriminelen dan weer ziek en belachelijk vindt. Als het z'n tere linkse zieltje dreigt te raken dan is ineens alles geoorloofd.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:45 schreef enmanuel het volgende:
Jij wou laatst de tegenstand ophangen, over gevaarlijk gesproken. Waarom denk je dat je het nog verdient om je hierover uit te laten?
Kan ie niet.quote:Op woensdag 9 september 2026 15:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ach Merz. Doe je ogen en oren eens open en vraag je af waarom zoveel mensen steeds vaker op dit soort partijen stemmen. En ga dan eens echt wat doen aan de problemen in je land in plaats van elke keer hetzelfde riedeltje afsteken wat in 2015 al niet meer werkte.
Als er in een topic over bijvoorbeeld dat stel kinderverkrachters een opmerking in de trant van een nekschot valt zie ik die regelmatig, soms zelfs live, verdwijnen.quote:
Ja, je zat toen tussen Roemeense hoertjes, dus ik kan me wel inbeelden dat je hersenen toen van wat van minder bloed voorzien waren. Maar goed, sorry voor het offtopic geleuter.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tegenstand ophangen? Geen idee waar je het over hebt nu.
quote:Op woensdag 9 september 2026 14:51 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
NWS / Stemlokalen geopend in Saksen-Anhalt, heel Duitsland kijkt mee.
In het topic over AfD'ers. Kortom, als we jouw stellingname over gaan nemen is de jacht geopend op 'ongewenste elementen'.
Daar weten ze alles van in Duitslandquote:Op woensdag 9 september 2026 15:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is nooit te laat te proberen je politieke tegenstander het zwijgen op te leggen.
Land besturen? : Niet belangrijkquote:Bondskanselier Merz richtte zich vooral op de AfD en nam weinig tijd om over de eigen regeringsplannen te spreken, waarvoor dit begrotingsdebat was bedoeld.
Be careful what you wish for.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:14 schreef the-eye het volgende:
Met Alice Weidel straks als Bundeskanzlerin ga je toch bijna hopen dat de Duitsers ons weer bezetten
Ja das waar, pleuren ze iedereen waar ze vanaf willen bij ons neerquote:Op woensdag 9 september 2026 16:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Be careful what you wish for.
Sterker nog. Je ziet over de gehele breedte dat er labels als 'extreemrechts' en 'racisme' op remigratie worden geplakt.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Blijft vreemd hoe je alleen voorstander kan zijn van massa immigratie maar niet op massa remigratie.
Over extreem en anti democratie gesproken.
Als ze zich als hun voorgangers gaan gedragen. Waarbij ze hier en daar schijn van wekken.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Komende van iemand die oproep elke vorm van tegenstand te lynchen is dit wel een gevaarlijk gedachtegoed.
Ja die langspeelplaat komt maar niet ten einde.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:48 schreef HSG het volgende:
Typisch links overigens om zo te reageren
Als links gewonnen heeft
Links: lang leve de democratie! Het volk heeft gesproken! Men wil veranderingen
Als rechts gewonnen heeft
Links: fascisten! Men wil etnische zuiveringen! Het volk is achterlijk! Vieze witte mensen! De nazi's komen terug!
Eens. Niks extreems aan.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom wordt dit benoemd alsof het iets vreemds is?
Dit zouden wij ook moeten doen. Afgewezen? Direct eruit. Raus. Wegwezen.
Ik heb niks met AfD maar als zij in Saksen-Anhalt de grote winnaar zijn dan heeft dat een reden. Dat de bondskanselier van Duitsland vervolgens "ze willen etnische zuiveringen" gaat roepen geeft het aan hoe wanhopig die vent is en dat hij daar niks fatsoenlijk te zeggen heeft.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Ja die langspeelplaat komt maar niet ten einde.
Jup, zo denk ik er precies ook over.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik heb niks met AfD maar als zij in Saksen-Anhalt de grote winnaar zijn dan zit daar een reden achter. Dat de bondskanselier van Duitsland vervolgens "ze willen etnische zuiveringen" gaat roepen geeft het aan hoe wanhopig die vent is en dat hij daar niks fatsoenlijk te zeggen heeft.
quote:Op woensdag 9 september 2026 14:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom wordt dit benoemd alsof het iets vreemds is?
Dit zouden wij ook moeten doen. Afgewezen? Direct eruit. Raus. Wegwezen.
Dit wordt volgens mij helemaal niet benoemd met enig waardeoordeel.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:15 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Is dat tegenwoordig al een extreme opvatting ja? Mijn hemel, links is echt doorgedraaid.
Er is geen linkse/midden partij die eens de schul bij zichzelf legt he. Niemand die eens denkt, misschien is er een reden dat zulke debiele partijen zo groot worden. Heeeeel misschien zijn we er zelf ook debet aan. Echt 0 van dat alles. En zoals hierboven al meerdere malen genoemd. Illegalen uitzetten was en is heel normaal in heel veel landen. Niks geks aan. Maar op de een of andere manier zijn ze in Europa gaan denken dat illegalen opvangen de norm moet zijn. Totaal doorgedraaid.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:12 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Waarom wordt dit benoemd alsof het iets vreemds is?
Dit zouden wij ook moeten doen. Afgewezen? Direct eruit. Raus. Wegwezen.
Hoe kun je met zulke mensen nou samenwerken?quote:Op woensdag 9 september 2026 16:48 schreef HSG het volgende:
Typisch links overigens om zo te reageren
Als links gewonnen heeft
Links: lang leve de democratie! Het volk heeft gesproken! Men wil veranderingen
Als rechts gewonnen heeft
Links: fascisten! Men wil etnische zuiveringen! Het volk is achterlijk! Vieze witte mensen! De nazi's komen terug!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als ze de Rewe en de Kaufland dan deze keer wel meenemen.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:14 schreef the-eye het volgende:
Met Alice Weidel straks als Bundeskanzlerin ga je toch bijna hopen dat de Duitsers ons weer bezetten
Waarom gelden mensenrechten alleen voor migranten en niet voor de eigen bevolking?quote:Op woensdag 9 september 2026 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt idealen en mensenrechten niet bij het grofvuil zetten vanwege angst voor zetelverlies. Dat is nu juist een kwaal waar steeds meer politici last van hebben.
Dat is dan maar zo.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Sterker nog. Je ziet over de gehele breedte dat er labels als 'extreemrechts' en 'racisme' op remigratie worden geplakt.
Met andere woorden: je accepteert de huidige instroom anders ben je een vuile islamofobe racist.
Helemaal eens. Daarom zou ik tegen de linkse partijen willen zeggen: ga zo doorquote:Op woensdag 9 september 2026 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zal hem niet boeien. En terecht.
Hij spreekt zich gewoon uit tegen die gevaarlijke partij.
Je kunt idealen en mensenrechten niet bij het grofvuil zetten vanwege angst voor zetelverlies. Dat is nu juist een kwaal waar steeds meer politici last van hebben.
Ach man wat een bullshit weer.quote:Op woensdag 9 september 2026 18:01 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Waarom gelden mensenrechten alleen voor migranten en niet voor de eigen bevolking?
- Een dak boven je hoofd is ook een mensenrecht, maar helaas niet voor de Nederlandse jongeren, omdat de woningen met voorrang naar vreemdelingen gaan.
- Een veilige leefomgeving is ook een mensenrecht, maar helaas niet voor de Nederlandse slachtoffers van migrantengeweld. Denk als voorbeeld even aan de verkrachter en moordenaar Chris Jude, die momenteel een koninklijke behandeling krijgt, terwijl het Nederlandse slachtoffer van zijn lustmoord haar 18de verjaardag niet heeft mogen halen, en de slachtoffers van zijn aanranding en verkrachting die herinnering de rest van hun leven moeten meedragen.
Ik mag toch wel aannemen dat Merz die zware aantijgingen keurig onderbouwd heeft? Toch?quote:Op woensdag 9 september 2026 16:51 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik heb niks met AfD maar als zij in Saksen-Anhalt de grote winnaar zijn dan heeft dat een reden. Dat de bondskanselier van Duitsland vervolgens "ze willen etnische zuiveringen" gaat roepen geeft het aan hoe wanhopig die vent is en dat hij daar niks fatsoenlijk te zeggen heeft.
Je mag ze blijkbaar niet zo noemen. Dan gaan allerlei mensen huilen dat ze zo worden neergezet.quote:Op woensdag 9 september 2026 18:39 schreef luxerobots het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Prettige partij wel, met white-power-figuren en neo-nazi's.
Het is een feature en geen bug.quote:Op woensdag 9 september 2026 16:50 schreef RamboDirk het volgende:
Elke keer dezelfde fout
Dag Merz. Dag CDU.
https://nos.nl/artikel/25(...)ar-op-rij-tot-33-000quote:Op woensdag 9 september 2026 18:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach man wat een bullshit weer.
Nederlandse jongeren hebben gewoon een dak boven hun hoofd.
Die Chris Jude zit vast.
Kappen met die slachtofferrol. Mensenrechten gelden voor iedereen op Europese bodem. En dat moeten we ook zo houden.
En Lisa ligt vast. In haar graf. Dat is nu net het verschil.quote:
Die schrijven we op.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:08 schreef Alpha0 het volgende:
"U zult nergens in Duitsland een absolute meerderheid winnen."
Voor Syrische christenen is het allerminst veilig. Zeker met koppensneller Mohammad al-Julani(voormalig hoofd Al Qaeda-strijder)aan de macht die overigens door Merz zelf met alle egards ontvangen werd zoals ook in het Witte huis. Het is zo triest dat het op de lachspieren werkt.quote:Op woensdag 9 september 2026 14:43 schreef RotatoR het volgende:
Het is volkomen normaal en rationeel om alle zogenaamde 'vluchtelingen' uit te zetten zodra dat kan. Bijvoorbeeld Syriërs kunnen nu allemaal terug. Er is geen enkele reden waarom er nu nog Syriërs in Duitsland zouden moeten zijn. Merz is toondoof.
Wat fijn dat je zo begaan bent met daklozen. Vooral op rechts blijven stemmen dan. Die zijn daar ook zo begaan mee. Vooral met soc huurwoningen met allerlei toeslagen. Wat een rechtse feestjes zeg.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:02 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)ar-op-rij-tot-33-000
Je voorkomt daar in elk geval een volgend slachtoffer van dit stuk afval meequote:Op woensdag 9 september 2026 19:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als we hem levend verbranden komt Lisa vast weer tot leven als een soort undead minion van de AfD.
Weiter-so-Gewurstelquote:Op woensdag 9 september 2026 15:31 schreef the-eye het volgende:
Schitterende toespraak van Alice Weidel
Bekijk deze YouTube-video
Het wordt haar ook wel verschrikkelijk makkelijk gemaakt.quote:Op woensdag 9 september 2026 15:31 schreef the-eye het volgende:
Schitterende toespraak van Alice Weidel
Bekijk deze YouTube-video
Dat doen we nu ook. Nogmaals, hij zit vast.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je voorkomt daar in elk geval een volgend slachtoffer van dit stuk afval mee
Daklozen naar de opvang. Asielzoekers in een 4 sterrenhotel.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat fijn dat je zo begaan bent met daklozen. Vooral op rechts blijven stemmen dan. Die zijn daar ook zo begaan mee. Vooral met soc huurwoningen met allerlei toeslagen. Wat een rechtse feestjes zeg.
Daklozen kunnen gewoon naar een opvang. Echter zal er allerlei verslavings of andere soorten problematiek zijn wat dit bemoeilijkt.
Ik lees trouwens nergens dat vooral jongeren dakloos zijn. Dat was je claim, dat NL jongeren geen onderdak hebben.
Als het kalf verdronken is dempt men de put.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat doen we nu ook. Nogmaals, hij zit vast.
Dat ze in een hotel zitten komt door onvoldoende opvang. Te weinig geld vrijgemaakt. Dat is niet bedoeld om asielzoeker extra in het zonnetje te zetten.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daklozen naar de opvang. Asielzoekers in een 4 sterrenhotel.
Raar dat mensen steeds rechtser stemmen.
Dat is bij moord altijd het geval. Dat kun je simpelweg niet meer recht zetten. Onmogelijk.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het kalf verdronken is dempt men de put.
Jongeren hebben geen eigen dak boven hun hoofd. Ze moeten bij papa en mama blijven wonen tot die overlijden.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat fijn dat je zo begaan bent met daklozen. Vooral op rechts blijven stemmen dan. Die zijn daar ook zo begaan mee. Vooral met soc huurwoningen met allerlei toeslagen. Wat een rechtse feestjes zeg.
Daklozen kunnen gewoon naar een opvang. Echter zal er allerlei verslavings of andere soorten problematiek zijn wat dit bemoeilijkt.
Ik lees trouwens nergens dat vooral jongeren dakloos zijn. Dat was je claim, dat NL jongeren geen onderdak hebben.
Vind je niet dat we dit soort beter kunnen ophangen, in plaats van AfD nazi's?quote:Op woensdag 9 september 2026 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat doen we nu ook. Nogmaals, hij zit vast.
Wat je wel kunt recht zetten, is het voorkomen van moorden die nog niet zijn gepleegd. Door een strenge grenscontrole.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is bij moord altijd het geval. Dat kun je simpelweg niet meer recht zetten. Onmogelijk.
Nu hebben ze opeens wel een dak boven hun hoofd. Maar gaat het om eigen dak.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:56 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Jongeren hebben geen eigen dak boven hun hoofd. Ze moeten bij papa en mama blijven wonen tot die overlijden.
Nee.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:59 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Vind je niet dat we dit soort beter kunnen ophangen, in plaats van AfD nazi's?
Nee he?
Hij moet na zijn straf direct gedwongen uitgezet worden. Ook als zijn geboorteland hem weigert terug te nemen.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat doen we nu ook. Nogmaals, hij zit vast.
Ja tuurlijk. want je kunt ook echt aan iemands voorhoofd zien of het een moordenaar is.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:00 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Wat je wel kunt recht zetten, is het voorkomen van moorden die nog niet zijn gepleegd. Door een strenge grenscontrole.
Dus je hebt liever een moordenaar van een jong meisje in plaats van een potentiële nazi club in 2026quote:Op woensdag 9 september 2026 20:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee.
Het verschil is namelijk dat deze zieke stumper 1 dode op zijn geweten heeft.
Maar als we dit soort partijen hun gang laten gaan, en gaan doen wat hun voorgangers doen, er honderden/duizenden/honderdduizenden/miljoenen slachtoffers kunnen komen.
Dat zeg ik nergens. De moordenaar zit vast.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:06 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dus je hebt liever een moordenaar van een jong meisje in plaats van een potentiële nazi club in 2026![]()
Oke oke
Ja, híj is het slachtoffer hierquote:Op woensdag 9 september 2026 20:02 schreef Harvest89 het volgende:
Het verschil is namelijk dat deze zieke stumper 1 dode op zijn geweten heeft.
Precies, dat moet je nog gaan zien.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:08 schreef Harvest89 het volgende:
We zullen nog gaan zien waar deze partij zich schuldig aan gaat maken.
Grenzen sluiten, asiel niet langer toestaan en zo zijn wat mij betreft prima standpunten om te hebben, ook al heb ik een andere mening. Dit stukje vind ik dan wel weer veel te ver gaan:quote:Op woensdag 9 september 2026 16:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze zich als hun voorgangers gaan gedragen. Waarbij ze hier en daar schijn van wekken.
Tsja. Wat wil jij? Medaille geven?
Met de geschiedenis van Duitsland, en de uitspraken die deze partij heeft gedaan. Is het niet raar dat mensen waakzaam zijn of waarschuwen voor de gevolgen.
Dat moet je toch niet willen?quote:In verschillende uitlatingen spreken prominente AfD'ers van "miljoenen(opent in nieuw venster)" die het land uit moeten, wat op een veel grotere groep slaat dan uitsluitend vluchtelingen, en van een onderscheid(opent in nieuw venster) tussen 'echte Duitsers' en 'mensen met een Duits paspoort'.
Nou nee hoor.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:11 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Precies, dat moet je nog gaan zien.![]()
Slechter als landverrader Merz wordt moeilijk.
Vanuit de overtuiging dat je het morele gelijk aan je zijde hebt creëer je slechte verhalen. Links is ontzettend slecht in een verhaal creëeren zoals Left Laser ook al zegt.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:12 schreef nostra het volgende:
Los van wat je van de AfD allemaal vindt, je moet wel een ontzettend slechte spindokter hebben als dít je antwoord is.
Er zullen nog meer stukjes zijn in de toekomst die jij te ver zult gaan vinden.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grenzen sluiten, asiel niet langer toestaan en zo zijn wat mij betreft prima standpunten om te hebben, ook al heb ik een andere mening. Dit stukje vind ik dan wel weer veel te ver gaan:
[..]
Dat moet je toch niet willen?
Dat zei ik niet. Maar 99% van wat zich in Ter Apel meldt, is illegaal omdat ze door een ander veilig land in de EU zijn gekomen. Zo ook deze moordenaar Chris Jude, met wiens lot jij zo begaan bent. Hij woonde al in Duitsland en daarvoor in Italië. Hij had hierbij dus überhaupt niet mogen zijn.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. want je kunt ook echt aan iemands voorhoofd zien of het een moordenaar is.
Ik snap oprecht niet dat er mensen zijn die denken: “ah joh, dit is prima. Ik ben een blanke Duitser dus mij vatten ze nie”quote:Op woensdag 9 september 2026 20:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zullen nog meer stukjes zijn in de toekomst die jij te ver zult gaan vinden.
Dit is wat die AfD fanboys niet snappen of stiekem gewoon wel snappen maar het toe juichen.
De bouwcapaciteit is gewoon lager dan de instroom van willekeurige vreemdelingen.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nu hebben ze opeens wel een dak boven hun hoofd. Maar gaat het om eigen dak.
Ook hier, laat me niet lachen. Zorg er voor dat er eens flink wordt bijgebouwd ipv soc huurwoningen massaal te verkopen zoals jaren terug, en nieuwbouw stil te laten liggen.
Ondanks dat is het gewoon nog steeds mogelijk om een huis te kopen, of een huis te huren, particulier of sociaal. Ik zie hier legio jongeren die uit huis gaan en dat doen.
Dat is helaas wel wat nu staat te gebeuren.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet dat er mensen zijn die denken: “ah joh, dit is prima. Ik ben een blanke Duitser dus mij vatten ze nie”
Ik ben nergens begaan met het lot van Jude. Jij bent zelf met die debiel aan komen zetten en gooit dat nu in mijn gezicht alsof ik het een top gozer vind. Kap met die onzin. Die gozer zit vast. Klaar.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:19 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zei ik niet. Maar 99% van wat zich in Ter Apel meldt, is illegaal omdat ze door een ander veilig land in de EU zijn gekomen. Zo ook deze moordenaar Chris Jude, met wiens lot jij zo begaan bent. Hij woonde al in Duitsland en daarvoor in Italië. Hij had hierbij dus überhaupt niet mogen zijn.
Volgens mij, (be)spreken moordenaars dagelijks veel, en als iemand veel spreekt kan men dat toch zien en horen?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. want je kunt ook echt aan iemands voorhoofd zien of het een moordenaar is.
Tuurlijk torentje, whatever.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Volgens mij, (be)spreken moordenaars dagelijks veel, en als iemand veel spreekt kan men dat toch zien en horen?
Waarom eigenlijk niet?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grenzen sluiten, asiel niet langer toestaan en zo zijn wat mij betreft prima standpunten om te hebben, ook al heb ik een andere mening. Dit stukje vind ik dan wel weer veel te ver gaan:
[..]
Dat moet je toch niet willen?
Onderscheid maken tussen "echte Duitsers" en mensen met een Duits paspoort? Dat lijkt me toch duidelijk?quote:
Doel je nu op asielzoekers? Of legale immigranten die gewoon vooraf de juiste papieren hebben aangevraagd etc?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:01 schreef Hathor het volgende:
Etnische zuivering is een groot woord, maar alle Syriers terug naar Syrie en alle sub Sahara Afrikanen terug naar sub Sahara Afrika lijkt me wel gewenst. Die mensen hebben hier niks te zoeken, niet in Duitsland en niet in Europa, het enige wat ze toevoegen is verpaupering en verloedering.
Die lui van ISIS en aanverwante islamisten&extremisten is het toch juist om die blanke duitser te doenquote:Op woensdag 9 september 2026 20:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet dat er mensen zijn die denken: “ah joh, dit is prima. Ik ben een blanke Duitser dus mij vatten ze nie”
Als er de afgelopen jaren aan de verkeerde mensen de Duitse nationaliteit is gegeven mag je daar uit veiligheid voor de eigen bevolking gerust een correctie op uitvoeren.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Onderscheid maken tussen "echte Duitsers" en mensen met een Duits paspoort? Dat lijkt me toch duidelijk?
In bijv Zwitserland bevinden zich ondertussen veel duitse immigranten.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:43 schreef LXIV het volgende:
Tot nu toe zijn het vooral de ethnische Duitsers die gestaag gezuiverd worden.
quote:AI Overview
Sinds 2015 zijn er jaarlijks gemiddeld tussen de 20.000 en 23.000 Duitsers naar Zwitserland geëmigreerd. Cumulatief over de afgelopen tien jaar (de periode 2015–2025) betekent dit dat er ruim 220.000 mensen met de Duitse nationaliteit de overstap naar Zwitserland hebben gemaakt. [1] (https://mediendienst-inte(...)eutsche-wandern-aus/)Het totale aantal Duitse staatsburgers dat permanent in Zwitserland woont, is in deze periode echter niet met ditzelfde aantal gestegen. Dit komt door de zogenaamde remigratie (Duitsers die na een aantal jaar weer terugkeren naar Duitsland) en door naturalisatie tot Zwitsers staatsburger. [1] (https://de.statista.com/s(...)iz-lebende-deutsche/), [2] (https://mediendienst-inte(...)eutsche-wandern-aus/)De netto-ontwikkeling van de Duitse gemeenschap in Zwitserland laat de volgende kerncijfers zien:Totale populatie: Begin 2015 woonden er net iets minder dan 300.000 Duitsers in Zwitserland. Inmiddels is dit aantal opgelopen tot circa 330.000 tot 339.000 permanente inwoners met een Duits paspoort. Als er rekening wordt gehouden met personen met een dubbele nationaliteit (zowel de Duitse als de Zwitserse), ligt dit aantal zelfs rond de 450.000. [1] (https://www.deutsche-im-a(...)aten-und-fakten.html), [2] (https://en.wikipedia.org/wiki/German_immigration_to_Switzerland), [3] (https://www.handelskammer(...)e-schweiz-auswandern), [4] (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_in_der_Schweiz)Populairste bestemming: Voor Duitsers blijft Zwitserland al jaren met afstand de populairste emigratiebestemming binnen Europa, op de voet gevolgd door buurland Oostenrijk. [1] (https://www.tagesschau.de(...)itz-ausland-102.html)Hoge mobiliteit: Uit statistieken van het Zwitserse Federale Bureau voor de Statistiek (BFS) blijkt dat de migratie tussen beide landen erg dynamisch is: ongeveer 60% van de EU-arbeidsmigranten keert binnen tien jaar weer terug naar het moederland of trekt verder. [1] (https://www.tagesanzeiger(...)der-weg-722220128622)WikipediaGerman immigration to Switzerland - WikipediaGerman immigration to Switzerland. Article · Talk. Language; Download PDF; Watch · Edit. About 250,000 German nationals had perman...Mediendienst IntegrationWie viele Deutsche wandern aus? | Auswanderung24 Jun 2026 — Wie viele Deutsche wandern aus? ... Auswanderung | Ein- und Auswanderung | Zahlen und Studien | Mediendienst Integration. ... Wie ...StatistaSchweiz - Deutsche 2024 - Statista27 Aug 2025 — Ende 2024 lebten in der Schweiz rund 329.883 deutsche Staatsangehörige. Damit erreichte die Zahl der Deutschen einen neuen Höchststand.
Wie bepaalt er welke Duitsers verkeerd zijn?quote:Op woensdag 9 september 2026 22:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als er de afgelopen jaren aan de verkeerde mensen de Duitse nationaliteit is gegeven mag je daar uit veiligheid voor de eigen bevolking gerust een correctie op uitvoeren.
Alleen als er overduidelijk bewijs is van staatsvijandigheid, dan mag volgens mij de nationaliteit zelfs onttrokken worden als iemand daardoor stateloos raakt. Daarover moet echter wel een rechter oordelen en generiek mag je dit sowieso niet toepassen. In Nl kan de minister je nationaliteit intrekken op deze gronden, de toets of er voldoende overtuigend bewijs is volgt daarna bij de rechter. In Nl wordt aan het proportionaliteitsbeginsel heel erg veel gewicht gehangen. Hier gebeurt het dus alleen in extreme gevallen met heel veel overtuigend bewijs.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als er de afgelopen jaren aan de verkeerde mensen de Duitse nationaliteit is gegeven mag je daar uit veiligheid voor de eigen bevolking gerust een correctie op uitvoeren.
Maar dat is een stuk moeilijker dan ontkennen, ridiculiseren en verketteren.quote:
Degenen die Duitsers weg willen hebben/laten vervangen door niet-Duitsers?quote:Op woensdag 9 september 2026 22:17 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wie bepaalt er welke Duitsers verkeerd zijn?
Tja, het lijkt me dat de glijdende schaal inmiddels wel duidelijk is.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:22 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Degenen die Duitsers weg willen hebben/laten vervangen door niet-Duitsers?
Hoho je vroeg naar het criterium, ik denk dat dat wel een beetje is waar ze het over hebben?quote:Op woensdag 9 september 2026 22:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me dat de glijdende schaal inmiddels wel duidelijk is.
Dit is nog vrij mild gezegd, de praktijk is nog veel gekker.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daklozen naar de opvang. Asielzoekers in een 4 sterrenhotel.
Raar dat mensen steeds rechtser stemmen.
quote:Op woensdag 9 september 2026 14:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Blijkbaar wil ballonhoofd Merz de AfD nog groter maken. Niets leren, volgende keer voor de zoveelste maal heel verbaasd en verontwaardigd zijn. Ad infinitum.
Ik zie het als een laatste stuiptrekking, een soort zwanenzang. Merz is out.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:12 schreef nostra het volgende:
Los van wat je van de AfD allemaal vindt, je moet wel een ontzettend slechte spindokter hebben als dít je antwoord is.
Het punt is vooral dat "de verkeerde mensen" nogal subjectief is en het de deur opent voor hele vervelende dingen. Maargoed, we zien in dit soort topics vaak dat mensen het liefst gewoon boos zijn op buitenlanders.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:28 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Hoho je vroeg naar het criterium, ik denk dat dat wel een beetje is waar ze het over hebben?
Edit: oh nee deze had het gewoon over de buitenlanders. Dat is te kortzichtig denk ik.
Eens.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het punt is vooral dat "de verkeerde mensen" nogal subjectief is en het de deur opent voor hele vervelende dingen. Maargoed, we zien in dit soort topics vaak dat mensen het liefst gewoon boos zijn op buitenlanders.
Waarom niet? Duitsland is, net als Nederland, helemaal geïnfesteerd met islamofascisten. Die hebben hier niets te zoeken en zou je allemaal moeten remigreren.quote:Op woensdag 9 september 2026 20:11 schreef beefkeek het volgende:
Dit stukje vind ik dan wel weer veel te ver gaan:
[..]
Dat moet je toch niet willen?
Dit stukje is toch echt veel breder dan moslims:quote:Op woensdag 9 september 2026 22:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom niet? Duitsland is, net als Nederland, helemaal geïnfesteerd met islamofascisten. Die hebben hier niets te zoeken en zou je allemaal moeten remigreren.
Maar nog maar een keer de vraag: Hoe ga je dat onderscheid maken? Wie bepaalt er wie er wel en wie er geen Duits paspoort "verdient"?quote:tussen 'echte Duitsers' en 'mensen met een Duits paspoort'.
Die specifieke haat dragers wel ja. Meeste wat me irriteert ziet nooit een Moskee na hun 10equote:Op woensdag 9 september 2026 22:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom niet? Duitsland is, net als Nederland, helemaal geïnfesteerd met islamofascisten. Die hebben hier niets te zoeken en zou je allemaal moeten remigreren.
Ik weet dat islamofascisten in elk geval géén Duits paspoort verdienen. Ook niet als ze deze 'per ongeluk' al hebben. Deze lieden hebben in dit deel van de wereld helemaal niets te zoeken.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dit stukje is toch echt veel breder dan moslims:
[..]
Maar nog maar een keer de vraag: Hoe ga je dat onderscheid maken? Wie bepaalt er wie er wel en wie er geen Duits paspoort "verdient"?
Komt voort uit het onderliggende wereldbeeld:quote:Op woensdag 9 september 2026 16:48 schreef HSG het volgende:
Typisch links overigens om zo te reageren
Als links gewonnen heeft
Links: lang leve de democratie! Het volk heeft gesproken! Men wil veranderingen
Als rechts gewonnen heeft
Links: fascisten! Men wil etnische zuiveringen! Het volk is achterlijk! Vieze witte mensen! De nazi's komen terug!
Grondwetten, paspoorten, afkomst, allemaal niet relevant meer als je die dekselse moslims aan wil pakken.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik weet dat islamofascisten in elk geval géén Duits paspoort verdienen. Ook niet als ze deze 'per ongeluk' al hebben. Deze lieden hebben in dit deel van de wereld helemaal niets te zoeken.
Je denkt er veel te moeilijk over. Je kunt de bewijslast bij moslims gewoon omdraaien. Laat hen maar bewijzen dat ze geen islamofascist zijn! En voor de duidelijkheid: elke moslim die de islam boven de wet plaatst, is een islamofascist. Geloof me, dat zijn er heel veel.
Ik zou vooral nog een jaar of 10-20 doorneuzelen over dat het allemaal niet kan, dat mensen zich aanstellen en dat ze er maar mee moeten leren leven.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grondwetten, paspoorten, afkomst, allemaal niet relevant meer als je die dekselse moslims aan wil pakken.
Je denkt er veel te makkelijk over. Dit soort dingen toestaan is juist hetgene dat geleid heeft tot WO2.
Nee, dat is op letterlijke alle vlakken onvergelijkbaar.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grondwetten, paspoorten, afkomst, allemaal niet relevant meer als je die dekselse moslims aan wil pakken.
Je denkt er veel te makkelijk over. Dit soort dingen toestaan is juist hetgene dat geleid heeft tot WO2.
Ik stop moslims niet in een slachtofferrol. Ik ageer tegen het onderscheid maken tussen "echte Duitsers" en "mensen met een Duits paspoort".quote:Op woensdag 9 september 2026 23:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is op letterlijke alle vlakken onvergelijkbaar.
Het moet eens stoppen moslims constant ten onrechte in zo een slachtofferrol te duwen. De antipathie jegens en zorg of over de Islam hebben moslims volledig aan zichzelf te danken met hun gedrag.
Je maakt daarbij een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog (waarschijnlijk doelende op de Jodenvervolging en Holocaust).quote:Op woensdag 9 september 2026 23:19 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik stop moslims niet in een slachtofferrol. Ik ageer tegen het onderscheid maken tussen "echte Duitsers" en "mensen met een Duits paspoort".
Beschamend gedrag van de SPD. Heel Duitsland ziet hoe een partij dat gekozen is om een land te regeren anderen uit te zitten lachen.quote:Op woensdag 9 september 2026 15:31 schreef the-eye het volgende:
Schitterende toespraak van Alice Weidel
Bekijk deze YouTube-video
Ja, en in die verwijzing had ik het niet over moslims. Op het moment dat je mensen die een Duits paspoort hebben als tweederangs gaat zien ten opzichte van "echte Duitsers" open je die deur.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je maakt daarbij een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog (waarschijnlijk doelende op de Jodenvervolging en Holocaust).
https://www.nji.nl/databa(...)dak-of-thuisloosheidquote:Op woensdag 9 september 2026 18:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach man wat een bullshit weer.
Nederlandse jongeren hebben gewoon een dak boven hun hoofd.
Die Chris Jude zit vast.
Kappen met die slachtofferrol. Mensenrechten gelden voor iedereen op Europese bodem. En dat moeten we ook zo houden.
Tja, met een Duits paspoort ben je op papier natuurlijk een Duitser, in de praktijk lang niet altijd. Een nationaliteit is natuurlijk meer dan alleen een papiertje.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, en in die verwijzing had ik het niet over moslims. Op het moment dat je mensen die een Duits paspoort hebben als tweederangs gaat zien ten opzichte van "echte Duitsers" open je die deur.
Nogmaals, ik heb het niet over moslims, degene die 't daar over hebben zijn degenen in dit topic die wat de AFD zegt een goed idee is.
Voor de grondwet niet.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, met een Duits paspoort ben je op papier natuurlijk een Duitser, in de praktijk lang niet altijd. Een nationaliteit is natuurlijk meer dan alleen een papiertje.
Dan moet men kijken hoe men dat kan veranderen, bijvoorbeeld door veel strengere eisen te stellen aan het verkrijgen van het staatsburgerschap. Dat zou trouwens in Nederland ook wel mogen. Dit soort mensen (om maar even een voorbeeld te geven), zijn namelijk geen Nederlander en horen hier niet thuis:quote:
Stel dat je dat doorgevoerd krijgt, dan geldt dat vanaf dat moment, niet met terugwerkende kracht.quote:Op woensdag 9 september 2026 23:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan moet men kijken hoe men dat kan veranderen, bijvoorbeeld door veel strengere eisen te stellen aan het verkrijgen van het staatsburgerschap. Dat zou trouwens in Nederland ook wel mogen. Dit soort mensen (om maar even een voorbeeld te geven), zijn namelijk geen Nederlander en horen hier niet thuis:
[ twitter ]
Zie je ook betreffende de brexit dit.quote:
Goedzo.quote:Op woensdag 9 september 2026 22:23 schreef Akathisia het volgende:
Massamigratie is geen omvolking maar massaremigratie = etnische zuivering?
Dat is een prima statement.quote:Op donderdag 10 september 2026 00:28 schreef Montagui het volgende:
Inzetten op remigratie heeft niets te maken met etnische zuivering.
Merz is het plot totaal kwijtgeraakt.
Wat is een buitenlander?quote:Op woensdag 9 september 2026 22:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maargoed, we zien in dit soort topics vaak dat mensen het liefst gewoon boos zijn op buitenlanders.
Poteeto, potaato.quote:Op donderdag 10 september 2026 00:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is een prima statement.
NB: Is het re- of hermigratie?
quote:
In Nederland hadden we tot voor kort een wettelijke remigratie regeling.quote:
quote:Op woensdag 9 september 2026 19:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is bij moord altijd het geval. Dat kun je simpelweg niet meer recht zetten. Onmogelijk.
Ik heb er de energie niet meer voor.quote:Op woensdag 9 september 2026 19:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat ze in een hotel zitten komt door onvoldoende opvang. Te weinig geld vrijgemaakt. Dat is niet bedoeld om asielzoeker extra in het zonnetje te zetten.
Er is namelijk geen immigratieprobleem, maar een opvang probleem op alle fronten, inclusief NL daklozen.
Succes om rechtse partijen te vinden die begaan zijn met daklozen van waar dan ook. Als het namelijk aan hun ligt zijn daklozen luie parasieten, verslaafden zonder ruggengraat, en uitvreters en moet je die gewoon dood trappen of laten creperen.
We laten de kraan lopen maar zetten er een grotere emmer onder - want dat is heel logischquote:Op donderdag 10 september 2026 09:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Ik heb er de energie niet meer voor.
Steeds minder mensen trappen in dit linkse gezwatel. Er gaat een rechtsere wind waaien. Wen er maar aan.
Succes met je achterhoedegevecht.
Ik doel op al die lui die met behulp van NGO's hier in bootjes naar toe zijn komen dobberen, dat zijn gewoon profiteurs en uitzuigers. En ook op al die klootzakken die Ceuta bestormd hebben, daar mag er wat mij betreft nog niet eentje van door naar Europa. Mensen die gewoon een normale asielprocedure hebben doorlopen en afkomstig zijn uit onveilige gebieden die mogen blijven, maar daar horen zeer zeker geen Algerijnen, Marokkanen en Tunesiers bij, dat zijn gewoon veilige landen.quote:Op woensdag 9 september 2026 21:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Doel je nu op asielzoekers? Of legale immigranten die gewoon vooraf de juiste papieren hebben aangevraagd etc?
Je kan in een aquarium ook niet bepaalde vissoorten bij elkaar zetten zonder dat de pleuris uitbreekt, bij mensen werkt het net eender.quote:Op donderdag 10 september 2026 19:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ze weten echt wel wat we aan de hand is in Duitsland.
Hier een kort fragmentje van oud kanselier Helmut Schmidt:
'Het heeft te maken met beschaving.
Het opnemen van gelijke culturen zoals mensen uit Polen en mensen uit Italië gaat gewoon probleemloos. Maar mensen uit Afghanistan geeft wel problemen. Het is nu eenmaal een andere beschaving.'
Luister naar zijn duidelijke Duits.
[ x ]
quote:Op woensdag 9 september 2026 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grondwetten, paspoorten, afkomst, allemaal niet relevant meer als je die dekselse moslims aan wil pakken.
Je denkt er veel te makkelijk over. Dit soort dingen toestaan is juist hetgene dat geleid heeft tot WO2.
*gaaaaaaaaaap*quote:Op vrijdag 11 september 2026 01:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zo’n intens naïeve reactie dit.
Maar leg jij nou 's uit waarom het altijd maar één kant op werkt. Waarom kan het wel dat een rechter voor de derde maal naar iemands zaak kijkt en dan uiteindelijk toch beslist dat zo iemand mag blijven maar nooit zou een beslissing terug gedraaid mogen worden als blijkt dat dat toch geen juiste beslissing was? Waarom is het dan ineens in beton gegoten ook al snij je, je daar als samenleving enorm mee in de vingers? Waarom die starheid als er aan de andere kant telkens weer een enorme souplesse van de samenleving gevraagd wordt dmv bed bad en brood regelingen, we are here gevallen, pardonregelingen?quote:Op woensdag 9 september 2026 23:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Grondwetten, paspoorten, afkomst, allemaal niet relevant meer als je die dekselse moslims aan wil pakken.
Je denkt er veel te makkelijk over. Dit soort dingen toestaan is juist hetgene dat geleid heeft tot WO2.
Er is toch nooit links beleid geweest, want dan was er geen overbevolking omdat dan iedere man verplicht zou zijn geworden om met voorbehoedsmiddelen seks te hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:09 schreef -Deluzion- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Mooi en zuiver gesproken van deze Alice Weidel. Dit ís de jaren 30.
Niet ondanks links maar omdat links er systematisch naartoe heeft gewerkt. polariseren, moraliseren, ondermijnen en radicaliseren.
Zo vroeg alweer aan de Schultenbrau?quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Er is toch nooit links beleid geweest, want dan was er geen overbevolking omdat dan iedere man verplicht zou zijn geworden om met voorbehoedsmiddelen seks te hebben.
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.quote:Op donderdag 10 september 2026 00:28 schreef Montagui het volgende:
Inzetten op remigratie heeft niets te maken met etnische zuivering.
Merz is het plot totaal kwijtgeraakt.
Nee dat is het niet.quote:Op donderdag 10 september 2026 00:30 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat is een prima statement.
NB: Is het re- of hermigratie?
Dat zou ook niet zo moeten zijn. Als je “ja maar jullie” tegen links wil brullen moet je dat niet tegen mij doen. Zoals ik in dit topic al meerdere keren aangegeven heb, het gaat mij om het onderscheid tussen “echte” Duitsers en degenen met een paspoort.quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar leg jij nou 's uit waarom het altijd maar één kant op werkt. Waarom kan het wel dat een rechter voor de derde maal naar iemands zaak kijkt en dan uiteindelijk toch beslist dat zo iemand mag blijven maar nooit zou een beslissing terug gedraaid mogen worden als blijkt dat dat toch geen juiste beslissing was? Waarom is het dan ineens in beton gegoten ook al snij je, je daar als samenleving enorm mee in de vingers? Waarom die starheid als er aan de andere kant telkens weer een enorme souplesse van de samenleving gevraagd wordt dmv bed bad en brood regelingen, we are here gevallen, pardonregelingen?
Ik kan het zelf ook niet vatten, omdat ik niet zo in het leven sta. Maar aan de uiterst linkerkant van het politieke spectrum, waarquote:Op donderdag 10 september 2026 19:29 schreef Hathor het volgende:
Ik bedoel we zijn hier op grote schaal mensen aan het importeren waar we helemaal niks mee gemeen hebben, velen van hen haten ons ronduit vanwege onze huidskleur, onze cultuur, geschiedenis en geloofsovertuiging. Iedereen weet dit, ook diegenen die dit beleid in stand houden, maar toch blijft het maar doorgaan.
Waarom? Wat is het doel hier? Want je weet dat we afstevenen op een bloedbad. Wie wordt hier beter van?
Ik dacht dat jij zou werken, want jij zou toch geen parasiet willen zijn. Dus wat doe jij voor werk, is de vraag?quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:55 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Zo vroeg alweer aan de Schultenbrau?
Was het maar ongefundeerd.quote:Op vrijdag 11 september 2026 08:36 schreef Cockwhale het volgende:
Dus je mag wel ongefundeerd 'etnische zuivering' roepen, maar niet 'omvolking'? De hypocrisie weer
quote:Op vrijdag 11 september 2026 07:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Dat is nog steeds geen etnische zuivering...quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:37 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Was het maar ongefundeerd.
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat is nog steeds geen etnische zuivering...
bronquote:Etnische zuivering is een eufemistische term voor de gewelddadige en systematische vervolging van een etnische groep(ering) in een bepaald gebied, om hun leden in aantal te verminderen of naar elders te verdrijven. Het doel van de daders is gewoonlijk om het "gezuiverde" gebied te bestemmen voor de eigen etnische groep.
En op welke manier is dit hetzelfde als remigratie?quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:58 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
Jij wil dit serieus beargumenteren?quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:58 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
Dat dat onbewust zou zijn geloof ik allang niet meer. Dan was er namelijk al lang wat mee gedaan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat is pure omvolking, bewust of niet.
Volledig mee eens.quote:Je kan links niet genoeg haten.
Net waar de boze horden op dat moment behoefte aan hebben. Kan aan de geboorteplaats liggen maar net zo goed aan huidskleur, geloof of geboorteplaats van je opa.quote:Op donderdag 10 september 2026 00:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Wat is een buitenlander?
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?quote:Op vrijdag 11 september 2026 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kan het zelf ook niet vatten, omdat ik niet zo in het leven sta. Maar aan de uiterst linkerkant van het politieke spectrum, waar
• vrouwen man willen zijn,
• of mannen vrouw willen zijn,
• of moeders soms geen kinderen (meer) willen hebben,
• of slimme mensen rijk willen zijn,
heerst een hele nare afgunst tegen alles wat blank is en succes heeft. Die groep is klein maar vocaal en militant, en heeft links in een houdgreep genomen. Die hebben een verknipt wereldbeeld waarin de vernietiging van ons burgerleventje tot hoofddoel is gemaakt. Ze schijten op het ideaal van een vader, een moeder, kinderen, een huis, en een auto.
In het idioom van de Identitaire Beweging en verwante extreemrechtse groeperingen waaronder de AfD wordt met remigratie desnoods gedwongen deportatie bedoeld. Zie ook de "remigration summit" die door neonazi Martin Sellner is geïnitieerd en waar, naast onze eigen Lidewij de Vos als spreker, ook de AfD ruim vertegenwoordigd was.quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En op welke manier is dit hetzelfde als remigratie?
Dat is ook een manier om een antwoord te geven.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Net waar de boze horden op dat moment behoefte aan hebben. Kan aan de geboorteplaats liggen maar net zo goed aan huidskleur, geloof of geboorteplaats van je opa.
Jij weet toch wel dat de aanhangers van uiterst rechts daar niet erg consequent in zijn?
Wat een vreemde reactie.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is ook een manier om een antwoord te geven.
Heb je ook de zienswijze van de bakker bij je om de hoek?
Volledig eens met de rest hoor, maar ik zie geen enkel probleem met geen kinderen willen nemen. Ik ben zo rechts als maar kan, en hier komen er toch echt geen kinderen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
of moeders soms geen kinderen (meer) willen hebben,
Wat hij probeert te zeggen maar je handig deflecteert is dat je uit je nek lult.quote:
Dwang = gewelddadig?quote:Op vrijdag 11 september 2026 09:58 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?
Ik werk op een universiteit.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?
Een betere propaganda voor de AfD zoals Merz die maakt is er niet.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:21 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Ik ben al pro-AfD, Merz. Geen verdere poging te overtuigen nodig.
Ik kan alleen boetedoening als reden verzinnen. Maar goed, ik ben dan ook niet blank.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:34 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Het gaat niet om de kleur maar om de onverenigbaarheid van de islamitische cultuur en geloof met onze (grond)wet.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik kan alleen boetedoening als reden verzinnen. Maar goed, ik ben dan ook niet blank.
Er is nog niemand geweest die hier een antwoord op kan geven, anders dan "vanwege regels"quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:34 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Niet relevant voor de definitie. Gedwongen deportatie = etnische zuivering. Want daarover werd gejammerd, dat mensen dit etnische zuivering noemen. Nou, dat is het ook. Het is geen genocide want er is geen sprake van planmatig moorden, maar etnische zuivering is het wel.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dwang = gewelddadig?
Dus al het dwang dat mij opgelegd wordt, is ook geweld?
Vrijwillige deportatie staat toch gewoon, ondanks illegale aanwezigheid, gelijk aan niks doen en illegaliteit toestaan? Want wie wil vrijwillig weg?
Uiterst rechts is inderdaad een groep die groeit. Maar dat is toch niet zo relevant als het gaat over hun gebrek aan ratio?quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat hij probeert te zeggen maar je handig deflecteert is dat je uit je nek lult.
"Rechts" is een groep die immer groeit en immer wordt gekarakteriseerd door jou. Hilarisch is hierbij de aanname dat jij de stabiele rots in de branding bent die het blijft zien.
Wel socialistisch blijven denkenquote:Op vrijdag 11 september 2026 10:34 schreef SpecialK het volgende:
Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je andermans huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Ze zullen zeker bestaan. Ook dit type extremisten moet je verre van je houden.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.
En dan niet op stormfront of zo, maar juist bij de alfabetfamilie (daar zijn 'zionist' en 'terf' de meest gebruikte woorden).
Aan de ene kant zijn dit mensen die geen kwaad doen, dat is meestal meer extreemrechts, aan de andere kant heb je gevallen als Kirk (gisteren was het 1-jarig 'jubileum').
En uiteraard zijn dit (kleine) groepen, maar tegelijkertijd dulden deze geen tegenspraak. Dus mensen in de omgeving dienen een keuze te maken. Uitzwaaien of meespelen.
De Russische hordes in dit geval? Want dat is waar AfD voor pleit.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:34 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Je gaat weer lekker Karel!!quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De Russische hordes in dit geval? Want dat is waar AfD voor pleit.
Tja, het moet wel duidelijk zijn om door te dringen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:08 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Je gaat weer lekker Karel!!
Waar zijn die russen dan?quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, het moet wel duidelijk zijn om door te dringen.
Boetedoening voor wat?quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
k kan alleen boetedoening als reden verzinnen
Onder andere in Oekraïne maar ook in de burelen van AfD….quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar zijn die russen dan?
Leg eens uit..
Met dit soort verzinseltjes kan ik niet zoveel. Het topic gaat over AfD die graag etnisch wil zuiveren. Ik snap prima dat jij dat steunt hoor. Maar ga geen dingen verzinnen…quote:In de tussentijd komt half afrika en MO hier op bezoek en brengen hun problemen lekker mee. Leuk dat je een mening hebt en die continu aan het pushen bent, maar qua realistische blik is het ver te zoeken. En iedere keer dat je je mening herhaalt, zet je jezelf verder voor idioot.
Vind ik nogal een makkelijk antwoord, zeggen dat het niet relevant is. Jij kwam aanzetten met dwang equals gewelddadig. Dat heeft namelijk nogal invloed op de interpretatie van het woord 'etnische zuivering' en positief vs neutraal vs negatief gevoel dat het opwekt.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:43 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Niet relevant voor de definitie. Gedwongen deportatie = etnische zuivering. Want daarover werd gejammerd, dat mensen dit etnische zuivering noemen. Nou, dat is het ook. Het is geen genocide want er is geen sprake van planmatig moorden, maar etnische zuivering is het wel.
Ah, in die zin. Dat ze in de burelen van de afd zitten, is geen twijfel. Daar komt de afd zelfs voor uit volgens mij. Alleen weet je, dat krijg je er gratis bij. Als normale partijen gewoon naar de gemeenschap hadden geluisterd en niet zo panisch hadden gedaan om alles wat speelt in de maatschappij, had de afd er ook niet geweest.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onder andere in Oekraïne maar ook in de burelen van AfD….
[..]
Over verzinseltjes... etnisch zuiverenquote:Met dit soort verzinseltjes kan ik niet zoveel. Het topic gaat over AfD die graag etnisch wil zuiveren. Ik snap prima dat jij dat steunt hoor. Maar ga geen dingen verzinnen…
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:17 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Boetedoening voor wat?
Wij Blanken hoeven nergens schuld voor te voelen of boete voor te doen.
Het staat de linkerkerk vrij zelf 'boetedoening' te doen, maar namens mij spreken ze dan toch écht zeer zeker niet.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:24 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik zou pas spreken van een etnische zuivering als letterlijk alles en iedereen met een andere of specifieke afkomst uit het land gezet zou worden, ongeacht legale status.
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:37 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.
Dat maakt het wel waar. Het is namelijk niet mijn semantiek maar die van AfD zelf.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.
quote:Op vrijdag 11 september 2026 07:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:16 schreef Chillegast het volgende:
[..]
In het idioom van de Identitaire Beweging en verwante extreemrechtse groeperingen waaronder de AfD wordt met remigratie desnoods gedwongen deportatie bedoeld. Zie ook de "remigration summit" die door neonazi Martin Sellner is geïnitieerd en waar, naast onze eigen Lidewij de Vos als spreker, ook de AfD ruim vertegenwoordigd was.
Nogmaals: in het woordenboek van deze bewegingen krijgen bepaalde woorden die in de kern redelijk onschuldig waren een andere betekenis.
Binnen de Identitaire Beweging en ook bij de AfD wordt met remigratie deportatie bedoeld, en als het moet gedwongen deportatie. Wat dat betreft is dit woord het niveau van een hondenfluitje zolangzamerhand ontstegen.
En dat is een bewuste tactiek binnen het extreemrechtse netwerk: van oorsprong normale of neutrale woorden een net wat andere en minder onschuldige betekenis geven en ze het publieke debat in fietsen om zo de eigen rechtsextremischte ideeën salonfähig te maken, ook wel bekend als het verschuiven van het Overton-venster.
De verdediging is dan vaak: "Ja maar <woord X> is een normaal en onschuldig woord, kijk maar in het woordenboek". Dat is dan ook zo, maar binnen deze club wordt er iets anders en niet zo onschuldigs mee bedoeld.
Dit zie je natuurlijk terug aan beide kanten van het spectrum, beiden even vocaal en zonder tegenspraak toe te staan. Extreemlinks is kut, extreemrechts is kut. Het hele "ik haat links" (en ik haat rechts) wat je hier ook voorbij ziet komen werkt alleen maar polariserend en zorgt voor een nog grotere afstand tussen partijen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.
En dan niet op stormfront of zo, maar juist bij de alfabetfamilie (daar zijn 'zionist' en 'terf' de meest gebruikte woorden).
Aan de ene kant zijn dit mensen die geen kwaad doen, dat is meestal meer extreemrechts, aan de andere kant heb je gevallen als Kirk (gisteren was het 1-jarig 'jubileum').
En uiteraard zijn dit (kleine) groepen, maar tegelijkertijd dulden deze geen tegenspraak. Dus mensen in de omgeving dienen een keuze te maken. Uitzwaaien of meespelen.
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.
Allemaal indirecte links en vooral weer geframe van het kan niet mag niet wil niet gehalte.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:58 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat maakt het wel waar. Het is namelijk niet mijn semantiek maar die van AfD zelf.
[..]
[..]
Arabieren hebben nog steeds slaven. Heel dat MO draait er op. Paki's, Indiers, Bangladeshi... Maar hey, de blanken van nu zijn de schuldigen van zaken die gedaan zijn van 500-200 jaar geledenquote:Op vrijdag 11 september 2026 11:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.
Tja, als je de 'goede' huidskleur hebt word je zelfs als slavenhouder geëerd in Nederland.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.
Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verder blijft mijn vraag staan:
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering,
Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.
Hier blijven is voor veel van die gasten ook geen optie meer. Beter rotten ze op. Totaal incompatible met de samenleving die we hier in West Europa hebben.
Verder: omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.quote:The AfD has increasingly defined German citizenship and belonging in ethnic and cultural terms. Central to this politics is the concept of “remigration,” a term used by AfD politicians and the broader far right to describe the removal of migrants from Germany.
The concept has generated particular concern because discussions surrounding it have extended beyond deporting people without legal status to questions about removing people who are legally resident or even German citizens but considered insufficiently German.
This ethnonationalist vision is closely connected to the party's broader opposition to multiculturalism and pluralistic democracy. It also helps explain why German authorities have focused on the AfD's treatment of immigrants and minorities when assessing the party's relationship with Germany's constitutional order.
Wie zegt dat er gebrek aan ratio is? Het niet willen van nog meer 3e wereldvolk is een behoorlijk rationeel standpunt om in te nemen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiterst rechts is inderdaad een groep die groeit. Maar dat is toch niet zo relevant als het gaat over hun gebrek aan ratio?
Nog steeds geen antwoord.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.
Het wordt gekoppeld aan nazi en etnische zuivering doordat het AFD andere uitspraken doet die die richting op wijzen. Spreken over verschil tussen echte Duitsers of Duitsers met een paspoort, het minimaliseren van misdaden gepleegd door de nazi's, af willen van de monumenten rondom de holocaust, ga zo maar door.
De moeite met remigratie komt voort uit dit soort dingen:
[..]
Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog steeds geen antwoord.
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.
Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:31 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.
Binnen de moslimgemeenschap is dat ook niet bepaald ongewoon. Wordt wel doodgezwegen en gebagatelliseerd.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.
Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.
Hoe hard je ook schreeuwt.
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.quote:En dat onderscheid tussen Duitsers en lieden met een Duits paspoort, dat klopt. Zoals we ook hier in NL hadden kunnen zien de afgelopen zomer en zoals bijvoorbeeld veel Turken in Duitsland. Ze wonen daar, maar voelen zich in geen velden of wegen Duitser omdat hun land waaruit ze geëmigreerd zijn om in die landen te komen parasiteren op de rijkdom, niet zien als thuisland.
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.quote:Op alles zitten jullie er naast. Jij en chillegast/glazenmaker. Maar zoals gewoonlijk blijven jullie daar in volharden.
Je geeft nergens onderbouwing, ook geen antwoord op een simpele vraag en projecteert ook nog eens.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:40 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".
Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.
Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:55 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.
Het is problematisch omdat dat onderscheid er momenteel niet is. Op het moment dat je dat nu met terugwerkende kracht in gaat voeren creëer je het risico op willekeur, of identiteitspolitiek.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.
Een natiestaat is opgebouwd uit een lang proces van gedeelde geschiedenis, normen en waarden, gebruiken, religie, taalontwikkeling etc. Zelfs binnen een natiestaat zijn daar weer verschillen in.
Daarom zie je dat zelfs binnen een natiestaat het al heel anders is als je als Groninger naar Limburg verhuist. Je deelt "iets" niet.
Immigranten delen die opbouw ook niet en dragen juist vaak nog de genoemde processen vanuit hun vaderland mee. Ook een vaak juist verstarde en archaïsche versie, juist omdat ze soms de mismatch met hun nieuwe omgeving ervaren. Tegelijkertijd zijn we in West-Europa slecht om er een sterke Leitkultur tegenover te zetten, zoals in Amerika waar bijvoorbeeld kinderen van migranten na 1 generatie al helemaal Amerikaans zijn.
Er zijn genoeg landen waar men dit allemaal expliciet erkent en jij nooit onderdeel van het land wordt en je kinderen ook niet: Japan, China, India, Turkije, Arabische landen, Afrika. Dit omdat de etnische component daar ook nog veel sterker is. Ben je etnisch geen Japanner? Dan ben je het ook gewoon niet. Punt.
Zoals met al dit soort dingen is dit alleen in het Westen weer problematisch, terwijl hier nog het meest de poging wordt gedaan hier anders naar te kijken.
Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komenquote:Op vrijdag 11 september 2026 13:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?
Squadgoalsquote:Op vrijdag 11 september 2026 10:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar het gaat natuurlijk om zijn uitroep dat ze ‘links’ in de houdgreep zouden hebben. Dat is echt onzin.
Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:24 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:11 schreef Chillegast het volgende:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:45 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komen
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"quote:Op vrijdag 11 september 2026 14:01 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:
De AJC vindt dat in principe Joden en niet Joden, waaronder Arabieren, beiden het recht hebben om samen in Israel te wonen.
Jews and Arabs Aren’t Going Anywhere: We Must Educate For Coexistence
Ja prima dus, in principe mag je blijven. Dat is wat anders dan het "in principe moet je oprotten" van de AfD.quote:Op vrijdag 11 september 2026 14:06 schreef DrRobotnik het volgende:
[..]
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"
Hoezo dat nou weer? We verwachten toch ook dat migranten in Nederland zich aanpassen? Vandaar taaltoets en inburgeringstoets toch? Daar is niks rechts aan.quote:Verwachten dat mensen zich aanpassen is hoogst problematisch, uiterst rechts zelfs.
https://www.ajc.org/leadership
Weinig divers ook.
Waar heb je ‘t over? Mijn kritiek op Israël is precies dat, kritiek. Ik kan onderscheid maken tussen Joden en de staat Israël.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?
Ik ben onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteit van je posts, zeker nadat je anderen de maat neemt dat ze niet inhoudelijk reageren.quote:Verder geen idee wat je allemaal bazelt en er bij haalt... Onsamenhangend gelul lijkt het op.
Dat telt alleen voor blanken (en mensen met de juiste/verkeerde woestijnkleur).quote:Op vrijdag 11 september 2026 14:23 schreef nixxx het volgende:
Links en woke roepen al jaren over dekolonisatie en nú kan dat eens echt gaan gebeuren en zijn ze er tegen
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.quote:Op vrijdag 11 september 2026 12:31 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.
Streven naar een blank Europa is een beetje dommig, er zijn hier al eeuwenlang mensen van allerlei kleur en pluimage, maar streven naar een Europees Europa moet wel het hoofddoel zijn en blijven, en zoals we nu bezig zijn is dat niet mogelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:11 schreef Chillegast het volgende:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
Dat is ook geen etnisch zuiveren, maar ongewenste elementen die zich niet kunnen aanpassen en gedragen gewoon de deur wijzen. Zoals elke overheid die het beste met haar inwoners voor heeft zou moeten doen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.quote:Op vrijdag 11 september 2026 14:06 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.
Nog belangrijker, want daar ging het om: wat er op die remigratietop gezegd en gedaan werd als de microfoons en camera's even uit stonden en men zich onbespied waande, toont aan dat als deze clubs het over "remigratie" hebben, ze allemaal weten dat daar eigenlijk "deportatie" mee bedoeld wordt.
* Chillegast checkt het onderwerp van dit topic.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:22 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.
Doe je dat vaker, cherry-picking op dit gebied?
Maakt dat wat uit? Het gaat niet om mij he. Ik ben trouwens niet religieus, maar weet wel het e.e.a. van de grote wereldgodsdiensten. En ook van de Griekse/Romeinse klassieke godenwereld. Gewoon uit interesse, en ik zou me geen expert willen noemen.quote:En wat is je religieuze achtergrond als ik vragen mag?
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.quote:De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Deportatie is een emotioneel frame. Feit is dat Syriërs niets meer te zoeken hebben in Duitsland (en Nederland) nu dat de oorlog voorbij is. Ze moeten allemaal terug om hun eigen land op te bouwen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 07:50 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Deportatie is een emotioneel frame.
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?quote:Op vrijdag 11 september 2026 15:41 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Ze integreren ook niet, hun cultuur past niet bij de onze, er is weinig reciprociteit of dankbaarheid en ze nemen hun conflicten mee. Hun kinderen gaan de tweede groep Marokkanen worden. Syrië heeft inderdaad handjes nodig om het land weer op te bouwen oftewelquote:Op vrijdag 11 september 2026 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
Het is een land op duizenden kilometers afstand van Syrië, waar men disproportioneel teert op de welvaartsstaat en zo de autochtone Duitser belast met problemen waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarnaast worden er nu op dit moment ook al mensen (gedwongen) uitgezet, dus de procedure is helemaal niet vreemd.
Extreem rechtse idioten die namens Afd bij de remigration summit van neo-nazi Martin Sellner waren:quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.
Voor de bühne lijkt dat zo. Als de microfoons en camera's uit gaan blijkt de ware agenda. Zie wat ik eerder over de undercoveractie van Trouw schreef.quote:Dat is geen etnische zuivering, bij lange na niet.
WHATABOUT.quote:Verder zie je hetzelfde soort extreme idiote geluid binnen PRO die bv als idioom hebben om Israël volledig te ontmantelen, en alleen een Palestijnse staat te erkennen. Volgens jou retoriek mogen we PRO daarom verketteren en spreken van 'etnische zuivering' van de Joodse bevolking.
Elke partij (met name aan de uitersten van het hoefijzer) heeft zo haar idioten.
De kern is bij mij:quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:10 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:28 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De kern is bij mij:
1. Onder welke voorwaarden hebben ze een verblijfsstatus gekregen? Was dat tijdelijk dan zouden ze al terug moeten op zeker moment. Is dat permanent dan kan je ze niet meer de grens over zetten.
2. Begaan ze een misdaad? Dan zou de rechter kunnen beslissen dat ze het land uit moeten.
Maar mensen het land uit knikkeren, niet omdat ze een tijdelijke status hebben of zich misdragen, maar louter en alleen omdat ze Syriërs zijn ... tja. Die snap je zelf ook wel denk ik.
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
Alleen zijn goedlopende samenlevingen geen experimenten. En als je dan zo graag wil experimenteren, kan je zo nodig bijvoorbeeld op kleine schaal beginnen. Stel, je neemt bijvoorbeeld een groep studentes en laat die samen met statushouders wonen in een wooncomplex en monitort jarenlang hoe dat gaat voordat je dat gaat toepassen in het groot.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:56 schreef Chillegast het volgende:
we weten allemaal wat Syriërs hier doen.
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.
Ja, natuurlijk wel, Zweden gaat bijv ook geen permanente verblijfsvergunning afgeven. Weet niet of ze de bestaande vergunningen om gaan zetten in tijdelijke, maar dat kan natuurlijk gewoon als je de wet wijzigt.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:56 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.
Mensen die zich misdragen en een verblijfsvergunning hebben moet je gewoon die verblijfsvergunning van in kunnen trekken.
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Bij onregelmatigheden en valse informatie in de aanvraag van nationaliteit en asiel kan dat paspoort ook weer ingetrokken worden.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:47 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2026 16:56 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?quote:Op vrijdag 11 september 2026 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.quote:Op vrijdag 11 september 2026 17:46 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.
+ 1quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
Eens. Syrië is veilig en heeft mensen nodig om het een welvarend land te maken.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
alle mensen zonder geldig visum moeten weg , dat is in ieder land zoquote:Op vrijdag 11 september 2026 19:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.quote:Op vrijdag 11 september 2026 11:37 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:22 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.
Als alleen mensen zonder verblijfsvergunning uitgezet worden, kan ik dat moeilijk onder etnische zuivering plaatsen.
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:40 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?
Als mensen om de kern blijven heendraaien en met reacties komen in de trant van 'Ja, maar de wetten' dan zal dit moeten.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?
Nooit dat dat gaat gebeuren.
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. Maar dat is wel waar de AfD voor pleit. Die gaan voor miljoenen en miljoenen mensen die moeten vertrekken.quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:35 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Peace in our time. Aldus iemand die in de praatjes van de fascisten trapte…quote:Op vrijdag 11 september 2026 20:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
Nog een paar maanden en dan mag je je schoentje weer zettenquote:Op vrijdag 11 september 2026 20:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |