NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.quote:Op vrijdag 11 september 2026 13:11 schreef Chillegast het volgende:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:quote:
[..]
Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komen
[ afbeelding ]
De AJC vindt dat in principe Joden en niet Joden, waaronder Arabieren, beiden het recht hebben om samen in Israel te wonen.
Jews and Arabs Aren’t Going Anywhere: We Must Educate For Coexistence
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.quote:
[..]
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.
Nog belangrijker, want daar ging het om: wat er op die remigratietop gezegd en gedaan werd als de microfoons en camera's even uit stonden en men zich onbespied waande, toont aan dat als deze clubs het over "remigratie" hebben, ze allemaal weten dat daar eigenlijk "deportatie" mee bedoeld wordt.
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"quote:
[..]
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:
De AJC vindt dat in principe Joden en niet Joden, waaronder Arabieren, beiden het recht hebben om samen in Israel te wonen.
Jews and Arabs Aren’t Going Anywhere: We Must Educate For Coexistence
Verwachten dat mensen zich aanpassen is hoogst problematisch, uiterst rechts zelfs.
https://www.ajc.org/leadership
Weinig divers ook.
Ja prima dus, in principe mag je blijven. Dat is wat anders dan het "in principe moet je oprotten" van de AfD.quote:
[..]
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"
Hoezo dat nou weer? We verwachten toch ook dat migranten in Nederland zich aanpassen? Vandaar taaltoets en inburgeringstoets toch? Daar is niks rechts aan.quote:Verwachten dat mensen zich aanpassen is hoogst problematisch, uiterst rechts zelfs.
https://www.ajc.org/leadership
Weinig divers ook.
Waar heb je ‘t over? Mijn kritiek op Israël is precies dat, kritiek. Ik kan onderscheid maken tussen Joden en de staat Israël.quote:
[..]
Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?
Ik ben onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteit van je posts, zeker nadat je anderen de maat neemt dat ze niet inhoudelijk reageren.quote:Verder geen idee wat je allemaal bazelt en er bij haalt... Onsamenhangend gelul lijkt het op.
Links en woke roepen al jaren over dekolonisatie en nú kan dat eens echt gaan gebeuren en zijn ze er tegen 
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wel interessante ontwikkeling in Duitsland. Mijn man is in de DDR geboren op een Sovjet legerbasis. Na de val van de muur is zijn moeder er meteen vandoor gegaan met een Duitser, die haar en mijn man meenam naar het Westen. Hij heeft alleen een Duits paspoort, zegt altijd nog dat ie Duits is, maar is uiteraard geen Duitser. Stel dat men zijn Duitse paspoort gaat intrekken, waar zou hij dan naartoe moeten "remigreren"?
Ik heb alleen een NL paspoort (mocht het hier ook ooit zover komen). Heb 3 jaar in Litouwen gewoond, 4 jaar Moldova en 3 jaar Moskou. Waar moet ik heen (en nee, ik twijfel niet over België)?
Ik heb alleen een NL paspoort (mocht het hier ook ooit zover komen). Heb 3 jaar in Litouwen gewoond, 4 jaar Moldova en 3 jaar Moskou. Waar moet ik heen (en nee, ik twijfel niet over België)?
Dat telt alleen voor blanken (en mensen met de juiste/verkeerde woestijnkleur).quote:Op vrijdag 11 september 2026 14:23 schreef nixxx het volgende:
Links en woke roepen al jaren over dekolonisatie en nú kan dat eens echt gaan gebeuren en zijn ze er tegen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.quote:
[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.
De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Streven naar een blank Europa is een beetje dommig, er zijn hier al eeuwenlang mensen van allerlei kleur en pluimage, maar streven naar een Europees Europa moet wel het hoofddoel zijn en blijven, en zoals we nu bezig zijn is dat niet mogelijk.quote:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is ook geen etnisch zuiveren, maar ongewenste elementen die zich niet kunnen aanpassen en gedragen gewoon de deur wijzen. Zoals elke overheid die het beste met haar inwoners voor heeft zou moeten doen.quote:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Het gegil over etnisch zuiveren komt natuurlijk weer uit de verwachte hoek. Ik vraag me wel eens af aan welke kant die lui eigenlijk staan.
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.quote:
[..]
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.
Nog belangrijker, want daar ging het om: wat er op die remigratietop gezegd en gedaan werd als de microfoons en camera's even uit stonden en men zich onbespied waande, toont aan dat als deze clubs het over "remigratie" hebben, ze allemaal weten dat daar eigenlijk "deportatie" mee bedoeld wordt.
Doe je dat vaker, cherry-picking op dit gebied? En wat is je religieuze achtergrond als ik vragen mag?
* Chillegast checkt het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.
Doe je dat vaker, cherry-picking op dit gebied?
Topic gaat over AfD, niet over moskeeën.
Maakt dat wat uit? Het gaat niet om mij he. Ik ben trouwens niet religieus, maar weet wel het e.e.a. van de grote wereldgodsdiensten. En ook van de Griekse/Romeinse klassieke godenwereld. Gewoon uit interesse, en ik zou me geen expert willen noemen.quote:En wat is je religieuze achtergrond als ik vragen mag?
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.quote:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.quote:De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Deportatie is een emotioneel frame. Feit is dat Syriërs niets meer te zoeken hebben in Duitsland (en Nederland) nu dat de oorlog voorbij is. Ze moeten allemaal terug om hun eigen land op te bouwen.quote:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.quote:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Dat is geen etnische zuivering, bij lange na niet.
Verder zie je hetzelfde soort extreme idiote geluid binnen PRO die bv als idioom hebben om Israël volledig te ontmantelen, en alleen een Palestijnse staat te erkennen. Volgens jou retoriek mogen we PRO daarom verketteren en spreken van 'etnische zuivering' van de Joodse bevolking.
Elke partij (met name aan de uitersten van het hoefijzer) heeft zo haar idioten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.quote:
[..]
Deportatie is een emotioneel frame.
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?quote:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Het is een land op duizenden kilometers afstand van Syrië, waar men disproportioneel teert op de welvaartsstaat en zo de autochtone Duitser belast met problemen waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarnaast worden er nu op dit moment ook al mensen (gedwongen) uitgezet, dus de procedure is helemaal niet vreemd.
Ze integreren ook niet, hun cultuur past niet bij de onze, er is weinig reciprociteit of dankbaarheid en ze nemen hun conflicten mee. Hun kinderen gaan de tweede groep Marokkanen worden. Syrië heeft inderdaad handjes nodig om het land weer op te bouwen oftewelquote:Op vrijdag 11 september 2026 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
Het is een land op duizenden kilometers afstand van Syrië, waar men disproportioneel teert op de welvaartsstaat en zo de autochtone Duitser belast met problemen waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarnaast worden er nu op dit moment ook al mensen (gedwongen) uitgezet, dus de procedure is helemaal niet vreemd.
Extreem rechtse idioten die namens Afd bij de remigration summit van neo-nazi Martin Sellner waren:quote:
[..]
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.
in 2026:
- mede oprichter van de AfD Kay Gottschalk
- Lena Kotré, vertegenwoordiger van de afdeling BrandenBurg en Sven Tritschler, parlementslid in de deelstaat NRW
De laatste twee hebben ook gesproken. Kotré was er in 2025 ook al bij
Björn Höcke, de voorzitter van de afdeling Thüringen, was zelf niet aanwezig maar had wel een videoboodschap ingesproken.
Dat zijn geen "idioten" maar kopstukken binnen de AfD.
Voor de bühne lijkt dat zo. Als de microfoons en camera's uit gaan blijkt de ware agenda. Zie wat ik eerder over de undercoveractie van Trouw schreef.quote:Dat is geen etnische zuivering, bij lange na niet.
WHATABOUT.quote:Verder zie je hetzelfde soort extreme idiote geluid binnen PRO die bv als idioom hebben om Israël volledig te ontmantelen, en alleen een Palestijnse staat te erkennen. Volgens jou retoriek mogen we PRO daarom verketteren en spreken van 'etnische zuivering' van de Joodse bevolking.
Elke partij (met name aan de uitersten van het hoefijzer) heeft zo haar idioten.
Fuck hey, is een whataboutism altijd het laatste redmiddel als je er niet meer uit komt of zo?
1. Daar gaat dit topic niet over.
2. Zelfs als het waar zou zijn, dan verandert dat he-le-maal niets aan wat je van de AfD kan vinden.
De kern is bij mij:quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
1. Onder welke voorwaarden hebben ze een verblijfsstatus gekregen? Was dat tijdelijk dan zouden ze al terug moeten op zeker moment. Is dat permanent dan kan je ze niet meer de grens over zetten.
2. Begaan ze een misdaad? Dan zou de rechter kunnen beslissen dat ze het land uit moeten.
Maar mensen het land uit knikkeren, niet omdat ze een tijdelijke status hebben of zich misdragen, maar louter en alleen omdat ze Syriërs zijn ... tja. Die snap je zelf ook wel denk ik.
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.quote:
[..]
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.quote:
[..]
De kern is bij mij:
1. Onder welke voorwaarden hebben ze een verblijfsstatus gekregen? Was dat tijdelijk dan zouden ze al terug moeten op zeker moment. Is dat permanent dan kan je ze niet meer de grens over zetten.
2. Begaan ze een misdaad? Dan zou de rechter kunnen beslissen dat ze het land uit moeten.
Maar mensen het land uit knikkeren, niet omdat ze een tijdelijke status hebben of zich misdragen, maar louter en alleen omdat ze Syriërs zijn ... tja. Die snap je zelf ook wel denk ik.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Alleen zijn goedlopende samenlevingen geen experimenten. En als je dan zo graag wil experimenteren, kan je zo nodig bijvoorbeeld op kleine schaal beginnen. Stel, je neemt bijvoorbeeld een groep studentes en laat die samen met statushouders wonen in een wooncomplex en monitort jarenlang hoe dat gaat voordat je dat gaat toepassen in het groot.quote:
[..]
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.
Oh wacht...
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
quote:
we weten allemaal wat Syriërs hier doen.
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.quote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.
Mensen die zich misdragen en een verblijfsvergunning hebben moet je gewoon die verblijfsvergunning van in kunnen trekken.
Ja, natuurlijk wel, Zweden gaat bijv ook geen permanente verblijfsvergunning afgeven. Weet niet of ze de bestaande vergunningen om gaan zetten in tijdelijke, maar dat kan natuurlijk gewoon als je de wet wijzigt.quote:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.quote:
[..]
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.
Mensen die zich misdragen en een verblijfsvergunning hebben moet je gewoon die verblijfsvergunning van in kunnen trekken.
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.quote:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.quote:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Bij onregelmatigheden en valse informatie in de aanvraag van nationaliteit en asiel kan dat paspoort ook weer ingetrokken worden.quote:
[..]
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.quote:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?quote:
[..]
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.quote:
[..]
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
+ 1quote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
Laten we wel helder en duidelijk blijven
Eens. Syrië is veilig en heeft mensen nodig om het een welvarend land te maken.quote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
alle mensen zonder geldig visum moeten weg , dat is in ieder land zoquote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
vaak genoeg zelf meegemaakt, hup opzouten binnen 24 uur
anders word je geholpen en niet lichtzinnig
vluchteling ja en dan 7000 km reizen en overvaren en 2500 euro dokken aan de maffia om hier te komen klagen bij een advocaat over een dwangsom
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.quote:
[..]
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.
Als alleen mensen zonder verblijfsvergunning uitgezet worden, kan ik dat moeilijk onder etnische zuivering plaatsen.
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.quote:
[..]
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.
Als alleen mensen zonder verblijfsvergunning uitgezet worden, kan ik dat moeilijk onder etnische zuivering plaatsen.
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?quote:Op vrijdag 11 september 2026 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?quote:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?quote:
[..]
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?
Nooit dat dat gaat gebeuren.
Als mensen om de kern blijven heendraaien en met reacties komen in de trant van 'Ja, maar de wetten' dan zal dit moeten.quote:
[..]
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?
Want wetten en verdragen zijn nooit in het leven geroepen om de huidige situatie te faciliteren, de meeste wetten en verdragen stammen ook uit een hele andere tijd, waarbij de bedoeling vooral was dat in tijden van oorlog mensen in de regio (buurlanden zelfs vaak) niet meer de deuren konden sluiten voor vluchtelingen zoals gebeurde in de Tweede Wereldoorlog.
Kortom, dus met de bedoeling, de oorlog in Oekraïne als voorbeeld nemend, in zo een situatie te voorkomen dat vluchtende Oekraïners bij de grens zouden worden geweerd in Polen, Hongarije en Slowakije.
Maar wat nooit de bedoeling is geweest, is dat mensen uit pakweg Eritrea, Irak of Afghanistan, tien of twaalf veilige landen konden doorkruisen en dan hier aankloppen omdat het Westen hun economisch gezien het beste leek met de uitstekende verzorgingsstaat die hier is.
Ze binnen een paar jaar doodleuk een paspoort kunnen krijgen en nog pakweg tien jaar lang teren op allerlei uitkeringen en andere potjes en ook nog even de hele familie kunnen laten overkomen die ook uit die voorzieningen kunnen graaien.
Daar zijn die wetten en verdragen nooit voor bedoeld en dát is waar het al decennialang fout gaat. Dát is dan ook waar veel autochtone Europeanen helemaal klaar mee zijn. En dus worden partijen als de AfD populair.
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.quote:
[..]
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?
Nooit dat dat gaat gebeuren.
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. Maar dat is wel waar de AfD voor pleit. Die gaan voor miljoenen en miljoenen mensen die moeten vertrekken.quote:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Peace in our time. Aldus iemand die in de praatjes van de fascisten trapte…quote:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
Nog een paar maanden en dan mag je je schoentje weer zettenquote:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
