NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik werk op een universiteit.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?
Met je bubbel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een betere propaganda voor de AfD zoals Merz die maakt is er niet.quote:Op donderdag 10 september 2026 11:21 schreef TheIncredibleTwo het volgende:
Ik ben al pro-AfD, Merz. Geen verdere poging te overtuigen nodig.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik kan alleen boetedoening als reden verzinnen. Maar goed, ik ben dan ook niet blank.quote:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het gaat niet om de kleur maar om de onverenigbaarheid van de islamitische cultuur en geloof met onze (grond)wet.quote:
[..]
Ik kan alleen boetedoening als reden verzinnen. Maar goed, ik ben dan ook niet blank.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Er is nog niemand geweest die hier een antwoord op kan geven, anders dan "vanwege regels"quote:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Niet relevant voor de definitie. Gedwongen deportatie = etnische zuivering. Want daarover werd gejammerd, dat mensen dit etnische zuivering noemen. Nou, dat is het ook. Het is geen genocide want er is geen sprake van planmatig moorden, maar etnische zuivering is het wel.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:29 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dwang = gewelddadig?
Dus al het dwang dat mij opgelegd wordt, is ook geweld?
Vrijwillige deportatie staat toch gewoon, ondanks illegale aanwezigheid, gelijk aan niks doen en illegaliteit toestaan? Want wie wil vrijwillig weg?
Uiterst rechts is inderdaad een groep die groeit. Maar dat is toch niet zo relevant als het gaat over hun gebrek aan ratio?quote:
[..]
Wat hij probeert te zeggen maar je handig deflecteert is dat je uit je nek lult.
"Rechts" is een groep die immer groeit en immer wordt gekarakteriseerd door jou. Hilarisch is hierbij de aanname dat jij de stabiele rots in de branding bent die het blijft zien.
Wel socialistisch blijven denkenquote:
Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je andermans huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ze zullen zeker bestaan. Ook dit type extremisten moet je verre van je houden.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.
En dan niet op stormfront of zo, maar juist bij de alfabetfamilie (daar zijn 'zionist' en 'terf' de meest gebruikte woorden).
Aan de ene kant zijn dit mensen die geen kwaad doen, dat is meestal meer extreemrechts, aan de andere kant heb je gevallen als Kirk (gisteren was het 1-jarig 'jubileum').
En uiteraard zijn dit (kleine) groepen, maar tegelijkertijd dulden deze geen tegenspraak. Dus mensen in de omgeving dienen een keuze te maken. Uitzwaaien of meespelen.
Maar het gaat natuurlijk om zijn uitroep dat ze ‘links’ in de houdgreep zouden hebben. Dat is echt onzin.
De Russische hordes in dit geval? Want dat is waar AfD voor pleit.quote:
Ik ben geen AfD fan maar.. ik snap even niet zo goed waarom mensen zo gewillig en vrolijk mee doen aan het weggeven van het continent aan de hordes. Het lijkt voor veel mensen echt een soort deugd te zijn om de sleutels van je huis aan zo veel mogelijk mensen uit te delen of zo.
Je gaat weer lekker Karel!!quote:
[..]
De Russische hordes in dit geval? Want dat is waar AfD voor pleit.
Tja, het moet wel duidelijk zijn om door te dringen.quote:
[..]
Je gaat weer lekker Karel!!
Waar zijn die russen dan?quote:
[..]
Tja, het moet wel duidelijk zijn om door te dringen.
Leg eens uit..
In de tussentijd komt half afrika en MO hier op bezoek en brengen hun problemen lekker mee. Leuk dat je een mening hebt en die continu aan het pushen bent, maar qua realistische blik is het ver te zoeken. En iedere keer dat je je mening herhaalt, zet je jezelf verder voor idioot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Boetedoening voor wat?quote:
k kan alleen boetedoening als reden verzinnen
Wij Blanken hoeven nergens schuld voor te voelen of boete voor te doen.
Onder andere in Oekraïne maar ook in de burelen van AfD….quote:
[..]
Waar zijn die russen dan?
Leg eens uit..
Met dit soort verzinseltjes kan ik niet zoveel. Het topic gaat over AfD die graag etnisch wil zuiveren. Ik snap prima dat jij dat steunt hoor. Maar ga geen dingen verzinnen…quote:In de tussentijd komt half afrika en MO hier op bezoek en brengen hun problemen lekker mee. Leuk dat je een mening hebt en die continu aan het pushen bent, maar qua realistische blik is het ver te zoeken. En iedere keer dat je je mening herhaalt, zet je jezelf verder voor idioot.
Vind ik nogal een makkelijk antwoord, zeggen dat het niet relevant is. Jij kwam aanzetten met dwang equals gewelddadig. Dat heeft namelijk nogal invloed op de interpretatie van het woord 'etnische zuivering' en positief vs neutraal vs negatief gevoel dat het opwekt.quote:
[..]
Niet relevant voor de definitie. Gedwongen deportatie = etnische zuivering. Want daarover werd gejammerd, dat mensen dit etnische zuivering noemen. Nou, dat is het ook. Het is geen genocide want er is geen sprake van planmatig moorden, maar etnische zuivering is het wel.
Ik zou pas spreken van een etnische zuivering als letterlijk alles en iedereen met een andere of specifieke afkomst uit het land gezet zou worden, ongeacht legale status.
Ah, in die zin. Dat ze in de burelen van de afd zitten, is geen twijfel. Daar komt de afd zelfs voor uit volgens mij. Alleen weet je, dat krijg je er gratis bij. Als normale partijen gewoon naar de gemeenschap hadden geluisterd en niet zo panisch hadden gedaan om alles wat speelt in de maatschappij, had de afd er ook niet geweest.quote:
[..]
Onder andere in Oekraïne maar ook in de burelen van AfD….
[..]
Over verzinseltjes... etnisch zuiverenquote:Met dit soort verzinseltjes kan ik niet zoveel. Het topic gaat over AfD die graag etnisch wil zuiveren. Ik snap prima dat jij dat steunt hoor. Maar ga geen dingen verzinnen…
Panisch taalgebruik om het allemaal even lekker onder de aandacht te brengen en te kwalificeren... Ga door met je eigen graf te graven. Ga. Vooral. Door.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.quote:
[..]
Boetedoening voor wat?
Wij Blanken hoeven nergens schuld voor te voelen of boete voor te doen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het staat de linkerkerk vrij zelf 'boetedoening' te doen, maar namens mij spreken ze dan toch écht zeer zeker niet.quote:
[..]
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.quote:
[..]
Ik zou pas spreken van een etnische zuivering als letterlijk alles en iedereen met een andere of specifieke afkomst uit het land gezet zou worden, ongeacht legale status.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chillegast op 11-09-2026 11:44:44 ]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.
Hier blijven is voor veel van die gasten ook geen optie meer. Beter rotten ze op. Totaal incompatible met de samenleving die we hier in West Europa hebben.
Verder: omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat maakt het wel waar. Het is namelijk niet mijn semantiek maar die van AfD zelf.quote:
[..]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.
quote:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
quote:
[..]
In het idioom van de Identitaire Beweging en verwante extreemrechtse groeperingen waaronder de AfD wordt met remigratie desnoods gedwongen deportatie bedoeld. Zie ook de "remigration summit" die door neonazi Martin Sellner is geïnitieerd en waar, naast onze eigen Lidewij de Vos als spreker, ook de AfD ruim vertegenwoordigd was.
Nogmaals: in het woordenboek van deze bewegingen krijgen bepaalde woorden die in de kern redelijk onschuldig waren een andere betekenis.
Binnen de Identitaire Beweging en ook bij de AfD wordt met remigratie deportatie bedoeld, en als het moet gedwongen deportatie. Wat dat betreft is dit woord het niveau van een hondenfluitje zolangzamerhand ontstegen.
En dat is een bewuste tactiek binnen het extreemrechtse netwerk: van oorsprong normale of neutrale woorden een net wat andere en minder onschuldige betekenis geven en ze het publieke debat in fietsen om zo de eigen rechtsextremischte ideeën salonfähig te maken, ook wel bekend als het verschuiven van het Overton-venster.
De verdediging is dan vaak: "Ja maar <woord X> is een normaal en onschuldig woord, kijk maar in het woordenboek". Dat is dan ook zo, maar binnen deze club wordt er iets anders en niet zo onschuldigs mee bedoeld.
Dit zie je natuurlijk terug aan beide kanten van het spectrum, beiden even vocaal en zonder tegenspraak toe te staan. Extreemlinks is kut, extreemrechts is kut. Het hele "ik haat links" (en ik haat rechts) wat je hier ook voorbij ziet komen werkt alleen maar polariserend en zorgt voor een nog grotere afstand tussen partijen.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.
En dan niet op stormfront of zo, maar juist bij de alfabetfamilie (daar zijn 'zionist' en 'terf' de meest gebruikte woorden).
Aan de ene kant zijn dit mensen die geen kwaad doen, dat is meestal meer extreemrechts, aan de andere kant heb je gevallen als Kirk (gisteren was het 1-jarig 'jubileum').
En uiteraard zijn dit (kleine) groepen, maar tegelijkertijd dulden deze geen tegenspraak. Dus mensen in de omgeving dienen een keuze te maken. Uitzwaaien of meespelen.
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.quote:
[..]
Volgens de linkse kerk: slavernijverleden, white privilege en ons koloniale verleden. Die boetedoening zouden we tot het einde der tijden moeten herhalen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Allemaal indirecte links en vooral weer geframe van het kan niet mag niet wil niet gehalte.quote:
[..]
Dat maakt het wel waar. Het is namelijk niet mijn semantiek maar die van AfD zelf.
[..]
[..]
Verder blijft mijn vraag staan:
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Arabieren hebben nog steeds slaven. Heel dat MO draait er op. Paki's, Indiers, Bangladeshi... Maar hey, de blanken van nu zijn de schuldigen van zaken die gedaan zijn van 500-200 jaar geledenquote:
[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.
[ Bericht 8% gewijzigd door Red_85 op 11-09-2026 12:23:22 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, als je de 'goede' huidskleur hebt word je zelfs als slavenhouder geëerd in Nederland.quote:
[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.
NWS / DNB betaalt voor museum van zwarte slavenhouder
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.quote:
[..]
Verder blijft mijn vraag staan:
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering,
[ Bericht 1% gewijzigd door Chillegast op 11-09-2026 12:15:20 ]
Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.quote:
[..]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.
Hier blijven is voor veel van die gasten ook geen optie meer. Beter rotten ze op. Totaal incompatible met de samenleving die we hier in West Europa hebben.
Verder: omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
Het wordt gekoppeld aan nazi en etnische zuivering doordat het AFD andere uitspraken doet die die richting op wijzen. Spreken over verschil tussen echte Duitsers of Duitsers met een paspoort, het minimaliseren van misdaden gepleegd door de nazi's, af willen van de monumenten rondom de holocaust, ga zo maar door.
De moeite met remigratie komt voort uit dit soort dingen:
Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.quote:The AfD has increasingly defined German citizenship and belonging in ethnic and cultural terms. Central to this politics is the concept of “remigration,” a term used by AfD politicians and the broader far right to describe the removal of migrants from Germany.
The concept has generated particular concern because discussions surrounding it have extended beyond deporting people without legal status to questions about removing people who are legally resident or even German citizens but considered insufficiently German.
This ethnonationalist vision is closely connected to the party's broader opposition to multiculturalism and pluralistic democracy. It also helps explain why German authorities have focused on the AfD's treatment of immigrants and minorities when assessing the party's relationship with Germany's constitutional order.
Wie zegt dat er gebrek aan ratio is? Het niet willen van nog meer 3e wereldvolk is een behoorlijk rationeel standpunt om in te nemen.quote:
[..]
Uiterst rechts is inderdaad een groep die groeit. Maar dat is toch niet zo relevant als het gaat over hun gebrek aan ratio?
Überhaupt praat je over ratio alsof er maar één ratio is. Bijna iedereen handelt rationeel binnen zijn/haar kader. Dat dat kader anders is dan dat van jou maakt het niet irrationeel.
Nog steeds geen antwoord.quote:
[..]
Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?quote:
[..]
Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.
Het wordt gekoppeld aan nazi en etnische zuivering doordat het AFD andere uitspraken doet die die richting op wijzen. Spreken over verschil tussen echte Duitsers of Duitsers met een paspoort, het minimaliseren van misdaden gepleegd door de nazi's, af willen van de monumenten rondom de holocaust, ga zo maar door.
De moeite met remigratie komt voort uit dit soort dingen:
[..]
Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.
En dat onderscheid tussen Duitsers en lieden met een Duits paspoort, dat klopt. Zoals we ook hier in NL hadden kunnen zien de afgelopen zomer en zoals bijvoorbeeld veel Turken in Duitsland. Ze wonen daar, maar voelen zich in geen velden of wegen Duitser omdat hun land waaruit ze geëmigreerd zijn om in die landen te komen parasiteren op de rijkdom, niet zien als thuisland.
Op alles zitten jullie er naast. Jij en chillegast/glazenmaker. Maar zoals gewoonlijk blijven jullie daar in volharden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.quote:
[..]
Nog steeds geen antwoord.
omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?
Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.quote:
[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.
Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.quote:
[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.
Hoe hard je ook schreeuwt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Binnen de moslimgemeenschap is dat ook niet bepaald ongewoon. Wordt wel doodgezwegen en gebagatelliseerd.quote:
[..]
Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".quote:
[..]
Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.
Hoe hard je ook schreeuwt.
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.quote:
[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.quote:En dat onderscheid tussen Duitsers en lieden met een Duits paspoort, dat klopt. Zoals we ook hier in NL hadden kunnen zien de afgelopen zomer en zoals bijvoorbeeld veel Turken in Duitsland. Ze wonen daar, maar voelen zich in geen velden of wegen Duitser omdat hun land waaruit ze geëmigreerd zijn om in die landen te komen parasiteren op de rijkdom, niet zien als thuisland.
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.quote:Op alles zitten jullie er naast. Jij en chillegast/glazenmaker. Maar zoals gewoonlijk blijven jullie daar in volharden.
Je geeft nergens onderbouwing, ook geen antwoord op een simpele vraag en projecteert ook nog eens.quote:
[..]
Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".
Gaat lekker met je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.quote:
[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.quote:
[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.
Een natiestaat is opgebouwd uit een lang proces van gedeelde geschiedenis, normen en waarden, gebruiken, religie, taalontwikkeling etc. Zelfs binnen een natiestaat zijn daar weer verschillen in.
Daarom zie je dat zelfs binnen een natiestaat het al heel anders is als je als Groninger naar Limburg verhuist. Je deelt "iets" niet.
Immigranten delen die opbouw ook niet en dragen juist vaak nog de genoemde processen vanuit hun vaderland mee. Ook een vaak juist verstarde en archaïsche versie, juist omdat ze soms de mismatch met hun nieuwe omgeving ervaren. Tegelijkertijd zijn we in West-Europa slecht om er een sterke Leitkultur tegenover te zetten, zoals in Amerika waar bijvoorbeeld kinderen van migranten na 1 generatie al helemaal Amerikaans zijn.
Er zijn genoeg landen waar men dit allemaal expliciet erkent en jij nooit onderdeel van het land wordt en je kinderen ook niet: Japan, China, India, Turkije, Arabische landen, Afrika. Dit omdat de etnische component daar ook nog veel sterker is. Ben je etnisch geen Japanner? Dan ben je het ook gewoon niet. Punt.
Zoals met al dit soort dingen is dit alleen in het Westen weer problematisch, terwijl hier nog het meest de poging wordt gedaan hier anders naar te kijken.
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?quote:
[..]
Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.
Het is problematisch omdat dat onderscheid er momenteel niet is. Op het moment dat je dat nu met terugwerkende kracht in gaat voeren creëer je het risico op willekeur, of identiteitspolitiek.quote:
[..]
Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.
Een natiestaat is opgebouwd uit een lang proces van gedeelde geschiedenis, normen en waarden, gebruiken, religie, taalontwikkeling etc. Zelfs binnen een natiestaat zijn daar weer verschillen in.
Daarom zie je dat zelfs binnen een natiestaat het al heel anders is als je als Groninger naar Limburg verhuist. Je deelt "iets" niet.
Immigranten delen die opbouw ook niet en dragen juist vaak nog de genoemde processen vanuit hun vaderland mee. Ook een vaak juist verstarde en archaïsche versie, juist omdat ze soms de mismatch met hun nieuwe omgeving ervaren. Tegelijkertijd zijn we in West-Europa slecht om er een sterke Leitkultur tegenover te zetten, zoals in Amerika waar bijvoorbeeld kinderen van migranten na 1 generatie al helemaal Amerikaans zijn.
Er zijn genoeg landen waar men dit allemaal expliciet erkent en jij nooit onderdeel van het land wordt en je kinderen ook niet: Japan, China, India, Turkije, Arabische landen, Afrika. Dit omdat de etnische component daar ook nog veel sterker is. Ben je etnisch geen Japanner? Dan ben je het ook gewoon niet. Punt.
Zoals met al dit soort dingen is dit alleen in het Westen weer problematisch, terwijl hier nog het meest de poging wordt gedaan hier anders naar te kijken.
Ik kan me er best in vinden de wet aan te passen dat een paspoort de eerste 10 jaar (ofzo?) tijdelijk is, maar dat is nu niet zo.
Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komenquote:
[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?
[ Bericht 21% gewijzigd door DrRobotnik op 11-09-2026 13:55:02 ]
Squadgoalsquote:
[..]
Maar het gaat natuurlijk om zijn uitroep dat ze ‘links’ in de houdgreep zouden hebben. Dat is echt onzin.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?quote:
[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?
Verder geen idee wat je allemaal bazelt en er bij haalt... Onsamenhangend gelul lijkt het op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.quote:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:quote:
[..]
Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komen
[ afbeelding ]
De AJC vindt dat in principe Joden en niet Joden, waaronder Arabieren, beiden het recht hebben om samen in Israel te wonen.
Jews and Arabs Aren’t Going Anywhere: We Must Educate For Coexistence
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.quote:
[..]
Dus? Zodra de microfoons uitgaan in moskee'en lusten de honden er ook geen brood van wat daar allemaal gebezigd wordt. Allemaal zo hypocriet als maar kan.
Nog belangrijker, want daar ging het om: wat er op die remigratietop gezegd en gedaan werd als de microfoons en camera's even uit stonden en men zich onbespied waande, toont aan dat als deze clubs het over "remigratie" hebben, ze allemaal weten dat daar eigenlijk "deportatie" mee bedoeld wordt.
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"quote:
[..]
Het is off-topic, maar als je er toch over begint:
De AJC vindt dat in principe Joden en niet Joden, waaronder Arabieren, beiden het recht hebben om samen in Israel te wonen.
Jews and Arabs Aren’t Going Anywhere: We Must Educate For Coexistence
Verwachten dat mensen zich aanpassen is hoogst problematisch, uiterst rechts zelfs.
https://www.ajc.org/leadership
Weinig divers ook.
Ja prima dus, in principe mag je blijven. Dat is wat anders dan het "in principe moet je oprotten" van de AfD.quote:
[..]
"Similarly, Arab Israelis have to make a decision as well. Are they citizens of the State, with all it entails – a will to integrate in the society, accepting the governmental systems and the rules of the state, as well as the will to give back, each person according to his or her ability?"
Hoezo dat nou weer? We verwachten toch ook dat migranten in Nederland zich aanpassen? Vandaar taaltoets en inburgeringstoets toch? Daar is niks rechts aan.quote:Verwachten dat mensen zich aanpassen is hoogst problematisch, uiterst rechts zelfs.
https://www.ajc.org/leadership
Weinig divers ook.
Waar heb je ‘t over? Mijn kritiek op Israël is precies dat, kritiek. Ik kan onderscheid maken tussen Joden en de staat Israël.quote:
[..]
Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?
Ik ben onder de indruk van de inhoudelijke kwaliteit van je posts, zeker nadat je anderen de maat neemt dat ze niet inhoudelijk reageren.quote:Verder geen idee wat je allemaal bazelt en er bij haalt... Onsamenhangend gelul lijkt het op.
Links en woke roepen al jaren over dekolonisatie en nú kan dat eens echt gaan gebeuren en zijn ze er tegen 
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wel interessante ontwikkeling in Duitsland. Mijn man is in de DDR geboren op een Sovjet legerbasis. Na de val van de muur is zijn moeder er meteen vandoor gegaan met een Duitser, die haar en mijn man meenam naar het Westen. Hij heeft alleen een Duits paspoort, zegt altijd nog dat ie Duits is, maar is uiteraard geen Duitser. Stel dat men zijn Duitse paspoort gaat intrekken, waar zou hij dan naartoe moeten "remigreren"?
Ik heb alleen een NL paspoort (mocht het hier ook ooit zover komen). Heb 3 jaar in Litouwen gewoond, 4 jaar Moldova en 3 jaar Moskou. Waar moet ik heen (en nee, ik twijfel niet over België)?
Ik heb alleen een NL paspoort (mocht het hier ook ooit zover komen). Heb 3 jaar in Litouwen gewoond, 4 jaar Moldova en 3 jaar Moskou. Waar moet ik heen (en nee, ik twijfel niet over België)?
Dat telt alleen voor blanken (en mensen met de juiste/verkeerde woestijnkleur).quote:
Links en woke roepen al jaren over dekolonisatie en nú kan dat eens echt gaan gebeuren en zijn ze er tegen
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.quote:
[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.
De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Streven naar een blank Europa is een beetje dommig, er zijn hier al eeuwenlang mensen van allerlei kleur en pluimage, maar streven naar een Europees Europa moet wel het hoofddoel zijn en blijven, en zoals we nu bezig zijn is dat niet mogelijk.quote:
Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.
Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.
Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.
Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.
Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is ook geen etnisch zuiveren, maar ongewenste elementen die zich niet kunnen aanpassen en gedragen gewoon de deur wijzen. Zoals elke overheid die het beste met haar inwoners voor heeft zou moeten doen.quote:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Het gegil over etnisch zuiveren komt natuurlijk weer uit de verwachte hoek. Ik vraag me wel eens af aan welke kant die lui eigenlijk staan.
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.quote:
[..]
Wat er in een moskee gebeurt heb ik geen reet mee te maken en dat maakt ook niet dat het donkerbruine gedachtegoed van de AfD en hun Identitaire geestverwanten opeens hardstikke okay is.
Nog belangrijker, want daar ging het om: wat er op die remigratietop gezegd en gedaan werd als de microfoons en camera's even uit stonden en men zich onbespied waande, toont aan dat als deze clubs het over "remigratie" hebben, ze allemaal weten dat daar eigenlijk "deportatie" mee bedoeld wordt.
Doe je dat vaker, cherry-picking op dit gebied? En wat is je religieuze achtergrond als ik vragen mag?
* Chillegast checkt het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
Dus moskeeen die hun haatpropaganda over Westerse normen en waarden verspreiden achter gesloten deuren “heb je niks mee te maken” maar je bent wel heel serieus geïnteresseerd in wat er achter de gesloten deuren van de AfD zich afspeelt.
Doe je dat vaker, cherry-picking op dit gebied?
Topic gaat over AfD, niet over moskeeën.
Maakt dat wat uit? Het gaat niet om mij he. Ik ben trouwens niet religieus, maar weet wel het e.e.a. van de grote wereldgodsdiensten. En ook van de Griekse/Romeinse klassieke godenwereld. Gewoon uit interesse, en ik zou me geen expert willen noemen.quote:En wat is je religieuze achtergrond als ik vragen mag?
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.quote:
[..]
En als die rechtsstaat niet funcioneert? Ik keek vanochtend even op X en het eerste bericht dat ik zag ging over een 31 jarige Fransman die op straat in de buurt van de Eiffeltoren is doodgeslagen door een illegaal in Frankrijk verblijvende Soedanees. Dan ben je als rechtsstaat toch behoorlijk aan het falen, en in principe pleeg je gewoon een misdaad tegen je eigen burgers. Dit soort immigranten moeten onmiddellijk achter slot en grendel worden gezet in afwachting van hun uitzetting. Dat ze in Soedan elkaar de hersens inslaan is niet ons probleem en dat moet het ook vooral niet worden.
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.quote:De Duitsers zijn de Syriers beu en terecht. Als die weidel woord houdt worden en honderdduizenden gedwongen uitgezet. Als je dat etnisch zuiveren vind...helemaal prima, als ze maar oprotten.
Deportatie is een emotioneel frame. Feit is dat Syriërs niets meer te zoeken hebben in Duitsland (en Nederland) nu dat de oorlog voorbij is. Ze moeten allemaal terug om hun eigen land op te bouwen.quote:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.quote:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Dat is geen etnische zuivering, bij lange na niet.
Verder zie je hetzelfde soort extreme idiote geluid binnen PRO die bv als idioom hebben om Israël volledig te ontmantelen, en alleen een Palestijnse staat te erkennen. Volgens jou retoriek mogen we PRO daarom verketteren en spreken van 'etnische zuivering' van de Joodse bevolking.
Elke partij (met name aan de uitersten van het hoefijzer) heeft zo haar idioten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.quote:
[..]
Deportatie is een emotioneel frame.
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?quote:
[..]
Als een crimineel voor de rechter wordt gebracht en de bak in gaat of het land wordt uitgezet (op last van de rechter), dat is niet waar het AfD om gaat. Dat is ook iets waar de meesten niet zoveel problemen mee zullen hebben.
[..]
Zonder dat ze iets misdaan hebben? Alleen omdat het Syriërs zijn? Gedwongen? Dat heet deportatie. Daar heb ik wel problemen mee. En hopelijk velen met mij.
Het is een land op duizenden kilometers afstand van Syrië, waar men disproportioneel teert op de welvaartsstaat en zo de autochtone Duitser belast met problemen waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarnaast worden er nu op dit moment ook al mensen (gedwongen) uitgezet, dus de procedure is helemaal niet vreemd.
Ze integreren ook niet, hun cultuur past niet bij de onze, er is weinig reciprociteit of dankbaarheid en ze nemen hun conflicten mee. Hun kinderen gaan de tweede groep Marokkanen worden. Syrië heeft inderdaad handjes nodig om het land weer op te bouwen oftewelquote:Op vrijdag 11 september 2026 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
Het is een land op duizenden kilometers afstand van Syrië, waar men disproportioneel teert op de welvaartsstaat en zo de autochtone Duitser belast met problemen waar zij niet verantwoordelijk voor zijn. Daarnaast worden er nu op dit moment ook al mensen (gedwongen) uitgezet, dus de procedure is helemaal niet vreemd.
Extreem rechtse idioten die namens Afd bij de remigration summit van neo-nazi Martin Sellner waren:quote:
[..]
Het idioom van extreem rechts idioten binnen de Afd betekent nog niet dat de Afd dat idioom volgt. Vooralsnog is de inzet actiever beleid op remigratie en gedwongen uitzetting van illegalen.
in 2026:
- mede oprichter van de AfD Kay Gottschalk
- Lena Kotré, vertegenwoordiger van de afdeling BrandenBurg en Sven Tritschler, parlementslid in de deelstaat NRW
De laatste twee hebben ook gesproken. Kotré was er in 2025 ook al bij
Björn Höcke, de voorzitter van de afdeling Thüringen, was zelf niet aanwezig maar had wel een videoboodschap ingesproken.
Dat zijn geen "idioten" maar kopstukken binnen de AfD.
Voor de bühne lijkt dat zo. Als de microfoons en camera's uit gaan blijkt de ware agenda. Zie wat ik eerder over de undercoveractie van Trouw schreef.quote:Dat is geen etnische zuivering, bij lange na niet.
WHATABOUT.quote:Verder zie je hetzelfde soort extreme idiote geluid binnen PRO die bv als idioom hebben om Israël volledig te ontmantelen, en alleen een Palestijnse staat te erkennen. Volgens jou retoriek mogen we PRO daarom verketteren en spreken van 'etnische zuivering' van de Joodse bevolking.
Elke partij (met name aan de uitersten van het hoefijzer) heeft zo haar idioten.
Fuck hey, is een whataboutism altijd het laatste redmiddel als je er niet meer uit komt of zo?
1. Daar gaat dit topic niet over.
2. Zelfs als het waar zou zijn, dan verandert dat he-le-maal niets aan wat je van de AfD kan vinden.
De kern is bij mij:quote:
[..]
Waarom eigenlijk? Want als we teruggaan naar de kern: wat hebben Syriërs te zoeken in Duitsland?
1. Onder welke voorwaarden hebben ze een verblijfsstatus gekregen? Was dat tijdelijk dan zouden ze al terug moeten op zeker moment. Is dat permanent dan kan je ze niet meer de grens over zetten.
2. Begaan ze een misdaad? Dan zou de rechter kunnen beslissen dat ze het land uit moeten.
Maar mensen het land uit knikkeren, niet omdat ze een tijdelijke status hebben of zich misdragen, maar louter en alleen omdat ze Syriërs zijn ... tja. Die snap je zelf ook wel denk ik.
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.quote:
[..]
Deportatie is gewoon een woord hoor, geen frame. In het geval van de Identitairen, en ook AfD, gaat het dan om het gedwongen uitzetten van mensen niet omdat ze zich misdragen hebben, maar omdat ze een bepaalde etniciteit hebben.
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.quote:
[..]
De kern is bij mij:
1. Onder welke voorwaarden hebben ze een verblijfsstatus gekregen? Was dat tijdelijk dan zouden ze al terug moeten op zeker moment. Is dat permanent dan kan je ze niet meer de grens over zetten.
2. Begaan ze een misdaad? Dan zou de rechter kunnen beslissen dat ze het land uit moeten.
Maar mensen het land uit knikkeren, niet omdat ze een tijdelijke status hebben of zich misdragen, maar louter en alleen omdat ze Syriërs zijn ... tja. Die snap je zelf ook wel denk ik.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
Zie de wereld zoals ze is. Droom van wat ze zou kunnen zijn. Bouw wat kan. Spreek alsof je je kunt vergissen.
Alleen zijn goedlopende samenlevingen geen experimenten. En als je dan zo graag wil experimenteren, kan je zo nodig bijvoorbeeld op kleine schaal beginnen. Stel, je neemt bijvoorbeeld een groep studentes en laat die samen met statushouders wonen in een wooncomplex en monitort jarenlang hoe dat gaat voordat je dat gaat toepassen in het groot.quote:
[..]
Omdat het zo'n boeiend sociaal experiment is. Alle menschen werden brüder enzo.
Oh wacht...
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag. Ik probeer het achterliggende probleem te tackelen namelijk.
Wát doen zulke mensen hier? Waarom is het 'normaal' geworden dat het Westen als een soort opvanghuis moet dienen voor miljoenen (veelal kansarme) mensen uit niet-Westerse landen met een totaal andere cultuur en normen en waarden?
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
quote:
we weten allemaal wat Syriërs hier doen.
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.quote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat Syriërs zich op grote schaal misdragen, het is schering en inslag met dat volk. Je kunt niet steeds maar weer iedere mesaanval of terreuraanslag als geïsoleerde incidenten blijven afdoen. Zij maken de samenleving beduidend onveiliger. Dan is het op een gegeven moment gewoon klaar en moet de hele groep, die hier te gast is, vertrekken.
Mensen die zich misdragen en een verblijfsvergunning hebben moet je gewoon die verblijfsvergunning van in kunnen trekken.
Ja, natuurlijk wel, Zweden gaat bijv ook geen permanente verblijfsvergunning afgeven. Weet niet of ze de bestaande vergunningen om gaan zetten in tijdelijke, maar dat kan natuurlijk gewoon als je de wet wijzigt.quote:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.quote:
[..]
Dat is dan ook niet waar de zorgen tegen AFD over gaan. Die gaan erover dat AFD wil dat Duitsers met een paspoort (maar niet in Duitsland geboren zijn) op een andere manier dan echte Duitsers behandeld moeten worden. Dat is waartegen geageerd wordt als er AFD in verband wordt gebracht met nazisentimenten.
Mensen die zich misdragen en een verblijfsvergunning hebben moet je gewoon die verblijfsvergunning van in kunnen trekken.
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.quote:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.quote:
[..]
Dit stadium zijn we al gepasseerd na de vele aanslagen, mesaanvallen en zedenmisdrijven. Het risico met Syriërs is gewoon veel te groot. Ze moeten allemaal uitgezet worden.
Bij onregelmatigheden en valse informatie in de aanvraag van nationaliteit en asiel kan dat paspoort ook weer ingetrokken worden.quote:
[..]
Dat staat los van Duitsers met een paspoort vs echte Duitsers. Strengere grenscontrole, tijdelijke verblijfsvergunningen met strengere controles of helemaal geen verblijfsvergunningen uitgeven, allemaal dikke prima. Maar mensen die een paspoort hebben gekregen hebben dezelfde rechten als mensen die in Duitsland geboren zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.quote:
[..]
Dat vormt natuurlijk wel een antwoord. Je vraag is onzinnig, we weten allemaal wat Syriërs hier doen. Die zijn hier gekomen onder vluchtelingenregelingen. En dan hebben ze onder die regelingen een tijdelijke of een permanente status gekregen. Dat is wat er toe doet. Een permanente status kun je iemand niet afpakken als ie zich verder gewoon gedraagt. Zie verder het antwoord dat natuurlijk wel een antwoord is en dat ik je eerder heb gegeven.
De echte kansarmen zitten trouwens in de regio. Die hebben geen geld om naar het westen te vluchten en mensensmokkelaars te betalen.
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?quote:
[..]
Het heeft er veel weg van dat zulke mensen een conflictsituatie aangrijpen om door allerlei veilige landen heen te reizen en vervolgens hier asiel aan te vragen in de hoop een graantje te kunnen meepikken van de verzorgingsstaat, terwijl men in gesegregeerde bubbels door kan leven in lijn met de cultuur van het herkomstland. Als er ergens een oorlog of conflict is, is de normale reactie meestal niet: 'Nu ga ik duizenden kilometers reizen en acht of twaalf veilige landen doorkruisen' .. tenzij daar iets te halen valt natuurlijk.
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.quote:
[..]
Je bent in ieder geval wel duidelijk over je standpunt. Was iedereen dat maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
+ 1quote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
Laten we wel helder en duidelijk blijven
Eens. Syrië is veilig en heeft mensen nodig om het een welvarend land te maken.quote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
alle mensen zonder geldig visum moeten weg , dat is in ieder land zoquote:
[..]
Ik sluit me 100% bij hem aan, Syriers zijn ongewenste vreemdelingen en moeten weg.
vaak genoeg zelf meegemaakt, hup opzouten binnen 24 uur
anders word je geholpen en niet lichtzinnig
vluchteling ja en dan 7000 km reizen en overvaren en 2500 euro dokken aan de maffia om hier te komen klagen bij een advocaat over een dwangsom
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.quote:
[..]
Dat komt heel dicht bij etnische zuivering ja. Maar ook als het zich op "maar" 1 groep richt met een bepaalde etniciteit is het nog steeds etnische zuivering. En dit goedschiks of kwaadschiks het land uit gooien is precies wat in de Identitaire Beweging en verwante groeperingen als AfD met "remigratie" bedoeld wordt. Het kan zijn dat je dat niet leuk vindt, maar dat is etnische zuivering.
Als alleen mensen zonder verblijfsvergunning uitgezet worden, kan ik dat moeilijk onder etnische zuivering plaatsen.
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.quote:
[..]
Jammer dat je de rest van het bericht negeert.
Als alleen mensen zonder verblijfsvergunning uitgezet worden, kan ik dat moeilijk onder etnische zuivering plaatsen.
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?quote:
[..]
Allicht. Maar dat is natuurlijk niet waar AfD voor gaat.
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?quote:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?quote:
[..]
Neuh, maar dat is wel wat AFD zelf aangeeft op allerlei plekken. Dus wat moet je dan geloven?
Nooit dat dat gaat gebeuren.
Als mensen om de kern blijven heendraaien en met reacties komen in de trant van 'Ja, maar de wetten' dan zal dit moeten.quote:
[..]
Waar haal je de energie vandaan om dit nu al voor de 1000e keer uit te moeten typen?
Want wetten en verdragen zijn nooit in het leven geroepen om de huidige situatie te faciliteren, de meeste wetten en verdragen stammen ook uit een hele andere tijd, waarbij de bedoeling vooral was dat in tijden van oorlog mensen in de regio (buurlanden zelfs vaak) niet meer de deuren konden sluiten voor vluchtelingen zoals gebeurde in de Tweede Wereldoorlog.
Kortom, dus met de bedoeling, de oorlog in Oekraïne als voorbeeld nemend, in zo een situatie te voorkomen dat vluchtende Oekraïners bij de grens zouden worden geweerd in Polen, Hongarije en Slowakije.
Maar wat nooit de bedoeling is geweest, is dat mensen uit pakweg Eritrea, Irak of Afghanistan, tien of twaalf veilige landen konden doorkruisen en dan hier aankloppen omdat het Westen hun economisch gezien het beste leek met de uitstekende verzorgingsstaat die hier is.
Ze binnen een paar jaar doodleuk een paspoort kunnen krijgen en nog pakweg tien jaar lang teren op allerlei uitkeringen en andere potjes en ook nog even de hele familie kunnen laten overkomen die ook uit die voorzieningen kunnen graaien.
Daar zijn die wetten en verdragen nooit voor bedoeld en dát is waar het al decennialang fout gaat. Dát is dan ook waar veel autochtone Europeanen helemaal klaar mee zijn. En dus worden partijen als de AfD populair.
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.quote:
[..]
Geloof je ook nog in Sinterklaas toevallig?
Nooit dat dat gaat gebeuren.
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. Maar dat is wel waar de AfD voor pleit. Die gaan voor miljoenen en miljoenen mensen die moeten vertrekken.quote:
[..]
Dus jullie denken dat elke getinte Duitser (iemand met vaste verblijfsvergunning) uit het land gedeporteerd zal worden?
Peace in our time. Aldus iemand die in de praatjes van de fascisten trapte…quote:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
Nog een paar maanden en dan mag je je schoentje weer zettenquote:
[..]
Goed verhaal wel. “Trust me bro” werkt altijd zo goed.
