Merz valt AfD in Bondsdag hard aan: 'Partij wil etnische zuivering'

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 11:58 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat maakt het wel waar. Het is namelijk niet mijn semantiek maar die van AfD zelf.
[..]
[..]

Allemaal indirecte links en vooral weer geframe van het kan niet mag niet wil niet gehalte.
Verder blijft mijn vraag staan:

omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 11:59 schreef Hathor het volgende:

[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.

Arabieren hebben nog steeds slaven. Heel dat MO draait er op. Paki's, Indiers, Bangladeshi... Maar hey, de blanken van nu zijn de schuldigen van zaken die gedaan zijn van 500-200 jaar geleden

[ Bericht 8% gewijzigd door Red_85 op 11-09-2026 12:23:22 ]

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 11:59 schreef Hathor het volgende:

[..]
Vreemd dat de Ottomanen (turken), Arabieren, en de diverse Afrikaanse stammen die slaven hielden hier helemaal geen boodschap aan lijken te hebben. En die zijn stuk voor stuk net zo schuldig aan slavenhandel als de blanken, zoniet meer schuldig.

Tja, als je de 'goede' huidskleur hebt word je zelfs als slavenhouder geëerd in Nederland.


NWS / DNB betaalt voor museum van zwarte slavenhouder

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Verder blijft mijn vraag staan:

omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering,

Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.

[ Bericht 1% gewijzigd door Chillegast op 11-09-2026 12:15:20 ]

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 11:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Maar noem het zoals je wilt, gebruik de semantiek die je wil, alleen dat maakt het nog niet waar.

Hier blijven is voor veel van die gasten ook geen optie meer. Beter rotten ze op. Totaal incompatible met de samenleving die we hier in West Europa hebben.

Verder: omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?

Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.

Het wordt gekoppeld aan nazi en etnische zuivering doordat het AFD andere uitspraken doet die die richting op wijzen. Spreken over verschil tussen echte Duitsers of Duitsers met een paspoort, het minimaliseren van misdaden gepleegd door de nazi's, af willen van de monumenten rondom de holocaust, ga zo maar door.

De moeite met remigratie komt voort uit dit soort dingen:

quote:

The AfD has increasingly defined German citizenship and belonging in ethnic and cultural terms. Central to this politics is the concept of “remigration,” a term used by AfD politicians and the broader far right to describe the removal of migrants from Germany.

The concept has generated particular concern because discussions surrounding it have extended beyond deporting people without legal status to questions about removing people who are legally resident or even German citizens but considered insufficiently German.

This ethnonationalist vision is closely connected to the party's broader opposition to multiculturalism and pluralistic democracy. It also helps explain why German authorities have focused on the AfD's treatment of immigrants and minorities when assessing the party's relationship with Germany's constitutional order.

Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.

Kan er eerlijk gezegd wel van genieten, je proeft aan de hysterie dat men langzaam begint te zweten

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 10:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiterst rechts is inderdaad een groep die groeit. Maar dat is toch niet zo relevant als het gaat over hun gebrek aan ratio?

Wie zegt dat er gebrek aan ratio is? Het niet willen van nog meer 3e wereldvolk is een behoorlijk rationeel standpunt om in te nemen.

Überhaupt praat je over ratio alsof er maar één ratio is. Bijna iedereen handelt rationeel binnen zijn/haar kader. Dat dat kader anders is dan dat van jou maakt het niet irrationeel.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:06 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Binnen de Identitaire Beweging en aanverwante extreemrechtse groeperingen klopt dat wel. Zie mijn quote hierboven voor toelichting.

Nog steeds geen antwoord.

omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:09 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Remigratie is geen rare term, de term remigratie wordt aan beide kanten misbruikt. Extreemlinks om méér asielzoekers binnen te krijgen, extreemrechts om iedereen die niet voldoet aan hun perfecte plaatje weg te krijgen.

Het wordt gekoppeld aan nazi en etnische zuivering doordat het AFD andere uitspraken doet die die richting op wijzen. Spreken over verschil tussen echte Duitsers of Duitsers met een paspoort, het minimaliseren van misdaden gepleegd door de nazi's, af willen van de monumenten rondom de holocaust, ga zo maar door.

De moeite met remigratie komt voort uit dit soort dingen:
[..]
Oftewel, het misbruiken van de term remigratie.

Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.

En dat onderscheid tussen Duitsers en lieden met een Duits paspoort, dat klopt. Zoals we ook hier in NL hadden kunnen zien de afgelopen zomer en zoals bijvoorbeeld veel Turken in Duitsland. Ze wonen daar, maar voelen zich in geen velden of wegen Duitser omdat hun land waaruit ze geëmigreerd zijn om in die landen te komen parasiteren op de rijkdom, niet zien als thuisland.

Op alles zitten jullie er naast. Jij en chillegast/glazenmaker. Maar zoals gewoonlijk blijven jullie daar in volharden.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nog steeds geen antwoord.

omvolking is nazi, remigratie is etnische zuivering, niks is goed, alles is paniek.
Maar vertel eens, is het eerlijk tegen over onze samenleving dat volk hier te houden en te laten door etteren in onze maatschappij met alle problemen die veroorzaakt worden door de massa immigratie?

Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.

Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:31 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik ben voor een goed functionerende rechtsstaat. Etnische zuivering heeft daarin geen plaats.

Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.
Hoe hard je ook schreeuwt.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:32 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Binnen AfD is het bepaald niet ongewoon. Dat bagatelliseren is niet zo slim.

Binnen de moslimgemeenschap is dat ook niet bepaald ongewoon. Wordt wel doodgezwegen en gebagatelliseerd.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gaat ook niet gebeuren. Remigratie is dat niet.
Hoe hard je ook schreeuwt.

Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wie doet er precies bijvoorbeeld aan holocaust ontkenning?
Ow exact... De Jodenhatende moslims.
Verder is dat een kleine groep neonazi's die de teringzooi van de nazi's probeert te bagatelliseren.

De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.

quote:

En dat onderscheid tussen Duitsers en lieden met een Duits paspoort, dat klopt. Zoals we ook hier in NL hadden kunnen zien de afgelopen zomer en zoals bijvoorbeeld veel Turken in Duitsland. Ze wonen daar, maar voelen zich in geen velden of wegen Duitser omdat hun land waaruit ze geëmigreerd zijn om in die landen te komen parasiteren op de rijkdom, niet zien als thuisland.

Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.

quote:

Op alles zitten jullie er naast. Jij en chillegast/glazenmaker. Maar zoals gewoonlijk blijven jullie daar in volharden.

Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.

Afijn, wanneer beginnen ze en wanneer begint Nederland?

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:40 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik schreeuw niet, ik geef onderbouwing. Jij roept vooralsnog alleen maar "nietes".

Je geeft nergens onderbouwing, ook geen antwoord op een simpele vraag en projecteert ook nog eens.

Gaat lekker met je.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:55 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.

Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 12:55 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De bron die ik je gaf liet zien dat het binnen de AFD niet vreemd is. Dat dat bij moslims ook gedaan wordt ben ik direct met je eens, maar dat betekent niet dat het bij AFD niet kan bestaan.
[..]
Ze hebben een Duits paspoort, dus zijn (voor de staat) Duits. Onderscheid willen maken tussen "echte" Duitsers en geen echte Duitsers is waarom AFD gekoppeld wordt aan de nazistische vorm van remigratie.
[..]
Goede inhoudelijke reactie wel. Ik leg je gewoon uit waarom er bij de AFD met een nare smaak gesproken wordt over remigratie. Maar zoals gewoonlijk ga je liever boos roeptoeteren.

Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.

Een natiestaat is opgebouwd uit een lang proces van gedeelde geschiedenis, normen en waarden, gebruiken, religie, taalontwikkeling etc. Zelfs binnen een natiestaat zijn daar weer verschillen in.

Daarom zie je dat zelfs binnen een natiestaat het al heel anders is als je als Groninger naar Limburg verhuist. Je deelt "iets" niet.

Immigranten delen die opbouw ook niet en dragen juist vaak nog de genoemde processen vanuit hun vaderland mee. Ook een vaak juist verstarde en archaïsche versie, juist omdat ze soms de mismatch met hun nieuwe omgeving ervaren. Tegelijkertijd zijn we in West-Europa slecht om er een sterke Leitkultur tegenover te zetten, zoals in Amerika waar bijvoorbeeld kinderen van migranten na 1 generatie al helemaal Amerikaans zijn.

Er zijn genoeg landen waar men dit allemaal expliciet erkent en jij nooit onderdeel van het land wordt en je kinderen ook niet: Japan, China, India, Turkije, Arabische landen, Afrika. Dit omdat de etnische component daar ook nog veel sterker is. Ben je etnisch geen Japanner? Dan ben je het ook gewoon niet. Punt.

Zoals met al dit soort dingen is dit alleen in het Westen weer problematisch, terwijl hier nog het meest de poging wordt gedaan hier anders naar te kijken.

Trouw heeft een mooi inside artikel geschreven over de remigratietop in Portugal waar de ideeën over remigratie binnen de Identitaire Beweging besproken werden. Inside, want journalisten werden door de organisatie gescheiden van deelnemers. Pers was in de zaal niet welkom.

Trouw heeft daarom een journalist als deelnemer naar binnen geloodst. Hij heeft een kaartje gekocht om naar binnen te kunnen en heeft zich niet als journalist bekend gemaakt. Een collega die dat wel deed werd de zaal uitgezet.

Het artikel zelf zit achter een betaalmuur. Er is wel een redactionele verantwoording te lezen bij Trouw. Daar staat ook voldoende informatie in waaruit blijkt dat op het podium, letterlijk voor de bühne dus, iedereen zich netje uitsprak tegen racisme.

Maar wanneer de microfoon en camera's uit gingen kwam de ware aard naar boven en bleek de echte agenda er een te zijn van "Ausländer raus" en een streven naar een wit/blank Europa.

Ik meen dat ik niet naar Trouw mag linken, maar zoek maar naar "waarom Trouw undercover was op de remigratietop".

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 13:01 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vooral gekoppeld worden door kan niet wil niet mag nieters.

De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 13:10 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Tegelijkertijd doet men heel krampachtig alsof dat verschil niet bestaat.

Een natiestaat is opgebouwd uit een lang proces van gedeelde geschiedenis, normen en waarden, gebruiken, religie, taalontwikkeling etc. Zelfs binnen een natiestaat zijn daar weer verschillen in.

Daarom zie je dat zelfs binnen een natiestaat het al heel anders is als je als Groninger naar Limburg verhuist. Je deelt "iets" niet.

Immigranten delen die opbouw ook niet en dragen juist vaak nog de genoemde processen vanuit hun vaderland mee. Ook een vaak juist verstarde en archaïsche versie, juist omdat ze soms de mismatch met hun nieuwe omgeving ervaren. Tegelijkertijd zijn we in West-Europa slecht om er een sterke Leitkultur tegenover te zetten, zoals in Amerika waar bijvoorbeeld kinderen van migranten na 1 generatie al helemaal Amerikaans zijn.

Er zijn genoeg landen waar men dit allemaal expliciet erkent en jij nooit onderdeel van het land wordt en je kinderen ook niet: Japan, China, India, Turkije, Arabische landen, Afrika. Dit omdat de etnische component daar ook nog veel sterker is. Ben je etnisch geen Japanner? Dan ben je het ook gewoon niet. Punt.

Zoals met al dit soort dingen is dit alleen in het Westen weer problematisch, terwijl hier nog het meest de poging wordt gedaan hier anders naar te kijken.

Het is problematisch omdat dat onderscheid er momenteel niet is. Op het moment dat je dat nu met terugwerkende kracht in gaat voeren creëer je het risico op willekeur, of identiteitspolitiek.

Ik kan me er best in vinden de wet aan te passen dat een paspoort de eerste 10 jaar (ofzo?) tijdelijk is, maar dat is nu niet zo.

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 13:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?

Als het AfD 10% zo openlijk DUITSLAND voor DUITSERS, hierom hebben DUITSERS recht op een DUITS thuisland voor DUITSERS was als AJC dat is omtrent een JOODS thuisland voor JODEN dan zouden enkele posters in dit topic aan het zuurstof moeten om bij te komen





[ Bericht 21% gewijzigd door DrRobotnik op 11-09-2026 13:55:02 ]

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 10:45 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Maar het gaat natuurlijk om zijn uitroep dat ze ‘links’ in de houdgreep zouden hebben. Dat is echt onzin.

Squadgoals

quote:

Op vrijdag 11 september 2026 13:24 schreef beefkeek het volgende:

[..]
De kan wil niet mag nieters in het geval van mijn bron waren de American Jewish Committee (AJC). Lijkt me niet dat je die bron op dezelfde manier kunt zien als de kliek waar jij nu tegen ageert, of wel?

Normaal ben je niet zo van Joden citeren, maar als je denkt dat het uitkomt, dan weet je ze er wel bij te halen he?

Verder geen idee wat je allemaal bazelt en er bij haalt... Onsamenhangend gelul lijkt het op.