NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is toch nooit links beleid geweest, want dan was er geen overbevolking omdat dan iedere man verplicht zou zijn geworden om met voorbehoedsmiddelen seks te hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:09 schreef -Deluzion- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Mooi en zuiver gesproken van deze Alice Weidel. Dit ís de jaren 30.
Niet ondanks links maar omdat links er systematisch naartoe heeft gewerkt. polariseren, moraliseren, ondermijnen en radicaliseren.
Zo vroeg alweer aan de Schultenbrau?quote:Op vrijdag 11 september 2026 06:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Er is toch nooit links beleid geweest, want dan was er geen overbevolking omdat dan iedere man verplicht zou zijn geworden om met voorbehoedsmiddelen seks te hebben.
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.quote:
Inzetten op remigratie heeft niets te maken met etnische zuivering.
Merz is het plot totaal kwijtgeraakt.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Nee dat is het niet.quote:
[..]
Dat is een prima statement.
NB: Is het re- of hermigratie?
Dat zou ook niet zo moeten zijn. Als je “ja maar jullie” tegen links wil brullen moet je dat niet tegen mij doen. Zoals ik in dit topic al meerdere keren aangegeven heb, het gaat mij om het onderscheid tussen “echte” Duitsers en degenen met een paspoort.quote:
[..]
Maar leg jij nou 's uit waarom het altijd maar één kant op werkt. Waarom kan het wel dat een rechter voor de derde maal naar iemands zaak kijkt en dan uiteindelijk toch beslist dat zo iemand mag blijven maar nooit zou een beslissing terug gedraaid mogen worden als blijkt dat dat toch geen juiste beslissing was? Waarom is het dan ineens in beton gegoten ook al snij je, je daar als samenleving enorm mee in de vingers? Waarom die starheid als er aan de andere kant telkens weer een enorme souplesse van de samenleving gevraagd wordt dmv bed bad en brood regelingen, we are here gevallen, pardonregelingen?
Ik kan het zelf ook niet vatten, omdat ik niet zo in het leven sta. Maar aan de uiterst linkerkant van het politieke spectrum, waarquote:
Ik bedoel we zijn hier op grote schaal mensen aan het importeren waar we helemaal niks mee gemeen hebben, velen van hen haten ons ronduit vanwege onze huidskleur, onze cultuur, geschiedenis en geloofsovertuiging. Iedereen weet dit, ook diegenen die dit beleid in stand houden, maar toch blijft het maar doorgaan.
Waarom? Wat is het doel hier? Want je weet dat we afstevenen op een bloedbad. Wie wordt hier beter van?
• vrouwen man willen zijn,
• of mannen vrouw willen zijn,
• of moeders soms geen kinderen (meer) willen hebben,
• of slimme mensen rijk willen zijn,
heerst een hele nare afgunst tegen alles wat blank is en succes heeft. Die groep is klein maar vocaal en militant, en heeft links in een houdgreep genomen. Die hebben een verknipt wereldbeeld waarin de vernietiging van ons burgerleventje tot hoofddoel is gemaakt. Ze schijten op het ideaal van een vader, een moeder, kinderen, een huis, en een auto.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik dacht dat jij zou werken, want jij zou toch geen parasiet willen zijn. Dus wat doe jij voor werk, is de vraag?quote:
[..]
Zo vroeg alweer aan de Schultenbrau?
Was het maar ongefundeerd.quote:
Dus je mag wel ongefundeerd 'etnische zuivering' roepen, maar niet 'omvolking'? De hypocrisie weer
quote:
[..]
Als je het over de oorspronkelijke betekenis van "remigratie" heb heb je gelijk. Maar als je het hebt over wat de AfD en geestverwanten eronder verstaan dan heb je geen gelijk.
Oorspronkelijk betekent het: (vrijwillige) terugkeer naar het land van herkomst.
In het idioom van de AfD en mensen als Martin Sellner (die van de "remigration summit") betekent het gedwongen deportatie.
Dat is nog steeds geen etnische zuivering...quote:
[..]
Was het maar ongefundeerd.
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.quote:
[..]
Dat is nog steeds geen etnische zuivering...
bronquote:Etnische zuivering is een eufemistische term voor de gewelddadige en systematische vervolging van een etnische groep(ering) in een bepaald gebied, om hun leden in aantal te verminderen of naar elders te verdrijven. Het doel van de daders is gewoonlijk om het "gezuiverde" gebied te bestemmen voor de eigen etnische groep.
En op welke manier is dit hetzelfde als remigratie?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
De enige zuivering hier vind plaats op blanken.
Raar dat dit niet besproken kan worden, dan ben je opeens een racist.
Beseffen mensen de krankzinnigheid hiervan?
Blank bestaat niet ofzo? Kent geen thuisland of oorsprong?
Afrikanen komen niet uit Afrika en Aziaten niet uit Azië? Alsof verschillende etniciteiten en afkomsten een fabel is.
Je kan links niet genoeg haten.
Die “zuivering” ala remigratie, kan niet snel genoeg komen, ook hier.
Dat is namelijk nog de meest vriendelijke oplossing.. je gaat niet graag willen zien en meemaken wat er anders komt.
Inmiddels is bijna 25% van alle geboortes in Nederland niet westers *cijfers 2024.
Dat is pure omvolking, bewust of niet.
Raar dat dit niet besproken kan worden, dan ben je opeens een racist.
Beseffen mensen de krankzinnigheid hiervan?
Blank bestaat niet ofzo? Kent geen thuisland of oorsprong?
Afrikanen komen niet uit Afrika en Aziaten niet uit Azië? Alsof verschillende etniciteiten en afkomsten een fabel is.
Je kan links niet genoeg haten.
Die “zuivering” ala remigratie, kan niet snel genoeg komen, ook hier.
Dat is namelijk nog de meest vriendelijke oplossing.. je gaat niet graag willen zien en meemaken wat er anders komt.
Inmiddels is bijna 25% van alle geboortes in Nederland niet westers *cijfers 2024.
Dat is pure omvolking, bewust of niet.
Jij wil dit serieus beargumenteren?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
Het is wel amusant dat mensen nog steeds denken dat dit soort termen effect hebben.
Als 1200 Afrikanen en Arabieren in een dorpje van 300 mensen plaatsen geen omvolking is dan is het naar huis sturen van Afrikanen en Arabieren zeer zeker geen etnische zuivering.
Als 1200 Afrikanen en Arabieren in een dorpje van 300 mensen plaatsen geen omvolking is dan is het naar huis sturen van Afrikanen en Arabieren zeer zeker geen etnische zuivering.
Dat dat onbewust zou zijn geloof ik allang niet meer. Dan was er namelijk al lang wat mee gedaan.quote:
Dat is pure omvolking, bewust of niet.
Volledig mee eens.quote:Je kan links niet genoeg haten.
Net waar de boze horden op dat moment behoefte aan hebben. Kan aan de geboorteplaats liggen maar net zo goed aan huidskleur, geloof of geboorteplaats van je opa.quote:
[..]
Wat is een buitenlander?
Jij weet toch wel dat de aanhangers van uiterst rechts daar niet erg consequent in zijn?
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?quote:
[..]
Ik kan het zelf ook niet vatten, omdat ik niet zo in het leven sta. Maar aan de uiterst linkerkant van het politieke spectrum, waar
• vrouwen man willen zijn,
• of mannen vrouw willen zijn,
• of moeders soms geen kinderen (meer) willen hebben,
• of slimme mensen rijk willen zijn,
heerst een hele nare afgunst tegen alles wat blank is en succes heeft. Die groep is klein maar vocaal en militant, en heeft links in een houdgreep genomen. Die hebben een verknipt wereldbeeld waarin de vernietiging van ons burgerleventje tot hoofddoel is gemaakt. Ze schijten op het ideaal van een vader, een moeder, kinderen, een huis, en een auto.
In het idioom van de Identitaire Beweging en verwante extreemrechtse groeperingen waaronder de AfD wordt met remigratie desnoods gedwongen deportatie bedoeld. Zie ook de "remigration summit" die door neonazi Martin Sellner is geïnitieerd en waar, naast onze eigen Lidewij de Vos als spreker, ook de AfD ruim vertegenwoordigd was.quote:
[..]
En op welke manier is dit hetzelfde als remigratie?
Nogmaals: in het woordenboek van deze bewegingen krijgen bepaalde woorden die in de kern redelijk onschuldig waren een andere betekenis.
Binnen de Identitaire Beweging en ook bij de AfD wordt met remigratie deportatie bedoeld, en als het moet gedwongen deportatie. Wat dat betreft is dit woord het niveau van een hondenfluitje zolangzamerhand ontstegen.
En dat is een bewuste tactiek binnen het extreemrechtse netwerk: van oorsprong normale of neutrale woorden een net wat andere en minder onschuldige betekenis geven en ze het publieke debat in fietsen om zo de eigen rechtsextremischte ideeën salonfähig te maken, ook wel bekend als het verschuiven van het Overton-venster.
De verdediging is dan vaak: "Ja maar <woord X> is een normaal en onschuldig woord, kijk maar in het woordenboek". Dat is dan ook zo, maar binnen deze club wordt er iets anders en niet zo onschuldigs mee bedoeld.
Dat is ook een manier om een antwoord te geven.quote:Op vrijdag 11 september 2026 10:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Net waar de boze horden op dat moment behoefte aan hebben. Kan aan de geboorteplaats liggen maar net zo goed aan huidskleur, geloof of geboorteplaats van je opa.
Jij weet toch wel dat de aanhangers van uiterst rechts daar niet erg consequent in zijn?
Heb je ook de zienswijze van de bakker bij je om de hoek?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat een vreemde reactie.quote:
[..]
Dat is ook een manier om een antwoord te geven.
Heb je ook de zienswijze van de bakker bij je om de hoek?
Volledig eens met de rest hoor, maar ik zie geen enkel probleem met geen kinderen willen nemen. Ik ben zo rechts als maar kan, en hier komen er toch echt geen kinderen.quote:
of moeders soms geen kinderen (meer) willen hebben,
Wat hij probeert te zeggen maar je handig deflecteert is dat je uit je nek lult.quote:
Op "Rechts" is een groep die immer groeit en immer wordt gekarakteriseerd door jou. Hilarisch is hierbij de aanname dat jij de stabiele rots in de branding bent die het blijft zien.
Dwang = gewelddadig?quote:
[..]
Dat is het wel. Het is niet hetzelfde als genocide als je dat misschien denkt.
[..]
bron
Dus al het dwang dat mij opgelegd wordt, is ook geweld?
Vrijwillige deportatie staat toch gewoon, ondanks illegale aanwezigheid, gelijk aan niks doen en illegaliteit toestaan? Want wie wil vrijwillig weg?
Het is natuurlijk wel een overtreffende trap, maar online zie je dit wel terug hoor.quote:
[..]
Hoe denk je dat dit meer kan zijn dan een sterk staaltje projectie vanuit je eigen bubbel?
En dan niet op stormfront of zo, maar juist bij de alfabetfamilie (daar zijn 'zionist' en 'terf' de meest gebruikte woorden).
Aan de ene kant zijn dit mensen die geen kwaad doen, dat is meestal meer extreemrechts, aan de andere kant heb je gevallen als Kirk (gisteren was het 1-jarig 'jubileum').
En uiteraard zijn dit (kleine) groepen, maar tegelijkertijd dulden deze geen tegenspraak. Dus mensen in de omgeving dienen een keuze te maken. Uitzwaaien of meespelen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
