abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 september 2026 @ 10:40:37 #151
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_221723293
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het probleem is, daar is Jetten helemaal niet voor toegerust. Hij mist simpelweg de ervaring en de kennis. De man heeft nog nooit een echt bedrijf van binnengezien, geen flauw idee hoe het buiten Den Haag werkt. Alleen maar interne D66 baantjes gehad. Heeft geen flauw idee van de materie.
Dit is precies het probleem, niet alleen met Jetten maar ook vele andere politici en in het bedrijfsleven met managers die vanaf het begin niks anders gedaan hebben en de praktijk zoveel mogelijk proberen te ontwijken.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_221723301
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ja maar hullie!
Waar komt die dubbele standaard vandaan denk jij?
pi_221723313
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ja maar hullie!
Nu Jetten zelf de eindbaas is en aan de knoppen zit, ben ik benieuwd wat ie er aan gaat doen.

Toen bij Faber e.a. deed ie maar weinig. Geen moties of kamervragen van zijn kant.
pi_221723314
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar komt die dubbele standaard vandaan denk jij?
Totaal irrelevant.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723328
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Totaal irrelevant.
Dat is het natuurlijk niet. Als we dit soort haat bespreken is het belangrijk hier consequent in te zijn, of vind je van niet?
pi_221723338
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Totaal irrelevant.
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?

Omdat ze niet voor de homo's kwamen?
Daar is toch zo'n grijs gedraaid gedichtje over. :D
pi_221723340
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is het natuurlijk niet.
Jawel, totaal irrelevant.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723346
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?

Omdat ze niet voor de homo's kwamen?
Daar is toch zo'n grijs gedraaid gedichtje over. :D
Begon dat gedichtje met what about?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723347
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Jawel, totaal irrelevant.
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.
pi_221723350
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Jawel, totaal irrelevant.
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.
pi_221723351
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.
Hou je oordelen maar lekker voor je :).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723352
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723353
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Begon dat gedichtje met what about?
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.
pi_221723359
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.
Matig gedicht dan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?
Laatste vier letters.. homoHAAT.
pi_221723429
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Hou je oordelen maar lekker voor je :).
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.
pi_221723459
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.
Whataboutism geldt ook maar de helft van de tijd blijkbaar dus praat nou niet van niet consequent.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723465
Iets met een splinter en een balk. Anderen whataboutism verwijten en het zelf ook doen.
Punt inderdaad duidelijk.
pi_221723481
POLL
pi_221723488
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?
Waarom ging het bij Faber om haar uiterlijk?
pi_221723491
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:24 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Prima plan. Je hebt hier echt niets te zoeken als je modaal+ bent.
Ja dat is echt het kantelpunt. Zodra je op het punt komt dat je geen toeslagen meer krijgt, geen aanspraak meer maakt op dingen, dan ben je alleen nog maar een melkkoe.

Nee dan heb je hier eigenlijk niets meer te zoeken. Triest maar waar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221723503
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 10:58 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Punt was duidelijk dacht ik.
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.
Het kan dat jij het puur alleen over homohaat wil hebben. Je goed recht. Maar een beetje magertjes.

Ik, en sommige anderen hier, zien het echter als een uitwas van een veel groter probleem.

De homofobe reacties en online haatgericht aan het adres van Rob Jetten staan namelijk helemaal niet op zichzelf. Ze vormen het schoolvoorbeeld van een bredere, structurele verharding in het maatschappelijk en politiek debat. Waar agressie tegen politici 'vroeger' vooral gericht was op het inhoudelijke beleid of de partij, richt de haat zich tegenwoordig steeds vaker op de identiteit van de persoon zelf.

Ik denk dat "identity politics" hier ook een oorzaak in is.

En ook politici zelf dragen nogal bij aan deze haat.
Wanneer politici in de zaal of op sociale media collega's framen als "volksverraders", "heksen" of "kwaadaardig", sijpelt dat taalgebruik rechtstreeks door naar het volk. Wat op het hoogste politieke niveau wordt geuit, dient als 'toestemming' voor volgers om diezelfde taal (en erger) online over te nemen.


Ik zie de haat tegen Rob Jetten dan ook meer als een symptoom, dan dat we het perse alleen over homohaat moeten hebben.
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:10:12 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_221723504
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
The End Times are wild
pi_221723508
Ach gossie.
pi_221723510
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.
Het kan dat jij het puur alleen over homohaat wil hebben. Je goed recht. Maar een beetje magertjes.

Ik, en sommige anderen hier, zien het echter als een uitwas van een veel groter probleem.

De homofobe reacties en online haatgericht aan het adres van Rob Jetten staan namelijk helemaal niet op zichzelf. Ze vormen het schoolvoorbeeld van een bredere, structurele verharding in het maatschappelijk en politiek debat. Waar agressie tegen politici 'vroeger' vooral gericht was op het inhoudelijke beleid of de partij, richt de haat zich tegenwoordig steeds vaker op de identiteit van de persoon zelf.

Ik denk dat "identity politics" hier ook een oorzaak in is.

En ook politici zelf dragen nogal bij aan deze haat.
Wanneer politici in de zaal of op sociale media collega's framen als "volksverraders", "heksen" of "kwaadaardig", sijpelt dat taalgebruik rechtstreeks door naar het volk. Wat op het hoogste politieke niveau wordt geuit, dient als 'toestemming' voor volgers om diezelfde taal (en erger) online over te nemen.

Ik zie de haat tegen Rob Jetten dan ook meer als een symptoom, dan dat we het perse alleen over homohaat moeten hebben.
Uitstekende uiteenzetting.

Een stuk beter dan 'ja maar toen met Baudet, ja maar Wilders, ja maar Faber'. Slechts dat was mijn punt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723512
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 05:54 schreef Filosoofert het volgende:
Hier zie je het toch ook? Ieder nieuwbericht over jetten staat wel iets onder over pijpen of kontneuken.

Verder tldr jezus wat een lap tekst zo op de vroege ochtend
Hihi kontneuken hihi
pi_221723528
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Yep. Ook onderdeel van die zogenaamde identity politics.

Zichtbaarheid roept weerstand op. Naarmate gemarginaliseerde groepen (dat zijn hier ook vrouwen) meer maatschappelijke ruimte en politieke macht opeisen, roept dat bij behoudende groepen weerstand op.

Daarbij verharden de scheidslijnen: Wanneer je je politiek sterk laat draaien om "wie je bent" (identiteit, zie die filmpjes van Jetten met zijn partner) in plaats van "wat je wilt bereiken" (standpunten), worden compromissen lastiger. Inhoudelijke meningsverschillen veranderen dan snel in existentiële conflicten over waarden en levensstijlen.
pi_221723536
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Uitstekende uiteenzetting.

Een stuk beter dan 'ja maar toen met Baudet, ja maar Wilders, ja maar Faber'. Slechts dat was mijn punt.
Had je zelf ook kunnen typen. ;)

Tis allemaal niet zo moeilijk. Iedereen ziet dit. Je hoeft hier niet bijster intelligent voor te zijn.
pi_221723537
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wanneer je je politiek sterk laat draaien om "wie je bent" (identiteit, zie die filmpjes van Jetten met zijn partner) in plaats van "wat je wilt bereiken" (standpunten), worden compromissen lastiger. Inhoudelijke meningsverschillen veranderen dan snel in existentiële conflicten over waarden en levensstijlen.
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723557
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.

Dat is denk ik, het punt wat @LXIV wilde maken.
pi_221723562
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.

Dat is denk ik, het punt wat @:LXIV wilde maken.
Ik denk dat @LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723564
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Waarbij je zelf maar even op de persoon ging en 0 inhoudelijke bijdrage postte. Kom op, je kunt het ook! Inhoudelijk posten.
pi_221723572
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ik denk dat @:LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.
pi_221723584
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 05:14 schreef raptorix het volgende:
X kan je echt niet serieus nemen, 80% is bots.
dit kan daar idd op wijzen (al lijkt me 80% overdreven... over het algemeen is dat wat lager, maar op politieke onderwerpen en zeker rondom verkiezingen blijkt uit onderzoek dat tot 45% van de actieve account bot-gestuurd lijken te zijn):

quote:
Van de accounts die in deze zes maanden een homovijandige reactie achterlieten onder een bericht van de premier, deed het overgrote deel dat precies één keer.
dat wijst er op dat er een specifiek reactie-type telkens weer herhaald wordt, maar wel bewust door verschillende accounts

vervolgens zou het wel interessant zijn of een del van zulke accounts vervolgens wel deel uitmaken van een bot-netwerk... veel bots ondersteunen ook elkaar, volgen elkaar of liken elkaars berichten, en crereren zo voor elkaar een soort van 'credibility'...
anderszijds is het wel vaak zo te herkennen uit wlke richting de herkomst van dat bot-netwerk komt en welke grotere speler er mogelijk achter kan zitten die een bepaald narratief wil verspreiden...

Interssant is soms dat bepaalde bot-netwerken hier soms heel opvallende overlaps kennen: bv bots die zowel neo-nazi nderwerpen en opinies versterken, alswel radicaal islamtische content.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_221723594
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.
Ja laten we homo's vooral weer terug in de kast stoppen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:25:58 #186
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_221723605
Raar zeg. Dat mensen vragen of hij heeft verteld dat hij homo is als hij met de president van Irak praat. In Irak zijn ze zo blij met homo's.
Oh wacht.
Haters everywhere but I don't really care.
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:30:41 #187
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723634
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 08:26 schreef capricia het volgende:
Oh, ik had de term 'opflikkeren' (eerste zin OP) niet perse als homohaat gekwalificeerd.

Het is het soort woord wat ik ook nog wel eens kan gebruiken als ik boos ben. En dat heeft niets met homos te maken.
Ik zeg tegen een homo net zo makkelijk "Je bent toch geen homo?" Ik vind dat juist getuigen van acceptatie
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:33:28 #188
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723645
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Sinds wanneer is Mark Rutte homo? :')
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:36:54 #189
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723666
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
De trol om het topic om zeep te helpen is ook weer gearriveerd hoor.
Nee helemaal niet. Ik plaatste vanochtend dit topic met het idee dat we daar 's lekker heel het weekend over door konden mekkeren
pi_221723678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.

Als het erg is dat Jetten online haat ervaart (wat het ook is). Dan is het ook erg als een andere politicus dat ervaart. De media is alleen erg selectief in het berichten over online haat jegens politici terwijl dit altijd messcherp veroordeeld zou moet worden. En dit begint gelukkig steeds meer mensen op te vallen.

Of het nou haat is omdat iemand homo, dik, zwart of lelijk is doet er weinig toe. We moeten hier altijd sterk veroordelend over zijn, van welke partij de politicus ook afkomstig is.
pi_221723686
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dan is er tenminste nog iets verrassends in dit topic vandaag.
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.

Zelden word ik aangenaam verrast door enige diepgang of inhoudelijke bijdragen van deze of gene.
pi_221723689
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.

Zelden word ik aangenaam verrast door enige diepgang of inhoudelijke bijdragen van deze of gene.
Homo's terug in de kast willen stoppen bijvoorbeeld.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:43:58 #193
513556 Housemus
"In my house"
pi_221723699
Op de persoon spelen is altijd lager dan op de inhoud spelen, ongeacht politieke kleur. Hoop dat deze treurige homohaat weer wat gaat uitdoven, nu we inmiddels wat gewend zijn geraakt aan sociale media, fanatieke & boze lui, bots, trollenfarms en afwezige moderatie.
  vrijdag 4 september 2026 @ 11:44:02 #194
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723700
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:38 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.

Als het erg is dat Jetten online haat ervaart (wat het ook is). Dan is het ook erg als een andere politicus dat ervaart. De media is alleen erg selectief in het berichten over online haat jegens politici terwijl dit altijd messcherp veroordeeld zou moet worden. En dit begint gelukkig steeds meer mensen op te vallen.

Of het nou haat is omdat iemand homo, dik, zwart of lelijk is doet er weinig toe. We moeten hier altijd sterk veroordelend over zijn, van welke partij de politicus ook afkomstig is.
Niemand haat toch een ander om de dingen die je noemt? Dat zijn allemaal zaken die op de levens van de haters geen invloed hebben maar er door deze mensen bij gesleept worden omdat ze hun ongenoegens niet goed weten te uiten en dan denken hun reactie daarmee kracht bij te kunnen zetten
pi_221723731
Nou loopt zijn persoonlijke social media account (die waar hij vaak met zijn verloofde op te zien is) en de reacties die hij daarop krijgt ook door zijn minister presidentschap. Ik denk dat dit bewust is.
Hij is wie hij is, en je kunt de persoon niet los zien van de rol. Want dat doet hij zelf ook niet. 'Wen er maar aan', zegt ie dan.


Onze MP leest namelijk openlijk haattweets en homofobe reacties voor die hij krijgt op zijn prive account. Juist ook om een debat te creëren over LHBTIQ+-rechten. Daarmee maakt hij zijn prive account onderdeel van de politiek waar hij voor staat. Hij zet zelf identiteitskwesties politiek in.

Dit is, wmb, óók een legitieme manier om maatschappelijke misstanden aan de kaak te stellen.
Maar het tactisch inzetten van identiteitskwesties, roept ook reacties op bij tegenstanders die dit framen als "Aandacht zoeken" of "Slachtofferrol claimen".
En hiermee wordt zijn geaardheid dan weer ongewild de spil van het debat.

Het zijn twee zijden van dezelfde munt.
pi_221723754
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:40 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Dat zal het zijn. Niet de simpelheid van de whataboutisms zelf natuurlijk.
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.
pi_221723758
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:56 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.
Het is jammer.
pi_221723762
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:44 schreef the-eye het volgende:

[..]
Niemand haat toch een ander om de dingen die je noemt? Dat zijn allemaal zaken die op de levens van de haters geen invloed hebben maar er door deze mensen bij gesleept worden omdat ze hun ongenoegens niet goed weten te uiten en dan denken hun reactie daarmee kracht bij te kunnen zetten
[/quote]

Zou goed kunnen inderdaad. Ik zie alleen de bagger die ze neerkalken, niet de gevoelens die ze daarachter nog hebben.
pi_221723781
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:57 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Het is jammer.
Niet simpeler dan homo's terug in de kast zodat we ook geen homohaat meer hebben.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221723792
Zijn dat allemaal moslims die dat doen?
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:03:32 #201
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723796
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:57 schreef Luckyseven het volgende:
Zou goed kunnen inderdaad. Ik zie alleen de bagger die ze neerkalken, niet de gevoelens die ze daarachter nog hebben.
Ik kan hier m'n mening over iemand geven en als ik er een beetje tijd aan besteed wordt dat een gemeen vals stukje waarin ik iemand volledig onder het tapijt zal proberen te vegen. Ben je minder goed gebekt dan wordt zoiets al snel een ordinaire scheldpartij
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:08:16 #202
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221723821
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:03 schreef potjecreme het volgende:
Zijn dat allemaal moslims die dat doen?
Nee je moet niet de groepen door elkaar gaan gooien dan wordt het onoverzichtelijk. Straks hebben het weer over wat de moslims allemaal fout doen
pi_221723834
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:03 schreef potjecreme het volgende:
Zijn dat allemaal moslims die dat doen?
Nee, het zijn de russen,.
pi_221723837
Als je een publieke functie bekleed en perse op social media wil zitten, zet dan gewoon je comments uit. Voegt echt 0,0 toe aan welk bericht je dan ook maar plaatst.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_221723851
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Whatever rocks your boat. Lees vooral wat je wil lezen. En draag verders nul inhoudelijk bij.

Armoede zeg.
Op naar een premier die weer gewoon geen homo is hoor, dat is een stuk makkelijker ^O^.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:12:13 #206
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221723852
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:07 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Waarom ging het bij Faber om haar uiterlijk?
Dar ging het niet zo heel veel over eigenlijk. Meer over het te druk zijn met clowntje spelen om met beleid te komen.
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:17:19 #207
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_221723875
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Op naar een premier die weer gewoon geen homo is hoor, dat is een stuk makkelijker ^O^.
Of naar een premier die zich wat meer laat zien. Homo of niet _O_
pi_221723901
Tja. Dit zijn hetzelfde soort simpele mensen die op zaterdag/zondag de scheids een "kk homo" noemen omdat ie tegen "me cluppie" floot. En dezelfde mensen die alle voorgaande premiers een "lul", "klootzak" etc. noemden. En indien mogelijk proberen ze iets te roepen over iets wat opvalt. Rood haar, homo, borsten, huidskleur, flaporen, lichaamsomvang, kleding, etc.
pi_221723948
quote:
Deze had ik niet gezien, dank je wel. Wel wat genuanceerder, het was een reactie op een vraag wat die negatieve berichten met ‘m doen:
quote:
Maar ook op persoonlijke titel krijgt de premier het soms zwaar te verduren. Dat komt mede door de negatieve berichten die hij krijgt over zijn seksualiteit en zijn relatie. Hij zou ’te open’ zijn over zijn relatie. „Ik denk dat wij ons privéleven beperkt laten zien, maar dat doen we af en toe wel. Ik ben gewoon hartstikke trots op mijn geweldige man. Mensen zullen eraan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”
pi_221723953
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dar ging het niet zo heel veel over eigenlijk. Meer over het te druk zijn met clowntje spelen om met beleid te komen.
Jetten presteert niet veel beter. Zelfs bij de NOS erkennen ze nu dat zijn positie is "beschadigd".
pi_221724000
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ja laten we homo's vooral weer terug in de kast stoppen.
We weten allemaal helaas dat het er hier vooral om gaat wie het doet, niet wat er gebeurt.
pi_221724018
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 09:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, dit is helaas hoe een aanzienlijk deel van progressief links naar de wereld kijkt. Dat is toch met een sentiment van:

'Wij zijn de goede kant en moreel verheven, dus agressie en geweld tegen ons is volledig onacceptabel en een aanval op de democratie en rechtstaat'
'Rechts en conservatief is slecht, moreel verwerpelijk vol met haat, racisme en xenofobie en bovendien een gevaar voor de democratie en rechtstaat, dus intimidatie en geweld tegen hen is begrijpelijk en soms zelfs noodzakelijk.'

Zij kunnen haat, intimidatie en geweld dus niet consequent afkeuren omdat velen denken dat de het politieke spectrum een soort goed/slecht verhouding is, waarbij haat tegen 'slechte' mensen een stuk begrijpelijker is dan tegen 'goede' mensen.
Deze sektarische denkwijze is één van de grootste problemen, zowel van links als van rechts. Alles wordt in een bubbel van links of rechts gestopt, waarna er een oordeel over de hele groep geveld wordt.

Jouw oneindige gezeik over links is net zo’n groot probleem als mensen op links die Faber een nazi noemen. Niemand heeft er iets aan, en het polariseert de discussie alleen maar nog meer.
pi_221724042
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:46 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Deze sektarische denkwijze is één van de grootste problemen, zowel van links als van rechts. Alles wordt in een bubbel van links of rechts gestopt, waarna er een oordeel over de hele groep geveld wordt.

Jouw oneindige gezeik over links is net zo’n groot probleem als mensen op links die Faber een nazi noemen. Niemand heeft er iets aan, en het polariseert de discussie alleen maar nog meer.
Het enige wat ik benoem is de selectieve verontwaardiging die we zien als het over haat jegens politici gaat. Vervolgens doen alsof ik 'sektarisch' zou denken terwijl ik slechts benoem wat iedereen kan constateren is wat mij betreft gaslighting.

Het zou namelijk niet zo moeilijk moeten zijn om haat, laat staan intimidatie of geweld tegen politici consequent af te keuren.
pi_221724067
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het enige wat ik benoem is de selectieve verontwaardiging die we zien als het over haat jegens politici gaat. Vervolgens doen alsof ik 'sektarisch' zou denken terwijl ik slechts benoem wat iedereen kan constateren is wat mij betreft gaslighting.

Het zou namelijk niet zo moeilijk moeten zijn om haat, laat staan intimidatie of geweld tegen politici consequent af te keuren.
Bijna elke post van je op dit hele forum gaat over progressief links, die contreien, links en ga zo maar door. Doe niet zo naïef, je weet exact wat ik bedoel.
pi_221724076
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:53 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Bijna elke post van je op dit hele forum gaat over progressief links, die contreien, links en ga zo maar door. Doe niet zo naïef, je weet exact wat ik bedoel.
Als het relevant is, zoals hier, dan wordt dat benoemd. Waarom neem je dit zo persoonlijk?
pi_221724082
Ben wel benieuwd trouwens of andere homoseksuele politici ook zoveel homohaat oproepen.

Ik noem bijvoorbeeld:
Thom van Campen
Arno Brok
Mark Harbers
Kajsa Ollongren
Henk Krol
Boris Dittrich
Jan Kees de Jager
  vrijdag 4 september 2026 @ 12:57:14 #217
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724102
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:32 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Jetten presteert niet veel beter. Zelfs bij de NOS erkennen ze nu dat zijn positie is "beschadigd".
Maar dat maakt zijn geaardheid nog altijd niet relevant.
pi_221724140
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar dat maakt zijn geaardheid nog altijd niet relevant.
Daar ben ik het volledig mee eens. Tegelijkertijd zien we dit helaas vaker, denk aan de omvang van Caroline van der Plas of de tan en omvang van Trump.

We zien hier helaas geregeld posts voorbijkomen waar de eerste wordt bespot als een varken of frikandellen-eter, en Trump wordt herhaaldelijk weggezet als een oranje aap of iets in die trant. Dat roept de vraag op waarom bij de ene wel, maar bij de ander niet.

Als mensen de ene politicus om diens onveranderlijke kenmerken bespotten, maar zodra het wordt gedaan bij een ander met wie men het eens is, ineens moord en brand gaan gillen, dan ben je niet serieus te nemen. Dát merken mensen hier op.
pi_221724156
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:55 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Ben wel benieuwd trouwens of andere homoseksuele politici ook zoveel homohaat oproepen.

Ik noem bijvoorbeeld:
Thom van Campen
Arno Brok
Mark Harbers
Kajsa Ollongren
Henk Krol
Boris Dittrich
Jan Kees de Jager
Verschil is dat deze niet de MP zijn + jong en vrij populair onder een groot deel van de bevolking. Dus deze vertegenwoordigen mij niet als burger en zijn niet de machtigste persoon van dit land. Nu is Jette onze sterke leider, zullen we maar zeggen.


Onze Premiers zijn eigenlijk altijd mensen die het toon beeld zijn van saai. Maar ook hebben ze allemaal iets burgerlijks over zich heen. Jette is ook saai. al onze premiers hadden prima bij je in de straat kunnen wonen.


Dus de haat zal zeker zijn omdat hij Homo is. Jetten vangt meer wind omdat hij sympathieker over komt als mens (los van zijn boodschap), dus zal hij dus ook eerder aangevallen worden om zijn persoonlijke eigenschappen omdat hier een deel van zijn charisma ligt.
pi_221724162
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar dat maakt zijn geaardheid nog altijd niet relevant.
Zeker.
Alleen zet hij zelf zijn geaardheid en zijn prive sociale media accounts politiek in.
Hoe vervelend ook, als je identity politics gaat bedrijven, krijg je daar reacties op.
pi_221724177
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar ben ik het volledig mee eens. Tegelijkertijd zien we dit helaas vaker, denk aan de omvang van Caroline van der Plas of de tan en omvang van Trump.

We zien hier helaas geregeld posts voorbijkomen waar de eerste wordt bespot als een varken of frikandellen-eter, en Trump wordt herhaaldelijk weggezet als een oranje aap of iets in die trant. Dat roept de vraag op waarom bij de ene wel, maar bij de ander niet.

Als mensen de ene politicus om diens onveranderlijke kenmerken bespotten, maar zodra het wordt gedaan bij een ander met wie men het eens is, ineens moord en brand gaan gillen, dan ben je niet serieus te nemen. Dát merken mensen hier op.
Het enige gegil hier komt van de users die meteen schreeuwen ja maar Baudet/Faber/Wilders. Voor de rest heeft het AD niet meer dan een onderzoekje gedaan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221724179
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Zeker.
Alleen zet hij zelf zijn geaardheid en zijn prive sociale media accounts politiek in.
Hoe vervelend ook, als je identity politics gaat bedrijven, krijg je daar reacties op.
Want een balkende mag wel met zijn familie op foto gaan, Lubbers ook met zijn vrouw een interview geven. Maar bij Jette is het idenntity politics?
pi_221724181
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:04 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Verschil is dat deze niet de MP zijn + jong en vrij populair onder een groot deel van de bevolking. Dus deze vertegenwoordigen mij niet als burger en zijn niet de machtigste persoon van dit land. Nu is Jette onze sterke leider, zullen we maar zeggen.


Onze Premiers zijn eigenlijk altijd mensen die het toon beeld zijn van saai. Maar ook hebben ze allemaal iets burgerlijks over zich heen. Jette is ook saai. al onze premiers hadden prima bij je in de straat kunnen wonen.


Dus de haat zal zeker zijn omdat hij Homo is. Jetten vangt meer wind omdat hij sympathieker over komt als mens (los van zijn boodschap), dus zal hij dus ook eerder aangevallen worden om zijn persoonlijke eigenschappen omdat hier een deel van zijn charisma ligt.
Dan gaat het dus niet zozeer om het homoseksueel zijn. Maar meer om zijn positie en de manier waarop hij dat uitdraagt?
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:07:09 #224
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724185
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Zeker.
Alleen zet hij zelf zijn geaardheid en zijn prive sociale media accounts politiek in.
Hoe vervelend ook, als je identity politics gaat bedrijven, krijg je daar reacties op.
Dus als iemand erg uitgesproken zjn homo priveleven deelt is dat een reden om er haatreacties op te gaan posten?
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:07:50 #225
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724190
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het enige gegil hier komt van de users die meteen schreeuwen ja maar Baudet/Faber/Wilders. Voor de rest heeft het AD niet meer dan een onderzoekje gedaan.
Uiteraard, van omweggetjes moeten degene die ant homo drek posten natuurlijk uit de wind gehouden worden.
pi_221724198
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Want een balkende mag wel met zijn familie op foto gaan, Lubbers ook met zijn vrouw een interview geven. Maar bij Jette is het idenntity politics?
Denk dat het punt niet is dat Jetten niet gewoon op de mag met zijn familie :D
pi_221724205
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dus als iemand erg uitgesproken zjn homo priveleven deelt is dat een reden om er haatreacties op te gaan posten?
Hij zet het politiek in.
Lees hier wat ik hierover geschreven heb.
PieterDeRijcke in NWS / Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:11:07 #228
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724218
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Hij zet het politiek in.
Wat doet hij dan? Wil hij ons allemaal homo maken dan?
pi_221724229
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat doet hij dan? Wil hij ons allemaal homo maken dan?
Zie de edit.
pi_221724230
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Dan gaat het dus niet zozeer om het homoseksueel zijn. Maar meer om zijn positie en de manier waarop hij dat uitdraagt?
Nee, zoals ik al zei:

Als balkende met zijn vrouw op de foto gaat, dan wordt er niet gereageerd over dat hij heterosexueel is.

Bij Jette dus wel over dat hij homo is.

Dat mensen een Premier persoonlijk aanvallen Balkende (Harry Potter),is van alle tijden.

maar er zijn veel mensen die vinden dat Jette ongeschikt is omdat hij homo is (zie in dit topic de Irak opmerking, of vinden dat hij niet mag laten zien dat hij homo is (want hij loopt er mee te koop en daarom krijgt hij reactie, zoals jij nu doet).

zie je het verschil?
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:13:01 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724244
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Zie de edit.
Maar wat doet hij dan precies? Behalve blije plaatjes met zijn lover posten?
pi_221724250
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar wat doet hij dan precies? Behalve blije plaatjes met zijn lover posten?
Moet ik mijn eigen post quoten. Geen zin in.
pi_221724257
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Het enige gegil hier komt van de users die meteen schreeuwen ja maar Baudet/Faber/Wilders. Voor de rest heeft het AD niet meer dan een onderzoekje gedaan.
Integendeel. We zien dat sommigen een selectieve verontwaardiging opmerken.

Mensen die nu erg gepikeerd zijn over de haat aan het adres van Jetten, maar stilzwijgen als soortgelijke haat aan het adres van andere politici komt, of hier zelfs aan meedoen.
pi_221724260
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. We zien dat sommigen een selectieve verontwaardiging opmerken.

Mensen die nu erg gepikeerd zijn over de haat aan het adres van Jetten, maar stilzwijgen als soortgelijke haat aan het adres van andere politici komt, of hier zelfs aan meedoen.
Maar waar is dat moord en brand gegil dan precies?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221724265
Het is voor mij ook helemaal geen voor of tegen homo verhaal. De man moet doen waar die zich goed bij voelt.

Maar het mechanisme en wat het oproept is gewoon wel interessant om op verschillende manieren te onderzoeken.
pi_221724270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Maar wat doet hij dan precies? Behalve blije plaatjes met zijn lover posten?
Hij quote ook haattweets die hij krijgt. Moet 'ie maar niet meer doen. Kan ook maar beter verbergen dat hij homo is. Dan geen haattweets meer ook. Knap staaltje struisvogelen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221724275
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Het is voor mij ook helemaal geen voor of tegen homo verhaal. De man moet doen waar die zich goed bij voelt.

Maar het mechanisme en wat het oproept is gewoon wel interessant om op verschillende manieren te onderzoeken.
Haat is niet interessant.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221724278
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 11:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]
dit kan daar idd op wijzen (al lijkt me 80% overdreven... over het algemeen is dat wat lager, maar op politieke onderwerpen en zeker rondom verkiezingen blijkt uit onderzoek dat tot 45% van de actieve account bot-gestuurd lijken te zijn):
[..]
dat wijst er op dat er een specifiek reactie-type telkens weer herhaald wordt, maar wel bewust door verschillende accounts

vervolgens zou het wel interessant zijn of een del van zulke accounts vervolgens wel deel uitmaken van een bot-netwerk... veel bots ondersteunen ook elkaar, volgen elkaar of liken elkaars berichten, en crereren zo voor elkaar een soort van 'credibility'...
anderszijds is het wel vaak zo te herkennen uit wlke richting de herkomst van dat bot-netwerk komt en welke grotere speler er mogelijk achter kan zitten die een bepaald narratief wil verspreiden...

Interssant is soms dat bepaalde bot-netwerken hier soms heel opvallende overlaps kennen: bv bots die zowel neo-nazi nderwerpen en opinies versterken, alswel radicaal islamtische content.
Het is wellicht lager als je het percentage dode accounts meetelt, want ook daarvan heb je er ontzettend veel waarvan je niet 100% kunt weten of het bots zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:17:09 #239
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724282
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Hij quote ook haattweets die hij krijgt. Moet 'ie maar niet meer doen. Kan ook maar beter verbergen dat hij homo is. Dan geen haattweets meer ook. Knap staaltje struisvogelen.
Inderdaad, homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen en een iets te scherpe vouw in hun broek strijken.
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:18:54 #240
499136 nelaeryn
food & music
pi_221724293
Wellicht een idee om een social media verbod voor politici in te voeren. Zijn we gelijk van al dat gezeik rond hun socials af... :s)
"Common sense is not so common" --Voltaire
pi_221724298
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. We zien dat sommigen een selectieve verontwaardiging opmerken.

Mensen die nu erg gepikeerd zijn over de haat aan het adres van Jetten, maar stilzwijgen als soortgelijke haat aan het adres van andere politici komt, of hier zelfs aan meedoen.
Het verschil is dus dat een Balkende voor harry potter werd uitgemaakt. een jette wordt uitgescholden voor homo (discriminatie).

balkende kon de volgende dag een hip kapSel nemen en een vlottere bril op zetten.

Jetten moet dus zijn leven verbloemen (mag niet met zijn verloofde op de foto), dat is het verschil....
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:26:13 #242
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221724321
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. We zien dat sommigen een selectieve verontwaardiging opmerken.

Mensen die nu erg gepikeerd zijn over de haat aan het adres van Jetten, maar stilzwijgen als soortgelijke haat aan het adres van andere politici komt, of hier zelfs aan meedoen.
Is het wel soortgelijke haat? Ik vind actieve haat anders dan reactieve haat. En haat op minderheden anders dan de haat op deze haters. En vervolgens de haat weer op deze haters van haat. Stilzwijgen doen veel mensen bij onwelgevalligheid.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:29:38 #243
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221724342
Niet iedere uiting van een identiteit heeft een politieke component. Dat kan enkel als die identiteit gepolitiseerd is.

Hoeveel heterohaat lees je onder de berichten van hetero politici?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221724344
En als we het nou eens vergelijken met de homofobie die Pim Fortuyn opriep en hoe hij daarmee omging, zien we dan parallellen of juist ook verschillen?
pi_221724357
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
En als we het nou eens vergelijken met de homofobie die Pim Fortuyn opriep en hoe hij daarmee omging, zien we dan parallellen of juist ook verschillen?
pim was publiekelijk homofiel en niet homoseksueel.

Daar zit dus het verschil in.

edit of probeer je er een 'laten we samen lekker moslims afzeiken' topic van te maken
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:33:40 #246
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724365
Iemand uitschelden voor homo past niet! Daarmee laat je zien dat je een gebrek hebt aan argumenten en intellect om iemand op een normale manier te bevechten.

Máár Jetten moet ook stoppen met bewust die reacties uitlokken door al die foto's die hij deelt op de socials waar hij nogal begerig naar zijn echtgenote/vriend kijkt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:34:55 #247
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724378
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Inderdaad, homo's moeten zich maar gewoon als hetero gedragen en een iets te scherpe vouw in hun broek strijken.
Dat hoeft niet.
Maar waarom moet die toyboy zo prominent naar voren geschoven worden.

Het premierschap is een chique ambt, dat moet je niet bezoedelen met het beeld van mannen in lederen pakken en alle andere beelden die het oproept.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221724391
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:33 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand uitschelden voor homo past niet! Daarmee laat je zien dat je een gebrek hebt aan argumenten en intellect om iemand op een normale manier te bevechten.

Máár Jetten moet ook stoppen met bewust die reacties uitlokken door al die foto's die hij deelt op de socials waar hij nogal begerig naar zijn echtgenote/vriend kijkt.
Ja, want hij mag niet zijn relatie laten zien, als thierry zijn verloofde loopt te pronken, moet dit ook stoppen?

Hier is dus precies waarom er dus Gaypride is en het steeds uitbundiger wordt precies door deze hypocrici.
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:37:00 #249
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221724397
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
En als we het nou eens vergelijken met de homofobie die Pim Fortuyn opriep en hoe hij daarmee omging, zien we dan parallellen of juist ook verschillen?
Verschillend natuurlijk. Andere politieke kleur in eerste instantie, een andere tijd en minder internet. En zijn achterban (gemiddeld meer homohaters) trok toen hun keutel tijdelijk in. Daarnaast was/is de oppositie ook minder homohatend vanwege ruimdenkendheid.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:42:34 #250
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724429
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat hoeft niet.
Maar waarom moet die toyboy zo prominent naar voren geschoven worden.

Een beetje waarom veel van die conservatieve politici dat met hun perfecte gezinnetje doen. Kun je klef en duf vinden maar geen reden om erop te gaan haten.
pi_221724439
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:33 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand uitschelden voor homo past niet! Daarmee laat je zien dat je een gebrek hebt aan argumenten en intellect om iemand op een normale manier te bevechten.

Máár Jetten moet ook stoppen met bewust die reacties uitlokken door al die foto's die hij deelt op de socials waar hij nogal begerig naar zijn echtgenote/vriend kijkt.
Kom op man.

Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:46:09 #252
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724455
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom op man.

Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait.
Ik ken niet een leider die al zoenend/liefkozend dat met hoge frequentie op de socials plaatst.
Het is geen probleem dat hij homo is, maar houdt de eer van het ambt in stand. Dat bedoel ik. En dat verschil kun je heel goed maken..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221724457
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom op man.

Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait.
Welke hetero regeringsleider deelt dan foto's of videos dat ze begerig naar elkaar kijken?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_221724458
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom op man.

Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait.
Nou geef eens een voorbeeld.
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:46:55 #255
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724460
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Een beetje waarom veel van die conservatieve politici dat met hun perfecte gezinnetje doen. Kun je klef en duf vinden maar geen reden om erop te gaan haten.
Als het er lagen dik boven op ligt wel ja. Maar ik zie een Chris Stoffer niet dag dagelijks foto's plaatsen dat hij met z'n koters alweer naar de Bethelkerk gaat met vrouw in rok tot aan de knieen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:48:14 #256
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724469
Wel jammer dat zo'n discussie gelijk ontaard in vingerwijzen en insinuaties dat aan de kritiek kleinburgerlijke homofobe sentimenten ten grondslag liggen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221724470
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:26 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Is het wel soortgelijke haat? Ik vind actieve haat anders dan reactieve haat. En haat op minderheden anders dan de haat op deze haters. En vervolgens de haat weer op deze haters van haat. Stilzwijgen doen veel mensen bij onwelgevalligheid.
Haat is haat, daar zitten geen essentiële verschillen in, alleen als je aan intersectioneel denken doet krijg je dat. Daar doe ik niet aan, juist dan je krijg je allerlei dubbele standaarden wat enorm polariserend werkt.
pi_221724476
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nou geef eens een voorbeeld.
Het punt is nou juist dat die voorbeelden er niet of nauwelijks zijn. En dat terwijl regeringsleider zo vaak in beeld komen met hun echtgenote.

Verder is 'begerig kijken' natuurlijk ook een interpretatie van onze grote vriend Php, die daar blijkbaar ongemakkelijk van wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221724482
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als het er lagen dik boven op ligt wel ja. Maar ik zie een Chris Stoffer niet dag dagelijks foto's plaatsen dat hij met z'n koters alweer naar de Bethelkerk gaat met vrouw in rok tot aan de knieen.
Chris Stoffer is dan ook wel het andere uiterste. SGP'ers zijn doorgaans een stuk minder social media-savvy.

Maar stel dat hij dat wel deed. So what?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:51:16 #260
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724487
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wel jammer dat zo'n discussie gelijk ontaard in vingerwijzen en insinuaties dat aan de kritiek kleinburgerlijke homofobe sentimenten ten grondslag liggen.
Ja dat roept men gewoon over zichzelf af wanneer men zo gaan reageren. Die mensen zijn niet hulpeloos en zielig dat ze er niets aan kunnen doen.

Je kan Rob zijn profiel ook gewoon op mute zetten als je vind dat hij teveel kleffe plaatjes post.
pi_221724490
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait
Ik ken echt geen enkele heteroseksuele regeringsleider die dergelijke absurde foto's post.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_221724493
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haat is haat, daar zitten geen essentiële verschillen in, alleen als je aan intersectioneel denken doet krijg je dat. Daar doe ik niet aan, juist dan je krijg je allerlei dubbele standaarden wat enorm polariserend werkt.
Maar waar zijn nou die gillende keukemeiden uit je verhaal?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_221724506
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja dat roept men gewoon over zichzelf af wanneer men zo gaan reageren. Die mensen zijn niet hulpeloos en zielig dat ze er niets aan kunnen doen.

Je kan Rob zijn profiel ook gewoon op mute zetten als je vind dat hij teveel kleffe plaatjes post.
Dit dus.

Ik heb werkelijk nog geen enkele foto van Jetten en z'n vriend voorbij zien komen. Maar ik volg de man dan ook alleen op Twitter en breng niet hele dagen door op Facebook en Insta.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221724515
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het punt is nou juist dat die voorbeelden er niet of nauwelijks zijn. En dat terwijl regeringsleider zo vaak in beeld komen met hun echtgenote.
twitter
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
  vrijdag 4 september 2026 @ 13:55:44 #265
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221724524
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haat is haat, daar zitten geen essentiële verschillen in, alleen als je aan intersectioneel denken doet krijg je dat. Daar doe ik niet aan, juist dan je krijg je allerlei dubbele standaarden wat enorm polariserend werkt.
Dit heeft niets met intersectioneel te maken, maar met wie start met haten en wie erop reageert enzovoort.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221724531
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het punt is nou juist dat die voorbeelden er niet of nauwelijks zijn. En dat terwijl regeringsleider zo vaak in beeld komen met hun echtgenote.

Verder is 'begerig kijken' natuurlijk ook een interpretatie van onze grote vriend Php, die daar blijkbaar ongemakkelijk van wordt.
Jetten gedraagt zich ook gewoon netjes met zijn vriend. Ik vind het leuk om te zien, wat mij betreft een prima rolmodel. Ik ben geen fan van al het extravagante gedoe, zij hebben dat over het algemeen ook niet.
pi_221724532
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 07:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dit nummer gaat over Rutte

Bekijk deze YouTube-video
Man in de metro _O_
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221724533
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:55 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
[ x ]
Ja, dat is waar ook. Die krijgt ook met veel ellendige opmerkingen te maken.

En ook op die online haat klinkt trouwens kritiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221724541
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jetten gedraagt zich ook gewoon netjes met zijn vriend. Ik vind het leuk om te zien, wat mij betreft een prima rolmodel. Ik ben geen fan van al het extravagante gedoe, zij hebben dat over het algemeen ook niet.
Helemaal prima dus.

En wie zich daar wel aan stoort: volg dan vooral Jetten niet op sociale media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221724542
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ja, dat is waar ook. Die krijgt ook met veel ellendige opmerkingen te maken.

En ook op die online haat klinkt trouwens kritiek.
Iedere regeringsleider krijgt te maken met haat, de één wat meer dan de ander.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_221724554
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:55 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dit heeft niets met intersectioneel te maken, maar met wie start met haten en wie erop reageert enzovoort.

Dat doet het natuurlijk wel, intersectioneel gedachtegoed deelt de wereld immers op in groepen van vermeende onderdrukten en zogenaamde onderdrukkers. Jij doet dat ook, dat is in eerdere discussies ook al gebleken en ook hier probeer je weer het beeld te scheppen dat sommige vormen van haat erger zijn dan tegen anderen. Waarbij je eigenlijk al een excuus maakt voor haat tegen zulke groepen. Je zet de ene groep weg als 'minderheden' de andere als 'haters'.
pi_221724556
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:57 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Iedere regeringsleider krijgt te maken met haat, de één wat meer dan de ander.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.
Sure.

Maar niks mis het aankaarten van deze onversneden homohaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_221724570
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:55 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
[ x ]
Macron krijgt trouwens ook bakken met haat over zich heen, al die theorieën over zijn vrouw zijn zo bizar en bespottelijk.
pi_221724571
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als het er lagen dik boven op ligt wel ja. Maar ik zie een Chris Stoffer niet dag dagelijks foto's plaatsen dat hij met z'n koters alweer naar de Bethelkerk gaat met vrouw in rok tot aan de knieen.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
pi_221724590
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 06:45 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat heeft Musk te maken met de reactie van een of andere nobody ergens in Nederland? Dit is nou net waar het om gaat. Het onderwerp is homohaat op X richting Jetten en dan is er bij jou blijkbaar een onbedwingbare drang om je ongenoegen of haat richting Musk er ook bij te spuien. Terwijl die vent hier niets mee te maken heeft
Ik vind dit hetzelfde als bij een reactie op iets wat Jetten zegt of doet aan te moeten stippen dat hij homo is
X bepaalt wat ze wel of niet toestaat op haar platform.

Dus ja, X en Musk hebben hier een hand in.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:04:17 #276
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_221724597
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:57 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Iedere regeringsleider krijgt te maken met haat, de één wat meer dan de ander.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.
Oh, maar dan is het ineens goed ofzo?
pi_221724605
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh, maar dan is het ineens goed ofzo?
Nee, het is een gegeven.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
pi_221724636
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:57 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Iedere regeringsleider krijgt te maken met haat, de één wat meer dan de ander.
Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind.
Klopt, en wat is er nou gemakkelijker om Jetten aan te vallen op zijn geaardheid. Dat kun je verwachten, maar zegt veel over de lieden die dit soort ongein op internet gooien.
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:11:13 #279
512422 Koekoekmakto
mighty, mighty warrior
pi_221724648
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat doet het natuurlijk wel, intersectioneel gedachtegoed deelt de wereld immers op in groepen van vermeende onderdrukten en zogenaamde onderdrukkers. Jij doet dat ook, dat is in eerdere discussies ook al gebleken en ook hier probeer je weer het beeld te scheppen dat sommige vormen van haat erger zijn dan tegen anderen. Waarbij je eigenlijk al een excuus maakt voor haat tegen zulke groepen. Je zet de ene groep weg als 'minderheden' de andere als 'haters'.
Dit is een stropop. Je dicht mij heel veel imaginaire zaken toe tot zelfs een potentieël excuus voor reactieve haat. En er klopt geen hout van.

Maar een groep minderheden noem ik gewoon een groep minderheden en een groep haters gewoon haters. En er zit verschil in haat. Dat heb ik reeds uiteengezet.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
pi_221724657
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:32 schreef Korenfok het volgende:

[..]
pim was publiekelijk homofiel en niet homoseksueel.

Daar zit dus het verschil in.

edit of probeer je er een 'laten we samen lekker moslims afzeiken' topic van te maken
Pardon
Waar komt dit nu weer vandaan :{
  Moderator vrijdag 4 september 2026 @ 14:14:06 #281
38824 crew  Droopie
pi_221724668
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:09 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Klopt, en wat is er nou gemakkelijker om Jetten aan te vallen op zijn geaardheid. Dat kun je verwachten, maar zegt veel over de lieden die dit soort ongein op internet gooien.
Bekijk deze YouTube-video

Hier hebben we om gegrinnikt en gingen over tot de orde van de dag.

Echt bijna niemand gehoord met vuile christen**** of vieze jezuslover

"Waarom moet zijn geloof nou weer zo prominent in beeld"
Hell To The Liars
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:15:34 #282
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_221724679
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:01 schreef nostra het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ik heb daar niks mee.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_221724682
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kom op man.

Als een heteroseksuele regeringsleider dat doet bij z'n vrouw, is er geen haan die ernaar kraait.
Nee hoor.
Je weet heel goed dat Macron en Obama heel veel haat over hun partner te verduren hebben (gekregen).
pi_221724683
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:33 schreef phpmystyle het volgende:
Iemand uitschelden voor homo past niet! Daarmee laat je zien dat je een gebrek hebt aan argumenten en intellect om iemand op een normale manier te bevechten.

Máár Jetten moet ook stoppen met bewust die reacties uitlokken door al die foto's die hij deelt op de socials waar hij nogal begerig naar zijn echtgenote/vriend kijkt.
Wat jij met Poetin doet op dit forum?

De pot verwijt de ketel...

Verder raar dat affectie tonen naar je partner wordt gezien als uitlokking.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221724684
Als Rob Jetten een goede premier zou zijn die boven de partijen staat, een verbindende factor in de coalitie, en ons land naar betere tijden leidt, dan zou niemand het nog over zijn geaardheid hebben.

Nederlanders houden doorgaans juist van homo’s. Denk bijvoorbeeld aan Gerard Reve, Wim Sonneveld, Jos Brink, Paul de Leeuw, Pim Fortuyn en nog vele anderen.

Kortom: Nederlanders willen een premier die vanzelfsprekend homo mag zijn, maar niet een homo die vanzelfsprekend premier mag zijn.
pi_221724685
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Nee hoor.
Je weet heel goed dat Macron en Obama heel veel haat over hun partner te verduren hebben (gekregen).
Big Mike?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221724692
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:15 schreef Kottnauer het volgende:
Als Rob Jetten een goede premier zou zijn die boven de partijen staat, een verbindende factor in de coalitie, en ons land naar betere tijden leidt, dan zou niemand het nog over zijn geaardheid hebben.

Nederlanders houden doorgaans juist van homo’s. Denk bijvoorbeeld aan Gerard Reve, Wim Sonneveld, Jos Brink, Paul de Leeuw, Pim Fortuyn en nog vele anderen.

Kortom: Nederlanders willen een premier die vanzelfsprekend homo mag zijn, maar niet een homo die vanzelfsprekend premier mag zijn.
Het is een teken van zwakte dat je iemand probeert te pakken op diens geaardheid ipv diens presteren.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:18:04 #288
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221724704
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
X bepaalt wat ze wel of niet toestaat op haar platform.

Dus ja, X en Musk hebben hier een hand in.
Hoe ver wil je gaan in het verantwoordelijk houden van anderen voor een mening of reactie? Neem je het Danny kwalijk als ik hier een mening verkondig die niet de jouwe is. Neem je het de papierfabriek kwalijk als er boek van Bosma uitkomt waarin zaken zo neergezet worden dat jij het als bs beschouwt?
Mensen proberen de mond te snoeren door hun uitlaatklep (in dit geval twitter) af te plakken zorgt toch niet dat mensen anders over zaken gaan denken? Dat is toch het creeeren van een schijnwerkelijkheid waar alles koek en ei lijkt?
pi_221724711
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Big Mike?
Ja jij weet het nog. En Brigitte moest zich kennelijk ook nog medisch vrouw laten verklaren.
Wat een idioterie allemaal zeg.


https://www.bbc.com/news/articles/ckg3llj5nxdo


Die smeercampagnes overkomt heteros dus net zo goed.
pi_221724725
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 06:45 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat heeft Musk te maken met de reactie van een of andere nobody ergens in Nederland? Dit is nou net waar het om gaat. Het onderwerp is homohaat op X richting Jetten en dan is er bij jou blijkbaar een onbedwingbare drang om je ongenoegen of haat richting Musk er ook bij te spuien. Terwijl die vent hier niets mee te maken heeft
Ik vind dit hetzelfde als bij een reactie op iets wat Jetten zegt of doet aan te moeten stippen dat hij homo is
Musk biedt een platform aan waar mensen al dan niet bots homohaat de wereld in helpen. Hij vertikt het om blijkbaar zijn verantwoordelijkheid hier te nemen en fatsoenlijk te modereren. De technologie is er tegenwoordig echt wel om dit makkelijk te kunnen.
pi_221724754
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 13:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als het er lagen dik boven op ligt wel ja. Maar ik zie een Chris Stoffer niet dag dagelijks foto's plaatsen dat hij met z'n koters alweer naar de Bethelkerk gaat met vrouw in rok tot aan de knieen.
Zoals Hugo de Jonge die regelmatig samen met zijn vrouw en kinderen interviews afnam tijdens Covid? Gezien je reacties was dat wel prima neem ik aan?
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:28:31 #292
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221724771
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een teken van zwakte dat je iemand probeert te pakken op diens geaardheid ipv diens presteren.
Tegelijkertijd moeten we waken dat homozijn niet voor een aparte status zorgt waardoor gedrag bij voorbaat van alle kritiek ontheven is want hoe vaak hebben we de man van Yigulsies of de moeder de vrouw van huize Bontebal gezien? Die kunnen hun werk blijkbaar doen zonder met hun geaardheid of relatie te kokketeren
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:30:21 #293
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221724791
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:25 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Zoals Hugo de Jonge die regelmatig samen met zijn vrouw en kinderen interviews afnam tijdens Covid? Gezien je reacties was dat wel prima neem ik aan?
Volgens mij was dat één interview
pi_221724816
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:28 schreef the-eye het volgende:

[..]
Tegelijkertijd moeten we waken dat homozijn niet voor een aparte status zorgt waardoor gedrag bij voorbaat van alle kritiek ontheven is want hoe vaak hebben we de man van Yigulsies of de moeder de vrouw van huize Bontebal gezien? Die kunnen hun werk blijkbaar doen zonder met hun geaardheid of relatie te kokketeren
Misschien zit het hem wel in wat jij dat kokketeren noemt?
Ook mannelijke-hetero-politici hebben de laatste jaren een enorme haat opgeroepen door hun vrouw wat meer in beeld te zetten.
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:34:22 #295
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221724820
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:20 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Musk biedt een platform aan waar mensen al dan niet bots homohaat de wereld in helpen. Hij vertikt het om blijkbaar zijn verantwoordelijkheid hier te nemen en fatsoenlijk te modereren. De technologie is er tegenwoordig echt wel om dit makkelijk te kunnen.
Er wordt geen homohaat de wereld ingeholpen. Die mensen denken al zo over homo's voordat ze een reactie plaatsen en door zulke reactie ga je echt niet ineens anders over mensen met een andere geaardheid denken

Wat jij wil is dat mensen de mond gesnoerd word zodat het lijkt dat er geen homohaat is
Is dat werkelijk een ideale wereld?
  vrijdag 4 september 2026 @ 14:38:32 #296
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_221724846
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:33 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Misschien zit het hem wel in wat jij dat kokketeren noemt?
Ook mannelijke-hetero-politici hebben de laatste jaren een enorme haat opgeroepen door hun vrouw wat meer in beeld te zetten.
We zouden het dan zelfs als een soort acceptatie kunnen zien want het publiek maakt blijkbaar geen onderscheid als het gaat om zulk commentaar leveren
pi_221724869
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:18 schreef the-eye het volgende:

[..]
Hoe ver wil je gaan in het verantwoordelijk houden van anderen voor een mening of reactie? Neem je het Danny kwalijk als ik hier een mening verkondig die niet de jouwe is. Neem je het de papierfabriek kwalijk als er boek van Bosma uitkomt waarin zaken zo neergezet worden dat jij het als bs beschouwt?
Mensen proberen de mond te snoeren door hun uitlaatklep (in dit geval twitter) af te plakken zorgt toch niet dat mensen anders over zaken gaan denken? Dat is toch het creeeren van een schijnwerkelijkheid waar alles koek en ei lijkt?
Op dit forum is gewoon moderatie van toepassing op basis van regels die Danny heeft opgelegd.

Ik snap je punt daarom niet.

Toen Jetten gekozen werd tot premier zag je hier ook allerlei vunzigheid langskomen over zijn geaardheid.
Maar dat is verwijderd.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
pi_221724874
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:38 schreef the-eye het volgende:

[..]
We zouden het dan zelfs als een soort acceptatie kunnen zien want het publiek maakt blijkbaar geen onderscheid als het gaat om zulk commentaar leveren
Leg die eens uit.
Bijvoorbeeld over de hetero partner van Macron of Obama.
Bedoel je dat het kennelijk steeds minder mensen boeit dat die online door het slijk gehaald worden? Minder ophef over wat die families meemaken..comes with the job ofzo.
Dat mensen dat nu sneller accepteren.
pi_221724876
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is een teken van zwakte dat je iemand probeert te pakken op diens geaardheid ipv diens presteren.
Hij presteert niks, dus juist het probleem.
pi_221724890
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2026 14:18 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Ja jij weet het nog. En Brigitte moest zich kennelijk ook nog medisch vrouw laten verklaren.
Wat een idioterie allemaal zeg.


https://www.bbc.com/news/articles/ckg3llj5nxdo


Die smeercampagnes overkomt heteros dus net zo goed.
Big Mike refereert naar Barack die als homo een relatie heeft met een transgender.

Dus helemaal hetero is die smaad campagne niet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')