NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hihi kontneuken hihiquote:Op vrijdag 4 september 2026 05:54 schreef Filosoofert het volgende:
Hier zie je het toch ook? Ieder nieuwbericht over jetten staat wel iets onder over pijpen of kontneuken.
Verder tldr jezus wat een lap tekst zo op de vroege ochtend
Yep. Ook onderdeel van die zogenaamde identity politics.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Zichtbaarheid roept weerstand op. Naarmate gemarginaliseerde groepen (dat zijn hier ook vrouwen) meer maatschappelijke ruimte en politieke macht opeisen, roept dat bij behoudende groepen weerstand op.
Daarbij verharden de scheidslijnen: Wanneer je je politiek sterk laat draaien om "wie je bent" (identiteit, zie die filmpjes van Jetten met zijn partner) in plaats van "wat je wilt bereiken" (standpunten), worden compromissen lastiger. Inhoudelijke meningsverschillen veranderen dan snel in existentiële conflicten over waarden en levensstijlen.
Had je zelf ook kunnen typen.quote:
[..]
Uitstekende uiteenzetting.
Een stuk beter dan 'ja maar toen met Baudet, ja maar Wilders, ja maar Faber'. Slechts dat was mijn punt.
Tis allemaal niet zo moeilijk. Iedereen ziet dit. Je hoeft hier niet bijster intelligent voor te zijn.
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.quote:
Wanneer je je politiek sterk laat draaien om "wie je bent" (identiteit, zie die filmpjes van Jetten met zijn partner) in plaats van "wat je wilt bereiken" (standpunten), worden compromissen lastiger. Inhoudelijke meningsverschillen veranderen dan snel in existentiële conflicten over waarden en levensstijlen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.quote:
[..]
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.
Dat is denk ik, het punt wat @LXIV wilde maken.
Ik denk dat @LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.quote:
[..]
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.
Dat is denk ik, het punt wat @:LXIV wilde maken.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Waarbij je zelf maar even op de persoon ging en 0 inhoudelijke bijdrage postte. Kom op, je kunt het ook! Inhoudelijk posten.quote:
[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.quote:
[..]
Ik denk dat @:LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.
dit kan daar idd op wijzen (al lijkt me 80% overdreven... over het algemeen is dat wat lager, maar op politieke onderwerpen en zeker rondom verkiezingen blijkt uit onderzoek dat tot 45% van de actieve account bot-gestuurd lijken te zijn):quote:
X kan je echt niet serieus nemen, 80% is bots.
dat wijst er op dat er een specifiek reactie-type telkens weer herhaald wordt, maar wel bewust door verschillende accountsquote:Van de accounts die in deze zes maanden een homovijandige reactie achterlieten onder een bericht van de premier, deed het overgrote deel dat precies één keer.
vervolgens zou het wel interessant zijn of een del van zulke accounts vervolgens wel deel uitmaken van een bot-netwerk... veel bots ondersteunen ook elkaar, volgen elkaar of liken elkaars berichten, en crereren zo voor elkaar een soort van 'credibility'...
anderszijds is het wel vaak zo te herkennen uit wlke richting de herkomst van dat bot-netwerk komt en welke grotere speler er mogelijk achter kan zitten die een bepaald narratief wil verspreiden...
Interssant is soms dat bepaalde bot-netwerken hier soms heel opvallende overlaps kennen: bv bots die zowel neo-nazi nderwerpen en opinies versterken, alswel radicaal islamtische content.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja laten we homo's vooral weer terug in de kast stoppen.quote:
[..]
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Raar zeg. Dat mensen vragen of hij heeft verteld dat hij homo is als hij met de president van Irak praat. In Irak zijn ze zo blij met homo's.
Oh wacht.
Oh wacht.
Haters everywhere but I don't really care.
Ik zeg tegen een homo net zo makkelijk "Je bent toch geen homo?" Ik vind dat juist getuigen van acceptatiequote:
Oh, ik had de term 'opflikkeren' (eerste zin OP) niet perse als homohaat gekwalificeerd.
Het is het soort woord wat ik ook nog wel eens kan gebruiken als ik boos ben. En dat heeft niets met homos te maken.
Sinds wanneer is Mark Rutte homo?quote:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Nee helemaal niet. Ik plaatste vanochtend dit topic met het idee dat we daar 's lekker heel het weekend over door konden mekkerenquote:
De trol om het topic om zeep te helpen is ook weer gearriveerd hoor.
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.quote:
[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Als het erg is dat Jetten online haat ervaart (wat het ook is). Dan is het ook erg als een andere politicus dat ervaart. De media is alleen erg selectief in het berichten over online haat jegens politici terwijl dit altijd messcherp veroordeeld zou moet worden. En dit begint gelukkig steeds meer mensen op te vallen.
Of het nou haat is omdat iemand homo, dik, zwart of lelijk is doet er weinig toe. We moeten hier altijd sterk veroordelend over zijn, van welke partij de politicus ook afkomstig is.
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.quote:
[..]
Dan is er tenminste nog iets verrassends in dit topic vandaag.
Zelden word ik aangenaam verrast door enige diepgang of inhoudelijke bijdragen van deze of gene.
Homo's terug in de kast willen stoppen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.
Zelden word ik aangenaam verrast door enige diepgang of inhoudelijke bijdragen van deze of gene.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Op de persoon spelen is altijd lager dan op de inhoud spelen, ongeacht politieke kleur. Hoop dat deze treurige homohaat weer wat gaat uitdoven, nu we inmiddels wat gewend zijn geraakt aan sociale media, fanatieke & boze lui, bots, trollenfarms en afwezige moderatie.
Niemand haat toch een ander om de dingen die je noemt? Dat zijn allemaal zaken die op de levens van de haters geen invloed hebben maar er door deze mensen bij gesleept worden omdat ze hun ongenoegens niet goed weten te uiten en dan denken hun reactie daarmee kracht bij te kunnen zettenquote:
[..]
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.
Als het erg is dat Jetten online haat ervaart (wat het ook is). Dan is het ook erg als een andere politicus dat ervaart. De media is alleen erg selectief in het berichten over online haat jegens politici terwijl dit altijd messcherp veroordeeld zou moet worden. En dit begint gelukkig steeds meer mensen op te vallen.
Of het nou haat is omdat iemand homo, dik, zwart of lelijk is doet er weinig toe. We moeten hier altijd sterk veroordelend over zijn, van welke partij de politicus ook afkomstig is.
Nou loopt zijn persoonlijke social media account (die waar hij vaak met zijn verloofde op te zien is) en de reacties die hij daarop krijgt ook door zijn minister presidentschap. Ik denk dat dit bewust is.
Hij is wie hij is, en je kunt de persoon niet los zien van de rol. Want dat doet hij zelf ook niet. 'Wen er maar aan', zegt ie dan.
Onze MP leest namelijk openlijk haattweets en homofobe reacties voor die hij krijgt op zijn prive account. Juist ook om een debat te creëren over LHBTIQ+-rechten. Daarmee maakt hij zijn prive account onderdeel van de politiek waar hij voor staat. Hij zet zelf identiteitskwesties politiek in.
Dit is, wmb, óók een legitieme manier om maatschappelijke misstanden aan de kaak te stellen.
Maar het tactisch inzetten van identiteitskwesties, roept ook reacties op bij tegenstanders die dit framen als "Aandacht zoeken" of "Slachtofferrol claimen".
En hiermee wordt zijn geaardheid dan weer ongewild de spil van het debat.
Het zijn twee zijden van dezelfde munt.
Hij is wie hij is, en je kunt de persoon niet los zien van de rol. Want dat doet hij zelf ook niet. 'Wen er maar aan', zegt ie dan.
Onze MP leest namelijk openlijk haattweets en homofobe reacties voor die hij krijgt op zijn prive account. Juist ook om een debat te creëren over LHBTIQ+-rechten. Daarmee maakt hij zijn prive account onderdeel van de politiek waar hij voor staat. Hij zet zelf identiteitskwesties politiek in.
Dit is, wmb, óók een legitieme manier om maatschappelijke misstanden aan de kaak te stellen.
Maar het tactisch inzetten van identiteitskwesties, roept ook reacties op bij tegenstanders die dit framen als "Aandacht zoeken" of "Slachtofferrol claimen".
En hiermee wordt zijn geaardheid dan weer ongewild de spil van het debat.
Het zijn twee zijden van dezelfde munt.
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.quote:
[..]
Dat zal het zijn. Niet de simpelheid van de whataboutisms zelf natuurlijk.
Het is jammer.quote:
[..]
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.
Op vrijdag 4 september 2026 11:44 schreef the-eye het volgende:[..]
Niemand haat toch een ander om de dingen die je noemt? Dat zijn allemaal zaken die op de levens van de haters geen invloed hebben maar er door deze mensen bij gesleept worden omdat ze hun ongenoegens niet goed weten te uiten en dan denken hun reactie daarmee kracht bij te kunnen zetten
[/quote]
Zou goed kunnen inderdaad. Ik zie alleen de bagger die ze neerkalken, niet de gevoelens die ze daarachter nog hebben.
