Dit is precies het probleem, niet alleen met Jetten maar ook vele andere politici en in het bedrijfsleven met managers die vanaf het begin niks anders gedaan hebben en de praktijk zoveel mogelijk proberen te ontwijken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het probleem is, daar is Jetten helemaal niet voor toegerust. Hij mist simpelweg de ervaring en de kennis. De man heeft nog nooit een echt bedrijf van binnengezien, geen flauw idee hoe het buiten Den Haag werkt. Alleen maar interne D66 baantjes gehad. Heeft geen flauw idee van de materie.
Nu Jetten zelf de eindbaas is en aan de knoppen zit, ben ik benieuwd wat ie er aan gaat doen.quote:
Totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar komt die dubbele standaard vandaan denk jij?
Dat is het natuurlijk niet. Als we dit soort haat bespreken is het belangrijk hier consequent in te zijn, of vind je van niet?quote:
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?quote:
Jawel, totaal irrelevant.quote:
Begon dat gedichtje met what about?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?
Omdat ze niet voor de homo's kwamen?
Daar is toch zo'n grijs gedraaid gedichtje over.
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.quote:
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.quote:
Hou je oordelen maar lekker voor jequote:Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Begon dat gedichtje met what about?
Matig gedicht dan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.
Laatste vier letters.. homoHAAT.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hou je oordelen maar lekker voor je.
Whataboutism geldt ook maar de helft van de tijd blijkbaar dus praat nou niet van niet consequent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.
Waarom ging het bij Faber om haar uiterlijk?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?
Ja dat is echt het kantelpunt. Zodra je op het punt komt dat je geen toeslagen meer krijgt, geen aanspraak meer maakt op dingen, dan ben je alleen nog maar een melkkoe.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima plan. Je hebt hier echt niets te zoeken als je modaal+ bent.
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.quote:
Uitstekende uiteenzetting.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.
Het kan dat jij het puur alleen over homohaat wil hebben. Je goed recht. Maar een beetje magertjes.
Ik, en sommige anderen hier, zien het echter als een uitwas van een veel groter probleem.
De homofobe reacties en online haatgericht aan het adres van Rob Jetten staan namelijk helemaal niet op zichzelf. Ze vormen het schoolvoorbeeld van een bredere, structurele verharding in het maatschappelijk en politiek debat. Waar agressie tegen politici 'vroeger' vooral gericht was op het inhoudelijke beleid of de partij, richt de haat zich tegenwoordig steeds vaker op de identiteit van de persoon zelf.
Ik denk dat "identity politics" hier ook een oorzaak in is.
En ook politici zelf dragen nogal bij aan deze haat.
Wanneer politici in de zaal of op sociale media collega's framen als "volksverraders", "heksen" of "kwaadaardig", sijpelt dat taalgebruik rechtstreeks door naar het volk. Wat op het hoogste politieke niveau wordt geuit, dient als 'toestemming' voor volgers om diezelfde taal (en erger) online over te nemen.
Ik zie de haat tegen Rob Jetten dan ook meer als een symptoom, dan dat we het perse alleen over homohaat moeten hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |