Jetten uitgescholden om zijn homoseksualiteit

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:20 schreef capricia het volgende:

[..]
Zelfs dat Timmermans op een terras in Amsterdam uitgescholden werd, was groter nieuws en beheerste de media langer, dan die aanslag op Baudet.

Het is een sekte.

Je hebt 2 soorten mensen:

- mensen die de hypocrisie en dubbele standaard zien en benoemen.
- mensen die de hypocrisie en dubbele standaard zien en niet benoemen omdat ze bang zijn voor de sociale gevolgen (iedereen week hoe onverdraagzaam linkse mensen zijn naar andere meningen)

Maar goed.
Er zit er eentje in de tweede Kamer die al jaren beveiliging nodig heeft en geen normaal prive leven kan hebben. Inclusief schuillocaties aan toe.

Over haat gesproken.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?

Vanwege 2 redenen:

- hij begint er zelf over
- zijn aanhangers beginnen erover om kritiek te smoren.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Vanwege 2 redenen:

- hij begint er zelf over
- zijn aanhangers beginnen erover om kritiek te smoren.

Waarom is dat een reden om hem uit te schelden over zijn geaardheid? Wat is de relevantie daarvan als je zijn beleid maar niks vind?

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef capricia het volgende:
Maar goed.
Er zit er eentje in de tweede Kamer die al jaren beveiliging nodig heeft en geen normaal prive leven kan hebben. Inclusief schuillocaties aan toe.

Over haat gesproken.

Ja, maar die heeft het dan ook uitsluitend aan zichzelf te danken. Aldus sommige mensen

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef capricia het volgende:
Maar goed.
Er zit er eentje in de tweede Kamer die al jaren beveiliging nodig heeft en geen normaal prive leven kan hebben. Inclusief schuillocaties aan toe.

Over haat gesproken.

Eigen schuld dikke bult

Het niveau op social media en ook op fok soms ligt heel laag, mensen kunnen lekker hun frustatie uiten op bekende personen. Hey kontenbonker, hey teef, hey nazi, hey n-woord etc.
Maar je moet dat soort mensen eens echt uit nodigen en voor die bekende persoon zetten. Uh uh uh.

Ik verbaas mij wel altijd dat zelf op plekken met een paar duizend volgers mensen nog gaan trollen, soms met op het oog hun eigen profiel pic en naam. Ik heb het zelf gezien bij mensen die op Instagram die dan postte over de zorg van hun gehandicapte dochter en dat sommige mensen het dan leuk vinden om te posten dat ze maar euthanasie op haar moeten plegen of zelf seksuele opmerkingen.

Of iemand die dan post over het afvallen en goed bezig is en dat dan zelfde accounts elke keer komen schelden van vies varken, ik hoop dat je je dood eet etc. Waarom halen mensen daar voldoening uit?

Zelf bij heel knappe meiden dat mensen dan gaan posten "lelijk" "paardenbek"'. Hoe zo haal jij daar voldoening uit? Zelfs al had die dame een paardenbek?

Het wordt gewoon vergoelijkt;

quote:

De zin van de week: ‘Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf’

Jean-Pierre Geelen staat elke week stil bij de mooiste, lelijkste of anderszins opvallendste zin.

https://www.volkskrant.nl(...)eg-dan-paf~bb6fdcfd/

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom is dat een reden om hem uit te schelden over zijn geaardheid? Wat is de relevantie daarvan als je zijn beleid maar niks vind?

Dat is geen reden maar ik heb niet de indruk dat jetten meer haat krijgt dan welke andere politicus.

En Jetten is homo, dus schelden mensen met homo. Als hij hetero was geweest en obees hadden ze hem die dikke genoemd. Dat betekent volgens mij niet dat er automatisch sprake is van gewichtsdiscriminatie.

Als je een bijzonder slappe zak bent die alleen maar bezig is met beeldvorming krijg je nu eenmaal veel kritiek. Dat ligt niet aan de critici maar aan zijn eigen slechte premierschap.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Musk is er verantwoordelijk voor dat die haat blijft staan.

Ook onder de vorige eigenaren stond er zat drek op Twitter.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:29 schreef capricia het volgende:
Het wordt gewoon vergoelijkt;
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eg-dan-paf~bb6fdcfd/

Tja, dit is helaas hoe een aanzienlijk deel van progressief links naar de wereld kijkt. Dat is toch met een sentiment van:

• 'Wij zijn de goede kant en moreel verheven, dus agressie en geweld tegen ons is volledig onacceptabel en een aanval op de democratie en rechtstaat'
• 'Rechts en conservatief is slecht, moreel verwerpelijk vol met haat, racisme en xenofobie en bovendien een gevaar voor de democratie en rechtstaat, dus intimidatie en geweld tegen hen is begrijpelijk en soms zelfs noodzakelijk.'

Zij kunnen haat, intimidatie en geweld dus niet consequent afkeuren omdat velen denken dat de het politieke spectrum een soort goed/slecht verhouding is, waarbij haat tegen 'slechte' mensen een stuk begrijpelijker is dan tegen 'goede' mensen.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:27 schreef Momo het volgende:
Het niveau op social media en ook op fok soms ligt heel laag, mensen kunnen lekker hun frustatie uiten op bekende personen. Hey kontenbonker, hey teef, hey nazi, hey n-woord etc.
Maar je moet dat soort mensen eens echt uit nodigen en voor die bekende persoon zetten. Uh uh uh.

Ik verbaas mij wel altijd dat zelf op plekken met een paar duizend volgers mensen nog gaan trollen, soms met op het oog hun eigen profiel pic en naam. Ik heb het zelf gezien bij mensen die op Instagram die dan postte over de zorg van hun gehandicapte dochter en dat sommige mensen het dan leuk vinden om te posten dat ze maar euthanasie op haar moeten plegen of zelf seksuele opmerkingen.

Of iemand die dan post over het afvallen en goed bezig is en dat dan zelfde accounts elke keer komen schelden van vies varken, ik hoop dat je je dood eet etc. Waarom halen mensen daar voldoening uit?

Zelf bij heel knappe meiden dat mensen dan gaan posten "lelijk" "paardenbek"'. Hoe zo haal jij daar voldoening uit? Zelfs al had die dame een paardenbek?

Dit zijn gewoon pestkoppen. Social media geeft deze aso's een vals gevoel van veiligheid. En daarom denken ze helemaal en straffeloos lekker los te kunnen gaan.

Totaal geen interactie van hen zou natuurlijk beter zijn maar ik denk dat dan de hielenlikkers het zullen overnemen.

Homo's.

Jetten.

Pindakaas met hagelslag.

Lekker hoor dat bagateliseren en dat jamaarhullie gehuil.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 06:45 schreef the-eye het volgende:

[..]
Wat heeft Musk te maken met de reactie van een of andere nobody ergens in Nederland? Dit is nou net waar het om gaat. Het onderwerp is homohaat op X richting Jetten en dan is er bij jou blijkbaar een onbedwingbare drang om je ongenoegen of haat richting Musk er ook bij te spuien. Terwijl die vent hier niets mee te maken heeft
Ik vind dit hetzelfde als bij een reactie op iets wat Jetten zegt of doet aan te moeten stippen dat hij homo is

Musk kan natuurlijk wel degelijk relevant zijn in deze discussie.

Het hang er echter vanaf waar je over praat:

- de oorzaak
Of
- het aanpakken v/h probleem (in sommige gevallen wellicht symptoombestrijding)

Wanneer je het hebt over de oorzaak, dan heb je gelijk. Daar heeft Musk niks of in ieder geval weinig mee te maken (behalve dat mensen zich wellicht gesterkt voelen wanneer ze denken dat de eigenaar v/h platform een vergelijking mening heeft)

Wat betreft de aanpak:
Aanpak v/d hoofdoorzaak heeft Musk wellicht ook weinig mee te maken. Maar de symptoombestrijding (bijv. strengere moderatie, even los van of je daar nu voor of tegen bent), dat is wel iets waar Musk invloed op heeft.

En wellicht dat toch ook enige wisselwerking is tussen symptoombestrijding en oorzaak.

Enkele hoofdoorzaken: achterlijkheid, frustratie, anonimiteit, gebrek sociale vaardigheden, uitzichtloos, kut karakter, etc.

Maar wanneer je ziet dat iedereen dit doet, kan dit ook een aantrekkende werking hebben. Wanneer dit soort berichten verdwijnen zal het anderen wellicht ook minder snel op het idee brengen ook dat soort ongein te posten.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Klopt. Daarom ben ik mij inmiddels aan het oriënteren op huizen in het buitenland. Dit is een zinkend schip.

Prima plan. Je hebt hier echt niets te zoeken als je modaal+ bent.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.

Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?

Vd plas zelfde verhaal over haar inmiddels oude postuur.
Hypocrieten. Allemaal.

Over haat naar politici:

Niets geleerd nav de moord op Fortuyn kennelijk.
Zelfs Caroline van der Plas wordt bedreigd en geïntimideerd.


Ben trouwens wel benieuwd vanuit welke hoek de meeste echte bedreigingen komt. En dan bedoel ik niet een keertje ongenuanceerd zijn op X.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 10:05 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Musk kan natuurlijk wel degelijk relevant zijn in deze discussie.

Het hang er echter vanaf waar je over praat:

- de oorzaak
Of
- het aanpakken v/h probleem (in sommige gevallen wellicht symptoombestrijding)

Wanneer je het hebt over de oorzaak, dan heb je gelijk. Daar heeft Musk niks of in ieder geval weinig mee te maken (behalve dat mensen zich wellicht gesterkt voelen wanneer ze denken dat de eigenaar v/h platform een vergelijking mening heeft)

Wat betreft de aanpak:
Aanpak v/d hoofdoorzaak heeft Musk wellicht ook weinig mee te maken. Maar de symptoombestrijding (bijv. strengere moderatie, even los van of je daar nu voor of tegen bent), dat is wel iets waar Musk invloed op heeft.

En wellicht dat toch ook enige wisselwerking is tussen symptoombestrijding en oorzaak.

Enkele hoofdoorzaken: achterlijkheid, frustratie, anonimiteit, gebrek sociale vaardigheden, uitzichtloos, kut karakter, etc.

Maar wanneer je ziet dat iedereen dit doet, kan dit ook een aantrekkende werking hebben. Wanneer dit soort berichten verdwijnen zal het anderen wellicht ook minder snel op het idee brengen ook dat soort ongein te posten.

Hellend vlak richting censuur. Of gaan we Bluesky, Marokko.nl, Joop.nl en al die andere platformen dan ook even opschonen van "ongewenst sentiment" ?

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.

Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?

Vd plas zelfde verhaal over haar inmiddels oude postuur.
Hypocrieten. Allemaal.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:19 schreef Momo het volgende:

[..]
Oh nee weinig respect uit het Midden-Oosten.

Als iets ons weinig zou moeten schelen...

Ik zou X verders ook met een korrel zout nemen. Mensen posten van alles in een dronken bui wat ze in het echte leven niet durven zeggen.
En er zijn ontelbaar veel bots bezig.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 06:25 schreef the-eye het volgende:
Er wordt hier gemodereerd en FOK! heeft een behoorlijk zelfreinigend vermogen.

.

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 10:27 schreef William_Papadin het volgende:

[..]
Hellend vlak richting censuur. Of gaan we Bluesky, Marokko.nl, Joop.nl en al die andere platformen dan ook even opschonen van "ongewenst sentiment" ?

Lees even wat er staat.

Ik geef aan wat wel en niet in de invloedsfeer van Musk ligt.

Ik heb het nergens over welke aanpak men daadwerkelijk voor moet kiezen.
Ook geen idee waarom je Bluesky, Marokko.nl en Joop.nl erbij haalt. Wat heb ik daarmee te maken? Post waar ik op reageerde ging daar toch helemaal niet over?

quote:

Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.

Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?

Ja maar hullie!