Hou toch op. "Wen er maar aan" is een quote van Jetten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens mij is dat vooral de media geweest die ermee aan de haal ging, ook internationaal. Op het moment dat hij zegt “ik ga met mijn vriend..” schreeuwt hij het niet van de daken, dan zegt hij gewoon dat hij iets met zijn vriend gaat doen.
Punt is hier dat dat ook vrijwel het enige is wat hij doet. Verder is hij compleet onzichtbaar.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:45 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Volgens mij is dat vooral de media geweest die ermee aan de haal ging, ook internationaal. Op het moment dat hij zegt “ik ga met mijn vriend..” schreeuwt hij het niet van de daken, dan zegt hij gewoon dat hij iets met zijn vriend gaat doen.
Hij is mijn leider.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:43 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Goeie troll wel.
Je gaat hier ook nog eens voorbij aan het feit dat Jetten alles behalve een leider is.
Ook dat nog. Eerst van de daken schreeuwen dat je homo bent en dat mensen daar maar aan moeten wennen, en vervolgens het raar vinden dat mensen roepen dat je homo bent. Die vent heeft zijn prioriteiten totaal niet op orde. Gelukkig heeft hij wel de hoogste post van dit land, wat kan er mis gaan?quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hou toch op. "Wen er maar aan" is een quote van Jetten.
Foto's verliefd in de armen van zijn aandachtverslaafde vriend post hij toch ook zelf.
Klopt. En daarom glijdt dit land in zo'n rap tempo af en vertrekken steeds meer mensen en bedrijven.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:46 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dat is helaas voor de meeste in den haag van toepassing.
Klaver weet ook niet hoe het is om te werken in de normale wereld buiten zijn den haag bubbel.
Enige wat je nog kan doen wil je ontsnappen aan een immer afbrokkelend landquote:Op vrijdag 4 september 2026 08:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Klopt. En daarom glijdt dit land in zo'n rap tempo af en vertrekken steeds meer mensen en bedrijven.
Het eerste wat me te binnen schoot toen ik je post las: jij moet Rob Jetten wel zijn! Maar dat zal wel niet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Hij is mijn leider.
Altijd makkelijk om trol te roepen. Ik ga zelf ook niet vechten. Ik ga ook gewoon veel betalen om ergens in een veilig gebied te vertoeven. Ik ben daar eerlijk over, dus wat ik schreef was geen trol.
Tja, de realiteit is dat nagenoeg alle socials volstaan met gescheld op politici. Ik vind het een nogal verwerpelijke situatie dat mensen dit normaal vinden. Wat vervolgens wel weer opmerkelijk is betreft de selectieve verontwaardiging in media.quote:Op vrijdag 4 september 2026 05:39 schreef Lyrebird het volgende:
Je mag geen waarde hechten aan anonieme reacties. Niet anonieme reacties: naming and shaming.
De quote “Wen er maar aan” ging over minderheidskabinetten, niet over zijn homo zijn. Dus doordat hij foto’s post van zichzelf in de armen van zijn partner legt hij de nadruk erop dat hij homo is, niet dat hij van zijn partner houdt?quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hou toch op. "Wen er maar aan" is een quote van Jetten.
Foto's verliefd in de armen van zijn aandachtverslaafde vriend post hij toch ook zelf.
Het is niet acceptabel, van welke kant het ook komt. Dat beeld heerst er niet en moet ook niet genormaliseerd worden.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de realiteit is dat nagenoeg alle socials volstaan met gescheld op politici. Ik vind het een nogal verwerpelijke situatie dat mensen dit normaal vinden. Wat vervolgens wel weer opmerkelijk is betreft de selectieve verontwaardiging in media.
Dat zagen we met Kaag ook, dan heerst er toch het beeld dat haat eigenlijk acceptabel is, tenzij het progressieve en/of linkse politici betreft. Dan is het ineens erg en schokkend en moeten er artikelen over worden geschreven door allerlei media.
Zelf als militair de Golfoorlogen meegemaakt. Gasten als @laforest zouden inderdaad als eerste overlopen naar de vijand als ze daar beter van zouden worden. Ze zijn de zuurstof die ze verspillen niet waard.quote:
Tja, dan zou er niet zo selectief aandacht aan moeten worden besteed. Dat zien we hier op FOK! helaas ook, waar het nogal genormaliseerd is in bepaalde kringen zich enorm druk te maken over haat tegen de politici die men zelf steunt, maar andere politici voor van alles en nog wat uit te maken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het is niet acceptabel, van welke kant het ook komt. Dat beeld heerst er niet en moet ook niet genormaliseerd worden.
Klopt. Daarom ben ik mij inmiddels aan het oriënteren op huizen in het buitenland. Dit is een zinkend schip.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:58 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Enige wat je nog kan doen wil je ontsnappen aan een immer afbrokkelend land
Nergens, want die zijn rechts dus is het prima. Dáár zit het ook het probleem.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.
Waar waren Jetten en de media toen?
De meeste politici van rechtse signatuur beledigen toch ook de kritische mensen met een beetje hersens?quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de realiteit is dat nagenoeg alle socials volstaan met gescheld op politici. Ik vind het een nogal verwerpelijke situatie dat mensen dit normaal vinden. Wat vervolgens wel weer opmerkelijk is betreft de selectieve verontwaardiging in media.
Dat zagen we met Kaag ook, dan heerst er toch het beeld dat haat eigenlijk acceptabel is, tenzij het progressieve en/of linkse politici betreft. Dan is het ineens erg en schokkend en moeten er artikelen over worden geschreven door allerlei media.
quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De quote “Wen er maar aan” ging over minderheidskabinetten, niet over zijn homo zijn. Dus doordat hij foto’s post van zichzelf in de armen van zijn partner legt hij de nadruk erop dat hij homo is, niet dat hij van zijn partner houdt?
Rob Jettenquote:‘Mensen moeten eraan wennen dat er nu een homo in het Torentje zit’
...en anonieme puber trollen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 05:14 schreef raptorix het volgende:
X kan je echt niet serieus nemen, 80% is bots.
quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en anonieme puber trollen.
Ja en als er iemand met een fakkel voor de deur van Kaag staat gaat het weken nergens anders over en word de dader maanden opgesloten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nergens, want die zijn rechts dus is het prima. Dáár zit het ook het probleem.
Net zoals het gebrek aan ophef toen Baudet twee keer fysiek werd aangevallen. Dan is er toch een sentiment van 'Ach, ze vragen er zelf om met zulke standpunten vol haat'.
Musk is er verantwoordelijk voor dat die haat blijft staan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 06:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja maar maakt hem dat verantwoordelijk voor de uitspraken van iemand ergens in een vinexwijk of polder in Nederland?
Als ik hier een mening verkondig waar jij je helemaal niet in kan vinden, waardoor je mij eigenlijk wel een klootzak vindt, kijk je dan Danny daar op aan?
Oh nee weinig respect uit het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 07:04 schreef enmanuel het volgende:
De klagers hebben ergens wel gelijk, een premier die openlijk koketteert met zijn homoseksualiteit zal in het Midden -Oosten weinig respect afdwingen.
En toch lees ik daar in de middag al over de massale protesten tegen de Spaanse regering en zou ik als argeloze nos kijker daar NIKS van meegekregen hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en anonieme puber trollen.
Zelfs dat Timmermans op een terras in Amsterdam uitgescholden werd, was groter nieuws en beheerste de media langer, dan die aanslag op Baudet.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja en als er iemand met een fakkel voor de deur van Kaag staat gaat het weken nergens anders over en word de dader maanden opgesloten.
Wanneer er poging tot doodslag op baudet pkaatsvind halen al die fatsoenlijke mensen hun schouders er over op. Het is de vreselijke hypocrisie, dubbele standaard en omkering van zaken die links zo ziek maakt.
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?quote:Op vrijdag 4 september 2026 06:44 schreef William_Papadin het volgende:
Jetten ligt natuurlijk terecht onder vuur omdat het een waardeloze premier is die niet levert maar zijn geaardheid heeft daar niks mee van doen.
Het is een sekte.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Zelfs dat Timmermans op een terras in Amsterdam uitgescholden werd, was groter nieuws en beheerste de media langer, dan die aanslag op Baudet.
Vanwege 2 redenen:quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?
Waarom is dat een reden om hem uit te schelden over zijn geaardheid? Wat is de relevantie daarvan als je zijn beleid maar niks vind?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vanwege 2 redenen:
- hij begint er zelf over
- zijn aanhangers beginnen erover om kritiek te smoren.
Ja, maar die heeft het dan ook uitsluitend aan zichzelf te danken. Aldus sommige mensenquote:Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef capricia het volgende:
Maar goed.
Er zit er eentje in de tweede Kamer die al jaren beveiliging nodig heeft en geen normaal prive leven kan hebben. Inclusief schuillocaties aan toe.
Over haat gesproken.
Eigen schuld dikke bultquote:Op vrijdag 4 september 2026 09:24 schreef capricia het volgende:
Maar goed.
Er zit er eentje in de tweede Kamer die al jaren beveiliging nodig heeft en geen normaal prive leven kan hebben. Inclusief schuillocaties aan toe.
Over haat gesproken.
https://www.volkskrant.nl(...)eg-dan-paf~bb6fdcfd/quote:De zin van de week: ‘Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf’
Jean-Pierre Geelen staat elke week stil bij de mooiste, lelijkste of anderszins opvallendste zin.
Dat is geen reden maar ik heb niet de indruk dat jetten meer haat krijgt dan welke andere politicus.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is dat een reden om hem uit te schelden over zijn geaardheid? Wat is de relevantie daarvan als je zijn beleid maar niks vind?
Ook onder de vorige eigenaren stond er zat drek op Twitter.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Musk is er verantwoordelijk voor dat die haat blijft staan.
Tja, dit is helaas hoe een aanzienlijk deel van progressief links naar de wereld kijkt. Dat is toch met een sentiment van:quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:29 schreef capricia het volgende:
Het wordt gewoon vergoelijkt;
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eg-dan-paf~bb6fdcfd/
Dit zijn gewoon pestkoppen. Social media geeft deze aso's een vals gevoel van veiligheid. En daarom denken ze helemaal en straffeloos lekker los te kunnen gaan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:27 schreef Momo het volgende:
Het niveau op social media en ook op fok soms ligt heel laag, mensen kunnen lekker hun frustatie uiten op bekende personen. Hey kontenbonker, hey teef, hey nazi, hey n-woord etc.
Maar je moet dat soort mensen eens echt uit nodigen en voor die bekende persoon zetten. Uh uh uh.
Ik verbaas mij wel altijd dat zelf op plekken met een paar duizend volgers mensen nog gaan trollen, soms met op het oog hun eigen profiel pic en naam. Ik heb het zelf gezien bij mensen die op Instagram die dan postte over de zorg van hun gehandicapte dochter en dat sommige mensen het dan leuk vinden om te posten dat ze maar euthanasie op haar moeten plegen of zelf seksuele opmerkingen.
Of iemand die dan post over het afvallen en goed bezig is en dat dan zelfde accounts elke keer komen schelden van vies varken, ik hoop dat je je dood eet etc. Waarom halen mensen daar voldoening uit?
Zelf bij heel knappe meiden dat mensen dan gaan posten "lelijk" "paardenbek"'. Hoe zo haal jij daar voldoening uit? Zelfs al had die dame een paardenbek?
Musk kan natuurlijk wel degelijk relevant zijn in deze discussie.quote:Op vrijdag 4 september 2026 06:45 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat heeft Musk te maken met de reactie van een of andere nobody ergens in Nederland? Dit is nou net waar het om gaat. Het onderwerp is homohaat op X richting Jetten en dan is er bij jou blijkbaar een onbedwingbare drang om je ongenoegen of haat richting Musk er ook bij te spuien. Terwijl die vent hier niets mee te maken heeft
Ik vind dit hetzelfde als bij een reactie op iets wat Jetten zegt of doet aan te moeten stippen dat hij homo is
Prima plan. Je hebt hier echt niets te zoeken als je modaal+ bent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Klopt. Daarom ben ik mij inmiddels aan het oriënteren op huizen in het buitenland. Dit is een zinkend schip.
Vd plas zelfde verhaal over haar inmiddels oude postuur.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.
Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?
Hellend vlak richting censuur. Of gaan we Bluesky, Marokko.nl, Joop.nl en al die andere platformen dan ook even opschonen van "ongewenst sentiment" ?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Musk kan natuurlijk wel degelijk relevant zijn in deze discussie.
Het hang er echter vanaf waar je over praat:
- de oorzaak
Of
- het aanpakken v/h probleem (in sommige gevallen wellicht symptoombestrijding)
Wanneer je het hebt over de oorzaak, dan heb je gelijk. Daar heeft Musk niks of in ieder geval weinig mee te maken (behalve dat mensen zich wellicht gesterkt voelen wanneer ze denken dat de eigenaar v/h platform een vergelijking mening heeft)
Wat betreft de aanpak:
Aanpak v/d hoofdoorzaak heeft Musk wellicht ook weinig mee te maken. Maar de symptoombestrijding (bijv. strengere moderatie, even los van of je daar nu voor of tegen bent), dat is wel iets waar Musk invloed op heeft.
En wellicht dat toch ook enige wisselwerking is tussen symptoombestrijding en oorzaak.
Enkele hoofdoorzaken: achterlijkheid, frustratie, anonimiteit, gebrek sociale vaardigheden, uitzichtloos, kut karakter, etc.
Maar wanneer je ziet dat iedereen dit doet, kan dit ook een aantrekkende werking hebben. Wanneer dit soort berichten verdwijnen zal het anderen wellicht ook minder snel op het idee brengen ook dat soort ongein te posten.
Vd plas zelfde verhaal over haar inmiddels oude postuur.quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.
Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?
Als iets ons weinig zou moeten schelen...quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh nee weinig respect uit het Midden-Oosten.
quote:Op vrijdag 4 september 2026 06:25 schreef the-eye het volgende:
Er wordt hier gemodereerd en FOK! heeft een behoorlijk zelfreinigend vermogen.
Lees even wat er staat.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:27 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hellend vlak richting censuur. Of gaan we Bluesky, Marokko.nl, Joop.nl en al die andere platformen dan ook even opschonen van "ongewenst sentiment" ?
Ja maar hullie!quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik kan me de haat die Faber over zich heen kreeg nog wel herinneren. Tot aan nazi-concentratiekamp-bewaakster aan toe. Afbeeldingen met een hitler-snor en noem maar op.
Waar waren Jetten of de media toen met hun verontwaardiging?
Dit is precies het probleem, niet alleen met Jetten maar ook vele andere politici en in het bedrijfsleven met managers die vanaf het begin niks anders gedaan hebben en de praktijk zoveel mogelijk proberen te ontwijken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het probleem is, daar is Jetten helemaal niet voor toegerust. Hij mist simpelweg de ervaring en de kennis. De man heeft nog nooit een echt bedrijf van binnengezien, geen flauw idee hoe het buiten Den Haag werkt. Alleen maar interne D66 baantjes gehad. Heeft geen flauw idee van de materie.
Nu Jetten zelf de eindbaas is en aan de knoppen zit, ben ik benieuwd wat ie er aan gaat doen.quote:
Totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar komt die dubbele standaard vandaan denk jij?
Dat is het natuurlijk niet. Als we dit soort haat bespreken is het belangrijk hier consequent in te zijn, of vind je van niet?quote:
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?quote:
Jawel, totaal irrelevant.quote:
Begon dat gedichtje met what about?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:47 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waar was zijn inbreng toen het anderen betrof? Waarom zweeg hij?
Omdat ze niet voor de homo's kwamen?
Daar is toch zo'n grijs gedraaid gedichtje over.
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.quote:
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.quote:
Hou je oordelen maar lekker voor jequote:Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als je dit irrelevant vindt, dan ben je dus tegen het consequent afkeuren van haat jegens politici.
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ach als je zonder grote ophef een aanslag op Baudet zijn leven mag plegen, hem zwaar mishandelen, waarom dan moeilijk doen over een paar regeltjes onder een Twitter bericht.
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Begon dat gedichtje met what about?
Matig gedicht dan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nee, over hoe hypocriet sommigen zijn.
Laatste vier letters.. homoHAAT.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat heeft dit allemaal met homohaat te maken?
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hou je oordelen maar lekker voor je.
Whataboutism geldt ook maar de helft van de tijd blijkbaar dus praat nou niet van niet consequent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In oordeel niet, in constateer iets. Zoals al in een eerdere posts heb benoemd heerst er dus een dubbele standaard. Bij haat jegens progressieve of linkse politici zoals Jetten, zijn sommigen haantje de voorste, maar gaat het om politici van een andere politieke oriëntatie is haat ineens prima of acceptabel. Dan ben je dus niet consequent.
Waarom ging het bij Faber om haar uiterlijk?quote:Op vrijdag 4 september 2026 09:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom gaat het dan om zijn geaardheid?
Ja dat is echt het kantelpunt. Zodra je op het punt komt dat je geen toeslagen meer krijgt, geen aanspraak meer maakt op dingen, dan ben je alleen nog maar een melkkoe.quote:Op vrijdag 4 september 2026 10:24 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Prima plan. Je hebt hier echt niets te zoeken als je modaal+ bent.
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.quote:
Uitstekende uiteenzetting.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik zal dan maar een inhoudelijke bijdrage leveren.
Het kan dat jij het puur alleen over homohaat wil hebben. Je goed recht. Maar een beetje magertjes.
Ik, en sommige anderen hier, zien het echter als een uitwas van een veel groter probleem.
De homofobe reacties en online haatgericht aan het adres van Rob Jetten staan namelijk helemaal niet op zichzelf. Ze vormen het schoolvoorbeeld van een bredere, structurele verharding in het maatschappelijk en politiek debat. Waar agressie tegen politici 'vroeger' vooral gericht was op het inhoudelijke beleid of de partij, richt de haat zich tegenwoordig steeds vaker op de identiteit van de persoon zelf.
Ik denk dat "identity politics" hier ook een oorzaak in is.
En ook politici zelf dragen nogal bij aan deze haat.
Wanneer politici in de zaal of op sociale media collega's framen als "volksverraders", "heksen" of "kwaadaardig", sijpelt dat taalgebruik rechtstreeks door naar het volk. Wat op het hoogste politieke niveau wordt geuit, dient als 'toestemming' voor volgers om diezelfde taal (en erger) online over te nemen.
Ik zie de haat tegen Rob Jetten dan ook meer als een symptoom, dan dat we het perse alleen over homohaat moeten hebben.
Hihi kontneuken hihiquote:Op vrijdag 4 september 2026 05:54 schreef Filosoofert het volgende:
Hier zie je het toch ook? Ieder nieuwbericht over jetten staat wel iets onder over pijpen of kontneuken.
Verder tldr jezus wat een lap tekst zo op de vroege ochtend
Yep. Ook onderdeel van die zogenaamde identity politics.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Had je zelf ook kunnen typen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Uitstekende uiteenzetting.
Een stuk beter dan 'ja maar toen met Baudet, ja maar Wilders, ja maar Faber'. Slechts dat was mijn punt.
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wanneer je je politiek sterk laat draaien om "wie je bent" (identiteit, zie die filmpjes van Jetten met zijn partner) in plaats van "wat je wilt bereiken" (standpunten), worden compromissen lastiger. Inhoudelijke meningsverschillen veranderen dan snel in existentiële conflicten over waarden en levensstijlen.
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Raar punt. Hij leeft naast het premierschap gewoon zijn leven, heeft niets te maken met je politiek laten draaien om wie je bent.
Ik denk dat @LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wel degelijk. Zijn social media posts (ook in meer formele setting, hoe ze zich samen aankleden voor Prinsjesdag enzo) met zijn vriend zijn van een heel andere aard dan die van Mark Rutte.
Dat is denk ik, het punt wat @:LXIV wilde maken.
Waarbij je zelf maar even op de persoon ging en 0 inhoudelijke bijdrage postte. Kom op, je kunt het ook! Inhoudelijk posten.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat @:LXIV vooral een grapje over de geaardheid van Rutte wilde maken.
dit kan daar idd op wijzen (al lijkt me 80% overdreven... over het algemeen is dat wat lager, maar op politieke onderwerpen en zeker rondom verkiezingen blijkt uit onderzoek dat tot 45% van de actieve account bot-gestuurd lijken te zijn):quote:Op vrijdag 4 september 2026 05:14 schreef raptorix het volgende:
X kan je echt niet serieus nemen, 80% is bots.
dat wijst er op dat er een specifiek reactie-type telkens weer herhaald wordt, maar wel bewust door verschillende accountsquote:Van de accounts die in deze zes maanden een homovijandige reactie achterlieten onder een bericht van de premier, deed het overgrote deel dat precies één keer.
Ja laten we homo's vooral weer terug in de kast stoppen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:21 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dat er geen homohaat naar Mark Rutte was en wel naar Jetten, geeft nu precies het punt aan.
Ik zeg tegen een homo net zo makkelijk "Je bent toch geen homo?" Ik vind dat juist getuigen van acceptatiequote:Op vrijdag 4 september 2026 08:26 schreef capricia het volgende:
Oh, ik had de term 'opflikkeren' (eerste zin OP) niet perse als homohaat gekwalificeerd.
Het is het soort woord wat ik ook nog wel eens kan gebruiken als ik boos ben. En dat heeft niets met homos te maken.
Sinds wanneer is Mark Rutte homo?quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:10 schreef LXIV het volgende:
Bij Rutte gebeurde dat niet. Maar die liep er ook niet voortdurend mee te koop
Nee helemaal niet. Ik plaatste vanochtend dit topic met het idee dat we daar 's lekker heel het weekend over door konden mekkerenquote:Op vrijdag 4 september 2026 11:31 schreef Red_85 het volgende:
De trol om het topic om zeep te helpen is ook weer gearriveerd hoor.
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Correct, en toch verzandde het halve topic in simpele whataboutisms.
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan is er tenminste nog iets verrassends in dit topic vandaag.
Homo's terug in de kast willen stoppen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je kunt veel reacties altijd al zo optekenen. En het stelt echt nooit teleur.
Zelden word ik aangenaam verrast door enige diepgang of inhoudelijke bijdragen van deze of gene.
Niemand haat toch een ander om de dingen die je noemt? Dat zijn allemaal zaken die op de levens van de haters geen invloed hebben maar er door deze mensen bij gesleept worden omdat ze hun ongenoegens niet goed weten te uiten en dan denken hun reactie daarmee kracht bij te kunnen zettenquote:Op vrijdag 4 september 2026 11:38 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Whataboutism roepen is natuurlijk ook gewoon een erg simpele manier om door anderen aangestipte hypocrisie niet onder ogen te hoeven komen.
Als het erg is dat Jetten online haat ervaart (wat het ook is). Dan is het ook erg als een andere politicus dat ervaart. De media is alleen erg selectief in het berichten over online haat jegens politici terwijl dit altijd messcherp veroordeeld zou moet worden. En dit begint gelukkig steeds meer mensen op te vallen.
Of het nou haat is omdat iemand homo, dik, zwart of lelijk is doet er weinig toe. We moeten hier altijd sterk veroordelend over zijn, van welke partij de politicus ook afkomstig is.
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Niet de simpelheid van de whataboutisms zelf natuurlijk.
Het is jammer.quote:Op vrijdag 4 september 2026 11:56 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Een erg simpele reactie voor iemand die hier anderen beticht van simpele reacties.
Op vrijdag 4 september 2026 11:44 schreef the-eye het volgende:| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |