En, doorrrrr….quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Ik breng mijn eigen fiets ook weg hoor. Het is meer een kwestie van hen leren om dingen zelf op te lossen en daarmee ook hen te leren om zuinig met spullen om te gaan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 21:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je die fiets zelf repareert wel inderdaad. Maar wij zijn van die mensen die die fiets zelf ook wegbrengen. Al in geen dertig jaar meer een band geplakt.
En thuis meehelpen moet ze natuurlijk ook, maar dat is wel anders dan je eigen ding moeten doen. Ik zie in ieder geval een enorme vooruitgang sinds ze een jaar op campus zat.
Omdat ik minimaal twee keer per jaar mijn wielen verwissel (zomerset/winterset) weet ik dat het simpel is. Bouten/moeren (afhankelijk van de auto) losdraaien, met krik omhoog (in geval van lichtvering even in de krikstand zetten), bouten/moeren verwijderen. Wiel afnemen. Ander wiel erop. Met bouten/moeren weer vastzetten. Met krik laten zaken. Aandraaien met momentsleutel. Klaar.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 23:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat een wiel verwisselen simpel is?
Jaren geleden meegemaakt met een man en toen gewoon de anwb gebeld.
Als je niet weet hoe het moet kun je beter de anwb bellen, het kan nog link zijn ook als je met een lekke band langs de snelweg staat. . Dat is met strijken niet zo.
Mannen van 35+ zijn uitgeneukt? Beetje vroeg, nietwaar?quote:Op zondag 23 augustus 2026 09:44 schreef Hyaenidae het volgende:
Dat zeggen ze, maar de werkelijkheid is juist dan mannen geen vrouw meer willen.
Al helemaal niet meer als ze 35+ zijn.
Die willen alleen maar jonge hertjes palen. Das Beste oder nichts!quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mannen van 35+ zijn uitgeneukt? Beetje vroeg, nietwaar?
Kijk. Dit is tenminste eerlijk. En na je 35e kun je tevreden celibatair zijn met een kat, naar de hoeren gaan of je aftrekken bij de PlayStation. Heb je iig geen vrouw(enprobleem). Scheelt ook weer luisteren naar teksten waar je toch al nooit op zat te wachten.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:08 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Die willen alleen maar jonge hertjes palen. Das Beste oder nichts!
Ja, nou en?quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ik minimaal twee keer per jaar mijn wielen verwissel (zomerset/winterset) weet ik dat het simpel is. Bouten/moeren (afhankelijk van de auto) losdraaien, met krik omhoog (in geval van lichtvering even in de krikstand zetten), bouten/moeren verwijderen. Wiel afnemen. Ander wiel erop. Met bouten/moeren weer vastzetten. Met krik laten zaken. Aandraaien met momentsleutel. Klaar.
Ik heb het overigens 1x in mijn leven op de snelweg moeten doen. Ging ook prima, aangezien het rechtsachter was. 1 probleem: die auto had een thuiskomer die extra klein was omdat die ingeklapt voorin lag. Dus moest ik het achterwiel op de bijrijdersstoel meenemen. Wat een stupide systeem…
Maar dat zijn geen echte mannen, dat zijn de kneusjes. Die moet je soberso niet willen als vrouw.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, nou en?
Genoeg mannen die het dus ook niet doen. Dat was mijn punt.
In dit topic zijn we inmiddels geëvolueerd richting een meer normale manier om over zowel mannen als vrouwen te praten. Misschien kun je daarmee meedoen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:22 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Maar dat zijn geen echte mannen, dat zijn de kneusjes. Die moet je soberso niet willen als vrouw.
Lekker je salaris opsparen en een paar keer per jaar een bezoekje brengen aan Pattaya en even flink de hele rambam aan gort neuken daarquote:Op zondag 23 augustus 2026 10:17 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Kijk. Dit is tenminste eerlijk. En na je 35e kun je tevreden celibatair zijn met een kat, naar de hoeren gaan of je aftrekken bij de PlayStation. Heb je iig geen vrouw(enprobleem). Scheelt ook weer luisteren naar teksten waar je toch al nooit op zat te wachten.
De autobandentest, de strijktest, de loodgieterstest, kan meneertje wel vuur maken op een onbewoond eiland of een wild zwijn met zijn knokkels op het spit krijgen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:22 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Maar dat zijn geen echte mannen, dat zijn de kneusjes. Die moet je soberso niet willen als vrouw.
Of gewoon daar blijven, HalperNL leef beste leefquote:Op zondag 23 augustus 2026 10:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Lekker je salaris opsparen en een paar keer per jaar een bezoekje brengen aan Pattaya en even flink de hele rambam aan gort neuken daar
Keep em coming. Zit te genieten van deze anekdotes 😂quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Lekker je salaris opsparen en een paar keer per jaar een bezoekje brengen aan Pattaya en even flink de hele rambam aan gort neuken daar
Die suggesties kunnen prima in het mannen willen geen vrouw topic.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:30 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Of gewoon daar blijven, HalperNL leef beste leef
Linkje?quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die suggesties kunnen prima in het mannen willen geen vrouw topic.
R&P / Mannen willen geen vrouw meerquote:
Je moet losbreken uit die 9 to 5, ontsnappen uit de matrix, op naar het vrije leven. Meeste mensen durven niet uit hun comfortzone te stappen en doen alles om in het perfecte plaatje van de maatschappij te passen en indruk te maken op mensen die ze niet eens mogenquote:Op zondag 23 augustus 2026 10:31 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Keep em coming. Zit te genieten van deze anekdotes 😂
Dit klinkt best wel optimistisch en inspirerend.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:38 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Je moet losbreken uit die 9 to 5, ontsnappen uit de matrix, op naar het vrije leven. Meeste mensen durven niet uit hun comfortzone te stappen en doen alles om in het perfecte plaatje van de maatschappij te passen en indruk te maken op mensen die ze niet eens mogen
Wij zijn wat dat betreft wel een beetje verwende stadsmensen. Ook al wonen we nu een aantal jaar in een huis met een goede oprit waar je prima zelf banden zou kunnen verwisselen of de auto wassen, is blijven hangen vanuit het stadse dat die mogelijkheid er helemaal niet is. En nu verhuizen we weer terug en hebben dadelijk een parkeervergunning en hopelijk iedere keer een plekjequote:Op zondag 23 augustus 2026 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ik minimaal twee keer per jaar mijn wielen verwissel (zomerset/winterset) weet ik dat het simpel is. Bouten/moeren (afhankelijk van de auto) losdraaien, met krik omhoog (in geval van lichtvering even in de krikstand zetten), bouten/moeren verwijderen. Wiel afnemen. Ander wiel erop. Met bouten/moeren weer vastzetten. Met krik laten zaken. Aandraaien met momentsleutel. Klaar.
Ik heb het overigens 1x in mijn leven op de snelweg moeten doen. Ging ook prima, aangezien het rechtsachter was. 1 probleem: die auto had een thuiskomer die extra klein was omdat die ingeklapt voorin lag. Dus moest ik het achterwiel op de bijrijdersstoel meenemen. Wat een stupide systeem…
Ik vind sowieso dat ieder zijn eigen keuze moet maken, ook wat dit betreft. Het is alleen jammer dat veel beslissingen ook hun weerslag hebben op andere mensen, in dit geval mannen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:46 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dit klinkt best wel optimistisch en inspirerend.
On topic dan maar weer. Meer vrouwen blijven single dan de emotionele load van het partnerschap te dragen. Is dat erg? Ik vind van niet.
Nee. Ze blijven haar niet steunen omdat ze haar kinderen heeft vermoord.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:53 schreef enmanuel het volgende:
Er is in Amerika nu iets geks gaande, waarbij een hele groep vrouwen het opneemt voor een vrouw die haar 3 kinderen vermoord heeft. Ze blijven haar steunen, ook al heeft ze bekend. (https://edition.cnn.com/2(...)-conspiracy-theories)
Overigens heeft dit natuurlijk niets met het onderwerp van deze reeks te maken, en is die 'hele groep vrouwen' een groep mensen die er een complottheorie op na houden, zoals er tegenwoordig talloze complottheorieën rondgaan.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:53 schreef enmanuel het volgende:
Er is in Amerika nu iets geks gaande, waarbij een hele groep vrouwen het opneemt voor een vrouw die haar 3 kinderen vermoord heeft. Ze blijven haar steunen, ook al heeft ze bekend. (https://edition.cnn.com/2(...)-conspiracy-theories)
Ok, ik vond het wel interessant ivm de psyche van die vrouwen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Overigens heeft dit natuurlijk niets met het onderwerp van deze reeks te maken, en is die 'hele groep vrouwen' een groep mensen die er een complottheorie op na houden, zoals er tegenwoordig talloze complottheorieën rondgaan.
Het heeft niet per se te maken met de psyche van die vrouwen, maar met de psyche van complottheoriegekkies. Dat zijn mannen en vrouwen, en in dit geval kennelijk vooral een groepje vrouwen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:15 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Ok, ik vond het wel interessant ivm de psyche van die vrouwen.
Ow daar mag je gerust een topic over maken hoor.quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:15 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Ok, ik vond het wel interessant ivm de psyche van die vrouwen.
Ok, misschien wel. Doe maar verder dan, sorry voor het storenquote:Op zondag 23 augustus 2026 11:18 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ow daar mag je gerust een topic over maken hoor.
Hormonen is een groot deel van gemoedstoestanden van vrouw en mannen..
Kan je echt heel veel onderzoek over vinden.
Mannen kunnen geen kinderen krijgen, dus jah, dat gevoel zullen we nooit kunnen ervaren.quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:23 schreef Momo het volgende:
Tja er zullen vast meer kleine groepjes mannen en vrouwen zijn hele rare ideeën of obsessies. Moord tot seksuele fanatasieen. Altijd wel bijzonder als mensen dan gaan projecteren van oh dat is hoe mannen of vrouwen denken. Dan moet je wel eens heel hard gras gaan aanraken buiten.
Ja en vrouwen kunnen niet aan hun ballen krabbelen. Wat heeft het vrouw zijn te maken met een paar gekken die ergens in een nieuwsbericht hebt gevonden?quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:27 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Mannen kunnen geen kinderen krijgen, dus jah, dat gevoel zullen we nooit kunnen ervaren.
Geen enkel probleem hoor.quote:Op zondag 23 augustus 2026 11:23 schreef enmanuel het volgende:
[..]
Ok, misschien wel. Doe maar verder dan, sorry voor het storen
Dat eerste is fijn om te lezen. Heb dat ook meerdere keren mogen ervaren in mijn leven. Bepalen wat realistisch of menselijk is, is de crux. Daarin verschillen mensen en hun belangen.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld die mental load. Ik heb het zelf ook ervaren, en ervaar het nog wel eens, maar ik vind het in mijn relatie niet dusdanig vervelend dat ik mijn man liever niet dan wel zou hebben. Hij voegt veel meer positiefs toe aan mijn leven dan ik negatieve zaken ervaar. Ook weer door social media worden dergelijke klachten wel weer uitvergroot, zowel kwalitatief als kwantitatief, en is er een groepje dat er het nog veel erger uitvergroot. Terwijl ik dus echt voldoende vrouwen ken die best wat klachten hebben over hun partner en hun relatie (en die partner ongetwijfeld ook over hen) maar die, net als ik, hun partner toch echt niet kwijt willen.
En ook dat probeer ik mijn dochter mee te geven: heb een beetje consideratie met je vriend. Je mag best eisen stellen, uiteraard, maar hou ze wel realistisch en menselijk. Films, boeken en social media zijn niet het echte leven.
Wat klopt er dan niet wat ik zeg?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
*Toch zijn er ook gewoon dingen die men blijft uitleggen, maar die gewoon niet waar zijn, of in ieder geval betwistbaar.*
Een mooi voorbeeld is nu alle ophef over Arday. En ja, dat gaat vooral over vermeend racisme, maar het blijft de intersectionaliteitsclub die tegen alle feiten in blijft doordrammen.
Even voor de goede orde: daarmee wil ik niet zeggen dat alles wat vrouwen aanvoeren dus niet klopt, want dat is natuurlijk niet zo. Maar zeker daar waar activisten actief zijn, zeker in een gepolariseerde samenleving, krijg je een loopgraven discussie. Wat dat betreft is de manosphere aan de andere kant in de loopgraven, al zijn dat vaker grifters dan activisten.
Dus als ik een vrouwelijke CEO ken (ja, ken ik!) is er ook geen probleem meer als het gaat om gendergelijkheid? Of waar wil je heen?quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, nou en?
Genoeg mannen die het dus ook niet doen. Dat was mijn punt.
Natuurlijk. Ik wil alleen dat mijn kinderen die vaardigheden hebben omdat ik denk dat ze daar veel aan kunnen hebben.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:47 schreef miss_sly het volgende:
Dus anderen inschakelen om dingen te doen die je misschien ook wel zelf zou kunnen, is misschien wel duurder, maar wel gemakkelijker.
Hear, hear.quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat ieder zijn eigen keuze moet maken, ook wat dit betreft. Het is alleen jammer dat veel beslissingen ook hun weerslag hebben op andere mensen, in dit geval mannen.
Waar we denk ik wel voor moeten waken, is dat we onze jeugd een eerlijk verhaal voorspiegelen, en uitkijken dat we sommige dingen niet te negatief voorstellen, waardoor zij er nog negatiever tegenaan kijken dan nodig is.
Bijvoorbeeld die mental load. Ik heb het zelf ook ervaren, en ervaar het nog wel eens, maar ik vind het in mijn relatie niet dusdanig vervelend dat ik mijn man liever niet dan wel zou hebben. Hij voegt veel meer positiefs toe aan mijn leven dan ik negatieve zaken ervaar. Ook weer door social media worden dergelijke klachten wel weer uitvergroot, zowel kwalitatief als kwantitatief, en is er een groepje dat er het nog veel erger uitvergroot. Terwijl ik dus echt voldoende vrouwen ken die best wat klachten hebben over hun partner en hun relatie (en die partner ongetwijfeld ook over hen) maar die, net als ik, hun partner toch echt niet kwijt willen.
En ook dat probeer ik mijn dochter mee te geven: heb een beetje consideratie met je vriend. Je mag best eisen stellen, uiteraard, maar hou ze wel realistisch en menselijk. Films, boeken en social media zijn niet het echte leven.
Niet alleen vrouwen hoor (wel voornamelijk).quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:53 schreef enmanuel het volgende:
Er is in Amerika nu iets geks gaande, waarbij een hele groep vrouwen het opneemt voor een vrouw die haar 3 kinderen vermoord heeft. Ze blijven haar steunen, ook al heeft ze bekend. (https://edition.cnn.com/2(...)-conspiracy-theories)
Ik reageer op jou, die zegt dat mannen die geen banden kunnen verwisselen met de nek worden aangekeken.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus als ik een vrouwelijke CEO ken (ja, ken ik!) is er ook geen probleem meer als het gaat om gendergelijkheid? Of waar wil je heen?
Er is geen strikte scheiding tussen mannen en vrouwen. De verschillen bestaan vooral als je naar gemiddelden gaat kijken of naar uitersten (zoals de sterkste man kan meer gewicht tillen dan de sterkste vrouw).
Helaas heb je niet de gehele post gequote, maar een asterisk en wat ik daar schrijf is toch duidelijk vrij algemeen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 13:09 schreef Adrian4 het volgende:
Ik ben het nu weer allemaal terug aan het lezen. Deze post snap ik niet:
[..]
Wat klopt er dan niet wat ik zeg?
Weet je wat de grootste onzin is? Dat ik dat zo gezegd zou hebben.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik reageer op jou, die zegt dat mannen die geen banden kunnen verwisselen met de nek worden aangekeken.
Dat dat iets is wat elke man moet kunnen en op wordt afgerekend.
Grootste onzin.
De rest van je verhaal is niet relevant.
Halpergod!quote:Op zondag 23 augustus 2026 10:24 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Lekker je salaris opsparen en een paar keer per jaar een bezoekje brengen aan Pattaya en even flink de hele rambam aan gort neuken daar
Lees even je eigen Posts terug zeg.quote:Op maandag 24 augustus 2026 16:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weet je wat de grootste onzin is? Dat ik dat zo gezegd zou hebben.
Het is echt heel vervelend gedrag om iemands woorden te verdraaien en dan te gaan protesteren tegen de verdraaiing. Zou je daarmee op willen houden?
In alle eerlijkheid: dat zei hij niet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees even je eigen Posts terug zeg.
Ik heb dat in ieder geval niet zo opgenomen als jij kennelijk hebt gedaan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Nou, dat het banden verwisselen een makkie is dan.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid: dat zei hij niet.
Hij stelde:
[..]
Ik heb dat in ieder geval niet zo opgenomen als jij kennelijk hebt gedaan.
Ben ik het nog altijd niet helemaal met zijn post eens, maar dat is wat anders.
Hij zegt dat het simpel is, en dat vrijwel iedereen het zou kunnen als men zou willen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, dat het banden verwisselen een makkie is dan.
Dat het voor hem geldt, betekent niet dat dit zo is. En ik denk ook zeker niet dat elke man dat zomaar moet kunnen.
Dat ben ik dus niet eens.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zegt dat het simpel is, en dat vrijwel iedereen het zou kunnen als men zou willen.
Hij zegt niet dat mannen die het niet kunnen met de nek worden aangekeken. Dat het iets is dat iedere man MOET kunnen en als hij het niet kan, hij erop wordt afgerekend.
Uit het vorige topic.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 19:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Ik vind dat iedereen met een auto dat wel zou moeten kunnen.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, dat het banden verwisselen een makkie is dan.
Dat het voor hem geldt, betekent niet dat dit zo is. En ik denk ook zeker niet dat elke man dat zomaar moet kunnen.
Dat kan, daar kun je het niet mee eens zijn en daar kun je dan een discussie over hebben. Maar je verweet hem dingen die hij niet gezegd had.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet eens.
Je moet het verwisselen van een band echt oefenen, het kan ronduit gevaarlijk zijn zomaar wat te doen. Beter bel je dan de ANWB. Prima als je het doen ervan oefent en het wel kan, maar het is geen vanzelfsprekendheid in mijn ogen.
Daarvoor ben ik verzekerd bij de ANWB, ook in het buitenland.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen met een auto dat wel zou moeten kunnen.
Er zijn momenten in t leven dat je soms niet geholpen kan worden in de middle of nowhere.
Dat je op het moment dat er iets gebeurt met je band, de ANWB belt is een tweede.
Ow, en je reservewiel onder de auto leggen, voor die van de kruk afvalt.
Edit: dat had je al gezegd 🙈
Wat denk je: als iemand met een lekke band op een afgelegen plek staat zonder bereik: zou die dan:quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, dat het banden verwisselen een makkie is dan.
Dat het voor hem geldt, betekent niet dat dit zo is. En ik denk ook zeker niet dat elke man dat zomaar moet kunnen.
Post 50, een quote uit het vorige topic. Ik lees daar toch echt in dat dat mannen zwaarder wordt aangerekend.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat kan, daar kun je het niet mee eens zijn en daar kun je dan een discussie over hebben. Maar je verweet hem dingen die hij niet gezegd had.
Dat het volgens hem vrouwen minder zwaar wordt aangerekend dat ze geen band kunnen verwisselen dan het mannen wordt aangerekend dat ze niet kunnen strijker. Dat zou mannen zwaarder worden aangerekend, volgens die stelling.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Post 50, een quote uit het vorige topic. Ik lees daar toch echt in dat dat mannen zwaarder wordt aangerekend.
Ik vind dat iedereen dat moet kunnenquote:Op maandag 24 augustus 2026 17:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, dat het banden verwisselen een makkie is dan.
Dat het voor hem geldt, betekent niet dat dit zo is. En ik denk ook zeker niet dat elke man dat zomaar moet kunnen.
Ik vind het trouwens ook mega onaantrekkelijk als een man zulke basics niet kan. Maar goed, dan is het mijn type ook niet.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen dat moet kunnen![]()
Net zoals koelvloeistof/ ruitenwisservloeistof bijvullen, oliepeil checken.
Dit is toch echt de basis als je gaat rondrijden?
En echt waar: het is echt niet moeilijk
Dat je het evenzeer laat doen, das iets anders. Maar je weet nooit wanneer je ergens belandt zonder hulp.
Wat ook niet helpt is dat door garages de wielmoeren zo hard worden aangedraaid dat je die zonder luchtsleutel niet meer los krijgt. Vroeger zette je ze normaal vast en deed je na 200 km natrekken, maar dat doen ze tegenwoordig alleen nog bij vracht wagens.quote:Op maandag 24 augustus 2026 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat denk je: als iemand met een lekke band op een afgelegen plek staat zonder bereik: zou die dan:
A. 10 kilometer gaan lopen naar het dichtsbijzijnde huis om hulp in te schakelen; of
B. Toch ineens in staat zijn om het wiel te verwisselen.
Ik zeg B.
Nogmaals, het is even moeren/bouten losdraaien, opkrikken, moeren/bouten loshalen, wiel eraf, nieuw wiel erop, moeren/bouten terugdraaien, krik naar beneden, vastdraaien van de moeren/bouten, klaar.
Het is werkelijk een van de meest eenvoudige klusjes aan een auto. Het grootste probleem is wanneer je het moet doen met standaard boordgereedschap, want dat is vaak vrij klote.
Is dat een van je vrouwen tijdens het daten?quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens ook mega onaantrekkelijk als een man zulke basics niet kan. Maar goed, dan is het mijn type ook niet.
O, dan moet je naar een andere garage. Bij Tesla draaien ze de wielen altijd netjes aan met 170 nm (wat overigens heel veel is). En ik trek zelf altijd nog een keer aan na enkele honderden km's.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 14:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat ook niet helpt is dat door garages de wielmoeren zo hard worden aangedraaid dat je die zonder luchtsleutel niet meer los krijgt. Vroeger zette je ze normaal vast en deed je na 200 km natrekken, maar dat doen ze tegenwoordig alleen nog bij vracht wagens.
Mijn ervaring na mijn scheiding en daten met alleenstaande moeders is dat veel van die vrouwen vooral op zoek zijn naar hulp en niet naar liefde.quote:Op maandag 24 augustus 2026 18:52 schreef Donna het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens ook mega onaantrekkelijk als een man zulke basics niet kan. Maar goed, dan is het mijn type ook niet.
Een relatie is inderdaad altijd ook een beetje inschikken. Sommige mensen zijn daar ook beter in dan anderen.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 15:53 schreef TheInnocent het volgende:
Is het ook niet zo dat mensen eenmaal niet alleen willen zijn en een partner accepteren met wie ze niet helemaal compatibel zijn. Dat kan ook niet voor de volle 100%, je zal altijd verschillen van elkaar, maar het is toch denk ik wat we wel en niet kunnen tolereren van elkaar.
Er zijn bijv mannen die relatief onvolwassen/onzelfstandig zijn en van alles vragen aan hun partner (waar moet dit? met welke stand in de droger? met welk mes moet ik snijden? etc etc ), maar ook vrouwen die alles (alle emoties) moeten delen en bespreken.
In alle eerlijkheid: ik zou met geen enkele vriendin van mij vrijwillig samenleven. Ik zou gek worden van het dagelijkse “gezeik” na een lange werkdag of werkweek. Mijn man draagt gelukkig bij aan mijn leven, en ja met rijbewijs, want hij rijdt mij overal naartoe, maakt leuke date uitjes en houdt zielsveel van mij. Dan vind ik het niet erg om taken op te pakken die hij niet goed kan doen. De vraag is wanneer gaat het wel zorgelijk worden. Ik moet bijv niet aan kinderen denken, want dan zouden denk ik meer dingen op mijn bordje komen en zou de balans verstoord raken. Het is naar rato geven en nemen. Als de verwachtingen niet matchen, dan snap ik heel goed dat dit soort uitspraken worden gedaan als “X heeft geen Y nodig in een relatie”. Dat geldt voor die specifieke persoon namelijk.
Vragen bedoel je?quote:Op woensdag 26 augustus 2026 14:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dat een van je vrouwen tijdens het daten?
Ja hoor. Ik kan het zelf, heb 3 broers, buurmannen én vrienden die me kunnen helpen. Dus ik zocht sowieso geen hulp.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 15:51 schreef C64 het volgende:
[..]
Mijn ervaring na mijn scheiding en daten met alleenstaande moeders is dat veel van die vrouwen vooral op zoek zijn naar hulp en niet naar liefde.
Echt verbazingwekkend hoe snel er vragen kwamen als of ik niet even een keukenkastje wilde ophangen of kon helpen met achterstallig onderhoud.
Snap dat het handig is hoor, maar je kan die dingen niet zelf oplossen of uitbesteden?
quote:
Haha moest echt 4x lezen voor het kwartje viel.quote:
Het kan natuurlijk ook gewoon een test zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 15:51 schreef C64 het volgende:
[..]
Mijn ervaring na mijn scheiding en daten met alleenstaande moeders is dat veel van die vrouwen vooral op zoek zijn naar hulp en niet naar liefde.
Echt verbazingwekkend hoe snel er vragen kwamen als of ik niet even een keukenkastje wilde ophangen of kon helpen met achterstallig onderhoud.
Snap dat het handig is hoor, maar je kan die dingen niet zelf oplossen of uitbesteden?
quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Haha moest echt 4x lezen voor het kwartje viel.
Jazeker ja. Dat is 100% een vraag. Maar meestal hebben ze wel een bijpassend beroep.
Ik vond dat geen issue eigenlijk. Ik vond/vind het belangrijk dat hij dingen kan oplossen. Of hij dat dan met zijn eigen handen doet of iemand regelt die dat doet, is me om het even.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 17:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon een test zijn.
Wellicht dat het ligt aan de vrouwen waarmee ik gedate heb, maar ik heb wel het idee dat het zeer wordt gewaardeerd als je wanneer iets stuk gaat je jezelf weet te redden.
Het verschil met daten en een lange relatie vind ik em zitten in de spanning (het onzekere) en diepgaande liefde voor elkaar wat dan weer met de jaren ontwikkelt. Daten kan makkelijk zijn, maar niet per se betekenisvol als je voldoening haalt uit die diepgewortelde “onvoorwaardelijke” liefde. De spanning is er dan misschien niet meer omdat het plaatsmaakt voor emotionele veiligheid, vertrouwen en verbondenheid. Je mag jezelf zijn, je volledig geaccepteerd voelen en de leuke dingen delen met je levenspartner die jou het beste kent en van je houdt, die je support, je goed behandelt, om je geeft en bij wie je iedere dag de liefde in de ogen ziet. Zo’n partner voegt zoveel moois toe aan je leven en dat gevoel is niet te vergelijken met mijn datingperiode wat ook gewoon leuk was.quote:Op woensdag 26 augustus 2026 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een relatie is inderdaad altijd ook een beetje inschikken. Sommige mensen zijn daar ook beter in dan anderen.
Daten is wat dat betreft makkelijk. Leuke dingen doen, elkaar leren kennen, seks... Never a dull moment. Maar samenleven is best lastig. Persoonlijk kan ik dat slechts met een zeer beperkt aantal mensen. Niet in het minst vanwege mijn eigenaardigheden. En ik neem aan dat dit voor de meeste mensen geldt.
quote:‘Dit heb ik nog nooit meegemaakt’: act in Got Talent is voer voor discussie tussen Soundos en Marc-Marie
Vrijdagavond gaat het nieuwe seizoen van Got Talent van start bij RTL4 en de jury vliegt er duidelijk meteen in.
Wanneer de 35-jarige Berend een eigen, humoristisch lied over het leven met een baby zingt, komt het namelijk tot een ‘discussie’ tussen Soundos en Marc-Marie.
Kandidaat Berend vertelt tijdens de show dat zijn nummer is ontstaan vanuit een gedeeld gevoel van vermoeidheid bij kersverse vaders. En daar hebben Soundos en Marc-Marie duidelijk elk hun eigen kijk op.
„Als mannen zeggen dat ze moe zijn…”, zucht Soundos. „Weet je wat vermoeiend is? Een kind baren.” Volgens Marc-Marie duurt een bevalling echter ‘maximaal 24 uur’. „Dat heb ik toch ooit geleerd van de vroedvrouw”, klinkt het nog.
Soundos weet op haar beurt niet wat ze hoort. „Een man die mij gaat uitleggen hoe ik een kind op de wereld moet zetten, dat heb ik nog nooit meegemaakt”, klinkt het.
Wat is hier mansplaining aan? Het is vooral whataboutism van die mongool genaamd Soundos.quote:Op vrijdag 4 september 2026 13:39 schreef Droopie het volgende:
@:Lenny77
Ik heb denk ik een goed voorbeeld gevonden van mansplaining
Maar volgens mij was dit wel heel makkelijk om te herkennen
[..]
Marc-Marie is gewoon onwetend. Op zichzelf klopt het wel dat het meestal binnen 24 uur klaar is, maar er zijn uitzonderingen. En overigens: dat kan een man net zo goed weten als een vrouw.quote:Op vrijdag 4 september 2026 13:39 schreef Droopie het volgende:
@:Lenny77
Ik heb denk ik een goed voorbeeld gevonden van mansplaining
Maar volgens mij was dit wel heel makkelijk om te herkennen
[..]
Ik vind HGT de enige leuke talentenshow, maar alleen om Soundos heb ik de neiging gewoon niet meer te kijken. Wat een ongelooflijk irritant wijf is dat. En zogenaamd comedianquote:Op vrijdag 4 september 2026 16:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Marc-Marie is gewoon onwetend. Op zichzelf klopt het wel dat het meestal binnen 24 uur klaar is, maar er zijn uitzonderingen. En overigens: dat kan een man net zo goed weten als een vrouw.
Maar Soundos is zoals gebruikelijk gewoon enorm irritant. Wat een onzin dat mannen niet moe kunnen zijn. Echt, wat een irritant figuur is dat zeg. Snap ook niet dat die betaald wordt om op TV te verschijnen. Ik denk dat er meer mensen zijn die de TV uitzetten vanwege haar dan er mensen zijn die haar graag zien.
Ik kan ook nooit om haar lachen. En dat is niet omdat ze een vrouw is, want ik ken heel veel goede vrouwelijke comédiennes. Maar Soundos ken ik eigenlijk alleen als iemand met een grote waffel.quote:Op vrijdag 4 september 2026 16:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik vind HGT de enige leuke talentenshow, maar alleen om Soundos heb ik de neiging gewoon niet meer te kijken. Wat een ongelooflijk irritant wijf is dat. En zogenaamd comedian
Wat heeft dit in vredesnaam met het topic te maken?quote:
Het is een mooi voorbeeld van hoe er mannen zijn uit allerlei groepen die niets geven om de rechten van vrouwen en vinden dat ze die niet horen te hebben.quote:
Dit is de zoveelste droplul die vrouwenrechten wil beperken. Daardoor gaan steeds meer vrouwen denken dat ze beter af zijn zonder man. Deze berichten komen steeds vaker voor. Ook hier op Fok lees ik regelmatig pleidooien voor de inperking van gelijke rechten.quote:Op donderdag 24 september 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heeft dit in vredesnaam met het topic te maken?
Beetje alsof er een topic is over het gegeven dat mensen geen kinderen meer krijgen/willen (vanwege verschillende redenen. Financieel, huizenmarkt, daadwerkelijk geen kinderwens) en ik dan een video plaats van een kind dat koeien mishandeld.
Niemand neemt deze kneus serieus.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:20 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dit is de zoveelste droplul die vrouwenrechten wil beperken. Daardoor gaan steeds meer vrouwen denken dat ze beter af zijn zonder man. Deze berichten komen steeds vaker voor. Ook hier op Fok lees ik regelmatig pleidooien voor de inperking van gelijke rechten.
Naast persoonlijke ervaringen kunnen maatschappelijke veranderingen ook bijdragen aan de 'laat maar zitten' gedachte (het oorspronkelijke topic). De tijd is voorbij om te spreken over 'enkelingen'. Er is meer aan de hand.
Het gaat niet om 1 kneus. Het gaat om de globale tendens.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand neemt deze kneus serieus.
Dat weet ik nog wel niet zo zeker.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand neemt deze kneus serieus.
De globale tendens dat de jeugd massaal links en progressief stemt?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het gaat niet om 1 kneus. Het gaat om de globale tendens.
Dat zou mooi zijn idd. Maar AI zegt:quote:Op donderdag 24 september 2026 09:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De globale tendens dat de jeugd massaal links en progressief stemt?
De toekomst is juist erg rooskleurig.
https://x.com/Brian_Sauvequote:Op donderdag 24 september 2026 09:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niemand neemt deze kneus serieus.
De jeugd wordt conservatiever.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De globale tendens dat de jeugd massaal links en progressief stemt?
De toekomst is juist erg rooskleurig.
Het is niet wanneer je de titel 'transfoob' wat overdreven vindt bij misgenderen, dat je ineens ook mysogyn bent.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:30 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn idd. Maar AI zegt:
'Onderzoek toont aan dat jongeren in Nederland steeds conservatiever worden, vooral op het gebied van sociale en politieke kwesties. Dit kan invloed hebben op hun stemgedrag en betrokkenheid bij maatschappelijke vraagstukken'
Deze week is uitgekomen dat de queeremancipatie hard gedaald is tot nog slechts 25% positieve denkbeelden en onder jongeren. Dat is een indicator die gelinkt kan worden aan vrouwenrechten.
Volgens staat gelijk aan sympathisanten? kijk je ook op die manier naar boeken?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://x.com/Brian_Sauve
80K volgers. Is niet gigantisch, maar zeker ook niet 'niemand'.
Maar laten we vooral doen alsof er niets aan de hand is en vrouwenrechten volledig veilig zijn, tot het te laat is.
Het is een pastoor uit Utah?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://x.com/Brian_Sauve
80K volgers. Is niet gigantisch, maar zeker ook niet 'niemand'.
Maar laten we vooral doen alsof er niets aan de hand is en vrouwenrechten volledig veilig zijn, tot het te laat is.
Mishandelt.quote:Op donderdag 24 september 2026 08:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat heeft dit in vredesnaam met het topic te maken?
Beetje alsof er een topic is over het gegeven dat mensen geen kinderen meer krijgen/willen (vanwege verschillende redenen. Financieel, huizenmarkt, daadwerkelijk geen kinderwens) en ik dan een video plaats van een kind dat koeien mishandeld.
Ja, dat horen die homoseksuele mannen ook steeds als ze nageroepen of in elkaar gerost worden: "DE LGBTQ+-beweging is gewoon doorgeslagen, wollah!"quote:Op donderdag 24 september 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet wanneer je de titel 'transfoob' wat overdreven vindt bij misgenderen, dat je ineens ook mysogyn bent.
Die gehele daling van queeremancipatie, draait er volgens mij voornamelijk om dat steeds meer mensen van mening zijn dat de gehele LGBTQ+ 'beweging' is doorgeslagen.
Ik geloof zeker dat de gedachte van 'het loopt wel los ' en 'het is maar een enkeling' reëel is. Maar het kan ook een beetje in slaap sussen zijn met een 'het komt wel goed mevrouwtje' om de ernst proberen te beperken en een vals gevoel van veiligheid proberen te creëren. Zodat een lichtere agenda eventueel doorgang kan vinden. De belangen en adviezen zijn nu eenmaal verschillend bij de 2 groepen.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://x.com/Brian_Sauve
80K volgers. Is niet gigantisch, maar zeker ook niet 'niemand'.
Maar laten we vooral doen alsof er niets aan de hand is en vrouwenrechten volledig veilig zijn, tot het te laat is.
1: Correct. Bedankt! stom van mij.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mishandelt.
En dit heeft alles met het topic te maken. Dit soort kneuzen (helaas meervoud), hun echokamers, de politici die ook dingen in deze trant roepen (bootcamps for marriage!), zijn is ook een factor waarom je als vrouw soms bedankt en het liever alleen rooit.
Het onderzoek werd specifiek in kanaleneiland uitgevoerd?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat horen die homoseksuele mannen ook steeds als ze nageroepen of in elkaar gerost worden: "DE LGBTQ+-beweging is gewoon doorgeslagen, wollah!"
Denk je niet dat 'de jeugd' juist dit soort figuren 'volgt' omdat ze weten dat het nergens op slaat? de psyche van jongeren is om 'edgy' te willen zijn.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Natuurlijk past zo'n pastor niet op een hoop met Andrew Tate. Er zullen ook best volgers tussen zitten die niet sympathiseren met de denkbeelden, maar willen weten wat er gezegd wordt.
Punt is dat juist op social media de algoritmen zo zijn dat als je hier als jongere in wordt meegezogen, je inderdaad gevoed wordt met allerlei pastors en influencers en politici die je verder die kant uit duwen. Daar zijn die social media op gebouwd en daar is voor jongere nog veel moeilijker weerstand aan te bieden dan als volwassene; en genoeg volwassenen laten zich in een fuik trekken.
Moest lachenquote:Op donderdag 24 september 2026 09:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat horen die homoseksuele mannen ook steeds als ze nageroepen of in elkaar gerost worden: "DE LGBTQ+-beweging is gewoon doorgeslagen, wollah!"
https://www.nporadio1.nl/(...)s-de-queer-knokploegquote:
Ik ga er vanuit van wel.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:47 schreef theunderdog het volgende:
2: Denk je niet dat de uitspraken van dit soort mannen onderaan het lijstje staan waarom dames het liever 'alleen rooien'?
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet wanneer je de titel 'transfoob' wat overdreven vindt bij misgenderen, dat je ineens ook mysogyn bent.
Die gehele daling van queeremancipatie, draait er volgens mij voornamelijk om dat steeds meer mensen van mening zijn dat de gehele LGBTQ+ 'beweging' is doorgeslagen.
Ben ik niet met je eens. Dat is vooral de kijk van volwassenen op jongeren, naar mijn mening.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk je niet dat 'de jeugd' juist dit soort figuren 'volgt' omdat ze weten dat het nergens op slaat? de psyche van jongeren is om 'edgy' te willen zijn.
Ik denk niet dat er een topreden is. Ik denk dat het een combinatie van zaken is die hiertoe leiden.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit van wel.
Maar je hoort het toch wel vaker en vaker. En dat gaat toch ergens een zaadje planten he?
Maar ik denk idd niet dat dit de topreden is.
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Dat is vooral de kijk van volwassenen op jongeren, naar mijn mening.
Ik denk dat het veel eenvoudiger is.
De emancipatie van vrouwen en de ontwikkeling die vrouwen hebben doorgemaakt, hebben niet per se een achteruitgang voor jonge mannen tot gevolg gehad, maar dat kan wel zo worden ervaren. Zeker als je ziet dat de meisjes uit je klas het beter doen, vaker gaan studeren en minder vaak uitvallen, bijvoorbeeld. Dat kan een gevoel van oneerlijkheid geven, waar bepaalde influencers dan een vruchtbare bodem vinden.
Oiv Islam?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.
Dat komt doordat allebei deze groepen afhankelijk zijn van het machtgebruik/misbruik van mannen voor hun persoonlijke beweegruimte.
Tja, en zijn er ook feministen die vinden dat juist bijvoorbeeld transgenders een gevaar vormen voor vrouwenrechten. De terfs.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.
Dat komt doordat allebei deze groepen afhankelijk zijn van het machtgebruik/misbruik van mannen voor hun persoonlijke beweegruimte.
Er is nogal een verschil tussen wat je nu beschrijft en de ontwikkeling van social media en de fuik waarin jongeren terecht kunnen komen.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.
Als jongeren in een besloten vrienden groepsapp donkere humor-memes naar elkaar versturen, denk jij dan dat ze het daar echt mee eens zijn? en alles komt voorbij, hoor. Van necrofilie memes tot holocaust.
Dit klopt. En daar maak ik mij ook wel 'zorgen' om. Maar dat probleem gaat veel verder dan een of andere figuur die misogyne zaken loopt te verkondigen. Deze problematiek gaat terug tot het gegeven dat jongvolwassen niet meer aan een huis komen. Het gegeven dat de 'datingmarkt' niet te doen is voor (jonge) mannen.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen wat je nu beschrijft en de ontwikkeling van social media en de fuik waarin jongeren terecht kunnen komen.
Donkere humor, beetje afzetten tegen ouders en andere volwassenen, dat is van alle tijden. En dat dat in de tegenwoordige tijd met memes en dergelijke tot bijzondere hoogten wordt gebracht, geloof ik meteen. Daar is ook niets mis mee.
Het probleem zit hem in de fuiken van bijvoorbeeld de manosphere.
Jonge mannen worden steeds meer voorbijgestreeft op school, onder andere. Jonge vrouwen presteren beter, halen hogere cijfers, gaan vaker studeren en maken hun studie vaker af. Er zijn fuiken waarin deze ontwikkeling niet wordt gezien als een gelijktrekken van mannen- en vrouwenrechten, maar waar dit wordt geweten aan een doorgelsagen feminisme, het meer dan klaar zijn van emancipatie. Als je dan als jonge man niet goed in je vel zit (hallo puberteit, wie zit er wel goed in zijn vel?), je gaat op school (nog/tijdelijk) niet zo lekker en je scoort niet goed bij de meisjes, dan ben je een gemakkelijk slachtoffer om in een dergelijke fuik te verdrinken en vooral: vrouwen de schuld te geven van jouw eigen niet gelukkig en succesvol genoeg zijn.
Mwah, natuurlijk is er grove humor en uittesten van elkaars grenzen. Maar bij een onderzoek wordt dat eruit gefilterd en blijven de gemiddelde meningen over waar ze in het dagelijkse leven achter staan.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.
Als jongeren in een besloten vrienden groepsapp donkere humor-memes naar elkaar versturen, denk jij dan dat ze het daar echt mee eens zijn? en alles komt voorbij, hoor. Van necrofilie memes tot holocaust.
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Mwah, natuurlijk is er grove humor en uittesten van elkaars grenzen. Maar bij een onderzoek wordt dat eruit gefilterd en blijven de gemiddelde meningen over waar ze in het dagelijkse leven achter staan.
Grof kan idd stoere overdrijving zijn, de ironie etaleren van de tegenovergestelde visie, maar ook een oprechte mening verbloemen.
Het punt van de gevoelde achterstelling en wrok is eerder aan de hand. Als het belangrijkste is om 'de beste' te zijn, en dat wordt maatschappelijk afschaft in een zee van gelijkwaardigheid, dan kun je gefrustreerd raken. En dat is wat ik nu wel veel lees. Mannen voelen zich in het verdomhoekje zitten. Maar daar zitten ze niet. Ze moeten wennen aan het narratief dat ze niet automatisch de beste meer zijn.
Die huizenmarkt is voor jonge mannen en jonge vrouwen een probleem, niet alleen voor jonge mannen. Bovendien begint deze problematiek al ver voor een huis aan de orde komt, namelijk in de puberteit, zoals ik zei bijvoorbeeld al omdat ze op school 'voorbijgestreefd' worden.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit klopt. En daar maak ik mij ook wel 'zorgen' om. Maar dat probleem gaat veel verder dan een of andere figuur die misogyne zaken loopt te verkondigen. Deze problematiek gaat terug tot het gegeven dat jongvolwassen niet meer aan een huis komen. Het gegeven dat de 'datingmarkt' niet te doen is voor (jonge) mannen.
Nee. Maar van oudsher zijn mannen automatisch 'de beste' tov vrouwen, en dat is niet meer zo.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?
1: Ik heb echt het gevoel dat er causale-verbanden worden gemaakt, die er niet zijn. Een puber wordt voorbij gestreefd door meisjes op school, en dan komt hij terecht bij iemand die vindt dat dames geen stemrecht verdienen?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die huizenmarkt is voor jonge mannen en jonge vrouwen een probleem, niet alleen voor jonge mannen. Bovendien begint deze problematiek al ver voor een huis aan de orde komt, namelijk in de puberteit, zoals ik zei bijvoorbeeld al omdat ze op school 'voorbijgestreefd' worden.
Dat de datingmarkt niet te doen is voor jonge mannen geloof ik best. Het is voor vrouwen ook een probleem. En dan komt om de hoek kijken dat jonge vrouwen dan, lijkt het, daar minder problemen mee hebben en minder ongelukkig worden van single zijn dan (jonge) mannen.
Misschien begeef ik mij in een te goede bubbel. Want dit alles komt op mij volkomen wezensvreemd over.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Maar van oudsher zijn mannen automatisch 'de beste' tov vrouwen, en dat is niet meer zo.
Misschien is in de loop van de jaren de rol en positie van de vrouwen gemoderniseerd, maar heeft de samenleving nog geen duidelijk verhaal als het gaat om de rol en positie van de moderne man.
Wat een onzin en een naar beeld van meisjes zet je hier neer. Zo denken meisjes gemiddeld helemaal niet. Ze denken wel "deze gast voegt niet zoveel toe aan mijn levensgeluk, ik ben alleen en met mijn vriendinnen en studie/baan gelukkiger".quote:Op donderdag 24 september 2026 10:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ik heb echt het gevoel dat er causale-verbanden worden gemaakt, die er niet zijn. Een puber wordt voorbij gestreefd door meisjes op school, en dan komt hij terecht bij iemand die vindt dat dames geen stemrecht verdienen?
Alsof het niet juist heel 'puber' is om weinig te geven om school.
2: Inderdaad. Wat ervoor zorgt dat jongens/mannen heftig 'liken' in de hoop dat ze ook door iemand leuk worden gevonden, terwijl het voor meisjes/dames meer een spel is van: 'haha, kijk ze eens wanhopig zijn'.
Uh?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een onzin en een naar beeld van meisjes zet je hier neer. Zo denken meisjes gemiddeld helemaal niet. Ze denken wel "deze gast voegt niet zoveel toe aan mijn levensgeluk, ik ben alleen en met mijn vriendinnen en studie/baan gelukkiger".
Maar goed, we denken kennelijk nogal verschillend. Als ik kijk naar mijn dochter en haar vrienden en vriendinnen dan herken ik niets van het geschetste beeld. Wellicht komt dat ook omdat ze in een iets andere groep zit dan ze hier thuis zat, maar ook dit soort groepen zijn er wereldwijd gezien genoeg.
Dat is ook verder prima dan.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?
Maar daar lachen meisjes ze niet om uit. Dat is gewoon niet zo, en dat wel zo framen maakt juist weer dat meisjes en jonge vrouwen zwartgemaakt worden. "Kijk ze eens lachen om het ongeluk van die arme jongens."quote:Op donderdag 24 september 2026 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Ik geef meisjes/dames daarin groot gelijk? het datingapp-gedrag van jongens/mannen is vaak daadwerkelijk heel wanhopig en pathetisch.
In welke omgevingen bevinden jullie je zeg.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is ook verder prima dan.
Het punt is dat de automatische en historische superioriteit aan het verdwijnen is en dat dit frictie geeft bij het herpositioneren.
De meeste mannen voelen zich imo nog steeds superieur aan vrouwen. Mansplaining is daar een uiting van bijvoorbeeld, maar ook andere bejegeningen komen nog veel voor (kleineren, uitdagen, nadeel van de twijfel).
Maar ik zou niet weten hoe dat nu echt zit bij mannen en tussen mannen onderling. Kan enkel afgaan op mijn eigen observaties en de globale observaties van anderen.
Het zijn niet per se onze omgevingen. Hou daar nou eens mee op.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In welke omgevingen bevinden jullie je zeg.
Pubers, jongvolwassenen. Ik herken dit totaal niet. Wel veel pubers/jongvolwassen die edgy en domme dingen zeggen. Daarvoor zijn het pubers/jongvolwassenen.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn niet per se onze omgevingen. Hou daar nou eens mee op.
Het zijn maatschappelijke tendensen. Zoals ik al zei, zie ik het gelukkig bij mijn dochter veel minder. Op haar vorige middelbare school was dat wel meer aanwezig.
Ik weet niet hoeveel jongeren/pubers er in jouw omgeving zijn? Of heb je het nu over ruim volwassenen die in jouw bubbel zitten?
Edgy en domme dingen zijn niet gek inderdaad.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Pubers, jongvolwassenen. Ik herken dit totaal niet. Wel veel pubers/jongvolwassen die edgy en domme dingen zeggen. Daarvoor zijn het pubers/jongvolwassenen.
Ook helemaal goed, toch? stoppen we met praten.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Edgy en domme dingen zijn niet gek inderdaad.
Dat neemt niet weg dat er daarnaast een maatschappelijk probleem is. Maar als je dat niet ziet, heeft het niet zoveel zin om er verder over te praten.
Jij speelt een beetje stommetje.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In welke omgevingen bevinden jullie je zeg.
quote:het is geen doen op de datingmarkt
quote:haha, kijk ze eens wanhopig zijn
Draaikonterij, incelgehuil mbt daten, maatschappelijke veranderingen ontkennen en de sociale omgeving van de ander ridiculiseren.quote:Het datingapp-gedrag van jongens/mannen is vaak daadwerkelijk heel wanhopig en pathetisch.
Incelgehuil is als ik meisjes/dames daarin ongelijk zou geven. Of zelfs zou haten.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Jij speelt een beetje stommetje.
[..]
[..]
[..]
Draaikonterij, incelgehuil mbt daten, maatschappelijke veranderingen ontkennen en de sociale omgeving van de ander ridiculiseren.
Jij doet dat niet, maar veel jonge mannen/jongens doen dat wel. Dat is nu precies het punt. Dat kun je in dit topic toch ook teruglezen? En op heel FOK! wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Incelgehuil is als ik meisjes/dames daarin ongelijk zou geven. Of zelfs zou haten.
Beetje Freudiaans. Niemand beticht je hier van haat. Maar je draaikonterij is wel behoorlijk zichtbaar. Just saying.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Incelgehuil is als ik meisjes/dames daarin ongelijk zou geven. Of zelfs zou haten.
Dat jij je in een misogyne omgeving geeft ook. Hoe dat komt, moet je maar bij jezelf te raden gaan.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:21 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Beetje Freudiaans. Niemand beticht je hier van haat. Maar je draaikonterij is wel behoorlijk zichtbaar.
quote:Op donderdag 24 september 2026 11:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat jij je in een misogyne omgeving geeft ook. Hoe dat komt, moet je maar bij jezelf te raden gaan.
En dat is dus mijn punt. Als je 'fok' als representatief gaat zien....quote:Op donderdag 24 september 2026 11:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij doet dat niet, maar veel jonge mannen/jongens doen dat wel. Dat is nu precies het punt. Dat kun je in dit topic toch ook teruglezen? En op heel FOK! wat dat betreft.
En ik hoop van harte dat heteroseksuele mannen net zo selectief zijn als het om de keuze van een vrouwelijke partner gaat.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:17 schreef theunderdog het volgende:
Was ik een heteroseksuele dame, dan zou ik ook uiterst selectief zijn qua mannenkeuze.
Niet representatief, maar het is wel onderdeel van de maatschappij. En zoals er figuren op FOK! rondlopen, lopen ze ook in de rest van de maatschappij rond. En alle problemen die ze tegenkomen, maken hen niet minder problematisch, maar eerder meer. En het is een feit dat een deel van de (jonge) mannen die problemen wijt aan de vooruitgang van vrouwen(rechten en mogelijkheden).quote:Op donderdag 24 september 2026 11:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En dat is dus mijn punt. Als je 'fok' als representatief gaat zien....
Het is een loserwereld in het klein. Maar vraag aan 100 willekeurige mensen naar hun mening over dames, Gaza, en andere onderwerpen waar hier met verbale diarree over wordt gesproken, en niemand heeft een gelijkwaardige mening als de diarree die je hier tegenkomt.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet representatief, maar het is wel onderdeel van de maatschappij. En zoals er figuren op FOK! rondlopen, lopen ze ook in de rest van de maatschappij rond. En alle problemen die ze tegenkomen, maken hen niet minder problematisch, maar eerder meer. En het is een feit dat een deel van de (jonge) mannen die problemen wijt aan de vooruitgang van vrouwen(rechten en mogelijkheden).
Jij denkt echt dat dit op FOK! alleen de online persoonlijkheid is, en dat dat niets te maken heeft met hun offline persoon?quote:Op donderdag 24 september 2026 11:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is een loserwereld in het klein. Maar vraag aan 100 willekeurige mensen naar hun mening over dames, Gaza, en andere onderwerpen waar hier met verbale diarree over wordt gesproken, en niemand heeft een gelijkwaardige mening als de diarree die je hier tegenkomt.
Nooit voor 'iedereen'. Maar van het deel die zulke zaken 'echt' denkt, durft het grootste deel weer dat niet te verkondigen in het echt.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat dit op FOK! alleen de online persoonlijkheid is, en dat dat niets te maken heeft met hun offline persoon?
En dat geldt dan voor iedereen online?
Dat ben ik steeds minder met je eens.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nooit voor 'iedereen'. Maar van het deel die zulke zaken 'echt' denkt, durft het grootste deel weer dat niet te verkondigen in het echt.
Dan moet daar verandering in komen. Maak de losers weer bang.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ben ik steeds minder met je eens.
Of kijk wat het probleem van de 'losers' is en kijk of we daar als maatschappij en steek hebben laten vallen en iets aan kunnen veranderen.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan moet daar verandering in komen. Maak de losers weer bang.
Hmmm, interessant. Jij ziet het als een 'groter' probleem dan ik, maar jij lijkt uiteindelijk wel meer compassie te hebben met de 'losers' dan ik. Bij pubers is je compassie terecht. Maar als je (pak hem beet) 25+ bent dan is het gewoon een keuze om je eigen gebrek aan volwassenheid af te reageren op dames.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of kijk wat het probleem van de 'losers' is en kijk of we daar als maatschappij en steek hebben laten vallen en iets aan kunnen veranderen.
Het is heel mooi dat meisjes en jonge vrouwen het beter zijn gaan doen, maar als jongens en jonge mannen het gevoel hebben daarbij achter te blijven, moeten we daar als maatschappij toch iets mee doen? Want uiteindelijk is onze maatschappij gebaat bij goed functionerende en gelukkige mensen, niet alleen vrouwen of alleen mannen.
Op zich is dat misschien wel zo, maar wat bereik je daar als maatschappij mee?quote:Op donderdag 24 september 2026 11:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hmmm, interessant. Jij ziet het als een 'groter' probleem dan ik, maar jij lijkt uiteindelijk wel meer compassie te hebben met de 'losers' dan ik. Bij pubers is je compassie terecht. Maar als je (pak hem beet) 25+ bent dan is het gewoon een keuze om je eigen gebrek aan volwassenheid af te reageren op dames.
Je stikt maar in je eenzaamheid.
Ik denk gewoon dat er zoiets bestaat als 'mensen die zijn opgegeven'.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich is dat misschien wel zo, maar wat bereik je daar als maatschappij mee?
Teveel eenzame, boze, ongelukkige mensen zijn niet goed voor je samenleving. Bovendien lijkt het mij ook terecht dat je niet alleen de meisjes en jonge vrouwen helpt om gelijke rechten (en plichten) te krijgen als jongens en jonge mannen, maar ook te zorgen dat in de vaart der volkeren deze laatste groepen niet achterblijven en zich verwaarloosd en eenzaam voelen.
Ze in ieder geval niet hun haatgevoelens laten cultiveren, lijkt me. Dat wordt uiteindelijk gevaarlijk.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat er zoiets bestaat als 'mensen die zijn opgegeven'.
Wat moet je als maatschappij in vredesnaam met mannen van 25 +, goed we maken er 30+ van: die hun gebreken afreageren op dames?
Dan moet je vrijheid van meningsuiting aanpassen. Vind ik prima, hoor. Overgehyped concept.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze in ieder geval niet hun haatgevoelens laten cultiveren, lijkt me. Dat wordt uiteindelijk gevaarlijk.
Vrijheid van meningsuiting is al niet absoluut, natuurlijk, daar zitten al grenzen aan.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan moet je vrijheid van meningsuiting aanpassen. Vind ik prima, hoor. Overgehyped concept.
Denk je niet dat als je als 30+er nog steeds zo erg de overheid nodig hebt die je handje vasthoudt, je alsnog niets oplost? zit volwassenheid hem er niet juist in dat je eigen verantwoordelijkheid hebt? zelf dingen kunt oplossen?quote:Op donderdag 24 september 2026 12:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is al niet absoluut, natuurlijk, daar zitten al grenzen aan.
Maar het gaat niet alleen om vvmu, denk ik. Dankzij internet en social media vinden ze elkaar toch wel, als ze dat willen. Ik denk dat je beter moet kijken hoe je deze jongeren/jong volwassenen kunt begeleiden zodat ze zich niet meer achtergesteld en ongelukkig voelen. Ook een soort emancipatie zoals dat voor vrouwen ook decennialang belangrijk is geweest, en nog is.
Nu ben je aan het trollen, toch?quote:Op donderdag 24 september 2026 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk je niet dat als je als 30+er nog steeds zo erg de overheid nodig hebt die je handje vasthoudt, je alsnog niets oplost? zit volwassenheid hem er niet juist in dat je eigen verantwoordelijkheid hebt? zelf dingen kunt oplossen?
Ik denk dat het uitlachen van die mannen en het versoepelen van euthanasie effectiever is.
Nee? hoogstens overdrijf ik een beetje. Maar ik denk niet dat een nanny state iets gaat doen voor die mannen.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nu ben je aan het trollen, toch?
Ik denk dat je ze ook al veel eerder moet helpen, niet pas bij 30+.quote:Op donderdag 24 september 2026 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee? hoogstens overdrijf ik een beetje. Maar ik denk niet dat een nanny state iets gaat doen voor die mannen.
Ze zoeken het maar uit.
Maar hoe forceer je dat overheid?quote:Op donderdag 24 september 2026 12:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat je ze ook al veel eerder moet helpen, niet pas bij 30+.
Als jonge mannen en jongens het gevoel hebben dat zij achtergesteld zijn voor de emancipatie van vrouwen en daardoor minder positief over vrouwen gaan denken, is dat voor niemand goed. Dus lijkt het me verstandig om de jongens al in de puberteit of eerder mee te nemen in de veranderingen. Bij voorkeur krijgen ze dat van huis uit ook al mee, dat zie ik gelukkig wel veel om me heen, maar dat is niet overal het geval.
Je kunt bijvoorbeeld kijken hoe het komt dat jongens achterblijven in hun schoolprestaties en daar hulp bij aanbieden. Passend bij wat jongens nodig hebben. Scholen en onderwijs zijn veel meer geschikt voor meisjes. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat jongens weer meer aansluiting vinden?quote:Op donderdag 24 september 2026 12:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar hoe forceer je dat overheid?
1. Geen dankquote:Op donderdag 24 september 2026 09:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Correct. Bedankt! stom van mij.
2: Denk je niet dat de uitspraken van dit soort mannen onderaan het lijstje staan waarom dames het liever 'alleen rooien'?
Maar meeste mannen zijn het toch met je eens dat dat raar is? dus met zo'n iemand daten is toch eerder een vorm van 'pech''?quote:Op donderdag 24 september 2026 13:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
1. Geen dank
2. Nee, dat denk ik niet. Als je dit uit de mond van een potentiële partner hoort echoën, dan is dat een flinke rode vlag. Denk aan dat programma van vorige week, The Undateables o.i.d. waar zo'n pisjoch een waslijst aan eisen wat betreft de rol en de kuisheid van zijn toekomstige vrouw had terwijl hij zelf zijn pielemuis in alles wat warm was wurmde en zich gedroeg als jochie. "Ik wil een maagd, is dat raar?" Eh ja, best wel, David. Die dubbele standaard is raar en reden om te bedanken voor jou als partner.
quote:Op donderdag 24 september 2026 17:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Deze vrouw begrijpt het wel:
https://www.instagram.com/reel/Dc_tcsxjudD/
Ik denk dat ze chirurg als “doctor” bedoeld.quote:Op donderdag 24 september 2026 17:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
Waarom zou een man een betere dokter of piloot moeten zijn.
Dokter is ook maar een tijdje dingen lezen en dan na een tijdje bloedonderzoeken lezen, ledematen onderzoeken en dan zeggen u heeft dit (want dat staat in een boekje) of ik weet het niet u krijgt een verwijskaart.
Een piloot doet al helemaal fokking weinig, behalve heel veel knopjes en lampjes bekijken en op een lijstje afvinken of die lampjes en knopjes de juiste kleur of stand hebben.
Behalve bij brandweer en politie agenten heb ik persoonlijk geen grote voorkeur voor een bepaald geslacht... Nu zag ik recent op vakantie een 2 vrouwelijke bouwvakkers stenen sjouwen, nog nooit gezien... ze gingen als een tierelier
En zullen nog wel beroepen zijn die ik vergeet btw..
Maar laten we ook niet overdrijven alles he. Tis net ragebaiten soms.
Ow dat van F35 piloten wist ik niet, omdat de helm te zwaar isquote:Op donderdag 24 september 2026 17:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk dat ze chirurg als “doctor” bedoeld.
En van piloten is het een feit, in paniek/crisis situaties acteren mannen adequater en natuurlijker.
Dat is een ingebouwd ding wat hormonaal bepaalt is. (Zie bv de toppiloten in de F35)
Zo zijn vrouwen beter in andere dingen.
Dat is ook mijn gedachte hoor.quote:Op donderdag 24 september 2026 18:04 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelfs hier een paar brandweervrouwen die zelf toegeven dat het meer een mannenberoep is, puur door fysiek verschil.
https://youtube.com/shorts/hIpn5Mx9kw0
Ja tuurlijk. De meeste mensen zijn okay. Het is alleen dat je het soms echt niet ziet aankomen van iemand. En dit is één vorm van pech; er zijn -over en weer- een hoop dealbreakers te verzinnen waarbij één van de twee denkt van laat maar.quote:Op donderdag 24 september 2026 16:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar meeste mannen zijn het toch met je eens dat dat raar is? dus met zo'n iemand daten is toch eerder een vorm van 'pech''?
Ja, die uberconservatieve altright mannen ken ik alleen maar online en een keer zo´n figuur gezien bij een datingprogramma. Toen dacht ik: Awww gossie.quote:Op donderdag 24 september 2026 18:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. De meeste mensen zijn okay. Het is alleen dat je het soms echt niet ziet aankomen van iemand. En dit is één vorm van pech; er zijn -over en weer- een hoop dealbreakers te verzinnen waarbij één van de twee denkt van laat maar.
Ik vind dat "moderne" überconservatieve altright-verhaal trouwens wel een van de grootste rode vlaggen. Een kamerplant met rijbewijs qua eerste indruk wil ik nog moeite in steken omdat niet iedereen snel loskomt.
White-knighten gaat je geen seks met vrouwen opleveren.quote:Op donderdag 24 september 2026 21:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, die uberconservatieve altright mannen ken ik alleen maar online en een keer zo´n figuur gezien bij een datingprogramma. Toen dacht ik: Awww gossie.
Wijd nijten?quote:Op donderdag 24 september 2026 22:23 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
White-knighten gaat je geen seks met vrouwen opleveren.
Koekwaus, ok.quote:Op donderdag 24 september 2026 23:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Wijd nijten?![]()
Wat een online gejank in de marge. Gerda en Henk snappen hier geen kont van.
quote:
Ik ben intelligenter, knapper en succesvoller dan jij. Daar durf ik mijn testikels op te wedden.quote:Op donderdag 24 september 2026 22:23 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
White-knighten gaat je geen seks met vrouwen opleveren.
Het verbaast je misschien, maar jouw misogyne denkbeelden zijn gelukkig niet mainstream.quote:Op donderdag 24 september 2026 22:23 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
White-knighten gaat je geen seks met vrouwen opleveren.
Lol, alsof jij van de kamerplant met rijbewijs een feestbeest gaat maken. Mensen zijn een beetje zoals ze zijn.quote:Op donderdag 24 september 2026 18:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. De meeste mensen zijn okay. Het is alleen dat je het soms echt niet ziet aankomen van iemand. En dit is één vorm van pech; er zijn -over en weer- een hoop dealbreakers te verzinnen waarbij één van de twee denkt van laat maar.
Ik vind dat "moderne" überconservatieve altright-verhaal trouwens wel een van de grootste rode vlaggen. Een kamerplant met rijbewijs qua eerste indruk wil ik nog moeite in steken omdat niet iedereen snel loskomt.
Ik hoef helemaal geen feestbeest en ik ga er al helemaal niet in trappen om mensen te proberen te veranderen. Ik zeg letterlijk dat het soms even duurt voordat iemand loskomt. Mensen kunnen in eerste instantie anders overkomen door zenuwen, ongemak of een terughoudend karakter.quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lol, alsof jij van de kamerplant met rijbewijs een feestbeest gaat maken. Mensen zijn een beetje zoals ze zijn.
Eerste date misschien, maar als dat daarna zo is, dan zal iemand wel zo zijn, toch?quote:Op vrijdag 25 september 2026 10:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal geen feestbeest en ik ga er al helemaal niet in trappen om mensen te proberen te veranderen. Ik zeg letterlijk dat het soms even duurt voordat iemand loskomt. Mensen kunnen in eerste instantie anders overkomen door zenuwen, ongemak of een terughoudend karakter.
https://x.com/dissidentwest/status/2103253262401188272quote:"Deze vrouw is 38, maar gedraagt zich als een 83-jarige, en ze gelooft heilig dat ze nog tijd genoeg heeft om te wachten tot haar prins charming haar komt halen en zwanger maakt.
Voorbeeld nummer 3.588.369 waarom het vruchtbaarheidscijfer zo sterk is gedaald."
Wat is het probleem?quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:19 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
https://x.com/dissidentwest/status/2103253262401188272
Ze moet het allemaal lekker zelf weten natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Een vrouw die zegt nog niet de man tegengekomen te zijn die echt haar match is en waar ze een kind mee zou willen, en die niet is gesetteld for less?
Had ze wel met een van de andere mannen een kind moeten krijgen en inmiddels een gescheiden alleenstaande moeder moeten zijn die niemand meer wil, want al die mannen willen geen kind van een ander opvoeden? Dat zou echt de betere keus zijn?
Kennelijk is ze bereid het risico te nemen dat ze ‘hem’ niet tegenkomt.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:06 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ze moet het allemaal lekker zelf weten natuurlijk.
Maar als veel vrienden tegen je zeggen dat je een fantasie nastreeft van ‘de ideale man’ is dat misschien wel iets om serieus te nemen.
En als ze vervolgens zegt dat ze nu 38 is, veel mannen heeft gehad, maar dat ze erop vertrouwt dat de ware nog komt. Tja, waar baseer je dat vertrouwen dan op?
Ik kijk iedere dag hier meerdere keren, alsof ik Nederland Portugal 2006 moet fluiten en de scheidsrechter de schuldige isquote:Op vrijdag 25 september 2026 16:10 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Get real soon please!
Net zoiets als dat ze zeggen het is een ALLE MANNEN probleem maar iedereen ziet dat het voornamelijk buitenlanders/asielzoekers zijn die voor de verhoogde onveiligheid zorgen binnen onze samenleving. Maar blijf alles maar kapot-nuanceren zodat de oorzaak zogenaamd onbekend blijft. Bravo. Gewoon blijven wegkijken want dan Deug je.
BTW. wanneer vrouwen zeggen Alle mannen.. Dan vind je nuanceren ineens niet nodig 🤔
Of het verstandig is weet ik niet. Je moet natuurlijk niet tegen je zin in met een man zijn om maar kinderen te kunnen krijgen. Maar ze zegt in dat filmpje dat ze met mannen is geweest die ze ze erg leuk vond, maar die ‘het’ net niet helemaal hadden. In mijn ogen geef je dan een hoop levensgeluk op, in het najagen van het ideale (niet-bestaande) plaatje.quote:Op vrijdag 25 september 2026 16:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kennelijk is ze bereid het risico te nemen dat ze ‘hem’ niet tegenkomt.
In ieder geval is ze niet van plan een man te nemen die ze eigenlijk niet wil. Ik vind dat alleen maar verstandig, zowel voor jezelf, als de man, als voor de eventuele kinderen.
Graag!!quote:Op vrijdag 25 september 2026 15:36 schreef Droopie het volgende:
Zullen we een topic maken met alle namen van mannen en vrouwen die elkaar kut of klote vinden en dat die elkaar voortaan in bepaalde topics negeren.
De ene doet het subtiel, de andere recht voor zijn raap..
Begin er beetje moe van te worden.
32 delen lang elkaar elkaar maar de maat blijven nemen.
Alsof je een hekel hebt aan homo's en toch iedere week structureel bij cafe de roze regenboog naar binnengaat en na 3 biertjes zegt, "ik vind jullie echt strontvervelend."
Er lopen nog zat normale vrouwen rond.quote:Op woensdag 30 september 2026 11:23 schreef Elan het volgende:
De nieuwe Debby is uit![]()
Bekijk deze YouTube-video
Wat maken moderne geëmancipeerde vrouwen zoiets banaals als neuken toch nodeloos complex. Geen wonder dat ze geen man meer willen als je constant maar bezig bent met elke natte scheet te rationaliseren.
Ze schat zichzelf te hoog in.quote:Op vrijdag 25 september 2026 12:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Een vrouw die zegt nog niet de man tegengekomen te zijn die echt haar match is en waar ze een kind mee zou willen, en die niet is gesetteld for less?
Had ze wel met een van de andere mannen een kind moeten krijgen en inmiddels een gescheiden alleenstaande moeder moeten zijn die niemand meer wil, want al die mannen willen geen kind van een ander opvoeden? Dat zou echt de betere keus zijn?
Voor jonge vrouwen vermoedelijk wel hoor. Die seksuologe is een autoriteit en TikTok staat vol met dat soort seks is vies vergif.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 17:14 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Er lopen nog zat normale vrouwen rond.
Dit soort vrouwen denken altijd dat ze maatgevend zijn.
Die moet je niet hebben.
Dan zoek je gewoon normale jonge vrouwen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor jonge vrouwen vermoedelijk wel hoor. Die seksuologe is een autoriteit en TikTok staat vol met dat soort seks is vies vergif.
Heb hem ff hier gepost omdat het niks te maken had met waar dat andere topic over gaat.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 09:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Absoluut. Ze hebben ook meer keuzes. En hoe meer keuze, hoe kritischer een mens word. En vrouwen zijn soms net mensen…
Maar ze zijn nog kritischer op gedrag, op het gevoel dat je ze geeft.
AI of niet, ik denk wel dat de meeste vrouwen hier moeite mee hebben en mannen daar in zijn algemeenheid heel makkelijk in zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:30 schreef phpmystyle het volgende:
HIer artiekeltje dat ik op FB per toeval voorbij zag komen.
Moet er wel bij zeggen dat ik er een hoog AI gehalte bij voel.
https://www.bedrock.nl/bo(...)l-minder-moeilijker/
De dating apps zullen vast ook een rol spelen, omdat op apps er nu eenmaal een oneindige keuze lijkt te bestaan.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 11:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb hem ff hier gepost omdat het niks te maken had met waar dat andere topic over gaat.
Komt dat niet door de dating apps dan? Dat kritische? Je kunt ook TE kritisch zijn en je teveel laten leiden door uiterlijke zaken, omdat je brein inmiddels zo bedraad is door het vele gebruik van die apps. Dan weet je op een gegeven moment niet beter, plus je krijgt toch wel een man die met je op date wil, dus er is geen noodzaak voor een gedragsverandering.
Dat denk ik dus niet.. ik denk eerder andersom.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
AI of niet, ik denk wel dat de meeste vrouwen hier moeite mee hebben en mannen daar in zijn algemeenheid heel makkelijk in zijn.
Waarom moet dit er toch altijd bij??quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nu vrouwen geen man meer nodig hebben voor bescherming of inkomen (dat is tegenwoordig netjes geregeld vanuit de overheid)
En alimentatie, niet te vergeten. Daar moeten die arme mannen voor bloeden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom moet dit er toch altijd bij??
Vrouwen werken gewoon voor hun geld he? Hier wordt veel te vaak gedaan alsof elke vrouw thuis op de bank zit met een nagelvijl en de Flair in de handen EN dan lekker geld schuppen vanuit de staat. Dat natuurlijk terwijl elke man zich dood werkt in de mijn, klinkers legt en riolering schoonmaakt. Oh, recht op een uitkering heeft die man natuurlijk niet, die MOET wel werken want die uitkering is natuurlijk alleen voor vrouwen![]()
Cijfers:
De totale werkloosheid in Nederland ligt rond de 4,0% (medio 2026 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek). De werkloosheid onder mannen is licht gestegen naar 4,0%, terwijl deze bij vrouwen licht lager ligt op 3,9% (of circa 3,8% in recente kwartaalcijfers), waarbij de toename momenteel sterker is onder mannen dan onder vrouwen.
Heb je daar ook nog een onderbouwing bij? Ik heb namelijk in het andere draadje artikelen gepost waaruit blijkt dat het in de praktijk de relatie bepaald niet stabieler maakt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet.. ik denk eerder andersom.
En ook al willen ze niet op gelijkwaardige basis met elkaar samen zijn. Ook prima.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En alimentatie, niet te vergeten. Daar moeten die arme mannen voor bloeden.
Vrouwen hoeven geen man meer, omdat ze zelf werken en voor zichzelf zorgen. Als mannen nou net zo goed het andere deel oppakken van voor zichzelf zorgen, te weten huishouden, zorgen, zich verder emanciperen zodat zij geen vrouw meer nodig hebben, kunnen mannen en vrouwen op meer gelijkwaardige basis gewoon relaties met elkaar beginnen omdat ze elkaar leuk vinden
Wat mij betreft is het een gelijkwaardige basis als dat is wat beiden willen. De gelijkwaardige basis zit hem niet in de uitvoering, maar in het in vrijheid kunnen kiezen hoe je je leven en relatie vorm wil geven en iemand vinden die daarbij past.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
En ook al willen ze niet op gelijkwaardige basis met elkaar samen zijn. Ook prima.
Zat vrouwen of mannen die het ouderwetse zorgen, liefhebben etc etc ook wel lekker vinden of daar senang mee zijn.
Als ze zelf, hun partner en kinderen maar gelukkig en gezond zijn.
In Nederland werkt 2/3e van de vrouwen parttime en dat is voor de meeste Nederlanders (man en vrouw) alleen maar mogelijk omdat er toeslagen zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom moet dit er toch altijd bij??
Vrouwen werken gewoon voor hun geld he? Hier wordt veel te vaak gedaan alsof elke vrouw thuis op de bank zit met een nagelvijl en de Flair in de handen EN dan lekker geld schuppen vanuit de staat. Dat natuurlijk terwijl elke man zich dood werkt in de mijn, klinkers legt en riolering schoonmaakt. Oh, recht op een uitkering heeft die man natuurlijk niet, die MOET wel werken want die uitkering is alleen voor vrouwen![]()
Cijfers:
De totale werkloosheid in Nederland ligt rond de 4,0% (medio 2026 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek). De werkloosheid onder mannen is licht gestegen naar 4,0%, terwijl deze bij vrouwen licht lager ligt op 3,9% (of circa 3,8% in recente kwartaalcijfers), waarbij de toename momenteel sterker is onder mannen dan onder vrouwen.
Niet voor mij in gaan vullen. Ik ben namelijk zeer tegen de beperkingen ten aanzien van alimentatie. Als je samen wat opbouwt in een huwelijk is dat voor jullie samen, ook als de ene partner het salaris verdiende en de andere partner thuis mogelijk maakte dat die ene partner zoveel kon verdienen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En alimentatie, niet te vergeten. Daar moeten die arme mannen voor bloeden.
Vrouwen hoeven geen man meer, omdat ze zelf werken en voor zichzelf zorgen. Als mannen nou net zo goed het andere deel oppakken van voor zichzelf zorgen, te weten huishouden, zorgen, zich verder emanciperen zodat zij geen vrouw meer nodig hebben, kunnen mannen en vrouwen op meer gelijkwaardige basis gewoon relaties met elkaar beginnen omdat ze elkaar leuk vinden
Alleenstaande vrouwen werken zelden genoeg om daadwerkelijk hun eigen broek op te houden. Hun bestaanszekerheid is gesubsidieerd door Toeslagen en dergelijke.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom moet dit er toch altijd bij??
Vrouwen werken gewoon voor hun geld he? Hier wordt veel te vaak gedaan alsof elke vrouw thuis op de bank zit met een nagelvijl en de Flair in de handen EN dan lekker geld schuppen vanuit de staat. Dat natuurlijk terwijl elke man zich dood werkt in de mijn, klinkers legt en riolering schoonmaakt. Oh, recht op een uitkering heeft die man natuurlijk niet, die MOET wel werken want die uitkering is alleen voor vrouwen![]()
Cijfers:
De totale werkloosheid in Nederland ligt rond de 4,0% (medio 2026 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek). De werkloosheid onder mannen is licht gestegen naar 4,0%, terwijl deze bij vrouwen licht lager ligt op 3,9% (of circa 3,8% in recente kwartaalcijfers), waarbij de toename momenteel sterker is onder mannen dan onder vrouwen.
Maar dat is helemaal niet waar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Nederland werkt 2/3e van de vrouwen parttime en dat is voor de meeste Nederlanders (man en vrouw) alleen maar mogelijk omdat er toeslagen zijn.
En bescherming is sowieso voor iedereen geregeld vanuit de overheid.
Zonder overheid zou de wereld er wezenlijk anders uitzien. Niet alleen voor vrouwen, maar toch.
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet voor mij in gaan vullen. Ik ben namelijk zeer tegen de beperkingen ten aanzien van alimentatie. Als je samen wat opbouwt in een huwelijk is dat voor jullie samen, ook als de ene partner het salaris verdiende en de andere partner thuis mogelijk maakte dat die ene partner zoveel kon verdienen.
Verder is het gewoon een feit dat veruit de meeste inwoners van Nederland afhankelijk zijn van de overheid. Geen idee waarom daar weer iets seksistisch van gemaakt moet worden.
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaarquote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?
Het begon met het columnpje van Debby en een claim dat vrouwen geen man meer nodig zou hebben. Een veel gehoord argument is vervolgens dat ze zogenaamd financieel op eigen benen zouden kunnen staan en daarom geen man meer nodig zouden hebben. Als je echter wat dieper gaat graven in de cijfers blijkt dat vies tegen te vallen in de praktijk. En alleen haalbaar te zijn omdat er jaarlijks miljarden worden overgemaakt aan staatssteun met name aan die groep alleenstaanden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:15 schreef Droopie het volgende:
Wees vrij om die cijfers te delen, maar het begint wel een beetje kansloos te worden hoor.
Je deponeert wel vaker stellingen die je later weer "klein" maakt.
Maar dit topic gaat over waarom vrouwen geen man willen, en nu snap ik hoe jullie met 15 man 32 topics vol hebben gekregen.
Dit jaar heb ik veel WW ontvangen en idd ik ben compleet onrendabel voor de belastingdienst.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:16 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaar
Zes op de tien is dus niet economisch rendabel
Of voor het grootste kappen met die Toeslagenonzin en tegelijk werken meer lonend maken. Hogere loonheffingskorting en belasting op arbeid omlaag.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet waar.
Er wordt inderdaad veel parttime gewerkt, vooral door vrouwen en ook steeds meer door mannen (de jonge generatie ziet een andere work/life balans als ideaal), maar lang niet al die mensen ontvangen ook toeslagen.
Voor die toeslagen zou men een andere oplossing moeten vinden, zodat mensen als ze alleenstaand worden gemakkelijker volledig of in ieder geval meer uren kunnen gaan werken zodat ze geen toeslagen nodig hebben.
Maar het scheelt al een hoop als je met de insteek dit soort cijfers gaat interpreteren of alle vrouwen prinsesjes zijn of gewoon meiden die denken fuck it, ga wel weer bij mijn moeder wonen "when the shit hits the fan".quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Het begon met het columnpje van Debby en een claim dat vrouwen geen man meer nodig zou hebben. Een veel gehoord argument is vervolgens dat ze zogenaamd financieel op eigen benen zouden kunnen staan en daarom geen man meer nodig zouden hebben. Als je echter wat dieper gaat graven in de cijfers blijkt dat vies tegen te vallen in de praktijk. En alleen haalbaar te zijn omdat er jaarlijks miljarden worden overgemaakt aan staatssteun met name aan die groep alleenstaanden.
Daar ga je al.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:23 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit jaar heb ik veel WW ontvangen en idd ik ben compleet onrendabel voor de belastingdienst.
Maar als ze mijn hypotheek rente aftrek ww stoppen ben ik nog steeds niet afhankelijk van ze.
Heb ze wel eens gebeld toen ik weer aan het werk was. Die toevoeging, kunnen jullie dit niet stoppen.
Raadde ze af, oke prima.
Want als je met minder werk meer geld krijgt elke maand dan ben je niet afhankelijk van de overheid?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:38 schreef Droopie het volgende:
Ow, ik wel.
Want na een paar maanden wil ik best op eigen benen staan weer.
Vergeet ook niet. De WW is een verzekering he, uiteindelijk heb ij er zelf voor betaald.
Maar het mag in mijn beleving wel iets soberder en op maat.
En idd, voor sommige vrouwen kan een salarisverhoging inhouden dat ze er netto op achteruit gaan
Maar dat betekent totaal niet dat ze dan afhankelijk zijn van de overheid.
Die denken (bv.) blijf lekker 24 uur werken voor 2000 netto per maand ipv 1800 bij 32 uur.
Misschien zou ze zonder de overheid 1500 euro verdienen en dat ook voldoende vinden omdat ze bv thuis woont of mssn is het huis al afbetaald.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Want als je met minder werk meer geld krijgt elke maand dan ben je niet afhankelijk van de overheid?
Zie hier waarom vrouwen geen man meer willen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:47 schreef Elan het volgende:
Laat ze die troep maar afschaffen kijken wie het laatste lacht, ik voorspel dat heen hoop semizelfstandige luxepoezen hun zogenaamd zelfstandige keutel intrekken en toch maar weer met een vent gaan samenwonen.
Je ziet nu er amper woningen zijn al dat steeds minder mensen gaan scheiden. Aangezien liefst 70% van de scheidingen door vrouwen word geïnitieerd is het alleen maar goed als vrouwen weer meer afhankelijk worden van hun partner en een toontje lager zingen.
Hoe groot is de kans dat je als alleenstaande moeder in een afbetaald huis woont anno 2026? Of überhaupt in een koophuis? Meestal zijn het ook de mannen die na een scheiding in het koophuis blijven omdat ze meer verdienen en moet de vrouw naar al dan niet sociale huur.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:51 schreef Droopie het volgende:
[..]
Misschien zou ze zonder de overheid 1500 euro verdienen en dat ook voldoende vinden omdat ze bv thuis woont of mssn is het huis al afbetaald.
Ik had een keer een alleenstaande moeder als collega en we raakte ook bevriend.
Die kwam met 1100 euro rond per maand, de rest van de (oa.) toeslagen spaarde ze.
Oh mevrouw is gepikeerd en gaat maar weer eens op de persoonlijke tour.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zie hier waarom vrouwen geen man meer willen.
Ik werd niet persoonlijk. Jij zet vrouwen neer als luxe poezen en vindt het maar goed dat vrouwen bij een partner moeten blijven en het alleen niet financieel kunnen bolwerken. Dat is tamelijk misogyn en precies waar vrouwen steeds meer tegen ageren.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh mevrouw is gepikeerd en gaat maar weer eens op de persoonlijke tour.
Jij zal het vast leuk doen bij het andere geslacht (of op feestjes) met je gezeur en geklaag constant.
Je hebt gelijk maar jij neemt vrouwen veel te serieus.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat je als alleenstaande moeder in een afbetaald huis woont anno 2026? Of überhaupt in een koophuis? Meestal zijn het ook de mannen die na een scheiding in het koophuis blijven omdat ze meer verdienen en moet de vrouw naar al dan niet sociale huur.
Daarom snap ik het gejank over zorgtaken gelijk verdelen nooit zo aangezien bij de meeste stellen het de man is die voor het grootste deel van het inkomen zorgt zou het logisch zijn dat vrouwen meer zorgtaken doen.
Maar dan krijg je natuurlijk het volgende gezeur namelijk dat manen onterecht meer zouden verdienen. Terwijl ze elders opscheppen dat vrouwen beter zijn opgeleid dus hoe dat mogelijk is in Nederland waar we over het algemeen werken met vaste loonafspraken die zijn verankerd in een CAO en voor beide seksen gelden is een groot mysterie.
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik werd niet persoonlijk. Jij zet vrouwen neer als luxe poezen en vindt het maar goed dat vrouwen bij een partner moeten blijven en het alleen niet financieel kunnen bolwerken. Dat is tamelijk misogyn en precies waar vrouwen steeds meer tegen ageren.
Jij daarentegen wordt wel persoonlijk.
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:17 schreef Droopie het volgende:
Jongens,
Beetje lief tegen elkaar.
Terwijl allerlei sites plat gaan op dit moment, is onze @:Danny samen met @:Breuls aan het strijden om deze zit te verdedigen tegen de PHP bug.
Laten we als dank even lief doen tegen elkaar.
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.
Het zal dus ergens wel betrekking hebben op jou, anders hapte je niet zo overtrokken.
Het lijkt mij (vooral vanwege de maatschappelijke en financiële impact) oprecht een interessant sociaal experiment als we al die Toeslagen en schijzelfstandigheid eens zouden opheffen. Het aandeel mannen dat daadwerkelijk zijn eigen broek op kan houden is namelijk veel groter. Maar krijgen wel de ondankbare stront van overgeëmancipeerde types over zich heen dat ze te weinig in het huishouden zouden doen.
Dus iets van een realitycheck zou op zijn plaats zijn. Kijken of mannen echt zo overbodig zijn als je het financieel niet meer kan bolwerken zonder riante overheidssteun.
Volgens mij ging mijn commentaar over bepaald gedrag bij vrouwen, niet over vrouwen in het algemeen. Dus hoe dat mysogyn is geen idee. Als een man zich als een arrogante uitvreter profileert heb ik daar precies dezelfde mening over.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?
Wat is er mis van een vrouw die afhankelijk is van een partner? Je moet het samen doen tenslotte. Andersom net zo goed. Al dat vrijblijvende maakt samenleven tot een complete holle frase en dat is helaas overal terug te zien in de maatschappij die super individualistisch is.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.
Maar niet om te zorgen dat vrouwen maar weer financieel afhankelijk worden van mannen. Dát is misogyn: vrouwen terug willen in huwelijken en in de afhankelijke rol, want nu hebben ze teveel noten op hun zang en dat moeten we niet willen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
De bedoeling zou moeten zijn dat iedereen rond zou kunnen komen van het salaris dat ze verdienen. Dat meer uren werken loont. Dat kinderopvang niet dusdanig duur is dat je beter minder kunt werken. Dat de verdeling van de zorg, zowelijk tijdens een huwelijk als na een scheiding, veel meer verdeeld wordt, zodat gescheiden vrouwen ook gemakkelijker meer uren kunnen gaan werken. Dat zaken als zorg en onderwijs zo worden ingericht dat het emotioneel, fysiek en praktisch gezien mogelijk is om daarin een fulltime baan te hebben. Om maar wat dingen te noemen.
Niet terug naar de afhankelijkheid van de man. Net zo min als een man afhankelijk moet zijn van een vrouw.
60% van Nederlanders is netto ontvanger.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat is helemaal niet waar.
Er wordt inderdaad veel parttime gewerkt, vooral door vrouwen en ook steeds meer door mannen (de jonge generatie ziet een andere work/life balans als ideaal), maar lang niet al die mensen ontvangen ook toeslagen.
Voor die toeslagen zou men een andere oplossing moeten vinden, zodat mensen als ze alleenstaand worden gemakkelijker volledig of in ieder geval meer uren kunnen gaan werken zodat ze geen toeslagen nodig hebben.
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaarquote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?
Wie had het precies over prinsesjes dan?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:29 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar het scheelt al een hoop als je met de insteek dit soort cijfers gaat interpreteren of alle vrouwen prinsesjes zijn of gewoon meiden die denken fuck it, ga wel weer bij mijn moeder wonen "when the shit hits the fan".
Net als mannen, sommige raken hun baan kwijt en lopen janken op LinkedIn en je hebt mannen die gaan pizza's bezorgen of wc's schoonmaken.
Maar net hoe je over bepaalde groepen denkt en/ of je een vooroordeel hebt.
Mijn post was eigenlijk heel erg algemeen in de zin van dat wij in een samenleving zitten waar veiligheid en inkomen gegarandeerd is door de overheid en dat dit nu eenmaal een invloed heeft op relaties.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.
Het zal dus ergens wel betrekking hebben op jou, anders hapte je niet zo overtrokken.
Het lijkt mij (vooral vanwege de maatschappelijke en financiële impact) oprecht een interessant sociaal experiment als we al die Toeslagen en schijzelfstandigheid eens zouden opheffen. Het aandeel mannen dat daadwerkelijk zijn eigen broek op kan houden is namelijk veel groter. Maar krijgen wel de ondankbare stront van overgeëmancipeerde types over zich heen dat ze te weinig in het huishouden zouden doen.
Dus iets van een realitycheck zou op zijn plaats zijn. Kijken of mannen echt zo overbodig zijn als je het financieel niet meer kan bolwerken zonder riante overheidssteun.
Wat vond jij misogyn aan mijn uitspraak?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?
Nee, ik bedoelde duidelijk Elan, die het weer over luxepoezen heeft en vrouwen weer financieel afhankelijk wil hebben van mannen zodat ze niet zomaar weggaan en in een relatie worden gedwongen en te blijven.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat vond jij misogyn aan mijn uitspraak?
Of bedoelde je mij niet?
Helemaal eens: het is juist top dat het hier zo geregeld is. Maar dat mag gewoon gezegd worden denk ik. Dit is zoals het is hier en daarom kunnen vrouwen (gelukkig!) hier kritisch zijn waar ze bv in de Filipijnen op hun 25e ‘blij’ moeten zijn met een 60 jarige dikzak omdat die aldaar vanuit hun perspectief rijk is.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.
Maar niet om te zorgen dat vrouwen maar weer financieel afhankelijk worden van mannen. Dát is misogyn: vrouwen terug willen in huwelijken en in de afhankelijke rol, want nu hebben ze teveel noten op hun zang en dat moeten we niet willen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
De bedoeling zou moeten zijn dat iedereen rond zou kunnen komen van het salaris dat ze verdienen. Dat meer uren werken loont. Dat kinderopvang niet dusdanig duur is dat je beter minder kunt werken. Dat de verdeling van de zorg, zowelijk tijdens een huwelijk als na een scheiding, veel meer verdeeld wordt, zodat gescheiden vrouwen ook gemakkelijker meer uren kunnen gaan werken. Dat zaken als zorg en onderwijs zo worden ingericht dat het emotioneel, fysiek en praktisch gezien mogelijk is om daarin een fulltime baan te hebben. Om maar wat dingen te noemen.
Niet terug naar de afhankelijkheid van de man. Net zo min als een man afhankelijk moet zijn van een vrouw.
Nou, omdat je wat met percentages strooit en alleen een link met een bewering daar tegenover zet, heb ik dit even in ChatGPT gezet.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
60% van Nederlanders is netto ontvanger.
72% van de Nederlanders ontvangt een of meerdere toeslagen.
Hoezo is het niet waar wat ik zeg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.### Mijn conclusie
| Bewering | Beoordeling |
| -------------------------------------------------- | ---------------------------- |
| 60% van Nederlanders is netto-ontvanger | Niet onafhankelijk bevestigd |
| 72% van Nederlanders ontvangt toeslagen | Onjuist geformuleerd |
| Ongeveer 71–72% van huishoudens ontvangt toeslagen | Klopt bij benadering |
**Wat wél vaststaat, is dat ongeveer zeven op de tien Nederlandse huishoudens gebruikmaken van het toeslagenstelsel.**
De veel interessantere vraag is hoeveel huishoudens daadwerkelijk meer aan de overheid betalen dan ze ontvangen, inclusief zorg, onderwijs en andere overheidsvoorzieningen. Dat is een wezenlijk andere berekening dan uitsluitend kijken naar toeslagen.
[1]: https://www.nporadio1.nl/(...)m_source=chatgpt.com "Zes op de tien krijgen meer van de overheid dan ze betalen"
[2]: https://www.overtoeslagen(...)m_source=chatgpt.com "Aantallen en bedragen | Over Toeslagen"
[3]: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)m_source=chatgpt.com "Huishoudens; typering naar grootte, 1 januari | CBS"And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
60% van Nederlanders is netto ontvanger.
72% van de Nederlanders ontvangt een of meerdere toeslagen.
Hoezo is het niet waar wat ik zeg?
Doe zelf maar bedenken wie welke mening hier heeft over de andere users/ geslacht.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wie had het precies over prinsesjes dan?
Je kunt als ontvanger van een toeslag ook nog steeds nettto-betaler zijn, bijvoorbeeld als je een bedrag aan kinderopvangtoeslag ontvangt, maar daarnaast nog steeds veel belasting betaalt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
Afhankelijk betekent in mijn optiek dat mensen dan niet meer rond kunnen komen zonder de overheid.
Maar de realiteit is dat veel van die mensen met toeslag misschien 2 keer op vakantie gaan en zonder die toeslagen misschien maar 1 keer.
Heel veel mensen kunnen prima zonder hypotheekrente aftrek of kinder-/ zorgtoeslag.
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 16:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn post was eigenlijk heel erg algemeen in de zin van dat wij in een samenleving zitten waar veiligheid en inkomen gegarandeerd is door de overheid en dat dit nu eenmaal een invloed heeft op relaties.
Helemaal niet seksistisch, helemaal niet negatief (integendeel: het is juist top dat wij niet een situatie kennen dat vrouwen afhankelijk zijn van mannen en dus soms genoegen moeten nemen met een klootzak).
Maar kennelijk is die realiteit pijnlijk ofzo?
Misschien wel niet op vakantie. Konden wij ook niet altijd vroeger. De standaarden liggen tegenwoordig veel te hoog. Maar goed dat is een probleem dat onze overheid gecreëerd heeft en kun je onmogelijk vrouwen of wie dan ook de schuld van geven.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
Afhankelijk betekent in mijn optiek dat mensen dan niet meer rond kunnen komen zonder de overheid.
Maar de realiteit is dat veel van die mensen met toeslag misschien 2 keer op vakantie gaan en zonder die toeslagen misschien maar 1 keer.
Heel veel mensen kunnen prima zonder hypotheekrente aftrek of kinder-/ zorgtoeslag.
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.
Je hoeft alleenstaanden niet te treiteren maar je hoeft ze ook niet te ontzien, laat staan te compenseren. Als alleenstaande met kinderen mag je het best relatief zwaar hebben financieel, het is uiteindelijk ook geen natuurlijke situatie. Het haalt de hele prikkel weg om er samen iets van te maken.
Want als je eenmaal moeder bent en de buit binnen is is zo'n leventje alleen waar je lekker kunt doen en laten wat je zelf wil natuurlijk heerlijk. Beetje part time werken, een huurhuis van de staat, geld van je ex en de overheid en je hoeft je verder nergens druk om te maken en met niemand rekening te houden.
Wat is vakantie? En wat is weekend?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien wel niet op vakantie. Konden wij ook niet altijd vroeger. De standaarden liggen tegenwoordig veel te hoog. Maar goed dat is een probleem dat onze overheid gecreëerd heeft en kun je onmogelijk vrouwen of wie dan ook de schuld van geven.
Het zou wel goed zijn als we we weer wat meer terug gaan naar de basis, want zoals dat artikel opteert is dit belastingstelsel niet hanteerbaar. Een meer traditionele samenleving zou daarbij zeker kunnen bijdragen, want juist in moeilijke samenlevingen is er meer behoefte aan sociale cohesie.
Er is de afgelopen 50 jaar kosten nog moeite gespaard om de samenleving zo vrouwvriendelijk mogelijk te maken, vervolgens komen we op het punt dat het compleet uit zijn voegen is gegroeid en krijgen de mannen daarvan de schuld. Klassiek Hiddendoe, kan zo op een tegeltjequote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.
Papa beer of papa leeuw moet dan gewoon opzouten. De moeders hebben daarna geen hulp meer nodig.
En dat is dus het probleem van de mensenmaatschappij. Mannen bepalen de mores en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om erbij te horen.
Samen, maar niet overal dat feministische ondertoontje bij. En als je uit mekaar wil omdat het je allemaal niet meer zint dan zorg je er ook zelf maar voor dat je financiën op orde brengt. De staat hoeft niet de gevolgen van jouw levenskeuzes financieel te ondersteunen en faciliteren.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:21 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat is vakantie? En wat is weekend?
En wat versta jij onder een meer traditionele samenleving? Een samenleving waar de mannen het voor het zeggen hebben, en de vrouwen zich moeten onderwerpen?
Ik las elders dat jij ook nog eens gelovig bent dus ik snap wel waar jouw leefbeeld vandaan komt.
Maar helaas voor jou; vrouwen laten zich niet meer de wet voorschrijven.
O ja?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:05 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
En dat is gewoon een feit. We hebben (gelukkig!) een uitstekend vangnet waardoor iedereen voldoende heeft om rond te komen en je zelfs behoorlijk leuk kan leven met 3 dagen in de week werken en dan hoeft dat nog niet eens een hele bijzondere baan te zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De dating apps zullen vast ook een rol spelen, omdat op apps er nu eenmaal een oneindige keuze lijkt te bestaan.
Maar er is sowieso meer aan de hand. Nog niet zo heel lang geleden leefden we ook hier in West-Europa in een omgeving waar vrouwen een man nodig hadden. Natuurlijk had je ook toen nog wel een paar vrouwen die daar niet in meegingen, maar ze waren zeer kwetsbaar. Of non. Want dat was natuurlijk ook een optie...
Nu vrouwen geen man meer nodig hebben voor bescherming of inkomen (dat is tegenwoordig netjes geregeld vanuit de overheid) is er veel gedraaid. En dan neem je niet meer genoegen met een kerel omdat die een dak boven het hoofd biedt en iedere week genoeg geld geeft om eten te kopen.
Het huwelijk was vroeger DEI voor mannen. Nu een luxeproduct.
Dat wordt vooral een politieke discussie.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.
Je hoeft alleenstaanden niet te treiteren maar je hoeft ze ook niet te ontzien, laat staan te compenseren. Als alleenstaande met kinderen mag je het best relatief zwaar hebben financieel, het is uiteindelijk ook geen natuurlijke situatie. Het haalt de hele prikkel weg om er samen iets van te maken.
Want als je eenmaal moeder bent en de buit binnen is is zo'n leventje alleen waar je lekker kunt doen en laten wat je zelf wil natuurlijk heerlijk. Beetje part time werken, een huurhuis van de staat, geld van je ex en de overheid en je hoeft je verder nergens druk om te maken en met niemand rekening te houden.
Papa Leeuw blijft gewoon bij zijn harem om die te beschermen. Dat is de functie van Papa Leeuw. Verder heeft die weinig te vertellen, want dat is echt een matriarchaal gedoe waarbij Papa Leeuw nogal eens een draai om de oren krijgt van een van de dames (always outnumbered...).quote:Op woensdag 21 oktober 2026 17:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.
Papa beer of papa leeuw moet dan gewoon opzouten. De moeders hebben daarna geen hulp meer nodig.
En dat is dus het probleem van de mensenmaatschappij. Mannen bepalen de mores en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om erbij te horen.
Ik ben geen graad gedraaid.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:16 schreef Droopie het volgende:
Ik ga die discussie niet (meemet je aan VEM
Het is bij jou een stelling deponeren die bijt, en niet op feiten gebaseerd zijn en dan draai en speel je met woorden als mensen happen.
Ik zit hier op een forum en niet in de tweede kamer.
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben geen graad gedraaid.
Jij daarentegen bediende je van een stropop.
Verder: zo enorm als jij op de man speelt… zou je dan wel een van de blauwen moeten zijn?
Ja das crewbash niet zo netjes.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.
Daar ga ik niet lullig over doen.quote:
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:32 schreef Droopie het volgende:
[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.
quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.
Ik noemde jou ongeloofwaardig als mod omdat je hier overduidelijk niet kwam om inhoudelijk aan de discussie deel te nemen, maar puur om mij de maat te nemen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Normale mensen zeggen ik ben het niet met je eens.
Maar je kan natuurlijk ook zo'n vergelijking doen.
"Maar ik noemde Droopie echt geen religeuze homo die piemels afzuigt hoor"
Ik leg hem achter neer, ik ervaar het niet als crewbash, want nogmaals ik ben ook maar een user die een blauw kleurtje kreeg toen mij dat gevraagd werd.
Maar de policy mag iemand anders beoordelen, aangezien de slager niet zijn eigen vlees keurt.
Verder, het mag hier ontopic verder gaan.
Als je nog meer kwijt wilt, je weet de feedback te vinden.
Ja vooral veel vrouwelijk entitlement zie je terug in maatschappelijke discussies. Overal moet maar extra aandacht voor komen want anders voelen ze zich achtergesteld en onbegrepen. Ook steeds minder geneukt word er blijkt uit data. Veel vrouwen weten het zo te framen dat behoefte aan seks iets slechts is uit een patriarchaal verleden. En dat ze zich onder druk gezet voelen als de man er over begint. Of zetten hem weg als een hork. Ja zo raak je je autonomie wel kwijt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat wordt vooral een politieke discussie.
Ik wilde niets meer doen dan aantonen dat er wel wat meer speelt dan dating apps alleen.
Nou nou nou, tandje minder mag wel.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.
Het is dan ook niet de bedoeling dat die priester zijn tanden gebruikt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 20:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nou nou nou, tandje minder mag wel.
Dat eerste is een goede zaak. Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder. Hoge normen zijn natuurlijk nastrevenswaardig, maar in de discussie mag er ook best wel fel voor gevochten worden. Ietsje netter blijven dan de tegenstander is al vaak genoeg (is ook niet zo moeilijk).quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Types als Debby en Soundos met een publiek bereik en een veel te grote mond die mannen overrulen worden steeds vaker de norm op tv en internet. Aan de andere kant van het spectrum griezels zoals Tate met hun zieke gedachtengoed. En dan heb je types die doen alsof het allemaal niet bestaat maar zich wel mengen in de discussie of onbewust zaken overnemen.
Welke lieve meisjesact bedoel je precies? Sterke en stoere vrouwen zijn al zeker 50 jaar de standaard als het gaat om tv. Denk aan Oprah en Ellen met honderden miljoenen kijkers wereldwijd. Ook NCRV VARA waren daar al vroeg bij bij links feministische ideologieën die aan de man en vrouw gebracht werden decennia voordat die de maatschappelijke standaard werden.. Sonja Barend en dergelijke.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat eerste is een goede zaak. Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder. Hoge normen zijn natuurlijk nastrevenswaardig, maar in de discussie mag er ook best wel fel voor gevochten worden. Ietsje netter blijven dan de tegenstander is al vaak genoeg (is ook niet zo moeilijk).
Het tweede met die 'beide kanten' klopt niet. Het is inhoudelijk juist totaal verschillend. Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid. Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.
Globaal vind ik vrouwen wat voorzichtiger tegenover mannen en willen ze graag gezien worden als aardig. Stelling nemen, 'door mensen heen praten', of fel oneens zijn maakt je misschien wat minder aardig. Je moet een bitch of klootzak durven zijn. Durven tegenspreken en corrigeren. Inbinden, conformeren en buiten je persoonlijke grenzen treden, kan je op gaan breken. Naast stilstand. Je moet natuurlijk ook niet degenereren naar viswijf en je argumenten goed blijven onderbouwen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Welke lieve meisjesact bedoel je precies?
En ietsje netter blijven in de discussie doe je niet door mannen in een hokje te plaatsen of door ze heen te schreeuwen. Als die andersom zou gebeuren dan is het gelijk misogyn en vrouwonvriendelijk en wat al niet, als een vrouw dat doet is ze een sterke vrouw. Jezelf neerzetten als slachtoffer en vervolgens vanuit die (vaak ook nog gespeelde) emotie op mannen intrappen en ze ergens neerzetten waar ze niet thuishoren is respectloos.
Ik kijk liever naar vrouwen op tv in voetbalprogramma's zoals Helene Hendriks of Merel Ek. Je kunt als vrouw best stoer en autonoom zijn zonder direct je vrouwelijkheid op te geven of dom om je heen te slaan.
Als je gendergebonden energie om draait of spiegelt van elkaar krijg je van die chemieloze en seksloze relaties zoals Lisa Korpershoek en Tim Hofman.
Vrouwen zijn niet alleen voorzichtig in hun bewoordingen tegenover mannen, dat zijn ze ook tegenover elkaar. Taalwetenschappelijk onderzoek (onder andere door Deborah Tannen) laat zien dat mannen taal vaker gebruiken om status en hiërarchie te bepalen, terwijl vrouwen taal vaker inzetten om verbinding en consensus te creëren.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 13:57 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Globaal vind ik vrouwen wat voorzichtiger tegenover mannen en willen ze graag gezien worden als aardig. Stelling nemen, 'door mensen heen praten', of fel oneens zijn maakt je misschien wat minder aardig. Je moet een bitch of klootzak durven zijn. Durven tegenspreken en corrigeren. Inbinden, conformeren en buiten je persoonlijke grenzen treden, kan je op gaan breken. Naast stilstand.
Iets netter zijn is meer een uitgangspunt voor een discussie als er met modder gegooid wordt in het algemeen. De morele highground is echt overbodig. Stoot zelfs een beetje af. Laat maar zien dat je gepassioneerd bent en verbaal kunt matten. Dat huilverhaal is verder onzin. Als mannen klagen over 'op ze intrappen' weet je eigenlijk dat je goed zit. Klinkt als slachtoffer zijn vrouwen. Dat ben je niet.
Pick me girls zijn idd aantrekkelijk voor mannen. Begrijp ik helemaal. Geen problemen mee.
Gendergebonden energie is niet exclusief. Je kunt alle energie pakken die je wilt. Dat dooft je gender niet uit maar verdubbeld eerder de pret. Maar ik ben dan ook een gendervloeibare omnigender.😉
Je moet gewoon niet koekoek geraken van alle opties en uit angst je eigen gendertje gaan afbakenen.
Tannen ben ik mee bekend. Ik zoek persoonlijk geen verbinding. Geen zin in. Confronteren en de boel op scherp zetten vind ik leuk, zeker online.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogyn en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Bij Soundos lijkt mij dat toch echt haar USP.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.
Cringe en plaatsvervangende schaamte kan ook leuk zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Bij Soundos lijkt mij dat toch echt haar USP.
Niet dat ze van mij er het zwijgen toe moet doen, maar ik kan er geen minuut naar kijken. Ooit geprobeerd. Zou humor moeten zijn. Maar dan kennelijk niet om te lachen...
Ik zet ze niet zo weg dat is hoe ze zichzelf profileren. Als een bekende man een stukje schrijf met als titel mannen willen geen feministische bakfietsvrouwtjes meer dan zal dat ook iets triggeren bij het andere geslacht. Alleen gaat dat bij hem vrijwel zeker ten koste van zijn merk omdat hij als vrouwenhater neergezet zal worden. Terwijl we die zogenaamde sterke vrouwen met hun recalcitrante gedrag moeten koesteren en op een voetstuk gehesen worden. Wat jij zegt over vrouwen die te voorzichtig zijn heb ik dat gevoel juist van mannen, iets te seksistisch of te banaal of te kritisch en je wordt gecanceld. Stand up komedie is slap tegenwoordig.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Tannen ben ik mee bekend. Ik zoek persoonlijk geen verbinding. Geen zin in. Confronteren en de boel op scherp zetten vind ik leuk, zeker online.
Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.
"Weggezet worden als ..."
Tja, misschien je eigen uitspraken dan maar eens aanpassen dat ze niet kunnen zorgen voor een dergelijk verwijt? Gefundeerde kritiek zal beklijven, ongefundeerde niet.
Praten als een baviaan of vrouwonvriendelijke teksten uitkramen wordt nog steeds gedaan en krijgt nu tegenspraak. Terecht. Ik zou er niet teveel mee zitten, ouwe reus.
in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAARquote:Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:
Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder.
Het is inhoudelijk juist totaal verschillend.
Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid.
Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.
quote:AI-overzicht
De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.
Hier zijn de belangrijkste redenen waarom zij zo gewaardeerd worden in de zorg:
o Bayanihan-cultuur:
Dit Filipijnse kernbegrip staat voor gezamenlijke zorg, gemeenschapszin en het onvoorwaardelijk helpen van anderen zonder daar iets voor terug te verwachten.
o Familiewaarden:
Respect voor ouderen en het verzorgen van familieleden is een fundamenteel onderdeel van de opvoeding in de Filipijnen. Deze natuurlijke zorgzaamheid nemen ze mee naar de werkvloer.
o Sterke medische opleiding:
De verpleegkundige opleidingen in de Filipijnen zijn zeer streng, volledig Engelstalig en sterk gericht op de praktijk en internationale standaarden.
o Gastvrijheid (Hospitality): De Filipijnse cultuur is van nature zeer gastvrij en vriendelijk, waardoor patiënten zich snel op hun gemak en echt 'gezien' voelen
Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?quote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAAR
TOP VERPLEEGSTERS
[..]
Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk. Ik lees van stoere vrouwen zelden iets banaals of seksistisch. Je zoekt misschien een dubbele moraal als justificatie van tekstuele tekortkomingen bij mensen die over de grens gaan. Ik zie langzamerhand een enkele moraal steeds meer de norm worden. Een goede zaak.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zet ze niet zo weg dat is hoe ze zichzelf profileren. Als een bekende man een stukje schrijf met als titel mannen willen geen feministische bakfietsvrouwtjes meer dan zal dat ook iets triggeren bij het andere geslacht. Alleen gaat dat bij hem vrijwel zeker ten koste van zijn merk omdat hij als vrouwenhater neergezet zal worden. Terwijl we die zogenaamde sterke vrouwen met hun recalcitrante gedrag moeten koesteren en op een voetstuk gehesen worden. Wat jij zegt over vrouwen die te voorzichtig zijn heb ik dat gevoel juist van mannen, iets te seksistisch of te banaal of te kritisch en je wordt gecanceld. Stand up komedie is slap tegenwoordig.
Jij vindt die comment van Debby over een kamerplant met rijbewijs dus niet kleinerend maar vervolgens benoem wel over hoe belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen vroeger meer getolereerd zou worden. Dat is wat we noemen een dubbele moraal hanteren. Zolang vrouwen het doen is het progressief en vooruitstrevend, gewaagd en stoer. Echter als mannen precies hetzelfde doen is het patriarchaal en gaat het ten koste van vrouwen.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk. Ik lees van stoere vrouwen zelden iets banaals of seksistisch. Je zoekt misschien een dubbele moraal als justificatie van tekstuele tekortkomingen bij mensen die over de grens gaan. Ik zie langzamerhand een enkele moraal steeds meer de norm worden. Een goede zaak.
Komedie is niet slap tegenwoordig. Vroeger werd belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen meer getolereerd en was ook meer mainstream.
Nu moet je grappen maken over gedragingen ipv persoonlijke kenmerken en is het pas grappig als de betrokkene mee kan lachen. Verschil tussen humor 'ten koste van een ander' of humor 'ten faveure van een ander'.
Waar mannelijke cabaretiers dit steeds minder doen lijken vrouwen op dat vlak wel bezig met een inhaalslag of wraakronde.quote:Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk
Er zijn zoveel vrouwelijke comediennes die bijtende humor hebben en maatschappij kritisch zijn die ik graag zie.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cringe en plaatsvervangende schaamte kan ook leuk zijn.
Mag haar wel. Ze laat de poppetjes dansen.
Van zichzelf erg zorgzaam , zo is hun natuurquote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?
quote:De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.
quote:AI-overzicht
De inzet van Filipijnse verpleegkundigen en zorgprofessionals is een opkomende maatregel om de krapte op de Nederlandse arbeidsmarkt in de zorg en ouderenzorg aan te pakken.
Doel en Achtergrond
o Personeelstekort: Nederland kampt met een oplopend tekort aan zorgpersoneel (ramingen lopen op tot tienduizenden tot ruim honderdduizend vacatures).
o Projecten en proeven: Verschillende organisaties (zoals Avant Talent Group en OTTO Health Care) zijn gestart met het werven, trainen en begeleiden van gediplomeerde Filipijnse verpleegkundigen voor Nederlandse ziekenhuizen en ouderenzorginstellingen (VVT).
o Rolverdeling: Veel Filipijnse verpleegkundigen starten in Nederland aanvyakelijk als verzorgende IG of via een traject richting verpleegkundige, vaak met een contract van maximaal vijf jaar.
Voorwaarden en Uitdagingen
o Diploma en Erkenning:
Het beroep van verpleegkundige is gereguleerd in Nederland.
Buitenlandse diploma's moeten worden geëvalueerd (onder meer via IDW) en er geldt een registratieplicht (zoals BIG-registratie).
o Taal en cultuur:
Voorafgaand aan de komst krijgen deelnemers vaak al Nederlandse taalles en cultuurtraining in Manilla, maar in de praktijk blijft intensieve begeleiding nodig om cultuurverschillen en de overgang te overbruggen.
o Visum en regels:
Werving loopt via erkende wervingsbureaus enwerkgevers die de verblijfs- en werkvergunningen regelen (samenwerking met IND, UWV en CIBG).
Zoals je dit beschrijft, zo voel ik dat ook. Maar ik kan dat gevoel niet goed matchen met mijn ervaring in de praktijk qua contacten die ik heb met vrouwen of met de dates die ik heb. Dat kan ook zo zijn omdat ik dat type vrouwen niet date en niet tot mijn contacten behoren omdat ik niet tot die exclusievere 'hogere' klasse behoor. Tijd geleden had ik het daar over met een date, en die zei en dacht dat mannen het in deze tijd wel lastig hadden. Zij voelde ook aan dat je als man niet het voortouw teveel mag nemen want dan push je -of je bent een baviaan idd-, moet wel de rekening als eerste oppikken -dat doe ik trouwens ook- en je moet je zoveel mogelijk schikken naar de 'ongeschreven' normen qua sociale conventies.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 14:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is door de hele metoo discussie en woke gedoe op het moment een behoorlijke dubbele standaard ten aanzien van waar vrouwen mee weg kunnen komen en wat mannen kunnen zeggen en doen in een discussie. Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogeen en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Dat zou op zich geen probleem zijn maar aan dergelijk gedrag zijn over het algemeen gevolgen gekoppeld als het gaat om je sociale status of inkomenspositie. Dat komt polariteit niet ten goede want jij mag in de vijfde versnelling alles roepen wat in je opkomt en je mannelijke opponent moet met de handrem praten en alles wat hij zegt zorgvuldig afwegen.
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij vindt die comment van Debby over een kamerplant met rijbewijs dus niet kleinerend maar vervolgens benoem wel over hoe belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen vroeger meer getolereerd zou worden. Dat is wat we noemen een dubbele moraal hanteren. Zolang vrouwen het doen is het progressief en vooruitstrevend, gewaagd en stoer. Echter als mannen precies hetzelfde doen is het patriarchaal en gaat het ten koste van vrouwen.
[..]
Waar mannelijke cabaretiers dit steeds minder doen lijken vrouwen op dat vlak wel bezig met een inhaalslag of wraakronde.
En grappig genoeg is daarna de kamerplantvideo van Dacia verwijderd 🤣🤣🤣 message not received. Thank you, farewell.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
Humor ten koste van is helemaal niet op zijn retour. Zeker niet bij de figuren waarvan jij hier aangeeft wel fan van bent zoals Soundos. Die vergeleek laatst nog een of andere bekende Vlaming met haar miskraam. Over smakeloos gesproken.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
Ook deze vergelijking gaat mank. De grap van Soundos ging over het gedrag van die man en niet om zijn man zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 20:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Humor ten koste van is helemaal niet op zijn retour. Zeker niet bij de figuren waarvan jij hier aangeeft wel fan van bent zoals Soundos. Die vergeleek laatst nog een of andere bekende Vlaming met haar miskraam. Over smakeloos gesproken.
Maar als een mannelijke cabaretier verkrachting in zijn show gebruikt als thema staat de Dolle Mina voor de deur met kotsbakjes en weigeren zalen hem om die reden.
Ik vind juist dat alles gezegd moet kunnen worden, maar dan ook echt ALLES. Dus ook vrouwonvriendelijke grappen en seksistische opmerkingen.
Stoppen met vrouwen als beschermde diersoort behandelen.
Hoe kan je tegelijkertijd stellen dat iets niet klopt en vervolgens dat 'als het wel zou kloppen'?quote:De 'bewijzen' voor die zogenaamde beschermde diersoort behandeling kloppen niet.
En als die beschermde diersoort behandeling wel zou kloppen
Iedereen kan in zijn leven te maken krijgen met kritiek of spot. Waar heb je het over?quote:Maar dan zijn anderen ook niet meer gevrijwaard van kritiek of spot.
'Als het wel zou kloppen? Dat is een voorbehoud. Ook geen stelling van mij maar van Elan.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 21:51 schreef Masberum het volgende:
[..]
Hoe kan je tegelijkertijd stellen dat iets niet klopt en vervolgens dat 'als het wel zou kloppen'?
[..]
Iedereen kan in zijn leven te maken krijgen met kritiek of spot. Waar heb je het over?
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal nietquote:Op donderdag 22 oktober 2026 17:09 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
Dat mag je 1x zeggen (met zo'n lange nette staat van dienst op FOK!), om je punt te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:17 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
User @Koekoekmakto krijgt een virtueel koekje van eigen deeg op zijn getroll.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:17 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
Diens. Ben idd flabbergasted, zonnestraaltje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:30 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
User @:Koekoekmakto krijgt een virtueel koekje van eigen deeg op zijn getroll.
Erg mooi.
Kamerplant vs stofzuigende neukpop.🤔quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:17 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
Dat is mijn hele punt niet. Laten we er dan schoonmaakster met een zwemdiploma van maken, dan hebben we de grofheid ook weer gelijk getrokkenquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:37 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Kamerplant vs stofzuigende neukpop.🤔
Precies het verschil in de gemiddelde grofheid tussen mannen en vrouwen geëtaleerd.
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:48 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dat is mijn hele punt niet. Laten we er dan schoonmaakster met een zwemdiploma van maken, dan hebben we de grofheid ook weer gelijk getrokken
Het gaat er natuurlijk om dat jij gewoon voor een man mag bepalen dat hij overdreven reageert, maar als een man tegen een vrouw zegt dat ze wat lichtgeraakt reageert op een grap of opmerking, dan staan de poppen weer te dansenquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".
Dank voor de aanpassing. Het teerbeminde publiek zal dit zeker waarderen.
<normaal doen>quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".
Dank voor de aanpassing. Het teerbeminde publiek zal dit zeker waarderen.
Welke regels? Wijs ze eens aan? Of zijn het ingebeelde regels? Ik hou mij niet aan regels mbt specifieke bejegening van mannen noch vrouwen. (Misschien dat het daarom opvalt 🤔)quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:59 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat jij gewoon voor een man mag bepalen dat hij overdreven reageert, maar als een man tegen een vrouw zegt dat ze wat lichtgeraakt reageert op een grap of opmerking, dan staan de poppen weer te dansen
Je kan gewoon geen conversatie hebben als je regels maakt die voor de ene wel gelden, maar niet voor de andere
Welnee. Ik kan dit nog gewoon lezen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:10 schreef alternatif het volgende:
Deze land is naar de klote !! Vrouwen mogen zeggen wat ze maar willen en de mannen worden de mond GESNOERD !!
Sociale etiquette is wel belangrijk als je een conversatie wilt voeren. Of je hebt sowieso geen behoefte aan een conversatie, maar wilt gewoon zenden, dan zijn regels niet zo relevant neequote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:06 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Welke regels? Wijs ze eens aan? Of zijn het ingebeelde regels? Ik hou mij niet aan regels mbt specifieke bejegening van mannen noch vrouwen. (Misschien dat het daarom opvalt 🤔)
Iedereen mag wat bepalen, overigens (en daar dan weer op reageren natuurlijk). Hou je vooral niet in zou ik zeggen. Uiteindelijk bepaalt de moderatie de bandbreedte.
Etiquettes zijn nog geen regels gebeiteld in steen. Ik ervaar geen rem richting mannen noch vrouwen. Blijkbaar anderen wel. Maar met dergelijke klachten kan ik niets.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:20 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Sociale etiquette is wel belangrijk als je een conversatie wilt voeren. Of je hebt sowieso geen behoefte aan een conversatie, maar wilt gewoon zenden, dan zijn regels niet zo relevant nee
De mod bepaalt de bandbreedte, is een beetje dezelfde logica als: ik doe lekker waar ik zin in heb in de maatschappij, als de maatschappij het niet zint wat ik doe, moet de politie me maar oppakken
Nee, dat snap ikquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:32 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Etiquettes zijn nog geen regels gebeiteld in steen. Ik ervaar geen rem richting mannen noch vrouwen. Blijkbaar anderen wel. Maar met dergelijke klachten kan ik niets.
Als mannen zich inhouden of bekneld voelen moeten ze zich gewoon uitspreken. Op dit forum mag best veel. Waar ik zin in hebt is verder irrelevant. Bandbreedte accepteren is ook niet hetzelfde als bandbreedte overschrijden of nodig hebben.
Precies. Iedereen mag fulmineren tegenover die uitdelers. Dat hele 'wij mogen niets meer, hunnie wel en 2 maten gedoe' is een verzinsel waar mensen zichzelf mee tekort doen. Ik hou mij vaak nog in. Beetje rekening houden met de mensuh kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 13:43 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Nee, dat snap ikmaar dat hebben de meeste mensen wel, dat ze zichzelf een stuk meer vrijheid verschaffen met uitdelen dan dat ze vinden dat ze hoeven te incasseren van anderen
Het is geen verzinsel. Maar er is een groot verschil tussen wat mensen zeggen te doen en daadwerkelijk doen. Dus ik luister niet meer naar wat mensen zeggen, maar wat ze daadwerkelijk doen, en daar meet ik mezelf op afquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:07 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Precies. Iedereen mag fulmineren tegenover die uitdelers. Dat hele 'wij mogen niets meer, hunnie wel en 2 maten gedoe' is een verzinsel waar mensen zichzelf mee tekort doen.
Dat is altijd goed.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:10 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Het is geen verzinsel. Maar er is een groot verschil tussen wat mensen zeggen te doen en daadwerkelijk doen. Dus ik luister niet meer naar wat mensen zeggen, maar wat ze daadwerkelijk doen, en daar meet ik mezelf op af
Zeker weten, mensen zachter behandelen vanwege hun zelfbenoemde gemarginaliseerde positie in de maatschappij is een gebrek aan respect tonen. En ik behandel iedereen met een basisrespectquote:Op vrijdag 23 oktober 2026 14:15 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is altijd goed.![]()
Elkaar even hard aanpakken is ook een vorm van gelijkwaardigheid en emanciperen. Geen prinsjes en prinsesjes rekenschap meer. Vrouwen of mannen ontzien is ook een vorm van betutteling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |