Vrouwen willen geen man meer #32

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben geen graad gedraaid.

Jij daarentegen bediende je van een stropop.

Verder: zo enorm als jij op de man speelt… zou je dan wel een van de blauwen moeten zijn?

Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:32 schreef Droopie het volgende:

[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.

Ja das crewbash niet zo netjes.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:45 schreef Elan het volgende:

[..]
Ja das crewbash niet zo netjes.

Daar ga ik niet lullig over doen.
Ben ook maar een r&p user die toevallig een kleurtje heeft.

Maar verder hier ontopic,

Grote klachten naar de grote bazen, feedback over functioneren van mijn kleur mogen eventueel (hoeft niet) in de feedback

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:32 schreef Droopie het volgende:

[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.

Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.

Normale mensen zeggen ik ben het niet met je eens.

Maar je kan natuurlijk ook zo'n vergelijking doen.

"Maar ik noemde Droopie echt geen religeuze homo die piemels afzuigt hoor"

Ik leg hem achter neer, ik ervaar het niet als crewbash, want nogmaals ik ben ook maar een user die een blauw kleurtje kreeg toen mij dat gevraagd werd.
Maar de policy mag iemand anders beoordelen, aangezien de slager niet zijn eigen vlees keurt.

Verder, het mag hier ontopic verder gaan.
Als je nog meer kwijt wilt, je weet de feedback te vinden.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:20 schreef Droopie het volgende:

[..]


Normale mensen zeggen ik ben het niet met je eens.

Maar je kan natuurlijk ook zo'n vergelijking doen.

"Maar ik noemde Droopie echt geen religeuze homo die piemels afzuigt hoor"

Ik leg hem achter neer, ik ervaar het niet als crewbash, want nogmaals ik ben ook maar een user die een blauw kleurtje kreeg toen mij dat gevraagd werd.
Maar de policy mag iemand anders beoordelen, aangezien de slager niet zijn eigen vlees keurt.

Verder, het mag hier ontopic verder gaan.
Als je nog meer kwijt wilt, je weet de feedback te vinden.

Ik noemde jou ongeloofwaardig als mod omdat je hier overduidelijk niet kwam om inhoudelijk aan de discussie deel te nemen, maar puur om mij de maat te nemen.

En dat doe je ook nog op een bijzonder vileine manier.

Wie kaatst enzo.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 18:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat wordt vooral een politieke discussie.

Ik wilde niets meer doen dan aantonen dat er wel wat meer speelt dan dating apps alleen.

Ja vooral veel vrouwelijk entitlement zie je terug in maatschappelijke discussies. Overal moet maar extra aandacht voor komen want anders voelen ze zich achtergesteld en onbegrepen. Ook steeds minder geneukt word er blijkt uit data. Veel vrouwen weten het zo te framen dat behoefte aan seks iets slechts is uit een patriarchaal verleden. En dat ze zich onder druk gezet voelen als de man er over begint. Of zetten hem weg als een hork. Ja zo raak je je autonomie wel kwijt.

Types als Debby en Soundos met een publiek bereik en een veel te grote mond die mannen over rulen worden steeds vaker de norm op tv en internet. Aan de andere kant van het spectrum griezels zoals Tate met hun zieke gedachtengoed. En dan heb je types die doen alsof het allemaal niet bestaat maar zich wel mengen in de discussie of onbewust zaken overnemen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 19:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.

Nou nou nou, tandje minder mag wel.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2026 20:31 schreef Armani XL het volgende:

[..]
Nou nou nou, tandje minder mag wel.

Het is dan ook niet de bedoeling dat die priester zijn tanden gebruikt.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dat eerste is een goede zaak. Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder. Hoge normen zijn natuurlijk nastrevenswaardig, maar in de discussie mag er ook best wel fel voor gevochten worden. Ietsje netter blijven dan de tegenstander is al vaak genoeg (is ook niet zo moeilijk).

Het tweede met die 'beide kanten' klopt niet. Het is inhoudelijk juist totaal verschillend. Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid. Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.

Welke lieve meisjesact bedoel je precies? Sterke en stoere vrouwen zijn al zeker 50 jaar de standaard als het gaat om tv. Denk aan Oprah en Ellen met honderden miljoenen kijkers wereldwijd. Ook NCRV VARA waren daar al vroeg bij bij links feministische ideologieën die aan de man en vrouw gebracht werden decennia voordat die de maatschappelijke standaard werden.. Sonja Barend en dergelijke.

En ietsje netter blijven in de discussie doe je niet door mannen in een hokje te plaatsen of door ze heen te schreeuwen. Als die andersom zou gebeuren dan is het gelijk misogyn en vrouwonvriendelijk en wat al niet, als een vrouw dat doet is ze een sterke vrouw. Jezelf neerzetten als slachtoffer en vervolgens vanuit die (vaak ook nog gespeelde) emotie op mannen intrappen en ze ergens neerzetten waar ze niet thuishoren is respectloos.

Ik kijk liever naar vrouwen op tv in voetbalprogramma's zoals Helene Hendriks of Merel Ek. Je kunt als vrouw best stoer en autonoom zijn zonder direct je vrouwelijkheid op te geven of dom om je heen te slaan. Fermiteit is van nature nu eenmaal een zachtere energie dan masculiniteit, juist die frictie met de mannelijke tegencomponent zorgt voor aantrekkingskracht.

Als je gendergebonden energie om draait of spiegelt van elkaar krijg je van die chemieloze en seksloze relaties zoals Lisa Korpershoek en Tim Hofman. Waarbij de man een simp is en de vrouw een Karen en niemand echt gelukkig is. Gelijkwaardigheid moet absoluut de norm zijn maar wel met verschillen in benadering en een bepaalde spanning. We zijn gelijk, maar niet hetzelfde.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 13:57 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Globaal vind ik vrouwen wat voorzichtiger tegenover mannen en willen ze graag gezien worden als aardig. Stelling nemen, 'door mensen heen praten', of fel oneens zijn maakt je misschien wat minder aardig. Je moet een bitch of klootzak durven zijn. Durven tegenspreken en corrigeren. Inbinden, conformeren en buiten je persoonlijke grenzen treden, kan je op gaan breken. Naast stilstand.

Iets netter zijn is meer een uitgangspunt voor een discussie als er met modder gegooid wordt in het algemeen. De morele highground is echt overbodig. Stoot zelfs een beetje af. Laat maar zien dat je gepassioneerd bent en verbaal kunt matten. Dat huilverhaal is verder onzin. Als mannen klagen over 'op ze intrappen' weet je eigenlijk dat je goed zit. Klinkt als slachtoffer zijn vrouwen. Dat ben je niet.

Pick me girls zijn idd aantrekkelijk voor mannen. Begrijp ik helemaal. Geen problemen mee.

Gendergebonden energie is niet exclusief. Je kunt alle energie pakken die je wilt. Dat dooft je gender niet uit maar verdubbeld eerder de pret. Maar ik ben dan ook een gendervloeibare omnigender.😉
Je moet gewoon niet koekoek geraken van alle opties en uit angst je eigen gendertje gaan afbakenen.

Vrouwen zijn niet alleen voorzichtig in hun bewoordingen tegenover mannen, dat zijn ze ook tegenover elkaar. Taalwetenschappelijk onderzoek (onder andere door Deborah Tannen) laat zien dat mannen taal vaker gebruiken om status en hiërarchie te bepalen, terwijl vrouwen taal vaker inzetten om verbinding en consensus te creëren.

Door mensen heen praten of je stem verheffen is in vrijwel elke situatie ronduit asociaal, ik zie niet in hoe je daar sterker uit komt. Niet als man en niet als vrouw. Als je op die voet een discussie voert of een gesprek is het degene met de grootse bek die altijd het gelijk aan zijn of haar zijde krijgt. Terwijl dat natuurlijk de persoon met de sterkste argumenten hoort te zijn.

Er is door de hele metoo discussie en woke gedoe op het moment een behoorlijke dubbele standaard ten aanzien van waar vrouwen mee weg kunnen komen en wat mannen kunnen zeggen en doen in een discussie. Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogeen en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Dat zou op zich geen probleem zijn maar aan dergelijk gedrag zijn over het algemeen gevolgen gekoppeld als het gaat om je sociale status of inkomenspositie. Dat komt polariteit niet ten goede want jij mag in de vijfde versnelling alles roepen wat in je opkomt en je mannelijke opponent moet met de handrem praten en alles wat hij zegt zorgvuldig afwegen.

Dezelfde trend zie je overigens ook terug binnen andere facetten van de samenleving bijvoorbeeld waar mensen die kritiek hebben op gedrag van mensen met een andere huidskleur die direct als racist worden weggezet. En met een racist wil je niets van doen hebben dus Als je echte polariteit wil nastreven dan moet je mensen ook toestaan te zeggen wat ze vinden, en dat werkt nu eenmaal twee kanten op.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:

Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.

Bij Soundos lijkt mij dat toch echt haar USP.

Niet dat ze van mij er het zwijgen toe moet doen, maar ik kan er geen minuut naar kijken. Ooit geprobeerd. Zou humor moeten zijn. Maar dan kennelijk niet om te lachen...

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tannen ben ik mee bekend. Ik zoek persoonlijk geen verbinding. Geen zin in. Confronteren en de boel op scherp zetten vind ik leuk, zeker online.

Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.

"Weggezet worden als ..."

Tja, misschien je eigen uitspraken dan maar eens aanpassen dat ze niet kunnen zorgen voor een dergelijk verwijt? Gefundeerde kritiek zal beklijven, ongefundeerde niet.

Praten als een baviaan of vrouwonvriendelijke teksten uitkramen wordt nog steeds gedaan en krijgt nu tegenspraak. Terecht. Ik zou er niet teveel mee zitten, ouwe reus.

Ik zet ze niet zo weg dat is hoe ze zichzelf profileren. Als een bekende man een stukje schrijf met als titel mannen willen geen feministische bakfietsvrouwtjes meer dan zal dat ook iets triggeren bij het andere geslacht. Alleen gaat dat bij hem vrijwel zeker ten koste van zijn merk omdat hij als vrouwenhater neergezet zal worden. Terwijl we die zogenaamde sterke vrouwen met hun recalcitrante gedrag moeten koesteren en op een voetstuk gehesen worden. Wat jij zegt over vrouwen die te voorzichtig zijn heb ik dat gevoel juist van mannen, iets te seksistisch of te banaal of te kritisch en je wordt gecanceld. Stand up komedie is slap tegenwoordig.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:

Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder.

Het is inhoudelijk juist totaal verschillend.
Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid.
Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.

in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAAR
TOP VERPLEEGSTERS

quote:

AI-overzicht

De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.

Hier zijn de belangrijkste redenen waarom zij zo gewaardeerd worden in de zorg:
o Bayanihan-cultuur:
Dit Filipijnse kernbegrip staat voor gezamenlijke zorg, gemeenschapszin en het onvoorwaardelijk helpen van anderen zonder daar iets voor terug te verwachten.
o Familiewaarden:
Respect voor ouderen en het verzorgen van familieleden is een fundamenteel onderdeel van de opvoeding in de Filipijnen. Deze natuurlijke zorgzaamheid nemen ze mee naar de werkvloer.
o Sterke medische opleiding:
De verpleegkundige opleidingen in de Filipijnen zijn zeer streng, volledig Engelstalig en sterk gericht op de praktijk en internationale standaarden.
o Gastvrijheid (Hospitality): De Filipijnse cultuur is van nature zeer gastvrij en vriendelijk, waardoor patiënten zich snel op hun gemak en echt 'gezien' voelen

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 16:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAAR
TOP VERPLEEGSTERS
[..]

Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 16:15 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk. Ik lees van stoere vrouwen zelden iets banaals of seksistisch. Je zoekt misschien een dubbele moraal als justificatie van tekstuele tekortkomingen bij mensen die over de grens gaan. Ik zie langzamerhand een enkele moraal steeds meer de norm worden. Een goede zaak.

Komedie is niet slap tegenwoordig. Vroeger werd belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen meer getolereerd en was ook meer mainstream.

Nu moet je grappen maken over gedragingen ipv persoonlijke kenmerken en is het pas grappig als de betrokkene mee kan lachen. Verschil tussen humor 'ten koste van een ander' of humor 'ten faveure van een ander'.

Jij vindt die comment van Debby over een kamerplant met rijbewijs dus niet kleinerend maar vervolgens benoem wel over hoe belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen vroeger meer getolereerd zou worden. Dat is wat we noemen een dubbele moraal hanteren. Zolang vrouwen het doen is het progressief en vooruitstrevend, gewaagd en stoer. Echter als mannen precies hetzelfde doen is het patriarchaal en gaat het ten koste van vrouwen.

quote:

Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk

Waar mannelijke cabaretiers dit steeds minder doen lijken vrouwen op dat vlak wel bezig met een inhaalslag of wraakronde.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 15:34 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Cringe en plaatsvervangende schaamte kan ook leuk zijn.

Mag haar wel. Ze laat de poppetjes dansen.

Er zijn zoveel vrouwelijke comediennes die bijtende humor hebben en maatschappij kritisch zijn die ik graag zie.

Dus dat is het niet. Het is gewoon Soundos zelf. Ik heb ook geen idee waarom ze volle zalen trekt, maar dat doet ze kennelijk en good for her.

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 16:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?

Van zichzelf erg zorgzaam , zo is hun natuur
50% doet of heeft een verpleegsters opleiding gedaan

quote:

De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.

quote:

AI-overzicht
De inzet van Filipijnse verpleegkundigen en zorgprofessionals is een opkomende maatregel om de krapte op de Nederlandse arbeidsmarkt in de zorg en ouderenzorg aan te pakken.

Doel en Achtergrond
o Personeelstekort: Nederland kampt met een oplopend tekort aan zorgpersoneel (ramingen lopen op tot tienduizenden tot ruim honderdduizend vacatures).
o Projecten en proeven: Verschillende organisaties (zoals Avant Talent Group en OTTO Health Care) zijn gestart met het werven, trainen en begeleiden van gediplomeerde Filipijnse verpleegkundigen voor Nederlandse ziekenhuizen en ouderenzorginstellingen (VVT).
o Rolverdeling: Veel Filipijnse verpleegkundigen starten in Nederland aanvyakelijk als verzorgende IG of via een traject richting verpleegkundige, vaak met een contract van maximaal vijf jaar.

Voorwaarden en Uitdagingen
o Diploma en Erkenning:
Het beroep van verpleegkundige is gereguleerd in Nederland.
Buitenlandse diploma's moeten worden geëvalueerd (onder meer via IDW) en er geldt een registratieplicht (zoals BIG-registratie).
o Taal en cultuur:
Voorafgaand aan de komst krijgen deelnemers vaak al Nederlandse taalles en cultuurtraining in Manilla, maar in de praktijk blijft intensieve begeleiding nodig om cultuurverschillen en de overgang te overbruggen.
o Visum en regels:
Werving loopt via erkende wervingsbureaus enwerkgevers die de verblijfs- en werkvergunningen regelen (samenwerking met IND, UWV en CIBG).

[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 22-10-2026 17:35:05 ]

quote:

Op donderdag 22 oktober 2026 14:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Er is door de hele metoo discussie en woke gedoe op het moment een behoorlijke dubbele standaard ten aanzien van waar vrouwen mee weg kunnen komen en wat mannen kunnen zeggen en doen in een discussie. Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogeen en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Dat zou op zich geen probleem zijn maar aan dergelijk gedrag zijn over het algemeen gevolgen gekoppeld als het gaat om je sociale status of inkomenspositie. Dat komt polariteit niet ten goede want jij mag in de vijfde versnelling alles roepen wat in je opkomt en je mannelijke opponent moet met de handrem praten en alles wat hij zegt zorgvuldig afwegen.

Zoals je dit beschrijft, zo voel ik dat ook. Maar ik kan dat gevoel niet goed matchen met mijn ervaring in de praktijk qua contacten die ik heb met vrouwen of met de dates die ik heb. Dat kan ook zo zijn omdat ik dat type vrouwen niet date en niet tot mijn contacten behoren omdat ik niet tot die exclusievere 'hogere' klasse behoor. Tijd geleden had ik het daar over met een date, en die zei en dacht dat mannen het in deze tijd wel lastig hadden. Zij voelde ook aan dat je als man niet het voortouw teveel mag nemen want dan push je -of je bent een baviaan idd-, moet wel de rekening als eerste oppikken -dat doe ik trouwens ook- en je moet je zoveel mogelijk schikken naar de 'ongeschreven' normen qua sociale conventies.

Maar volgens mij zitten die 'ongeschreven' conventies vooral in ons hoofdje door de media. Vanuit de politiek (Halsema), media campagnes, overheidskanalen (me2) wordt vooral gezegd dat mannen fout zijn en dergelijke en dat wij ons zouden moeten aanpassen. Maar volgens mij verwacht bijna geen enkele normale vrouw dat.

Geile Henk die naar vrouwen fluit, Mo en zijn vrienden die met hun fatbike een knappe meid van 17 intimideren door opmerkingen te maken en eromheen te fietsen is van alle tijden.