R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
In Nederland werkt 2/3e van de vrouwen parttime en dat is voor de meeste Nederlanders (man en vrouw) alleen maar mogelijk omdat er toeslagen zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Waarom moet dit er toch altijd bij??
Vrouwen werken gewoon voor hun geld he? Hier wordt veel te vaak gedaan alsof elke vrouw thuis op de bank zit met een nagelvijl en de Flair in de handen EN dan lekker geld schuppen vanuit de staat. Dat natuurlijk terwijl elke man zich dood werkt in de mijn, klinkers legt en riolering schoonmaakt. Oh, recht op een uitkering heeft die man natuurlijk niet, die MOET wel werken want die uitkering is alleen voor vrouwen
Cijfers:
De totale werkloosheid in Nederland ligt rond de 4,0% (medio 2026 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek). De werkloosheid onder mannen is licht gestegen naar 4,0%, terwijl deze bij vrouwen licht lager ligt op 3,9% (of circa 3,8% in recente kwartaalcijfers), waarbij de toename momenteel sterker is onder mannen dan onder vrouwen.
En bescherming is sowieso voor iedereen geregeld vanuit de overheid.
Zonder overheid zou de wereld er wezenlijk anders uitzien. Niet alleen voor vrouwen, maar toch.
Niet voor mij in gaan vullen. Ik ben namelijk zeer tegen de beperkingen ten aanzien van alimentatie. Als je samen wat opbouwt in een huwelijk is dat voor jullie samen, ook als de ene partner het salaris verdiende en de andere partner thuis mogelijk maakte dat die ene partner zoveel kon verdienen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En alimentatie, niet te vergeten. Daar moeten die arme mannen voor bloeden.
Vrouwen hoeven geen man meer, omdat ze zelf werken en voor zichzelf zorgen. Als mannen nou net zo goed het andere deel oppakken van voor zichzelf zorgen, te weten huishouden, zorgen, zich verder emanciperen zodat zij geen vrouw meer nodig hebben, kunnen mannen en vrouwen op meer gelijkwaardige basis gewoon relaties met elkaar beginnen omdat ze elkaar leuk vinden
Verder is het gewoon een feit dat veruit de meeste inwoners van Nederland afhankelijk zijn van de overheid. Geen idee waarom daar weer iets seksistisch van gemaakt moet worden.
Alleenstaande vrouwen werken zelden genoeg om daadwerkelijk hun eigen broek op te houden. Hun bestaanszekerheid is gesubsidieerd door Toeslagen en dergelijke.quote:
[..]
Waarom moet dit er toch altijd bij??
Vrouwen werken gewoon voor hun geld he? Hier wordt veel te vaak gedaan alsof elke vrouw thuis op de bank zit met een nagelvijl en de Flair in de handen EN dan lekker geld schuppen vanuit de staat. Dat natuurlijk terwijl elke man zich dood werkt in de mijn, klinkers legt en riolering schoonmaakt. Oh, recht op een uitkering heeft die man natuurlijk niet, die MOET wel werken want die uitkering is alleen voor vrouwen
Cijfers:
De totale werkloosheid in Nederland ligt rond de 4,0% (medio 2026 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek). De werkloosheid onder mannen is licht gestegen naar 4,0%, terwijl deze bij vrouwen licht lager ligt op 3,9% (of circa 3,8% in recente kwartaalcijfers), waarbij de toename momenteel sterker is onder mannen dan onder vrouwen.
blablablabla
Maar dat is helemaal niet waar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In Nederland werkt 2/3e van de vrouwen parttime en dat is voor de meeste Nederlanders (man en vrouw) alleen maar mogelijk omdat er toeslagen zijn.
En bescherming is sowieso voor iedereen geregeld vanuit de overheid.
Zonder overheid zou de wereld er wezenlijk anders uitzien. Niet alleen voor vrouwen, maar toch.
Er wordt inderdaad veel parttime gewerkt, vooral door vrouwen en ook steeds meer door mannen (de jonge generatie ziet een andere work/life balans als ideaal), maar lang niet al die mensen ontvangen ook toeslagen.
Voor die toeslagen zou men een andere oplossing moeten vinden, zodat mensen als ze alleenstaand worden gemakkelijker volledig of in ieder geval meer uren kunnen gaan werken zodat ze geen toeslagen nodig hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?quote:
[..]
Niet voor mij in gaan vullen. Ik ben namelijk zeer tegen de beperkingen ten aanzien van alimentatie. Als je samen wat opbouwt in een huwelijk is dat voor jullie samen, ook als de ene partner het salaris verdiende en de andere partner thuis mogelijk maakte dat die ene partner zoveel kon verdienen.
Verder is het gewoon een feit dat veruit de meeste inwoners van Nederland afhankelijk zijn van de overheid. Geen idee waarom daar weer iets seksistisch van gemaakt moet worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wees vrij om die cijfers te delen, maar het begint wel een beetje kansloos te worden hoor.
Je deponeert wel vaker stellingen die je later weer "klein" maakt.
Maar dit topic gaat over waarom vrouwen geen man willen, en nu snap ik hoe jullie met 15 man 32 topics vol hebben gekregen
.
Je deponeert wel vaker stellingen die je later weer "klein" maakt.
Maar dit topic gaat over waarom vrouwen geen man willen, en nu snap ik hoe jullie met 15 man 32 topics vol hebben gekregen
.
Hell To The Liars
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaarquote:
[..]
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?
Zes op de tien is dus niet economisch rendabel
blablablabla
Het begon met het columnpje van Debby en een claim dat vrouwen geen man meer nodig zou hebben. Een veel gehoord argument is vervolgens dat ze zogenaamd financieel op eigen benen zouden kunnen staan en daarom geen man meer nodig zouden hebben. Als je echter wat dieper gaat graven in de cijfers blijkt dat vies tegen te vallen in de praktijk. En alleen haalbaar te zijn omdat er jaarlijks miljarden worden overgemaakt aan staatssteun met name aan die groep alleenstaanden.quote:
Wees vrij om die cijfers te delen, maar het begint wel een beetje kansloos te worden hoor.
Je deponeert wel vaker stellingen die je later weer "klein" maakt.
Maar dit topic gaat over waarom vrouwen geen man willen, en nu snap ik hoe jullie met 15 man 32 topics vol hebben gekregen
blablablabla
Dit jaar heb ik veel WW ontvangen en idd ik ben compleet onrendabel voor de belastingdienst.quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaar
Zes op de tien is dus niet economisch rendabel
Maar als ze mijn hypotheek rente aftrek ww stoppen ben ik nog steeds niet afhankelijk van ze.
Heb ze wel eens gebeld toen ik weer aan het werk was. Die toevoeging, kunnen jullie dit niet stoppen.
Raadde ze af, oke prima.
Hell To The Liars
Of voor het grootste kappen met die Toeslagenonzin en tegelijk werken meer lonend maken. Hogere loonheffingskorting en belasting op arbeid omlaag.quote:
[..]
Maar dat is helemaal niet waar.
Er wordt inderdaad veel parttime gewerkt, vooral door vrouwen en ook steeds meer door mannen (de jonge generatie ziet een andere work/life balans als ideaal), maar lang niet al die mensen ontvangen ook toeslagen.
Voor die toeslagen zou men een andere oplossing moeten vinden, zodat mensen als ze alleenstaand worden gemakkelijker volledig of in ieder geval meer uren kunnen gaan werken zodat ze geen toeslagen nodig hebben.
Al vraag ik me af of vrouwen met kinderen dat überhaupt aankunnen aangezien het ziekteverzuim nu al door het dak gaat bij die groep, ondanks dat er de afgelopen jaren miljarden zijn geïnvesteerd in allerlei ouder en kindregelingen.
blablablabla
Maar het scheelt al een hoop als je met de insteek dit soort cijfers gaat interpreteren of alle vrouwen prinsesjes zijn of gewoon meiden die denken fuck it, ga wel weer bij mijn moeder wonen "when the shit hits the fan".quote:
[..]
Het begon met het columnpje van Debby en een claim dat vrouwen geen man meer nodig zou hebben. Een veel gehoord argument is vervolgens dat ze zogenaamd financieel op eigen benen zouden kunnen staan en daarom geen man meer nodig zouden hebben. Als je echter wat dieper gaat graven in de cijfers blijkt dat vies tegen te vallen in de praktijk. En alleen haalbaar te zijn omdat er jaarlijks miljarden worden overgemaakt aan staatssteun met name aan die groep alleenstaanden.
Net als mannen, sommige raken hun baan kwijt en lopen janken op LinkedIn en je hebt mannen die gaan pizza's bezorgen of wc's schoonmaken.
Maar net hoe je over bepaalde groepen denkt en/ of je een vooroordeel hebt.
Hell To The Liars
Daar ga je al.quote:
[..]
Dit jaar heb ik veel WW ontvangen en idd ik ben compleet onrendabel voor de belastingdienst.
Maar als ze mijn hypotheek rente aftrek ww stoppen ben ik nog steeds niet afhankelijk van ze.
Heb ze wel eens gebeld toen ik weer aan het werk was. Die toevoeging, kunnen jullie dit niet stoppen.
Raadde ze af, oke prima.
Zeg ook niet dat jij of al de vrouwen uitvreters zijn het is alleen wel een belachelijk stelsel wat we met zijn allen hebben opgetuigd. Een hoop mensen en dan met name vrouwen die veelal parttime werken willen best meer werken, die bereidwilligheid is er, alleen loont het gewoon onvoldoende omdat ze toeslagen kwijtraken of onder de streep er te weinig aan overhouden.
Ik ga ook niet voor netto 300 euro in de maand extra 8 uur per week meer werken.
blablablabla
Ow, ik wel.
Want na een paar maanden wil ik best op eigen benen staan weer.
Vergeet ook niet. De WW is een verzekering he, uiteindelijk heb ij er zelf voor betaald.
Maar het mag in mijn beleving wel iets soberder en op maat.
En idd, voor sommige vrouwen kan een salarisverhoging inhouden dat ze er netto op achteruit gaan
Maar dat betekent totaal niet dat ze dan afhankelijk zijn van de overheid.
Die denken (bv.) blijf lekker 24 uur werken voor 2000 netto per maand ipv 1800 bij 32 uur.
Want na een paar maanden wil ik best op eigen benen staan weer.
Vergeet ook niet. De WW is een verzekering he, uiteindelijk heb ij er zelf voor betaald.
Maar het mag in mijn beleving wel iets soberder en op maat.
En idd, voor sommige vrouwen kan een salarisverhoging inhouden dat ze er netto op achteruit gaan
Maar dat betekent totaal niet dat ze dan afhankelijk zijn van de overheid.
Die denken (bv.) blijf lekker 24 uur werken voor 2000 netto per maand ipv 1800 bij 32 uur.
Hell To The Liars
Want als je met minder werk meer geld krijgt elke maand dan ben je niet afhankelijk van de overheid?quote:
Ow, ik wel.
Want na een paar maanden wil ik best op eigen benen staan weer.
Vergeet ook niet. De WW is een verzekering he, uiteindelijk heb ij er zelf voor betaald.
Maar het mag in mijn beleving wel iets soberder en op maat.
En idd, voor sommige vrouwen kan een salarisverhoging inhouden dat ze er netto op achteruit gaan
Maar dat betekent totaal niet dat ze dan afhankelijk zijn van de overheid.
Die denken (bv.) blijf lekker 24 uur werken voor 2000 netto per maand ipv 1800 bij 32 uur.
blablablabla
Laat ze die troep maar afschaffen kijken wie het laatste lacht, ik voorspel dat heen hoop semizelfstandige luxepoezen hun zogenaamd zelfstandige keutel intrekken en toch maar weer met een vent gaan samenwonen.
Je ziet nu er amper woningen zijn al dat steeds minder mensen gaan scheiden. Aangezien liefst 70% van de scheidingen door vrouwen word geïnitieerd is het alleen maar goed als vrouwen weer meer afhankelijk worden van hun partner en een toontje lager zingen.
Je ziet nu er amper woningen zijn al dat steeds minder mensen gaan scheiden. Aangezien liefst 70% van de scheidingen door vrouwen word geïnitieerd is het alleen maar goed als vrouwen weer meer afhankelijk worden van hun partner en een toontje lager zingen.
blablablabla
Misschien zou ze zonder de overheid 1500 euro verdienen en dat ook voldoende vinden omdat ze bv thuis woont of mssn is het huis al afbetaald.quote:
[..]
Want als je met minder werk meer geld krijgt elke maand dan ben je niet afhankelijk van de overheid?
Ik had een keer een alleenstaande moeder als collega en we raakte ook bevriend.
Die kwam met 1100 euro rond per maand, de rest van de (oa.) toeslagen spaarde ze.
Hell To The Liars
Zie hier waarom vrouwen geen man meer willen.quote:
Laat ze die troep maar afschaffen kijken wie het laatste lacht, ik voorspel dat heen hoop semizelfstandige luxepoezen hun zogenaamd zelfstandige keutel intrekken en toch maar weer met een vent gaan samenwonen.
Je ziet nu er amper woningen zijn al dat steeds minder mensen gaan scheiden. Aangezien liefst 70% van de scheidingen door vrouwen word geïnitieerd is het alleen maar goed als vrouwen weer meer afhankelijk worden van hun partner en een toontje lager zingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoe groot is de kans dat je als alleenstaande moeder in een afbetaald huis woont anno 2026? Of überhaupt in een koophuis? Meestal zijn het ook de mannen die na een scheiding in het koophuis blijven omdat ze meer verdienen en moet de vrouw naar al dan niet sociale huur.quote:
[..]
Misschien zou ze zonder de overheid 1500 euro verdienen en dat ook voldoende vinden omdat ze bv thuis woont of mssn is het huis al afbetaald.
Ik had een keer een alleenstaande moeder als collega en we raakte ook bevriend.
Die kwam met 1100 euro rond per maand, de rest van de (oa.) toeslagen spaarde ze.
Daarom snap ik het gejank over zorgtaken gelijk verdelen nooit zo aangezien bij de meeste stellen het de man is die voor het grootste deel van het inkomen zorgt zou het logisch zijn dat vrouwen meer zorgtaken doen.
Maar dan krijg je natuurlijk het volgende gezeur namelijk dat manen onterecht meer zouden verdienen. Terwijl ze elders opscheppen dat vrouwen beter zijn opgeleid dus hoe dat mogelijk is in Nederland waar we over het algemeen werken met vaste loonafspraken die zijn verankerd in een CAO en voor beide seksen gelden is een groot mysterie.
blablablabla
Oh mevrouw is gepikeerd en gaat maar weer eens op de persoonlijke tour.quote:
[..]
Zie hier waarom vrouwen geen man meer willen.
Jij zal het vast leuk doen bij het andere geslacht (of op feestjes) met je gezeur en geklaag constant.
blablablabla
Ik werd niet persoonlijk. Jij zet vrouwen neer als luxe poezen en vindt het maar goed dat vrouwen bij een partner moeten blijven en het alleen niet financieel kunnen bolwerken. Dat is tamelijk misogyn en precies waar vrouwen steeds meer tegen ageren.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Oh mevrouw is gepikeerd en gaat maar weer eens op de persoonlijke tour.
Jij zal het vast leuk doen bij het andere geslacht (of op feestjes) met je gezeur en geklaag constant.
Jij daarentegen wordt wel persoonlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je hebt gelijk maar jij neemt vrouwen veel te serieus.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat je als alleenstaande moeder in een afbetaald huis woont anno 2026? Of überhaupt in een koophuis? Meestal zijn het ook de mannen die na een scheiding in het koophuis blijven omdat ze meer verdienen en moet de vrouw naar al dan niet sociale huur.
Daarom snap ik het gejank over zorgtaken gelijk verdelen nooit zo aangezien bij de meeste stellen het de man is die voor het grootste deel van het inkomen zorgt zou het logisch zijn dat vrouwen meer zorgtaken doen.
Maar dan krijg je natuurlijk het volgende gezeur namelijk dat manen onterecht meer zouden verdienen. Terwijl ze elders opscheppen dat vrouwen beter zijn opgeleid dus hoe dat mogelijk is in Nederland waar we over het algemeen werken met vaste loonafspraken die zijn verankerd in een CAO en voor beide seksen gelden is een groot mysterie.
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.quote:
[..]
Ik werd niet persoonlijk. Jij zet vrouwen neer als luxe poezen en vindt het maar goed dat vrouwen bij een partner moeten blijven en het alleen niet financieel kunnen bolwerken. Dat is tamelijk misogyn en precies waar vrouwen steeds meer tegen ageren.
Jij daarentegen wordt wel persoonlijk.
Het zal dus ergens wel betrekking hebben op jou, anders hapte je niet zo overtrokken.
Het lijkt mij (vooral vanwege de maatschappelijke en financiële impact) oprecht een interessant sociaal experiment als we al die Toeslagen en schijzelfstandigheid eens zouden opheffen. Het aandeel mannen dat daadwerkelijk zijn eigen broek op kan houden is namelijk veel groter. Maar krijgen wel de ondankbare stront van overgeëmancipeerde types over zich heen dat ze te weinig in het huishouden zouden doen.
Dus iets van een realitycheck zou op zijn plaats zijn. Kijken of mannen echt zo overbodig zijn als je het financieel niet meer kan bolwerken zonder riante overheidssteun.
blablablabla
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?quote:
Jongens,
Beetje lief tegen elkaar.
Terwijl allerlei sites plat gaan op dit moment, is onze @:Danny samen met @:Breuls aan het strijden om deze zit te verdedigen tegen de PHP bug.
Laten we als dank even lief doen tegen elkaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.quote:
[..]
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.
Het zal dus ergens wel betrekking hebben op jou, anders hapte je niet zo overtrokken.
Het lijkt mij (vooral vanwege de maatschappelijke en financiële impact) oprecht een interessant sociaal experiment als we al die Toeslagen en schijzelfstandigheid eens zouden opheffen. Het aandeel mannen dat daadwerkelijk zijn eigen broek op kan houden is namelijk veel groter. Maar krijgen wel de ondankbare stront van overgeëmancipeerde types over zich heen dat ze te weinig in het huishouden zouden doen.
Dus iets van een realitycheck zou op zijn plaats zijn. Kijken of mannen echt zo overbodig zijn als je het financieel niet meer kan bolwerken zonder riante overheidssteun.
Maar niet om te zorgen dat vrouwen maar weer financieel afhankelijk worden van mannen. Dát is misogyn: vrouwen terug willen in huwelijken en in de afhankelijke rol, want nu hebben ze teveel noten op hun zang en dat moeten we niet willen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
De bedoeling zou moeten zijn dat iedereen rond zou kunnen komen van het salaris dat ze verdienen. Dat meer uren werken loont. Dat kinderopvang niet dusdanig duur is dat je beter minder kunt werken. Dat de verdeling van de zorg, zowelijk tijdens een huwelijk als na een scheiding, veel meer verdeeld wordt, zodat gescheiden vrouwen ook gemakkelijker meer uren kunnen gaan werken. Dat zaken als zorg en onderwijs zo worden ingericht dat het emotioneel, fysiek en praktisch gezien mogelijk is om daarin een fulltime baan te hebben. Om maar wat dingen te noemen.
Niet terug naar de afhankelijkheid van de man. Net zo min als een man afhankelijk moet zijn van een vrouw.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij ging mijn commentaar over bepaald gedrag bij vrouwen, niet over vrouwen in het algemeen. Dus hoe dat mysogyn is geen idee. Als een man zich als een arrogante uitvreter profileert heb ik daar precies dezelfde mening over.quote:
[..]
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?
blablablabla
Wat is er mis van een vrouw die afhankelijk is van een partner? Je moet het samen doen tenslotte. Andersom net zo goed. Al dat vrijblijvende maakt samenleven tot een complete holle frase en dat is helaas overal terug te zien in de maatschappij die super individualistisch is.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.
Maar niet om te zorgen dat vrouwen maar weer financieel afhankelijk worden van mannen. Dát is misogyn: vrouwen terug willen in huwelijken en in de afhankelijke rol, want nu hebben ze teveel noten op hun zang en dat moeten we niet willen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
De bedoeling zou moeten zijn dat iedereen rond zou kunnen komen van het salaris dat ze verdienen. Dat meer uren werken loont. Dat kinderopvang niet dusdanig duur is dat je beter minder kunt werken. Dat de verdeling van de zorg, zowelijk tijdens een huwelijk als na een scheiding, veel meer verdeeld wordt, zodat gescheiden vrouwen ook gemakkelijker meer uren kunnen gaan werken. Dat zaken als zorg en onderwijs zo worden ingericht dat het emotioneel, fysiek en praktisch gezien mogelijk is om daarin een fulltime baan te hebben. Om maar wat dingen te noemen.
Niet terug naar de afhankelijkheid van de man. Net zo min als een man afhankelijk moet zijn van een vrouw.
Uitzonderingen daar gelaten in geval van bijvoorbeeld partnergeweld of andere onveilige situaties hoeft de staat mijn inziens niet financieel bij te springen omdat je een bepaald luxeleventje wil blijven leiden als alleenstaande moeder. Maak het maar onnatuurlijk en onaantrekkelijk net als vroeger.
Dus 28 uur werken en 2500 euro in de maand is 2500 euro in de maand. Niet een 3500 euro door shitload aan Toeslagen om je het leven makkelijker te maken of op je spaarrekening te kunnen zetten. De overheid hoeft een singlebestaan niet te promoten laat staan te subsidiëren. Voor je weer over misogyniie begint , mannen idem dito, al werken die vaak al meer en verdienen die meer waardoor ze überhaupt nergens recht op hebben maar ook die hoeven geen gratis geld van de overheid te krijgen. Investeer maar in je huwelijk en zorg er voor dat het werkt.
blablablabla
60% van Nederlanders is netto ontvanger.quote:
[..]
Maar dat is helemaal niet waar.
Er wordt inderdaad veel parttime gewerkt, vooral door vrouwen en ook steeds meer door mannen (de jonge generatie ziet een andere work/life balans als ideaal), maar lang niet al die mensen ontvangen ook toeslagen.
Voor die toeslagen zou men een andere oplossing moeten vinden, zodat mensen als ze alleenstaand worden gemakkelijker volledig of in ieder geval meer uren kunnen gaan werken zodat ze geen toeslagen nodig hebben.
72% van de Nederlanders ontvangt een of meerdere toeslagen.
Hoezo is het niet waar wat ik zeg?
https://www.nporadio1.nl/(...)dit-is-niet-houdbaarquote:
[..]
Veruit de meeste inwoners van Nederland zijn afhankelijk van de overheid? Heb je daar ook cijfers van?
Wie had het precies over prinsesjes dan?quote:
[..]
Maar het scheelt al een hoop als je met de insteek dit soort cijfers gaat interpreteren of alle vrouwen prinsesjes zijn of gewoon meiden die denken fuck it, ga wel weer bij mijn moeder wonen "when the shit hits the fan".
Net als mannen, sommige raken hun baan kwijt en lopen janken op LinkedIn en je hebt mannen die gaan pizza's bezorgen of wc's schoonmaken.
Maar net hoe je over bepaalde groepen denkt en/ of je een vooroordeel hebt.
Mijn post was eigenlijk heel erg algemeen in de zin van dat wij in een samenleving zitten waar veiligheid en inkomen gegarandeerd is door de overheid en dat dit nu eenmaal een invloed heeft op relaties.quote:
[..]
Een deel van de vrouwen, niet alle vrouwen. Dat jij je gelijk weer aangesproken voelt zegt veel over jou. Die post van VEM ging ook over een specifieke groep vrouwen en daar reageerde je ook als door de bliksem getroffen op.
Het zal dus ergens wel betrekking hebben op jou, anders hapte je niet zo overtrokken.
Het lijkt mij (vooral vanwege de maatschappelijke en financiële impact) oprecht een interessant sociaal experiment als we al die Toeslagen en schijzelfstandigheid eens zouden opheffen. Het aandeel mannen dat daadwerkelijk zijn eigen broek op kan houden is namelijk veel groter. Maar krijgen wel de ondankbare stront van overgeëmancipeerde types over zich heen dat ze te weinig in het huishouden zouden doen.
Dus iets van een realitycheck zou op zijn plaats zijn. Kijken of mannen echt zo overbodig zijn als je het financieel niet meer kan bolwerken zonder riante overheidssteun.
Helemaal niet seksistisch, helemaal niet negatief (integendeel: het is juist top dat wij niet een situatie kennen dat vrouwen afhankelijk zijn van mannen en dus soms genoegen moeten nemen met een klootzak).
Maar kennelijk is die realiteit pijnlijk ofzo?
Wat vond jij misogyn aan mijn uitspraak?quote:
[..]
Volgens mij blijf ik netjes en roep ik niet allerlei hatelijkheden die op de persoon zijn. Maar ik mag toch wel zeggen dat bepaalde uitspraken over vrouwen misogyn zijn?
Of bedoelde je mij niet?
Nee, ik bedoelde duidelijk Elan, die het weer over luxepoezen heeft en vrouwen weer financieel afhankelijk wil hebben van mannen zodat ze niet zomaar weggaan en in een relatie worden gedwongen en te blijven.quote:
[..]
Wat vond jij misogyn aan mijn uitspraak?
Of bedoelde je mij niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Helemaal eens: het is juist top dat het hier zo geregeld is. Maar dat mag gewoon gezegd worden denk ik. Dit is zoals het is hier en daarom kunnen vrouwen (gelukkig!) hier kritisch zijn waar ze bv in de Filipijnen op hun 25e ‘blij’ moeten zijn met een 60 jarige dikzak omdat die aldaar vanuit hun perspectief rijk is.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van het toeslagencircus en van mij mag daar best wat aan gedaan worden.
Maar niet om te zorgen dat vrouwen maar weer financieel afhankelijk worden van mannen. Dát is misogyn: vrouwen terug willen in huwelijken en in de afhankelijke rol, want nu hebben ze teveel noten op hun zang en dat moeten we niet willen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
De bedoeling zou moeten zijn dat iedereen rond zou kunnen komen van het salaris dat ze verdienen. Dat meer uren werken loont. Dat kinderopvang niet dusdanig duur is dat je beter minder kunt werken. Dat de verdeling van de zorg, zowelijk tijdens een huwelijk als na een scheiding, veel meer verdeeld wordt, zodat gescheiden vrouwen ook gemakkelijker meer uren kunnen gaan werken. Dat zaken als zorg en onderwijs zo worden ingericht dat het emotioneel, fysiek en praktisch gezien mogelijk is om daarin een fulltime baan te hebben. Om maar wat dingen te noemen.
Niet terug naar de afhankelijkheid van de man. Net zo min als een man afhankelijk moet zijn van een vrouw.
Nou, omdat je wat met percentages strooit en alleen een link met een bewering daar tegenover zet, heb ik dit even in ChatGPT gezet.quote:
[..]
60% van Nederlanders is netto ontvanger.
72% van de Nederlanders ontvangt een of meerdere toeslagen.
Hoezo is het niet waar wat ik zeg?
De prompt is alleen de twee beweringen hierboven.
Dit is het antwoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.### Mijn conclusie
| Bewering | Beoordeling |
| -------------------------------------------------- | ---------------------------- |
| 60% van Nederlanders is netto-ontvanger | Niet onafhankelijk bevestigd |
| 72% van Nederlanders ontvangt toeslagen | Onjuist geformuleerd |
| Ongeveer 71–72% van huishoudens ontvangt toeslagen | Klopt bij benadering |
**Wat wél vaststaat, is dat ongeveer zeven op de tien Nederlandse huishoudens gebruikmaken van het toeslagenstelsel.**
De veel interessantere vraag is hoeveel huishoudens daadwerkelijk meer aan de overheid betalen dan ze ontvangen, inclusief zorg, onderwijs en andere overheidsvoorzieningen. Dat is een wezenlijk andere berekening dan uitsluitend kijken naar toeslagen.
[1]: https://www.nporadio1.nl/(...)m_source=chatgpt.com "Zes op de tien krijgen meer van de overheid dan ze betalen"
[2]: https://www.overtoeslagen(...)m_source=chatgpt.com "Aantallen en bedragen | Over Toeslagen"
[3]: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)m_source=chatgpt.com "Huishoudens; typering naar grootte, 1 januari | CBS"And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.quote:
[..]
60% van Nederlanders is netto ontvanger.
72% van de Nederlanders ontvangt een of meerdere toeslagen.
Hoezo is het niet waar wat ik zeg?
Afhankelijk betekent in mijn optiek dat mensen dan niet meer rond kunnen komen zonder de overheid.
Maar de realiteit is dat veel van die mensen met toeslag misschien 2 keer op vakantie gaan en zonder die toeslagen misschien maar 1 keer.
Heel veel mensen kunnen prima zonder hypotheekrente aftrek of kinder-/ zorgtoeslag.
Hell To The Liars
Doe zelf maar bedenken wie welke mening hier heeft over de andere users/ geslacht.quote:
[..]
Wie had het precies over prinsesjes dan?
Hell To The Liars
Je kunt als ontvanger van een toeslag ook nog steeds nettto-betaler zijn, bijvoorbeeld als je een bedrag aan kinderopvangtoeslag ontvangt, maar daarnaast nog steeds veel belasting betaalt.quote:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
Afhankelijk betekent in mijn optiek dat mensen dan niet meer rond kunnen komen zonder de overheid.
Maar de realiteit is dat veel van die mensen met toeslag misschien 2 keer op vakantie gaan en zonder die toeslagen misschien maar 1 keer.
Heel veel mensen kunnen prima zonder hypotheekrente aftrek of kinder-/ zorgtoeslag.
Een deel van de toeslagen gaat in de vorm van zorgtoeslag naar 18-jarigen die studeren en geen inkomen hebben, maar wel ineens een volledige ziektekostenverzekering moeten betalen en niet meer gratis bij de ouders op de polis kunnen blijven.
AOW zijn ook ontvangers, maar velen hebben jaren gewerkt en belasting betaald.
Wij krijgen zelf geen toeslag, alleen HRA (die ze van mij mogen afschaffen) en een paar jaar een paar tientjes kinderopvangtoeslag per maand, en ik heb 1 maand WW gehad toen ik 22 was. Dus nee, op mij is niets van toepassing verder
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.quote:
[..]
Mijn post was eigenlijk heel erg algemeen in de zin van dat wij in een samenleving zitten waar veiligheid en inkomen gegarandeerd is door de overheid en dat dit nu eenmaal een invloed heeft op relaties.
Helemaal niet seksistisch, helemaal niet negatief (integendeel: het is juist top dat wij niet een situatie kennen dat vrouwen afhankelijk zijn van mannen en dus soms genoegen moeten nemen met een klootzak).
Maar kennelijk is die realiteit pijnlijk ofzo?
Je hoeft alleenstaanden niet te treiteren maar je hoeft ze ook niet te ontzien, laat staan te compenseren. Als alleenstaande met kinderen mag je het best relatief zwaar hebben financieel, het is uiteindelijk ook geen natuurlijke situatie. Het haalt de hele prikkel weg om er samen iets van te maken.
Want als je eenmaal moeder bent en de buit binnen is is zo'n leventje alleen waar je lekker kunt doen en laten wat je zelf wil natuurlijk heerlijk. Beetje part time werken, een huurhuis van de staat, geld van je ex en de overheid en je hoeft je verder nergens druk om te maken en met niemand rekening te houden.
blablablabla
Misschien wel niet op vakantie. Konden wij ook niet altijd vroeger. De standaarden liggen tegenwoordig veel te hoog. Maar goed dat is een probleem dat onze overheid gecreëerd heeft en kun je onmogelijk vrouwen of wie dan ook de schuld van geven.quote:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
Afhankelijk betekent in mijn optiek dat mensen dan niet meer rond kunnen komen zonder de overheid.
Maar de realiteit is dat veel van die mensen met toeslag misschien 2 keer op vakantie gaan en zonder die toeslagen misschien maar 1 keer.
Heel veel mensen kunnen prima zonder hypotheekrente aftrek of kinder-/ zorgtoeslag.
Het zou wel goed zijn als we we weer wat meer terug gaan naar de basis, want zoals dat artikel opteert is dit belastingstelsel niet hanteerbaar. Een meer traditionele samenleving zou daarbij zeker kunnen bijdragen, want juist in moeilijke samenlevingen is er meer behoefte aan sociale cohesie.
blablablabla
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.quote:
[..]
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.
Je hoeft alleenstaanden niet te treiteren maar je hoeft ze ook niet te ontzien, laat staan te compenseren. Als alleenstaande met kinderen mag je het best relatief zwaar hebben financieel, het is uiteindelijk ook geen natuurlijke situatie. Het haalt de hele prikkel weg om er samen iets van te maken.
Want als je eenmaal moeder bent en de buit binnen is is zo'n leventje alleen waar je lekker kunt doen en laten wat je zelf wil natuurlijk heerlijk. Beetje part time werken, een huurhuis van de staat, geld van je ex en de overheid en je hoeft je verder nergens druk om te maken en met niemand rekening te houden.
Papa beer of papa leeuw moet dan gewoon opzouten. De moeders hebben daarna geen hulp meer nodig.
En dat is dus het probleem van de mensenmaatschappij. Mannen bepalen de mores en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om erbij te horen.
Wat is vakantie? En wat is weekend?quote:
[..]
Misschien wel niet op vakantie. Konden wij ook niet altijd vroeger. De standaarden liggen tegenwoordig veel te hoog. Maar goed dat is een probleem dat onze overheid gecreëerd heeft en kun je onmogelijk vrouwen of wie dan ook de schuld van geven.
Het zou wel goed zijn als we we weer wat meer terug gaan naar de basis, want zoals dat artikel opteert is dit belastingstelsel niet hanteerbaar. Een meer traditionele samenleving zou daarbij zeker kunnen bijdragen, want juist in moeilijke samenlevingen is er meer behoefte aan sociale cohesie.
En wat versta jij onder een meer traditionele samenleving? Een samenleving waar de mannen het voor het zeggen hebben, en de vrouwen zich moeten onderwerpen?
Ik las elders dat jij ook nog eens gelovig bent dus ik snap wel waar jouw leefbeeld vandaan komt.
Maar helaas voor jou; vrouwen laten zich niet meer de wet voorschrijven.
Er is de afgelopen 50 jaar kosten nog moeite gespaard om de samenleving zo vrouwvriendelijk mogelijk te maken, vervolgens komen we op het punt dat het compleet uit zijn voegen is gegroeid en krijgen de mannen daarvan de schuld. Klassiek Hiddendoe, kan zo op een tegeltjequote:
[..]
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.
Papa beer of papa leeuw moet dan gewoon opzouten. De moeders hebben daarna geen hulp meer nodig.
En dat is dus het probleem van de mensenmaatschappij. Mannen bepalen de mores en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om erbij te horen.
En als je hoe inhoudelijk ook commentaar hebt ben je gelijk een misogyne lul.
blablablabla
Samen, maar niet overal dat feministische ondertoontje bij. En als je uit mekaar wil omdat het je allemaal niet meer zint dan zorg je er ook zelf maar voor dat je financiën op orde brengt. De staat hoeft niet de gevolgen van jouw levenskeuzes financieel te ondersteunen en faciliteren.quote:
[..]
Wat is vakantie? En wat is weekend?
En wat versta jij onder een meer traditionele samenleving? Een samenleving waar de mannen het voor het zeggen hebben, en de vrouwen zich moeten onderwerpen?
Ik las elders dat jij ook nog eens gelovig bent dus ik snap wel waar jouw leefbeeld vandaan komt.
Maar helaas voor jou; vrouwen laten zich niet meer de wet voorschrijven.
Het zal je verbazen maar dat patriarchale van puur de man als dominante factor ben ik totaal niet van. Maar ook niet andersom de vrouw in de rol.
blablablabla
O ja?quote:
[..]
Jij stelde dat ze afhankelijk zijn.
Dit is exact wat ik stelde:
En dat is gewoon een feit. We hebben (gelukkig!) een uitstekend vangnet waardoor iedereen voldoende heeft om rond te komen en je zelfs behoorlijk leuk kan leven met 3 dagen in de week werken en dan hoeft dat nog niet eens een hele bijzondere baan te zijn.quote:
[..]
De dating apps zullen vast ook een rol spelen, omdat op apps er nu eenmaal een oneindige keuze lijkt te bestaan.
Maar er is sowieso meer aan de hand. Nog niet zo heel lang geleden leefden we ook hier in West-Europa in een omgeving waar vrouwen een man nodig hadden. Natuurlijk had je ook toen nog wel een paar vrouwen die daar niet in meegingen, maar ze waren zeer kwetsbaar. Of non. Want dat was natuurlijk ook een optie...
Nu vrouwen geen man meer nodig hebben voor bescherming of inkomen (dat is tegenwoordig netjes geregeld vanuit de overheid) is er veel gedraaid. En dan neem je niet meer genoegen met een kerel omdat die een dak boven het hoofd biedt en iedere week genoeg geld geeft om eten te kopen.
Het huwelijk was vroeger DEI voor mannen. Nu een luxeproduct.
Dat maakt gewoon veel meer mogelijk dan vroeger en dat verklaart mede waarom vrouwen nu kritischer kunnen zijn hier dan in het verleden hier of in het heden op heel veel plekken in de wereld.
Wat is daar nou controversieel aan?
Dat wordt vooral een politieke discussie.quote:
[..]
Je moet mensen man of vrouw altijd beschermen als het gaat om basisvoorzieningen en een basis bestaan qua levensonderhoud, maar wij zijn hier als land flink in doorgeslagen. Als meer werken niet meer loont ben je als overheid rondom ondermijnend bezig. Misschien wel juist naar de vrouwen die minder uren werken en je probeert te ontzien. Een uitkering of Toeslag moet louter dienen om niet door de armoedegrens heen te vallen, misschien nog 10% er bovenop omdat we in een belachelijk rijk land leven. Maar je hoeft niet hele volksstammen van gratis geld te voorzien. Als je alleen al ziet wat er aan kindgebonden budget rondgaat lach je je rot. Het gros kan prima zonder, je ontneemt mensen daarmee de prikkel om meer uren te gaan werken plus het kost je tientallen miljarden per jaar als overheid.
Je hoeft alleenstaanden niet te treiteren maar je hoeft ze ook niet te ontzien, laat staan te compenseren. Als alleenstaande met kinderen mag je het best relatief zwaar hebben financieel, het is uiteindelijk ook geen natuurlijke situatie. Het haalt de hele prikkel weg om er samen iets van te maken.
Want als je eenmaal moeder bent en de buit binnen is is zo'n leventje alleen waar je lekker kunt doen en laten wat je zelf wil natuurlijk heerlijk. Beetje part time werken, een huurhuis van de staat, geld van je ex en de overheid en je hoeft je verder nergens druk om te maken en met niemand rekening te houden.
Ik wilde niets meer doen dan aantonen dat er wel wat meer speelt dan dating apps alleen.
Papa Leeuw blijft gewoon bij zijn harem om die te beschermen. Dat is de functie van Papa Leeuw. Verder heeft die weinig te vertellen, want dat is echt een matriarchaal gedoe waarbij Papa Leeuw nogal eens een draai om de oren krijgt van een van de dames (always outnumbered...).quote:
[..]
Zo fout dit. Mensen zijn zoogdieren. En zoogdieren komen samen om te neuken om de soort in stand te houden.
Papa beer of papa leeuw moet dan gewoon opzouten. De moeders hebben daarna geen hulp meer nodig.
En dat is dus het probleem van de mensenmaatschappij. Mannen bepalen de mores en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om erbij te horen.
Ik ga die discussie niet (meemet je aan VEM
Het is bij jou een stelling deponeren die bijt, en niet op feiten gebaseerd zijn en dan draai en speel je met woorden als mensen happen.
Ik zit hier op een forum en niet in de tweede kamer.
Het is bij jou een stelling deponeren die bijt, en niet op feiten gebaseerd zijn en dan draai en speel je met woorden als mensen happen.
Ik zit hier op een forum en niet in de tweede kamer.
Hell To The Liars
Ik ben geen graad gedraaid.quote:
Ik ga die discussie niet (meemet je aan VEM
Het is bij jou een stelling deponeren die bijt, en niet op feiten gebaseerd zijn en dan draai en speel je met woorden als mensen happen.
Ik zit hier op een forum en niet in de tweede kamer.
Jij daarentegen bediende je van een stropop.
Verder: zo enorm als jij op de man speelt… zou je dan wel een van de blauwen moeten zijn?
Maar dat heb ik nooit zo gezegd. Ik zou eerst eens beter lezen. Mocht je het nog steeds niet snappen dan is dat toch echt je eigen probleem.
Kortom: je hebt geen bewijs.
®️
😬
Kortom: je hebt geen bewijs.
®️
😬
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.quote:
[..]
Ik ben geen graad gedraaid.
Jij daarentegen bediende je van een stropop.
Verder: zo enorm als jij op de man speelt… zou je dan wel een van de blauwen moeten zijn?
Hell To The Liars
Ja das crewbash niet zo netjes.quote:
[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.
blablablabla
Daar ga ik niet lullig over doen.quote:
Ben ook maar een r&p user die toevallig een kleurtje heeft.
Maar verder hier ontopic,
Grote klachten naar de grote bazen, feedback over functioneren van mijn kleur mogen eventueel (hoeft niet) in de feedback
Hell To The Liars
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.quote:
[..]
Succes met het uitleggen van het probleem over mijn blauwe kleurtje aan het management.
quote:
[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.
Normale mensen zeggen ik ben het niet met je eens.
Maar je kan natuurlijk ook zo'n vergelijking doen.
"Maar ik noemde Droopie echt geen religeuze homo die piemels afzuigt hoor"
Ik leg hem achter neer, ik ervaar het niet als crewbash, want nogmaals ik ben ook maar een user die een blauw kleurtje kreeg toen mij dat gevraagd werd.
Maar de policy mag iemand anders beoordelen, aangezien de slager niet zijn eigen vlees keurt.
Verder, het mag hier ontopic verder gaan.
Als je nog meer kwijt wilt, je weet de feedback te vinden.
Hell To The Liars
Ik noemde jou ongeloofwaardig als mod omdat je hier overduidelijk niet kwam om inhoudelijk aan de discussie deel te nemen, maar puur om mij de maat te nemen.quote:
[..]
Normale mensen zeggen ik ben het niet met je eens.
Maar je kan natuurlijk ook zo'n vergelijking doen.
"Maar ik noemde Droopie echt geen religeuze homo die piemels afzuigt hoor"
Ik leg hem achter neer, ik ervaar het niet als crewbash, want nogmaals ik ben ook maar een user die een blauw kleurtje kreeg toen mij dat gevraagd werd.
Maar de policy mag iemand anders beoordelen, aangezien de slager niet zijn eigen vlees keurt.
Verder, het mag hier ontopic verder gaan.
Als je nog meer kwijt wilt, je weet de feedback te vinden.
En dat doe je ook nog op een bijzonder vileine manier.
Wie kaatst enzo.
Ja vooral veel vrouwelijk entitlement zie je terug in maatschappelijke discussies. Overal moet maar extra aandacht voor komen want anders voelen ze zich achtergesteld en onbegrepen. Ook steeds minder geneukt word er blijkt uit data. Veel vrouwen weten het zo te framen dat behoefte aan seks iets slechts is uit een patriarchaal verleden. En dat ze zich onder druk gezet voelen als de man er over begint. Of zetten hem weg als een hork. Ja zo raak je je autonomie wel kwijt.quote:
[..]
Dat wordt vooral een politieke discussie.
Ik wilde niets meer doen dan aantonen dat er wel wat meer speelt dan dating apps alleen.
Types als Debby en Soundos met een publiek bereik en een veel te grote mond die mannen over rulen worden steeds vaker de norm op tv en internet. Aan de andere kant van het spectrum griezels zoals Tate met hun zieke gedachtengoed. En dan heb je types die doen alsof het allemaal niet bestaat maar zich wel mengen in de discussie of onbewust zaken overnemen.
blablablabla
Nou nou nou, tandje minder mag wel.quote:
[..]
Het is niet mijn probleem. Maar het is wat lastig om te modereren als je zelf je niet aan de richtlijnen kan houden lijkt mij zo. Je bent dan net zo geloofwaardig als die tv priesters in de VS die na de uitzending waarin ze seks buiten het huwelijk, vreemdgaan en homofilie hebben bekritiseerd de ene na de andere kerel af lopen te zuigen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Het is dan ook niet de bedoeling dat die priester zijn tanden gebruikt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 20:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nou nou nou, tandje minder mag wel.
Dat eerste is een goede zaak. Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder. Hoge normen zijn natuurlijk nastrevenswaardig, maar in de discussie mag er ook best wel fel voor gevochten worden. Ietsje netter blijven dan de tegenstander is al vaak genoeg (is ook niet zo moeilijk).quote:
[..]
Types als Debby en Soundos met een publiek bereik en een veel te grote mond die mannen overrulen worden steeds vaker de norm op tv en internet. Aan de andere kant van het spectrum griezels zoals Tate met hun zieke gedachtengoed. En dan heb je types die doen alsof het allemaal niet bestaat maar zich wel mengen in de discussie of onbewust zaken overnemen.
Het tweede met die 'beide kanten' klopt niet. Het is inhoudelijk juist totaal verschillend. Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid. Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Welke lieve meisjesact bedoel je precies? Sterke en stoere vrouwen zijn al zeker 50 jaar de standaard als het gaat om tv. Denk aan Oprah en Ellen met honderden miljoenen kijkers wereldwijd. Ook NCRV VARA waren daar al vroeg bij bij links feministische ideologieën die aan de man en vrouw gebracht werden decennia voordat die de maatschappelijke standaard werden.. Sonja Barend en dergelijke.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 10:45 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat eerste is een goede zaak. Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder. Hoge normen zijn natuurlijk nastrevenswaardig, maar in de discussie mag er ook best wel fel voor gevochten worden. Ietsje netter blijven dan de tegenstander is al vaak genoeg (is ook niet zo moeilijk).
Het tweede met die 'beide kanten' klopt niet. Het is inhoudelijk juist totaal verschillend. Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid. Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.
En ietsje netter blijven in de discussie doe je niet door mannen in een hokje te plaatsen of door ze heen te schreeuwen. Als die andersom zou gebeuren dan is het gelijk misogyn en vrouwonvriendelijk en wat al niet, als een vrouw dat doet is ze een sterke vrouw. Jezelf neerzetten als slachtoffer en vervolgens vanuit die (vaak ook nog gespeelde) emotie op mannen intrappen en ze ergens neerzetten waar ze niet thuishoren is respectloos.
Ik kijk liever naar vrouwen op tv in voetbalprogramma's zoals Helene Hendriks of Merel Ek. Je kunt als vrouw best stoer en autonoom zijn zonder direct je vrouwelijkheid op te geven of dom om je heen te slaan. Fermiteit is van nature nu eenmaal een zachtere energie dan masculiniteit, juist die frictie met de mannelijke tegencomponent zorgt voor aantrekkingskracht.
Als je gendergebonden energie om draait of spiegelt van elkaar krijg je van die chemieloze en seksloze relaties zoals Lisa Korpershoek en Tim Hofman. Waarbij de man een simp is en de vrouw een Karen en niemand echt gelukkig is. Gelijkwaardigheid moet absoluut de norm zijn maar wel met verschillen in benadering en een bepaalde spanning. We zijn gelijk, maar niet hetzelfde.
blablablabla
Globaal vind ik vrouwen wat voorzichtiger tegenover mannen en willen ze graag gezien worden als aardig. Stelling nemen, 'door mensen heen praten', of fel oneens zijn maakt je misschien wat minder aardig. Je moet een bitch of klootzak durven zijn. Durven tegenspreken en corrigeren. Inbinden, conformeren en buiten je persoonlijke grenzen treden, kan je op gaan breken. Naast stilstand. Je moet natuurlijk ook niet degenereren naar viswijf en je argumenten goed blijven onderbouwen.quote:
[..]
Welke lieve meisjesact bedoel je precies?
En ietsje netter blijven in de discussie doe je niet door mannen in een hokje te plaatsen of door ze heen te schreeuwen. Als die andersom zou gebeuren dan is het gelijk misogyn en vrouwonvriendelijk en wat al niet, als een vrouw dat doet is ze een sterke vrouw. Jezelf neerzetten als slachtoffer en vervolgens vanuit die (vaak ook nog gespeelde) emotie op mannen intrappen en ze ergens neerzetten waar ze niet thuishoren is respectloos.
Ik kijk liever naar vrouwen op tv in voetbalprogramma's zoals Helene Hendriks of Merel Ek. Je kunt als vrouw best stoer en autonoom zijn zonder direct je vrouwelijkheid op te geven of dom om je heen te slaan.
Als je gendergebonden energie om draait of spiegelt van elkaar krijg je van die chemieloze en seksloze relaties zoals Lisa Korpershoek en Tim Hofman.
Iets netter zijn is meer een uitgangspunt voor een discussie als er met modder gegooid wordt in het algemeen. De morele highground is echt overbodig. Stoot zelfs een beetje af. Laat maar zien dat je gepassioneerd bent en verbaal kunt matten. Dat huilverhaal is verder onzin. Als mannen klagen over 'op ze intrappen' weet je eigenlijk dat je goed zit. Klinkt als slachtoffer zijn vrouwen. Dat ben je niet.
Pick me girls zijn idd aantrekkelijk voor mannen. Begrijp ik helemaal. Geen problemen mee.
Gendergebonden energie is niet exclusief. Je kunt alle energie pakken die je wilt. Dat dooft je gender niet uit maar verdubbeld eerder de pret. Maar ik ben dan ook een gendervloeibare omnigender*.😉
Je moet gewoon niet koekoek geraken van alle opties en uit angst je eigen gendertje gaan afbakenen.
*heb ik uitgeplozen na het lezen van die 72 genders lijst. Een verademing. Alles valt nu op zijn plaats
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-10-2026 14:09:00 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Vrouwen zijn niet alleen voorzichtig in hun bewoordingen tegenover mannen, dat zijn ze ook tegenover elkaar. Taalwetenschappelijk onderzoek (onder andere door Deborah Tannen) laat zien dat mannen taal vaker gebruiken om status en hiërarchie te bepalen, terwijl vrouwen taal vaker inzetten om verbinding en consensus te creëren.quote:
[..]
Globaal vind ik vrouwen wat voorzichtiger tegenover mannen en willen ze graag gezien worden als aardig. Stelling nemen, 'door mensen heen praten', of fel oneens zijn maakt je misschien wat minder aardig. Je moet een bitch of klootzak durven zijn. Durven tegenspreken en corrigeren. Inbinden, conformeren en buiten je persoonlijke grenzen treden, kan je op gaan breken. Naast stilstand.
Iets netter zijn is meer een uitgangspunt voor een discussie als er met modder gegooid wordt in het algemeen. De morele highground is echt overbodig. Stoot zelfs een beetje af. Laat maar zien dat je gepassioneerd bent en verbaal kunt matten. Dat huilverhaal is verder onzin. Als mannen klagen over 'op ze intrappen' weet je eigenlijk dat je goed zit. Klinkt als slachtoffer zijn vrouwen. Dat ben je niet.
Pick me girls zijn idd aantrekkelijk voor mannen. Begrijp ik helemaal. Geen problemen mee.
Gendergebonden energie is niet exclusief. Je kunt alle energie pakken die je wilt. Dat dooft je gender niet uit maar verdubbeld eerder de pret. Maar ik ben dan ook een gendervloeibare omnigender.😉
Je moet gewoon niet koekoek geraken van alle opties en uit angst je eigen gendertje gaan afbakenen.
Door mensen heen praten of je stem verheffen is in vrijwel elke situatie ronduit asociaal, ik zie niet in hoe je daar sterker uit komt. Niet als man en niet als vrouw. Als je op die voet een discussie voert of een gesprek is het degene met de grootse bek die altijd het gelijk aan zijn of haar zijde krijgt. Terwijl dat natuurlijk de persoon met de sterkste argumenten hoort te zijn.
Er is door de hele metoo discussie en woke gedoe op het moment een behoorlijke dubbele standaard ten aanzien van waar vrouwen mee weg kunnen komen en wat mannen kunnen zeggen en doen in een discussie. Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogeen en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Dat zou op zich geen probleem zijn maar aan dergelijk gedrag zijn over het algemeen gevolgen gekoppeld als het gaat om je sociale status of inkomenspositie. Dat komt polariteit niet ten goede want jij mag in de vijfde versnelling alles roepen wat in je opkomt en je mannelijke opponent moet met de handrem praten en alles wat hij zegt zorgvuldig afwegen.
Dezelfde trend zie je overigens ook terug binnen andere facetten van de samenleving bijvoorbeeld waar mensen die kritiek hebben op gedrag van mensen met een andere huidskleur die direct als racist worden weggezet. En met een racist wil je niets van doen hebben dus Als je echte polariteit wil nastreven dan moet je mensen ook toestaan te zeggen wat ze vinden, en dat werkt nu eenmaal twee kanten op.
blablablabla
Tannen ben ik mee bekend. Ik zoek persoonlijk geen verbinding. Geen zin in. Confronteren en de boel op scherp zetten vind ik leuk, zeker online.quote:
[..]
Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogyn en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.
"Weggezet worden als ..."
Tja, misschien je eigen uitspraken dan maar eens aanpassen dat ze niet kunnen zorgen voor een dergelijk verwijt? Gefundeerde kritiek zal beklijven, ongefundeerde niet.
Praten als een baviaan of vrouwonvriendelijke teksten uitkramen wordt nog steeds gedaan en krijgt nu tegenspraak. Terecht. Ik zou er niet teveel mee zitten, ouwe reus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-10-2026 15:39:53 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Bij Soundos lijkt mij dat toch echt haar USP.quote:
Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.
Niet dat ze van mij er het zwijgen toe moet doen, maar ik kan er geen minuut naar kijken. Ooit geprobeerd. Zou humor moeten zijn. Maar dan kennelijk niet om te lachen...
Cringe en plaatsvervangende schaamte kan ook leuk zijn.quote:
[..]
Bij Soundos lijkt mij dat toch echt haar USP.
Niet dat ze van mij er het zwijgen toe moet doen, maar ik kan er geen minuut naar kijken. Ooit geprobeerd. Zou humor moeten zijn. Maar dan kennelijk niet om te lachen...
Mag haar wel. Ze laat de poppetjes dansen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Ik zet ze niet zo weg dat is hoe ze zichzelf profileren. Als een bekende man een stukje schrijf met als titel mannen willen geen feministische bakfietsvrouwtjes meer dan zal dat ook iets triggeren bij het andere geslacht. Alleen gaat dat bij hem vrijwel zeker ten koste van zijn merk omdat hij als vrouwenhater neergezet zal worden. Terwijl we die zogenaamde sterke vrouwen met hun recalcitrante gedrag moeten koesteren en op een voetstuk gehesen worden. Wat jij zegt over vrouwen die te voorzichtig zijn heb ik dat gevoel juist van mannen, iets te seksistisch of te banaal of te kritisch en je wordt gecanceld. Stand up komedie is slap tegenwoordig.quote:
[..]
Tannen ben ik mee bekend. Ik zoek persoonlijk geen verbinding. Geen zin in. Confronteren en de boel op scherp zetten vind ik leuk, zeker online.
Het punt is dat jij Soundos en Debby afschildert als mensen met een grote bek. Daar zit een oordeel in en wens tot muilkorven. Gewoon verder discussiëren.
"Weggezet worden als ..."
Tja, misschien je eigen uitspraken dan maar eens aanpassen dat ze niet kunnen zorgen voor een dergelijk verwijt? Gefundeerde kritiek zal beklijven, ongefundeerde niet.
Praten als een baviaan of vrouwonvriendelijke teksten uitkramen wordt nog steeds gedaan en krijgt nu tegenspraak. Terecht. Ik zou er niet teveel mee zitten, ouwe reus.
blablablabla
in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAARquote:
Die lieve meisjesact mag globaal wel een tandje minder.
Het is inhoudelijk juist totaal verschillend.
Vrijheid en gelijkheid vs onvrijheid en onderdanigheid.
Door hier een 'beide kanten' van te maken legitmeer je de 2e en maak je de 1e doelbewust extreem.
TOP VERPLEEGSTERS
quote:AI-overzicht
De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.
Hier zijn de belangrijkste redenen waarom zij zo gewaardeerd worden in de zorg:
o Bayanihan-cultuur:
Dit Filipijnse kernbegrip staat voor gezamenlijke zorg, gemeenschapszin en het onvoorwaardelijk helpen van anderen zonder daar iets voor terug te verwachten.
o Familiewaarden:
Respect voor ouderen en het verzorgen van familieleden is een fundamenteel onderdeel van de opvoeding in de Filipijnen. Deze natuurlijke zorgzaamheid nemen ze mee naar de werkvloer.
o Sterke medische opleiding:
De verpleegkundige opleidingen in de Filipijnen zijn zeer streng, volledig Engelstalig en sterk gericht op de praktijk en internationale standaarden.
o Gastvrijheid (Hospitality): De Filipijnse cultuur is van nature zeer gastvrij en vriendelijk, waardoor patiënten zich snel op hun gemak en echt 'gezien' voelen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?quote:
[..]
in de Filijnen is het geen ACT , MAAR ZO ZIJN DE DAMES DAAR
TOP VERPLEEGSTERS
[..]
blablablabla
Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk. Ik lees van stoere vrouwen zelden iets banaals of seksistisch. Je zoekt misschien een dubbele moraal als justificatie van tekstuele tekortkomingen bij mensen die over de grens gaan. Ik zie langzamerhand een enkele moraal steeds meer de norm worden. Een goede zaak.quote:
[..]
Ik zet ze niet zo weg dat is hoe ze zichzelf profileren. Als een bekende man een stukje schrijf met als titel mannen willen geen feministische bakfietsvrouwtjes meer dan zal dat ook iets triggeren bij het andere geslacht. Alleen gaat dat bij hem vrijwel zeker ten koste van zijn merk omdat hij als vrouwenhater neergezet zal worden. Terwijl we die zogenaamde sterke vrouwen met hun recalcitrante gedrag moeten koesteren en op een voetstuk gehesen worden. Wat jij zegt over vrouwen die te voorzichtig zijn heb ik dat gevoel juist van mannen, iets te seksistisch of te banaal of te kritisch en je wordt gecanceld. Stand up komedie is slap tegenwoordig.
Komedie is niet slap tegenwoordig. Vroeger werd belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen meer getolereerd en was ook meer mainstream.
Nu moet je grappen maken over gedragingen ipv persoonlijke kenmerken en is het pas grappig als de betrokkene mee kan lachen. Verschil tussen humor 'ten koste van een ander' of humor 'ten faveure van een ander'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-10-2026 16:21:24 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Jij vindt die comment van Debby over een kamerplant met rijbewijs dus niet kleinerend maar vervolgens benoem wel over hoe belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen vroeger meer getolereerd zou worden. Dat is wat we noemen een dubbele moraal hanteren. Zolang vrouwen het doen is het progressief en vooruitstrevend, gewaagd en stoer. Echter als mannen precies hetzelfde doen is het patriarchaal en gaat het ten koste van vrouwen.quote:
[..]
Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk. Ik lees van stoere vrouwen zelden iets banaals of seksistisch. Je zoekt misschien een dubbele moraal als justificatie van tekstuele tekortkomingen bij mensen die over de grens gaan. Ik zie langzamerhand een enkele moraal steeds meer de norm worden. Een goede zaak.
Komedie is niet slap tegenwoordig. Vroeger werd belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen meer getolereerd en was ook meer mainstream.
Nu moet je grappen maken over gedragingen ipv persoonlijke kenmerken en is het pas grappig als de betrokkene mee kan lachen. Verschil tussen humor 'ten koste van een ander' of humor 'ten faveure van een ander'.
Waar mannelijke cabaretiers dit steeds minder doen lijken vrouwen op dat vlak wel bezig met een inhaalslag of wraakronde.quote:Dan moet het dus minder banaal en seksistisch waarschijnlijk
blablablabla
Er zijn zoveel vrouwelijke comediennes die bijtende humor hebben en maatschappij kritisch zijn die ik graag zie.quote:Op donderdag 22 oktober 2026 15:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cringe en plaatsvervangende schaamte kan ook leuk zijn.
Mag haar wel. Ze laat de poppetjes dansen.
Dus dat is het niet. Het is gewoon Soundos zelf. Ik heb ook geen idee waarom ze volle zalen trekt, maar dat doet ze kennelijk en good for her.
Van zichzelf erg zorgzaam , zo is hun natuurquote:Op donderdag 22 oktober 2026 16:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Is elke vrouw in de Filipijnen een verpleegster?
50% doet of heeft een verpleegsters opleiding gedaan
quote:De zorgzaamheid en toewijding van Filipijnse verpleegkundigen is inderdaad geen act; het zit diep in hun cultuur geworteld.
Filipijnse zorgverleners staan wereldwijd -- en ook steeds vaker in Nederland en België -- bekend als absolute topverpleegkundigen vanwege hun hoge expertise, warme empathie en enorme werkethiek.
quote:AI-overzicht
De inzet van Filipijnse verpleegkundigen en zorgprofessionals is een opkomende maatregel om de krapte op de Nederlandse arbeidsmarkt in de zorg en ouderenzorg aan te pakken.
Doel en Achtergrond
o Personeelstekort: Nederland kampt met een oplopend tekort aan zorgpersoneel (ramingen lopen op tot tienduizenden tot ruim honderdduizend vacatures).
o Projecten en proeven: Verschillende organisaties (zoals Avant Talent Group en OTTO Health Care) zijn gestart met het werven, trainen en begeleiden van gediplomeerde Filipijnse verpleegkundigen voor Nederlandse ziekenhuizen en ouderenzorginstellingen (VVT).
o Rolverdeling: Veel Filipijnse verpleegkundigen starten in Nederland aanvyakelijk als verzorgende IG of via een traject richting verpleegkundige, vaak met een contract van maximaal vijf jaar.
Voorwaarden en Uitdagingen
o Diploma en Erkenning:
Het beroep van verpleegkundige is gereguleerd in Nederland.
Buitenlandse diploma's moeten worden geëvalueerd (onder meer via IDW) en er geldt een registratieplicht (zoals BIG-registratie).
o Taal en cultuur:
Voorafgaand aan de komst krijgen deelnemers vaak al Nederlandse taalles en cultuurtraining in Manilla, maar in de praktijk blijft intensieve begeleiding nodig om cultuurverschillen en de overgang te overbruggen.
o Visum en regels:
Werving loopt via erkende wervingsbureaus enwerkgevers die de verblijfs- en werkvergunningen regelen (samenwerking met IND, UWV en CIBG).
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 22-10-2026 17:35:05 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zoals je dit beschrijft, zo voel ik dat ook. Maar ik kan dat gevoel niet goed matchen met mijn ervaring in de praktijk qua contacten die ik heb met vrouwen of met de dates die ik heb. Dat kan ook zo zijn omdat ik dat type vrouwen niet date en niet tot mijn contacten behoren omdat ik niet tot die exclusievere 'hogere' klasse behoor. Tijd geleden had ik het daar over met een date, en die zei en dacht dat mannen het in deze tijd wel lastig hadden. Zij voelde ook aan dat je als man niet het voortouw teveel mag nemen want dan push je -of je bent een baviaan idd-, moet wel de rekening als eerste oppikken -dat doe ik trouwens ook- en je moet je zoveel mogelijk schikken naar de 'ongeschreven' normen qua sociale conventies.quote:
[..]
Er is door de hele metoo discussie en woke gedoe op het moment een behoorlijke dubbele standaard ten aanzien van waar vrouwen mee weg kunnen komen en wat mannen kunnen zeggen en doen in een discussie. Ben je kritisch op gedrag dan ben je mysogeen en als je met je eigen seksualiteit te koop loopt ben je een baviaan.
Dat zou op zich geen probleem zijn maar aan dergelijk gedrag zijn over het algemeen gevolgen gekoppeld als het gaat om je sociale status of inkomenspositie. Dat komt polariteit niet ten goede want jij mag in de vijfde versnelling alles roepen wat in je opkomt en je mannelijke opponent moet met de handrem praten en alles wat hij zegt zorgvuldig afwegen.
Maar volgens mij zitten die 'ongeschreven' conventies vooral in ons hoofdje door de media. Vanuit de politiek (Halsema), media campagnes, overheidskanalen (me2) wordt vooral gezegd dat mannen fout zijn en dergelijke en dat wij ons zouden moeten aanpassen. Maar volgens mij verwacht bijna geen enkele normale vrouw dat.
Geile Henk die naar vrouwen fluit, Mo en zijn vrienden die met hun fatbike een knappe meid van 17 intimideren door opmerkingen te maken en eromheen te fietsen is van alle tijden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.quote:
[..]
Jij vindt die comment van Debby over een kamerplant met rijbewijs dus niet kleinerend maar vervolgens benoem wel over hoe belachelijkmakerij van minderheden en vrouwen vroeger meer getolereerd zou worden. Dat is wat we noemen een dubbele moraal hanteren. Zolang vrouwen het doen is het progressief en vooruitstrevend, gewaagd en stoer. Echter als mannen precies hetzelfde doen is het patriarchaal en gaat het ten koste van vrouwen.
[..]
Waar mannelijke cabaretiers dit steeds minder doen lijken vrouwen op dat vlak wel bezig met een inhaalslag of wraakronde.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
En grappig genoeg is daarna de kamerplantvideo van Dacia verwijderd 🤣🤣🤣 message not received. Thank you, farewell.quote:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Humor ten koste van is helemaal niet op zijn retour. Zeker niet bij de figuren waarvan jij hier aangeeft wel fan van bent zoals Soundos. Die vergeleek laatst nog een of andere bekende Vlaming met haar miskraam. Over smakeloos gesproken.quote:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
Maar als een mannelijke cabaretier verkrachting in zijn show gebruikt als thema staat de Dolle Mina voor de deur met kotsbakjes en weigeren zalen hem om die reden.
Ik vind juist dat alles gezegd moet kunnen worden, maar dan ook echt ALLES. Dus ook vrouwonvriendelijke grappen en seksistische opmerkingen.
Stoppen met vrouwen als beschermde diersoort behandelen.
blablablabla
Ook deze vergelijking gaat mank. De grap van Soundos ging over het gedrag van die man en niet om zijn man zijn.quote:
[..]
Humor ten koste van is helemaal niet op zijn retour. Zeker niet bij de figuren waarvan jij hier aangeeft wel fan van bent zoals Soundos. Die vergeleek laatst nog een of andere bekende Vlaming met haar miskraam. Over smakeloos gesproken.
Maar als een mannelijke cabaretier verkrachting in zijn show gebruikt als thema staat de Dolle Mina voor de deur met kotsbakjes en weigeren zalen hem om die reden.
Ik vind juist dat alles gezegd moet kunnen worden, maar dan ook echt ALLES. Dus ook vrouwonvriendelijke grappen en seksistische opmerkingen.
Stoppen met vrouwen als beschermde diersoort behandelen.
De 'bewijzen' voor die zogenaamde beschermde diersoort behandeling kloppen niet. Eigenlijk krijgen mannen eerder bescherming om grof te kunnen/mogen zijn. Die ruimte hebben ze jaren gehad, en niemand sprak ze aan of tegen. Door internet communiceren we ons nu suf en komt dit proces in een stroomversnelling. Dat voelt nu als verlies en gaat uiteindelijk resulteren in een gezondere balans. Domineren kun je (af)leren.
En als die beschermde diersoort behandeling wel zou kloppen, dan is mijn advies aan alle mensen om ermee te stoppen. We zijn toch gelijk? Daar ben ik het dus mee eens. Maar dan zijn anderen ook niet meer gevrijwaard van kritiek of spot. En dat kwartje valt niet bij iedereen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Hoe kan je tegelijkertijd stellen dat iets niet klopt en vervolgens dat 'als het wel zou kloppen'?quote:De 'bewijzen' voor die zogenaamde beschermde diersoort behandeling kloppen niet.
En als die beschermde diersoort behandeling wel zou kloppen
Iedereen kan in zijn leven te maken krijgen met kritiek of spot. Waar heb je het over?quote:Maar dan zijn anderen ook niet meer gevrijwaard van kritiek of spot.
'Als het wel zou kloppen? Dat is een voorbehoud. Ook geen stelling van mij maar van Elan.quote:
[..]
Hoe kan je tegelijkertijd stellen dat iets niet klopt en vervolgens dat 'als het wel zou kloppen'?
[..]
Iedereen kan in zijn leven te maken krijgen met kritiek of spot. Waar heb je het over?
Als bescherming wegvalt kun je meer kritiek of spot krijgen. De bescherming was namelijk het rekening houden met een ander incasseringsvermogen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal nietquote:
[..]
Maar de vergelijking die je maakt gaat mank. De kamerplant grap van Debby voelt als kleineren, maar is het niet. Die plant kan er immers ook niet tegen ageren 😉. En wat historisch scheef lag is nu idd aan het kantelen. Dat humor 'ten koste van' op zijn retour is, is verder gewoon prima.
En als mannen hun 'kleinering' goed kunnen verduidelijken en aanhankelijk maken zal daar tzt wel weer een maatschappelijke correctie op komen. Ik vind het vooralsnog futiel tegenover massaal, zelden tegenover veelvoorkomend en lichtjes tegenover zwaar.
Dat mag je 1x zeggen (met zo'n lange nette staat van dienst op FOK!), om je punt te maken.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:17 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
Maar dat gaat natuurlijk niet de nieuwe aanspreekvorm worden op FOk!
Hell To The Liars
User @Koekoekmakto krijgt een virtueel koekje van eigen deeg op zijn getroll.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
Erg mooi.
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Diens. Ben idd flabbergasted, zonnestraaltje.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 12:30 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
User @:Koekoekmakto krijgt een virtueel koekje van eigen deeg op zijn getroll.
Erg mooi.
[ Bericht 0% gewijzigd door Koekoekmakto op 23-10-2026 12:45:09 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Kamerplant vs stofzuigende neukpop.🤔quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, mag ik dan ook gewoon zeggen dat vrouwen stofzuigende neukpoppen zijn? Want dat voelt misschien kleinerend, maar dat is het helemaal niet
Precies het verschil in de gemiddelde grofheid tussen mannen en vrouwen geëtaleerd.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat is mijn hele punt niet. Laten we er dan schoonmaakster met een zwemdiploma van maken, dan hebben we de grofheid ook weer gelijk getrokkenquote:
[..]
Kamerplant vs stofzuigende neukpop.🤔
Precies het verschil in de gemiddelde grofheid tussen mannen en vrouwen geëtaleerd.
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".quote:
[..]
Dat is mijn hele punt niet. Laten we er dan schoonmaakster met een zwemdiploma van maken, dan hebben we de grofheid ook weer gelijk getrokken
Dank voor de aanpassing. Het teerbeminde publiek zal dit zeker waarderen.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het gaat er natuurlijk om dat jij gewoon voor een man mag bepalen dat hij overdreven reageert, maar als een man tegen een vrouw zegt dat ze wat lichtgeraakt reageert op een grap of opmerking, dan staan de poppen weer te dansenquote:
[..]
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".
Dank voor de aanpassing. Het teerbeminde publiek zal dit zeker waarderen.
Je kan gewoon geen conversatie hebben als je regels maakt die voor de ene wel gelden, maar niet voor de andere
<normaal doen>quote:
[..]
Dat punt is vooral belangrijk voor de personen die kamerplantgrappen overtaxeren als "kleineren" en "intrappen op mannen".
Dank voor de aanpassing. Het teerbeminde publiek zal dit zeker waarderen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Droopie op 23-10-2026 13:05:37 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Welke regels? Wijs ze eens aan? Of zijn het ingebeelde regels? Ik hou mij niet aan regels mbt specifieke bejegening van mannen noch vrouwen. (Misschien dat het daarom opvalt 🤔)quote:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat jij gewoon voor een man mag bepalen dat hij overdreven reageert, maar als een man tegen een vrouw zegt dat ze wat lichtgeraakt reageert op een grap of opmerking, dan staan de poppen weer te dansen
Je kan gewoon geen conversatie hebben als je regels maakt die voor de ene wel gelden, maar niet voor de andere
Iedereen mag wat bepalen, overigens (en daar dan weer op reageren natuurlijk). Hou je vooral niet in zou ik zeggen. Uiteindelijk bepaalt de moderatie de bandbreedte.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Deze land is naar de klote !! Vrouwen mogen zeggen wat ze maar willen en de mannen worden de mond GESNOERD !!
Welnee. Ik kan dit nog gewoon lezen.quote:
Deze land is naar de klote !! Vrouwen mogen zeggen wat ze maar willen en de mannen worden de mond GESNOERD !!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Sociale etiquette is wel belangrijk als je een conversatie wilt voeren. Of je hebt sowieso geen behoefte aan een conversatie, maar wilt gewoon zenden, dan zijn regels niet zo relevant neequote:
[..]
Welke regels? Wijs ze eens aan? Of zijn het ingebeelde regels? Ik hou mij niet aan regels mbt specifieke bejegening van mannen noch vrouwen. (Misschien dat het daarom opvalt 🤔)
Iedereen mag wat bepalen, overigens (en daar dan weer op reageren natuurlijk). Hou je vooral niet in zou ik zeggen. Uiteindelijk bepaalt de moderatie de bandbreedte.
De mod bepaalt de bandbreedte, is een beetje dezelfde logica als: ik doe lekker waar ik zin in heb in de maatschappij, als de maatschappij het niet zint wat ik doe, moet de politie me maar oppakken
Etiquettes zijn nog geen regels gebeiteld in steen. Ik ervaar geen rem richting mannen noch vrouwen. Blijkbaar anderen wel. Maar met dergelijke klachten kan ik niets.quote:
[..]
Sociale etiquette is wel belangrijk als je een conversatie wilt voeren. Of je hebt sowieso geen behoefte aan een conversatie, maar wilt gewoon zenden, dan zijn regels niet zo relevant nee
De mod bepaalt de bandbreedte, is een beetje dezelfde logica als: ik doe lekker waar ik zin in heb in de maatschappij, als de maatschappij het niet zint wat ik doe, moet de politie me maar oppakken
Als mannen zich inhouden of bekneld voelen moeten ze zich gewoon uitspreken. Op dit forum mag best veel. Waar ik zin in hebt is verder irrelevant. Bandbreedte accepteren is ook niet hetzelfde als bandbreedte overschrijden of nodig hebben.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nee, dat snap ikquote:
[..]
Etiquettes zijn nog geen regels gebeiteld in steen. Ik ervaar geen rem richting mannen noch vrouwen. Blijkbaar anderen wel. Maar met dergelijke klachten kan ik niets.
Als mannen zich inhouden of bekneld voelen moeten ze zich gewoon uitspreken. Op dit forum mag best veel. Waar ik zin in hebt is verder irrelevant. Bandbreedte accepteren is ook niet hetzelfde als bandbreedte overschrijden of nodig hebben.
maar dat hebben de meeste mensen wel, dat ze zichzelf een stuk meer vrijheid verschaffen met uitdelen dan dat ze vinden dat ze hoeven te incasseren van anderen
Precies. Iedereen mag fulmineren tegenover die uitdelers. Dat hele 'wij mogen niets meer, hunnie wel en 2 maten gedoe' is een verzinsel waar mensen zichzelf mee tekort doen. Ik hou mij vaak nog in. Beetje rekening houden met de mensuh kan geen kwaad.quote:
[..]
Nee, dat snap ik
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het is geen verzinsel. Maar er is een groot verschil tussen wat mensen zeggen te doen en daadwerkelijk doen. Dus ik luister niet meer naar wat mensen zeggen, maar wat ze daadwerkelijk doen, en daar meet ik mezelf op afquote:
[..]
Precies. Iedereen mag fulmineren tegenover die uitdelers. Dat hele 'wij mogen niets meer, hunnie wel en 2 maten gedoe' is een verzinsel waar mensen zichzelf mee tekort doen.
Dat is altijd goed.quote:
[..]
Het is geen verzinsel. Maar er is een groot verschil tussen wat mensen zeggen te doen en daadwerkelijk doen. Dus ik luister niet meer naar wat mensen zeggen, maar wat ze daadwerkelijk doen, en daar meet ik mezelf op af
Elkaar even hard aanpakken is ook een vorm van gelijkwaardigheid en emanciperen. Geen prinsjes en prinsesjes rekenschap meer. Vrouwen of mannen ontzien is ook een vorm van betutteling.
[ Bericht 2% gewijzigd door Koekoekmakto op 23-10-2026 14:22:06 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Zeker weten, mensen zachter behandelen vanwege hun zelfbenoemde gemarginaliseerde positie in de maatschappij is een gebrek aan respect tonen. En ik behandel iedereen met een basisrespectquote:
[..]
Dat is altijd goed.
Elkaar even hard aanpakken is ook een vorm van gelijkwaardigheid en emanciperen. Geen prinsjes en prinsesjes rekenschap meer. Vrouwen of mannen ontzien is ook een vorm van betutteling.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |