Moest lachenquote:Op donderdag 24 september 2026 09:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, dat horen die homoseksuele mannen ook steeds als ze nageroepen of in elkaar gerost worden: "DE LGBTQ+-beweging is gewoon doorgeslagen, wollah!"
https://www.nporadio1.nl/(...)s-de-queer-knokploegquote:
Ik ga er vanuit van wel.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:47 schreef theunderdog het volgende:
2: Denk je niet dat de uitspraken van dit soort mannen onderaan het lijstje staan waarom dames het liever 'alleen rooien'?
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet wanneer je de titel 'transfoob' wat overdreven vindt bij misgenderen, dat je ineens ook mysogyn bent.
Die gehele daling van queeremancipatie, draait er volgens mij voornamelijk om dat steeds meer mensen van mening zijn dat de gehele LGBTQ+ 'beweging' is doorgeslagen.
Ben ik niet met je eens. Dat is vooral de kijk van volwassenen op jongeren, naar mijn mening.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk je niet dat 'de jeugd' juist dit soort figuren 'volgt' omdat ze weten dat het nergens op slaat? de psyche van jongeren is om 'edgy' te willen zijn.
Ik denk niet dat er een topreden is. Ik denk dat het een combinatie van zaken is die hiertoe leiden.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit van wel.
Maar je hoort het toch wel vaker en vaker. En dat gaat toch ergens een zaadje planten he?
Maar ik denk idd niet dat dit de topreden is.
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Dat is vooral de kijk van volwassenen op jongeren, naar mijn mening.
Ik denk dat het veel eenvoudiger is.
De emancipatie van vrouwen en de ontwikkeling die vrouwen hebben doorgemaakt, hebben niet per se een achteruitgang voor jonge mannen tot gevolg gehad, maar dat kan wel zo worden ervaren. Zeker als je ziet dat de meisjes uit je klas het beter doen, vaker gaan studeren en minder vaak uitvallen, bijvoorbeeld. Dat kan een gevoel van oneerlijkheid geven, waar bepaalde influencers dan een vruchtbare bodem vinden.
Oiv Islam?quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.
Dat komt doordat allebei deze groepen afhankelijk zijn van het machtgebruik/misbruik van mannen voor hun persoonlijke beweegruimte.
Tja, en zijn er ook feministen die vinden dat juist bijvoorbeeld transgenders een gevaar vormen voor vrouwenrechten. De terfs.quote:Op donderdag 24 september 2026 09:54 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Misgenderen is eerder kinderachtig en respectloos. Maar dat terzijde. En als er iets aan het 'doorslaan' is, is het wel het doorslaan van queerhaat. Niks fobie, gewoon haat. Laten we elkaar geen mietje noemen. Letterlijk en figuurlijk. Maar de link tussen queers en vrouwenrechten is er nu eenmaal.
Dat komt doordat allebei deze groepen afhankelijk zijn van het machtgebruik/misbruik van mannen voor hun persoonlijke beweegruimte.
Er is nogal een verschil tussen wat je nu beschrijft en de ontwikkeling van social media en de fuik waarin jongeren terecht kunnen komen.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.
Als jongeren in een besloten vrienden groepsapp donkere humor-memes naar elkaar versturen, denk jij dan dat ze het daar echt mee eens zijn? en alles komt voorbij, hoor. Van necrofilie memes tot holocaust.
Dit klopt. En daar maak ik mij ook wel 'zorgen' om. Maar dat probleem gaat veel verder dan een of andere figuur die misogyne zaken loopt te verkondigen. Deze problematiek gaat terug tot het gegeven dat jongvolwassen niet meer aan een huis komen. Het gegeven dat de 'datingmarkt' niet te doen is voor (jonge) mannen.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen wat je nu beschrijft en de ontwikkeling van social media en de fuik waarin jongeren terecht kunnen komen.
Donkere humor, beetje afzetten tegen ouders en andere volwassenen, dat is van alle tijden. En dat dat in de tegenwoordige tijd met memes en dergelijke tot bijzondere hoogten wordt gebracht, geloof ik meteen. Daar is ook niets mis mee.
Het probleem zit hem in de fuiken van bijvoorbeeld de manosphere.
Jonge mannen worden steeds meer voorbijgestreeft op school, onder andere. Jonge vrouwen presteren beter, halen hogere cijfers, gaan vaker studeren en maken hun studie vaker af. Er zijn fuiken waarin deze ontwikkeling niet wordt gezien als een gelijktrekken van mannen- en vrouwenrechten, maar waar dit wordt geweten aan een doorgelsagen feminisme, het meer dan klaar zijn van emancipatie. Als je dan als jonge man niet goed in je vel zit (hallo puberteit, wie zit er wel goed in zijn vel?), je gaat op school (nog/tijdelijk) niet zo lekker en je scoort niet goed bij de meisjes, dan ben je een gemakkelijk slachtoffer om in een dergelijke fuik te verdrinken en vooral: vrouwen de schuld te geven van jouw eigen niet gelukkig en succesvol genoeg zijn.
Mwah, natuurlijk is er grove humor en uittesten van elkaars grenzen. Maar bij een onderzoek wordt dat eruit gefilterd en blijven de gemiddelde meningen over waar ze in het dagelijkse leven achter staan.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Juist precies andersom. Provocaties/edgy gedrag classificeren als serieuze gedachtes is de boomervisie op jongeren.
Als jongeren in een besloten vrienden groepsapp donkere humor-memes naar elkaar versturen, denk jij dan dat ze het daar echt mee eens zijn? en alles komt voorbij, hoor. Van necrofilie memes tot holocaust.
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:25 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Mwah, natuurlijk is er grove humor en uittesten van elkaars grenzen. Maar bij een onderzoek wordt dat eruit gefilterd en blijven de gemiddelde meningen over waar ze in het dagelijkse leven achter staan.
Grof kan idd stoere overdrijving zijn, de ironie etaleren van de tegenovergestelde visie, maar ook een oprechte mening verbloemen.
Het punt van de gevoelde achterstelling en wrok is eerder aan de hand. Als het belangrijkste is om 'de beste' te zijn, en dat wordt maatschappelijk afschaft in een zee van gelijkwaardigheid, dan kun je gefrustreerd raken. En dat is wat ik nu wel veel lees. Mannen voelen zich in het verdomhoekje zitten. Maar daar zitten ze niet. Ze moeten wennen aan het narratief dat ze niet automatisch de beste meer zijn.
Die huizenmarkt is voor jonge mannen en jonge vrouwen een probleem, niet alleen voor jonge mannen. Bovendien begint deze problematiek al ver voor een huis aan de orde komt, namelijk in de puberteit, zoals ik zei bijvoorbeeld al omdat ze op school 'voorbijgestreefd' worden.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit klopt. En daar maak ik mij ook wel 'zorgen' om. Maar dat probleem gaat veel verder dan een of andere figuur die misogyne zaken loopt te verkondigen. Deze problematiek gaat terug tot het gegeven dat jongvolwassen niet meer aan een huis komen. Het gegeven dat de 'datingmarkt' niet te doen is voor (jonge) mannen.
Nee. Maar van oudsher zijn mannen automatisch 'de beste' tov vrouwen, en dat is niet meer zo.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?
1: Ik heb echt het gevoel dat er causale-verbanden worden gemaakt, die er niet zijn. Een puber wordt voorbij gestreefd door meisjes op school, en dan komt hij terecht bij iemand die vindt dat dames geen stemrecht verdienen?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die huizenmarkt is voor jonge mannen en jonge vrouwen een probleem, niet alleen voor jonge mannen. Bovendien begint deze problematiek al ver voor een huis aan de orde komt, namelijk in de puberteit, zoals ik zei bijvoorbeeld al omdat ze op school 'voorbijgestreefd' worden.
Dat de datingmarkt niet te doen is voor jonge mannen geloof ik best. Het is voor vrouwen ook een probleem. En dan komt om de hoek kijken dat jonge vrouwen dan, lijkt het, daar minder problemen mee hebben en minder ongelukkig worden van single zijn dan (jonge) mannen.
Misschien begeef ik mij in een te goede bubbel. Want dit alles komt op mij volkomen wezensvreemd over.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Maar van oudsher zijn mannen automatisch 'de beste' tov vrouwen, en dat is niet meer zo.
Misschien is in de loop van de jaren de rol en positie van de vrouwen gemoderniseerd, maar heeft de samenleving nog geen duidelijk verhaal als het gaat om de rol en positie van de moderne man.
Wat een onzin en een naar beeld van meisjes zet je hier neer. Zo denken meisjes gemiddeld helemaal niet. Ze denken wel "deze gast voegt niet zoveel toe aan mijn levensgeluk, ik ben alleen en met mijn vriendinnen en studie/baan gelukkiger".quote:Op donderdag 24 september 2026 10:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ik heb echt het gevoel dat er causale-verbanden worden gemaakt, die er niet zijn. Een puber wordt voorbij gestreefd door meisjes op school, en dan komt hij terecht bij iemand die vindt dat dames geen stemrecht verdienen?
Alsof het niet juist heel 'puber' is om weinig te geven om school.
2: Inderdaad. Wat ervoor zorgt dat jongens/mannen heftig 'liken' in de hoop dat ze ook door iemand leuk worden gevonden, terwijl het voor meisjes/dames meer een spel is van: 'haha, kijk ze eens wanhopig zijn'.
Uh?quote:Op donderdag 24 september 2026 10:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een onzin en een naar beeld van meisjes zet je hier neer. Zo denken meisjes gemiddeld helemaal niet. Ze denken wel "deze gast voegt niet zoveel toe aan mijn levensgeluk, ik ben alleen en met mijn vriendinnen en studie/baan gelukkiger".
Maar goed, we denken kennelijk nogal verschillend. Als ik kijk naar mijn dochter en haar vrienden en vriendinnen dan herken ik niets van het geschetste beeld. Wellicht komt dat ook omdat ze in een iets andere groep zit dan ze hier thuis zat, maar ook dit soort groepen zijn er wereldwijd gezien genoeg.
Dat is ook verder prima dan.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De meeste mannen hebben toch helemaal niet de 'ambitie' om de 'beste' te zijn?
Maar daar lachen meisjes ze niet om uit. Dat is gewoon niet zo, en dat wel zo framen maakt juist weer dat meisjes en jonge vrouwen zwartgemaakt worden. "Kijk ze eens lachen om het ongeluk van die arme jongens."quote:Op donderdag 24 september 2026 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh?
Ik geef meisjes/dames daarin groot gelijk? het datingapp-gedrag van jongens/mannen is vaak daadwerkelijk heel wanhopig en pathetisch.
In welke omgevingen bevinden jullie je zeg.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is ook verder prima dan.
Het punt is dat de automatische en historische superioriteit aan het verdwijnen is en dat dit frictie geeft bij het herpositioneren.
De meeste mannen voelen zich imo nog steeds superieur aan vrouwen. Mansplaining is daar een uiting van bijvoorbeeld, maar ook andere bejegeningen komen nog veel voor (kleineren, uitdagen, nadeel van de twijfel).
Maar ik zou niet weten hoe dat nu echt zit bij mannen en tussen mannen onderling. Kan enkel afgaan op mijn eigen observaties en de globale observaties van anderen.
Het zijn niet per se onze omgevingen. Hou daar nou eens mee op.quote:Op donderdag 24 september 2026 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In welke omgevingen bevinden jullie je zeg.
Pubers, jongvolwassenen. Ik herken dit totaal niet. Wel veel pubers/jongvolwassen die edgy en domme dingen zeggen. Daarvoor zijn het pubers/jongvolwassenen.quote:Op donderdag 24 september 2026 11:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zijn niet per se onze omgevingen. Hou daar nou eens mee op.
Het zijn maatschappelijke tendensen. Zoals ik al zei, zie ik het gelukkig bij mijn dochter veel minder. Op haar vorige middelbare school was dat wel meer aanwezig.
Ik weet niet hoeveel jongeren/pubers er in jouw omgeving zijn? Of heb je het nu over ruim volwassenen die in jouw bubbel zitten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |