R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Net als Johan Derksen, dat is ook geen vrouwenhatende seksistquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij hier in dit topic alleen maar leest dat de meeste mannen vrouwenhatende seksisten zijn, kun je niet begrijpend lezen of heb je niet goed gelezen.
Dat is wel erg zelfdiskwalificerend, kom op, een beetje vertrouwen hebben in jezelfquote:Op vrijdag 21 augustus 2026 19:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maw, vrouwen kunnen nooit zo goed als mannen zijn.
Je kletst volledige nonsens. Maar als je daar blij van wordt, ga vooral je gang.quote:Op vrijdag 21 augustus 2026 20:26 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Net als Johan Derksen, dat is ook geen vrouwenhatende seksist
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou nou nou...
Beetje gezellig houden.
Beetje gezellig houden.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Is enkel maar een antwoord op een stukje tekst van een ander.quote:
[..]
Dat is wel erg zelfdiskwalificerend, kom op, een beetje vertrouwen hebben in jezelf
Niet mijn mening.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Niet echt verbindend taalgebruik hè?quote:
[..]
Je kletst volledige nonsens. Maar als je daar blij van wordt, ga vooral je gang.
Ook niet de mening van degene die dat stukje tekst had geplaatstquote:
[..]
Is enkel maar een antwoord op een stukje tekst van een ander.
Niet mijn mening.
Hm... Hoe lees jij dit?quote:
[..]
Ook niet de mening van degene die dat stukje tekst had geplaatst
'Ik ben voorstander van gelijke kansen, maar gelijke uitkomsten zul je dan alsnog alleen maar krijgen door groepen naar voren te schuiven.'
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja, maar dat had denk ik vooral te maken met het feit dat diegene liever bevestigd werd in zijn ideeën om vrouwenrechten weer af te schaffen...quote:
[..]
Het was dan ook niet tegen jou
En herinner je je nog de weerstand van anderen?
Dat is absoluut niet wat ik schreef en ik geloof daar ook niet in. Er zijn zaken waar vrouwen (gemiddeld) beter in zijn en er zijn zaken waar mannen (gemiddeld) beter in zijn.quote:
[..]
Maw, vrouwen kunnen nooit zo goed als mannen zijn.
Dat is juist het mooie. We hebben elkaar nodig.
Het is inefficiënt. Stel dat er een functie is waarvoor 20 plekken zijn (b.v. chirurg). Er is een opleiding voor waar 100 mensen zich voor inschrijven. Slagingspercentage ongeveer 50%. 90 vrouwen schrijven zich in, 10 mannen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat is er mis met equity?
Equity schrijft voor dat 10 plekken naar vrouwen gaan en 10 naar mannen.
Het plaatje is heel leuk, maar heeft niet zoveel te maken met de echte wereld.
Ik denk inderdaad dat hij dat niet is. Ook al maakt hij wel eens een seksistische grap.quote:
[..]
Net als Johan Derksen, dat is ook geen vrouwenhatende seksist
(Ik kom nog uit de tijd dat het doodnormaal was om grappen te maken die zagen op afkomst, sekse, enz en aangezien ik een afkomst heb die zeker toen niet zo geweldig lag was ik regelmatig het 'slachtoffer'. Wat m.i. prima is, mits grappig. Totaal anders dan mensen die je bij voorbaat een POS vinden vanwege je afkomst en daar opmerkingen over maken die gemeend zijn. Mijn mening.)
In de echte wereld zijn er vele groepen die hele lange tijd niet dezelfde kansen hebben gehad als (met name blanke) mannen. Er is dus een inhaalslag te maken, en men is het aan die groepen verplicht om ze die hogere krat te geven zodat ze op den duur die hogere krat niet meer nodig hebben.quote:
[..]
Het is inefficiënt. Stel dat er een functie is waarvoor 20 plekken zijn (b.v. chirurg). Er is een opleiding voor waar 100 mensen zich voor inschrijven. Slagingspercentage ongeveer 50%. 90 vrouwen schrijven zich in, 10 mannen.
Equity schrijft voor dat 10 plekken naar vrouwen gaan en 10 naar mannen.
Het plaatje is heel leuk, maar heeft niet zoveel te maken met de echte wereld.
Als je dat niet doet, verandert er nooit iets of duurt het vele malen langer dan wanneer je wel een helpende hand uitsteekt naar de groepen die altijd onderaan gehouden werden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zal je dat uitleggen: de kans dat alles exact past bij de verdeling in de maatschappij (50% vrouw / 50% man, 20% allochtonen in een land waar dan 20% is, 5% homoseksueel, enz.) is nihil.quote:
[..]
Hm... Hoe lees jij dit?
'Ik ben voorstander van gelijke kansen, maar gelijke uitkomsten zul je dan alsnog alleen maar krijgen door groepen naar voren te schuiven.'
Dus zul je altijd groepen naar voren moeten schuiven. Tenminste, voor gewilde posities. Voor niet gewilde posities zul je mensen moeten dwingen.
Dat is een theorie die natuurlijk niet klopt. Zelfs in de VS, waar men nog tot in de jaren 60 segregatie had zijn de 5 meest succesvolle groepen op basis van afkomt stuk voor stuk niet blank.quote:
[..]
In de echte wereld zijn er vele groepen die hele lange tijd niet dezelfde kansen hebben gehad als (met name blanke) mannen. Er is dus een inhaalslag te maken, en men is het aan die groepen verplicht om ze die hogere krat te geven zodat ze op den duur die hogere krat niet meer nodig hebben.
Als je dat niet doet, verandert er nooit iets of duurt het vele malen langer dan wanneer je wel een helpende hand uitsteekt naar de groepen die altijd onderaan gehouden werden.
Verder is het ook nog zo dat de inhaalslag inhoudt dat je geschikte kandidaten moet gaan afwijzen op b.v. geslacht of huidskleur. Stel dat er een bedrijf is met 90% blanke mannen in de RVC en dat moet max 60% worden. Dat kan alleen maar op korte termijn door blanke mannen uit te sluiten. Dat lijkt heel eerlijk als je blanke mannen als groep ziet.
Maar feitelijk sluit je dus blanke mannen uit voor die functie voor de komende 10-20 jaar.
En vorige week hebben we nog gezien waartoe bevoordelen kan leiden: Arday.
Gelijke kansen is gelijke kansen. Al was het maar omdat blank zijn helemaal niet zoveel zegt. Niet als je naar een ver verleden kijkt (slavernij tijd, toen vrijwel iedere Nederlander gewoon niets bezat en 6 dagen in de week keihard moest werken voor die enkeling die heel veel had), maar ook naar vandaag de dag. Of denk je dat Pjotr echt een voordeel heeft?
Ps als we het puur bij mannen en vrouwen houden, de jongste generatie vrouwen zijn (in ieder geval in de VS) de mannen al voorbij als het gaat om opleiding, inkomen en eigen huis bezit (dat laatste is een vergelijking tussen single vrouwen en single mannen). Dat gaat gewoon doorwerken in de komende decennia en vrouwen zullen gewoon de macht over gaan nemen zoals het er nu uitziet. En eerlijk is eerlijk: volkomen verdiend!
Toch wel bijzonder hoeveel reeksen van dit topic nodig zijn om dit evolutionaire probleem der seksen tot in den treurnis te bespreken. We gaan er toch niet uitkomen. Uiteindelijk krijgt een man of vrouw een patner die het verdient en wenst
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Maar dan hebben ze wel eerst keihard moeten knokken voor zaken die voor mannen al veel langer aan de orde waren. Er zijn zoveel zaken waarin vrouwen pas echt veel later mogelijkheden kregen. En nu eindelijk begint het tij zich te keren. En ten koste van wat? Want veel mannen hebben er nu moeite mee dat vrouwen gelijk komen of zelfs wat verder doorstoten.quote:
[..]
Dat is een theorie die natuurlijk niet klopt. Zelfs in de VS, waar men nog tot in de jaren 60 segregatie had zijn de 5 meest succesvolle groepen op basis van afkomt stuk voor stuk niet blank.
Verder is het ook nog zo dat de inhaalslag inhoudt dat je geschikte kandidaten moet gaan afwijzen op b.v. geslacht of huidskleur. Stel dat er een bedrijf is met 90% blanke mannen in de RVC en dat moet max 60% worden. Dat kan alleen maar op korte termijn door blanke mannen uit te sluiten. Dat lijkt heel eerlijk als je blanke mannen als groep ziet.
Maar feitelijk sluit je dus blanke mannen uit voor die functie voor de komende 10-20 jaar.
En vorige week hebben we nog gezien waartoe bevoordelen kan leiden: Arday.
Gelijke kansen is gelijke kansen. Al was het maar omdat blank zijn helemaal niet zoveel zegt. Niet als je naar een ver verleden kijkt (slavernij tijd, toen vrijwel iedere Nederlander gewoon niets bezat en 6 dagen in de week keihard moest werken voor die enkeling die heel veel had), maar ook naar vandaag de dag. Of denk je dat Pjotr echt een voordeel heeft?
Ps als we het puur bij mannen en vrouwen houden, de jongste generatie vrouwen zijn (in ieder geval in de VS) de mannen al voorbij als het gaat om opleiding, inkomen en eigen huis bezit (dat laatste is een vergelijking tussen single vrouwen en single mannen). Dat gaat gewoon doorwerken in de komende decennia en vrouwen zullen gewoon de macht over gaan nemen zoals het er nu uitziet. En eerlijk is eerlijk: volkomen verdiend!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De generatie die geknokt heeft voor de rechten is alweer met pensioen. De jongste generatie die nu net afstudeert profiteert daarvan. Nee, dat is niet eerlijk en ik snap best dat vrouwen die daadwerkelijk achtergesteld zijn daar pissig over zijn. Maar het is niet ok om de nieuwe generatie daarmee op te zadelen.quote:
[..]
Maar dan hebben ze wel eerst keihard moeten knokken voor zaken die voor mannen al veel langer aan de orde waren. Er zijn zoveel zaken waarin vrouwen pas echt veel later mogelijkheden kregen. En nu eindelijk begint het tij zich te keren. En ten koste van wat? Want veel mannen hebben er nu moeite mee dat vrouwen gelijk komen of zelfs wat verder doorstoten.
Dat mannen moeite hebben met links en rechts ingehaald worden vind ik prima. Hopelijk zien ze in dat ze zelf beter hun best moeten doen en niet proberen om die vrouwen pootje te lichten.
Iedereen zou verheugd moeten zijn dat er nu eindelijk een generatie vrouwen opstaat die hun beste leven kunnen leiden en daarmee ook hun gehele potentieel kunnen benutten.
En ik weet dat er genoeg groepen zijn die dat terug willen draaien, maar dat is een minderheid en laten we dat ook vooral zo houden.
Hahahaha, “als je alleen competente mensen in een kabinet wilt hebben, is 100% vrouwelijk” een quote van Hedy d’Ancona.quote:
[..]
Ik zal je dat uitleggen: de kans dat alles exact past bij de verdeling in de maatschappij (50% vrouw / 50% man, 20% allochtonen in een land waar dan 20% is, 5% homoseksueel, enz.) is nihil.
Dus zul je altijd groepen naar voren moeten schuiven. Tenminste, voor gewilde posities. Voor niet gewilde posities zul je mensen moeten dwingen.
Het gaat natuurlijk niet om een exacte verdeling die de maatschappij 1-op-1 weerspiegelt. Het gaat om selectie op basis van competentie. Maar als je daadwerkelijk alleen naar competentie kijkt, vind ik het wel heel opmerkelijk als de uitkomst structureel zo sterk afwijkt van de populatie. Je gaat mij namelijk niet vertellen dat de verhouding mensen met de juiste competenties bij witte mannen zoveel hoger ligt dan bij vrouwen, zwarte mensen of andere groepen.
Als 1 groep consequent veel sterker vertegenwoordigd is in posities waarvoor je zegt uitsluitend op kwaliteit te selecteren, lijkt het me juist logisch om je af te vragen welke andere selectiecriteria er blijkbaar ook meespelen.
En juist dat vind ik zo’n frustrerende opmerking. “We gaan er toch niet uitkomen” en “het evolutionaire probleem der seksen” alsof dit allemaal een onveranderlijk natuurverschijnsel is waar we ons maar bij neer moeten leggen.quote:
Toch wel bijzonder hoeveel reeksen van dit topic nodig zijn om dit evolutionaire probleem der seksen tot in den treurnis te bespreken. We gaan er toch niet uitkomen. Uiteindelijk krijgt een man of vrouw een patner die het verdient en wenst
Het is juist nodig om dit steeds opnieuw te bespreken. Niet omdat we na 37 reeksen ineens een magische oplossing hebben, maar omdat maatschappelijke normen veranderen doordat we dingen blijven benoemen, bevragen en uitleggen. Tot het uiteindelijk niet meer als normaal wordt gezien. En dat uitleggen is echt nodig aan de posts in dit topic te zien.
En dat laatste: “uiteindelijk krijgt een man of vrouw een partner die het verdient en wenst” vind ik eerlijk gezegd een nogal nare gedachte. Alsof iemand die in een slechte relatie terechtkomt dat op de een of andere manier verdiend heeft. Mensen verdienen sowieso geen mishandeling, intimidatie of grensoverschrijdend gedrag!
"Blijven uitleggen"........right.quote:
[..]
En juist dat vind ik zo’n frustrerende opmerking. “We gaan er toch niet uitkomen” en “het evolutionaire probleem der seksen” alsof dit allemaal een onveranderlijk natuurverschijnsel is waar we ons maar bij neer moeten leggen.
Het is juist nodig om dit steeds opnieuw te bespreken. Niet omdat we na 37 reeksen ineens een magische oplossing hebben, maar omdat maatschappelijke normen veranderen doordat we dingen blijven benoemen, bevragen en uitleggen. Tot het uiteindelijk niet meer als normaal wordt gezien. En dat uitleggen is echt nodig aan de posts in dit topic te zien.
En dat laatste: “uiteindelijk krijgt een man of vrouw een partner die het verdient en wenst” vind ik eerlijk gezegd een nogal nare gedachte. Alsof iemand die in een slechte relatie terechtkomt dat op de een of andere manier verdiend heeft. Mensen verdienen sowieso geen mishandeling, intimidatie of grensoverschrijdend gedrag!
Wat is het vrouwelijke equivalent van 'mansplaining'?
Oh nee wacht, dat is er niet hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door Regilio_ op 22-08-2026 02:57:00 ]
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Waarschijnlijk omdat vrouwen het normaal kunnen uitleggen. Die missen dat ijdeltuiterige, infantiliserende ondertoontje en respecteren de competenties van de ander wat meer.quote:
[..]
"Blijven uitleggen"........right.
Wat is het vrouwelijke equivalent van 'mansplaining'?
Oh nee wacht, dat is er niet hè.
[ Bericht 3% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-08-2026 08:31:12 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat “uitleggen” was niet bedoeld als “vrouwen moeten mannen vertellen hoe ze moeten denken”. Ik bedoel: maatschappelijke normen veranderen doordat we blijven benoemen wat er misgaat, waarom het een probleem is en waarom “zo is het nu eenmaal” geen argument is. En gezien de reacties in dit topic is dat nu juist blijkbaar nog steeds nodig.quote:
[..]
"Blijven uitleggen"........right.
Wat is het vrouwelijke equivalent van 'mansplaining'?
Oh nee wacht, dat is er niet hè.
Ik snap overigens heel goed dat het irritatie kan opwekken om steeds dezelfde discussie opnieuw aan te moeten horen als man zijnde. Maar als een onderwerp voor de ene groep al honderd keer besproken is en voor een andere groep nog steeds niet eens als probleem wordt herkend, dan is “we hebben het hier nu wel lang genoeg over gehad” misschien juist een aanwijzing dat we nog niet klaar zijn.
Dus ja: ik blijf het uitleggen. Net zolang totdat mannen begrijpen dat “ik zie het probleem niet” niet hetzelfde is als “er is geen probleem”.
Dit is seksistisch, maar dat zal ik wel weer helemaal verkeerd hebben gelezen he, miss sly?quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 08:22 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat vrouwen het normaal kunnen uitleggen. Die missen dat ijdeltuiterige, infantiliserende ondertoontje en respecteren de competenties van de ander wat meer.
Ben jij naar voren geschoven als de nationale woordvoerder van feministen Nederland? Maar ik denk niet dat je ver komt met de houding "we gaan het even allemaal haarfijn uitleggen net totdat jullie het goed doen terwijl we toekijken met de armpjes over elkaar"quote:
[..]
Dat “uitleggen” was niet bedoeld als “vrouwen moeten mannen vertellen hoe ze moeten denken”. Ik bedoel: maatschappelijke normen veranderen doordat we blijven benoemen wat er misgaat, waarom het een probleem is en waarom “zo is het nu eenmaal” geen argument is. En gezien de reacties in dit topic is dat nu juist blijkbaar nog steeds nodig.
Ik snap overigens heel goed dat het irritatie kan opwekken om steeds dezelfde discussie opnieuw aan te moeten horen als man zijnde. Maar als een onderwerp voor de ene groep al honderd keer besproken is en voor een andere groep nog steeds niet eens als probleem wordt herkend, dan is “we hebben het hier nu wel lang genoeg over gehad” misschien juist een aanwijzing dat we nog niet klaar zijn.
Dus ja: ik blijf het uitleggen. Net zolang totdat mannen begrijpen dat “ik zie het probleem niet” niet hetzelfde is als “er is geen probleem”.
Zeker, en ook nog eens geheel in het voordeel van de vrouwen. Laat dit een wijze les zijn en iets om mee aan de slag te gaan voor de mannen.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 08:56 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dit is seksistisch, maar dat zal ik wel weer helemaal verkeerd hebben gelezen he, miss sly?
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Hoezo ben ik naar voren geschoven? 😅 Deze post is wel een makkelijke manier om niet in te gaan op mijn argumenten…quote:
[..]
Ben jij naar voren geschoven als de nationale woordvoerder van feministen Nederland? Maar ik denk niet dat je ver komt met de houding "we gaan het even allemaal haarfijn uitleggen net totdat jullie het goed doen terwijl we toekijken met de armpjes over elkaar"
Ik moet ook eigenlijk gewoon stoppen met dit topic. Ik dacht, ik ga eens ergens anders lurken. Maar dan zie ik allemaal dingen gezegd worden die niet kloppen en dan staat mijn geweten niet toe om niets te zeggen… gruwelijk frustrerend
Equity stuurt op uitkomst en niet op gelijke kansen.quote:
[..]
Hahahaha, “als je alleen competente mensen in een kabinet wilt hebben, is 100% vrouwelijk” een quote van Hedy d’Ancona.
Het gaat natuurlijk niet om een exacte verdeling die de maatschappij 1-op-1 weerspiegelt. Het gaat om selectie op basis van competentie. Maar als je daadwerkelijk alleen naar competentie kijkt, vind ik het wel heel opmerkelijk als de uitkomst structureel zo sterk afwijkt van de populatie. Je gaat mij namelijk niet vertellen dat de verhouding mensen met de juiste competenties bij witte mannen zoveel hoger ligt dan bij vrouwen, zwarte mensen of andere groepen.
Als 1 groep consequent veel sterker vertegenwoordigd is in posities waarvoor je zegt uitsluitend op kwaliteit te selecteren, lijkt het me juist logisch om je af te vragen welke andere selectiecriteria er blijkbaar ook meespelen.
De verschillen in uitkomsten thans zijn deels tevens gebaseerd op achterstelling van vrouwen, maar dat effect is juist goed te zien bij RVC’s ed omdat je daar doorgaans een generatie ziet waarbij emancipatie nog niet zo effectief was.
Voor de jongste generaties zal dat gewoon anders zijn.
Dat is natuurlijk niet waar. Vrouwen zijn net zo goed in staat om dat te doen. Het zijn soms net mensen!quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat vrouwen het normaal kunnen uitleggen. Die missen dat ijdeltuiterige, infantiliserende ondertoontje en respecteren de competenties van de ander wat meer.
Dit topic kon ik vanaf het begin al niet serieus nemen omdat het zo seksistisch isquote:
[..]
En juist dat vind ik zo’n frustrerende opmerking. “We gaan er toch niet uitkomen” en “het evolutionaire probleem der seksen” alsof dit allemaal een onveranderlijk natuurverschijnsel is waar we ons maar bij neer moeten leggen.
Het is juist nodig om dit steeds opnieuw te bespreken. Niet omdat we na 37 reeksen ineens een magische oplossing hebben, maar omdat maatschappelijke normen veranderen doordat we dingen blijven benoemen, bevragen en uitleggen. Tot het uiteindelijk niet meer als normaal wordt gezien. En dat uitleggen is echt nodig aan de posts in dit topic te zien.
En dat laatste: “uiteindelijk krijgt een man of vrouw een partner die het verdient en wenst” vind ik eerlijk gezegd een nogal nare gedachte. Alsof iemand die in een slechte relatie terechtkomt dat op de een of andere manier verdiend heeft. Mensen verdienen sowieso geen mishandeling, intimidatie of grensoverschrijdend gedrag!
Niet dat het me ook maar een reet interesseert, ik reageer vaker cynisch en sarcastisch.
Het simpele gegeven dat Nederlanders andere Nederlanders kunnen haten en al het andere dat zijn uiterlijk gekoppeld ia aan eeuwige onderdrukking van de zwakkeren (oikofobie), de vertrutting van de samenleving, omvolking, toename aan controle, feminisme, de verslapping en vervrouwing van mannen, toename aan gebrekkig opvoeding, toename aan regelzucht en afname van vrijheid, comformisme, pornografie, individualsime, de-christialisering, islamisering.. het systeem dat depopulatie stimuleert onder westerlingen.. want ze hebben liever domme volgelingen dan mensen met een goed onderbouwde mening. En overige externe invloeden die ons verder van elkaar vervreemden dragen allemaal bij aan het onvermijdelijke. Er is in feite niks mis met de vrouw en de man, het is enkel hoe we allemaal op individuele basis omgaan met al dit wat op ons afkomt
[ Bericht 1% gewijzigd door Viesdik op 22-08-2026 09:37:37 ]
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Toch zijn er ook gewoon dingen die men blijft uitleggen, maar die gewoon niet waar zijn, of in ieder geval betwistbaar.quote:
[..]
Dat “uitleggen” was niet bedoeld als “vrouwen moeten mannen vertellen hoe ze moeten denken”. Ik bedoel: maatschappelijke normen veranderen doordat we blijven benoemen wat er misgaat, waarom het een probleem is en waarom “zo is het nu eenmaal” geen argument is. En gezien de reacties in dit topic is dat nu juist blijkbaar nog steeds nodig.
Ik snap overigens heel goed dat het irritatie kan opwekken om steeds dezelfde discussie opnieuw aan te moeten horen als man zijnde. Maar als een onderwerp voor de ene groep al honderd keer besproken is en voor een andere groep nog steeds niet eens als probleem wordt herkend, dan is “we hebben het hier nu wel lang genoeg over gehad” misschien juist een aanwijzing dat we nog niet klaar zijn.
Dus ja: ik blijf het uitleggen. Net zolang totdat mannen begrijpen dat “ik zie het probleem niet” niet hetzelfde is als “er is geen probleem”.
Een mooi voorbeeld is nu alle ophef over Arday. En ja, dat gaat vooral over vermeend racisme, maar het blijft de intersectionaliteitsclub die tegen alle feiten in blijft doordrammen.
Even voor de goede orde: daarmee wil ik niet zeggen dat alles wat vrouwen aanvoeren dus niet klopt, want dat is natuurlijk niet zo. Maar zeker daar waar activisten actief zijn, zeker in een gepolariseerde samenleving, krijg je een loopgraven discussie. Wat dat betreft is de manosphere aan de andere kant in de loopgraven, al zijn dat vaker grifters dan activisten.
Het ‘blijven uitleggen’ suggereert ook dat je het beter weet. Wat dat betreft is het dus exact als mansplaining, een top-down houding.quote:
[..]
Ben jij naar voren geschoven als de nationale woordvoerder van feministen Nederland? Maar ik denk niet dat je ver komt met de houding "we gaan het even allemaal haarfijn uitleggen net totdat jullie het goed doen terwijl we toekijken met de armpjes over elkaar"
Maar goed, mensen overschatten zichzelf nogal eens. Mannen waarschijnlijk wel vaker dan vrouwen…
En met de toon van @Adrian4 was dan ook niets mis. De reacties van een aantal mannen zijn dan wel weer exemplarisch.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Vrouwen zijn net zo goed in staat om dat te doen. Het zijn soms net mensen!
[ Bericht 7% gewijzigd door miss_sly op 22-08-2026 09:45:33 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb vaak genoeg vrouwen horen zeggen "ja, maar jullie mannen snappen dat toch niet"quote:
[..]
"Blijven uitleggen"........right.
Wat is het vrouwelijke equivalent van 'mansplaining'?
Oh nee wacht, dat is er niet hè.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Een 'hunnie ook' zegt dan weer niets over de mate waarin deze betweterigheid voorkomt. Regilio ziet het gewoon goed. Je leest zelden iets over womansplainers. Hoe zou dat toch komen? 🤔quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Vrouwen zijn net zo goed in staat om dat te doen. Het zijn soms net mensen!
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Omdat je spreekt als een woordvoerder die alle vrouwen vertegenwoordigd. Stonden er argumenten dan, er stond vooral dat mannen braaf moeten zitten en luisteren naar vrouwen totdat het ze het naar hun smaak goed doenquote:
[..]
Hoezo ben ik naar voren geschoven? 😅 Deze post is wel een makkelijke manier om niet in te gaan op mijn argumenten…
Ik moet ook eigenlijk gewoon stoppen met dit topic. Ik dacht, ik ga eens ergens anders lurken. Maar dan zie ik allemaal dingen gezegd worden die niet kloppen en dan staat mijn geweten niet toe om niets te zeggen… gruwelijk frustrerend
Wij van Wc-eend, adviseren Wc-eendquote:
[..]
En met de toon van @:Adrian24 was dan ook niets mis. De reacties van een aantal mannen zijn dan wel weer exemplarisch.
Jammer, laat je niet afblaffen. Je schrijft interessante dingen. Maar als je liever ergens anders wilt typen is dat zeker te respecteren.quote:
[..]
Hoezo ben ik naar voren geschoven? 😅 Deze post is wel een makkelijke manier om niet in te gaan op mijn argumenten…
Ik moet ook eigenlijk gewoon stoppen met dit topic. Ik dacht, ik ga eens ergens anders lurken. Maar dan zie ik allemaal dingen gezegd worden die niet kloppen en dan staat mijn geweten niet toe om niets te zeggen… gruwelijk frustrerend
Het knalt hier soms behoorlijk.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Nou, als je een post begint met hahahaha, dan valt dat toch wel te betwisten.quote:
[..]
En met de toon van @:Adrian24 was dan ook niets mis. De reacties van een aantal mannen zijn dan wel weer exemplarisch.
Overigens reageerde is niet op de toon, maar de redenatie.
Natuurlijk klopt het dat de maatschappij aan verandering onderhevig is, maar er zijn nu eenmaal mensen die menen dat die veranderingen niet ter discussie mogen staan en iedereen zich maar dient aan te passen.
Dat lijkt mij niet helpend. Je vangt meer vliegen met honing dan met azijn.
Het gebruik van mansplaining is vooral ook in zwang om de ander de mond te snoeren. Net zoals ‘witte mannen’ over bepaalde onderwerpen hun mond moeten houden, etc.quote:Op zaterdag 22 augustus 2026 09:40 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Een 'hunnie ook' zegt dan weer niets over de mate waarin deze betweterigheid voorkomt. Regilio ziet het gewoon goed. Je leest zelden iets over womansplainers. Hoe zou dat toch komen? 🤔
De groepen bij wie deze tactieken in zwang zijn, zijn nu eenmaal niet echt geneigd om een vrouw de mond te snoeren. Tenzij TERF, wat feitelijk hetzelfde gebruikt wordt als mansplaining.
Omdat mannen daar over het algemeen niet zo'nm punt van makenquote:
[..]
Een 'hunnie ook' zegt dan weer niets over de mate waarin deze betweterigheid voorkomt. Regilio ziet het gewoon goed. Je leest zelden iets over womansplainers. Hoe zou dat toch komen? 🤔
Maar dat kan toch ook?. Dat het bevattingsvermogen tekort schiet. Of dat het uitlegvermogen tekort schiet. Of het inschattingsvermogen van zender over het bevattingsvermogen van de ontvanger. Of ...quote:
[..]
Ik heb vaak genoeg vrouwen horen zeggen "ja, maar jullie mannen snappen dat toch niet"
Relativeren is heerlijk. Ik zeg het je.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
De uitleggers die uitleg krijgen gaan juist eerder steigeren imo.quote:
[..]
Omdat mannen daar over het algemeen niet zo'n punt van maken
'It difficult to fill a cup that is already full' - Tjahik
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Je vergeet de mogelijkheid dat degene die klaagt over dat de ander het niet snapt gewoon ongelijk heeft, of een feit met een mening verwart, of…quote:
[..]
Maar dat kan toch ook?. Dat het bevattingsvermogen tekort schiet. Of dat het uitlegvermogen tekort schiet. Of het inschattingsvermogen van zender over het bevattingsvermogen van de ontvanger. Of ...
Relativeren is heerlijk. Ik zeg het je.
Uitleggen is een term voor in het klaslokaalquote:
[..]
De uitleggers die uitleg krijgen gaan juist eerder steigeren imo.
'It difficult to fill a cup that is already full' - Tjahik
Maar meer dan eens vrouwen tegengekomen die al boos worden als je als man ze wijst op een feitelijke onjuistheid, want hoe durf je me als man met je pik en ballen tegen te spreken?
Nee, het is niet 'om de mond te snoeren'. Het is enkel om aan te geven dat iemand zijn betweterigheid overkookt. Het is meer om de verhoudingen gelijkwaardiger te maken. Een correctie op vorm.quote:
[..]
Het gebruik van mansplaining is vooral ook in zwang om de ander de mond te snoeren. Net zoals ‘witte mannen’ over bepaalde onderwerpen hun mond moeten houden, etc.
De groepen bij wie deze tactieken in zwang zijn, zijn nu eenmaal niet echt geneigd om een vrouw de mond te snoeren. Tenzij TERF, wat feitelijk hetzelfde gebruikt wordt als mansplaining.
Maar be my guest om een womansplainer te laten inbinden.
[ Bericht 26% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-08-2026 10:19:20 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Dat 'vergat' ik niet. Dat was het inschattingsvermogen dat tekort schiet. Maar nuanceren heeft altijd het probleem van incompleetheid. Stellig blijft gezellig.quote:
[..]
Je vergeet de mogelijkheid dat degene die klaagt over dat de ander het niet snapt gewoon ongelijk heeft, of een feit met een mening verwart, of…
En uitleg 'klagen' noemen is imo behoorlijk gekleurd. Net als het idee van incompetentie (niet snappen, ongelijk hebben). Op deze manier sta je niet echt open voor de ander meer.
Wat het punt bewijst van onze gerespecteerde Tjahik.
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
"Je lult maar een eind aan" - miss.slyquote:
[..]
Dat 'vergat' ik niet. Dat was het inschattingsvermogen dat tekort schiet. Maar nuanceren heeft altijd het probleem van incompleetheid. Stellig blijft gezellig.
En uitleg 'klagen' noemen is imo behoorlijk gekleurd. Net als het idee van incompetentie (niet snappen, ongelijk hebben). Op deze manier sta je niet echt open voor de ander meer.
Wat het punt bewijst van onze gerespecteerde Tjahik.
Wat knap dat jij beter weet hoe ik het gebruikt zie worden…quote:
Nee, het is niet 'om de mond te snoeren'.
Zal ik zeker blijven doen. Doei doei.quote:
[..]
"Je lult maar een eind aan" - miss.sly
[ Bericht 1% gewijzigd door Koekoekmakto op 22-08-2026 10:33:12 ]
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Knap hè. Ik lees 'de mond snoeren' en reageer 'op de mond snoeren'. Ik lees 'klagen' en reageer op 'klagen'. Moet niet gekker worden op een discussieforum.quote:
[..]
Wat knap dat jij beter weet hoe ik het gebruikt zie worden…
"Doe maar gek, want er zijn al genoeg gewone mensen" - Ted Langenbach
Het nadeel hiervan is dat het te pas en te onpas wordt ingezet om het ongelijk en de onzin van vrouwen aan te duiden, want de term wordt soms ook gebruikt om een man de mond te snoeren, dus hoeven we er verder niets mee.quote:
[..]
Het gebruik van mansplaining is vooral ook in zwang om de ander de mond te snoeren. Net zoals ‘witte mannen’ over bepaalde onderwerpen hun mond moeten houden, etc.
De hakken hoeven niet per se in het zand vanwege een bepaalde term.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Net zo goed kun de ander (of ik dat nou ben, of @Koekoekmakto of wie dan ook) het ook op een andere manier gebruikt zien worden als jij.quote:
[..]
Wat knap dat jij beter weet hoe ik het gebruikt zie worden…
Met je post geef je een beetje het idee dat je niet geloof dat 'mansplainen' bestaat. Is dat zo?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zullen we het quoten houden bij quoten, en geen tegeltjeswijsheden maken met andermans naam erop.
Bedankt
Bedankt
Hell To The Liars
Dat is een daadwerkelijke quote die een keer hier is gebruikt, dat is geen verzonnen smaad ofzo.quote:
Zullen we het quoten houden bij quoten, en geen tegeltjeswijsheden maken met andermans naam erop.
Bedankt
Dat komt omdat het in beginsel al een problematische term is. Het kan en wordt in tal van verschillende situaties worden ingezet, terwijl in werkelijkheid de grenzen veel vager zijn dan een snel uitgedeelde aantijging als mansplaining. Soms terecht, soms onterecht, maar het is per definitie een soort veroordeling, een vonnis uit het wetboek van sociaal recht, en of het terecht is of niet, gaat eigenlijk verloren want de rechter is ook de jury en de beul. "Jij hebt je schuldig gemaakt aan mansplaining" klinkt veel heftiger dan het eigenlijk isquote:
[..]
Het nadeel hiervan is dat het te pas en te onpas wordt ingezet om het ongelijk en de onzin van vrouwen aan te duiden, want de term wordt soms ook gebruikt om een man de mond te snoeren, dus hoeven we er verder niets mee.
De hakken hoeven niet per se in het zand vanwege een bepaalde term.
Vind je de term constructief?quote:
[..]
Het nadeel hiervan is dat het te pas en te onpas wordt ingezet om het ongelijk en de onzin van vrouwen aan te duiden, want de term wordt soms ook gebruikt om een man de mond te snoeren, dus hoeven we er verder niets mee.
De hakken hoeven niet per se in het zand vanwege een bepaalde term.
Ik niet.
En nog belangrijker: de officiële betekenis is dat een man tegen een vrouw neerbuigend iets uitlegt terwijl die vrouw minstens zoveel of zelfs meer van dat onderwerp af weet.
Maar het wordt gewoon in de praktijk vooral gebruikt door een bepaald type mens die simpelweg het niet eens is met wat een man zegt.
Dat is wat ik zie iig.
Ken je de oorsprong van de term?quote:
[..]
Dat komt omdat het in beginsel al een problematische term is. Het kan en wordt in tal van verschillende situaties worden ingezet, terwijl in werkelijkheid de grenzen veel vager zijn dan een snel uitgedeelde aantijging als mansplaining. Soms terecht, soms onterecht, maar het is per definitie een soort veroordeling, een vonnis uit het wetboek van sociaal recht, en of het terecht is of niet, gaat eigenlijk verloren want de rechter is ook de jury en de beul. "Jij hebt je schuldig gemaakt aan mansplaining" klinkt veel heftiger dan het eigenlijk is
Daarnaast: het feit dat een term of woord niet altijd correct gebruikt wordt, maakt niet dat het geen bestaansrecht heeft of er nooit sprake van is.
Of iets door een ander als heftig of minder heftig wordt ervaren, is niet aan jou. Dat is precies een van de problemen: als een vrouw opmerkt dat ze iets ervaart, zijn er altijd mannen die komen vertellen dat dat niet waar is, niet helemaal klopt, of niet zo erg is als ze het ervaart.
En dat geldt helaas niet alleen voor mannen en vrouwen, maar is een groter probleem in onze maatschappij. Empathie, invoelend zijn, medeleven, allemaal meer veel minder aanwezig. Vooral bezig met zichzelf, niet met de ander.
Ook in dit topic zou het toch ook eens mooi zijn als er eens meer mannen dan die enkeleling (you know who you are) zouden zijn die ook eens erkennen dat er best eens wat waarheid kan zitten in de ervaringen van vrouwen in plaats van ze allemaal te nuanceren, relativeren of zelfs volledig negeren en afdoen als nonsens of met een “ja maar jullie/zij/“.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben jij nu mansplaining aan het mansplainen?quote:
[..]
Dat komt omdat het in beginsel al een problematische term is. Het kan en wordt in tal van verschillende situaties worden ingezet, terwijl in werkelijkheid de grenzen veel vager zijn dan een snel uitgedeelde aantijging als mansplaining. Soms terecht, soms onterecht, maar het is per definitie een soort veroordeling, een vonnis uit het wetboek van sociaal recht, en of het terecht is of niet, gaat eigenlijk verloren want de rechter is ook de jury en de beul. "Jij hebt je schuldig gemaakt aan mansplaining" klinkt veel heftiger dan het eigenlijk is
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Natuurlijk bestaat het. Anders was dat woord niet verzonnen. Maar verder: zie hierboven.quote:
[..]
Net zo goed kun de ander (of ik dat nou ben, of @:Koekoekmakto of wie dan ook) het ook op een andere manier gebruikt zien worden als jij.
Met je post geef je een beetje het idee dat je niet geloof dat 'mansplainen' bestaat. Is dat zo?
Zie mijn andere reactie. Dat een termquote:
[..]
Vind je de term constructief?
Ik niet.
En nog belangrijker: de officiële betekenis is dat een man tegen een vrouw neerbuigend iets uitlegt terwijl die vrouw minstens zoveel of zelfs meer van dat onderwerp af weet.
Maar het wordt gewoon in de praktijk vooral gebruikt door een bepaald type mens die simpelweg het niet eens is met wat een man zegt.
Dat is wat ik zie iig.
Niet altijd correct wordt gebruikt, betekent niet dat het nooit gebeurt.
Ik vind heel veel termen en reacties niet constructief. Wil niet zeggen dat ze soms niet op hun plek kunnen zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou ben je onbedoeld aan het bewijzen dat mansplaining geregeld ten onrechte wordt gebruikt.quote:
[..]
Ben jij nu mansplaining aan het mansplainen?
Wie zegt dat het onbedoeld was?quote:
[..]
Nou ben je onbedoeld aan het bewijzen dat mansplaining geregeld ten onrechte wordt gebruikt.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik zal er ook niet op aanslaan als die correct wordt gebruikt.quote:
[..]
Zie mijn andere reactie. Dat een term
Niet altijd correct wordt gebruikt, betekent niet dat het nooit gebeurt.
Ik vind heel veel termen en reacties niet constructief. Wil niet zeggen dat ze soms niet op hun plek kunnen zijn.
Het is lang geleden dat ik dat zag. Maar dat komt ook omdat de term inmiddels zo’n grijsgedraaide plaat is dat het vervangen is door andere beschuldigingen (tegenwoordig zit ik vooral de fragiliteitsverklaring van witte mannen (recent zag ik dat nog gebruikt worden tegen een Zwarte vrouw, moest ik wel om lachen), of ‘witte man reageert emotioneel’, wat dan kennelijk beledigend moet zijn ofzo.
(Ja, ik zit teveel op SM)
Ik wilde het net opmerkenquote:
[..]
Ik zal er ook niet op aanslaan als die correct wordt gebruikt.
Het is lang geleden dat ik dat zag. Maar dat komt ook omdat de term inmiddels zo’n grijsgedraaide plaat is dat het vervangen is door andere beschuldigingen (tegenwoordig zit ik vooral de fragiliteitsverklaring van witte mannen (recent zag ik dat nog gebruikt worden tegen een Zwarte vrouw, moest ik wel om lachen), of ‘witte man reageert emotioneel’, wat dan kennelijk beledigend moet zijn ofzo.
(Ja, ik zit teveel op SM)
SM zijn wel het vergif van deze tijd, en wat je daar ( wel) ziet, zegt erg weinig over de echte wereld.
Al die termen, ik kom ze allemaal nauwelijks tegen. Op Twitter zie ik nog weleens van die polariserende posts voorbijkomen, maar die sla ik over op basis van “polariserend, niet interessant, en doorrr”.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik gebruik dat woord zelfs nooit in het dagelijkse leven.quote:
[..]
Ik wilde het net opmerken
SM zijn wel het vergif van deze tijd, en wat je daar ( wel) ziet, zegt erg weinig over de echte wereld.
Al die termen, ik kom ze allemaal nauwelijks tegen. Op Twitter zie ik nog weleens van die polariserende posts voorbijkomen, maar die sla ik over op basis van “polariserend, niet interessant, en doorrr”.
Hoop en al: zijt ge mij nu echt aan het uitleggen hoe ik een band moet wisselen alsof ik een kientje ben?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kijk, en dat noem ik constructief: de persoon zelf aanspreken op zijn gedrag zonder te verwijzen naar volstrekt irrelevante kenmerken als piemeldragerij.quote:
[..]
Ik gebruik dat woord zelfs nooit in het dagelijkse leven.
Hoop en al: zijt ge mij nu echt aan het uitleggen hoe ik een band moet wisselen alsof ik een kientje ben?
quote:
[..]
Ik gebruik dat woord zelfs nooit in het dagelijkse leven.
Hoop en al: zijt ge mij nu echt aan het uitleggen hoe ik een band moet wisselen alsof ik een kientje ben?
mijn papa zei vroeger, emancipatie houd op bij het wisselen van een autoband * doet voorzichtig onder de dekens kruipen
Hell To The Liars
Dat heeft niks met emancipatie te maken.quote:
[..]
* doet voorzichtig onder de dekens kruipen
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ken de oorsprong. Maar dat was mijn punt niet. Vind het alleen een overbodige term, gewoon strak communiceren is nog altijd beter dan iemand een term onder de neus houden alsof de hele lading daarmee gedekt is.quote:
[..]
Ken je de oorsprong van de term?
Daarnaast: het feit dat een term of woord niet altijd correct gebruikt wordt, maakt niet dat het geen bestaansrecht heeft of er nooit sprake van is.
Of iets door een ander als heftig of minder heftig wordt ervaren, is niet aan jou. Dat is precies een van de problemen: als een vrouw opmerkt dat ze iets ervaart, zijn er altijd mannen die komen vertellen dat dat niet waar is, niet helemaal klopt, of niet zo erg is als ze het ervaart.
En dat geldt helaas niet alleen voor mannen en vrouwen, maar is een groter probleem in onze maatschappij. Empathie, invoelend zijn, medeleven, allemaal meer veel minder aanwezig. Vooral bezig met zichzelf, niet met de ander.
Ook in dit topic zou het toch ook eens mooi zijn als er eens meer mannen dan die enkeleling (you know who you are) zouden zijn die ook eens erkennen dat er best eens wat waarheid kan zitten in de ervaringen van vrouwen in plaats van ze allemaal te nuanceren, relativeren of zelfs volledig negeren en afdoen als nonsens of met een “ja maar jullie/zij/“.
Empathie is een groot goed maar moet wel van twee kanten komen
En heb zat vaak in dit topic erkent dat er sommige problemen zijn, maar als je dat niet wilt lezen, prima hoor
Nuja eigenlijk net niet he?quote:
[..]
* doet voorzichtig onder de dekens kruipen
Emancipatie, feminisme: zelfde rechten, zelfde plichten.
Ik wissel mijn banden, ik kruip in de riolering als de wc verstopt zit, ik hang mijn eigen dingen op,...
Je kan niet het één willen en het ander weigeren.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Zie nu pas dat ik dat wel heel erg in het Vlaams heb geschrevenquote:
[..]
Ik gebruik dat woord zelfs nooit in het dagelijkse leven.
Hoop en al: zijt ge mij nu echt aan het uitleggen hoe ik een band moet wisselen alsof ik een kientje ben?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ook genoeg mannen die de anwb bellen of de loodgieter.quote:
[..]
Nuja eigenlijk net niet he?
Emancipatie, feminisme: zelfde rechten, zelfde plichten.
Ik wissel mijn banden, ik kruip in de riolering als de wc verstopt zit, ik hang mijn eigen dingen op,...
Je kan niet het één willen en het ander weigeren.
Snap niet zo goed wat dat nou te maken heeft met emancipatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Klopt.. niet veel mannen kunnen nog echt klussen. En dat is helemaal niet erg, daar bestaan mensen voor die dat prima kunnen. De banen zijn veranderd, de normen ook. Dus als je als leek aan de klus gaat, dan is de kans groot dat het afgekeurd wordt.quote:
[..]
Ook genoeg mannen die de anwb bellen of de loodgieter.
Snap niet zo goed wat dat nou te maken heeft met emancipatie.
Hetgeen mij dan wel eens stoort is vooral: jaaaa grote baas zijn, dat willen ze wel.. maar owee als ze klinkers moeten gaan leggen of rioleringen leeg moeten schuppen. Dan zie je ze niet? He? HE???
Euh... 90% van de mannen ook niet hè??
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:
[..]
Klopt.. niet veel mannen kunnen nog echt klussen. En dat is helemaal niet erg, daar bestaan mensen voor die dat prima kunnen. De banen zijn veranderd, de normen ook. Dus als je als leek aan de klus gaat, dan is de kans groot dat het afgekeurd wordt.
Hetgeen mij dan wel eens stoort is vooral: jaaaa grote baas zijn, dat willen ze wel.. maar owee als ze klinkers moeten gaan leggen of rioleringen leeg moeten schuppen. Dan zie je ze niet? He? HE???
Euh... 90% van de mannen ook niet hè??
Hoeveel mannen ken je nog die alles zelf doen? Het gros sleutelt niet zelf meer en brengt z'n auto voor elk wiswasje naar de garage, of huurt een klusjesman in.quote:
En onder de jongere generaties al helemaal...
"Common sense is not so common" --Voltaire
Ik wil van alles lezen, en dat doe ik ook.quote:
[..]
Ik ken de oorsprong. Maar dat was mijn punt niet. Vind het alleen een overbodige term, gewoon strak communiceren is nog altijd beter dan iemand een term onder de neus houden alsof de hele lading daarmee gedekt is.
Empathie is een groot goed maar moet wel van twee kanten komen
En heb zat vaak in dit topic erkent dat er sommige problemen zijn, maar als je dat niet wilt lezen, prima hoor
Jij klaagt hier
Dat in dit topic de tendens zou zijn dat de meeste mannen vrouwenhatende seksisten zijn. Dat is zeker niet de tendens in dit topic. Als ik je vervolgens daarop wijs en zeg dat als dat is wat je uit dit topic haalt, je niet goed (begrijpend) leest, is jouw enige reactie:quote:
[..]
Nieuwsgierigheid is wat anders, dat heeft er verder niet zo veel mee te maken. Maar op je 30e ben je geen schone lei meer, dan is er al een deel van de tekening ingekleurd. Echte pure onbevangenheid hebben alleen kinderen, maar je kan ondanks dat nog steeds nieuwsgierig blijven
En dat optimisme hier dat de meeste mannen deugen heb ik niet gevonden hier, de tendens is eerder dat de meeste mannen vrouwenhatende seksisten zijn. Maar vevelend voor je dat je de wereld zo ervaart, hoop dat je er berusting in kan vinden
En dan ga je mij verwijten dat ik niet lees en niet op een correcte manier reageer? Omdat mijn reactie op die laatste opmerking was dat je volstrekte nonsens kletst?quote:Net als Johan Derksen, dat is ook geen vrouwenhatende seksistquote:
[..]
Als jij hier in dit topic alleen maar leest dat de meeste mannen vrouwenhatende seksisten zijn, kun je niet begrijpend lezen of heb je niet goed gelezen.
Dan valt er geen gesprek met je te voeren, en dan heb ik ook helemaal geen zin om daar tijd in te stoppen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn maar heel weinig mensen die dat woord in het dagelijks leven gebruiken. Net zoals een heleboel van die woorden en termen die vooral gebruikt worden oniine in polariserende posts die erop gericht zijn schade aan te richten, mensen uit elkaar te drijven, op te hitsen.quote:
[..]
Ik gebruik dat woord zelfs nooit in het dagelijkse leven.
Hoop en al: zijt ge mij nu echt aan het uitleggen hoe ik een band moet wisselen alsof ik een kientje ben?
Dat wil nog steeds niet zeggen dat iets als 'mansplainen' niet gebeurt. Zoals de oorsprong, waar een man de betekenis van een boek uit ging leggen aan de schrijfster van dat boek, of de amateur golfer die aan de professionele golfspeelster ging vertellen dat ze het beter zo kon doen als hij zei. Dat zijn prima voorbeelden van mansplainen, maar die komen inderdaad niet zo heel vaak voor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Ook genoeg mannen die de anwb bellen of de loodgieter.
Snap niet zo goed wat dat nou te maken heeft met emancipatie.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Varieert hoor, lekke band op de snelweg. Anwb bellen of 112 (ja dat mogen we op de ring van rotterdam)quote:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Thuis zou ik het wel zelf verwisselen, denk ik *kuch*
en goed strijken moet je ook maar willen, sterker nog, heb niet eens een strijkijzer, nergens voor nodig in mijn wereldje
Misschien zeg je het wel goed, geen zin in, of andere prioriteit hebben...gemak dient de mens.
Hell To The Liars
En dan ga je mij verwijten dat ik niet lees en niet op een correcte manier reageer? Omdat mijn reactie op die laatste opmerking was dat je volstrekte nonsens kletst?quote:
[..]
Ik wil van alles lezen, en dat doe ik ook.
Jij klaagt hier
[..]
Dat in dit topic de tendens zou zijn dat de meeste mannen vrouwenhatende seksisten zijn. Dat is zeker niet de tendens in dit topic. Als ik je vervolgens daarop wijs en zeg dat als dat is wat je uit dit topic haalt, je niet goed (begrijpend) leest, is jouw enige reactie:
[..]
Net als Johan Derksen, dat is ook geen vrouwenhatende seksist
Dan valt er geen gesprek met je te voeren, en dan heb ik ook helemaal geen zin om daar tijd in te stoppen.
[/quote]Ja, ik moest wat, heb geprobeerd om op hetzelfde onzinniveau te komen, was alsnog niet gelukt
Langs de snelweg is een veiligheidsaspect.quote:
[..]
Varieert hoor, lekke band op de snelweg. Anwb bellen of 112 (ja dat mogen we op de ring van rotterdam)
Thuis zou ik het wel zelf verwisselen, denk ik *kuch*
en goed strijken moet je ook maar willen, sterker nog, heb niet eens een strijkijzer, nergens voor nodig in mijn wereldje
Misschien zeg je het wel goed, geen zin in, of andere prioriteit hebben...gemak dient de mens.
Ik denk dat jij de 'jeugd' overschat.quote:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Tuurlijk kan jij dat.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kan best strijken, heb er alleen geen zin in.quote:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Kan strijken, wassen, afwassen, koken, stofzuigen, dweilen, ramen lappen, tuinieren, stoffen, boodschappen doen, naaien etc. Heb ik geen vrouw voor nodig.
Vind het verder overigens niet noemenswaardig dat ik dat kan, het is doodsimpel. Vind het bizar dat er mannen zijn die dat niet kunnen, maar blijkbaar lopen er een hoop achterlijke mongolen rond.
Strijken is niet zo moeilijk, maar is helaas wel een noodzakelijk kwaad als je vaak overhemden en chino's e.d. draagt.quote:
en goed strijken moet je ook maar willen, sterker nog, heb niet eens een strijkijzer, nergens voor nodig in mijn wereldje
"Common sense is not so common" --Voltaire
Ik denk ook dat heel veel thuis niet meer geleerd wordt.quote:
[..]
De ANWB bellen om wielen te wisselen? Dat lijkt mij niet.
Ik denk dat het vrij veilig is om te zeggen dat het meer geaccepteerd is om te zeggen als vrouw dat je dat soort dingen niet kan, dan het is om te zeggen als man dat je niet kan strijken.
Voor beiden geldt: geen zin an. Wielen verwisselen is simpel. Strijken ook.
Toen ik naar de middelbare school ging, moest ik iedere dag 15 km fietsen, enkele reis. Mijn ouders leerden me toen om mijn band te plakken en de ketting erop te leggen als die eraf ging. Eerlijk is eerlijk: dat hebben we onze dochter niet geleerd toen ze naar de middelbare school ging, omdat we het zelf ook niet meer doen. We wonen vlakbij een fietsenmaker, die kan het veel beter
Huishouden idem, vrees ik. Ik heb mijn dochter geprobeerd een en ander aan te leren, maar dat wilde nog niet zo erg. Tot ze vorig jaar op campus ging wonen en zelf haar was moest doen en met de overige floor mates hun verdieping en kamers schoon en opgeruimd moeten houden. Vreemde ogen dwingen, denk ik. In het begin belde ze nog wel met vragen hoe dingen moeten, maar inmiddels zit dat er wel in.
Maar we zijn tegenwoordig ook wel gemakzuchtiger, allemaal. Heel veel mensen (zowel gezinnen, als stellen, als singles) hebben een schoonmaker, lijkt het.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als mijn dochters oud genoeg zijn leer ik het hen gewoon hoor.quote:
[..]
Ik denk dat jij de 'jeugd' overschat.
Tuurlijk kan jij dat.
Eigen boontjes leren doppen maakt je veel minder kwetsbaar. Ik weet nog dat mijn oma overleed en mijn opa geleerd moest worden om de magnetron te bedienen. Zo sneu dat je ineens afhankelijk bent van anderen om een fatsoenlijke maaltijd voorgeschoteld te krijgen.
Ik denk dat voor de meesten geldt dat met de juiste incentive ze het ineens prima weten. Anders zoeken ze maar op YouTube hoe het moet.quote:
[..]
Kan best strijken, heb er alleen geen zin in.
Kan strijken, wassen, afwassen, koken, stofzuigen, dweilen, ramen lappen, tuinieren, stoffen, boodschappen doen, naaien etc. Heb ik geen vrouw voor nodig.
Vind het verder overigens niet noemenswaardig dat ik dat kan, het is doodsimpel. Vind het bizar dat er mannen zijn die dat niet kunnen, maar blijkbaar lopen er een hoop achterlijke mongolen rond.
O, nee… hier moeten ze meehelpen met alles wat ze kunnen. Ook als de fiets stukgaat.quote:
[..]
Ik denk ook dat heel veel thuis niet meer geleerd wordt.
Toen ik naar de middelbare school ging, moest ik iedere dag 15 km fietsen, enkele reis. Mijn ouders leerden me toen om mijn band te plakken en de ketting erop te leggen als die eraf ging. Eerlijk is eerlijk: dat hebben we onze dochter niet geleerd toen ze naar de middelbare school ging, omdat we het zelf ook niet meer doen. We wonen vlakbij een fietsenmaker, die kan het veel beter
Huishouden idem, vrees ik. Ik heb mijn dochter geprobeerd een en ander aan te leren, maar dat wilde nog niet zo erg. Tot ze vorig jaar op campus ging wonen en zelf haar was moest doen en met de overige floor mates hun verdieping en kamers schoon en opgeruimd moeten houden. Vreemde ogen dwingen, denk ik. In het begin belde ze nog wel met vragen hoe dingen moeten, maar inmiddels zit dat er wel in.
Maar we zijn tegenwoordig ook wel gemakzuchtiger, allemaal. Heel veel mensen (zowel gezinnen, als stellen, als singles) hebben een schoonmaker, lijkt het.
Er zal ook gewerkt moeten gaan worden zodra ze die leeftijd hebben.
Vinden ze niet altijd even leuk. Sommige dingen wel, zoals koken. Schoonmaken daarentegen…
Magnetron en fatsoenlijke maaltijd... does not computequote:
Ik weet nog dat mijn oma overleed en mijn opa geleerd moest worden om de magnetron te bedienen. Zo sneu dat je ineens afhankelijk bent van anderen om een fatsoenlijke maaltijd voorgeschoteld te krijgen.
Ik vind koken juist een basisvaardigheid als man zijnde. Beetje afhankelijk van anderen zijn voor fatsoenlijk vers gekookt eten, moet er niet aan denken. Je hoeft geen Gordon Ramsay te zijn, maar wat pasta, piepers of rijst en wat groente en vlees bereiden is echt niet zo moeilijk.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Ik bedoelde dat hij afhankelijk was van de dagen dat hij dan wel bij ons, dan wel bij een van zijn andere dochters mocht mee eten.quote:
[..]
Magnetron en fatsoenlijke maaltijd... does not compute
Ik vind koken juist een basisvaardigheid als man zijnde. Beetje afhankelijk van anderen zijn voor fatsoenlijk vers gekookt eten, moet er niet aan denken. Je hoeft geen Gordon Ramsay te zijn, maar wat pasta, piepers of rijst en wat groente en vlees bereiden is echt niet zo moeilijk.
En inderdaad: voor iedereen een basisvaardigheid.
Als je die fiets zelf repareert wel inderdaad. Maar wij zijn van die mensen die die fiets zelf ook wegbrengen. Al in geen dertig jaar meer een band geplakt.quote:
[..]
O, nee… hier moeten ze meehelpen met alles wat ze kunnen. Ook als de fiets stukgaat.
Er zal ook gewerkt moeten gaan worden zodra ze die leeftijd hebben.
Vinden ze niet altijd even leuk. Sommige dingen wel, zoals koken. Schoonmaken daarentegen…
En thuis meehelpen moet ze natuurlijk ook, maar dat is wel anders dan je eigen ding moeten doen. Ik zie in ieder geval een enorme vooruitgang sinds ze een jaar op campus zat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tip: non iron en easy iron overhemden kun je na het wassen direct met een kledinghanger ophangen. Dan drogen ze en strijken ze zichzelf. Ze zijn wel duurder in aanschaf. Met broeken doe ik hetzelfde. Strijken is echt niet noodzakelijk.quote:
[..]
Strijken is niet zo moeilijk, maar is helaas wel een noodzakelijk kwaad als je vaak overhemden en chino's e.d. draagt.
Heb er wel een aantal. Maar ook die moet je wel even strijken wil je echt een smet- en kreukloos overhemd hebben. It's all in the details, after allquote:
Tip: non iron en easy iron overhemden kun je na het wassen direct met een kledinghanger ophangen. Dan drogen ze en strijken ze zichzelf. Ze zijn wel duurder in aanschaf. Met broeken doe ik hetzelfde. Strijken is echt niet noodzakelijk.
"Common sense is not so common" --Voltaire
Ik wou net zeggen, want dat is mijn ervaring ook idd.quote:
[..]
Heb er wel een aantal. Maar ook die moet je wel even strijken wil je echt een smet- en kreukloos overhemd hebben. It's all in the details, after all
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Mijn collega's waren juist hogelijk verbaasd toen ik hen vertelde mijn overhemden nooit te strijken. Die zagen het niet.quote:
Heb er wel een aantal. Maar ook die moet je wel even strijken wil je echt een smet- en kreukloos overhemd hebben. It's all in the details, after all
Maar ze roken het wel?quote:
Mijn collega's waren juist hogelijk verbaasd toen ik hen vertelde mijn overhemden nooit te strijken. Die zagen het niet.
Even strijken met een stoomstrijkijzer dood de nog aanwezige bacteriën en daardoor ook eventuele luchtjes.
"Common sense is not so common" --Voltaire
