SPOILER: Uit een van de eerste OP's artikel januari 2026 nu.nlOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aanvang crisis in Iran 2024-2025Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Chronologie: van protest tot oorlog tot vredesonderhandelingen?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het staakt-het-vuren van 7 en 8 april biedt een tijdelijke adempauze, maar lost de onderliggende spanningen niet op. Of het akkoord stand houdt — en of de heropening van de Straat van Hormuz duurzaam is — is afwachten. De onderhandelingen zijn na 21 uur gecanceld.
Oude tijdlijn naar voorgaande spoiler, Update voor dit deel:
13 april 2026 — Trump gaat de blokkade handhaven. Amerikaanse zeeblokkade Iran ingegaan Trump: schepen dicht bij blokkade worden vernietigd. Op Marine Traffic is te zien dat op dit moment een olietanker door de Straat van Hormuz vaart. Het schip is vertrokken uit de Iraanse stad Bushehr,SPOILER: Livestream camsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
Bekijk deze YouTube-videoSPOILER: Tijdlijn van deze oorlog in de woorden van trumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apr13: Any of Iran's "fast attack ships" come near the blockade, they will be taken out.![]()
![]()
Schade door de Houti's op olie infrastructuur in Saudi Arabie.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
U.S. investigating if Iran was behind cyberattack on water systems in 7 states, including Minnesota.
https://www.cbsnews.com/n(...)m_source=copilot.com
The U.S. has removed all its Patriot air defense batteries from Iraq (Erbil in Iraqi Kurdistan), leaving the Kurdish region unprotected.
https://www.kurdishpolicy(...)m_source=copilot.com
Bijna al het militaire spul van de VS wat in de Golfstaatjes stond, is verplaatst naar Israel.![]()
Waarom moeten we dit niet vergeten? En wat heeft Epstein hier precies mee te maken?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 12:44 schreef Draxx het volgende:
28 februari 2026
Aanval op een basisschool, waarbij 120 kinderen en 26 leerkrachten afgeslacht werden, door de Epstein-coalitie.
Never forget.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Alles wat er op de wereld nu gebeurt, is een afleidingsmanoeuvre van Epstein, jeweettoch.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 18:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten we dit niet vergeten? En wat heeft Epstein hier precies mee te maken?![]()
Ik hoop het, want dat helpt zeker om de straat van hommeles weer open te krijgen!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:19 schreef UitStraling het volgende:
Vanavond massale luchtaanvallen op Iran schat ik zo in.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
You made my day!quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hoop het, want dat helpt zeker om de straat van hommeles weer open te krijgen!![]()
![]()
Die hoeft helemaal niet open, gewoon zorgen dat je geen appels koopt bij de boer die in zijn vrije tijd massamoordenaar is, dat heet simpelweg ethisch ondernemen en dat gebeurt veel te weinig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hoop het, want dat helpt zeker om de straat van hommeles weer open te krijgen!graag verwijderen![]()
Poetin is ook slechts zo machtig geworden omdat we daar olie en gas van kochten als een malle kiep.graag verwijderen![]()
Al die Golfstaatjes zijn gewoon aan hun lot overgelaten, hebben ze daarvoor zoveel protection money aan uitgegeven...quote:![]()
Groningen moet weer open, of wat probeer je te zeggen met je cryptische post?quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Die hoeft helemaal niet open, gewoon zorgen dat je geen appels koopt bij de boer die in zijn vrije tijd massamoordenaar is, dat heet simpelweg ethisch ondernemen en dat gebeurt veel te weinig.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
Ja natuurlijk moet dat open, 1000 miljard nog in de grond, hoge kwaliteit gas, van dat bedrag kan iedere Groninger gecompenseerd worden, we hoeven er niet eens op te verdienen maar dan ben je wel af van je energie kopen van Terrorjurk en Co en je bent niet meer chantabel zoals nu.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Groningen moet weer open, of wat probeer je te zeggen met je cryptische post?
Dan heb je nog 10-15 jaar de tijd om de energietransitie op te tuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door UitStraling op 01-08-2026 19:36:01 ]graag verwijderen![]()
Iran wacht met open armen op beter bestuur.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:26 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Al die Golfstaatjes zijn gewoon aan hun lot overgelaten, hebben ze daarvoor zoveel protection money aan uitgegeven...![]()
Mooi. Dat vind ik nou ook. 100% eens.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja natuurlijk moet dat open, 1000 miljard nog in de grond, hoge kwaliteit gas, van dat bedrag kan iedere Groninger gecompenseerd worden, we hoeven er niet eens op te verdienen maar dan wel je wel af van je energie kopen van Terrorjurk en Co en je bent niet meer chantabel zoals nu.
Dan heb je nog 10-15 jaar de tijd om de energietransitie op te tuigen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
Olie die niet gewonnen en verkocht wordt is juist precies hetgeen moet plaatsvinden om global warming tegen te gaan. Hopelijk blijft die straat nog heeeeeeeeeel lang dicht.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik hoop het, want dat helpt zeker om de straat van hommeles weer open te krijgen!Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Dat inderdaad, de VS kan daar geen veiligheid bieden, hun wapentuig is te duur en weinig efficient. Alleen Israel en Oekraine kunnen daar uitkomst voor bieden en hun macht neemt nu zienderogen toe in de regio.quote:Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt![]()
Laat Kati Piri het maar niet horenquote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat inderdaad, de VS kan daar geen veiligheid bieden, hun wapentuig is te duur en weinig efficient. Alleen Israel en Oekraine kunnen daar uitkomst voor bieden en hun macht neemt nu zienderogen toe in de regio.
graag verwijderen![]()
Nog maar een keertje dan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 19:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat inderdaad, de VS kan daar geen veiligheid bieden, hun wapentuig is te duur en weinig efficient. Alleen Israel en Oekraine kunnen daar uitkomst voor bieden en hun macht neemt nu zienderogen toe in de regio.![]()
Hmm.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 20:09 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Nog maar een keertje dan.
[ x ]
Deze map omvat landen als Kazachstan, Oezbekistan, en het Zuiden van Rusland nabij Georgie en Armenië.
Daar is ook oorlog volgens jou?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Misschien is dit een betere versie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2026 21:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Deze map omvat landen als Kazachstan, Oezbekistan, en het Zuiden van Rusland nabij Georgie en Armenië.
Daar is ook oorlog volgens jou?![]()
"Iran at its last gasp of a desperate regime as US targets heart of missile production"graag verwijderen![]()
Klopt helemaal: Iran is begging for a deal again and is seconds away from capitulating.quote:Op zondag 2 augustus 2026 00:38 schreef UitStraling het volgende:
"Iran at its last gasp of a desperate regime as US targets heart of missile production"
@realDonaldTrump
The U.S.A. is locked and loaded and ready to go against the Islamic Republic of Iran, at levels of Military Terror, Strength, and Power not seen since World War II. Despite this, we have just been asked by Iran, and other Middle Eastern Countries, to hold off any attack in that the perimeters of a deal has been agreed to. This would include the Immediate, Complete, and Total OPENING OF THE HORMUZ STRAIT, and an end to Iran’s nuclear threat. Based on this request, I have agreed, for the future benefit of the WORLD and, likewise, the survival of a successful and prosperous Iran, to cancel the attack, subject to being able to rapidly make a DEAL. The Country of Israel joins me in this commitment. Get to work, everybody, and get it DONE. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/117023461141824050
Iran heeft opdracht gegeven om alle militaire installaties en politiebureaus te ontruimen en de families van militairen worden verhuisd. Ik had voor de zekerheid ook de scholen laten ontruimen.![]()
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nHJL6i7g0wetnmRMiEyw
Waterbedrijven in VS gehackt, 'steeds meer aanwijzingen dat Iran erachter zit'
In meerdere Amerikaanse staten zijn waterbedrijven gehackt, meldde de FBI eerder deze week. Het gaat onder andere om het waterbeheer van gemeentes in de staten Michigan en Minnesota. Volgens The New York Times zijn er steeds meer aanwijzingen dat Iran betrokken is bij de hack.
De staat Minnesota liet afgelopen week als eerste weten dat er waterbedrijven zijn gehackt. De watervoorziening voor Amerikanen in getroffen gemeentes is nog niet in gevaar en het drinkwater is veilig, maar duidelijk is wel dat er computers getroffen zijn.
'In zeker zeven staten'
Later gaf ook een woordvoerder van de staat Michigan toe dat er daar waterbedrijven gehackt zijn. De FBI liet weten dat er sinds begin deze week 'in zeker zeven staten incidenten zijn gemeld', maar om welke Amerikaanse staten het gaat, is niet bekendgemaakt.
De burgemeester van Braham, een kleine stad ten noorden van Minneapolis, liet aan The New York Times weten dat de watervoorziening in de plaats is getroffen door de hack. "We krijgen stukje bij beetje meer informatie van Minnesota en de FBI", zei hij. "Ze zijn er vrij zeker van dat het om door Iran gesteunde hackers gaat." Volgens de burgemeester willen de autoriteiten dat niet publiekelijk melden.
Geen losgeld geëist
Achter de schermen zeggen bronnen tegen de Amerikaanse krant dat er nog niet is vastgesteld dat Iran achter de hacks zit, maar dat het land wel het aantal cyberaanvallen heeft opgevoerd sinds de oorlog in het Midden-Oosten begon. Het land is hoofdverdachte, zeggen bronnen.
Omdat er geen losgeld is geëist, gaan de autoriteiten er niet vanuit dat de hacks het werk zijn van criminelen.
President Donald Trump liet gisteren weten dat niet Iran, maar Minnesota achter de hack zit. Een reden voor die beschuldiging gaf hij niet.
De gouverneur van die Democratische staat, Tim Walz, ontkende enige betrokkenheid. "Dit is hoe moderne oorlogsvoering eruitziet", zei Walz.Het is pas echt crisis als het bier op is.![]()
"U.S. general warns Pentagon he lacks sufficient forces to protect Israel".
A shortage of Navy destroyers, used to defend against Iranian ballistic missile attacks, will force the head of U.S. European Command to prioritize the U.S. homeland instead, officials said. (The Washington Post)
"Command to prioritize the U.S. homeland instead", officials said...let this sink in for a moment.![]()
Laat Israël maar eens voelen hoe het is om kapot gebombardeerd te wordenquote:Op zondag 2 augustus 2026 09:29 schreef AFA2022 het volgende:
"U.S. general warns Pentagon he lacks sufficient forces to protect Israel".
A shortage of Navy destroyers, used to defend against Iranian ballistic missile attacks, will force the head of U.S. European Command to prioritize the U.S. homeland instead, officials said. (The Washington Post)
"Command to prioritize the U.S. homeland instead", officials said...let this sink in for a moment.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen![]()
Ze zijn daar wel wat gewend.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat Israël maar eens voelen hoe het is om kapot gebombardeerd te worden
Ben je er wel eens geweest eigenlijk?graag verwijderen![]()
Gaat goed met de oorlog daar he? Hoe is dat nou om fan van de verliezende partij te zijn die alleen maar amateuristische blunders opstapelt?quote:Op zondag 2 augustus 2026 00:38 schreef UitStraling het volgende:
"Iran at its last gasp of a desperate regime as US targets heart of missile production"![]()
Verliezende partij? Even los daarvan, je zou maar fan zijn van de Ayatollah cs.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gaat goed met de oorlog daar he? Hoe is dat nou om fan van de verliezende partij te zijn die alleen maar amateuristische blunders opstapelt?![]()
De Iraniers zijn daar (gelukkig) veelste beschaafd voor, dat is meer iets hoe het barbaarse regime van Bibi te werk gaat.quote:Op zondag 2 augustus 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat Israël maar eens voelen hoe het is om kapot gebombardeerd te worden
Marco Rubio: "We can't IGNORE the threat of Cuba".![]()
Bekijk deze YouTube-video![]()
lolquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:02 schreef AFA2022 het volgende:
De Iraniers zijn daar (gelukkig) veelste beschaafd voorOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Het Iraanse regime is nu machtiger dan voor de oorlog begon, dus echt bijster goed gaat het niet vanuit Amerikaans/Israëlisch oogpunt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verliezende partij? Even los daarvan, je zou maar fan zijn van de Ayatollah cs.![]()
Jakkes, de oorlog is al -tig keer gewonnen en nou gaat een vernietigende aanval alweer niet door.
Israël had allang nieuwe koloniën kunnen gaan bouwen rondom Teheran.
Wat een gemiste kansen allemaal.
Jammer hoor.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat komt meer door de lokale opstanden die ze hebben neergeslagen dan deze oorlog en dat is ook lokaal, internationaal zijn ze zeker niet machtiger geworden, wild om je heen slaan heeft weinig met macht te maken, dat is meer onmacht.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het Iraanse regime is nu machtiger dan voor de oorlog begon, dus echt bijster goed gaat het niet vanuit Amerikaans/Israëlisch oogpunt.![]()
Daar zijn er hier niet veel van.quote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verliezende partij? Even los daarvan, je zou maar fan zijn van de Ayatollah cs.
Maar om meer macht en invloed te kunnen krijgen hebben die haatbaarden helemaal geen fans of vrienden nodig. Een vijand als Trump is goed genoeg.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Klopt maar klopt ook niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat komt meer door de lokale opstanden die ze hebben neergeslagen dan deze oorlog en dat is ook lokaal, internationaal zijn ze zeker niet machtiger geworden, wild om je heen slaan heeft weinig met macht te maken, dat is meer onmacht.
Op 27 februari stonden ze er, o.a. door die opstanden, niet zo best voor. Ook de veranderende toestand in de regio was niet in hun voordeel.
Die oorlog was echt een briljant idee.Ik doe het ff rustig aan.![]()
De timing ervan heb ik ook niet begrepen, ze hebben het momentum gemist en kwamen alsnog slecht voorbereid.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:21 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Klopt.
Op 27 februari stonden ze er, o.a. door die opstanden, niet zo best voor. Ook de veranderende toestand in de regio was niet in hun voordeel.
Die oorlog was echt een briljant idee.![]()
De timing was op last van Netanyahu.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
De timing ervan heb ik ook niet begrepen, ze hebben het momentum gemist en kwamen alsnog slecht voorbereid.
Het brein van Israël.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Leuke aanname.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De timing was op last van Netanyahu.
Het brein van Israël.![]()
Jij snapt Trump zijn genialiteit gewoon niet.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:17 schreef Toby56 het volgende:
Jakkes, de oorlog is al -tig keer gewonnen en nou gaat een vernietigende aanval alweer niet door.
Israël had allang nieuwe koloniën kunnen gaan bouwen rondom Teheran.
Wat een gemiste kansen allemaal.
Jammer hoor.![]()
Ik zie het lollige er niet van in.quote:
De man zevert al 30+ jaar over een 5-voor-12-nucleaire-dreiging vanuit Iran.
Lulkoek.
En Trumpie, de man die al decennialang luid en duidelijk heeft geroepen dat hij oorlog een domme en slechte oplossing vindt voor internationale problemen, stinkt er toch nog in.
Het stabiele genie van de Verenigde Staten.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dan niet leuk, maar het blijft een aanname.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:31 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik zie het lollige er niet van in.
De man zevert al 30+ jaar over een 5-voor-12-nucleaire-dreiging vanuit Iran.
Lulkoek.
En Trumpie, de man die al decennialang luid en duidelijk heeft geroepen dat hij oorlog een domme en slechte oplossing vindt voor internationale problemen, stinkt er toch nog in.
Het stabiele genie van de Verenigde Staten.![]()
Al die zinloze lijken hebben niets aan Trumps ingebeelde genialiteit.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jij snapt Trump zijn genialiteit gewoon niet.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Het gaat er natuurlijk om wat je strategisch hebt bereikt in een oorlog.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat komt meer door de lokale opstanden die ze hebben neergeslagen dan deze oorlog en dat is ook lokaal, internationaal zijn ze zeker niet machtiger geworden, wild om je heen slaan heeft weinig met macht te maken, dat is meer onmacht.
Even de feiten op een rij:
- De regering steviger in het zadel dan ooit, zelfs voormalige tegenstanders staan volledig achter ze.
- Straat van Hormuz in handen van Iran.
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties:
- De VS gedwongen al haar militaire materieel naar Israel verhuizen.
- Alle Early Warning Systems die Israel hard nodig heeft voor haar verdediging zijn hierdoor verdwenen.
Dit lijkt me geen onmacht, maar meer zeer strategisch gespeeld door Iran.![]()
Het is een veiliger en dichter tegen de werkelijkheid aanschurende aanname dan de aanname dat Iran op 1 maart een atoombom op Israël zou hebben gegooid.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan niet leuk, maar het blijft een aanname.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Dat zijn geen feiten, maar ook aannames en gewoon onwaarhedenquote:Op zondag 2 augustus 2026 13:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om wat je strategisch hebt bereikt in een oorlog.
Even de feiten op een rij:
- De regering steviger in het zadel dan ooit, zelfs voormalige tegenstanders staan volledig achter ze.
- Straat van Hormuz in handen van Iran.
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties:
- De VS gedwongen al haar militaire materieel naar Israel verhuizen.
- Alle Early Warning Systems die Israel hard nodig heeft voor haar verdediging zijn hierdoor verdwenen.
Dit lijkt me geen onmacht, maar meer zeer strategisch gespeeld door Iran.
- De regering steviger in het zadel dan ooit, zelfs voormalige tegenstanders staan volledig achter ze. Dat laatste is sterk overdreven.
- Straat van Hormuz in handen van Iran. Dat is geen feit en is meer wat ik stelde, wild om je heen slaan.
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties: Overdreven aanname
- De VS gedwongen al haar militaire materieel naar Israel verhuizen. Klopt ook niet
- Alle Early Warning Systems die Israel hard nodig heeft voor haar verdediging zijn hierdoor verdwenen. klopt ook niet![]()
Welles.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten, maar ook aannames en gewoon onwaarheden
- De regering steviger in het zadel dan ooit, zelfs voormalige tegenstanders staan volledig achter ze. Dat laatste is sterk overdreven.
- Straat van Hormuz in handen van Iran. Dat is geen feit en is meer wat ik stelde, wild om je heen slaan.
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties: Overdreven aanname
- De VS gedwongen al haar militaire materieel naar Israel verhuizen. Klopt ook niet
- Alle Early Warning Systems die Israel hard nodig heeft voor haar verdediging zijn hierdoor verdwenen. klopt ook niet![]()
Niet per se hoor.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan niet leuk, maar het blijft een aanname.
https://www.nytimes.com/2(...)/trump-iran-war.html
Daar word haarfijn uitgelegd hoe dat besluit tot stand kwam en wie erbij betrokken was en daar wordt ook duidelijk dat Trump zich wel degelijk heeft laten ringeloren door Bibi.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.![]()
it's a hard to swallow pill for the fanboys.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten, maar ook aannames en gewoon onwaarheden
- De regering steviger in het zadel dan ooit, zelfs voormalige tegenstanders staan volledig achter ze. Dat laatste is sterk overdreven.
- Straat van Hormuz in handen van Iran. Dat is geen feit en is meer wat ik stelde, wild om je heen slaan.
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties: Overdreven aanname
- De VS gedwongen al haar militaire materieel naar Israel verhuizen. Klopt ook niet
- Alle Early Warning Systems die Israel hard nodig heeft voor haar verdediging zijn hierdoor verdwenen. klopt ook niet![]()
Heb je het over jezelf nu?quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:22 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
it's a hard to swallow pill for the fanboys.
Je combineert feiten met wensdenken, kortom je overdrijft gewoon.![]()
Misschien overdrijft hij lichtelijk maar de strekking van het verhaal klopt gewoon. Slechte keuze en daarna geen oplossend vermogen waardoor de zaak alleen maar doorettert.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heb je het over jezelf nu?
Je combineert feiten met wensdenken, kortom je overdrijft gewoon.![]()
Dat laatste ben ik het zeker mee eens en in al z'n "feiten" zit wel een kern of een deel van waarheid, maar breng het niet als feiten als het geen feiten zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2026 14:57 schreef Perox het volgende:
[..]
Misschien overdrijft hij lichtelijk maar de strekking van het verhaal klopt gewoon. Slechte keuze en daarna geen oplossend vermogen waardoor de zaak alleen maar doorettert.![]()
Is het dan soms geen feit, objectief en controleerbaar, dat de straat van Hormuz op dit moment aardig dicht zit?quote:Op zondag 2 augustus 2026 15:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik het zeker mee eens en in al z'n "feiten" zit wel een kern of een deel van waarheid, maar breng het niet als feiten als het geen feiten zijn.![]()
Redelijk dicht, vooral als het geen olie betreft, maar niet helemaal dicht en ook niet volledig in handen van Iran zoals werd gesteld.quote:Op zondag 2 augustus 2026 16:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is het dan soms geen feit, objectief en controleerbaar, dat de straat van Hormuz op dit moment aardig dicht zit?
Dat ze doorvaart heel lastig maken is wat anders.![]()
Volgens mij is degene die uiteindelijk bepaalt wie er door de Straat van Hormuz mag varen echt de IRGC en niet de VS of Oman of zo. Anders was de doorgang natuurlijk niet gesloten. Als jij dat geen feit vindt, prima.quote:Op zondag 2 augustus 2026 17:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Redelijk dicht, vooral als het geen olie betreft, maar niet helemaal dicht en ook niet volledig in handen van Iran zoals werd gesteld.
Dat ze doorvaart heel lastig maken is wat anders.![]()
Trump is aan het winnen? Mooi man, zoveel professionaliteitquote:Op zondag 2 augustus 2026 12:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verliezende partij? Even los daarvan, je zou maar fan zijn van de Ayatollah cs.![]()
Dat zeg ik toch niet, maar dat is wat anders dan verliezen, het is meer een soort van impasse, het zal uiteindelijk wel op een akkoord uitdraaien.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump is aan het winnen? Mooi man, zoveel professionaliteit![]()
Oh Trump is niet aan het winnen? Zeg dat dan!quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet, maar dat is wat anders dan verliezen, het is meer een soort van impasse, het zal uiteindelijk wel op een akkoord uitdraaien.
In wiens voordeel zou zon impasse nou zijn?
In wiens voordeel zou het afsluiten van hormuz nou zijn?
In wiens voordeel zou het verzwakken van VS aanwezigheid in het Midden Oosten nou zijn?
Er komt vast een schitterend akkoord, een akkoord zoals de wereld nog nooit gezien heeft. Een akkoord wat zonder enige twijfel niet beter gaat zijn dan het Obama akkoord.
Zoveel winst, wat een genie die Donald![]()
Toevallig het land dat de beste banden heeft met Israel: Emiraten dringen aan op escalatie, Iran "overweegt preventieve aanval".
Details van de uren voorafgaand aan het besluit van de Amerikaanse president om de aanval op Iran af te blazen: Riyad en Doha drongen aan op dialoog, de Emiraten eisten daadkrachtige actie, maar Saoedi-Arabië en Qatar voorkwamen escalatie. Een Iraanse diplomaat: "Zullen de gesprekken mislukken? We zullen een preventieve aanval overwegen."
https://13tv.co.il/item/n(...)pid=7&refc=902992371![]()
In het geval van UAE kun je heel moeilijk nog van een preventieve actie spreken als ze een keer terugslaanOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
SA verkondigde eerder, aan het begin van de oorlog, publiekelijk dat het de-escalatie nastreefde, terwijl het achter de schermen juist bij de VS aandrong op escalatie. Dit kwam later ook naar buiten. Op dit vlak is SA dus totaal onbetrouwbaar, net als de Epstein-coalitie. "Onderhandelingen" blijken steeds een manier om tijd te rekken voor het aanvullen van de wapenvoorraad. Iran weet dit onderhand zelf ook wel.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:41 schreef AFA2022 het volgende:
Toevallig het land dat de beste banden heeft met Israel: Emiraten dringen aan op escalatie, Iran "overweegt preventieve aanval".
Details van de uren voorafgaand aan het besluit van de Amerikaanse president om de aanval op Iran af te blazen: Riyad en Doha drongen aan op dialoog, de Emiraten eisten daadkrachtige actie, maar Saoedi-Arabië en Qatar voorkwamen escalatie. Een Iraanse diplomaat: "Zullen de gesprekken mislukken? We zullen een preventieve aanval overwegen."
https://13tv.co.il/item/n(...)pid=7&refc=902992371![]()
Nu is Rubio niet hel betrouwbaar, zoals tegenwoordig elke republikein, maar hij heeft toch wel zoiets gezegd? Iirc Israël zou een aanval gaan uitvoeren en toen heeft de VS besloten dat zij als eerste wildequote:![]()
Klopt helemaal. Aan het begin van de oorlog was het plan van Iran vooral gericht op energiecentrales en waterinstallaties. Nu heeft het zijn focus verlegd naar olievelden en oliefaciliteiten en dat zou letterlijk het einde kunnen betekenen voor Saudi Arabie. Israel is trouwens furious dat de aanval is gecancelled.quote:Op zondag 2 augustus 2026 19:04 schreef Draxx het volgende:
SA verkondigde eerder, aan het begin van de oorlog, publiekelijk dat het de-escalatie nastreefde, terwijl het achter de schermen juist bij de VS aandrong op escalatie. Dit kwam later ook naar buiten. Op dit vlak is SA dus totaal onbetrouwbaar, net als de Epstein-coalitie. "Onderhandelingen" blijken steeds een manier om tijd te rekken voor het aanvullen van de wapenvoorraad. Iran weet dit onderhand zelf ook wel.
Update:
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi: we hebben een akkoord met Oman over een nieuwe maritieme route door de Straat van Hormuz, los van de bestaande corridors. We komen nu tot een overeenkomst over een route die voor beide partijen aanvaardbaar is: noch de noordelijke route, noch de zuidelijke route. Het wordt een route die de soevereine rechten van beide partijen respecteert en onze nationale belangen en veiligheid waarborgt.
Even voor de duidelijkheid dit is een akkoord tussen Oman en Iran.
Even later meldt Trump: dat er een deal is gesloten met Iran over de Straat van Hormuz en dat er een overeenkomst aankomt over het Iraanse nucleaire programma...
[ Bericht 6% gewijzigd door AFA2022 op 03-08-2026 04:08:12 ]![]()
13 van de 18 waren in mei zwaar beschadigd of ontruimt.quote:Op zondag 2 augustus 2026 13:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
- Bijna alle VS bases in de Golfstaten zijn vernietigd of zwaar beschadigd. Consequenties: Overdreven aannameUAE was actief betrokken (o.a. Wing Loong II, Mirage 2000) bij de aanval op Iran in april.quote:Op zondag 2 augustus 2026 18:53 schreef sp3c het volgende:
In het geval van UAE kun je heel moeilijk nog van een preventieve actie spreken als ze een keer terugslaan![]()
Twijfelachtig landje welquote:Op zondag 2 augustus 2026 18:53 schreef sp3c het volgende:
In het geval van UAE kun je heel moeilijk nog van een preventieve actie spreken als ze een keer terugslaan![]()
maakt niet uitquote:Op maandag 3 augustus 2026 07:19 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
13 van de 18 waren in mei zwaar beschadigd of ontruimt.
[..]
UAE was actief betrokken (o.a. Wing Loong II, Mirage 2000) bij de aanval op Iran in april.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
noem er 1 aan de Perzische golf die niet een beetje sketchyquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Denk dat Oman het laagste rankt op de schaal van sketchyness. Als je dan toch moet kiezen tussen smaakjes zand.quote:Op maandag 3 augustus 2026 07:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
noem er 1 aan de Perzische golf die niet een beetje sketchy![]()
ik zie geen reden om te kiezen, heel die regio is fuckedquote:Op maandag 3 augustus 2026 07:36 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Denk dat Oman het laagste rankt op de schaal van sketchyness. Als je dan toch moet kiezen tussen smaakjes zand.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Bij welke deal er ook komt, zal Iran nooit accepteren dat de VS bases rondom Iran heeft. Ze willen natuurlijk geen herhaling.quote:Op maandag 3 augustus 2026 07:19 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
13 van de 18 waren in mei zwaar beschadigd of ontruimt.![]()
denk dat Iran daar gewoon mee moet leren levenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
En zeker nu Rusland en China bloed ruiken omdat de USA verzwakt is zal Iran daar gebruik van maken.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bij welke deal er ook komt, zal Iran nooit accepteren dat de VS bases rondom Iran heeft. Ze willen natuurlijk geen herhaling.
Trump heeft z'n hand goed overspeelt denk ik.
De vraag is wat Israël gaat doen.![]()
Kunnen de stoere Mossad mannetjes het niet even afmaken?quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:25 schreef Candymannetje het volgende:
De vraag is wat Israël gaat doen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Als ze dat zouden kunnen hadden ze dat al gedaan waarschijnlijk en hadden ze Trump er niet bij betrokken.quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kunnen de stoere Mossad mannetjes het niet even afmaken?![]()
Tenzij Amerika zich nog meer gaat terugtrekken, en puur gaat focussen op China.quote:Op maandag 3 augustus 2026 10:14 schreef sp3c het volgende:
denk dat Iran daar gewoon mee moet leren leven![]()
gaan ze niet doen want olie is oliequote:Op maandag 3 augustus 2026 10:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tenzij Amerika zich nog meer gaat terugtrekken, en puur gaat focussen op China.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Op een geven moment wordt de olie minder irrelevant. Maar goed, we gaan zien wat de Amerikaantjes allemaal van plan zijnquote:![]()
![]()
Tja dan komt er nooit een deal.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bij welke deal er ook komt, zal Iran nooit accepteren dat de VS bases rondom Iran heeft. Ze willen natuurlijk geen herhaling.![]()
Bijna dezelfde logica van Rusland en hun aversie tegen Navo lidmaatschap van Oekraïne.
Dat de VS flink door de mand valt en het niet voor elkaar krijgt hun basissen goed te verdedigen tegen een relatief kleine speler als Iran geeft een veel breder signaal aan de regio af.![]()
In welke context?quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:01 schreef nostra het volgende:
Had Tucker Carlson (of all people...) toch gelijk.Vakman pur sang![]()
„Het enige wat uw presidentschap kan verpesten, is een oorlog met Iran.” Deze woorden sprak MAGA-opiniemaker Tucker Carlson vorig jaar tegen Donald Trump. De gewezen Fox-presentator waarschuwde de president zich niet te laten meeslepen door krachten die een conflict wilden forceren. „Als u erin trapt, is het bijna onmogelijk er nog uit te komen”, zei Carlson in de Oval Office. „Dan is het einde presidentschap.”quote:
~Regime Change![]()
Precies dit. Een deal sluiten met de VS blijkt waardeloos als Trump de volgende dag wakker wordt en het stemmetje in zijn hoofd hem iets anders influistert. Trump verbreekt die deal before the ink is even dry en dat weten de Iraniers nu.quote:Op maandag 3 augustus 2026 11:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja dan komt er nooit een deal.![]()
Bijna dezelfde logica van Rusland en hun aversie tegen Navo lidmaatschap van Oekraïne.
Dat de VS flink door de mand valt en het niet voor elkaar krijgt hun basissen goed te verdedigen tegen een relatief kleine speler als Iran geeft een veel breder signaal aan de regio af.![]()
Ze zullen iets moeten verzinnen tegen de drones.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hoe gaan ze dat doen, nu gebleken is dat ze hun eigen bases niet goed kunnen verdedigen?
Maar als ze dat doen zien Rusland en Oekraïne dat ook dus dan veranderd het speelveld daar ook weer.![]()
We hoeven Tucker Carlson geen complimenten te geven want het is een vreselijke man en volledig onbetrouwbaar. Hij weet echter wel als geen ander hoe de rechterflank in Amerika werkt. Daarom heeft hij ook slim als één van de eersten daar op rechts de anti-Israël afslag genomen. Hij meent er niks van maar voelt wel aan welke kant de rechtse kiezer op gaat. Anti-Iranoorlog idem dito.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:08 schreef nostra het volgende:
[..]
„Het enige wat uw presidentschap kan verpesten, is een oorlog met Iran.” Deze woorden sprak MAGA-opiniemaker Tucker Carlson vorig jaar tegen Donald Trump. De gewezen Fox-presentator waarschuwde de president zich niet te laten meeslepen door krachten die een conflict wilden forceren. „Als u erin trapt, is het bijna onmogelijk er nog uit te komen”, zei Carlson in de Oval Office. „Dan is het einde presidentschap.”
~Regime Change
Ben wel benieuwd wat hij gaat doen omtrent Rusland/Oekraïne. Hij stond 1-2 jaar geleden nog propaganda te maken voor Rusland in Moskou maar een aantal van z'n kleinere collega's zijn onlangs gedraaid (Tim Pool en Laura Loomer). Candace Owens daarintegen deed vorige maand nog precies hetzelfde wat hij deed in Moskou. Gaat Russische propaganda zich concentreren op de grote spelers (Tucker Carlson, Candace Owens) of gaan ze straks allemaal om omdat men aanvoelt dat pro-Rusland gewoon geen winnende strategie is op rechts in de VS?
[ Bericht 17% gewijzigd door Ronald-Koeman op 03-08-2026 13:55:16 ]Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Het gaat niet alleen om drones; vooral de ballistic missiles hebben ze moeite om neer te halen. Met de hulp van China kunnen ze elk doelwit met grote precisie raken.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zullen iets moeten verzinnen tegen de drones.
Maar als ze dat doen zien Rusland en Oekraïne dat ook dus dan veranderd het speelveld daar ook weer.![]()
O echt?quote:Op maandag 3 augustus 2026 14:27 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om drones; vooral de ballistic missiles hebben ze moeite om neer te halen. Met de hulp van China kunnen ze elk doelwit met grote precisie raken.
Zijn de patriots daar niet goed genoeg voor?![]()
Patriots kun je relatief makkelijk overbelasten en ze zijn momenteel zeer schaars. In Oekraïne zagen we dat: bij de laatste aanval waarbij Rusland 29 ballistische raketten afvuurde, werd er slechts 1 neergehaald.quote:Op maandag 3 augustus 2026 14:32 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O echt?
Zijn de patriots daar niet goed genoeg voor?![]()
Ze zullen wel moeten.quote:Op maandag 3 augustus 2026 09:16 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Bij welke deal er ook komt, zal Iran nooit accepteren dat de VS bases rondom Iran heeft. Ze willen natuurlijk geen herhaling.![]()
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 3 augustus 2026 10:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De vraag is wat Israël gaat doen.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Dit zal Turkije waarschijnlijk ook steunen. De Koerden zijn een omvangrijke stateloze bevolkingsgroep (ongeveer 30 miljoen mensen) die zich regelmatig laat inzetten voor Amerikaanse belangen, in ruil voor wapens en politieke steun. Zij vormen een risico op balkanisering van Irak, Syrië, Turkije en Iran. En dan vragen ze zich af waarom ze zoveel vijanden hebben.quote:![]()
ze zijn tegenwoordig wel een favoriet merk wegwerpseparatist. Ben benieuwd of dit zich ook opnieuw in Syrië zal uitten.quote:Op maandag 3 augustus 2026 17:32 schreef Peppert het volgende:
[..]
Dit zal Turkije waarschijnlijk ook steunen. De Koerden zijn een omvangrijke stateloze bevolkingsgroep (30 miljoen zielen) die zich regelmatig laat inzetten voor Amerikaanse geopolitieke belangen, in ruil voor wapens en politieke steun.
[ Bericht 0% gewijzigd door Since2003 op 03-08-2026 17:43:47 ]![]()
Trump zit gevangen in zijn eigen valstrik.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Dat zou je denken maar vermoed dat hij alles beziet als één groot vermaak van kansen en ten voordelen van zijn macht.quote:Op maandag 3 augustus 2026 17:49 schreef Perrin het volgende:
Trump zit gevangen in zijn eigen valstrik.
[ x ]
What goes down, while stealing the remains, will go up by confiscating the profit."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ik snap de Koerden ook echt niet, ze gedragen zich meer like a condom, once used you can discard it.quote:![]()
100% lukt nooit, maar denken dat Iran dit kan afdwingen is wel heel naief, ook de VS zal wel wat geleerd hebben en dan heb ik het niet over Trump zelf.quote:![]()
Trump maak je zo snel de zeik niet lauw.quote:Op maandag 3 augustus 2026 18:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat zou je denken maar vermoed dat hij alles beziet als één groot vermaak van kansen en ten voordelen van zijn macht.
What goes down, while stealing the remains, will go up by confiscating the profit.graag verwijderen![]()
Wat geruchten, ik geloof niet dat dit waar is maargoed:
"China military personnel are in Iran who operating all China radars and China hypersonic missiles". Wel een mooie testground voor de Chinezen on hun militaire spul uit te proberen natuurlijk.
Wie trekt als eerste zijn keutel in.
Trump's eisen:
- Directe opening van de Straat van Hormuz zonder tolheffing.
- Denuclearisatie van Iran, te bespreken op een later tijdstip.
Irans eisen:
- All sanctions must be lifted upfront.
- All frozen and “stolen” funds must be returned upfront.
- The United States must recognize Iran’s full control over the Strait of Hormuz.
- The blockade must be lifted.
- Israel must withdraw from South Lebanon.
Dit gaat vermoedelijk nog wel even duren....![]()
Dat heb je zo met sociopathische narcisten. Die zijn niet zo snel onder de indruk van de shitshow die ze zelf veroorzaken. Goh misschien maakt juist dat ze wel wat minder geschikt als leider van een land?quote:Op maandag 3 augustus 2026 22:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Trump maak je zo snel de zeik niet lauw.![]()
Iran heeft 2 maanden geleden een nucleaire deal met Rusland getekend voor 25 miljard en de straat was open.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:36 schreef AFA2022 het volgende:
Wat geruchten, ik geloof niet dat dit waar is maargoed:
"China military personnel are in Iran who operating all China radars and China hypersonic missiles". Wel een mooie testground voor de Chinezen on hun militaire spul uit te proberen natuurlijk.
Wie trekt als eerste zijn keutel in.
Trump's eisen:
- Directe opening van de Straat van Hormuz zonder tolheffing.
- Denuclearisatie van Iran, te bespreken op een later tijdstip.
Irans eisen:
- All sanctions must be lifted upfront.
- All frozen and “stolen” funds must be returned upfront.
- The United States must recognize Iran’s full control over the Strait of Hormuz.
- The blockade must be lifted.
- Israel must withdraw from South Lebanon.
Dit gaat vermoedelijk nog wel even duren....
De VS heeft zijn hand overspeeld - met dank aan Bibi.![]()
Als Beau Biden wat minder dicht bij de militaire brandkuilen had gestaan in Irak dan had de wereld er wat anders uitgezien.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat heb je zo met sociopathische narcisten. Die zijn niet zo snel onder de indruk van de shitshow die ze zelf veroorzaken. Goh misschien maakt juist dat ze wel wat minder geschikt als leider van een land?graag verwijderen![]()
Dit blijft een mooie natuurlijk,quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:36 schreef AFA2022 het volgende:
Wat geruchten, ik geloof niet dat dit waar is maargoed:
"China military personnel are in Iran who operating all China radars and China hypersonic missiles". Wel een mooie testground voor de Chinezen on hun militaire spul uit te proberen natuurlijk.
Wie trekt als eerste zijn keutel in.
Trump's eisen:
- Directe opening van de Straat van Hormuz zonder tolheffing.
- Denuclearisatie van Iran, te bespreken op een later tijdstip.
Irans eisen:
- All sanctions must be lifted upfront.
- All frozen and “stolen” funds must be returned upfront.
- The United States must recognize Iran’s full control over the Strait of Hormuz.
- The blockade must be lifted.
- Israel must withdraw from South Lebanon.
Dit gaat vermoedelijk nog wel even duren....
"Wij dat land bezet houden om makkelijk en snel Joden te kunnen blijven vermoorden"graag verwijderen![]()
Hoe dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als Beau Biden wat minder dicht bij de militaire brandkuilen had gestaan in Irak dan had de wereld er wat anders uitgezien.![]()
Trump kan alvast toevoegen aan zijn first ever president palmares list: Iran becoming a nuclear power.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Iran heeft 2 maanden geleden een nucleaire deal met Rusland getekend voor 25 miljard en de straat was open.
De VS heeft zijn hand overspeeld - met dank aan Bibi.
Rubio in 2015:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door AFA2022 op 04-08-2026 09:36:11 ]![]()
in België vanmorgen 1,89quote:Op maandag 3 augustus 2026 21:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
We wachten op 2,50 euro de liter bij plattelandspompen."Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"![]()
Ah het is de schuld van Biden, Obama, 1 van de Clintons of om het even een andere figuur.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 07:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als Beau Biden wat minder dicht bij de militaire brandkuilen had gestaan in Irak dan had de wereld er wat anders uitgezien.
En dan maar volhouden dat je geen Trump fan bent. Misschien moet je dan die amateuristische idioot wat minder fel verdedigen?![]()
Joe Biden vond zichzelf in 2015 al te oud, hij had Beau Biden voorbestemd als president, niet zichzelf.quote:graag verwijderen![]()
Als Bush niet zo graag bommen in Irak dropte had Beau Biden niet in Irak hoeven zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Joe Biden vond zichzelf in 2015 al te oud, hij had Beau Biden voorbestemd als president, niet zichzelf.
Alsof Beau Biden zichzelf hersenkanker heeft gegeven om Trump de winst te geven. En dan klaag je nog dat anderen Trump Derangement Syndrome hebben.![]()
Dit is wel een perfect voorbeeld van TDS.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als Bush niet zo graag bommen in Irak dropte had Beau Biden niet in Irak hoeven zijn.
Alsof Beau Biden zichzelf hersenkanker heeft gegeven om Trump de winst te geven. En dan klaag je nog dat anderen Trump Derangement Syndrome hebben.graag verwijderen![]()
Welk deel hiervan is TDS?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is wel een perfect voorbeeld van TDS.![]()
Jij bent zo anti-Israel, dat jij denkt dat elk alternatief een goed iets is.quote:Op maandag 3 augustus 2026 13:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We hoeven Tucker Carlson geen complimenten te geven want het is een vreselijke man en volledig onbetrouwbaar. Hij weet echter wel als geen ander hoe de rechterflank in Amerika werkt. Daarom heeft hij ook slim als één van de eersten daar op rechts de anti-Israël afslag genomen. Hij meent er niks van maar voelt wel aan welke kant de rechtse kiezer op gaat. Anti-Iranoorlog idem dito.
Ben wel benieuwd wat hij gaat doen omtrent Rusland/Oekraïne. Hij stond 1-2 jaar geleden nog propaganda te maken voor Rusland in Moskou maar een aantal van z'n kleinere collega's zijn onlangs gedraaid (Tim Pool en Laura Loomer). Candace Owens daarintegen deed vorige maand nog precies hetzelfde wat hij deed in Moskou. Gaat Russische propaganda zich concentreren op de grote spelers (Tucker Carlson, Candace Owens) of gaan ze straks allemaal om omdat men aanvoelt dat pro-Rusland gewoon geen winnende strategie is op rechts in de VS?
Tucker is niet enkel anti-Israel, hij is anti-westers. Pro-Iran, pro-Rusland. Een verrader.![]()
Op Trump stemmen omdat hij een einde zou maken aan buitenlandse interventies, om vervolgens je steun uit te spreken voor de oorlog tegen Iran.
Op Trump stemmen omdat consumentenprijzen/inflatie te hoog waren, om vervolgens de huidige prijzenstijgingen en hoge inflatie te bagatelliseren.
Dat lijkt mij eerder duiden op TDS.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Sommige mensen hebben hier duidelijk last van UDS dat ze op die onzin en niet onderbouwde oneliners, leugens of andere onzin blijven reageren..![]()
![]()
wtf is uds nu weerOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
We weten toch allang dat jij aan het Trump Devotion Syndrome lijdt? Dat is echt geen nieuws hoor. Zelden zo'n verknochte fan van een politicus gezien als jijquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is wel een perfect voorbeeld van TDS.![]()
Ik denk niet dat je heel mensenkennis hebt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We weten toch allang dat jij aan het Trump Devotion Syndrome lijdt? Dat is echt geen nieuws hoor. Zelden zo'n verknochte fan van een politicus gezien als jijgraag verwijderen![]()
Nou, er stond ineens iets wat geen oneliner was over moslims, naakt haar en vrouwen dat ik in de war raakte.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 11:44 schreef Basp1 het volgende:
Sommige mensen hebben hier duidelijk last van UDS dat ze op die onzin en niet onderbouwde oneliners, leugens of andere onzin blijven reageren..![]()
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran.![]()
https://edition.cnn.com/2(...)an-war-troops-punish
Iemand een idee?![]()
Overal in Iran door Trump gegenereerde AI-plaatjes rondstrooien?
Urenlang toespraken van Trump via luidsprekers en helikopters laten blèren, à la 'Operation Wandering Soul'?
Vragen of ze mee willen doen aan een door Trump georganiseerd golftoernooi, met als weddenschap dat ze de oorlog op Trumps voorwaarden stoppen als ze verliezen?![]()
Met drones baby shark op repeat afspelen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 12:19 schreef AFA2022 het volgende:
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran.![]()
https://edition.cnn.com/2(...)an-war-troops-punish
Iemand een idee?![]()
Uitstraling Derangement/Devotion Syndrome.quote:
Doorhalen wat wel/niet verlangd wordt.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Of iets anders uit helikopters en luidsprekers laten blèren, bij voorkeur de stem van God.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 12:57 schreef Darkomen het volgende:
Overal in Iran door Trump gegenereerde AI-plaatjes rondstrooien?
Urenlang toespraken van Trump via luidsprekers en helikopters laten blèren, à la 'Operation Wandering Soul'?
Vragen of ze mee willen doen aan een door Trump georganiseerd golftoernooi, met als weddenschap dat ze de oorlog op Trumps voorwaarden stoppen als ze verliezen?
این الله است. ترامپ پیامبر است. برای او تعظیم کنید!Ik doe het ff rustig aan.![]()
Wauw, en dat met al die denktanks daar. Volgens mij is Rusland in de oorlog met Oekraïne nog niet eens zo diep gezonken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 12:19 schreef AFA2022 het volgende:
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran.![]()
https://edition.cnn.com/2(...)an-war-troops-punish
Iemand een idee?![]()
Rusland en Iran gooien gewoon domme munitie overal neer ongeacht het doelwit, mogen Amerika, Israël en de Golfstaten dit ook gaan doen anders?quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 14:47 schreef Draxx het volgende:
[..]
Wauw, en dat met al die denktanks daar. Volgens mij is Rusland in de oorlog met Oekraïne nog niet eens zo diep gezonken.graag verwijderen![]()
Er zitten goede tussen, maar veel worden betaald door regeringen, ministeries en bedrijven om propaganda en PR te verspreiden. Ze fungeren vaak als betaalde spreekbuizen die bepaald politiek beleid of bepaalde belangen promoten. Ze doen in dat opzicht niet onder voor staatsmedia. Lees, maar wees kritisch.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 14:47 schreef Draxx het volgende:
[..]
Wauw, en dat met al die denktanks daar. Volgens mij is Rusland in de oorlog met Oekraïne nog niet eens zo diep gezonken.![]()
Voorlopig akkoord Straat van Hormuz tussen Iran en Oman:
A single corridor managed jointly by Oman and Iran and they will be charging fees together.
Deze periode zou ongeveer drie maanden moeten duren voordat Iran uberhaupt bereid is om over iets anders te onderhandelen.
No way dat Trump hiermee akkoord gaat, it’s basically a total surrender.
Trump heeft in de Iran oorlog misschien wel the worst strategic blunder gemaakt in de afgelopen 50 jaar.
The possible impact:
- Wat betekent dit voor de Amerikaanse bases in de regio?
- Wat betekent dit voor de Amerikaanse hegemony? De perceptie dat niemand het ooit zou durven opnemen tegen de VS is door Iran doorbroken, de zwakte is blootgelegd.
- Many countries will review their alliance with the U.S., especially in the Middle East.
- Power vacuum will be left in the region, who will fill that gap?
- What does this mean for the US dollar?
All caused by a self inflicted war...![]()
Ik leer hier zoveel bij.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 18:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
SA zijn echt de grootste mietjes.
De ayatollahs zijn mietjes want ze houden van mennekes.
De Saoedi's zijn de grootste mietjes.
Weten die lui dan niet dat dat helemaal niet mag van de Islam?
Rare mietjes, die moslims.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Tsja, het Amerikaanse electoraat wilde dit klaarblijkelijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:47 schreef AFA2022 het volgende:
Voorlopig akkoord Straat van Hormuz tussen Iran en Oman:
A single corridor managed jointly by Oman and Iran and they will be charging fees together.
Deze periode zou ongeveer drie maanden moeten duren voordat Iran uberhaupt bereid is om over iets anders te onderhandelen.
No way dat Trump hiermee akkoord gaat, it’s basically a total surrender.
Trump heeft in de Iran oorlog misschien wel the worst strategic blunder gemaakt in de afgelopen 50 jaar.
The possible impact:
- Wat betekent dit voor de Amerikaanse bases in de regio?
- Wat betekent dit voor de Amerikaanse hegemony? De perceptie dat niemand het ooit zou durven opnemen tegen de VS is door Iran doorbroken, de zwakte is blootgelegd.
- Many countries will review their alliance with the U.S., especially in the Middle East.
- Power vacuum will be left in the region, who will fill that gap?
- What does this mean for the US dollar?
All caused by a self inflicted war...Incelfrikandel![]()
Dat mag van god ook niet en dat houd onze koorrovers ook niet tegen :pquote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik leer hier zoveel bij.
De ayatollahs zijn mietjes want ze houden van mennekes.
De Saoedi's zijn de grootste mietjes.
Weten die lui dan niet dat dat helemaal niet mag van de Islam?
Rare mietjes, die moslims.- vmi voor intimi -![]()
Nou ja dit is natuurlijk vrij opvallend, de godsdienst die homo's aan hijskranen ophangt en dan is de nieuwe leider ook homoseksueel, ironie ten top natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 19:47 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik leer hier zoveel bij.
De ayatollahs zijn mietjes want ze houden van mennekes.
De Saoedi's zijn de grootste mietjes.
Weten die lui dan niet dat dat helemaal niet mag van de Islam?
Rare mietjes, die moslims.graag verwijderen![]()
Niets menselijk is ze vreemd wat dat betreft.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 22:32 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou ja dit is natuurlijk vrij opvallend, de godsdienst die homo's aan hijskranen ophangt en dan is de nieuwe leider ook homoseksueel, ironie ten top natuurlijk.- vmi voor intimi -![]()
Natuur vs Geloof 1 - 0quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 22:34 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niets menselijk is ze vreemd wat dat betreft.graag verwijderen![]()
Net zoals dat hier als groot goed wordt gebracht, homorechten, terwijl men steeds “juffrouw Jetten” blijft schofferen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 22:34 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Niets menselijk is ze vreemd wat dat betreft.![]()
Ik hoor nu voor het eerst dat hij homo is ( Eerlijk, ik wil niks met dat sujet te maken hebben waar ik het kan voorkomen, laat staan dat zijn persoonlijk leven me interesseert)quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 22:45 schreef Perox het volgende:
[..]
Net zoals dat hier als groot goed wordt gebracht, homorechten, terwijl men steeds “juffrouw Jetten” blijft schofferen.
Dat is echt niet waar mensen hem om haten lol.- vmi voor intimi -![]()
Trump daar de baas maken, rampspoed gegarandeerd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 12:19 schreef AFA2022 het volgende:
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran.![]()
https://edition.cnn.com/2(...)an-war-troops-punish
Iemand een idee?And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
An Angry Trump Struggles to Understand Iran’s Defiant Leaders
Wat zielig voor trump dat zijn gebruikelijke bully en bluf tactiek niet werkt.![]()
Trump is al de baas.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 00:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump daar de baas maken, rampspoed gegarandeerd.graag verwijderen![]()
Voorlopig smeekt ie Iran om een verdrag waar de VS zelf niet alles moet inleveren. Dat klinkt niet als 'de baas'.quote:And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.quote:
Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.![]()
Trump is dan ook de perfecte president voor de Amerikanen. Zo corrupt en disfunctioneel hebben we ze nog nooit gezien.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:06 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.
Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.
De betonrot zit diep in het Westen. Het is een kwestie van tijd voor het gebouw echt instort. Geen redding in zicht.
Het einde van het Amerikaanse rijk.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
nou nog nietquote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump is dan ook de perfecte president voor de Amerikanen. Zo corrupt en disfunctioneel hebben we ze nog nooit gezien.
De betonrot zit diep in het Westen. Het is een kwestie van tijd voor het gebouw echt instort. Geen redding in zicht.
Het einde van het Amerikaanse rijk.
dat komt pas als Trump zijn derde ( vierde) termijn er door krijgt, dan is de USA verloren
Dan gaat ie nooit meer weg die gekEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Klopt helemaal van de deplorabele staat van de vloot, echter is dit niet Trumps fout, die poogt zelfs de situatie om te draaien door het onderhoud te laten plegen door buitenlandse werven en de versnelde aanschaf van bijvoorbeeld Italiaanse oorlogsschepen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:06 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.
Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.
Zie ook het horrorverhaal aangaande het onderhoud van de George Washington.graag verwijderen![]()
Foei!quote:Op dinsdag 4 augustus 2026 21:11 schreef vul_maar_in het volgende:
[..]
Dat mag van god ook niet en dat houd onze koorrovers ook niet tegen :pIk doe het ff rustig aan.![]()
https://centerformaritime(...)p-class-battleships/quote:Op woensdag 5 augustus 2026 08:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klopt helemaal van de deplorabele staat van de vloot, echter is dit niet Trumps fout, die poogt zelfs de situatie om te draaien door het onderhoud te laten plegen door buitenlandse werven en de versnelde aanschaf van bijvoorbeeld Italiaanse oorlogsschepen.
Zie ook het horrorverhaal aangaande het onderhoud van de George Washington.
Japanse of Zuid-Koreaanse komen 't meest in de buurt. Maargoed, het is natuurlijk complete kolder dat hij daar zijn naam aan wil verbinden. Goede manier om het aanschaffen van een oorlogsschip een politiek punt te maken.
De deplorabele staat van de vloot is een terugkerend thema wat meerdere presidenten overstijgt. Het wordt langzaam steeds duidelijker dat meer en meer van de Amerikaanse vloot een laag goudverf op een drol is.![]()
Trump holt de strijdkrachten uit met onzin projecten en onwinbare oorlogen. Ook hier de grootste amateur ooitquote:Op woensdag 5 augustus 2026 09:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
https://centerformaritime(...)p-class-battleships/
Japanse of Zuid-Koreaanse komen 't meest in de buurt. Maargoed, het is natuurlijk complete kolder dat hij daar zijn naam aan wil verbinden. Goede manier om het aanschaffen van een oorlogsschip een politiek punt te maken.
De deplorabele staat van de vloot is een terugkerend thema wat meerdere presidenten overstijgt. Het wordt langzaam steeds duidelijker dat meer en meer van de Amerikaanse vloot een laag goudverf op een drol is.![]()
Vandaag deal day?
Iran lijkt zijn zin te krijgen in ieder geval, met controle en 'fees' over de scheepvaart in de straat.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Deal day is surrender day.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 09:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag deal day?
Iran lijkt zijn zin te krijgen in ieder geval, met controle en 'fees' over de scheepvaart in de straat.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ondertussen in Bab el-Mandeb.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?
America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russia![]()
jeh, het is een vrij standaard iets. Alle landen maken oorlogsplannen voor verschillende scenario's. Dit kwam ook in ht nieuws met bush bijv.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?
America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russiaFor every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15![]()
Als je ziet dat ze een conventionele oorlog al kansloos verliezen tegen een landje als Iran dan zijn kernwapens ook het enige waar de Amerikanen nog mee kunnen dreigen.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?
America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russia
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 05-08-2026 21:02:53 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ondertussen in Bahrein.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ze praten maar de hoogste leider zegt al maanden niets meer terugquote:Iraanse president: communicatie met hoogste leider nu moeilijk
De communicatie met de hoogste leider van Iran, de ayatollah Mojtaba Khamenei, is "op dit moment erg moeilijk", volgens de president van het land. President Masoud Pezeshkian heeft dit woensdag in een gesprek met de staatstelevisie gezegd.
Mojtaba volgde zijn vader Ali Khamenei op nadat die bij de eerste Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran van dit jaar eind februari gedood werd. Mojtaba zou daarbij ernstig gewond zijn geraakt en is niet meer in het openbaar gezien.
Hij is de derde geestelijke leider van de in 1979 gestichte Islamitische Republiek Iran. Mojtaba Khamenei is de machtigste man van het land. Hij moet vrijwel alle belangrijke besluiten van de regering zelf goedkeuren. Bovendien is hij de bevelhebber van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde (IRG). Die valt niet onder het ministerie van Defensie. De garde geldt als de ruggengraat van het regime, onder meer voor defensie en ordehandhaving.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
De VS loopt het risico om een groot deel van haar proxies in het Midden Oosten kwijt te raken door deze oorlog. Verschillende Golfstaten staan niet langer te springen om Amerikaanse troepen op hun grondgebied en zelfs in Israel wordt stilletjes gefluisterd dat de aanwezigheid van zoveel Amerikaanse vliegtuigen het land juist kwetsbaarder maakt. Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat die militaire aanwezigheid Israel tot een doelwit maakt, zeker nu duidelijk is geworden dat de verdediging zo lek als een mandje is.
Iran had al vroeg door dat de Koerden waarschijnlijk als proxies in deze oorlog gebruikt zouden worden. Daarom werden Koerdische gebieden dagelijks onder vuur genomen door Iraanse strijdkrachten. Het resultaat was dat een groot deel van het Amerikaanse materieel en verschillende bases in die regio zwaar beschadigd of vernietigd raakten. Dit verklaart mede waarom de VS zich uiteindelijk terugtrok, waardoor de Koerden volledig naakt werden achtergelaten. De VS moest op zoek naar een nieuwe proxy of zoals sommigen het zien, een nieuwe slachtoffer.
Volgens deze redenering is dit ook de reden dat Saudi Arabie onder druk wordt gezet om actiever aan de oorlog deel te nemen. De aanval op Jemen zou bedoeld zijn om Riyad dieper in het conflict te trekken. De aanval op Irak werd volgens sommige bronnen door de VS uitgevoerd, terwijl in de media werd gesuggereerd dat Saudi Arabie meedeed.
Er wordt gespeculeerd dat MBS gecompromitteerd is, onder andere vanwege vermeende banden met Jeffrey Epstein. Epstein reisde inderdaad meerdere keren naar Saudi Arabie en had contacten met leden van de koninklijke familie, waaronder Mohammed bin Salman. The Epstein Coalition is getting bigger and bigger...![]()
Maar wat is hier vreemd aan? je kernwapenarsenaal moderniseren is nogal essentieel voor een kernmacht.quote:Op woensdag 5 augustus 2026 19:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je ziet dat ze een conventionele oorlog al kansloos verliezen tegen een landje als Iran dan zijn kernwapens ook het enige waar de Amerikanen nog mee kunnen dreigen.![]()
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 15:59 schreef AFA2022 het volgende:
De VS loopt het risico om een groot deel van haar proxies in het Midden Oosten kwijt te raken door deze oorlog. Verschillende Golfstaten staan niet langer te springen om Amerikaanse troepen op hun grondgebied en zelfs in Israel wordt stilletjes gefluisterd dat de aanwezigheid van zoveel Amerikaanse vliegtuigen het land juist kwetsbaarder maakt. Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat die militaire aanwezigheid Israel tot een doelwit maakt, zeker nu duidelijk is geworden dat de verdediging zo lek als een mandje is.
Iran had al vroeg door dat de Koerden waarschijnlijk als proxies in deze oorlog gebruikt zouden worden. Daarom werden Koerdische gebieden dagelijks onder vuur genomen door Iraanse strijdkrachten. Het resultaat was dat een groot deel van het Amerikaanse materieel en verschillende bases in die regio zwaar beschadigd of vernietigd raakten. Dit verklaart mede waarom de VS zich uiteindelijk terugtrok, waardoor de Koerden volledig naakt werden achtergelaten. De VS moest op zoek naar een nieuwe proxy of zoals sommigen het zien, een nieuwe slachtoffer.
Volgens deze redenering is dit ook de reden dat Saudi Arabie onder druk wordt gezet om actiever aan de oorlog deel te nemen. De aanval op Jemen zou bedoeld zijn om Riyad dieper in het conflict te trekken. De aanval op Irak werd volgens sommige bronnen door de VS uitgevoerd, terwijl in de media werd gesuggereerd dat Saudi Arabie meedeed.
Er wordt gespeculeerd dat MBS gecompromitteerd is, onder andere vanwege vermeende banden met Jeffrey Epstein. Epstein reisde inderdaad meerdere keren naar Saudi Arabie en had contacten met leden van de koninklijke familie, waaronder Mohammed bin Salman. The Epstein Coalition is getting bigger and bigger...
Simpelweg omdat Amerika een groot wereldmacht is en blijft. Dan kan je gewoon (tijdelijk) hele gekke dingen doen, zonder grote gevolgen. Verdiep je eens in de geschiedenis. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen zich bipolair gedragen he.![]()
Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.![]()
Ja, het is mij duidelijk dat jij dat zo ziet. Maar Amerika is en blijft een essentiële bondgenoot. En het militaire industriële complex blijft ongelooflijk machtig.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die kans is alleen niet zo groot. De vorige president (Biden) ging min of meer verder met het buitenlandbeleid van Trump I en de volgende president wordt óf een MAGA figuur óf een Democraat van het slag Biden óf een progressieve Democraat die zeker niet veel op zal hebben met het military–industrial complex. De VS als bondgenoot op de manier van vroeger komt niet meer terug.
Het enige wat er aan het gebeuren is is dat de focus meer gaat naar China. En dat is inderdaad onder Obama al zo.![]()
Nu kan @AIVD aantonen inderdaad de beste te zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 09:56 schreef Since2003 het volgende:
Gestorven voor Zionistan. Arme vrouw!
[ x ]´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.
Simpelweg omdat Amerika een groot wereldmacht is en blijft. Dan kan je gewoon (tijdelijk) hele gekke dingen doen, zonder grote gevolgen. Verdiep je eens in de geschiedenis. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen zich bipolair gedragen he.
Ik denk bovendien dat deze oorlog nog lang niet voorbij is en dat we straks weer van voren af aan gaan beginnen. Trump wil onder geen beding de geschiedenis ingaan als degene die de oorlog tegen Iran heeft verloren.![]()
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:21 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de gevolgen van deze oorlog een klein beetje onderschat. Er spelen hier veel factoren mee die in eerdere conflicten nooit op deze schaal hebben meegespeeld. Denk alleen al aan de Straat van Hormuz, de slagader van de wereldwijde energievoorziening, het afnemende ontzag van de rest van de wereld, enzovoort.
Ik denk bovendien dat deze oorlog nog lang niet voorbij is en dat we straks weer van voren af aan gaan beginnen. Trump wil onder geen beding de geschiedenis ingaan als degene die de oorlog tegen Iran heeft verloren.![]()
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit werd allemaal bij andere oorlogen ook gezegd. Je hebt niet iets door, wat andere niet doorhebben. Echt niet.![]()
Oh zeker. Maar over een tijd doen ze net alsof het schaakbord er nooit was. En 'de wereld' vergeet ook.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.![]()
Vietnam lijkt me en zelfs Afghanistan, in dat stadium zit je hier nog lang niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.![]()
Niet bepaald een overtuigende escorte als twee worden geraakt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.quote:Op donderdag 6 augustus 2026 17:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kan maar 1 ding is zeker de VS is nog nooit zo schaakmat gezet als in deze oorlog.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nou, ze kunnen niet vol boots on the ground, met bombarderen bereiken ze ook geen doorbraak, en Iran is vrolijk de baas in Hormuz, terwijl de Patriots e.d. steeds verder op rakenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.
Hoe staat de VS niet schaakmat? En waarom is dit zo moeilijk te slikken?
[ Bericht 6% gewijzigd door havanagila op 07-08-2026 01:11:35 ]![]()
https://www.reuters.com/b(...)-tracker-2026-08-06/quote:Sinopec verhoogt de import van Russische olie om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten te compenseren, zeggen handelaren en een bedrijf dat olietransporten volgt
August 6, 2026
Het Chinese staatsoliebedrijf Sinopec Corp, 's werelds grootste olieraffinaderij, heeft de aankoop van Russische olie opgevoerd om de verminderde aanvoer uit het Midden-Oosten als gevolg van de oorlog met Iran te compenseren. Dat blijkt uit meerdere bronnen in de oliehandel en gegevens van scheepstrackers.
Sinopec heeft in totaal 30 tot 40 ladingen van de Russische ESPO-olie (Eastern Siberia-Pacific Ocean) gekocht voor levering in de periode juli tot en met september. Dat komt neer op ongeveer 241.000 tot 320.000 vaten per dag (bpd), aldus verschillende bronnen die anoniem wilden blijven. Dit volume vertegenwoordigt ongeveer 5% tot 6% van de totale raffinagecapaciteit van Sinopec, die 5,2 miljoen vaten per dag bedraagt. Een woordvoerder van Sinopec zei dat het bedrijf zich niet publiekelijk uitlaat over operationele aangelegenheden.
Volgens analyse van de olietransporten verzekerde Sinopec zich in juli van ongeveer 7,4 miljoen vaten ESPO-olie. Het grootste deel daarvan werd aangevoerd via de haven van Rizhao, in de provincie Shandong, het belangrijkste raffinagecentrum van China.
Volgens handelaren die de handel in ESPO-olie op de voet volgen, heeft de raffinaderij voor zowel augustus als september ten minste tien ladingen gekocht. ESPO-olie wordt doorgaans vervoerd met Aframax-tankers, die een laadcapaciteit hebben van ongeveer 740.000 vaten.
De aankoop van Russische olie door Sinopec, die goedkoper is dan vergelijkbare oliesoorten uit onder meer Brazilië en West-Afrika, heeft het bedrijf geholpen de raffinagecapaciteit op een relatief stabiel niveau te houden. Daarnaast kon Sinopec overtollige brandstoffen exporteren tegen aantrekkelijke winstmarges. Dit gebeurde ondanks dat China sinds maart de export van geraffineerde brandstoffen heeft beperkt om de binnenlandse bevoorrading veilig te stellen vanwege de verstoringen in de handel als gevolg van de oorlog. Sinds de begindagen van de oorlog in Oekraïne koopt Sinopec Russische olie af in Chinese yuan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 07-08-2026 01:29:30 ]![]()
Antwoord zie User havanagila hierboven #187quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe precies staat de VS dan schaakmat? Je wekt het beeld alsof het land is uitgeteld, geen leger of arsenaal meer heeft en met de rug tegen de muur staat.
Zeg het maar, heeft Iran gelijk dat ze de agressors aanpakken of overspelen ze hun hand?
'Oil prices jump after Iran publishes restrictive draft plan for Strait of Hormuz'.
Under the apparent draft, Iran would ban U.S. and Israeli ships from transiting the strait. Other nations that have harmed Iran would not be allowed to transit until compensation is paid, according to the draft. Tehran would impose penalties on violators equivalent to 20% of the value of cargo aboard a ship.
https://www.cnbc.com/2026(...)ormuz-oman-deal.html
[ Bericht 1% gewijzigd door AFA2022 op 07-08-2026 02:34:58 ]![]()
Reken er maar op dat de straat nooit meer open gaat.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 01:04 schreef havanagila het volgende:
[..]
Nou, ze kunnen niet vol boots on the ground, met bombarderen bereiken ze ook geen doorbraak, en Iran is vrolijk de baas in Hormuz, terwijl de Patriots e.d. steeds verder op raken
Hoe staat de VS niet schaakmat? En waarom is dit zo moeilijk te slikken?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
NWS / Defensiepact Pakistan, Turkije en Saudi-Arabië bevat art.5 clausule?quote:Houthi-aanvallen in Jemen en Saudi-Arabië, zorg over grotere oorlog in Midden-Oosten
Bij Houthi-aanvallen op kampen van het leger van Jemen zijn sinds gisteren 58 militairen om het leven gekomen, meldt het Franse persbureau AFP op basis van een militaire bron. Andere media melden zeker dertig doden bij de aanvallen.
Het Jemenitische ministerie van Defensie bevestigt dat verschillende militaire kampen in Centraal-Jemen zijn getroffen door ballistische raketten en drones, maar een dodental wordt niet gegeven. De militaire kampen liggen in de provincies Marib en Hadramaut.
Bij een Houthi-aanval net over de grens, in de Saudische regio Najran, zouden vanochtend elf mensen gewond zijn geraakt. Volgens de autoriteiten in Saudi-Arabië gaat het om zeven Saudische burgers, onder wie een vrouw en een kind, een Jemeniet, twee Egyptenaren en een Pakistaan.
Houthi's aan de macht
De Houthi's claimen dat het Jemenitische staatsleger bezig is zich uit te breiden. Een woordvoerder las op tv een verklaring voor waarin hij het had over een "grote Saudische militaire opbouw in de laatste fase, die is gericht op het escaleren van de agressie tegen de bevrijde provincies en het Jemenitische volk".
Jemen heeft officieel een regering en een leger. Die worden gesteund door Saudi-Arabië. In de praktijk hebben de Houthi's met de steun van Iran in grote delen van Jemen de macht, vooral in het westen, inclusief de hoofdstad Sanaa en de Rode Zeekust.
Saudi-Arabië had al gewaarschuwd voor nieuwe aanvallen van de Houthi's. Een hooggeplaatste Saudische functionaris zei gisteren tegen persbureau Reuters dat uit inlichtingen bleek dat drones en raketten werden verplaatst en dat er aanvallen werden voorbereid. Dat zou gebeuren onder toezicht van de Iraanse Revolutionaire Garde.
Mogelijke doelwitten waren volgens de Saudische inlichtingen civiele en economische locaties, waaronder energie-infrastructuur, havens en luchthavens.
Groter Midden-Oostenconflict
De aanvallen vergroten de zorgen dat ook Jemen de oorlog tussen Iran en de VS wordt ingezogen. Buurland Saudi-Arabië is in het Midden-Oosten een belangrijke bondgenoot van de VS en de aartsvijand van Iran.
Omdat de Houthi's ook de kust beheersen, vormen ze een directe bedreiging voor de commerciële scheepvaart op de Rode Zee en de belangrijke zeestraat Bab-el-Mandeb. Vorige maand kondigden ze een maritieme blokkade af tegen Saudi-Arabië en bedreigden ze internationale olietankers, die vervolgens een andere route kozen.![]()
Tot nu toe wordt het sterkste leger ter wereld overal weggetrapt waar ze boots on the ground zettenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 07-08-2026 15:17:54 ]![]()
in dit geval is er de keuze gemaakt wel in te grijpen maar zijn ze niet in staat het voor elkaar te krijgen om verschillende redenen terwijl Iran (nog steeds) kan doen en laten wat het wilquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het sterkste leger ter wereld is, dan is het dus geen kwestie van niet kunnen, maar een keuze maken om in te grijpen of niet. En de VS maakt een keuze dit voorzichtiger te benaderen omdat er andere kwesties een rol spelen zoals de aankomende midterms verkiezingen, waarbij deze oorlog bij de kiezer alles behalve goed ligt. Dat is dus iets dan dat VS militair is verslagen en niet meer kan.
schaakmat misschien nog niet maar een patstelling zoals in Oekraine is het ook nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Benieuwd wat Israel van deze defensiepact gaat vinden. Raar trouwens dat Egypte er niet tussen zit.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 13:24 schreef Frutsel het volgende:
NWS / Defensiepact Pakistan, Turkije en Saudi-Arabië bevat art.5 clausule?
[..]![]()
Zal me niet verbazen dat er meer landen in de toekomst bij gaan komen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 14:57 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Benieuwd wat Israel van deze defensiepact gaat vinden. Raar trouwens dat Egypte er niet tussen zit.
Opmerkelijk is dat Saoedie Arabie en VAE nog tegen Turkije vochten in Libie en de Turkse verhouding met Egypte onder Sisi was ook niet altijd even goed.![]()
Dit is gewoon wat regionalen machten doen. Verder wil Turkije graag zijn invloed in Syrie behouden. Verschillende betrouwbare pacten aangaan helpt dan.
In theorie wordt Turkije nu bij een aanval geholpen door de NATO + Pakistan en SA. In theorie, want je moet altijd nog maar zien hoe het uitpakt, maar desalniettemin. Op papier staat het best sterk.![]()
in theorie kan Turkije bij een aanval haar invloed uitbreiden in Saudi Arabie (en in veel mindere mate Pakistan)
dit gaat echt niet om hulp van die 2 aan Turkije want dat hebben ze echt niet nodigOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Mwau. De nucleaire bescherming van Pakistan is toch prettig. En voor Pakistan is dat ook weer een uitbreiding van hun invloed.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:16 schreef sp3c het volgende:
in theorie kan Turkije bij een aanval haar invloed uitbreiden in Saudi Arabie (en in veel mindere mate Pakistan)
dit gaat echt niet om hulp van die 2 aan Turkije want dat hebben ze echt niet nodig![]()
bescherming tov wie?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. De nucleaire bescherming van Pakistan is toch prettig. En voor Pakistan is dat ook weer een uitbreiding van hun invloed.
Turkije kent geen Nucleare dreiging naast de Russen en als die het doen is het lichtgroen pissen voor de hele wereldOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Kernwapens draaien niet om het daadwerkelijke gebruik ervan, maar om de afschrikking.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
bescherming tov wie?
Turkije kent geen Nucleare dreiging naast de Russen en als die het doen is het lichtgroen pissen voor de hele wereld
Het 'stel dat' scenario. Daarom wil men ook niet dat Iran kernwapens krijgt. Omdat ze dan simpelweg nog meer invloed kunnen verkrijgen.![]()
jawelquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 15:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kernwapens draaien niet om het daadwerkelijke gebruik ervan, maar om de afschrikking.
Het 'stel dat' scenario. Daarom wil men ook niet dat Iran kernwapens krijgt. Omdat ze dan simpelweg nog meer invloed kunnen verkrijgen.
je hebt kernwapens om te voorkomen dat de tegenstander kernwapens gebruiktOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ik denk dat dit gewoon een verkapte manier is om het Greater Israel Project een halt toe te roepen. Vooral na de retoriek van de laatste tijd vanuit Israel. richting de Turken.![]()
ik denk niet Turkije, Pakistan of Saudi Arabie in begrepen is bij dat greater Israel verhaal voorzover het geen matige complottheorie isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Ook. Maar ook voor invloed. Een land met kernwapens ga je toch minder snel proberen te dwars bomenquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel
je hebt kernwapens om te voorkomen dat de tegenstander kernwapens gebruikt![]()
Egypte is niet onafhankelijk zoals Saudie Arabie en Turkije dat wel zijn. Egypte zit qua militaire hulp aan het infuus van de VS en economisch aan dat van zowel de UAE als enigzins ook Saudie Arabie. Met name de UAE zal niet toestaan dat Egypte een land dat tot de as van de "Abraham-akkoorden" hoort overstapt naar deze (nieuwe) as.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 14:57 schreef AFA2022 het volgende:
Benieuwd wat Israel van deze defensiepact gaat vinden. Raar trouwens dat Egypte er niet tussen zit.enkelband![]()
Reactie vanuit Iran op het nieuwe defensiepact:
De woordvoerder van de commissie voor nationale veiligheid en buitenlands beleid in het Iraanse parlement, Ebrahim Rezaei, reageerde op de overeenkomst in een tweet: "De Saoedi's moeten begrijpen dat een overeenkomst op papier met Turkije en Pakistan hen geen veiligheid zal bieden - net zoals jarenlange unilaterale zelfafpersing ten gunste van de Amerikanen geen veiligheid heeft opgeleverd. Jullie moeten je beleid veranderen, zodat jullie niet langer om veiligheid hoeven te smeken bij anderen."
https://13tv.co.il/item/n(...)pid=7&refc=902992371![]()
Ja dat laat Iran duidelijk zien nu maar niet heusquote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook. Maar ook voor invloed. Een land met kernwapens ga je toch minder snel proberen te dwars bomenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Met kernwapens heb je niet meer invloed/afschrikwekkende werking, dan zonder?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 18:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja dat laat Iran duidelijk zien nu maar niet heus![]()
is de straat van hormuz open ja of nee?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Met kernwapens heb je niet meer invloed/afschrikwekkende werking, dan zonder?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nee. Maar dat is een specifieke situatie. Dat neemt toch niet weg dat kernwapens je de mogelijkheid tot afschrikking geven? en dat Turkije het vast prettig vindt om onder de nucleaire paraplu van Pakistan te vallen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 21:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
is de straat van hormuz open ja of nee?![]()
Het Arische Iran bedient zich van een geheel ander soort terrorisme, het opblazen laten ze aan nog minder volk in hun ogen over.quote:graag verwijderen![]()
(Nog) minder dan?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 08:48 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het Arische Iran bedient zich van een geheel ander soort terrorisme, het opblazen laten ze aan nog minder volk in hun ogen over.![]()
![]()
In Israel zijn er toch zorgen over het nieuwe defensiepact, omdat het wordt gezien als een regelrechte klap voor de Abraham akkoorden. Als er eenmaal vrede ontstaat tussen de Golfstaten en Iran, vreest Israel dat het minder invloed krijgt wanneer regionale spelers met Iran gaan samenwerken in plaats van zich ertegen te verenigen. Het nightmare scenario voor Israel zou zijn dat Iran zich uiteindelijk bij het pact aansluit.
IRGC Releases New Images of US-Israeli Drones Downed over Iran.
https://farsnews.ir/Rahgo(...)nes-Downed-over-Iran![]()
Ogenschijnlijk. Ik ben er van overtuigd dat Erdolf een closet-zionist is. Dat werd tijdens de Syrische burgeroorlog steeds duidelijker. Veel van het door IS gejatte olie werd door Daesh vervoerd naar de Turkse grens en met hulp van Erdolf verkocht op de zwarte markt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:17 schreef AFA2022 het volgende:
Ik denk dat dit gewoon een verkapte manier is om het Greater Israel Project een halt toe te roepen. Vooral na de retoriek van de laatste tijd vanuit Israel. richting de Turken.
Maar dat Turkije als natiestaat (los van het juk van Erdolf) een dreiging is voor het greater Israël project geloof ik direct.![]()
SA onafhankelijk? Turkije doet het wat dat betreft erg goed.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 16:26 schreef recidivist het volgende:
[..]
Egypte is niet onafhankelijk zoals Saudie Arabie en Turkije dat wel zijn. Egypte zit qua militaire hulp aan het infuus van de VS en economisch aan dat van zowel de UAE als enigzins ook Saudie Arabie. Met name de UAE zal niet toestaan dat Egypte een land dat tot de as van de "Abraham-akkoorden" hoort overstapt naar deze (nieuwe) as.![]()
Er zijn altijd 'zorgen' bij Israel. Israel snapt niet dat hun beleid gevolgen heeft. Een pact als dit waren ze sowieso al van plan, maar het internationale beleid van Israel heeft de boel niet lopen vertragen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 08:55 schreef AFA2022 het volgende:
In Israel zijn er toch zorgen over het nieuwe defensiepact, omdat het wordt gezien als een regelrechte klap voor de Abraham akkoorden. Als er eenmaal vrede ontstaat tussen de Golfstaten en Iran, vreest Israel dat het minder invloed krijgt wanneer regionale spelers met Iran gaan samenwerken in plaats van zich ertegen te verenigen. Het nightmare scenario voor Israel zou zijn dat Iran zich uiteindelijk bij het pact aansluit.
IRGC Releases New Images of US-Israeli Drones Downed over Iran.
https://farsnews.ir/Rahgo(...)nes-Downed-over-Iran
Maar goed, zelfreflectie is een antisemitisch bloedsprookje.![]()
Erdogan staat erom bekend dat hij vooral handelt in zijn eigen belang. Als tijdelijk samenwerken met een tegenstander hem voordeel oplevert, dan doet hij dat zonder aarzelen. Kijk bijvoorbeeld naar de olietoevoer naar Israel, daar verdient Turkije aan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 08:57 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ogenschijnlijk. Ik ben er van overtuigd dat Erdolf een closet-zionist is. Dat werd tijdens de Syrische burgeroorlog steeds duidelijker. Veel van het door IS gejatte olie werd door Daesh vervoerd naar de Turkse grens en met hulp van Erdolf verkocht op de zwarte markt.
Maar dat Turkije als natiestaat (los van het juk van Erdolf) een dreiging is voor het greater Israël project geloof ik direct.
Een toekomstige confrontatie tussen Israel en Turkije zou zomaar kunnen in de toekomst, zeker gezien de retoriek vanuit Tel Aviv. Bovendien wordt het voor de VS en Israel steeds moeilijker om verschillende groepen en landen tegen elkaar uit te spelen. Daarom zou het kunnen dat Iran zich uiteindelijk aansluit bij een regionaal pact, puur vanwege de dreiging die het vanuit Israel ervaart.![]()
Zodra Turkije Israël aanvalt hakt Europa de kop van Erdogan en de zijnen af.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Erdogan staat erom bekend dat hij vooral handelt in zijn eigen belang. Als tijdelijk samenwerken met een tegenstander hem voordeel oplevert, dan doet hij dat zonder aarzelen. Kijk bijvoorbeeld naar de olietoevoer naar Israel, daar verdient Turkije aan.
Een toekomstige confrontatie tussen Israel en Turkije zou zomaar kunnen in de toekomst, zeker gezien de retoriek vanuit Tel Aviv. Bovendien wordt het voor de VS en Israel steeds moeilijker om verschillende groepen en landen tegen elkaar uit te spelen. Daarom zou het kunnen dat Iran zich uiteindelijk aansluit bij een regionaal pact, puur vanwege de dreiging die het vanuit Israel ervaart.graag verwijderen![]()
Een serieuze oorlog tussen Turkije en Israel zou een regelrechte ramp zijn. Beide essentiele partners van Amerika en Europa. En precies daarom gaat dat nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zodra Turkije Israël aanvalt hakt Europa de kop van Erdogan en de zijnen af.
Die stoere taal tegen elkaar is voor de onderbuik van hun eigen stemvee. Niets meer.![]()
Een confrontatie kan prima. Omtrent Syrie, bijvoorbeeld. Maar dat is allemaal zo spannend niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Erdogan staat erom bekend dat hij vooral handelt in zijn eigen belang. Als tijdelijk samenwerken met een tegenstander hem voordeel oplevert, dan doet hij dat zonder aarzelen. Kijk bijvoorbeeld naar de olietoevoer naar Israel, daar verdient Turkije aan.
Een toekomstige confrontatie tussen Israel en Turkije zou zomaar kunnen in de toekomst, zeker gezien de retoriek vanuit Tel Aviv. Bovendien wordt het voor de VS en Israel steeds moeilijker om verschillende groepen en landen tegen elkaar uit te spelen. Daarom zou het kunnen dat Iran zich uiteindelijk aansluit bij een regionaal pact, puur vanwege de dreiging die het vanuit Israel ervaart.
Een 'echte' oorlog tussen Turkije en Israel komt er nooit.![]()
Zeiden ze dat ook niet van Oekraine en Iran? Ik zou er niet zo zeker van zijn, vooral als je ziet dat de extremisten daar aan de macht zijn.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een confrontatie kan prima. Omtrent Syrie, bijvoorbeeld. Maar dat is allemaal zo spannend niet.
Een 'echte' oorlog tussen Turkije en Israel komt er nooit.![]()
Is geen vergelijking. Zelfs al zouden beide partijen er zin in hebben, dan gaat de VS + wat Europese landen dat tegenhouden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:29 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Zeiden ze dat ook niet van Oekraine en Iran? Ik zou er niet zo zeker van zijn, vooral als je ziet dat de extremisten daar aan de macht zijn.
Nog sterker: op lange termijn is Turkije misschien wel belangrijker voor de VS dan Israel.![]()
Okido, ik hoop dat je gelijk gaat krijgen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is geen vergelijking. Zelfs al zouden beide partijen er zin in hebben, dan gaat de VS + wat Europese landen dat tegenhouden.
Nog sterker: op lange termijn is Turkije misschien wel belangrijker voor de VS dan Israel.![]()
quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:33 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Okido, ik hoop dat je gelijk gaat krijgen.![]()
![]()
Zelfs het bijbel verhaal David en Goliath vertelde de mensheid dat de sterkste niet altijd wint.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 13:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het sterkste leger ter wereld is,![]()
![]()
David de Joodse herdersjongen won.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs het bijbel verhaal David en Goliath vertelde de mensheid dat de sterkste niet altijd wint.graag verwijderen![]()
Ach Erdolfjequote:Op zaterdag 8 augustus 2026 09:18 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Erdogan staat erom bekend dat hij vooral handelt in zijn eigen belang. Als tijdelijk samenwerken met een tegenstander hem voordeel oplevert, dan doet hij dat zonder aarzelen. Kijk bijvoorbeeld naar de olietoevoer naar Israel, daar verdient Turkije aan.
Een toekomstige confrontatie tussen Israel en Turkije zou zomaar kunnen in de toekomst, zeker gezien de retoriek vanuit Tel Aviv. Bovendien wordt het voor de VS en Israel steeds moeilijker om verschillende groepen en landen tegen elkaar uit te spelen. Daarom zou het kunnen dat Iran zich uiteindelijk aansluit bij een regionaal pact, puur vanwege de dreiging die het vanuit Israel ervaart.![]()
Dat Iran kan doen en laten wat het wil, is sterk overdreven, meer dan de boel ontregelen, vooral in de straat van Hormus kunnen ze niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2026 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
in dit geval is er de keuze gemaakt wel in te grijpen maar zijn ze niet in staat het voor elkaar te krijgen om verschillende redenen terwijl Iran (nog steeds) kan doen en laten wat het wil
schaakmat misschien nog niet maar een patstelling zoals in Oekraine is het ook niet
Ze hebben zware verliezen geleden en dat kan zo weer gebeuren, maar daar zit wel een enorme prijskaart aan voor de VS.![]()
Die straat van Hormuz is hun enige troef, dat was het voor de oorlog al, daar is voor de oorlog voor gewaarschuw, dat is het nu nog steeds en ze kunnen doen en laten wat ze willenquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 13:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat Iran kan doen en laten wat het wil, is sterk overdreven, meer dan de boel ontregelen, vooral in de straat van Hormus kunnen ze niet.
Ze hebben zware verliezen geleden en dat kan zo weer gebeuren, maar daar zit wel een enorme prijskaart aan voor de VS.
Die 'zware' verliezen boeit ze geen reetOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Nee, ze kunnen niet doen en laten wat ze willen en betalen een zwaardere tol dan de VS.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die straat van Hormuz is hun enige troef, dat was het voor de oorlog al, daar is voor de oorlog voor gewaarschuw, dat is het nu nog steeds en ze kunnen doen en laten wat ze willen
Die 'zware' verliezen boeit ze geen reet![]()
Ja kan wel en doen ze ook nog steeds ondanks die zwaardere tolquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 14:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen niet doen en laten wat ze willen en betalen een zwaardere tol dan de VS.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Niet lang meer, er komt amper voedsel het land binnen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja kan wel en doen ze ook nog steeds ondanks die zwaardere tolgraag verwijderen![]()
Das niet mijn probleemquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Niet lang meer, er komt amper voedsel het land binnen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Je vergeet voor het gemak even dat hun eigen schepen er ook nog nauwelijks in en uit kunnen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja kan wel en doen ze ook nog steeds ondanks die zwaardere tol
Als je dat "kunnen doen en laten wat ze willen" vindt, dan is die uitdrukking ook aan slijtage onderhevig.![]()
Ow ja nee de machtige Iraanse marine doet het niet meer neequote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak even dat hun eigen schepen er ook nog nauwelijks in en uit kunnen?
Als je dat "kunnen doen en laten wat ze willen" vindt, dan is die uitdrukking ook aan slijtage onderhevig.![]()
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Lul er maar omheen, je punt was, kunnen doen en laten wat ze willen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ow ja nee de machtige Iraanse marine doet het niet meer nee![]()
![]()
Even de hoofdjes inprenten van de Amerikanen.
De 'modepoppen' van het Amerikaanse Leger zullen totaal geen problemen hebben met fpv drone's![]()
Echt waar!![]()
![]()
Everybody's gangsta, untill the fpv drones arrive.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:36 schreef Doler12 het volgende:
Even de hoofdjes inprenten van de Amerikanen.
De 'modepoppen' van het Amerikaanse Leger zullen totaal geen problemen hebben met fpv drone's![]()
[ x ]
Echt waar!
[ afbeelding ]
Maar daar komen ze nog wel achter.
Hopelijk hebben ze genoeg bodybags.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen![]()
Als die arrogante yanks denken dat zij het beter weten dan de 2 legers die momenteel de meeste praktijkervaring met die fpv drones hebben, komen ze van een hele koude kermis thuis
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Graag verwijderen![]()
Kunnen en doen ze ookquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lul er maar omheen, je punt was, kunnen doen en laten wat ze willen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Deze situatie zal niet worden opgelost. Ik gok wereldwijde economische instorting na ongeveer 7-10 maanden, natuurlijk zal dat niet in 1 dag gebeuren maar de maanden daarop worden wel interessant. , had eerder gekund maar omdat china zijn import van olie met ongeveer 40% had verlaagd sinds maart(ze hebben nog genoeg reserves) is de tijdlijn verschoven(zijn ze dan best empathisch die chinezen? of slim genoeg dat ze de crisis willen uitstellen wat beter in hun voordeel werkt - wat volkomen logisch is).
zou het dan heel europa ontwrichten ? stay tuned until the next episode of Strait Of Hormuz.''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''![]()
Teheran IRNA De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte in een boodschap ter gelegenheid van de Dag van de Journalist: "Zolang Amerika zijn gedrag niet corrigeert, zal de Straat van Hormuz niet opengaan".
Gedragscorrectie betekent:
1 - Bedreig Iran nooit met welke taal dan ook en beledig nooit de heiligheden van dit land.
2. Maak voorgoed een einde aan de oorlog en agressie tegen Iran en zijn bondgenoten in Libanon, Palestina, Jemen en Irak.
3. Hef de zeeblokkade op en trek de militaire troepen (marine en luchtmacht) terug uit de omgeving van Iran.
4 - De schadevergoeding voor de twee agressieoorlogen en de door Iran opgelegde misdaden moet zonder enige korting of vermindering worden betaald.
5 - Hef de wrede en illegale sancties tegen de Iraanse natie op.
6. Geef de bevroren en gestolen bezittingen van het Iraanse volk onvoorwaardelijk vrij.
Hij benadrukte: "Dit zijn de eisen van het Iraanse volk, dat hier al honderdzestig dagen om schreeuwt op straat en op de pleinen."
De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte: De Hoge Nationale Veiligheidsraad zal nooit terugdeinzen, noch in oorlogstijd, noch in onderhandelingen.
https://www.nytimes.com/2(...)trait-of-hormuz.html![]()
Ik denk dat we ze gezamenlijk eens die grote bek van die terroristen dicht moeten tikken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:27 schreef AFA2022 het volgende:
Teheran IRNA De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte in een boodschap ter gelegenheid van de Dag van de Journalist: "Zolang Amerika zijn gedrag niet corrigeert, zal de Straat van Hormuz niet opengaan".
Gedragscorrectie betekent:
1 - Bedreig Iran nooit met welke taal dan ook en beledig nooit de heiligheden van dit land.
2. Maak voorgoed een einde aan de oorlog en agressie tegen Iran en zijn bondgenoten in Libanon, Palestina, Jemen en Irak.
3. Hef de zeeblokkade op en trek de militaire troepen (marine en luchtmacht) terug uit de omgeving van Iran.
4 - De schadevergoeding voor de twee agressieoorlogen en de door Iran opgelegde misdaden moet zonder enige korting of vermindering worden betaald.
5 - Hef de wrede en illegale sancties tegen de Iraanse natie op.
6. Geef de bevroren en gestolen bezittingen van het Iraanse volk onvoorwaardelijk vrij.
Hij benadrukte: "Dit zijn de eisen van het Iraanse volk, dat hier al honderdzestig dagen om schreeuwt op straat en op de pleinen."
De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte: De Hoge Nationale Veiligheidsraad zal nooit terugdeinzen, noch in oorlogstijd, noch in onderhandelingen.
https://www.nytimes.com/2(...)trait-of-hormuz.htmlgraag verwijderen![]()
Dit soort Iraanse staatspropaganda wordt ook wel redelijk vermoeiend.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 18:27 schreef AFA2022 het volgende:
Teheran IRNA De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte in een boodschap ter gelegenheid van de Dag van de Journalist: "Zolang Amerika zijn gedrag niet corrigeert, zal de Straat van Hormuz niet opengaan".
Gedragscorrectie betekent:
1 - Bedreig Iran nooit met welke taal dan ook en beledig nooit de heiligheden van dit land.
2. Maak voorgoed een einde aan de oorlog en agressie tegen Iran en zijn bondgenoten in Libanon, Palestina, Jemen en Irak.
3. Hef de zeeblokkade op en trek de militaire troepen (marine en luchtmacht) terug uit de omgeving van Iran.
4 - De schadevergoeding voor de twee agressieoorlogen en de door Iran opgelegde misdaden moet zonder enige korting of vermindering worden betaald.
5 - Hef de wrede en illegale sancties tegen de Iraanse natie op.
6. Geef de bevroren en gestolen bezittingen van het Iraanse volk onvoorwaardelijk vrij.
Hij benadrukte: "Dit zijn de eisen van het Iraanse volk, dat hier al honderdzestig dagen om schreeuwt op straat en op de pleinen."
De secretaris van de Hoge Nationale Veiligheidsraad benadrukte: De Hoge Nationale Veiligheidsraad zal nooit terugdeinzen, noch in oorlogstijd, noch in onderhandelingen.
https://www.nytimes.com/2(...)trait-of-hormuz.htmlVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Afgezien van de retoriek zijn het gewoon punten die in principe al in de MOU stonden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort Iraanse staatspropaganda wordt ook wel redelijk vermoeiend.![]()
Als ze daarop blijven inzetten dan heeft de VS gewoon een groot probleem aangezien ze geen fuck kunnen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort Iraanse staatspropaganda wordt ook wel redelijk vermoeiend.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Iran weet dat nu, dus ze gaan geen duimbreed toegeven.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze daarop blijven inzetten dan heeft de VS gewoon een groot probleem aangezien ze geen fuck kunnen.![]()
De hoogste Goddelijke Jurk zal binnenkort sterven, eens kijken hoe dierlijk 't dan verloopt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze daarop blijven inzetten dan heeft de VS gewoon een groot probleem aangezien ze geen fuck kunnen.graag verwijderen![]()
Je hoeft mij niet te vertellen dat de VS de meest incompetente "Commander in Chief" van de afgelopen drie eeuwen heeft hoor. Neemt niet weg dat dit ellendige Iraanse regime ook liever nog vandaag dan morgen dood neervalt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als ze daarop blijven inzetten dan heeft de VS gewoon een groot probleem aangezien ze geen fuck kunnen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het is precies wat Iran moet doen, geopolitiek gezien.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen dat de VS de meest incompetente "Commander in Chief" van de afgelopen drie eeuwen heeft hoor. Neemt niet weg dat dit ellendige Iraanse regime ook liever nog vandaag dan morgen dood neervalt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Ik vind ze wel dapper, hadden wij in Europa maar een tiende van de ballen van de landen in het Midden-Oosten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit soort Iraanse staatspropaganda wordt ook wel redelijk vermoeiend.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Die Houthis dan nog meer, hoe houden die in godsnaam stand tegen de coalitie die ze kapot wil hebben.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 22:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind ze wel dapper, hadden wij in Europa maar een tiende van de ballen van de landen in het Midden-Oosten.
Amerika is natuurlijk ook een totale clownsshow tegenwoordig. Trump die zijn beste al Sahaf impressie doet om te ontkennen dat ze munitie problemen hebben.
Hegseth die niet verder komt dan wat Larpen.
Zou tijd worden dat meer Europese leiders zich gaan realiseren dat als lemmings Amerika achterna lopen geen succesformule is.![]()
Trumpie is weer eens in Groenland aan het powerplayen:quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 22:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die Houthis dan nog meer, hoe houden die in godsnaam stand tegen de coalitie die ze kapot wil hebben.
Amerika is natuurlijk ook een totale clownsshow tegenwoordig. Trump die zijn beste al Sahaf impressie doet om te ontkennen dat ze munitie problemen hebben.
Hegseth die niet verder komt dan wat Larpen.
Zou tijd worden dat meer Europese leiders zich gaan realiseren dat als lemmings Amerika achterna lopen geen succesformule is.
https://www.theguardian.c(...)-firm-prepares-drill
Echt, hoe meer Amerikaanse militairen die Iraniers naar een andere wereld helpen hoe beter.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Mensen (en ook jij lijkt het) vergeten dat als je vecht tegen een land met een regime dat geen F geen om hun burgerbevolking, het heel lastig is om ze op de knieën te krijgen. Zolang het regime en hun extra poppetjes blijven en het leger het doet, blijft het doorgaan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 15:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
Lul er maar omheen, je punt was, kunnen doen en laten wat ze willen.![]()
Ze hebben dan ook maar een fractie van ons IQ.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 22:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind ze wel dapper, hadden wij in Europa maar een tiende van de ballen van de landen in het Midden-Oosten.graag verwijderen![]()
Scherp manquote:Op zaterdag 8 augustus 2026 23:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Leuter maar lekker door, dat kan je en doe je ook.
Rechtg door mijn hartOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Dus vannacht is Saudi Arabie flink aangevallen.
De vraag is nu, gaat dat defensiepakt meteen op dag 1 in werking treden
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Turkije: Egypte zou zich mogelijk aansluiten bij een defensiealliantie met Pakistan en Saoedi-Arabië. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Hakan Fidan, zei dat Caïro zich mogelijk zal aansluiten bij het nieuwe defensieverbond met Pakistan en Saoedi-Arabië, "nadat een aantal technische kwesties zijn opgelost".quote:Op zondag 9 augustus 2026 07:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus vannacht is Saudi Arabie flink aangevallen.
De vraag is nu, gaat dat defensiepakt meteen op dag 1 in werking treden
Wat gaan deze landen voor Saudi Arabie doen dat de VS niet voor elkaar kreeg? Helemaal niets dus...
[ Bericht 0% gewijzigd door AFA2022 op 09-08-2026 07:41:26 ]![]()
quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 22:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Trumpie is weer eens in Groenland aan het powerplayen:
https://www.theguardian.c(...)-firm-prepares-drill
Echt, hoe meer Amerikaanse militairen die Iraniers naar een andere wereld helpen hoe beter.Wtf.quote:Greenland Energy has retained Phil McGraw, better known as Dr Phil, a prominent rightwing former chatshow host who served on Trump’s religious freedom commission, to make a documentary series that will “capture the mission of these modern-day wildcatters”.
Overigens zou ik wat terroristische acties op de boor installatie van de lokale XR groep nu wel begrijpen. Hoe een hekel ik ook aan ze heb.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
En deze eisen onhaalbaar zijn. Trump gooit nog eerder een nuke op Teheran dan hier aan mee te werken.quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen dat de VS de meest incompetente "Commander in Chief" van de afgelopen drie eeuwen heeft hoor. Neemt niet weg dat dit ellendige Iraanse regime ook liever nog vandaag dan morgen dood neervalt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Iran Issues List of Demands, Complicating Efforts to Reopen Strait
Het lijkt wel de volgende ronde van trump zijn geliefde kooigevecht in zijn tijdelijke tuin.![]()
Hoe zie je het voor je dat we de VS en "Israel" bestrijden?quote:Op zaterdag 8 augustus 2026 19:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk dat we ze gezamenlijk eens die grote bek van die terroristen dicht moeten tikken.![]()
Dit zou zomaar kunnen, maar dan denk ik dat ze Israel het laten doen. Als ik naar de eisen en retoriek van Iran kijk en zie hoe relatief kalm ze blijven, zou ik bijna denken dat ze al kernwapens hebben.quote:Op zondag 9 augustus 2026 07:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En deze eisen onhaalbaar zijn. Trump gooit nog eerder een nuke op Teheran dan hier aan mee te werken.![]()
Dat denk ik niet, er is nogal een verschil tussen verrijkt Uranium kunnen maken en een daadwerkelijk wapen hebben, bovendien moet je dat ook nog eens testen, en dat komt zeer zeker uit dan.quote:Op zondag 9 augustus 2026 08:58 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dit zou zomaar kunnen, maar dan denk ik dat ze Israel het laten doen. Als ik naar de eisen en retoriek van Iran kijk en zie hoe relatief kalm ze blijven, zou ik bijna denken dat ze al kernwapens hebben.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Zou strafbaar mogen zijn.quote:Op zondag 9 augustus 2026 08:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Van deze user is nagenoeg alles fakenewsgraag verwijderen![]()
Er wordt niet op gemodereerd, al is dat ook moeilijk, zelf ook geen zin om het keer op keer te moeten weerleggen.quote:![]()
Ik bedoel juridisch, zal geen straf uit voortvloeien maar het is goed voor de waarheidsvinding en het identificeren van kwalijke propaganda.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Er wordt niet op gemodereerd, al is dat ook moeilijk, zelf ook geen zin om het keer op keer te moeten weerleggen.graag verwijderen![]()
Dan kan je het internet wel sluiten.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik bedoel juridisch, zal geen straf uit voortvloeien maar het is goed voor de waarheidsvinding en het identificeren van kwalijke propaganda.![]()
Klopt, maar je kan ook denken aan kopen/cadeau krijgen van 'bevriende' naties zoals Rusland, Pakistan, China of zelf Noord Korea.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, er is nogal een verschil tussen verrijkt Uranium kunnen maken en een daadwerkelijk wapen hebben, bovendien moet je dat ook nog eens testen, en dat komt zeer zeker uit dan.![]()
Het meeste kwalelijke is dat onze grote forum leider dit vind vallen onder vrijheids van meningsuiting, wat natuurlijk bullshit is.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik bedoel juridisch, zal geen straf uit voortvloeien maar het is goed voor de waarheidsvinding en het identificeren van kwalijke propaganda.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Even totdat bij het publiek de nieuwe regels bekend zijn, dan ook meteen voorkomen dat mensen totaal anoniem zijn zodat leugenaars en andere sujetten ook hiervoor opgepakt gaan worden.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan kan je het internet wel sluiten.![]()
![]()
https://meshcore.io/ kom dan!quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even totdat bij het publiek de nieuwe regels bekend zijn, dan ook meteen voorkomen dat mensen totaal anoniem zijn zodat leugenaars en andere sujetten ook hiervoor opgepakt gaan worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Tja leuk dat het technisch kan of het zulke zaken nog wenselijk zijn voor de hele wereld maatschappij is voor mij de vraag.quote:![]()
Beperking van vrijheden hebben nergens tot een beter klimaat geleid, wat wel kan is dat je voor bepaalde zaken een optin doet van pseudoniem, alleen het probleem met authenticatie is dat het nooit waterdicht is zonder dat je privacy aantast.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tja leuk dat het technisch kan of het zulke zaken nog wenselijk zijn voor de hele wereld maatschappij is voor mij de vraag.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Nou ja een paar keer teveel onzin of propaganda spuien en je diskwalificeert jezelf natuurlijk wel als disussiepartner.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het meeste kwalelijke is dat onze grote forum leider dit vind vallen onder vrijheids van meningsuiting, wat natuurlijk bullshit is.graag verwijderen![]()
Beperking van vrijheden en geneuzel over beter klimaat, wat is dat voor loze zin, ons hele leven zit vol met onvrijheden omdat we dan als maatschappij beter functioneren. Wij hebben hier in nl bijboorbeeld niet de vrijheid om een wapen in de supermarkt te kopen, we krijgen bekeuringen voor te hard en door rijden, enz..quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Beperking van vrijheden hebben nergens tot een beter klimaat geleid, wat wel kan is dat je voor bepaalde zaken een optin doet van pseudoniem, alleen het probleem met authenticatie is dat het nooit waterdicht is zonder dat je privacy aantast.
Privacy als je buiten loopt verlangd onze overheid dat je je ten allertijde kan identificeren. Maar op het internet tja daar moet alles maar anoniem kunnen waarbij sluwe daders op walgelijke manieren daar misbruik van maken en de slachtoffers geen aangifte kunnen doen omdat door de falende techniek daders anoniem kunnen blijven.![]()
Denken dat je hier anoniem bentquote:Op zondag 9 augustus 2026 09:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beperking van vrijheden en geneuzel over beter klimaat, wat is dat voor loze zin, ons hele leven zit vol met onvrijheden omdat we dan als maatschappij beter functioneren. Wij hebben hier in nl bijboorbeeld niet de vrijheid om een wapen in de supermarkt te kopen, we krijgen bekeuringen voor te hard en door rijden, enz..
Privacy als je buiten loopt verlangd onze overheid dat je je ten allertijde kan identificeren. Maar op het internet tja daar moet alles maar anoniem kunnen waarbij sluwe daders op walgelijke manieren daar misbruik van maken en de slachtoffers geen aangifte kunnen doen omdat door de falende techniek daders anoniem kunnen blijven.
Van welke generatie ben jij?![]()
Je snapt dat het woord klimaat ook in andere context word gebruikt als het weer?quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beperking van vrijheden en geneuzel over beter klimaat, wat is dat voor loze zin, ons hele leven zit vol met onvrijheden omdat we dan als maatschappij beter functioneren. Wij hebben hier in nl bijboorbeeld niet de vrijheid om een wapen in de supermarkt te kopen, we krijgen bekeuringen voor te hard en door rijden, enz..
Privacy als je buiten loopt verlangd onze overheid dat je je ten allertijde kan identificeren. Maar op het internet tja daar moet alles maar anoniem kunnen waarbij sluwe daders op walgelijke manieren daar misbruik van maken en de slachtoffers geen aangifte kunnen doen omdat door de falende techniek daders anoniem kunnen blijven.
En ga maar eens kijken hoe fijn al die landen functioneren waar men wel een reguleerd Internet heeft, ik zou zeggen verhuis lekker naar Iran of China.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Blijf mij toch verbazen hoe Trump aan de macht blijft.
Die Amerikanen vinden het heerlijk om Trump op tv te zien. Schaterend vanuit de bank kijken ze naar gekke dansjes, oow wat leuk! Om de zoveelste tijd weer iemand afgeslacht door zijn ICE, totale stilte.
In 2003 hadden we nog protesten tegen de oorlog in Irak.
Duidelijk dat het de Amerikanen geen reet meer boeit.![]()
Verrijken is moeilijker dan een simpel guntype atoombom maken.quote:Op zondag 9 augustus 2026 09:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, er is nogal een verschil tussen verrijkt Uranium kunnen maken en een daadwerkelijk wapen hebben, bovendien moet je dat ook nog eens testen, en dat komt zeer zeker uit dan.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: