Oorlog Iran #136 Bridge and powerplant day incoming?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 22:45 schreef Perox het volgende:

[..]
Net zoals dat hier als groot goed wordt gebracht, homorechten, terwijl men steeds “juffrouw Jetten” blijft schofferen.

Ik hoor nu voor het eerst dat hij homo is ( Eerlijk, ik wil niks met dat sujet te maken hebben waar ik het kan voorkomen, laat staan dat zijn persoonlijk leven me interesseert)

Dat is echt niet waar mensen hem om haten lol.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 12:19 schreef AFA2022 het volgende:
Exclusive: US military asks troops for ‘creative and unconventional’ ideas to punish Iran.

https://edition.cnn.com/2(...)an-war-troops-punish

Iemand een idee?

Trump daar de baas maken, rampspoed gegarandeerd.

An Angry Trump Struggles to Understand Iran’s Defiant Leaders

Wat zielig voor trump dat zijn gebruikelijke bully en bluf tactiek niet werkt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 00:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump daar de baas maken, rampspoed gegarandeerd.

Trump is al de baas.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 07:18 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Trump is al de baas.

Voorlopig smeekt ie Iran om een verdrag waar de VS zelf niet alles moet inleveren. Dat klinkt niet als 'de baas'.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 07:18 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Trump is al de baas.

Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.

Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 08:06 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.

Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.

Trump is dan ook de perfecte president voor de Amerikanen. Zo corrupt en disfunctioneel hebben we ze nog nooit gezien.

De betonrot zit diep in het Westen. Het is een kwestie van tijd voor het gebouw echt instort. Geen redding in zicht.

Het einde van het Amerikaanse rijk.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 08:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Trump is dan ook de perfecte president voor de Amerikanen. Zo corrupt en disfunctioneel hebben we ze nog nooit gezien.

De betonrot zit diep in het Westen. Het is een kwestie van tijd voor het gebouw echt instort. Geen redding in zicht.

Het einde van het Amerikaanse rijk.

nou nog niet

dat komt pas als Trump zijn derde ( vierde) termijn er door krijgt, dan is de USA verloren
Dan gaat ie nooit meer weg die gek

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 08:06 schreef AFA2022 het volgende:

[..]
Trump is het beste geschenk ooit voor Iran, de ayatollah heeft al opdracht gegeven voor de bouw van een immens grote standbeeld op het grote plein in Teheran.

Achter de schermen wordt steeds meer gediscussieerd over de corruptie binnen het militaire industrial complex in de VS:
Wapenlobbyisten zetten actief druk op congresleden om de oorlogsinspanningen te vergroten, immers oorlog is winst.
De VS raakt bijna door de langeafstandsraketten heen, een verdachte factor is overcontractering en privebedrijven die de productie met opzet vertragen om de prijzen te verhogen.
Raketten kosten soms 1,5 miljoen per stuk, terwijl de productiekosten veel lager liggen. Inspecteurs ontdekten dat bepaalde raketten zelfs tot 400% boven kostprijs aan het Pentagon werden verkocht. Interne documenten tonen dat bedrijven de productie bewust vertraagden om hogere noodcontracten af te dwingen.
Onderhoudscontracten zijn tot tien keer duurder dan vergelijkbare civiele contracten en er zijn nepfacturen gevonden voor het onderhoud van marineschepen.
Contractors factureerden het Pentagon voor miljoenen dollars aan onderhoud van schepen, vliegtuigen en voertuigen dat nooit is uitgevoerd.
In sommige gevallen werden volledig fictieve uren gedeclareerd.
Tijdens de Iran oorlog bleek dat meerdere schepen onvoldoende onderhoud hadden, ondanks dat de contracten volledig waren betaald. Dit zou ook verklaren waarom er maar 2 van de 5 VS destroyers actief zijn vanwege 'achterstallig' onderhoud.

Klopt helemaal van de deplorabele staat van de vloot, echter is dit niet Trumps fout, die poogt zelfs de situatie om te draaien door het onderhoud te laten plegen door buitenlandse werven en de versnelde aanschaf van bijvoorbeeld Italiaanse oorlogsschepen.

Zie ook het horrorverhaal aangaande het onderhoud van de George Washington.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2026 21:11 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Dat mag van god ook niet en dat houd onze koorrovers ook niet tegen :p

Foei!

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 08:40 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Klopt helemaal van de deplorabele staat van de vloot, echter is dit niet Trumps fout, die poogt zelfs de situatie om te draaien door het onderhoud te laten plegen door buitenlandse werven en de versnelde aanschaf van bijvoorbeeld Italiaanse oorlogsschepen.

Zie ook het horrorverhaal aangaande het onderhoud van de George Washington.

https://centerformaritime(...)p-class-battleships/

Japanse of Zuid-Koreaanse komen 't meest in de buurt. Maargoed, het is natuurlijk complete kolder dat hij daar zijn naam aan wil verbinden. Goede manier om het aanschaffen van een oorlogsschip een politiek punt te maken.

De deplorabele staat van de vloot is een terugkerend thema wat meerdere presidenten overstijgt. Het wordt langzaam steeds duidelijker dat meer en meer van de Amerikaanse vloot een laag goudverf op een drol is.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 09:01 schreef beefkeek het volgende:

[..]
https://centerformaritime(...)p-class-battleships/

Japanse of Zuid-Koreaanse komen 't meest in de buurt. Maargoed, het is natuurlijk complete kolder dat hij daar zijn naam aan wil verbinden. Goede manier om het aanschaffen van een oorlogsschip een politiek punt te maken.

De deplorabele staat van de vloot is een terugkerend thema wat meerdere presidenten overstijgt. Het wordt langzaam steeds duidelijker dat meer en meer van de Amerikaanse vloot een laag goudverf op een drol is.

Trump holt de strijdkrachten uit met onzin projecten en onwinbare oorlogen. Ook hier de grootste amateur ooit

De zogenaamde swamp die Trump zou oplossen maakt het huidige circus alleen maar groter.

Vandaag deal day?

Iran lijkt zijn zin te krijgen in ieder geval, met controle en 'fees' over de scheepvaart in de straat.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 09:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vandaag deal day?

Iran lijkt zijn zin te krijgen in ieder geval, met controle en 'fees' over de scheepvaart in de straat.

Deal day is surrender day.

Ondertussen in Bab el-Mandeb.

Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?

America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russia

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?

America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russia

jeh, het is een vrij standaard iets. Alle landen maken oorlogsplannen voor verschillende scenario's. Dit kwam ook in ht nieuws met bush bijv.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 17:58 schreef AFA2022 het volgende:
Zou dit met de tekorten te maken hebben of is dat hele Trump administration doorgedraaid?

America 'preparing for nuclear war with Russia and China' as bombshell plans leaked. Pentagon drafting a new U.S. nuclear strategy in case of regional war with China or Russia, sources say.
https://www.express.co.uk(...)g-nuclear-war-russia

Als je ziet dat ze een conventionele oorlog al kansloos verliezen tegen een landje als Iran dan zijn kernwapens ook het enige waar de Amerikanen nog mee kunnen dreigen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 05-08-2026 21:02:53 ]

Ondertussen in Bahrein.

Ze praten maar de hoogste leider zegt al maanden niets meer terug

quote:

Iraanse president: communicatie met hoogste leider nu moeilijk

De communicatie met de hoogste leider van Iran, de ayatollah Mojtaba Khamenei, is "op dit moment erg moeilijk", volgens de president van het land. President Masoud Pezeshkian heeft dit woensdag in een gesprek met de staatstelevisie gezegd.

Mojtaba volgde zijn vader Ali Khamenei op nadat die bij de eerste Amerikaanse en Israėlische aanvallen op Iran van dit jaar eind februari gedood werd. Mojtaba zou daarbij ernstig gewond zijn geraakt en is niet meer in het openbaar gezien.

Hij is de derde geestelijke leider van de in 1979 gestichte Islamitische Republiek Iran. Mojtaba Khamenei is de machtigste man van het land. Hij moet vrijwel alle belangrijke besluiten van de regering zelf goedkeuren. Bovendien is hij de bevelhebber van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde (IRG). Die valt niet onder het ministerie van Defensie. De garde geldt als de ruggengraat van het regime, onder meer voor defensie en ordehandhaving.

Gestorven voor Zionistan. Arme vrouw!

De VS loopt het risico om een groot deel van haar proxies in het Midden Oosten kwijt te raken door deze oorlog. Verschillende Golfstaten staan niet langer te springen om Amerikaanse troepen op hun grondgebied en zelfs in Israel wordt stilletjes gefluisterd dat de aanwezigheid van zoveel Amerikaanse vliegtuigen het land juist kwetsbaarder maakt. Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat die militaire aanwezigheid Israel tot een doelwit maakt, zeker nu duidelijk is geworden dat de verdediging zo lek als een mandje is.

Iran had al vroeg door dat de Koerden waarschijnlijk als proxies in deze oorlog gebruikt zouden worden. Daarom werden Koerdische gebieden dagelijks onder vuur genomen door Iraanse strijdkrachten. Het resultaat was dat een groot deel van het Amerikaanse materieel en verschillende bases in die regio zwaar beschadigd of vernietigd raakten. Dit verklaart mede waarom de VS zich uiteindelijk terugtrok, waardoor de Koerden volledig naakt werden achtergelaten. De VS moest op zoek naar een nieuwe proxy of zoals sommigen het zien, een nieuwe slachtoffer.

Volgens deze redenering is dit ook de reden dat Saudi Arabie onder druk wordt gezet om actiever aan de oorlog deel te nemen. De aanval op Jemen zou bedoeld zijn om Riyad dieper in het conflict te trekken. De aanval op Irak werd volgens sommige bronnen door de VS uitgevoerd, terwijl in de media werd gesuggereerd dat Saudi Arabie meedeed.
Er wordt gespeculeerd dat MBS gecompromitteerd is, onder andere vanwege vermeende banden met Jeffrey Epstein. Epstein reisde inderdaad meerdere keren naar Saudi Arabie en had contacten met leden van de koninklijke familie, waaronder Mohammed bin Salman. The Epstein Coalition is getting bigger and bigger...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2026 19:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als je ziet dat ze een conventionele oorlog al kansloos verliezen tegen een landje als Iran dan zijn kernwapens ook het enige waar de Amerikanen nog mee kunnen dreigen.

Maar wat is hier vreemd aan? je kernwapenarsenaal moderniseren is nogal essentieel voor een kernmacht.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2026 15:59 schreef AFA2022 het volgende:
De VS loopt het risico om een groot deel van haar proxies in het Midden Oosten kwijt te raken door deze oorlog. Verschillende Golfstaten staan niet langer te springen om Amerikaanse troepen op hun grondgebied en zelfs in Israel wordt stilletjes gefluisterd dat de aanwezigheid van zoveel Amerikaanse vliegtuigen het land juist kwetsbaarder maakt. Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat die militaire aanwezigheid Israel tot een doelwit maakt, zeker nu duidelijk is geworden dat de verdediging zo lek als een mandje is.

Iran had al vroeg door dat de Koerden waarschijnlijk als proxies in deze oorlog gebruikt zouden worden. Daarom werden Koerdische gebieden dagelijks onder vuur genomen door Iraanse strijdkrachten. Het resultaat was dat een groot deel van het Amerikaanse materieel en verschillende bases in die regio zwaar beschadigd of vernietigd raakten. Dit verklaart mede waarom de VS zich uiteindelijk terugtrok, waardoor de Koerden volledig naakt werden achtergelaten. De VS moest op zoek naar een nieuwe proxy of zoals sommigen het zien, een nieuwe slachtoffer.

Volgens deze redenering is dit ook de reden dat Saudi Arabie onder druk wordt gezet om actiever aan de oorlog deel te nemen. De aanval op Jemen zou bedoeld zijn om Riyad dieper in het conflict te trekken. De aanval op Irak werd volgens sommige bronnen door de VS uitgevoerd, terwijl in de media werd gesuggereerd dat Saudi Arabie meedeed.
Er wordt gespeculeerd dat MBS gecompromitteerd is, onder andere vanwege vermeende banden met Jeffrey Epstein. Epstein reisde inderdaad meerdere keren naar Saudi Arabie en had contacten met leden van de koninklijke familie, waaronder Mohammed bin Salman. The Epstein Coalition is getting bigger and bigger...

Welnee. Het cynische is juist dat dit allemaal tijdelijk is. Wanneer er weer een president komt die wel het belang van bondgenoten in het Midden-Oosten inziet, komen die landen weer met hangende pootjes terug.

Simpelweg omdat Amerika een groot wereldmacht is en blijft. Dan kan je gewoon (tijdelijk) hele gekke dingen doen, zonder grote gevolgen. Verdiep je eens in de geschiedenis. Het is niet de eerste keer dat de Amerikanen zich bipolair gedragen he.